Рентген из Скотча! Техника высокого вакуума. X-ray of scotch tape!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 1 тыс.

  • @HamsterTime
    @HamsterTime 3 года назад +1079

    Просто снимаю шляпу и аплодирую стоя! Вот это ты замаморочился с установкой! Это смело можно называть научной работой, даже не подумал бы о существовании такого эффекта)

    • @Divan_777
      @Divan_777 3 года назад +6

      Когда видосы про физику?

    • @Divan_777
      @Divan_777 3 года назад +18

      Спирт, конечно, тоже неплохо, но лучше бы по больше видосов как у Руслана.

    • @HamsterTime
      @HamsterTime 3 года назад +20

      @@Divan_777 Всему своё время)

    • @RuslanGeek
      @RuslanGeek  3 года назад +45

      Спасибо за оценку! Действительно много финансов и сил потратил) А я почему-то думал что ты знаешь про этот эффект)

    • @Органическиймеханизм
      @Органическиймеханизм 3 года назад +6

      Я надеюсь ты написал этот коммент в то время когда гонишь сэм и снимаешь новое видео ))
      P.s. гоню сжм находясь в мусульманской стране 😂

  • @aragorn-fz8so
    @aragorn-fz8so 3 года назад +57

    Надеюсь автор прочитает.
    Для герметизации течи и швов лучше всего использовать уплотнительную замазку У-20А( в народе зеленка) отлично держит да же на небольшой температуре.
    Для достижения глубокого вакуума необходимо систему обезгазить, что бы избавиться от пристеночных газов. по простому прогреть сосуд и вакуумные магистрали, после прогрева вакуум значительно улучшается. еще было бы не плохо иметь второй вакуумный датчик после маслянного насоса перед входом в форвакуумный.
    Для увеличения скорости откачки следует прокачивать объем в котором происходят эксперементы через формакуумную магистраль (паралелльно вести откачку насоса глубокого вакуума, если тот был завоздушен), как только давление достигает необходимых значений, а потом уже переходить на высокии вакуум. высоковакуумный насос следует отсекать от рабочего объема(там где проходят эксперементы) это так же увеличит время выхода на рабочий вакуум.
    в вакуумной техники не используется латунь, в ней содержится цинк который в глубоком вакууме испаряется, лучше всего медь или нержавейка. не следует герметизировать эпоксидными смолами и очень сильно газят, так же как и орг стекло.

    • @ИванТрайно-х1щ
      @ИванТрайно-х1щ 3 года назад

      а жидкое стекло газит в вакууме (высохшее) или нет?

    • @aragorn-fz8so
      @aragorn-fz8so 3 года назад +4

      @@ИванТрайно-х1щ газят абсолютно все вещества. Металлы, не металлы. Все вещи способны в своих порах/ дефектах структуры удерживать газы. Вопрос как сильно. Честно с жидким стеклом не работал. Лучше обратиться к традиционным стеклодувам

    • @ИванТрайно-х1щ
      @ИванТрайно-х1щ 3 года назад

      @@aragorn-fz8so ну а чем склеивают керамические цилиндры с металлич. дисками, когда делают ускорительную трубку?

    • @ИванТрайно-х1щ
      @ИванТрайно-х1щ 3 года назад

      @@aragorn-fz8so а чем склеивают керамические цилиндры и металлич. диски, при сборке ускорительных трубок?

    • @aragorn-fz8so
      @aragorn-fz8so 3 года назад +1

      @@ИванТрайно-х1щ не совсем понимаю о чем вы говорите. Но наверняка такие узлы делают разборными для быстрого и удобного обслуживания. Возможно происходит соединение узлов с помощью фланцев типа Kf или CF.

  • @awtomatov
    @awtomatov 3 года назад +371

    Уровень годности контента превышает все предельные уровни деградирования ютуба!!!... Очень хороший контент!!! Так держать!!! Не останавливайся!!!

    • @sportikitv
      @sportikitv 3 года назад +7

      А главное, теперь не нужно ждать очереди на рентген в поликлиниках!))

    • @Виктор-э6р5з
      @Виктор-э6р5з 3 года назад +3

      @@sportikitv скоро в поликлинику будем брать свои рентген снимки и флюорографию сделанные дома ))

    • @genwol71
      @genwol71 3 года назад +3

      @@Виктор-э6р5з Бери выше.Не за горами компьютерный томограф собранный в гараже.

    • @WULERMAN
      @WULERMAN 3 года назад +2

      ВСПЫШКИ - ЭТО ЭЛЕКТРОСТАТИКА !!!
      КОГДА КТО-ТО В ТЕМНОЙ КОМНАТЕ СНИМАЕТ СВИТЕР - ТО БУДЕТ ЦЕЛЫЙ ФЕЙЕРВЕРК СИНИХ ВСПЫШЕК !!!

    • @frolaleksan
      @frolaleksan 3 года назад +1

      @@WULERMAN Можешь еще газоразрядную энергосберегайку или лампу типа ЛДС натереть шерстяной или синтетической тканью (хорошо подходит флис), тоже вспышки будут. И да, капслок отожми. А если по теме, то вспыхивает люминесцентный экран от попадания в него заряженных частиц, что уже никак не электростатика. Ну и дозик на электростатику не реагирует.

  • @pingwinbl4773
    @pingwinbl4773 3 года назад +63

    Поражаюсь твоему энтузиазму. Такие чудеса нас окружают. Поколение тиктокеров столько интересного в жизни упускает…

    • @enspirioncompany1691
      @enspirioncompany1691 2 месяца назад

      Вот поколение тиктокеров как раз ко всему этому и имеет доступ

  • @ДмитрийСемёнов-к8ч
    @ДмитрийСемёнов-к8ч 3 года назад +56

    Настоящие учёные удовлетворяют собственное любопытство за государственный счёт, а вот если это делать за свой, то уже творчество получается. Благодарность творцу этого достойного контента!))

  • @Muonium1
    @Muonium1 3 года назад +60

    This is absolutely brilliant. These are by far the best results from any "amateur" attempt at making this happen that I've ever seen since I read about the initial discovery over a decade ago. Fantastic setup.

  • @AlejandroFedorov
    @AlejandroFedorov 3 года назад +55

    Вот такие люди заслуживают быть в топах ютуба! До боли обидно что реальность иная 😖

    • @Dezmond2inbox
      @Dezmond2inbox 2 года назад +1

      Толпе надо тренды и бум-ца-ца...всякие инстасамки и моргенштерный. А были же времена когда парни ходили в радиокружки, а девушки интересовались шитьем, садоводством и тд.

  • @clawham
    @clawham 3 года назад +116

    лайвер лампа шикарна, форвакуумник просто устал - разбери его и подтяни шпильки крышки роторов, ещё очень желательно сделать впрыск масла на вход - первая ступень от долгой работы перешла в сухой режим и потерла стенки - поддавай на вход через микрокапиляр масло - станет лучше.

    • @Brus6681
      @Brus6681 3 года назад +3

      В топ.

    • @13kras
      @13kras 3 года назад +9

      А нам в универе рассказывали, что мелких утечек с масляного должно хватать форвакуумному на смазаться(

    • @frolaleksan
      @frolaleksan 3 года назад

      Там еще часы явно от Гайвера

    • @clawham
      @clawham 3 года назад +1

      @@13kras забыл сказать что масляные у вас были огромными а форвакуумник немного другой конструкции.

    • @13kras
      @13kras 3 года назад

      @@clawham 😀 ну я думал размеры, это нормально, старая советская техника же)

  • @Vitalii.Roshka
    @Vitalii.Roshka 3 года назад +172

    Молодчага Руслан. Твори дальше , такой ум и упорство как у тебя должно найти высокую награду.
    P.S. Лампа Гайвера зачетная

    • @романкузьминов-р9и
      @романкузьминов-р9и 3 года назад +1

      Это отсылка к нему.
      Я бесконечно благодарен Гайверу что прорекламировал твой канал! дико интересные материалы ты подготавливаешь.
      Спасибо за твой труд!

  • @alexs6520
    @alexs6520 3 года назад +74

    Наконец то вернулся, а то псоле последних экспериментов я начал переживать!

  • @antongricunov9856
    @antongricunov9856 3 года назад +11

    Научно, дорого, интересно, сложно.
    Короче, настолько отлично, что не докопаться.
    Спасибо за крутой подход.

  • @killedbyacat
    @killedbyacat 3 года назад +381

    говорят, что разматывая под вакуумом синюю изоленту, можно синтезировать антиматерию

    • @СашаРябчик-й2с
      @СашаРябчик-й2с 3 года назад +11

      Палюбому!!!!)))))) только синюю!!!

    • @flox1978
      @flox1978 3 года назад +11

      надо попробовать разматывать блинчики останкинские с мясом, из пятерочки, нефть можно получить, а если вакуум будет абсолютным, то сразу бензин.

    • @Виктор-э6р5з
      @Виктор-э6р5з 3 года назад +1

      😁🤣👍

    • @genwol71
      @genwol71 3 года назад +7

      А холодный термоядерный синтез ваще в легкую.

    • @СашаРябчик-й2с
      @СашаРябчик-й2с 3 года назад +1

      @@genwol71 да, только надо увеличить обороты!

  • @АлексейДобрыднев-ь9п
    @АлексейДобрыднев-ь9п 3 года назад +17

    ого! как человек, занимающийся наукой (кандидат химических наук), восхищён проделанной работой. действительно, высокий уровень исполнения и подачи.

  • @supleader
    @supleader 3 года назад +77

    К сожалению, такой контент не набирает много просмотров… Надеюсь, скромный вклад 1К хоть как-то компенсирует часть расходов на видео.

    • @IamJiva
      @IamJiva 3 года назад +1

      Это очень образовательно-прикладные эффекты, при стоянии рeдбула на свету в нём образовывался кокaин - это случайно обнаружили сотрудники FDA, разразился скандал, вскоре выяснили что никто ничего не подсыпАл - такой состав уникальный, на свету постояв - "накрыляет лучше чем вы думали! лучше чем мы знали!"... и что вы думаете было сделано, "закрыть производство этой уголовщины?" нет конечно - ГНКшники никто в сравнении с химиками масштаба редбула - как проворовавшийся гаишник перед изобредшим в 1887 году первый в мире автомобиль "Мерседесом"
      компания перестала выпускать напиток в прозрачной упаковке, на этом дискуссию закончили
      но как и про скотч - об этом не пишут в ВУЗовских учебниках
      PS имхо масло пошло вакуум загазовывать, менял ли его Руслан? еще-подержать его на заткнутом манометром вакууме сначала - может помочь дегазировать, но бывает так "забродит" хзимически - что раз пошло "обугливаться" - окисление автокаталитическое и остановить его неполучится

  • @Karanaev
    @Karanaev 3 года назад +42

    Как приятно было увидеть советский реликт- и главное, предыстория с китайцем сильнее оттеняет историю. Даже не буду спрашивать какими бедами Ты добывал данный насос.
    Благодарю.

    • @Happiness-to-live365.
      @Happiness-to-live365. 3 года назад +1

      у меня тоже первым возник вопрос:"Где можно купить (второй) насос?"

  • @СергейКаптур-ь3щ
    @СергейКаптур-ь3щ 3 года назад +19

    замени чёрную резину на вакуумную или сделай без неё (ибо газит чёрная резина как не в себя)
    для повышения скорости откачки замени трубку от форвакуумного насоса на более толстую и короткую

  • @ЮрийРыбаков-ю7л
    @ЮрийРыбаков-ю7л 3 года назад +50

    Давно тебя не было, с удовольствием тебя смотрю 👍

  • @gruzdov2661
    @gruzdov2661 3 года назад +59

    Каждое видео смотрю с удовольствием! Спасибо!

  • @alexpol2331
    @alexpol2331 3 года назад +3

    В журнале "Юный техник" выпущенном в начале прошлого века (номер не упомню, давно это было), на протяжении двух выпусков популярно рассказывали как сделать Рентгеновский аппарат из самодельной катушки Румкорфа и перегоревшей электролампочки! Об опасности радиации тогда не заморачивались. Вот такие высокие технологии на коленке!

  • @WeST1687
    @WeST1687 3 года назад +2

    Интересно что это за 13 "уникумов", которые поставили дизлайки?
    Офигенный видос, Руслан, спасибо!

  • @АлександрКошман-д3ч
    @АлександрКошман-д3ч 3 года назад +7

    Высший пилотаж! Повторять такого уровня эксперименты дома.... Просто нет слов. Спасибо. Оценил тонкое чувство юмора (если он предусматривался): "приобрел насос...", как-будто в супермаркет сгонял и взял на прикассовой стойке вакуумник... 😃

    • @АлександрА-в3д4ъ
      @АлександрА-в3д4ъ 3 года назад

      Думаете ими не торгуют? Кондиционерщики пользуются такими насосами

    • @АлександрКошман-д3ч
      @АлександрКошман-д3ч 3 года назад +1

      @@АлександрА-в3д4ъ Не видел ни одного кондиционерщика с диффузионным паромасляным насосом

    • @АлександрА-в3д4ъ
      @АлександрА-в3д4ъ 3 года назад

      @@АлександрКошман-д3ч А вы про этот, да стоят дороже, новый от двухсот тыщ :)

    • @QuarkLab
      @QuarkLab Год назад

      @@АлександрА-в3д4ъ , для кондиционеров высокий вакуум вообще не нужен.

  • @goga-ya
    @goga-ya 3 года назад +1

    Такой замороченности и упертости можно только позавидовать! Крайне не простой эксперимент в реализации, браво!!!

  • @takkak_c
    @takkak_c 3 года назад +19

    Это роскошь какая-то, спасибо тебе за такой труд!!!

  • @ЖакКусто-н8п
    @ЖакКусто-н8п 3 года назад +2

    Я просто не мог пройти мимо и не оставить комментарий, лайкнуть и подписаться. Поскольку понимаю насколько трудоёмкая и финансово затратная работа была проведена. И все ради практического эксперемта. Ещё и в такой не популярной теме у населения как *наука*.
    Это вам не матюкаться для хайпа или жопами крутить в экран за лайки.
    Спасибо за труд. Было очень интересно и познавательно. Пошел смотреть другие ваши видео.

  • @pik-pik
    @pik-pik 3 года назад +8

    у Ruslan Geek катастрофически мало подписчиков. он заслуживает гораздо больше

  • @ambroman2011
    @ambroman2011 3 года назад +2

    Однажды, случайно, прилепил себе скотч на руку и когда отдирал, получил и вспышки и излучение без всякого вакуума. А если серьезно, великолепный материал, огромное спасибо!

    • @myplanetpatriot
      @myplanetpatriot 3 года назад

      Лет 15 назад, в темноте разматывал скотч, естественно тоже без всякого вакуума. и тогда очень удивился заметив голубые вспышки как от пьезоэлемента, предположил, что если в помещении или на пример шахте была бы утечка газа, тогда есть реальный риск взрыва даже при размотке скотча. Через годы наткнулся на это видео... )) Автору спасибо за работу.

  • @dlis747
    @dlis747 3 года назад +4

    Работаю на производстве легирования кремниевых пластин,насосы и камеры в масштабе только больше, вообщем у нас между дифом и камерой стоит затвор, на соединение между мех насосом и диф называют форлиния там тоже стоит запорная арматура (1кран), и еще от этой линии через тройник с запорной арматурой (2кран) из камеры предварительно пару минут откачивают форвакуум, и перед переводом на высокий еще раз.
    У нас порядок такой: 1) включаем мех насос 2) открыть 1 кран с форлинии на все время 3) открыть 2 кран и скачать с камеры предварительно вакум и закрыть. 3) включить плитку дифа и охлаждение, ждать выхода на режим (работает сам на себя) 4) открыть ненадолго 2 кран еще раз откачать из камеры и закрыть. 5) открыть высвак затвор. Все камера на высоком.
    Правильно выключить: 1) Закрыть высвак затвор 2) отключить плитку дифа охлаждение работает всегда, и кран 1 (форлиния) открыт пока не остынет, 3) закрыть кран 1 (форлин.), выключить мех насос. Система должна быть под вакуумом это камера и диф. У нас после напуска атмосферы очень долго все прокачивается. так как газит долго. поэтому система должна быть под вакуумом в выключеном состоянии и очень герметична. Вдруг пригодится))

    • @RuslanGeek
      @RuslanGeek  3 года назад

      Спасибо за полезную информацию, конечно пригодится)

  • @ВладимирКошколе
    @ВладимирКошколе 3 года назад +1

    Молодец!!! Так устроен электронный микроскоп. Осталось высокое напряжение и развертку. Никогда бы не поверил, что такое можно сделать дома! Супер!!!

  • @Tranzytron
    @Tranzytron 3 года назад +12

    Обычная эпоксидная смола не подходит как вакуумноплотный клей - она медленно пропускает воздух. Нужна специальная. Такими смолами клеят, например, вакуумно-люминесцентные индикаторы. Я делал небольшую разрядную трубку, склеенную обычной эпоксидкой из двух частей, с впаянными электродами и отпаянным штенгелем. Так за сутки она заметно натекла. Откачанные же ампулы и трубки у меня не натекали.
    Хорошие вакуумноплотные вводы должны получиться из проходных стеклянных изоляторов от конденсаторов за счет того, что их припаивать можно. И черную резину желательно на вакуумную заменить.
    А так круто, я и не знал что вот таким простым способом рентгеновское излучение можно получить.

  • @slxb7743
    @slxb7743 3 года назад +1

    С такой установкой можно еще много эксперементов провести:
    - снижение напряжение пробоя при снижении давления (условные 8км)
    - или что-то с термоэлектронной эмиссией
    Отличный канал, отличный уровень подачи материала!

  • @alma3ik
    @alma3ik 3 года назад +11

    Это превосходный контент и отличная информация для размышлений.
    Снимаю шляпу! 👏🏼
    Не хворай. И да пребудет с тобой Сила, юный джедай, в поисках знаний! ✋🏽

  • @ИванЮскович
    @ИванЮскович 3 года назад +11

    "Феноменально"... Руслан спасибо за работу.
    "Говорят наша страна была страной ученых и космонавтов... "

  • @мр.Олександр
    @мр.Олександр 3 года назад +6

    Вот это ролик! Вот это поворот! Качество материала просто заоблачные! Спасибо за старания! Дико интересно!

  • @MrStalky
    @MrStalky 3 года назад +1

    Всегда, когда на посиделках народ начинал травить байки, я рассказывал, что скотч при разматывании начинает фонить. Кидал ссылку на видео авторов статьи. Теперь появился отличнейший пруф на русском. Спасибо!

  • @tsavakotlas
    @tsavakotlas 3 года назад +4

    Один из немногих каналов в подписках видео которого выходит очень редко, но зато какое! Браво, профессор. Ставь энглиш субтитры и выходи на международный уровень!

  • @abbazhaba9584
    @abbazhaba9584 3 года назад

    опустил журнал Nature до уровня домашнего самоделкина, очень достойно, молодец.

  • @ytryhrtey5531
    @ytryhrtey5531 3 года назад +11

    Спасибо! Эксперименты как всегда на высоком уровне!
    3т.р. закинул

    • @RuslanGeek
      @RuslanGeek  3 года назад

      Спасибо за поддержку!

    • @user-lv6wf3zm5p
      @user-lv6wf3zm5p 3 года назад +5

      500 закинул

    • @RuslanGeek
      @RuslanGeek  3 года назад

      @@user-lv6wf3zm5p Благодарю)

  • @barpaw84
    @barpaw84 3 года назад +1

    Суперконтент. Сколько труда и решений сложностей для получения результата! Благодарю за ролик!

  • @КостянтинПриходько-п5ж

    Благодарю.Шикарная подача материала, огромный труд. А на счет насосов - теперь можно самодельные радиолампы откачивать, с напылением поиграться.

  • @Sycuen
    @Sycuen 3 года назад

    Чувак,ты просто светлая голова и золотые руки!Побольше бы таких молодых людей в научном сообществе.

  • @alexthesage
    @alexthesage 3 года назад +8

    Вот это работа проделана, даже не могу себе представить сколько все это стоило, как в деньгах, так и в усилиях - это ж надо все найти и собрать.

  • @ValeraKojin
    @ValeraKojin 3 года назад +1

    Да ты, дружище, настоящий ученый! Популяризатор науки в наше смутное время. И хорошо, что такие люди, как ты, есть, творят, и просвещают людей.

  • @АндрейБучков
    @АндрейБучков 3 года назад +16

    Так вот чем ты занимался всё это время! Получал рентген из скотча. Следующим этапом давай самодельный ускоритель частиц

  • @RatsM7
    @RatsM7 3 года назад +1

    Клонирую себя 100К раз и аплодирую стоя таким интересным экспериментам

  • @ХаткиЧиль
    @ХаткиЧиль 3 года назад +12

    Жаль Олег Айзон ушел в "партизаны" он бы заценил.
    А я поражен как эффектом так и трудом потраченным на повторение эксперимент.
    Кстати свечение сахара при раскалывании мне в детстве демонстрировал ещё отец. Потом я сам обнаружил свечение писчей бумаги на стрелке разрыва.

  • @dolphinfullive
    @dolphinfullive 3 года назад +1

    Обалденно! Про эффект излучения при разматывании скотча знаю давно. Не единожды попадались статьи с упоминанием. Но упоминания были настолько краткими что там был опущен момент про то что нужен вакуум.

  • @ИванБондаренко-ч3ч
    @ИванБондаренко-ч3ч 3 года назад +4

    Невероятные усилия, моё почтение !

  • @bartimeys0007
    @bartimeys0007 3 года назад +1

    я лет 10 искал опровержение или доказательство этой статьи , спасибо тебе добрый человек!

  • @en8761
    @en8761 3 года назад +4

    Удивительно! Никогда бы не подумал!
    Хорошо, что эффект только в вакууме достигается, по началу с опаской смотрел на свой соток скотча.

  • @ipold-inp
    @ipold-inp 3 года назад +2

    Руслан, я поражен Вашим рвением к науке. Это огромная работа, в которую вложено неимоверное количество сил, времени и средств! Вы молодец! Спасибо за качественный контент)

  • @peiot1
    @peiot1 3 года назад +9

    долго мы ждали ,ждали .и наконец дождались!!!

  • @myvin91
    @myvin91 3 года назад

    Канал просто лучший. Не в том, что этот Руслан что то новое изобретает, нет, нового не изобретает, но с изобретенным может что то придумать интересного и необычного, ну и технически не простого.

  • @The-Digital-Mind
    @The-Digital-Mind 3 года назад +14

    Руслан, поражаюсь твоему упорству! С таким интересным и полезным материалом пора уже выходить на каналы типа #Наука2.0 , и предоставлять им материал (само собой на коммерческой основе). Не понятно, почему они ещё не обратили внимание на такие интересные эксперименты!

    • @morgunovbooch
      @morgunovbooch 3 года назад +1

      Это пусть наука 2.0 выходит на его канал

  • @viktorskrypko8817
    @viktorskrypko8817 3 года назад

    Объем проделанной работы очень впечатляет. Сказать чесно, я не видел на ютубе экспериментов, где бы было больше науки чем на этом канале!

  • @SergeyK..
    @SergeyK.. 3 года назад +15

    Круто, Руслан! Это ж надо так заморочиться👍

  • @taraskononenko3962
    @taraskononenko3962 3 года назад +1

    Це відео прекрасне! Вбахати кучу грошей і часу щоб провести абсолютно безглуздий експеремент, просто тому, що цікаво. Це справжній научпоп👍

  • @AlejandroFedorov
    @AlejandroFedorov 3 года назад +4

    Чувак, ты охринительно крутой, потому что весьма щепетильно проделываешь работу для ролика - это крайне ответсвенное отношение . Выражаю своё уважение к твоему труду.

  • @ЕвгенийОнегин-ж2ф
    @ЕвгенийОнегин-ж2ф 3 года назад +1

    Обомлеть навзничь!!!
    Вот это по-настоящему серьёзный подход и эксклюзивный контент!!!
    Потрясающе!!!
    Браво!!! 👏👏👏👍👍👍

  • @dmitriylinnik2071
    @dmitriylinnik2071 3 года назад +3

    Это просто бомба! Я знал об этом эффекте, но эксперимента, подтверждающего его никогда не видел!!! Говорят, что щелочные металлы при окислении тоже дальним уф светят, глядишь, рутуб увидит ещё один шедевр упорства и любознательства! Только успехов!!!)

  • @Poh_na_Nik
    @Poh_na_Nik 3 года назад +1

    Я прям офигел от проделанной работы и от информации)это очень интересный эксперимент)Спасибо...

  • @nemo6734
    @nemo6734 3 года назад +7

    Не соврал, контент годный как и всегда!
    С большим удовольствием смотрю от начала и до конца.
    с твоим упорством Руслан ты добьёшься успеха!
    спасибо за отличное видео!

  • @redricshoohat1106
    @redricshoohat1106 3 года назад +1

    Высший пилотаж научной работы! И как чётко всё рассказывается!

  • @D.Mons23
    @D.Mons23 3 года назад +20

    блин. это реально годный контент! лайк подписка

  • @ДмитрийМарченко-ж9у

    Мне тросики ручника в лом заменить, а тут целая установка ради любопытства!!! Респект и уважуха автору!

  • @супербродяга
    @супербродяга 3 года назад +3

    Гайвер лампа - вещь зачётная. Огромное спасибо за видео!

  • @morgunovbooch
    @morgunovbooch 3 года назад +1

    Руслан! От души! Благодарю за творчество!
    А латунь варить ох такое себе. Алюминий раем покажется.
    Досмотрел до конца. Руслан, ты гений! Мало того что ты рукастый, так ещё и интересуешься тем, что большинству вообще фиолетово. Снимаю шляпу!

  • @komarvladimir9288
    @komarvladimir9288 3 года назад +11

    Очень , очень , круто, благодарю за проделаную работу, отличный опыт.
    Надо же подумать рентгеновское излучение из рулона с липкой лентой.

  • @НиколайНиколаевич-ж4в8ж

    превосходно. весь ход работы, по шагам, с ньюансами + пряморуко. Это было действительно интересно. Спасибо.

  • @lacriodor2514
    @lacriodor2514 3 года назад +4

    Это один из лучших каналов на youtube. Молодец!

  • @Монологиожелезках
    @Монологиожелезках 3 года назад +1

    Рука с пальцем вверх за проделанную работу, комментарий для поддержки видео. Наконец то учитесь делать руками проекты, которы не стыдно показать, не всякие фанера-доски. Радует.

  • @ВадимПетров-п6я
    @ВадимПетров-п6я 3 года назад +4

    Айзон перевоплотился))) кто в теме тот в теме, клевый контент красавчик, удачи

  • @7903inside
    @7903inside 2 года назад

    Приятно смотреть видео человека у которого такие высокие требования к своей работе! Уважаю!

  • @ЛёхаАбакумов-ф4ы
    @ЛёхаАбакумов-ф4ы 3 года назад +3

    Благодарю за труд!!!Высший пилотаж!

  • @TheSly1987
    @TheSly1987 3 года назад

    Слышал про этот эффект раньше, но не знал, что он проявляется при столь малых скоростях разматывания. Очень качественная работа.

  • @thescience786
    @thescience786 3 года назад +4

    Никогда не слышал о данном эффекте. Было очень интересно!
    Спасибо за видео:)

  • @ruslanhorman4518
    @ruslanhorman4518 3 года назад +2

    М-О-Д-Е-Ц.!! Одна надежда,что заметят и пригласят зарубеж,на практику хотяб.

  • @technolog_auto
    @technolog_auto 3 года назад +4

    Ролик понравился, очень интересно!

  • @leonidyusupov6114
    @leonidyusupov6114 2 года назад

    С ума сойти! Это очень сложная и трудновоспроизводимая работа, даже при условии, что у тебя целая команда. Спасибо, было интересно)

  • @Muhius
    @Muhius 3 года назад +11

    Очень интересный ролик и необычный подход к задаче. У тебя странный форнасос - хорошее остаточное давление, но подозрительно узкий вход, из-за него сильно падает скорость откачки при смене режима на смешанный или молекулярный. Попробуй тракт форнасос - диффузионник сделать как можно короче, без сгибов и из более толстой трубки. Для уменьшения натекания можно прогреть камеру на вакууме, чтобы снять слой адсорбата, а потом охладить. Смею предположить, что диффузионник стал хуже качать, потому что ты отравил масло воздухом, из-за недостаточной предварительной откачки.

    • @RuslanGeek
      @RuslanGeek  3 года назад +1

      Спасибо, приму к сведению)

    • @apivovarov2
      @apivovarov2 2 года назад

      Замена масла на свежее не помогло

  • @AlexandrLexx
    @AlexandrLexx 3 года назад

    Удивительная щепетильность и настойчивость в повторении эксперимента! Шикарная работа.

  • @codmobile6209
    @codmobile6209 3 года назад +3

    Я безумно ждал твоего ролика !!

  • @СергійЄрмак-о9з
    @СергійЄрмак-о9з 3 года назад +1

    Шикарная вакуумная система.
    Отличная основа для серьёзных экспериментов.
    Удачи.

  • @chillbear7051
    @chillbear7051 3 года назад +6

    Как это круто!!! Спасибо за видео!

  • @valentinvalentin4791
    @valentinvalentin4791 3 года назад +1

    Очень круто и дорого...по деньгам затратно...получил удовольствие от качественно сделанного видео..Спасибо...

  • @котёнокМурка-ш8ш
    @котёнокМурка-ш8ш 3 года назад +27

    Уже не помню кто и когда посоветовал твой кана, как бы не Илюха из огненного, не разу не пожалел, что подписался и с удовольствием смотрю твои ролики.

    • @FakeDoc7
      @FakeDoc7 3 года назад +1

      Вроде Креосан рекламировал его, но это не точно))Сам и не помню как нашел его))

  • @igorpautov7380
    @igorpautov7380 3 года назад

    Я очень рад , что есть такие люди, с большой буквы ,как вы, значит человечество не вымрет от полной дебилизации !!! Удачи вам во всех начинаниях и экспериментах !!!

  • @gagabr1
    @gagabr1 3 года назад +25

    Хотел написать "заебись", но сдержался и написал
    - так держать, спасибо!

  • @yuriyno7888
    @yuriyno7888 3 года назад +1

    Тоже не предполагал что при этом возможно рентгеновское излучение! Обычно при размотке статика....))) Молодец, очень время и финансово затратный, сложный опыт...! Так держать! И голова светлая и руки из нужного места! Ждём очередного ролика!

  • @itwaslazyday
    @itwaslazyday 3 года назад +1

    Ничего не понимаю, но так приятно смотреть гениального человека) молодец, парень!

  • @ЛиСиЦин-в9р
    @ЛиСиЦин-в9р 3 года назад +15

    Хмм. Всегда считал, что та статья в Nature - это первоапрельский розыгрыш или типа того. Ещё забавней, что это оказалось правдой :)

  • @MrRomik
    @MrRomik 2 года назад +2

    Вот это да-а-а. Такое даже в институтах не увидишь! Спасибо за эксперимент!!! Да и за все предыдущие и будущие;)

  • @zremil001
    @zremil001 3 года назад +5

    Очень годный контент!!! Жаль, что не все это понимают...

  • @ytryhrtey5531
    @ytryhrtey5531 3 года назад +1

    такая серьёзная установка, продолжайте на ней делать другие эксперименты, уж слишком уникальная она получилась

  • @dizzz4031
    @dizzz4031 3 года назад +3

    Не по уведомлению, а по зову сердца
    Больше не пропадай так надолго, пожалуйста :с

  • @andrewbrown9437
    @andrewbrown9437 2 года назад

    моё почтение. Это не просто опыты, это - отличная популяризация науки

  • @electro_genius
    @electro_genius 3 года назад +3

    Да уж! Если бы такие люди как мы с вами уважаемый, находились бы недалеко, можно столько было бы интересного замутить! Для меня вот например, металлообработка и сварка доступна, а вот в электронике понимаю только на примитивном уровне

    • @KorepanovYan1982
      @KorepanovYan1982 3 года назад +2

      Главное чтобы ляма в нашей компании небыло иначе 250 и 315 трубы на век всю технологию притормозили

  • @user-ey2vv1dl3n
    @user-ey2vv1dl3n 3 года назад +1

    Спасибо за разъяснение принципа работы паровакуумного насоса, теперь я знаю что хочу на новый год!))

  • @artemrazumovsky5243
    @artemrazumovsky5243 3 года назад +4

    1. Такие китайские насосы не подходят для длительной работы и в качестве форвакуумных. Они перегреваются и заправлены ослиной мочой, а не вакуумным маслом.
    2. Чрезвычайно маленький диаметр фор линии. Твоя медная трубка. Форлинии должны быть большего диаметра и минимальной длины. Диаметр форлинии должен быть выбран под производительность высоковакуумного насоса. Для такого насоса это миллиметров 10-15.
    3. Как уже говорил, китайский насос заправлен ослиной мочой, а не вакуумным маслом. Он перегревается, пары этой ослиной мочи попадают в диффузионный насос, смешиваются с вакуумным маслом дифа (оно изначально имеет низкое давление пара), масло говнится и давление пара становится очень высоким из-за говен, которые налетели из этого китайца. Привет вакууму.
    3. Такие датчики не предназначены для измерения вакуума в тех целях, которые нужны нам. Датчики для кондиционерщиков. Точность показаний +-километр. Высокий вакуум они не измеряют. Нам нужны конвекционные датчики, Пирани, баратроны. Для высокого вакуума датчики с холодным катодом (как наиболее дешевые). Вместо этого вакуумметра можно было бы купить именно их. Я не думаю, что он дешевый.
    4. Течёт у тебя там люто, ты уж поверь. Натикает как из форточки. А из-за того что диф насос имеет выходное отверстие малого диаметра, так ещё суженое твоей муфтой, не хватает производительности откачать вакуумную камеру. Те натекание значительно превышает скорость откачки. Выходное отверстие высоковакуумных насосов должны быть сопоставимы диаметру вакуумной камеры или хотябы 1/2. В высоком вакууме поток молекул молекулярный, а не жидкостный. Насос не высасывает молекулы из камеры, а тупо не пускает «упавшие»в насос молекулы обратно в камеру! Много молекул упадёт через маленькое отверстие?
    Вообще тут очень много нюансов. Перечислил основные косяки. Если будешь дальше заниматься высоким вакуумом- обращайся. Я занимаюсь сверхвысоким. На уровне -8 степени Па, это уже другая вселенная и оборудование за десятки тысяч баксов)
    Опыт классный! Понравилось!

    • @RuslanGeek
      @RuslanGeek  3 года назад

      Спасибо за полезные пояснения! Родное масло форвакуумника я сменил на такое же, которое заливал в диффузионный (ВМ-5С), но ничего кардинально не поменялось. Да я читал что высокий вакуум измеряют датчиками ПМТ, но соединить стеклянный баллон и металл та еще проблема. Диаметр муфты равен диаметру входного патрубка диффузионника, ну а камера действительно по диаметру намного больше. Возможно где-то и натекает, но как проверить не знаю, читал что нужен гелиевый течеискатель)

    • @artemrazumovsky5243
      @artemrazumovsky5243 3 года назад +2

      @@RuslanGeek натекает 146%. Материалы не те, сварка не вакуумплотная. Датчик пмт это для фор вакуума, для высокого пми. Для них есть обжимные фитинги под вакуумные соединения на алиэкспресс даже. Но. Эти датчики работают с каким нибудь вит-3 вакууметром. Совковое говно с погрешностью 30%. Вакуумную смазку не нужно использовать нигде. Просто собирать все натфитингах kf используя витоновые прокладки и зажимы. Тоже на алике есть. И фор с соотв выводом. За эти деньги, которые ты отдал за этого китайца, а это, думаю тысяч 11-12, можно купить настоящий форвакуумный насос. Кстати для такого маленького насоса маслот вм-5с не совсем подходит, тк имеет достаточно высокую вязкость для такого маленького насоса

  • @ivanivanovich8529
    @ivanivanovich8529 3 года назад

    Какая кропотливая,вдумчивая работа!Сколько денег,сил,терпения потрачено!С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОСМОТРЕЛ !ЛАЙК ОДНОЗНАЧНО!

  • @BdfyFizRuk
    @BdfyFizRuk 3 года назад +6

    Как я понял, при манипуляциями с камерой в которой проводились эксперименты вы сбрасывали вакуум во всей системе. Делать этого категорически нельзя. Высоковакуумные установки катастрофически боятся атмосферного давления. Попробуйте покачать диффузионный насос самого на себя в течении дня (часов 10), это должно восстановить его. Вакуумные насосы, особенно диффузионные, нельзя восстанавливать после откачки до атмосферного давления. Необходимо установить вакуумный запорный клапан, что бы отключать от вакуумного поста ваши камеры для экспериментов.
    Для дополнительного понижения давления можете положить в камеру качественный гранулированный активированный уголь, это поможет убрать из камеры остаточные газы и понизить давление.

    • @RuslanGeek
      @RuslanGeek  3 года назад

      Спасибо за информацию) Ну да, после проведения эксперимента, я дожидался остывания диффузионника, затем останавливал форвакуумник, и потом напускал атмосферу. А почему диффузионники нельзя восстанавливать до атмосферы, что ему будет?

    • @BdfyFizRuk
      @BdfyFizRuk 3 года назад +2

      @@RuslanGeek вся система наберёт в себя газы, мусор, влагу из воздуха. Все будет осаждаться на внутренних стенках насоса, а особенно сильно растворяться в вакуумном масле. После таких загрязнений насосу нужно будет опять все по новой откачивать, желательно сутками, что бы достичь хорошего вакуума. Поэтому
      надо стараться как можно меньше пускать атмосферу в высоковакуумные установки.