Elodie Poux - Droit à l'IVG - LRDP (27/05/19)
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Quelques mots à dire à ces hommes qui décident à la place des femmes ce qu'elles doivent faire de leur corps...
Chronique du lundi 27 mai 2019 à La Revue de Presse de Paris Première.
Magnifiquement dit et exprimer, il faudrait plus de personnes comme vous dans les médias.
y'a qu'a demander !
Marche pour la vie ou crève - Le Moment Meurice
L'IVG doit être autorisé peu importe le pays. C'est pas aux politiques de décider, mais aux femmes de disposer de leurs corps...
Dispose de ton corps, celui qui t'appartient, pas de celui d'un autre humain qui, vu tes idées, a eu le malheur d'être ton enfant.
@@Kevin-jc1fx pas d'uterus pas de vote mon pote
@@Kevin-jc1fx C'est pas aux politiques de décider, mais aux femmes de disposer de leurs corps meme s'ils legalisent les armes à feu comme à l'état désuni d'amerique : l'alabama ?
(c) : Elodie Poux, encore elle (sur FB) #ReligionA2Vitesses
(la reponse est oui car ces gens là doivent s'eteindre avec des idées pareilles)
L'IVG ça devrai même être obligatoire chez certains..
Bien sûr, et t'a pas a avoir un avis sur la politique de Poutine si t'es pas Russe, et t'a pas le droit de remettre en question Israël si t'es pas juif.
Bravo Elodie, vous êtes à la bonne place pour faire passer votre sentiment, que nous sommes nombreuses à partager, en toute conscience bien sûr. Pas du n'importe quoi..👹.... comme vous l'expliquez si bien avec humour. 😏
je t'adore Elodie !!!!! comme c'est bon de rire dès le matin !!! merci mille fois merci ,continue ,tu es mon rayon de soleil matinal
BRAVO.
point final...
Bravo Élodie. J'adore vos chroniques. Celle ci est très très pertinente en plus d'être drôlissime. Vive le droit a l'IVG. Protégeons nos droits mesdames. Et oui, l'ivg n'est pas une partie de plaisir loin de là. C'est une décision difficile à prendre et jamais jamais on ne la prend à la légère alors un peu de tolérance et de respect pour notre corps. On a le droit de ne pas vouloir d'une grossesse, de ne pas être prête, de vouloir attendre bref on le droit d'être libres. Alors vive la liberté et merci à Simone Veil qui s'est tant battue pour la cause des femmes.
il semble que la mortalité infantile aux USA a fortement augmenté, les bébés non viables naissent puis meurent, pays soit-disant moderne...
Bien dit ! Je choque mon entourage a ne pas vouloir d'enfants , j'ai eu 30 ans et j'ai pas envie je suis pas la sur terre pour procréer je veux vivre ma vie comme je l'entend avec mon conjoint qui pense comme moi ( nous sommes en couple depuis 2010) ...C'est fou de devoir toujours se justifier ....
Pour ma part je pense plutôt que ce sont les gens qui "veulent" des enfants qui devraient avoir à se justifier, ça les pousseraient à réfléchir au pourquoi faire un enfant et ça éviterait bien des abandons et des dépressions
P⁰a
@@emiliecollas6577 bonjour, je comprends pas trop le rapport que vous semblez faire entre "vouloir un enfant" et les dépressions post partum ?
Restez tel que vous voulez. Si vous ne voulez pas d'enfant c'est votre droit. Vôtre vie. Mon soutien sns se connaître mais je suis une féministe.... J'estime que nous les femmes... Choisissons notre vie et surtt d se que l'on veux de notre corps. P..... Ain
@@emiliecollas6577 oh ouiii moins de dépressions. Et surtout moins de femme isolees.... Car c'est souvent comme ça donc pas étonnant des femmes se disent euh nn j'en veux pas. Et je les soutiens... Je parle czr c'est un vécu.
MERCI pour cette chronique qui rappelle a quel point nous sommes en retard dans l'avancement du droit des femmes
Je vous adore, vous me faites pleurer de rire
Sylvie 57ans instit qui adooore Kimberley et à des places pour aller vous applaudir au Casino de Paris si un jour on peut y aller
Continuez, ne changez rien , on emmerde les cons et les pisse-froid💖💖👏
Merci Elodie : tout est dit ; chapeau bas pour votre superbe façon d'expliquer à certains abrutis comment ça fonctionne
On sent bien là la femelle sûre de la toute puissance de son utérus : "Mon corps m'appartient... y compris ce qui en sort..."
@@stopsaloperiesstopsaloperi8260 Bah oui, leur corps leur appartient, donc on a pas le droit de leur imposer quoi que ce soit par rapport à ça. Et ce qui en sort, dans les premiers mois de grossesse durant lesquels l'IVG est autorisée, c'est pas un enfant encore. Donc si vous êtes contre l'IVG, parce que ça "tue" un hamas de cellules, alors jetez tous les médicaments que vous avez dans votre pharmacie, parce qu'avec ça vous faites des meurtres de masse d'amas de cellules...
Bref, au final, pas de vagin, pas d'avis.
@@yohannchailleux2292 "Commentaire" caricatural de l'idéologie femellomisandre, qui mérite que l'on s"y arrête :
1) Bah oui, leur corps leur appartient,
- Démontrez-moi qu'un jour quelqu'un a soutenu le contraire...
2) donc on a pas le droit de leur imposer quoi que ce soit par rapport à ça.
- Leur "imposer" quoi ?
3) Et ce qui en sort,
- Vous n'avez pas saisi le sens de mon propos : pendant ou après la grossesse, le "petit" est de plus en plus une poupée pour les femelles, une "mère" n'étant pas traitée autrement par les systèmes social et, surtout, judiciaire...
4) dans les premiers mois de grossesse durant lesquels l'IVG est autorisée,
- Le problème, c'est que de plus en plus de femellomisandres souhaitent que ce"délai" soit prolongé jusqu'à... 9 mois...
- Leur "corps" leur appartient, après tout...
- Et plus encore le "corps" de l'autre...
5) c'est pas un enfant encore.
- Ce qui est fou, c'est que dès lors que l'on trouve une goutte d'eau sur une planète, on suppose qu'il y a de la vie, mais dans le cul d'une femelle...
6) Donc si vous êtes contre l'IVG,
- Je ne vois pas ce qui vous permet de supposer que je serais "contre" l'IVG...
7) parce que ça "tue" un hamas de cellules,
- Ça tue, effectivement...
8) alors jettes tous les médicaments que vous avez dans votre pharmacie, parce qu'avec ça vous faites des feutres de masse d'amas de cellules...
- 'tain, on en lit des conneries, mais à ce point là.
- Vous me donnerez le nom du médicament qui se transforme en mioche dès qu'on le sort du sachet ?
9) Bref, au final, pas de vagin, pas d'avis.
- Je ne vois pas ce qui vous permet d'alléguer que je n'aurais pas de vagin.
- démonstration parfaite de ce que je dis : la toute puissance du vagin et, plus encore, de l'utérus...
- Si vous êtes de sexe féminin, vous n'êtes pas une femme, mais une femelle...
- Si vous êtes de sexe masculin, vous êtes encore plus con.
- si vous êtes transgenre non binnaire ascendant neutrois bigorneau, je m'en branle...
@@stopsaloperiesstopsaloperi8260 ma conclusion c que vous etes vraiment un branleur
merci pour cette perche "tendue"
ton corps t'appartient... y compris ce qui en sort ! et maintenant t'as plus qu'a nettoyer tout ça avec du sopalin
@@christelbroyeur6731 Si vous étiez moins indigente, vous auriez compris que "ce qui en sort" fait référence aux mioches, quel que soit leur âge.
Mais peut-être faites-vous partie de ces centaines de milliers de femelles - une "mère" n'est pas traitée autrement par les systèmes social et judiciaire - jouant à la poupée après un coup de reins judiciaire en "affaires" "MATRIMONIALES" ?
C'est beau, le femellisme...
Accessoirement, je ne vois pas ce qui vous permet de vous adresser à moi au masculin : si je suivais la mode de la couinnerie, je hurlerais à la nonbinaraphaba...
Il faudrait tellement vous aider pour que vous compreniez...
C'est tellement bien mené j'adore !!
je suis pas forcément pour ou contre l'IVG (là n'est pas la question) : ce qui me choque c'est que les hommes qui ont voté cette loi n'ont pas consulté les femmes, ne leur ont pas demandé leur avis et n'ont pas essayé de se mettre à leur place....
En d'autre termes: ils n'ont pas de vagin.
@@eloisejouin6137 Politique identitaire. Tout le monde en sortira perdant. Nous sommes aussi capables de réflexion, donc notre voix ne devrait pas être reléguée au second rang sous prétexte qu'on a pas de vagin. Mais tient, ça serait pas du sexisme en plus ?
c'est vrai quoi, Simone Veil qui a porté cette loi était un homme ! 😏
@@davidsmith5230 bien sûr que vous avez le droit de donner votre avis et de voter pour ou contre cette lois...
Le problème c'était qu'aucune femme n'étais là pour donner son avis c'est tout... A aucun moment je n'ai voulu faire du sexisme
@@harleywtbt3872 effectivement vu comme cela... Ma réponse n'est pas appropriée 😏 mais il n'y à vraiment aucune femme dans la sphère Politique US et qui est intervenue dans le dossier ? Autre chose, est il absolument nécessaire d'être une femme pour jauger du bien-fondé d'une loi ?
Bravo ! C’est fort ! C’est drôle et puissant. Quel don.
Hilarant et tellement vrai.~ 😌👌
Merci Élodie 😭🙏❤️
Merci Élodie 🙏🏻
Magnifique chronique ❤️
Juste MERCI ❤
Merci Élodie ! Je vous promets que cette chronique sera vue par mon fils d'ici une quinzaine d'années ! Je l'ai faite découvrir à ma maman après lui avoir dis que nous allions voir votre spectacle ! Elle m'a répondu se devrait être diffusé dans tous les collèges ! Et oui...! L'éducation quelle qu'elle soit passe par l'humour 😉. Désolé si il y a des fautes...le cœur y est! Bonne continuation a vous et vivement mars d'avoir la chance de vous rencontrer via la scène.
Grandiose 🎆
Tout est dit et si bien dit
Bravo! Evidemment! 100%
J'adore!!
UN, juste UN truc sur lequel je ne suis pas d'accord. Parmi toutes les "notions" que l'humoriste a citées, affirmant que les hommes ne savaient rien dessus -en d'autres termes, qu'elles ne les concernait pas, ou beaucoup moins que les femmes, disons "de loin"-, il y en a une au sujet de laquelle je ne suis pas d'accord : le viol.
En effet, le viol concerne certes moins les hommes que les femmes, statistiquement, mais il est faux de dire qu'ils en savent rien à ce sujet.
À part ça, c'était drôle, bien trouvé, plutôt bien dit. Félicitations ^^
Juste du viol menant à une grossesse (ou IVG), donc qu'effectivement les hommes ne peuvent pas comprendre. Elle ne nie en aucun cas le viol subit par un homme
Mh d'accord, effectivement, là c'est compréhensible mais elle ne l'a pas précisé. Enfin, je vais partir du principe qu'elle le pensait et que je suis simplement moins perspicace que vous x)
@@arsbdc3854 Haha c'est vrai mais comme elle dit ".. la grossesse, les examens gynécologiques, l'accouchement..." je pense vraiment qu'elle parlait du viol précédant une grossesse (ou en tout cas je me conforte dans cette pensée :) )
Outre la grossesse suivant un viol, il y a aussi la culture du viol elle-même, cette épée de Damoclès qu'on fait peser sur toutes les femmes dès qu'elle sont en age de parler. ça non plus les hommes dans un pays comme le notre en sont relativement exemptés. (hors mis certains environnements spécifiques comme la prison, les hommes prostitués, etc)
@@V3nom7 : La pédophilie, vu que tu en parles, touche aussi les garçons, hein... et les enfants de coeur violés par les curés ? Des garçons...
Une agression se faisant toujours du fort sur le faible, les garçons en devenant des hommes changent de statut. Mais parfois, même adultes ils peuvent subir des viols, cependant il y a toujours une action du fort sur le faible (hiérarchie, prison, armée, oncle incestueux, etc...)
Superbe chronique, magnifiques messages. Seul petit soucis, le viol ne concerne pas que les femmes donc c'était un peu maladroit de le mettre dans la liste à la fin
Sinon parfait, continuez!
Alors effectivement moi aussi j'ai tilté là dessus, et ça m'a étonnée de la part d'Elodie Poux.
Sa tournure de phrase dans laquelle elle annonce qu'un homme "ne pourra jamais savoir..."alors que l'on est bien toutes et tous conscients que la victime d'un viol peut être masculin me semblait inappropriée.
Mais après réflexion je me suis demandé si une victime masculine vivait le même traumatisme que la victime féminine? Si le genre de la victime jouait sur sa façon d'appréhender le traumatisme?
Ma conclusion est que finalement, un homme même lui-même victime de viol ne peut pas forcément entièrement comprendre une victime féminine, et vice-versa. Le schéma qui découle de ce type d'agression diffère selon le genre de la personne, dans la mesure où ils ne le vivront pas de la même façon. Dans cette idée, ce même crime commis sur un enfant ne déclenchera pas les mêmes blessures, donc un adulte victime également ne pourra comprendre totalement le ressenti de cet enfant, même si l'acte est le même.
Bref ce n'est qu'un avis parmi d'autres, sûrement pas suffisamment étayé et peut-être biaisé par le fait que j'apprécie cette humoriste....
En tout cas c'est ainsi que je le vois.
@@lazygirlprocrastinatingmas9886 je comprends votre avis mais je ne suis pas vraiment d'accord avec la manière de l'exprimer, ca donne l'impression de niveler les traumatismes, un peu comme si cetait moins grave pour un homme. Meme si je ne pense pas que vous cherchiez à minimiser
Le traumatisme du viol existe chez toutes les victimes quels que soit le genre où l'âge. Là où je vous rejoins c'est qu'un adulte et un enfant ne le vivront pas de la meme maniere
Mais chez un homme et une femme, la seule difference que je vois cest peut-être sur le fait qu'un homme violé le encore ressentira plus comme une honte d'être un homme ET d'avoir été violé. A cause de tout le truc de l'homme fort et viril.
Après je ne pense pas qu Elodie Poux ait fait exprès et je ne lui faisait pas de reproche. Il ne faut juste pas oublier que les femmes ne sont pas les seules à souffrir de violences
Lily Op que l'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit! A aucun moment je ne parle de niveler un traumatisme, un viol est un viol et rien ne peut attenuer la façon de vivre avec ce traumatisme, qu'importe la victime ou le bourreau! Je parle de la façon d'être touché en tant que victime. De mon point de vue de femme, je n'arrive pas à à imaginer d'être un homme et de subir un viol, ce qu'il peut ressentir et comment vivre avec. Je peux certes imaginer, mais je serais toujours biaisée par la façon dont JE le vivrai en tant que femme. C'était ça que je voulais exprimer, et sûrement pas imaginer que la douleur de l'un serait moindre que celle d'un autre.
@@lazygirlprocrastinatingmas9886 compris. Désolée si j'ai sur-interpreté
Lily Op pas de soucis, c'est un commentaire parfaitement poli, et on interprète tous ce qu'on lit ou que l'on entend, c'est naturel^^ Je voulais juste éclaircir mon point de vue qui n'était vraisemblablement pas très clair, je le reconnais.
BRAVO ELODIE ❣️ C'est majestueux ❣️
Magistral
Excellent comme toujours. 👏
Juste: merci a cette femme
Beaucoup de talent
Encore une fois bravo. 😁😁 (Évidement, sans exclure les hommes victimes de viol). 👍👍
Quelle est le rapport entre les hommes victimes de viols et IVG ???
Élodie merci 🙏
je ris souvent, très souvent, mais là, j'ai juste envie de dire que j'aurais aimé écrire cela aussi bien, bravo
Encore une vegan qui par contre n'hésite pas à tuer son enfant car c'est gênant à cette periode de ma vie... bravo vous êtes les exemples parfaits de l'humanité...
Merci Elodie ✊✊✊✊
Enormissime!!!!! Genial!
Au pire, vous pouvez donner votre avis sur l’IVG, mais quand ça vous concerne. Parce que même en temps que femme (parce que oui, il y avait aussi deux femmes dans cette campagne) tu peux dire que tu es contre, parce que c’est TON corps et que tu décides de ce que tu veux en faire. Mais c’est pas pour ça qu’il faut imposer sa volonté à toutes les femmes d’un état...
Pour tout ceux qui sortent des grands "olala, mais c'est pas ton corps, c'est un foetus dans ton corps ! Il a des droits !" Rappelez vous qu'un foetus n'a pas de conscience. Il en a rien à foutre d'être avorté ou pas. La femme, elle, est consciente. Elle gardera à vie la trace de cette épreuve dans sa vie. Le plus à plaindre n'est pas l'ama de cellule non conscientes, mais la femme qui est forcée de le porter.
Non, un bébé de trois mois de grossesse et même deux mois c'esr un être vivant, il a un corps que les médecins le coupent en morceaux pour qu'il meurt et ils l'expulse du ventre de sa mére.
@@azharelmardi9550 Ça change rien au fait qu'il n'a pas de droit ni de conscience
Très bien dit ! FOUTEZ LA PAIX AUX FEMMES ! LAISSEZ-LES CHOISIR TOUTES SEULES ! Ok !
De plus.. même si le fœtus en question avait légalement des "droits", il ne peut malheureusement pas s'exprimer. En soi, nous ne pouvons même pas être sûr que ce dernier veule réellement venir au monde.. à voir ce qui pourrait lui attendre en même temps..
Bravo, le pou un animal réellement intelligent.
Merciiiiiii Elodie !!! Rien à ajouter.
BRAVO ET MERCI
C'était tellement beau..... Surtt la fin. Merci à elodie poux... Les femmes sont encore en peine de pouvoir décider des leur liberté.
Sur pilule
.. Pilule du lendemain. Et j'en passe
bravo !
J’en pleurais presque
C etait PARFAIT 👌
Bravo 👏 excellent 👍
Excellent.
Viens de le faire un marathon Élodie Poux LRDP me suis bidonné tout l'aprèm 🤣🤣🤣🤣 jl'adore ❤️
ça c'est dit !
mais toi Elodie, je t'aiiiiiiime!!!!
Bravo
Elle a tout dit !
De part le fait, je n'ai pas d'utérus, la femme doit gérer sa vie comme elle l'entend.
Un homme qui vous apprecie beaucoup.
Bravo bien envoyé excellent.
Juste génial !!!
C’est beau
Je me découvre féministe en écoutant le discours d'Elodie Poux; j'ai eu la chance de vous découvrir en Belgique chez les Taloches, et maintenant je découvre une personne" qui en plus de m'avoir fait pisser dans le slip avec le sketch de la maternelle (quelle tranche de rire!!!!), a une cervelle qui fonctionne tellement mieux que certains autres! et Surtout, en rue, au travail, en famille, je défendrai ce sexe faible qui n'en est pas un, les FEMMMES, Bravo! Waw quelle évolution tout en retrouvant votre joviale personne (qui nous en jette de la merde, la nôtre, aux yeux, oh combien, mais nous fait réfléchir!)
Bravo bis-!
fine, délicate et tellement vrai. Respect
Magnifique !!!!!!!!!
Bravo c'est super intéressant
Juste MERCI
C'esr drôle et pertinent
💜💜💜
J'ai adoré !!!
EXCELLENTE , BRILLANTE, TELLEMENT DRÔLE ET RÉALISTE !!! ❤❤❤❤
Très bon discours. Simplement, un homme peut très bien comprendre ce que le viol fait, ainsi que la violence physique et l’ harcèlement. C'est moins courant que chez la femme, mais ça n'en change rien
Bravo!!!!
Bravo 👏👏👏👏👏👏
Mais tout est génial !
(Oh jamy !)
Si bien dit
Waouw.
♡♡♡♡♡
Clair, net et concis. Merci à toi Elodie 👍🙏😘
En plus franchement le délire nataliste quand on voit qu'on est déjà en surpopulation et l'état dans lequel est la planète... l'avortement et la contraception sont super écolos d'une certaine façon.
parfaitement d'accord avec vous.
Surtout en Afrique subsaharienne...
@@geraldb7643 l'Afrique en est au début de sa transition démographique, c'est à dire que leur natalité est en pleine explosion, et que ça va être le cas encore pour quelques années, en revanche, l'Europe en est à la toute fin, et sa régulation va se faire par l'inversion des courbe de natalité / mortalité afin de se stabiliser. Donc en plus du fait qu'on a beaucoup plus les moyens de ne plus polluer, c'est aussi à nous d'arrêter de vouloir absolument pondre plein de bébés pour ne pas pouvoir s'en occuper après.
Comme les licornes la Dame Blanche et les droits de l’homme … excellent 👏👏
Elle est diabolique d'humour la Madame !
Anne sylvestre. Non tu n'as pas de nom. Toujours tellement d actualité c'est dramatique
"Notre corps, notre utérus, notre choix" BRAVO !!!
4:04 Pablo picassé XDD
Jean -Jesus et Jean - Eudes , ça C des noms donnés avec amour😂😂😂😂
Ce qui est parfaitement vrai dans le sketch la loi de 73 avait été conçue pour des grossesses non désirées, la contraception était beaucoup plus limitée qu'aujourd'hui ou en cas de viol ou de malformation entraînant un risque pour la mère
Mais aujourd'hui toutes celles qui promeuvent l'ivg dès le plus jeune âge, ont n'as l'impression qu'elle pensent que c'est un droit sans contrainte ni conséquence
Elles ne veulent pas de contraception, ça fait grossir, si j'impose une capote à un rencard sans lendemain, je risque de ne pas me faire baiser etc...
Et c'est une fausse impression.
Déjà, d'une part, vous faites un lien logique entre les femmes qui promeuvent l'IVG dès le plus jeune âge et celles qui ne veulent pas la contraception. Or, il est totalement faux. D'une part le fait de faire ce lien occulte les adolescent.e.s qui se font tringler par d'autres gens, et sans aller dans l'inceste, les criminels peuvent aussi être des pervers sexuels, donc oui, il faut l'IVG sans restrictions d'âge. On a assez de cas de grossesses à 12 ans pour remplir un journal.
Deuxièmement, cela implique que les femmes décident toutes sciemment de ne pas se protéger or c'est faux. Un seul cas pour prouver ça : une amie dont la sexualité est très active à systématiquement un moyen de contraception sous la main pour Monsieur qui va passer une bonne soirée, et elle-même possède stérilet et pilules. De plus ça implique aussi que ces moyens de contraception sont fiables à 100%, or c'est faux. Un accident, ça arrive, et même aux plus précautionneux.
Alors, oui la pilule ça fait grossir et posséder pour proposer des préservatifs peuvent faire taire une proposition, c'est vrai. Mais ça n'a rien à voir avec les IVG en général. Il faut un vrai travail de prévention, des cours d'éducation sexuelle et de SVT efficaces pour que le jeune public comprenne quels sont les risques à faire "comme les grands", pourquoi il ne faut pas le faire, comment prévenir avant de guérir, et surtout quels sont les droits et devoirs d'un rapport sexuel. Et donc, faire baisser le taux de fécondation et de facto, le nombre d'IVG.
3 IVG sur 4 sont demandés/voulus/subis par des femmes qui étaient sous contraceptif (pilule, stérilet, capote, parfois même ligature des trompes. C'est plus rare, mais ça arrive).
Donc : 75% des IVG sont pratiquées pour cause de défaillance du système contraceptif.
Pour les 25% restants :
- impossibilité de recourir à un moyen contraceptif (que ce soit lié à des effets secondaires trop importants, un refus de prise en charge - ça arrive - pour cause de médecin ou famille à vômir, ou des problèmes de santé pré-existants)
- problème de capote qui a percé (classé dans les rapports non-protégés, avec ou sans pilule du lendemain)
- viol (conjugal ou non).
On est donc très loin de votre idée de l'écervelée qui baise dans tous les coins sans protection.
@@celinewirard7583 permets moi de douter de tes chiffres (3/4 des avortées avaient un moyen de contraception), ça serait bien de mettre des sources quand tout tes arguments tiennent dessus.
Moi je suis pour une régulation stricte de l'avortement, parce que la totalité des amies qui m'en parlent, se sont fait avorter comme moyen de contraception.
"j'aime pas la capote, la pilule fait grossir, tant pis au pire je me ferai avorter etc..."
De mon expérience personnelle, elles utilisent ce moyen par facilité, et on est loin de tous les cas légitimes pour lesquels c'est prévu (viol, capote craquée, pilule qui n'a pas fonctionné etc)
scontent.fbru1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13339595_1089266684501484_622365369290203695_n.png?_nc_cat=101&_nc_oc=AQkidjnIeIjVTyv7grj2q6y_MBG9-U3WpCIOQkoWMrIn1aWCs6VIubvB-6rQpiES5ukAjbp1xCMPGFN4YEvHpfPu&_nc_ht=scontent.fbru1-1.fna&oh=05165c3f775a3123fac6b5196e8945fa&oe=5EBAA82F
Et pour aller plus loin : le haut conseil pour l'égalité entre les femmes et les hommes :
scontent.fbru1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13413547_1090102001084619_1961372844408600139_n.png?_nc_cat=100&_nc_oc=AQm0JvF-BdJQtsXS9pfrHVCY_RI97nTUBVIgLqU7aIvQ7zXSZbrO915ZjcfrKXlAFZ_8tcCEFOBJ4f-ork1EO6Vl&_nc_ht=scontent.fbru1-1.fna&oh=73b09ca02cf3336aab4df4466a912c08&oe=5EBB6399
Si je peux me permettre la dame blanche existe j’en ai déjà mangé😅
Je la kiffe.
Elle gère de fou
Franchement, aux Etats Unis il y a des régressions sur certains droits c'est tout bonnement affolant !
ah mourrir de rire , la plus drole du moment
c'est la vérité et non un gag.
Jolie finale
On en parle de jamie
Je suis d'accord sur tout, en ce qui concerne l'ignorance de ce genre de choses par l'individu de sexe masculin, sauf sur le viol qui peut être subit par les deux genres.
Alors, heureusement que c'était Jean-Jésus qu'il y avait à ce barbeuc' et pas Ludovine de la Rochère. C'eut été un peu plus délicat pour conclure. Cela dit, Bra-vo Elodie.
il faut penser aux hommes trans aussi 🥺 "les hommes avoir vos règles, tomber enceinte, avoir un utérus etc" bah je suis un gars j'ai mes règles, je peux tomber enceint, j'ai un utérus. y a que les hommes cis qui sauront jamais
Non, posséder un utérus ne donne pas le droit de vie et de mort sur un enfant. Pas plus que moi j'ai le droit de tuer mon chien sous prétexte que c'est le mien.
Dans le cas d'un fœtus, il appartient autant au géniteur (qui l'a créé à 50%) qu'à la propriétaire de l'utérus.
Et non, ce ne sont pas des "hommes" qui décident de ce que les femmes ont le droit de faire de leur corps, ce sont des législateurs. Hommes et femmes confondus. Des gens dont la mission est d'épargner les souffrances et de garantir les droits des êtres humains, indépendamment du genre, et y compris ceux qui viennent de commencer à vivre (fœtus). Et donc d'éviter que le cas tragique d'un avortement (traumatisme pour la mère et souffrances pour l'enfant tué) n'aient pas lieu pour que les parents aient un peu plus de sensations pendant leur rapport ni parce qu'il faut attendre le lendemain pour aller acheter des capotes et qu'on a treeees envie, mais dans des cas légitimes tels que le viol, une malformation du fœtus, le défaut de fonctionnement du moyen contraceptif etc.
C'est pour éviter ces souffrances là qu'il faut responsabiliser les mères, ce n'est pas une volonté malfaisante du patriarcat pour oppresser les femmes, comme le donne à penser le ton de cette chronique.
Alors le "défaut de fonctionnement du moyen contraceptif", on serrais obligé de le prouver ? pour les préservatifs on prend une photos et pour la pilule on fait quoi ? Et aussi, dans le cas d'un viol ou d'une malformation on a le droit d'avorter et pas dans les autre cas, et pourquoi ? Parce que la vie d'un fœtus créer lors d'un viol et celle d'un malformé et moins importante que celle des autre ? Personnellement je trouve ca assez horrible tout ce que ce commentaire sous entend
Tais toi et cache tes attributs, cheveux, visage et mains. Enfin, y en a qui pensent çà dans notre beau pays qui n'en est plus un.
Pendant que certaines continuent de se battre, d'autres se rabaissent au niveau d'on ne sait quoi.
Excellent !
👏👏👏
réf com
Si je suis ce raisonnement seuls les personnes concernés par quelque chose peuvent s’exprimer . Heureusement qu’il n’a pas fallu attendre que les personnes atteintes du sida s’en occupe parce que c’est eux qui savent et nous ne saurons jamais les non infectés . Je trouve le raisonnement hyper simpliste
comparer une maladie a une grossesse n'est pas pertinent, il n'a jamais était question d'interdire des rapports sexuels au personnes atteintes du SIDA ou n'importe qu'elle autre règles stupide lié a cette maladie (il le semble) . Or ici, les personnes contre l'IVG sont en soit contre la pleine et entière jouissance de son corps aux femmes alors que ces personnes ne sont absolument pas concernés est assez déstabilisant, et c'est ce qu'elle souligne : "vous n'êtes pas concerner et vous vous permettez d'être contre le fait que je puisse jouir de mon corps comme vous du votre" en gros
Magique
Plusieurs erreurs, approximations et clichés.
elle est excellente!!
BRAVO !!!!
Et monsieur arrête de rire . Mais bon je comprends.
Trop cru pour moi
Pauvre chose fragile 😂😂
@@NAGA222 ptdr
Savez vous la souffrance de ces femmes, les effets secondaires (envies suicidaires rien que ça) et de ces bébés. La nature d'un bébé ne change pas, seules ses fonctions évoluent. C'est un être humain du début à la fin !!!! Et la maman sait qu'elle tue son bébé. Quand on est infirmière et qu'on a expérimenté les 5 parties qu'il faut retrouver, dont la tête de l'enfant, on sait que sa bouche est ouverte, comme s'il avait crié. C'est terrible ce que vous dîtes.
Et mes potes ont été révoltés que vous parliez avec autant de légèreté du problème du handicap. Et c'est vrai. Alors pour vous, un enfant malformé n'a pas le droit à la vie. Connaissez vous ces enfants ? Les nazis aussi condamnaient les trisomique, à une autre étape de leur vie, mais eux au moins, ils regardaient les choses en face.
Vous vous affichez comme supérieure par rapport à ces questions, comme la libératrice des droits de la femme s'opposant au niais et stupide Jean-Jésus. C'était la méthode de Diderot. Ca a abouti à on brûle les femmes et les enfants dans une église et on fusille les hommes. (Et oui, il n'y avait pas que les nazis qui avaient ces pratiques, regardez les petits Lucs). Et ces lois ne touchent pas que les femmes, elles touchent les enfants surtout, condamnés à mort.
Je voudrais vous rappeler que à partir du moment où il y a fécondation, c'est à dire à partir du moment ou le spermatozoïde s'introduit dans l'ovule, les deux cellules sont distinctes du corps de la mère. C'est un corps vivant à part. Jusque là, tous les scientifiques sont d'accord. Et il n'a pas de cerveau, certes, mais son ADN, vous en faîtes quoi ? C pas notre corps seul qui est en jeu, aussi le corps de l'enfant.
D'une fille... Qui condamne l'IVG
D'ailleurs je suis très ouverte à toute forme de discussion, et oui, ça ne vous tuera pas de parler une fois dans votre vie à quelqu'un qui n'a pas votre avis, vous allez voir, vous allez survivre ;)
Je lis ce que vous dites, et j'entends votre point de vue, j'accepte que pour vous, la vie d'un embryon est importante, car je suis en partie d'accord avec cela. Donc ne vous en faites pas, des personnes qui sont POUR le droit à l'IVG peuvent discuter avec les personnes qui ne sont pas d'accord avec ce droit, sans avoir peur d'en mourir. Je suis tout aussi ouverte à la discussion.
Ici, il n'est pas question (d'après moi, c'est mon ressenti en regardant cette vidéo) de dire que l'IVG est quelque chose de banal, sans importance, une promenade de santé et qui est sans conséquences sur la vie de la mère, de l'embryon, et potentiellement d'autres personnes.
Il s'agit plutôt de tourner en ridicule (même si c'est difficile pour l'égo parfois, mais lui aussi devrait s'en remettre) les propos de personnes qui, très souvent, n'ont aucune idée de ce dont ils parlent. Et dans la grande majorité des cas, ces personnes là sont des hommes. Il s'agit de personnes qui pensent que les femmes prennent l'IVG comme un moyen de contraception; alors que comme dit dans la vidéo, il s'agit (pas toujours, ne généralisons pas, mais souvent) d'une décision angoissante et difficile à prendre avant, douloureuse et invasive pendant, et traumatisante ensuite. Vous dites à juste titre qu'il y a des "effets secondaires", et c'est souligné aussi dans la vidéo. "La maman sait qu'elle tue un bébé", donc effectivement ce n'est pas une promenade de santé, ce n'est pas un jeu, et encore moins un moyen de contraception. C'est pourtant ce que se permettent de dire certaines personnes contre l'IVG (hommes et femmes) encore aujourd'hui. Et c'est le cas de ce Jean Jésus.
Pour ce qui est du handicap, vous ne parlez que des enfants et personnes trisomiques (la trisomie 21 j'imagine, mais peut être aviez vous en tête d'autres formes de trisomie) et évoquez les nazis qui les condamnaient (je ne suis pas calée sur la question, donc je ne vais pas la réfuter, je vais partir donc du principe que ce que vous dites est alors véridique). Vous comparez alors les parents qui ont connaissance d'une malformation chez l'embryon ou le foetus et qui décident d'interrompre la grossesse avec les nazis. Je trouve cette remarque indécente et culpabilisante mais admettons. Vous préfèrerez donc que ces parents poursuivent la grossesse, au risque que la mère fasse une fausse couche, que l'enfant meurt avant même de naitre, ou qu'il meurt après quelques heures, quelques jours ou quelques semaines? On ne parle pas que d'une trisomie quand on dit malformation, mais vous dites être infirmière donc je ne vous apprends rien je suppose. C'est facile de faire le raccourci entre malformation, handicap et trisomie, mais on peut vivre avec la trisomie 21, pas forcément avec une malformation cardiaque.
Après, si c'est cette vie là que vous défendez pour votre enfant, une vie de souffrance physique; parfois avant la naissance puis surtout après, grand bien vous fasse. Mais, ce n'est pas le cas d'autres parents, qui veulent voir leur enfant vivre en bonne santé. Ils n'ont pas envie d'offrir une vie de souffrance à leur enfant à naitre, ils préfèrent donc mettre un terme à la grossesse et je les comprends tout à fait. Pour eux, la mort vaut mieux que la souffrance, et c'est leur droit. Je vous demande alors, l'acharnement thérapeutique est donc une chose condamnable? Il vaut mieux faire souffrir mais maintenir en vie plutôt que d'abréger les souffrances d'autrui quand cette personne ne peut pas prendre cette décision ?
De plus, j'espère ne rien vous apprendre non plus si je vous dis qu'un corps sans cerveau ne peut pas souffrir, cela ne veut pas dire que c'est un amas de cellule sans importance aucune, qu'être sensible à la "mort" d'un embryon est interdit, mais effectivement, la seule personne qui souffre et qui devrait prévaloir je pense, c'est la mère. Mais ce n'est que mon avis, je suis suis plutôt utilitariste, s'il y a un moyen de maximiser le bonheur (ou dans ce cas réduire la souffrance) du plus grand nombre, je la trouve préférable (de manière objective), même si cela signifie prendre une décision très douloureuse. Vous ne serez peut être pas d'accord, je l'accepte tout à fait.
Je tiens à souligner que la "stupidité" des personnes qui sont contre l'avortement vient aussi et surtout de leur parfaite hypocrisie à ce sujet. Oui la vie prévaut, sauf peut être en cas de viol, puis peut être pour les femmes qui avortent, puis peut-être pour les homosexuels, puis peut-être pour des personnes d'autres religions etc. (et allez d'accord, peut-être en cas de maladie hyper grave où l'enfant ne vivrait pas plus de 2 heures). Comme dit dans la vidéo, pour eux, la vie est sacrée mais pas plus que ça. Ca pue l'hypocrisie et ça m'énerve à titre personnel, donc ces personnes là (qui ne sont pas tous les PRO LIFE je l'entends), qui sont adeptes du "fais ce que je te dis, fais pas ce que je fais", je les trouve effectivement stupides et je ne leur donne aucun crédit concernant ce sujet.
Donc voilà, oui c'est un être vivant, oui sa vie compte, oui IVG est quelque chose de difficile, de douloureux, qui n'est pas sans conséquences et qui ne devrait pas être pris à la légère. Mais non, les personnes voulant avorter ne sont pas des nazis sans coeur, non les femmes qui n'ont pas choisi de devenir mère ont le droit de se protéger. C'est toujours leur corps, leur choix. Le droit à l'IVG est une TRES BONNE CHOSE pour les femmes, les droits des femmes ont longtemps été bafoués, et ils le sont malheureusement encore. Pour les PRO LIFE, ne vous inquiétez pas, des médecins continuent malgré cela à refuser le droit à l'avortement, même en France. Des femmes doivent parfois faire des dizaines voire centaines de kilomètres pour en bénéficier, et l'avortement est assez douloureux pour que cela ne devienne JAMAIS un moyen de contraception.
@@swan-san Déjà je vous remercie de votre réponse, et je commence à la lire. Je comprends tout à fait et j'entends ce que vous me dîtes. En parlant du handicap, je tenais juste à signaler que ma propre famille l'a vécu donc je sais de quoi je parle.
Ensuite, les médecins ont dit à une amie très chère qui avait déjà 5 enfants que pour sa sixième grossesse, ct soit elle soit le bébé avec handicap. Elle a choisi le bébé, et croyez moi, je sais que ce genre de décision est déchirante. Les enfants se préparaient à accueillir leur petit frère tout en sachant que leur Maman faisait pour lui un sacrifice terrible. L'hôpital qui la prenait en charge a refusé de s'en occuper jugeant cette décision scandaleuse. Elle a cherché plusieurs autres hôpitaux, et a fini par en trouver un difficilement.
Le jour de la naissance, comme prévu, la Maman très mal se rend à l'hosto. L'accouchement est difficile. Et là le bébé naît, sans aucune espèce de malformation. La maman n'est pas morte. Tous les médecins ont pleuré. Imaginez si elle avait tué ce petit être...
Ca peut paraître aberrant mais je vous promets que ceci est la stricte vérité, et prouve que la science n'est pas infaillible et que son discours peut être faussé. Tout ceci c'est passé en France, et je vous le répète, je n'invente rien. Tout ce qui est vraisemblable n'est pas vrai, et tout ce qui est vrai n'est pas vraisemblable.
@@swan-san Et deuxième chose, bien sûr je condamne tout à fait l'hypocrisie. Et je suis d'accord avec vous que c'est inadmissible que les personnes pro life ou anti life d'ailleurs parlent sans savoir de ce sujet tellement grave.
Et enfin là où je suis encore d'accord avec vous, c'est que l'avortement en tant que moyen de contraception est une chose tout à fait aberrante.
Après pour les médecins, tellement se font virer à cause de ça que je me permets d'émettre un doute à ce sujet.
Je vous remercie beaucoup en tous cas de me répondre avec franchise et calme comme vous le faîtes, c'est vraiment très agréable, et on comprend beaucoup mieux les choses dites calmement. Vous avez raison sur certains points, je nuancerai donc mon propos conformément aux idées que vous me montrez.
Et concernant le cerveau, je sais, mais étant chrétienne, je crois qu'il y a aussi l'âme, et cela prend pour moi une telle importance que je reste néanmoins sur mes positions.
@@lauradupont9745 Merci beaucoup pour votre réponse, je comprends ainsi mieux votre position, et ne vous inquiétez pas, je vais vous croire sur cette histoire. Pour étayer mon propos, je n'étais pas en train de dire (mais je pense que vous l'avez compris mais je préfère quand même le redire) que la mère doit toujours prévaloir par rapport à l'enfant et surtout quand l'enfant est dit porter un handicap/ malformation par les médecins. La médecine n'explique pas tout, parfois des personnes condamnées à mourir finissent par s'en sortir. Et je trouve le geste de votre amie tout à fait admirable, et la réaction des médecins refusant sa décision condamnable ! Pour moi, le serment d'Hypocrate ne doit pas justifier le refus de la décision douloureuse d'une mère, préférant la vie de son enfant au dépens de la sienne. C'était son choix, un choix admirable je le rappelle, et c'est exactement ce que je défends, le droit des femmes (ici des mères) à choisir pour leur grossesse, leur corps, leur vie.
Parce que si ce n'était pas le cas, la situation inverse me choquerait = des pro life exigeant que la grossesse arrive à son terme et que la mère meurt, sous prétexte que la vie de l'embryon compte. Et là on en reviendrait à l'hypocrisie des pro life, l'avortement c'est mal, mais peut être pas en cas de ... (et vous remplissez par ce que vous voulez). Quand on dénonce une loi aussi importante publiquement parce qu'on a des "convictions", il faut les assumer jusqu'au bout. Je ne suis pas anti life, je suis pro mothers choices, pour le choix des mères à décider (dans les délais légaux établis) de leur grossesse, de leur corps, parce que, comme dit dans la vidéo, c'est la seule chose que l'on a NOUS, et que les autres ne pourront jamais comprendre (laissons de côté les mères infertiles ou les couples homosexuels, ce n'est pas le sujet, donc je vais me permettre de généraliser ici...) Si une mère souhaite mettre un terme à sa grossesse pour les raisons qui sont les siennes, je l'accepte; si elle souhaite poursuivre en connaissances de cause, je l'accepte aussi ! Et je pense que les "anti life" pensent la même chose, après si ce n'est pas le cas, comme les médecins dont vous parliez, je dirai juste "qu'il y a des cons partout".
Et pour finir, juste pour que vous le sachiez, il existe avec la loi sur l'IVG ce que l'on appelle la "clause de conscience" pour les médecins, cette clause permet à n'importe quel médecin qui ne le souhaite pas de refuser de pratiquer un avortement. Et, contrairement à ce que l'on peut croire, beaucoup de médecins se servent de cette clause (et je l'accepte, ça m'attriste fort, mais je l'accepte, ils ont le droit après tout) pour refuser de pratiquer un avortement. A cause de ce phénomène, des médecins obstétriciens se sentent obligés de se consacrer uniquement à la pratique de l'IVG, ils font en sorte que l'IVG prenne une grosse place dans leur emploi du temps, pour s'assurer que des femmes puissent avorter dans les délais légaux. Soit les médecins refusent tout bonnement la pratique, soit ils refusent après 8 semaines par exemple (alors que le délai légal est de 12 semaines). Je n'ai pas connaissance de médecins renvoyés pour refus de pratiquer l'IVG car si c'est le premier cas, la clause les protège, dans le second cas, l'hypocrisie prévaut aussi (j'accepte l'IVG, mais je n'ai pas envie de respecter les délais légaux, la belle affaire...), j'aimerai dire que c'est illégal, mais bon, j'accepte aussi .... Si vous voulez en savoir plus (pour votre culture personnelle) je vous encourage à regarder le reportage "avortement le prix à payer", il n'est plus disponible entièrement mais des extraits visibles sont accessibles, et ils parlent d'eux même.
Après, pour le cerveau et l'âme, je respecte votre prise de position, ce n'est pas mon cas, mais je comprends tout à fait, mon but n'est pas de la réfuter.
Je suis contente de voir que cette échange a été positif, vous nuancez vos propos et reconnaissez les aberrations dites par les deux "camps", de mon côté, cela me confirme que des médecins "anti life" sont parfois cons, faut tout pour se faire un monde j'imagine.... Et je suis contente pour votre amie, qu'elle profite de cette vie qui s'offre à elle !
@@swan-san Merci bcp !!! Vraiment.
Mais en fait comme pour moi, selon ce que g appris par la science, à partir du moment où il y a rencontre entre spermatozoïde et ovule, il y a un corps vivant dans l'utérus, distinct de celui de sa mère. Donc décider de SON corps oui, mais pour moi ct déjà le corps de l'enfant.
Et nous sommes totalement d'accord sur l'hypocrisie.
Je regarderai ce que vous me conseillez.
Je connais un médecin renvoyé pour avoir refusé de pratiquer l'avortement.
Merci pour votre compréhension et votre aide !!!
Chapeau Bas, Madame !