Реклама и сотрудничество : mr.uanik@mail.ru Второй канал : / @vlady_slave VK : history_of_everything Telegram : teleg.run/historyyoutube Patreon : / history_of_everything
@@user-hn5oe2ip3w Прикол в том, что если бы НАТО и США не вмешались в войну на Украине, то она бы закончилась быстрее и погибло в разы меньше людей с России и Украины
@@mateos_critic9393, что за максимализм? В семьях люди тоже ругаются периодически, но это не значит что они ненавидят друг друга, у каждого может быть просто своё мнение на условную ситуацию.
Ну вообще он около дела ходит, просто не хочет рубить с плеча и говорить слова вроде "сфера влияния", "доминирование в регионе", "сдерживание ключевого соперника"
Российская угроза стала реальностью из-за действия самого НАТО, нужно сначала договариваться, а потом действовать(Крым не получили, теперь в Одессе строят свою базу). В 2014 году был вариант России не действовать, а в 2015 получить горячие точки на юге страны с поддержкой НАТО из Крыма. Сегодня мы бы в интернете уже не сидели, а воевали между регионами пока НАТО вторгается под предлогом защиты населения.
С чего вдруг возникнут горячие точки на юге России, если Крым не вошёл бы в состав РФ? Вообще, говорить о прошлом в ключе "что было бы, если" полный бред и ничего сказать точно нельзя. Но мне кажется, что какие-то "горячие точки" не имеют каких-то оснований.
По Ливии была резолюция по беспилотной зоне и потому Россия не блокировала резолюцию. Армия Ливии сухопутно успешно теснила восставших и потому начались в нарушении резолюции бомбардировки, которые и сломили официальную власть.
У меня одного вопрос возник, в чем цель противостоять России сегодня? Против СССР озвучено - дабы коммунизм не расширялся на запад, а с Россией что? У меня вот наоборот сложилось впечатление, что скрытый смысл НАТО, это поминать под себя СССР/Россию как страну с огромными запасами различных ресурсов.
Цитата из видео: "Последний крупный накал отношений между нато и росией произошёл из-за украинских событий и привел к тому, что в блоке снова стали рассматривать росию как угрозу мировому сообществу." От себя напомню про конфликт с Грузией
проблема в аннексии Крыма, сегодня это очень грубое нарушение, территориальная целостность любой страны ООН неприкосновенна + ко всему по договору 1994 года россия подписалась, что гарантирует безопасность Украине взамен на все ядерное оружие которое у Украины есть. Это логично, что с таким буйным и агрессивным соседом нужно адаптироваться, менять цели иначе жёпа будет.
Смотрел интервью американского военного офицера, он говорит - на момент 2014ого года даже внутри Штатов, не то что НАТО, шли разговоры типа ещё десятилетие и закрываемся, никакого смысла в НАТО нет, Россия не без оговорок (интервенция в Грузию, жуткие бомбёжки Чечни с адским числом убитых гражданских...) более-менее вменяемая, угрозы нет, смысла траты такого количества денег на поддержание бессмысленного военно-политического блока нет... В Украине уровень поддержки вступления страны в НАТО был на уровне 20-25%...и тут Москва полезла "спасаться от подступающего к границам страшного НАТО"....Дав тем самым смысл существования НАТО, а в Украине теперь по всем опросам рейтинг поддержки вступления около 60%..)))Комедия... Через пару веков можно будет посмеяться с данной тупости, но щас не смешно...
"рейтинг поддержки вступления около 60%." и что дальше? как в ЕС так и в НАТО Украина никогда не будет, уже не раз говорилось(западом) но украинцы говорят об обратном)))
@@dirindindin1 кредиты - это поддержка, которую ещё внуки отдавать будут? уже все сказали, что Украины в НАТО и ЕС не будет, сейчас не 2014 год, пора трезветь от майданного чая
ты огрызок Сербии называешь Югославией? К 1999 году уже никто не хотел жить в этом милошевском гадюшнике. А про опиум - приведи пруфы, что НАТО на этом наживается.
@@BlackBerry_Pepsi не хватает способности развить мысль? Что будет делать общ-во повстанцев (малая власть), получив больше ресурсов? М.б.превратится в большую власть, и классический в поп-представлении террор перестанет быть средством? Прекращайте воспринимать буквально то, что вам транслирует кто-то: так и создаётся образ врага, а насколько он близок истине, в этом вы не разбираетесь, но хотите всё же тыкнуть в кого-нибудь виновного - чисто стайное чувство. Быть цивилизоваными и грамотными сложно, заплевать толпой и перекричать - это уже более повседневно.
НАТО продолжает существовать как гарант мира в европе В том смысле чтоб страны европы не перегрызли друг другу глотки Второй смысл ната он выступает Силой отстаивающие интересы западного Империализма по всему миру А россия рассматривается как сырьевой придаток колония Российский Империализм Недоволен своим положением и желает чтоб Западный Империализм считал равным себе
Вот это влияние, когда тебя наз шлют если хотят, и взносы платишь ток ты, а остальные кайфуют и не тратятся на военпром, влияние так влияние, всем бы такое.
Ну так то это выгодном всем участникам. Никто не полезет нападать на страну участницу НАТО, ведь того подключаться и остальные участники НАТО. Да и тем более есть гарантия что эти страны не перегрезут друг друга.
НАТО не изменило своей сути, распространение влияния идет вовсю. Вполне логично так то. Если бы НАТО перестало существовать Ком. Блок делал бы примерно тоже самое. У альянса одна проблема: слишком много влияния со стороны США. Мне кажется, что Европе следует бросить альянс и сосредоточиться на своей экономике, а не тратить деньги на свое членство. Разумеется это лишь субъективное мнение
Вы наверное не знаете что НАТО это военный союз,а экономический союз Европы называется ЕС и там уже сосредоточенны на экономике своих стран, одно другому не мешает
В тоталитарном государстве для управления массой людей, должен существовать мифический противник, неважно кто он, почему он, главное он есть, он несёт угрозу, с ним ведётся бесконечная война.
Мне кажется, бомбардировка Югославии и является поводом для осуждения НАТО. Ведь "КОСОВО" бедная террористическая колония НАТО!! К тому же там много Сербских храмов, вот зачем, зачем они от Сербии оторвали Косово!!!
Меня другой вопрос интересует: когда Косово откололось от Сербии и Сербия захотела силой оружия вернуть их обратно - Сербия плохая, давайте ее разбомбим. Когда ровно то же случилось в Украине - давайте обвиним в этом Россию и закидаем санкциями
На самом деле, глупый вопрос, это как спрашивать у раджи - "зачем тебе Золотая Антилопа, ты ведь и так богат??"... кстати говоря, более чем подходящее сравнение.
Ты, видимо, не слышал поговорки - "много денег не бывает"... да и в принципе, чтобы контролировать все рынки мира США нужно уничтожить Южную Корею, Японию и Германию, например, чтобы исключить где бы то ни было конкуренцию; КНДР, Иран, Кубу и Венесуэлу для покорения и их рынков, разорвавших с американским все связи; пойти на неоколониализм и полностью обустроить все страны третьего мира для владения их экономиками, которые по большей мере, завязаны на самих себе или партнёрах по локальным союзам.
Илья Симков , США не выгодно лезть всюду , выгоднее иметь союзников конкурентов которые заставляют тебя держатся в тонусе и не спать. Это если про долгосрочную стратегию
Расскажи о югославских войнах в 90-е годы, о двухстах тысячах погибших, о концентрационных лагерях, о миллионах мигрантах, сбежавших в Европу. НАТО взяло и просто так начало бомбить?
Как человек который путешествует по*горячим точкам * могу скачать что меня бесплатно кормили и поили в Афгане. За 10 лет у них поменялось отношение к РФ . И главная причина их ненависти это США . Ведь кукловоды афгана который сейчас лежит под властью Дяди Сэма . А дядя Сэм хочет что бы они упрарывались наркотой и упарывали эти соседские страны . Совок там любят как бы это странно не звучало . Ибо совок строил заводы города и инфраструктуры. А дядя Сэм не хочет развития . Ему нужны тупые рабы доллара . Делайте выводы сами кто такие США
Украина: хей НАТО, у меня забрали Крым и я уверен что боевики на Донбассе поддерживаются Россией. НАТО: Хм-м-м-м, это и вправду угроза для мирной жизни. Украина: И что же вы делаете для сохранения мира? НАТО: OSU!ждаю
Так в начале 90х общие маневры проводили. А тут вдруг поняли, что если вступить, Россия реально не будет управлять всеми остальными как в Варшавском блоке. А такой расклад уже не годился.
Автор ты или проамереканский либо мелко плаваешь в вопросах геополитики. НАТО будет до тех пор пока они Россию не расчленят на 40 автономий и будут покупать сырьё за копейки. 11 сентября есть куча доказательств что это фальсификация.Ливия - это итог цветной революции США. Где была Ливия до революции и где она очутилась? Почему-то НАТО в южную Корею нос не суют а лишь в страны вокруг РФ и в богатые страны на углеводороды.
![Roddy Ricch - Survivors Remorse [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/J5IeFzr2GgE/mqdefault.jpg)
Нато красным, КомБлок синим - не канон
Ломаем стереотипы чё
@@Razaldo не ну а фигли нет блен?
@@Durachok_zvychainy где запятые либоски
Скорей наоборот нато синий советский союз красный
@@user-eo5ko7yx9u да ладно?
Как же мне нравится эта фишка: СССР синий, а западные страны красные. Ломает стереотипы чё.
Разрыв шаблона у всех)))
Просто синие "добрые", а красные "злые"
Lexa ага
Разрыв жопы
у гарри поттера была красная магия, а у воландеморта синяя
у меня такой же вопрос к Дом 2
Nenavizhu sranîi VONEUCII DOM 2`
Лучший комент
@@aleksandrfeo его закрыли
@@user-qd3io4rr3e что?! ПРАВДА! УРААААААААААААААА! ЗАКРЫЛИ ЭТУ ВОНЮЧКУ КОТОРУЮ НЕ СМОТРЯТ!
Что такое Дом 2???
Кто-то, в начале, цвета перепутал.
Да
Я полностью согласен.
Абсолютно точно!
Абсолютли
С этим не поспоришь!
НАТО существует потому что так НАДО
Ахаха
😖😒
@@kreigzen9585 а что смешного?
Нормальный каламбур
В NATO в переводе наоборот OTAN переводится на казахский как Родина. Совпадение странно
Я так НАТО не боюсь, как родного государства.
AndreaShow правильно , в Украине сейчас опасно , там Параша енко живёт !
@@fcorlovka1961 Я не зрозумів?! Що ти такого говориш?
Это самое государство и закладывает людям страх и ненависть к Западу и НАТО. Так что бояться и НАТО и правительства одновременно - неразумно.
@@WiceS_ рідного государсва він боїться ось що
@@fcorlovka1961 Разве он ещё там?
0:20
И тут где-то в мире расстроился один Иосип Тито...
Сейчас мы можем наблюдать почему нато еще существует)))
ИДИ СПАТЬ ЧЕЛОВЕЧУШКА
Да, ты прав, они существуют для того чтоб в мире не заканчивались войны))))
@@amorreifor1500 нато тут не причем, войны и так всегда будут
@@user-hn5oe2ip3w Прикол в том, что если бы НАТО и США не вмешались в войну на Украине, то она бы закончилась быстрее и погибло в разы меньше людей с России и Украины
@@carman2203 ну да, виноваты все вокруг, кроме нападающего, понятно, классика, можешь не продолжать
Потому что США не хотело терять влияние на Европу
@@Laity_Tsy зачем орать?
@@Laity_Tsy почему орешь? это же правда
@@aleson2616 Ну да, именно по этому Европа и США так часто грызутся.
@@mateos_critic9393, что за максимализм?
В семьях люди тоже ругаются периодически, но это не значит что они ненавидят друг друга, у каждого может быть просто своё мнение на условную ситуацию.
Это коммерческое предприятие Америки - НАТО
Всегда полезно знать такие вещи, дабы уметь трезво оценивать нынешнюю мировую ситуацию
Враги подсвечены красним)))
😂😂😂
"По праву меча" .Всё общество - это все еще пропорция различных социальных концепций в борьбе за доминирование над ресурсами .
Нихуя ты баклажан, а ну выдай еще что нибудь.
13 31 ,
Можно с 0 ресурсами построить рай а можно остаться помойкой . Все зависит ТОлЬкО от механизма государства и эго работоспособности
@@user-sx7xi9qw9w что ты зделаешь без 0 ресурсов? Нужна хотя-бы минимальная основа
LEGENDA сингапур :ну да,ну да пошёл я нахер
Цель НАТО- улаживание конфликтов ---- Ха-ха-ха. Смешнее не бывает.
В смысле? А чо сложно закидать страну ядеркой и проблемы будут равнятся земле!
@@tr1gun. НАТО не закидывала никого ядеркой
@@sebusori НАТО закидывало ядерные боеголовки на Сербию.
@@tr1gun. Боеголовки с обеднённым ураном - не ядерное оружие.
@@sebusori чего?
У меня такой же вопрос к дому 2
И ещё ко всему тв
Молодец. Хорошо скопировал комментарий.
Спиздил коммент
Лол, Мамкин вор
Забыл указать про накал отношений, во время пятидневный войны с Грузией
Спасибо за видео.
Простите, но объяснение в видео в стиле "розовых очков".
НАто была настроено на то, что бы в одном из случаев, обьявить СССР войну
Ну вообще он около дела ходит, просто не хочет рубить с плеча и говорить слова вроде "сфера влияния", "доминирование в регионе", "сдерживание ключевого соперника"
Моя самач любимая серия роликов - про НАТО!
Кто в начале подумал что он дальтоник?)
Зачем ты поставил на превью Стон Айленд?
Российская угроза стала реальностью из-за действия самого НАТО, нужно сначала договариваться, а потом действовать(Крым не получили, теперь в Одессе строят свою базу). В 2014 году был вариант России не действовать, а в 2015 получить горячие точки на юге страны с поддержкой НАТО из Крыма. Сегодня мы бы в интернете уже не сидели, а воевали между регионами пока НАТО вторгается под предлогом защиты населения.
С чего вдруг возникнут горячие точки на юге России, если Крым не вошёл бы в состав РФ? Вообще, говорить о прошлом в ключе "что было бы, если" полный бред и ничего сказать точно нельзя. Но мне кажется, что какие-то "горячие точки" не имеют каких-то оснований.
миру мир
1:32 Серьезно?
Что-то мне подсказывает, что натовские гумконвои чем-то принципиально отличаются от российской «гуманитарки» на донбасс ))
По Ливии была резолюция по беспилотной зоне и потому Россия не блокировала резолюцию. Армия Ливии сухопутно успешно теснила восставших и потому начались в нарушении резолюции бомбардировки, которые и сломили официальную власть.
У меня одного вопрос возник, в чем цель противостоять России сегодня? Против СССР озвучено - дабы коммунизм не расширялся на запад, а с Россией что?
У меня вот наоборот сложилось впечатление, что скрытый смысл НАТО, это поминать под себя СССР/Россию как страну с огромными запасами различных ресурсов.
НАТО противостоит России, чтобы не потерять своих шестёрок. Как только НАТО эти шестерки станет абузой - отдадут без боя. Как это было с Афганистаном.
@@Antari-kun Вот теперь точно так же с Украиной. Поставляют оружие и хлопают по плечу. Суть НАТО.
Цитата из видео: "Последний крупный накал отношений между нато и росией произошёл из-за украинских событий и привел к тому, что в блоке снова стали рассматривать росию как угрозу мировому сообществу."
От себя напомню про конфликт с Грузией
проблема в аннексии Крыма, сегодня это очень грубое нарушение, территориальная целостность любой страны ООН неприкосновенна + ко всему по договору 1994 года россия подписалась, что гарантирует безопасность Украине взамен на все ядерное оружие которое у Украины есть. Это логично, что с таким буйным и агрессивным соседом нужно адаптироваться, менять цели иначе жёпа будет.
Смотрел интервью американского военного офицера, он говорит - на момент 2014ого года даже внутри Штатов, не то что НАТО, шли разговоры типа ещё десятилетие и закрываемся, никакого смысла в НАТО нет, Россия не без оговорок (интервенция в Грузию, жуткие бомбёжки Чечни с адским числом убитых гражданских...) более-менее вменяемая, угрозы нет, смысла траты такого количества денег на поддержание бессмысленного военно-политического блока нет... В Украине уровень поддержки вступления страны в НАТО был на уровне 20-25%...и тут Москва полезла "спасаться от подступающего к границам страшного НАТО"....Дав тем самым смысл существования НАТО, а в Украине теперь по всем опросам рейтинг поддержки вступления около 60%..)))Комедия... Через пару веков можно будет посмеяться с данной тупости, но щас не смешно...
"рейтинг поддержки вступления около 60%."
и что дальше? как в ЕС так и в НАТО Украина никогда не будет, уже не раз говорилось(западом) но украинцы говорят об обратном)))
Путину тоже нужно нато - чтобы пугать своих подданных
Destiny! Смотря кого ты считаешь западом.официальные главы представительств как НАТО так и ЕС дают поддержку Украине и помогают с интеграцией
@@zversvinja подданные в монархии, не прогуливай школу
@@dirindindin1 кредиты - это поддержка, которую ещё внуки отдавать будут?
уже все сказали, что Украины в НАТО и ЕС не будет, сейчас не 2014 год, пора трезветь от майданного чая
*_Спасибо за видео, очень интересно!_*
Продвигаем канал, так сказать
Какие Нато белые и пушстые судя по ролику. Автор не знаком с понятием объективность.
Согласен
Он же ука́инец
3:30 война началась после разоружения Ливии
Ты такие интересные видео делоеш
Когда вспоминал о НАТО и тут видос вышел.
Сделайте видео про Махна .
Нестор Махно нет, ты умер, не пиши сюда
@@boopsik Ок , пойду в гроб лягу поспать
Один из полезнейших каналов в настоящее время!
Истину глаголишь
Русофобских каналов
@@user-qk8qe2xw7q Запомни:Весь мир это русофобы,а ты в нём-Россия:)))))
@@user-pj1wc7yy4v спасибо
@Молодой Гигило +
Спасибо большое, очень интересно и информативно
Правильнее , Варшавский Пакт или же Организация Варшавского Договора.
Цели НАТО. Югославия, Ирак Ливия. А как в Афганистане подняли урожай опиума.
ты огрызок Сербии называешь Югославией? К 1999 году уже никто не хотел жить в этом милошевском гадюшнике. А про опиум - приведи пруфы, что НАТО на этом наживается.
@@RWKIN ''никто не хотел жить'', и поэтому мирные города бомбили,чтобы не жили в гадюшнике
@@air_observer6923 ещё раз, просто так взяли и начали бомбить? Или всё же были причины, а мирное население погибло вследствие ошибок?
@@RWKIN ошибки,не ошибки.Мирные жители погибли,и это ничем не оправдать
А теперь расскажи про ОДКБ
Омскую детскую клиническую больницу?
@@HmaPaYT )))))))))
@@HmaPaYT не знаю, но это точно клиника
@@HmaPaYT Организация Договора о коллективной безопасности
@@thedamntrain согласен
Пора переписывать историю про Афганистан
Все круто. Хотелось бы дальше видео про евразийство и вообще о его течениях.
.
Pachacuti Inca Yupanqui что?
Сделай видео Спартак Москва м Динамо Киев как футбольние отношение России и Украины
@@thedamntrain Ты хоть понял , что написал?
Военные учения в прибалтике доказывают главную цель нато.
@Matie К В прибалтике 30% народа русскоязычные и русские бабы обслуживают лучше всех, от всей души.
ціль у тому, щоб москвини нарешті зрозуміли, що це балтика. а не прибалтика.
2:11 Я: О мой день рожденья.🥳
Ролик: 😑 не я так не думаю.
Налаживанием конфликтов?
Что?
Трамп сказал, мы пришли в Сирию за нефтью. Ох уж это гуманитарное НАТО).
А ты предлагаешь дать эту нефть боевикам, чтобы те обладали деньгами и могли взрывать гражданских в цивилизованных странах ?
@@BlackBerry_Pepsi не хватает способности развить мысль? Что будет делать общ-во повстанцев (малая власть), получив больше ресурсов? М.б.превратится в большую власть, и классический в поп-представлении террор перестанет быть средством? Прекращайте воспринимать буквально то, что вам транслирует кто-то: так и создаётся образ врага, а насколько он близок истине, в этом вы не разбираетесь, но хотите всё же тыкнуть в кого-нибудь виновного - чисто стайное чувство.
Быть цивилизоваными и грамотными сложно, заплевать толпой и перекричать - это уже более повседневно.
Просто США не хочет потерять контроль над странами
@@user-hm9bh3hr4g так интерес в НАТО есть ведь не только у США,но и у Польши,к примеру.
НАТО продолжает существовать как гарант мира в европе В том смысле чтоб страны европы не перегрызли друг другу глотки
Второй смысл ната он выступает Силой отстаивающие интересы западного Империализма по всему миру
А россия рассматривается как сырьевой придаток колония Российский Империализм Недоволен своим положением и желает чтоб Западный Империализм считал равным себе
Вот это влияние, когда тебя наз шлют если хотят, и взносы платишь ток ты, а остальные кайфуют и не тратятся на военпром, влияние так влияние, всем бы такое.
Ну так то это выгодном всем участникам. Никто не полезет нападать на страну участницу НАТО, ведь того подключаться и остальные участники НАТО. Да и тем более есть гарантия что эти страны не перегрезут друг друга.
Аниме Рейх ,
Зато ты становишься придатком экономики Германии (если про Польшу)
Вопрос: почему на карте в видео Исландия не относится на НАТО?
А ведь Исландия довольна важна для нато .благодаря ей ссср не мог отправлять что попало
НАТО нужно ещё для того, чтобы в Европе не было войны
(можешь заглянуть на мой канал спс)
НАТО не изменило своей сути, распространение влияния идет вовсю. Вполне логично так то. Если бы НАТО перестало существовать Ком. Блок делал бы примерно тоже самое. У альянса одна проблема: слишком много влияния со стороны США. Мне кажется, что Европе следует бросить альянс и сосредоточиться на своей экономике, а не тратить деньги на свое членство. Разумеется это лишь субъективное мнение
Вы наверное не знаете что НАТО это военный союз,а экономический союз Европы называется ЕС и там уже сосредоточенны на экономике своих стран, одно другому не мешает
В тоталитарном государстве для управления массой людей, должен существовать мифический противник, неважно кто он, почему он, главное он есть, он несёт угрозу, с ним ведётся бесконечная война.
да, отлично описывает РФ когда говорили по телеку, как вот, базы НАТО окружили рф)) в 2013 помню, видел))
Раскажите это Саддам Хусейну
Хорошо
Классное видео супер 😀😀😀😀😀😀
Нет просмотров,но уже 26 лайков
Да, кого, это, ЕБЕТ?
Вы еще не вымерли?
Дозураш Куулар ,
И не вмремо
Вывод:
Как НАТО и был против русских. Так и остался против русских.
Нефиг воевать русским с кем попало
Монети. Українська версія Хахахахах , с кем например?
у меня такой же вопрос к дом 2
Мне кажется, бомбардировка Югославии и является поводом для осуждения НАТО. Ведь "КОСОВО" бедная террористическая колония НАТО!! К тому же там много Сербских храмов, вот зачем, зачем они от Сербии оторвали Косово!!!
Меня другой вопрос интересует: когда Косово откололось от Сербии и Сербия захотела силой оружия вернуть их обратно - Сербия плохая, давайте ее разбомбим. Когда ровно то же случилось в Украине - давайте обвиним в этом Россию и закидаем санкциями
НАТО нужно для борьбы с Россией, КНДР, КНР, Ираном, Венесуэлой и тд.
При чем здесь КНР? У них хорошие отношения...
@@user-yb9bu1wt8l у них торговая война с США
@@eternalfire8179 гений... НАТО создано не для противостояния, а для защиты членов альянса. Это блятб прописано в документе
@@vladimirichar2058 хех бывает
Это политота
@@user-lz1to9xx9h так я разве написал, хоть что то про нападение? Противостояние это не только напаление!
Стоп, стоп . Россия дружит с западом?)
Да
Конфликт это бред
@Молодой Гигило Это ты слишком активный, злой какой
Нет, не дружит.
Entity 303 Украина:ну да ,ну да пошёл я нахер
наоборот: загнивающий Запад с Российской Федерацией
беспредел полный властями всех стран мира…
Альхамдуллилях я Мусулман Альхамдуллилях ☝️💪🤲☝️💪🤲 Альхамдуллилях все хорошо Альхамдуллилях ☝️💪🤲☝️💪🤲 Альхамдуллилях ︎︎︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎︎︎ ︎︎ ︎︎ ︎︎
На самом деле, глупый вопрос, это как спрашивать у раджи - "зачем тебе Золотая Антилопа, ты ведь и так богат??"... кстати говоря, более чем подходящее сравнение.
США:Рассмещнил ты меня. Я и так рынки всего мира имею. Мне рынки сбыта нужно охранять)))
Ты, видимо, не слышал поговорки - "много денег не бывает"... да и в принципе, чтобы контролировать все рынки мира США нужно уничтожить Южную Корею, Японию и Германию, например, чтобы исключить где бы то ни было конкуренцию; КНДР, Иран, Кубу и Венесуэлу для покорения и их рынков, разорвавших с американским все связи; пойти на неоколониализм и полностью обустроить все страны третьего мира для владения их экономиками, которые по большей мере, завязаны на самих себе или партнёрах по локальным союзам.
@@Ilya_Simkov Рынков сбыта много не бывает))) И когда деньги и товары будет девать некуда,то будет кризис)))
Илья Симков ,
США не выгодно лезть всюду , выгоднее иметь союзников конкурентов которые заставляют тебя держатся в тонусе и не спать. Это если про долгосрочную стратегию
Вот поэтому-то США все мало и они наращивают свою гегемонию.
США: бомбит Югославию
Мир:
США:Вторгается в Ирак
Мир:
США:Вторгается в Ливию
Мир:
Россия:берёт Крым (причём бескровно)
Мир:УУУ СУКА!!!АГРЕССОР!!!
Расскажи о югославских войнах в 90-е годы, о двухстах тысячах погибших, о концентрационных лагерях, о миллионах мигрантах, сбежавших в Европу. НАТО взяло и просто так начало бомбить?
Andrei V. Да просто так. Как и сейчас Турция и сша вторгаются на территорию Сирии , а лицемерный мир молчит
У меня такой же вопрос к ИГИЛ
А для чего он существовал?
Политосрач в студию!Вухууу........(блин,а ведь все так и есть)
Україна! (єбаште)
США ЕДИНСТВЕННАЯ сверхдержава в этом мире. Даже путин об этом говорил.
Китай
@@elpasha_2334 нет
@@user-fd4sp6bn5r почему же?
@@elpasha_2334 потому что нет. В мире есть всего лишь одно сверхдержава и это не Китай. Гугли если что то не понятно.
Молодой Гигило ,
Из-за самих себя. Внешние страны лишь пользуются слабостью. Если ты слаб то тебя будут сталкивать
Как человек который путешествует по*горячим точкам * могу скачать что меня бесплатно кормили и поили в Афгане. За 10 лет у них поменялось отношение к РФ . И главная причина их ненависти это США . Ведь кукловоды афгана который сейчас лежит под властью Дяди Сэма . А дядя Сэм хочет что бы они упрарывались наркотой и упарывали эти соседские страны . Совок там любят как бы это странно не звучало . Ибо совок строил заводы города и инфраструктуры. А дядя Сэм не хочет развития . Ему нужны тупые рабы доллара .
Делайте выводы сами кто такие США
3:11 учасТники
Какой мирный военный альянс). Поддерживает игил в Сирии. Убил миллионы иракцев. Поддержку всем террористам. А как жила Ливия до НАТО и сейчас.
Вырубай телевизор, тебя наебали.
"Улаживание конфликтов". Много где уладили? Или "пробомбим страну под ноль" у нас теперь считается решением конфликтов?
На то оно и Нато
Просить комментарии ?
Советы синим , нато красным !
Вроде бы этот видос был
Потому, что советский союз ещё не распался в головах многих россиян...
Для них и Сталин ещё живой
@@user-ux7vr3ut3r нет
Не только россиян у многих людей постсоветского времени оно ещё живет.
@@darkfear8851 в Украине уже такого нет.
Maestro 729297 хорошо что ССР ещё не умер в головах , жалко что в руках труп !
Можно полик на тему: "В чем смысл ООН?"
Полик ?
@@user-ik6ve2kz6v политический ролик
1:10 Смешно
сделай видео,Роналду vs Месси
нахую это исторический канал
@Молодой Гигило найди на футбольных каналах
Надо была еще 91 распустить НАТО потому что нету СССР зачем она нужна не знаю
Это что бы росия не Выёбывалась
@@Ivan19271 ой ой сало не упони
А вдруг воскреснет? Это как антивирусник на микроволновку или деньги с класса на шторы.
Украина: хей НАТО, у меня забрали Крым и я уверен что боевики на Донбассе поддерживаются Россией.
НАТО: Хм-м-м-м, это и вправду угроза для мирной жизни.
Украина: И что же вы делаете для сохранения мира?
НАТО: OSU!ждаю
Думаю правители нато и россии обо всем договорились заранее - типа раздел влияния
@@zversvinja может и так. Наверняка никто не знает.
Нато просто не хочет прямого столкновения .....
Вступить в НАТО а не противостоять и нет проблем
Так в начале 90х общие маневры проводили. А тут вдруг поняли, что если вступить, Россия реально не будет управлять всеми остальными как в Варшавском блоке. А такой расклад уже не годился.
Слишком поверхностно
☭☭☭☭☭☭☭☭☭
☭☭☭☭☭
@@vasuaswift207 ☠️☠️☠️☠️☠️☠️
Ставь лайк просто так 🙂
Ок. Можно подписку?
Ставлю дизлайк просто так.
Может НАТО будет существовать до 2049 года тогда получится сто лет👍
А почему за агрессии сшп и воровством сирийской нефти. Должна платить Европа? Пусть сшп принимает у себя миллионы исламистов беженцев)
Cergei L почему ты пишешь США через букву П?
НАТО - противовес России...
А Россия/ Индия/ Китай - противовес НАТО
Китай торгаш и ложить хотел на рашку ....
@@SergeyIgnatov1991 Не думаю. Кстати, Рашки давно нет.
@@weyl3994 есть город такой в Сербии.
@@weyl3994 Китай всё-таки не хочет получить серьёзные санкции, которые очень сильно ударят по его экономике.
@@dontworry198 скорее сша не захочет обидеть китай, тк это огроменнейший рынок сбыта
Смешно, когда сравнивают силы НАТО и Россиюшки.
для тебя - возможно.
@@himgeolog для космоса - Юпитер, да?)))
@@moscowrs Во первых, большую часть ролика сравнивали силы СССР и США(Нато).
@@himgeolog Российская империя. Да и СССР. Суть не меняется.
@@moscowrs серьезно? почему не меняет? хочется аргументы прочесть.
Я испугался что я дальтоник
Пугатся надо своей сексуальной орентацией если синий цвет вызывает доикомфорт
Суету наводят политики и за это умирают люди
Я ещё опасен ну нехренасибе!!
Не возвращайся пожалуйта;)
В мое время тем более
Потому что, так НАДО
Спиздил комент
Если НАТО уж пошло !
То НАДО бомбить НАТО !
Автор ты или проамереканский либо мелко плаваешь в вопросах геополитики. НАТО будет до тех пор пока они Россию не расчленят на 40 автономий и будут покупать сырьё за копейки. 11 сентября есть куча доказательств что это фальсификация.Ливия - это итог цветной революции США. Где была Ливия до революции и где она очутилась? Почему-то НАТО в южную Корею нос не суют а лишь в страны вокруг РФ и в богатые страны на углеводороды.
в 90х Россия подала заявку в членстве в нато , так вот ей отказали
Что-то нет такого нигде в интернете, можно ссылку?
ыхыхы членство)
Я японский ученик.
Я желаю что Япония присоединялась к России.
Я люблю Россию
Отставить
если в нашей федерации будет сформировано новое правительство , то только за .
Ну-ну,понаедут из Махачкал и Саратовов,и сразу ты их разлюбишь)))
Придурок...
@@user-xu3kn6qy7f Он просто по-ех-ав-ший)
Не пацаны, я в UN.
может наборот ссср был щитом и мечом против нато а также капитализма
О да, я и смотрю по ввп стран. Америка спаси нас от Путина. Привет из Новосиба
Так изначально только в СССР была коммунистическая идеология, и после вмв стала распространяться.
Странный вопрос. Потому что НАТО это не Варшавский Союз, а Запад это не Совок.
*НАТО бы в ком нибудь угрозу увидеть. :c*
Ибо она есть)
@@mateos_critic9393 А если и нет, кого-нибудь назначат утрозой
@@user-qn9rs2bo4u Если угрозы нет － то это утопия, поверь, найдется
(Какая нибудь агресивная страна, террористы )
@@mateos_critic9393 Согласен, именно это и сказал)
@@user-qn9rs2bo4u Просто уточнил что не ,, кого-нибудь ” , а тех, кто реально представляет угрозу. )
Для того, что бы Украина в него вступила!
твое мнение такая же фантастика , как точно Роскосмос отправит первого индуса на Меркурий !
Свидомита коммент)))
@@fcorlovka1961 Роскосмос наш ничего не может
Где ГДР ?
Страны НАТО гарантированы от внешнего вмешательства