Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Радиотехника S-30: восстановление и доработка
HTML-код
- Опубликовано: 10 дек 2016
- Небольшой ролик о моем опыте восстановления и доработки известнейшей советской акустики Radiotehnika S-30. Потратив немного времени и совсем чуть-чуть денег, можно получить замечательно звучащую систему, которая сможет поспорить со многими именитыми брендами и уж точно заткнет за пояс всякие китайские пукалки.
Чертежи - drive.google.c...
Терминал 57 мм (как в видео) - ali.ski/EBMeKC
Терминал 45 мм - ali.ski/t8ioMM
Шипы деревянные - ali.ski/adP5P или ali.ski/ZyPuGi
Шипы металлические - ali.ski/lIfaQ
Платы фильтра и набор деталей здесь - fagear_...
Подписывайтесь на мой канал! Ставьте лайки! В планах восстановление S-50, создание лампового усилителя и др. Будет интересно!
Друзья, если у вас есть возможность и желание поддержать канал - буду благодарен за любую помощь.
Кошелек WebMoney: Z945328470339
Заработок в Интернет: www.admitad.co...
Кэшбэк-сервис: backit.me/ru/c...
Музыка: Audionautix - Whatdafunk
Ножки и новая надпись, вообще не в тему, только испортил...
Я тебе на лбу эту надпись предлагаю сделать.
Эпоксидная смола на диффузоре это здорово... =)))
Действительно, это косяк! И еще "шипы" вместо ножек - зашквар фейковый.
Спасибо! Здравия и радости! Пусть случается только хорошее!
Каблуки - это жесткое соединение, какой бы формы они не были. Если хочешь развязать поверхности, используй мягкие материалы. Резина, войлок, герметик, пружины, стопку книг, кота..
А я свои под красное дерево покрасил. Провода заменил, плату родную пропаял, саморезы жёлтенькие поставил. Лицевую панель в чёрный цвет выкрасил. Фазоинвертор из плотной поролоновой трубки на горловину лицевой панели натянул.
И зачем нужны эти ваши шипы?
Ну если Вы задаете подобный вопрос, то Вам они точно не нужны. А вообще в сети масса информации по этой теме - изучайте...
Мой вопрос был иронический. Почитайте школьную физику лучше про сохранение энергии и ее передачу. Продавцы таких шипов - разводят лохов (Я знаю что вы их сами сделали за бесплатно). Ситуация такая же как с деревянными брусочками под кабель. Странно что для многих это не логично.
Почему двигатель в машине весит на подушках, а не шипах? Сделайте лучше резиновые или силиконовые ножки - они будут гасить вибрацию колонок.
Viktor Inquisto чтобы были
надо же как то оправдать гордое понятие типа " доработка"
от шипов толка нет посмотрите видео о шипах на канале ensemb
3М рулит)
Всё здорово. Но вот ШИПЫ вместо ножек устанавливают "завенутые" на звуке "специалисты". Сами шипы прекрасно передают звуковые волны туда, на чём стоят колонки, заставляя резонировать. Вместо конусов лучше демпфированные ножки. (если не хотите с соседями из-за музыки ругаться) Ни где в технике для уменьшении вибрации не ставят "шипы", только смягчающие демпферы.
Это видео от радиоинженера бывшей фирмы "Радиотехника", очень советую: ruclips.net/video/jcnrvKstKqg/видео.html
Мои "5 копеек".
1. Если заменять мешок с ватой на синтепон, то синтепона можно и побольше, иначе возрастёт добротность корпуса, что будет приводить к его раздемпфированию на определённых частотах.
2. При доработке фильтра, лучше избавляться от переменного резистора в схеме, он может вносить некоторое количество искажений. Оптимальный номинал резистора при этом, составляет примерно 2,3 - 2,7 Ом.
3. Классно иметь друга - токаря ))
4. Если нет возможности восстановить полностью аутентичный внешний вид громкоговорителей, то лучше поднапречься, и сделать некоторый апгрейд, иначе всё печально...
И вообще, недостаток корпусов S-30 заключается именно в задней пластмассовой крышке, к которой крепится плата кроссовера, и огромной дыре, которую она прикрывает, это огромный минус для жесткости и герметичности корпуса.
Сейчас я вынашиваю планы постройки громкоговорителей из массива дерева на базе S-30.
Какой массив?? Это одни резонансы и будут. Для аустики идёт МДФ или хотя бы фанера и ДСП...
И стоит такие городули городить?!
Классно получилось!
Парни! Много изящной работы, куча труда! А дизайн то где? Я понимаю что встречают по одежке апроважают по звуку! Так пусть и так встречают!
звук сразу станет на порядок выше по всем показателям если приклеить донышко от пивной банки на 0,45 литра
Неееееет только не алюминий ты че слушать не возможно много искажений
Я как-то тоже пытался реставрировать S-30, однако там от старости вышли из строя динамики на одной колонке и тогда я нашел новые, совсем других производителей (Visaton и JVC), пересчитал фильтр под новый вч и переделал его; затем, когда взялся за корпуса, они начали крошиться и друг сделал мне новые корпуса из мдф и отделал их шпоном ореха. Потом я собрал все вместе, но вч динамик (Visaton) в одной из колонок перекосило от затяжки и он сдох, поэтому я нашел пару винтажных вч динамиков Diatone и в конце концов от S-30a остались лишь алюминиевые бирки)
Срач в комментах разросся...
Поддерживаю такую большую работу, все вполне грамотно сделано в рамках принципа - "воплотить замысел конструкторов испорченный заводским исполнением" + избавление от старческих болячек. Конечно дизайнерские решения и некоторые технические не столь однозначны, но это дело вкусовщины и глубины познаний...
Немалая работы проделана, +1 однозначно,
Crocolics спасибо
Ни с кем она не может поспорить 🤣. Колонки советские кроме ностальгии ничего не вызывают и особенно из себя ничего не представляют сегодня. Обычная середка. Особенно тридцатые.
Прекратил смотреть после демпфирования трубы ФИ толщиной 5 мм вспененным полиэтиленом.
Автору конечно респект за труды, но они мягко говоря себя не окупают, особенно финт с ножками (еще бы кабель nordost поставил). Это все равно что ставить замок 4 класса взломостойкости на калитку для дачи.
Мне всегда они нравились больше всех, класный звук. Шикарная работа, они стоят этого. +++++++
Хворий?
Мне не нравится звук этой АС, такие вот мои уши. Извините.
сч динамик в этих колонках гавно полное, верхние средние срезаны у него, да и вч динамик не фонтан! Как не лепи, а толку мало
@@xxxdnua хорошо, а то я думал что мои уши бракованные)))
Это эта ас низкого уровня потому и не нравится. У нее сухой звук невыразительный совсем. Когда то давно была у меня.
@@xxxdnua
Нет там никаких СЧ динамиков.
@@fiona159 🤣🤣🤣🤣
Фазик можно на заказ изготовить?
У меня нет. Мне самому делали по просьбе. В описании есть эскиз, обратитесь в любое место, где есть токарный станок - думаю сделают без проблем
Руки - откуда надо растут, молодчина ! +++
Виталий,автор не дождался окончания проекта по этим колонкам ну Макса Крюкова....Вот и решил пойти своим путём...Если интересна тема-:
ruclips.net/video/BloARtfQ8Mc/видео.html
...их ещё 6...
Отлично получилось, а случием новые фазики не реализуете? ибо чертежик то скачал, но не представляю где его можно выточить
Нет. Мне из самому 1 комплект сделали. Посмотрите вот здесь m.vk.com/fagear_tech. Там человек на 3Д принтере печатал по моим чертежам.
кто даст инфу достоверную , перелопатил интернет и ютуб но нигде не нашёл инфу по динамику 25гдн-1-8 или 25гдн-1л-8 по катушке какой провод , сколько витков , какое омическое сопротивление катушки ???
У моего аквариума герметичность стыков на порядок хуже))))))
А надпись на панеле чем стирали?
А видео их работы? Звучание.
Да, поначалу я думал снять такое видео, но, честно говоря, это ничего не скажет о работе АС - даже "прыгающий" диффузор НЧ-динамика вряд ли можно будет увидеть через сетки. Звучание вообще невозможно передать через микрофон камеры. Скажу честно, звук этих колонок мне нравился и до доработки, а после он просто превосходен. Я конечно не специалист в звуке, но мне очень нравится: четкий, упругий бас без гудения и очень чистые высокие. Даже пришлось немного уменьшать ВЧ на усилителе, на котором играют Eltax. Да, мешок с ватой пришлось выкинуть, иначе вместе с синтепоном на стенках, он глушил НЧ. Как-то так... Попробую все же снять демку, наверное.
Мало того, что камера звук не передаст, так плюс к этому колонки самого зрителя дадут свой окрас звука! Так что тестировать на камеру точно бесполезно.
Это точно. Попробовал я снять, но когда послушал, что получилось - даже не стал выкладывать. Звук, как в телефонной трубке примерно, поэтому все эти видео с демонстрацией звучания годятся только для того, чтобы показать, что колонки просто играют:)
Автор, удивишься звуку, если снимешь сеточки )
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Что произойдёт?
Можно ли также из с 30 а сделать?
а у никого не возникло вопроса что две разные модели пищалок?
Это одинаковые головки, просто название изменилось с изменением ГОСТа
значит это не пара
А где вы видели, чтобы в СССР, что-то подбиралось в пары, особенно в бытовой технике. Вспомните хотя бы пресловутые С-90 с динамиками в обоих колонках на одну сторону. Офигеннные пары, правда? Аж смешно...
у меня кстати зеркальные с90 25 лет стояли
@@vimaychannel8953
У нас на заводе делали ширпотребные наушники ТДС-4.Фазировали и подгоняли каждую пару.
лучше бы силиконом прошли для надежности!
К сожалению, после любой внетренней оклейке синтепоном или звуковой тканью фазоинвертер необходимо пересчитывать!
ЗА саморезы отдельная благодарность!))) У меня в городе не нашлось подобных, пришлось заменить на нержавейку..
Я тоже не мог долго найти. В итоге попросил в магазине автоакустики. Мне жменьку отсыпали забесплатно, у них там они идут в комплекте с динамиками, но почему-то всегда остаются :)
Звук будет лучше если убрать мешок с ватой?
Если стенки изнутри не обклеивали ничем, то мешок доставать нельзя. Если же корпус задемпфирован, то надо слушать и с мешком, и без него - в каждом конкретном случае звучание будет разным.
Выкидывай нахрен
Подскажите размеры фазоинвертора у меня тоже s-30,тоже розсыпались.
В описании к видео есть чертеж
Vimay Channel:Спасибо.
Откуда там "превосходное звучание"?
Звучание доработанной акустики серии "S-30" довольно неплохо и вполне решает многие задачи. И поверь, тут дело не в скупости, а в физической невозможности людей приобрести "Heco Ascada 600 Tower" например...
У меня вопрос к автору видео, на какой герметик вы динамики сажали не подскажите?
Ну точное название не помню. Обычный автомобильный черный в тюбике.
не типа восстановитель прокладок?
Силиконовый герметик ABRO черный
Да что вы как дети-то ! Да на любой сажай, на качество звука это не повлияет !
Лучше на акриловый,герметично и при разборке проблем не будет.Как вариант,после установки,пластилин по контуру, сверху.
А у меня были такие же, только без дырочек...
выкиньте эту ..уйню на помойку..поверьте этот вариант.. априори лучший!!!!
привет. можно размеры фазоинверторной трубы. Спасибо
Олег Туев в описании к видео есть ссылка на чертежи
Всем привет. Подскажите оригинальные размеры фазоинвертора
Смотрите в описании ссылка на чертеж, там все размеры как в оригинале
@@vimaychannel8953 спасибо, чертеж скачал, закажу на АЛИ близкий по параметрам.
размер фи пожалуйста?? старый рассыпался
Смотрите в описании к видео
А што,набирать текст титров проще чем сказать пару предложений?
Нет, не проще. Просто во время работы с колонками видео не планировалось, а делались просто фото.
А наговорить текст на фото невыносимо трудно?
@@user-wi1ep3xe7v нет, не трудно. Просто мне так захотелось. А вам что, трудно прочесть несколько предложений?
ох, сколько здесь экспертов
где так могут выточить паралон?? крутяк!!!
Про поролон не знаю. Мне делали из капролона.
чертеж не открывается у меня
файл изображения с чертежом в архиве, скачайте себе на жесткий диск, разархивируйте и открывайте любой программой для просмотра изображений
Все в общем классно сделал , но вот эта уродская лицевая панель все портит ... :-(
Вот так сделал свои , колонки не S-30 , но динамики те же :
s019.radikal.ru/i630/1703/ec/52a8892d9d5e.jpg
s05.radikal.ru/i178/1703/94/61b17efcd189.jpg
s018.radikal.ru/i523/1703/36/9f306f024eac.jpg
s014.radikal.ru/i329/1703/69/3bbeaea46e8a.jpg
Лицо вырезал из листа дюраля 3мм. .
Ну, Ваш вариант имеет право на жизнь. Здесь же пришлось бы полностью переделывать перед, чтобы обыграть крепление динамиков и фазик.
И тот и другой сделали не красиво. Лишь дюраль как-то ещё смотрится.
Я много персмотрел улучшений. Лучший вид, если динамики заподлицо погрузить.
Плёнку поменять на шпон.
Лучше звучит не ГДН или ГДС, а ШП! с реальным диапазоном до 12 кГц.
У 15ГДН, или 20ГДН, которые стоят в S-30, диапазон очень узок, и чистая бумага очень шумный материал.
Бумага должна быть пропитана, не чуть чуть, но и не густым раствором.
Если НЧ динамик, то строго полимерный (любой полимер, звучит лучше любой чистой или слабо пропитаной бумаги.
Либые составы, туши, чернила, титд, т.е те которые на воде, приводят к разбуханию бумажных диффузор, - проверено!
Даже ацетон не то, но он получше конечно, для НЧ подходит, а для СЧ уже нет. Так что, только на дихлорэтане, или эпоксид (Любая смола с отвердителем).
Ни каких поглотителей, внутри не устанавливать, слишком мал объём для демпфирования каких либо частот, за исключением ВЧ (от 6кГц). Но ГД ВЧ, закрытый. А внутрений объём сократиться!))).
Вот такие АС точно заткнут и китайские и какие угодно, при сопоставимых по цене. Хотя цена тут да, в такую не уложишься)))
Nik Bolk
Ну да, а схема фильтра? Показать в ролике слабо,
А в Гугле два слова набрать слабо?
Такая одна капролоновая болванка (чудовищного диаметра,к-рый и нафиг там не нужен)- стоит больше чем пара s30 в среднеушатанном состоянии.
Следовательно,автор мягкоговоря слегка неадекват.
Нормально, но зачем всё чёрным делать..
Было говном им же и осталось ИМХО .Автору за труд респект !
Чертеж не открывается((( а у меня фазик рассыпался.... Оч надо новый
Скачайте архив с Гугл-диска, распакуйте и откройте. Не понимаю, в чем проблема?
@@vimaychannel8953 пишет что этот тип файла не поддерживается
@@user-uq5on7nv6k кто пишет? Где? Телефон, компьютер? Какой файл? Архив или изображение внутри архива?
@@vimaychannel8953 на телефоне при попытке скачивания
Все разобрался кое как. Спс))
Бесполезный труд ,деньги на ветер, уродливый внешний вид. Эпоксидка ?????
увидеть бы схемы фильтра...
Схема фильтра оригинальная, ничего не изменено, только выброшен каскад индикации перегрузки. В сети найдете схему без проблем
аа понятно, думал изменения были какие-то
А что за конденсаторы новые применены (марка, тип)???
+
А послушать?!
Послушать их можно в моих видео о ремонте усилителей Радиотехника У-101 и Лорта 75У-202
Можно актуальную ссылку на чертежи фазоинвертора?
А та, что в описании, чем не нравится?
@@vimaychannel8953 Google Диск требует доступ, файл скачать нельзя....
@@giozaxi пробуйте сейчас
@@vimaychannel8953 спасибо! всё скачалось
Вопрос к тем кто слушал s-30 а они бубнят?
Бубнят, как по мне S20. Есть две пары S20, и пара S30. S30 уж очень давят ВЧ. S20 играют мягче и плотнее. "Тыц-тыц" не слушаю, поэтому считайте за ИМХО
Дмитрий Никифоров Я за все частоты в колонках.
И опять повторюсь мой отец слушал S-30 да и жил он во времена Советского Союза,и кроме Астра 110-1 и этих колонок более ничего достать не мог.
@@ilyax21 S30A не бубнят ,но бас очень слабенький
Monster9000 понятно.
Бубнят. Насколько я помню, там гудящий и неразборчивый бас.
пропитай нч ( 80%- 90%нитролак + 10%-20% веретенки развести растворителем до жидкого и пропитать)звук стане выразительней
"Доработка"🤣🤣🤣🤣🤣🤦♂️
зачем дорабатывать то, что и так по дефолту звучит на порядок качественнее чем 99% современной аппаратуры
Полностью согласен !
Ну как может звучать нормально, если фазик от старости рассыпался и ещё куча негерметичности по всему корпусу за 30 лет появилось ? Это , если не считать, что динамик автор починил - дырка была, И фильтры поменял, где точно будут все элементы работать ещё много лет. Короче, вопрос идиотский. Зачем вообще что то реновировать ? Для внутреннего спокойствия и продлении жизни старым вещам, вот зачем, тупица.
Имхо главная доработка такой акустики - выкинуть родной вч ,каким бы он не был ,лавсановым или матерчатым. И заменить на любую ,хоть самую дешёвую автомобильную пищалку .
Советские твиттеры это ад.
@@Monster-ng9go пробовал?
@@user-us4sb1cp3c желания нет)
Видео для немых👇
Немые - это люди, которые не могут говорить. Это Вам для общего развития. Поэтому их устроит любое видео.
Доработка стоит 80% от стоимости колонок. Но лучше купить за эту цену другие трёх полосные.
S30 ,S90 и всякие Веги Хороши тем что они были широкораспространёнными ,и остаются до сих пор.
Это как Жигули в 21 веке , на них ездили почти все и хоть машина говно по сравнению с иномарками ,но про Жигули интересно затереть с корешами . Поругать , пообсуждать совершенно не нужные этой машине улучшения и тюнинг, и тд.
Короче с30 обьединяют людей , как что то общее, что было почти у всех и о чём можно говорить.
Но звука там нет.
И может быть в цене до 100 долларов существует много действительно звучащих колонок или муз центров ,старых и современных.
но о них не интересно разговаривать ,потому что их имеют лишь немногие и их название ничего не скажет большинству людей.
А с30 - народная балалайка ,поэтому она на хайпе.
ого - ты колонки S-30 с музыкальными центрами сравниваешь? Мдя...
Ты так и не понял что эту тему развело несколько человек,каналы ты их смотришь,я знаю,тебя тоже смотрю,они перепродают аппаратуру пишут сами отзывы,накручивают просмотры,создают под другими именами каналы и продвигают в определенное время то что надо сбагрить
НЕ доработка а фанатизм присутствующий к этим колонкам коим уже давно за 30 лет.
40 лет)))) а в этом возрасте климакс уже начинается ,а то и раньше)))))
но вот эта уродская лицевая панель все портит
Самые первые S-30 имели такую же лицевую панель,но крашенную под метал с черными сетками,вот они прекрасно выглядели.
Самые первые не были с сетками из металла. Самые первые без фазоинверторов на динамиках 6гдн-34 и название соответствующее 6ас. Лицевые панели цельно пластмассовые. Фильтр только на вч резистор и конденсатор. Вот они и звучали лучше всего из радиотехники и бас не исключение, он был правильный из-за этого его казалось даже больше чем надо.
@@bubaboba4141 Первые были с круглым фазоинвертором,динамиком 10гд-34,металлическими сетками,светлой мордой и вч с текстильным оранжево-коричневым куполом. www.rw6ase.narod.ru/00/as/s30.html Я такие живьем видел и слышал у одноклассника в 83 году.
@@dr.feelgood2359 не болтайте ерундой. Это уже модернизированная версия. Про использование фазоинвертора в АС при СССР коснулись нововведения. На примере 10мас и им подобным они были с простыми фильтрами без фазиков. Да и ко всему название было 6ас-221 ибо древний ГОСТ! А с новым ГОСТ они стали 10 ас, а когда впихнули фазик 20 а потом и 30 ас. А в 83 году с фазиком не было такой радиотехники, была 6ас 221! Которая по некоторым источникам выпускать стали вообще-то в 84 году! Непонятно что вы слушали в 83г? Я этих радиотехник переслушал и перекопал вагон и два мешка. Чем проще фильтр тем больше шансов слушать музыку а не синтетику. В музыкальных центрах даже в самых топовых. Вы больше одного конденсатора и резистора не встретите. И даже в топовых ас такое встречается, и только в наших вегах электроника и радиотехниках по несколько килограмм меди и алюминия в виде конденсаторов.
шипы можно присобачить для красоты ,но только для напольной акустики,а тут они явно ни к чему,лучше бы динамики поменял,там хорошего то именно корпус!
катушки неправильно поставил !! ты сделал трансформатор с них и кучу искажений их надо как минимум 10см розставлять друг от друга .
100%согласен
катушка заводская тут стоит
катушки в фильтрах так нельзя располагать , синус увеличивается в разы да и с диффузорами намудрил , карочь звук убил ....
катушки родные, с ними ничего не делалось - со старого фильтра снял, на новый поставил
Да ну... Ставлю диз... Только по тому что не писать а говорить нужно было.... Кому интересно это читать?? Вот тебе самому интересно было бы это читать??? Выключи в другой раз эту тухлую музыку (причём кому-то она может и нравиться, а кому-то нет) по говори....
Вот тут Вы совершенно не правы. Именно тому, кому это интересно, тот и читает. А кто просто смотрит от нехрен делать, тому и слушать будет не интересно. Ах да, воспитанные люди обращаются к незнакомым на Вы.
Радитехника одна из плохой апаратуры ссср ,лучше вега
На чем основано ваше утверждение?
@@vimaychannel8953 я больше 15 лет занимаюсь советскими калонками радиотехника не очень хороша
@@user-pm5gt4fe3w посоветуйте, что лучше
кроссовер нужно было выкинуть! Такого го***а нужно еще поискать! Так понимаю, у вас акустика 4Ома. Если так, ищите в журнале радио статью Кунафина "Еще раз о доработке 6АС-2" Проще и звучит лучше. Конечно не идеал но намного лучше оригинала.
Спасибо. Посмотрю. Сейчас восстанавливаю и модернизирую С-90. Так вот там, наверное, буду фильтр слегка переделывать. Скоро будет видео...
Vimay Channel Несколько бесплатных советов! (ничего не стоящих! ;). Если у вас нет измерительного микрофона, то все плохо! Если вы нашли чью-то Доработку сделанную без измерений, то все просто ужасно! Менять тип динамика без пересчета фильтра нельзя! Конденсаторы для НЧ звена нужно набирать пачками (лучше спаять десяток в парралелить К73-16,, чем тратиться на дорогущий и менее качественный большой конденсатор) . Для других звеньев тоже можно, но в НЧ наиболее критично из-за больших импульсных токов.
Vimay Channel Еще очень важный момент! Надеяться, что инженера Ьадиотехники умели стоить акустику, НЕЛЬЗЯ! Когда-то переделывал s-50в. Микрофона не было, но был В3-38, генератор и "техника высококачественного звуковоспроизведения" Фильтра делал 3/1/3 (всепропускающие). Сейчас это считается моветоном, но даже это оборудование показало откуда руки росли у проэктирующих инженеров. Уши все подтвердили.
Vimay Channel совсем забыл, бокс изнутри можно прогрунтовать ПВА и проклеить дихтунгом, чтобы не звенел.
Спасибо за рекомендации
Взять какаху, завернуть её в фантик от халвы и жить с мыслью, что у тебя конфетка.. Даже корпус не усилил. Типичный самообман горе-меломана, который не слушал ничего дороже 200 баксов.
согласен!
Самое интересное это когда слушаешь за 1000уе, и начинаешь прозревать, что играет и звучит оно максимум как на 20уе. Вот это оуевание.
Прикалываетесь? За 200 баксов сегодня можно взять очень приличные колонки. Особенно, если брать Б/У. А я себе как-то взял в М-Видео по акции за 4500р. ($180) новые колонки Energy RC-10 в шпоне красного дерева под матовым лаком. Ы30 и рядом не лежали.
🤮