Наверное я уже никогда не пойму тех, кто придумал эти впр, эти задачи. Оставьте детей в покое, достаточно для них годовых контрольных по всем предметам, которые они проходили.
Если быть точным, вы нашли ответ на вопрос: на сколько больше количество шнурков на кустах, чем сумма значений шнурков не подходящих Сове и шнурков не подходящих Иа.
Задача решена верно. Именно наименьшее значение неподходящих ни сове, ни иа. Потому что максимальное количество подходящим им обоим шнурков 110. Вычитая 110 (максимальное число подходящих) из 300 мы находим наименьшее количество неподходящих.
Из ходят из решения, которые вы написали, правильный ответ 1. По вашим вычислениям, вы нашли максимальное количество шнурков, которые не подходят ни Сове ни Иа. Другими словами, получилось, что 190 вариантов, когда шнурки не подходят ни Сове ни Иа. Наименьшее от 1 до 190, будет 1
1 это будет тогда наименьшее число неподходящих им шнурков, ЕСЛИ бы им подходили 299 шнурков. Но им максимум подходят 110 шнурков, это если их шнурки разные, не совпадают. А значит наименьшее количество неподходящих 300-110 равно 190.
Правильный ответ 0. По условию задачи шнурки, которые не подходят Сове, подходят Иа. И наоборот. Нет таких вариантов, когда они не подходят ни Сове ни Иа. Это по условию задачи.
@@Zombie-x7l Да как нет такое условия. В задаче всего два типа шнурков. Одни не подходят Сове, но в тоже время подходят Иа, другие не подходят Иа, но подходят Сове. Нет такого вида шнурков который одновременно не подходит Сове и не подходит Иа. Ответ к задаче "0"
Такого условия нет. Если бы было условие, что сове подходят шнурки ДО 5 см (например), а Ослику подходят шнурки ОТ 5 см. длиной. Тогда подходящие им одновременно обоим шнурки были бы разные. Но подходящие Сове шнурки могут быть до 10 см, а Ослику от 6 см. Значит, одновременно подходить им обоим могут шнурки от 6 до 10 см длиной. шнурки в лесу могут быть вообще разной длины, учитывайте этот факт.
Нет исключено что один шнурок подходит и одному и другому, т к для совы шнурки слишком длинные, значит неподходящие ей все бы подходили Иа и наоборот. Поэтому единственный вариант что одному подходят самые длинные другому самые короткие, всё что по середине не подходит обоим. Что значит вопрос найти наименьшее число я не понимаю, да и автор задачи наверно тоже.
Задача не любопытная, а неграмотно составленная. Надо убрать отовсюду слова "в среднем" и последнее предложение, т.к. они математически подразумевают допуски, которых в условии задачи нет. Вот и все, тогда показанное решение будет верным.
Неыкперк пкгкек. Оно нявноно предполагае, что нужные и ненужные шнурки распределены по дереьчм раномерно. Но ы цсловии этого не сказано. Тем смым, задача не для 4 класса...
Блин, проклятые инскльты. Решение неверно, поскольку опирается на неявное предположение о том, что шнурки по лесу распределны равномерно... Иными слоами, решение сильно зависит от того, в каком порядке формирутся кучки..
Наверное я уже никогда не пойму тех, кто придумал эти впр, эти задачи. Оставьте детей в покое, достаточно для них годовых контрольных по всем предметам, которые они проходили.
Зачем пять действий делать если можно только три сделать 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Если быть точным, вы нашли ответ на вопрос: на сколько больше количество шнурков на кустах, чем сумма значений шнурков не подходящих Сове и шнурков не подходящих Иа.
Задача решена верно. Именно наименьшее значение неподходящих ни сове, ни иа. Потому что максимальное количество подходящим им обоим шнурков 110. Вычитая 110 (максимальное число подходящих) из 300 мы находим наименьшее количество неподходящих.
Из ходят из решения, которые вы написали, правильный ответ 1. По вашим вычислениям, вы нашли максимальное количество шнурков, которые не подходят ни Сове ни Иа. Другими словами, получилось, что 190 вариантов, когда шнурки не подходят ни Сове ни Иа. Наименьшее от 1 до 190, будет 1
1 это будет тогда наименьшее число неподходящих им шнурков, ЕСЛИ бы им подходили 299 шнурков. Но им максимум подходят 110 шнурков, это если их шнурки разные, не совпадают. А значит наименьшее количество неподходящих 300-110 равно 190.
Правильный ответ 0. По условию задачи шнурки, которые не подходят Сове, подходят Иа. И наоборот. Нет таких вариантов, когда они не подходят ни Сове ни Иа. Это по условию задачи.
Нет такого условия в задаче. Вы равняете теплое и зелёное.
@@Zombie-x7l Да как нет такое условия. В задаче всего два типа шнурков. Одни не подходят Сове, но в тоже время подходят Иа, другие не подходят Иа, но подходят Сове. Нет такого вида шнурков который одновременно не подходит Сове и не подходит Иа. Ответ к задаче "0"
Такого условия нет. Если бы было условие, что сове подходят шнурки ДО 5 см (например), а Ослику подходят шнурки ОТ 5 см. длиной. Тогда подходящие им одновременно обоим шнурки были бы разные. Но подходящие Сове шнурки могут быть до 10 см, а Ослику от 6 см. Значит, одновременно подходить им обоим могут шнурки от 6 до 10 см длиной. шнурки в лесу могут быть вообще разной длины, учитывайте этот факт.
Нет исключено что один шнурок подходит и одному и другому, т к для совы шнурки слишком длинные, значит неподходящие ей все бы подходили Иа и наоборот.
Поэтому единственный вариант что одному подходят самые длинные другому самые короткие, всё что по середине не подходит обоим. Что значит вопрос найти наименьшее число я не понимаю, да и автор задачи наверно тоже.
Задача не любопытная, а неграмотно составленная. Надо убрать отовсюду слова "в среднем" и последнее предложение, т.к. они математически подразумевают допуски, которых в условии задачи нет. Вот и все, тогда показанное решение будет верным.
Неыкперк пкгкек. Оно нявноно предполагае, что нужные и ненужные шнурки распределены по дереьчм раномерно. Но ы цсловии этого не сказано. Тем смым, задача не для 4 класса...
Блин, проклятые инскльты. Решение неверно, поскольку опирается на неявное предположение о том, что шнурки по лесу распределны равномерно... Иными слоами, решение сильно зависит от того, в каком порядке формирутся кучки..