Немцы в своих каталогах предлагают закладные сухари в два раза длиннее ГОСТ- овских, они очень берегут пазы. Ведь кроме выламывания их выдавливает вверх. Себе именно такие и сделал. Сухари обязательно должны быть с классическим выступом- это ребро жесткости в вертикальной плоскости.
На счет ребра жесткости, оно и да, и нет. Например 14й паз, то ребро имеет ширину чуть меньше 14мм, а резьба в нём 12ка - остаётся с того ребра 2мм. Вот длина резьбы там таки значительно больше получается, так просто её уже не оборвать.
Обкатывать надо не заднюю плоскость стола, а базовый/направляющий паз (контрольную кромку). Обычно, направляющий паз - средний, но могут быть и другие. Эти пазы изготовлены с более жесткими допусками. См. ГОСТ 9726 и паспорт на станок. У импортных может быть по-другому, но даже на моем хоббийном китайце это так. А точность и положение задней плоскости стола вроде никак не нормируется.
А чи можна було розширивши розміри Т- паза заглибитись і у його дно щоб потім фрезою для Т- паза взяти по боках паза і по дну, а верхню частину паза лише підчистити?
Интересно локальный вылом как у тебя на видео - может бред скажу, но может там просверлить и расточить на 60 мм или сколько там - выточить закладную и ее закрепить на те же два болта - потом профрезеровать паз, и сверху фрезернуть - вариант рабочий?
Туда еще залезть надо умудриться. И потом его вести со временем будет. Т.е. марофет наведется, а геометрия со временем уйдет. Тогда после сварки ему ТО делать надо, а это проблема.
Немцы в своих каталогах предлагают закладные сухари в два раза длиннее ГОСТ- овских, они очень берегут пазы. Ведь кроме выламывания их выдавливает вверх. Себе именно такие и сделал.
Сухари обязательно должны быть с классическим выступом- это ребро жесткости в вертикальной плоскости.
На счет ребра жесткости, оно и да, и нет. Например 14й паз, то ребро имеет ширину чуть меньше 14мм, а резьба в нём 12ка - остаётся с того ребра 2мм. Вот длина резьбы там таки значительно больше получается, так просто её уже не оборвать.
Станок будет загляденье!!!)
Обкатывать надо не заднюю плоскость стола, а базовый/направляющий паз (контрольную кромку). Обычно, направляющий паз - средний, но могут быть и другие. Эти пазы изготовлены с более жесткими допусками. См. ГОСТ 9726 и паспорт на станок. У импортных может быть по-другому, но даже на моем хоббийном китайце это так. А точность и положение задней плоскости стола вроде никак не нормируется.
Согласен ну в моём случае там обкатывать больше нечего. Да и по идее вертикальный стол должен быть перпендикулярен оси Y ,а значит параллелен пазам.
Поважай людей не обзивай хто який є такий є, Я і Ти теж не найкращі ,майстер ти класний але важливо бути Людиною , вибач за різкість
похоже увидел своё отражение :)))))
👍👍👍
Думаю в верхней части т- образного паза надо было сделать чуть больше фаску или радиус, для того чтобы было меньше риска слома .
А чи можна було розширивши розміри Т- паза заглибитись і у його дно щоб потім фрезою для Т- паза взяти по боках паза і по дну, а верхню частину паза лише підчистити?
Можно но я убирал заломы по этому подчищался верх глубины хватает
А если попробовать зачистить, запаять латунью и после уже фрезеровать ?
Интересно локальный вылом как у тебя на видео - может бред скажу, но может там просверлить и расточить на 60 мм или сколько там - выточить закладную и ее закрепить на те же два болта - потом профрезеровать паз, и сверху фрезернуть - вариант рабочий?
Может быть мне оно не мешает
@@MaysternyaMV ну я спрашивал про саму идею такого ремонта - что думаешь?
@@Unguran_life думаю можно
👍👍👍
это боль!
Почему по торцах и края т пазов красоту ненавел. Вообще писичка была бы.
А тех с болтами пускай будет побольше и на работы больше.
А сварка чугуна не вариант?
Туда еще залезть надо умудриться. И потом его вести со временем будет. Т.е. марофет наведется, а геометрия со временем уйдет. Тогда после сварки ему ТО делать надо, а это проблема.
Вариант, но только при локальном ремонте заездонов