Onze ouders, grootouders, die woonden op een mooie eigendom waar plaats was voor familie en vrinden en je de buren niet stoorde. We danken de kiezer van de diversiteit om ons, na verloop van tijd, allemaal in een kubuske te stoppen. De achteruitgang van het eigen volk kent geen gelijk.
Populatiestijging gaat gepaard met de nood aan nieuwe woningen. Daar heeft de "kiezer voor de diversiteit" weinig mee te maken. Alternatief is een woningcrisis zoals in Nederland, waarbij een woonst onbetaalbaar en, nog erger, onvindbaar is. Dus wat wordt het: de pest of de cholera
@@alexandercoriolanus altijd van die mensen zoals u, diversiteit heeft hier weinig mee te maken. Zelfverklaarde politicus en maatschappelijk professor zie ik...
Ik ga NOOIT meer wonen in een appartement. Ik heb dat al enkele keren gedaan en vroeg of laat komen er problemen. Er is maar 1 voor nodig om de boel te verzieken voor de rest.
Er word zeker teveel gebouwd waar ik woon de laatste 2 jaar de ene blok na de andere maar infrastructuur volgt niet dus nu overal fille geen plaats bij dokter en tandarts en een algemene verzuring in het dorp
Want in Vlaanderen moet alles blijven zoals 100 jaar geleden. Stel je voor, in een appartement wonen... Wat voor mensen gaat dat aantrekken...? Met andere woorden : niks anders dan alweer verholen racisme. Arm Vlaanderen met zijn kerktorenmentaliteit.
als we nu eens eindelijk het kadastraal inkomen (de belasting op eigendom van een woning) gaan moderniseren en per vierkante én kubieke meter gaan rekenen, dan gaan al die ouw menskes met een gigantisch huis misschien eindelijk eens de waarheid onder ogen zien dat de wereld is veranderd.
Strond zakjes in de riolering, alles vol betonneren. Inwoners stellen zich dan de vraag hoe het komt dat de straat onderwater staan. De vraag is groot? Niet vanuit de lokale harde werker die kan zich dat niet veroorloven..
Je moet eens in een dorp wandelen die compleet "verappartementiseerd" is. Compleet zielloos met een afschuwelijke wirwar aan architectuur. Een dorp daarentegen als damme bijvoorbeeld met nog geen enkel appartementsblok is één en al charme.
Charme, authenticiteit en karakter hebben lijkt niet meer van deze tijd.. Groeiende bevolking op te kleine oppervlakte en alsmaar meer smakeloze, zielloze architectuur om iedereen kwijt te geraken.. Dit is geen charme, dit is uit de hand gelopen om de mensen kwijt te geraken, om (bouw)werkzekerheid te blijven hebben, en projectrealiseerders etc varen er ook goed bij , uiteindelijk zoals altijd draait het om 💰🤑💰
@@Neyghene idd.. Ze lijken allemaal wel de kluts kwijt, met de handen in het haar, in een wanhoopsmodus om de bevolking kwijt te geraken én onder controle te houden.. Alles is aan het verstedelijken, dichter en dichter bebouwd/ bevolkt, iedereen opéén geprakt in smakeloze, zielloze, hokjes verder en verder vervreemd van 'de natuur', dan overal (traject-anpr) cameras om alles te observeren en iedereen in het oog te houden en strenger en sneller te kunnen beboeten, dan vingerafdrukken op de id kaart, strengere diepgaandere controles, minder rechten, meer plichten.. meer belasting betalen, slechtere dienstverlening en langere wachtlijsten.. ondertussen alles vervuild met plastic, pfas/pfos, zware metalen enz enz enz... Wat een toekomstbeeld.. Belasting💰 en de dood💀, dat is het enige waar een mens nog echt zeker van kan zijn!
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Wat is er gebeurt met de "betonstop"????
Tegen 2040… veel te laat.
Ruimtelijke planning weg nemen bij lokaal bestuur. Dan is het ineens gedaan met enveloppen onder tafel.
Onze ouders, grootouders, die woonden op een mooie eigendom waar plaats was voor familie en vrinden en je de buren niet stoorde. We danken de kiezer van de diversiteit om ons, na verloop van tijd, allemaal in een kubuske te stoppen. De achteruitgang van het eigen volk kent geen gelijk.
Inderdaad, om claustrofobie van te krijgen! Vrijheid betekent ook een minimum aan leefruimte.
Populatiestijging gaat gepaard met de nood aan nieuwe woningen. Daar heeft de "kiezer voor de diversiteit" weinig mee te maken. Alternatief is een woningcrisis zoals in Nederland, waarbij een woonst onbetaalbaar en, nog erger, onvindbaar is.
Dus wat wordt het: de pest of de cholera
@@alexandercoriolanus altijd van die mensen zoals u, diversiteit heeft hier weinig mee te maken. Zelfverklaarde politicus en maatschappelijk professor zie ik...
@@kennethcuyvers4851 Zeg het gewoon: je hoort m’n mening niet graag. Debat is geen hoofdzonde. Als jij het beter weet, hoor ik het graag hoor.
Sombere toekomst...
Ik ga NOOIT meer wonen in een appartement. Ik heb dat al enkele keren gedaan en vroeg of laat komen er problemen. Er is maar 1 voor nodig om de boel te verzieken voor de rest.
Idd... 't is een kwestie van chance als ge met onbekende mensen erop of eronder moet wonen
"bouwen dicht bij openbaar vervoer", gelukkig hebben ze net ongeveer alle treinen in Erembodegem afgeschaft
Het interesseert ons niet hoe of waar je het indeelt meneer de expert, het is TEVEEL !!!
Een woonproject... man, man, ... dat moet een groene bufferzone blijven.
0:32 die is der precies trots op, 'Kijk wat een prachtige groenzone, perfect voor een afgrijselijk betonblok!'
Waar lintbebouwing ons heeft gebracht…
Ja ! Geen landbouwgrond en natuur opofferen voor nieuwbouw of recreatie.
Het is heel simpel , er is nood aan veel meer hoogbouw in de grootsteden , zodat de dorpen landelijk kunnen blijven....
Ja
Er word zeker teveel gebouwd waar ik woon de laatste 2 jaar de ene blok na de andere maar infrastructuur volgt niet dus nu overal fille geen plaats bij dokter en tandarts en een algemene verzuring in het dorp
Op den duur gaan we leven zoals in de fifth element. Opeengepakt als sardientjes.
Dat is reeds zo. Vlaanderens bevolkingsdi htheid is hoger dan bvb China of India.
Want in Vlaanderen moet alles blijven zoals 100 jaar geleden. Stel je voor, in een appartement wonen... Wat voor mensen gaat dat aantrekken...? Met andere woorden : niks anders dan alweer verholen racisme. Arm Vlaanderen met zijn kerktorenmentaliteit.
Dat is nu al enorm ze . Konijnenhokken voor zwarte konijnen
@@corneilcorneilBijna drie keer zo hoog dan China en iets hoger dan India.
JA is het antwoord
Die professor van Antwerpen heeft wel duidelijke en sterke arguementen aangehaald
😂 Die zit gewoon naast de kwestie te lullen 🤡
als we nu eens eindelijk het kadastraal inkomen (de belasting op eigendom van een woning) gaan moderniseren en per vierkante én kubieke meter gaan rekenen, dan gaan al die ouw menskes met een gigantisch huis misschien eindelijk eens de waarheid onder ogen zien dat de wereld is veranderd.
Strond zakjes in de riolering, alles vol betonneren. Inwoners stellen zich dan de vraag hoe het komt dat de straat onderwater staan. De vraag is groot? Niet vanuit de lokale harde werker die kan zich dat niet veroorloven..
genoeg mensen in de wereld die open staan voor zo'n appartement!
Idd jammergenoeg veel mensen zonder smaak die ervoor zorgen dat die afschuwelijke blokken blijkbaar iedere keer toch uitverkocht geraken.
@@watching010 genoeg mensen in de wereld die zo open staan dat de wind tussen hun oren kan fluiten!
Dat is net het probleem Einstein…
Als dit zorgt voor de daling van huisprijzen is dit goed voor mij
Alle Karen’s van Erembodegem komen samen tegen de appartementisering ;)
🤡 Mss kun je eens beter je ogen openen... Oen
@@benvandam369 🤣
Nee, er is plek genoeg.
Op plaats van 1 oud huis kan men via 1 groot blok verschillende gezinnen huivestigen,
Gezamelijke tuin en weinig onderhoud.
Woningen speculatie afschaffen, iedereen moet een woning of huis mogen bezitten, zo het zal minder gebouwd moeten worden want vraag gaat dalen.😊
Je moet eens in een dorp wandelen die compleet "verappartementiseerd" is. Compleet zielloos met een afschuwelijke wirwar aan architectuur. Een dorp daarentegen als damme bijvoorbeeld met nog geen enkel appartementsblok is één en al charme.
Charme, authenticiteit en karakter hebben lijkt niet meer van deze tijd.. Groeiende bevolking op te kleine oppervlakte en alsmaar meer smakeloze, zielloze architectuur om iedereen kwijt te geraken.. Dit is geen charme, dit is uit de hand gelopen om de mensen kwijt te geraken, om (bouw)werkzekerheid te blijven hebben, en projectrealiseerders etc varen er ook goed bij , uiteindelijk zoals altijd draait het om 💰🤑💰
@@Shamania25 En zo qualitatief dat ze binnen 20-40 jaar terug tegen de grond mogen x_x Lekker ecologisch
@@Neyghene idd.. Ze lijken allemaal wel de kluts kwijt, met de handen in het haar, in een wanhoopsmodus om de bevolking kwijt te geraken én onder controle te houden.. Alles is aan het verstedelijken, dichter en dichter bebouwd/ bevolkt, iedereen opéén geprakt in smakeloze, zielloze, hokjes verder en verder vervreemd van 'de natuur', dan overal (traject-anpr) cameras om alles te observeren en iedereen in het oog te houden en strenger en sneller te kunnen beboeten, dan vingerafdrukken op de id kaart, strengere diepgaandere controles, minder rechten, meer plichten.. meer belasting betalen, slechtere dienstverlening en langere wachtlijsten.. ondertussen alles vervuild met plastic, pfas/pfos, zware metalen enz enz enz... Wat een toekomstbeeld.. Belasting💰 en de dood💀, dat is het enige waar een mens nog echt zeker van kan zijn!
Ja