✔ No puedes perdértelo... amzn.to/3UjT03Z Disfruta de CRÓNICAS DE LAS TIERRAS INFINITAS mi nuevo libro de ciencia ficción. 💖 ¡Consigue los materiales necesarios para seguir el canal Dibujo Técnico Paso a Paso en Amazon! Con solo unos clics, podrás tener en tus manos todo lo que necesitas para crear dibujos profesionales. 😆 compas Faber Castell amzn.to/411f98b 😁 Lote DT Faber Castell amzn.to/3S3yOjy 🙈 bolígrafo Pilot 0,5 amzn.to/3S1xwpk 🤯 lápices de dureza variada Staedler amzn.to/3K8KKyD
Muchas gracias por Tus enseñanzas, sos un excelente Docente
3 года назад
Hola, muchas gracias
4 года назад+2
❤️En DIBUJO TÉCNICO PASO A PASO quiero que aprendas de la manera más fácil posible. Dale al botón nuclear!!! 👇👇👇👇👇👇 ☠️ruclips.net/user/DibujoT%C3%A9cnicopasoapaso?sub_confirmation=1 ❤️En DIBUJO TÉCNICO PASO A PASO quiero que aprendas de la manera más fácil posible. Dale al botón nuclear!!! 👇👇👇👇👇👇 ☠️ruclips.net/user/DibujoT%C3%A9cnicopasoapaso?sub_confirmation=1
Hola, una duda; para el supuesto 3; es el mismo resultado si aplicamos la escala y luego la reducción? En otro 5º caso en el cual las vistas estuviesen escaladas y se aplicara la reducción ¿si seria importante primero aplicar la escala para obtener la figura en verdadera magnitud antes de aplicar la reducción? Gracias! muy buen video!
4 года назад
Se puede si lo planteas correctamente hacer la escala antes que la reducción, tanto en el tercero como en el quinto supuesto que propones.
Hola, gracias por tu vídeo. Si he entendido bien; en el ejercicio a escala 1:1, dibujas la verdadera magnitud en la línea a 45º y mides la reducción en la línea a 30º para trasladarla a la vista en isométrico, ¿es así? gracias de antemano! :)
Hola, realmente en el último apartado se debería dibujar la figura tal cual las medidas que te dan en su acotación no? Porque la acotación siempre va a estar en escala natural independientemente de las medidas de la figura
¡Hola! tienes algún vídeo para representar la circunferencia en isométrico. Gracias
3 года назад
Claro, circunferencia, cilindro, esfera... por separado o todo en un vídeo, tengo lo que haga falta (menos cónica y acotado)
3 года назад
Hola, si tengo un cubo de 10x10 y me lo piden a escala primero 1:75 y ya apliqué el coeficiente de reducción, pero ahora me dice que tomando ese como base, es decir 1:1 ahora hacerlo escala 1:25??? ¿Cómo corresponde 1:25 o 1:75 a las fracciones que tu planteas? O estoy hecha un lío?
Buenas, tengo una pregunta. En un sistema axonométrico te dan las escalas de las vistas alzado, planta y perfil a escala 2:3 y te pide dibujar su perspectiva isométrica a escala 2:1. Primero se tendría que hacer la escala intermedia; Ei=Escala final / Escala inicial (2:1 / 2:3), eso te da 3 pero después te dice que apliques el coeficiente de reducción y aquí va mi duda: ¿En vez de abatir el punto O de la perspectiva isométrica para verlo en verdadera magnitud, se podría dividir 3 / 5:4 (coeficiente de reducción)?. Eso daría 12/5 y simplemente sería pasarlo a la escala y ya está. ¿Se podría? Muchas gracias!!
4 года назад
el razonamiento es bastante bueno, el único fallo es el coeficiente de reducción que tu lo redondeas a 0,8. En realidad es 0,816 que viene definido por la proyección de la verdadera magnitud según el angulo de los ejes. 0,8 es una aproximación bastante buena, pero siendo dibujo técnico preferirán que lo calcules gráficamente.
@ entonces la forma más acertada sería abatiendo los ejes, ¿no?. El problema de esto es que no me queda muy claro y no encuentro ningún vídeo que me lo aclare la verdad, y es que con tus vídeos se me aclaran bastantes cosas, por ello, ¿podrías hacer un vídeo de sistema axonométrico a perspectiva isométrica realizando el coeficiente de reducción mediante el abatimiento de los ejes? Me serivía de mucho y te lo agradecería un montón. Muchas gracias y sigue el buen trabajo máquina!!
4 года назад
@@javifdez5503 pero puede abatir fuera del propio dibujo. Linea horizontal, linea a 30 grados, linea a 45 grados. Pon 3cm en la horizontal, y uno en la de 3 y conecta. Pon la medida que necesites en la de 45, baja perpendicular a la horizontal hasta que llegues a la de 30 y sigue con una paralela a la que conecta la de 3 y la de 1
Hola. En mi opinión en el último caso no había que haber tomado los valores numéricos sino haber tomado las medidas con el compás directamente de la figura para obtener dichos valores escala a continuación. Creo que se trata de un error. Corregidme si me equivoco. Un saludo
3 года назад
Las cotas siempre dicen medida real, en este caso hubiese sido mucho mejor que no hubiese cotas y como tu dices medir la figura para deshacer la escala.
✔ No puedes perdértelo... amzn.to/3UjT03Z
Disfruta de CRÓNICAS DE LAS TIERRAS INFINITAS mi nuevo libro de ciencia ficción.
💖 ¡Consigue los materiales necesarios para seguir el canal Dibujo Técnico Paso a Paso en Amazon! Con solo unos clics, podrás tener en tus manos todo lo que necesitas para crear dibujos profesionales.
😆 compas Faber Castell amzn.to/411f98b
😁 Lote DT Faber Castell amzn.to/3S3yOjy
🙈 bolígrafo Pilot 0,5 amzn.to/3S1xwpk
🤯 lápices de dureza variada Staedler amzn.to/3K8KKyD
Muchas gracias por Tus enseñanzas, sos un excelente Docente
Hola, muchas gracias
❤️En DIBUJO TÉCNICO PASO A PASO quiero que aprendas de la manera más fácil posible.
Dale al botón nuclear!!!
👇👇👇👇👇👇
☠️ruclips.net/user/DibujoT%C3%A9cnicopasoapaso?sub_confirmation=1
❤️En DIBUJO TÉCNICO PASO A PASO quiero que aprendas de la manera más fácil posible.
Dale al botón nuclear!!!
👇👇👇👇👇👇
☠️ruclips.net/user/DibujoT%C3%A9cnicopasoapaso?sub_confirmation=1
Grasias me has ayudado mucho
Gracias a ti por verme
GENIAL, GRACIAS
Gracias por comentar
Hola buen día ..una Pregunta las medias de una simétrica cuáles son ..😊😊😊
Gracias 🫂
Saludos
Desde Caseros Provincia de Buenos Aires Argentina 🎉🎉
ojalá saber hacer la espiral de Arquímedes
Hola, para representar una escala 3:2 sin reducción se haría igual que la de 6:5? 3cm en la horizontal y 2 cm en la línea inclinada? Muchas gracias
Si, es correcto
Hola, una duda;
para el supuesto 3; es el mismo resultado si aplicamos la escala y luego la reducción?
En otro 5º caso en el cual las vistas estuviesen escaladas y se aplicara la reducción ¿si seria importante primero aplicar la escala para obtener la figura en verdadera magnitud antes de aplicar la reducción?
Gracias!
muy buen video!
Se puede si lo planteas correctamente hacer la escala antes que la reducción, tanto en el tercero como en el quinto supuesto que propones.
Hola, gracias por tu vídeo. Si he entendido bien; en el ejercicio a escala 1:1, dibujas la verdadera magnitud en la línea a 45º y mides la reducción en la línea a 30º para trasladarla a la vista en isométrico, ¿es así? gracias de antemano! :)
Si
Hola!!! No se si tienes vídeo de ambas explicaciones por separado porque no comprendo porque han de usarse las líneas de 30 y 45 grados. Gracias!
Otra manera de explicarlo. ruclips.net/video/VwNXmTkmfLA/видео.htmlsi=6QyXVG8I6SlBwInI
Hola, realmente en el último apartado se debería dibujar la figura tal cual las medidas que te dan en su acotación no? Porque la acotación siempre va a estar en escala natural independientemente de las medidas de la figura
Pues tienes toda la razón.
¿tienes algún vídeo donde explicas de cómo pasar de una figura 3D a las 3 vistas?
Claro
ruclips.net/video/gbFG603q9fU/видео.html
@ MUCHAS gracias, había encontrado otro que también me sirvió, pero este me irá todavía mejor. 🤗🤗🤗
¡Hola! tienes algún vídeo para representar la circunferencia en isométrico. Gracias
Claro, circunferencia, cilindro, esfera... por separado o todo en un vídeo, tengo lo que haga falta (menos cónica y acotado)
Hola, si tengo un cubo de 10x10 y me lo piden a escala primero 1:75 y ya apliqué el coeficiente de reducción, pero ahora me dice que tomando ese como base, es decir 1:1 ahora hacerlo escala 1:25??? ¿Cómo corresponde 1:25 o 1:75 a las fracciones que tu planteas? O estoy hecha un lío?
estas hecha una pendeja ,no te culpo eres mujer
Buenas, tengo una pregunta. En un sistema axonométrico te dan las escalas de las vistas alzado, planta y perfil a escala 2:3 y te pide dibujar su perspectiva isométrica a escala 2:1. Primero se tendría que hacer la escala intermedia; Ei=Escala final / Escala inicial (2:1 / 2:3), eso te da 3 pero después te dice que apliques el coeficiente de reducción y aquí va mi duda: ¿En vez de abatir el punto O de la perspectiva isométrica para verlo en verdadera magnitud, se podría dividir 3 / 5:4 (coeficiente de reducción)?. Eso daría 12/5 y simplemente sería pasarlo a la escala y ya está. ¿Se podría? Muchas gracias!!
el razonamiento es bastante bueno, el único fallo es el coeficiente de reducción que tu lo redondeas a 0,8. En realidad es 0,816 que viene definido por la proyección de la verdadera magnitud según el angulo de los ejes. 0,8 es una aproximación bastante buena, pero siendo dibujo técnico preferirán que lo calcules gráficamente.
@ entonces la forma más acertada sería abatiendo los ejes, ¿no?. El problema de esto es que no me queda muy claro y no encuentro ningún vídeo que me lo aclare la verdad, y es que con tus vídeos se me aclaran bastantes cosas, por ello, ¿podrías hacer un vídeo de sistema axonométrico a perspectiva isométrica realizando el coeficiente de reducción mediante el abatimiento de los ejes? Me serivía de mucho y te lo agradecería un montón. Muchas gracias y sigue el buen trabajo máquina!!
@@javifdez5503 pero puede abatir fuera del propio dibujo. Linea horizontal, linea a 30 grados, linea a 45 grados. Pon 3cm en la horizontal, y uno en la de 3 y conecta. Pon la medida que necesites en la de 45, baja perpendicular a la horizontal hasta que llegues a la de 30 y sigue con una paralela a la que conecta la de 3 y la de 1
@ Vale ya me he dado cuenta, la verdad es que es mucho más limpio así y está más claro. Otra vez de nuevo, mil gracias!!
Hola. En mi opinión en el último caso no había que haber tomado los valores numéricos sino haber tomado las medidas con el compás directamente de la figura para obtener dichos valores escala a continuación. Creo que se trata de un error. Corregidme si me equivoco. Un saludo
Las cotas siempre dicen medida real, en este caso hubiese sido mucho mejor que no hubiese cotas y como tu dices medir la figura para deshacer la escala.
Muchas gracias por tu respuesta. Un cordial saludo
¿Y eso que no subes videos de dimétrico y trimétrico?
Dentro de dos o tres... cientos años.
No es un prioridad, no sale en ningún selectivo que haya visto, tal vez más adelante.