陸乘波體超音速客機首飛了 陸突宣布反擊歐盟放大招了【新聞大白話】20241031-6|楊永明 栗正傑 左正東

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 162

  • @KenWong-cq8ti
    @KenWong-cq8ti 24 дня назад +29

    科技進步之快,首屈一指,阻力越大,反彈力越強,不是要你怕,是要令你服!

  • @杨杨泰
    @杨杨泰 24 дня назад +65

    燃油車趕不上,我們就做電動車,傳統飛機趕不上,我們就做超音速客機,中國正在進一步問鼎世界

    • @shlwkhk
      @shlwkhk 24 дня назад +3

      這是破鎖國遊戲規則的方法

    • @Echo-hl2hx
      @Echo-hl2hx 24 дня назад +1

      @@杨杨泰 但是超音速客机英法早就搞过了,协和号客机,但是安全问题不好解决,目前就当个试验看待就行

    • @3d4fun96
      @3d4fun96 24 дня назад

      @@Echo-hl2hx 这个团队考虑到了。

    • @小二-s9d
      @小二-s9d 24 дня назад +2

      燃油车早就赶上了,中国的燃油车也是出口第一,只是燃油车技术已经到头了,无法发展成为碾压的优势,不能在市场上超越已经形成品牌力的传统企业。

    • @小二-s9d
      @小二-s9d 24 дня назад

      中国可以吧8AT+涡轮增压的燃油车做到10万元,丰田现在还做不成8at与涡轮增压技术的汽车。

  • @marcoZhang8456
    @marcoZhang8456 24 дня назад +19

    翟翟的节目必须点赞

  • @wingwing-yh8cz
    @wingwing-yh8cz 24 дня назад +57

    中國人歷來做生意永遠忍小小冇問題 :如果老是跟著老美對抗中國人絕對運行? 你不仁我不義⋯⋯

  • @kenneth907sze
    @kenneth907sze 24 дня назад +33

    西班牙投棄權亦是幫凶,若西班牙投反對票,可能不能通過,所以亦應制裁。

    • @elwoodchen6132
      @elwoodchen6132 24 дня назад +4

      每个国家有自己的国情,欧盟自己打内部成员,不参与已经是一种表态了

    • @台灣省省長蔡包子
      @台灣省省長蔡包子 24 дня назад

      美国暗杀组织,了解一下,有些国家领导人也是万不得已

    • @ivybae9906
      @ivybae9906 24 дня назад

      無錯!西班牙棄權就是幫兇!

  • @白开水-n2v
    @白开水-n2v 24 дня назад +54

    欧洲很多只是卖牌子,奢侈品,高档汽车,酒类,都可以加税。对中国广大民众影响不大。这场贸易战,法国可定首先败阵,它的农民决不答应自身利益受损。

    • @呱_让世界看到丸完
      @呱_让世界看到丸完 24 дня назад

      毫无影响、、、

    • @georgege9376
      @georgege9376 24 дня назад +1

      中国不应该只是加税,而是限定这些商品到岸的最高价,然后再加税

    • @jplai7575
      @jplai7575 24 дня назад

      法国农民不会开拖拉机去巴黎抗议。

    • @tmybsfh
      @tmybsfh 24 дня назад

      下一个是奢侈品,法意要爆

    • @優忘
      @優忘 24 дня назад

      中國沒錢買進口車 收一收😂

  • @abc-mp5er
    @abc-mp5er 24 дня назад +33

    看到美西的行為,他們還以為是八國聯軍的時代。可恨的是看到這島还全方面站在他們的一边。

    • @aronyang
      @aronyang 24 дня назад +9

      不過現在是中國大陸,兵臨歐盟、米國城下,這兩地閉關自守,哈哈哈

    • @zyyushiaoo5295
      @zyyushiaoo5295 24 дня назад

      美欧如果没有中国产品 通膨能让百姓回到二战 一得罪俄罗斯没了便宜能源 二得罪中国没有便宜的产品 ,欧洲准备明年勒紧裤腰带吧

    • @abc-mp5er
      @abc-mp5er 23 дня назад

      @@aronyang 我曾經跟島內好像你一樣的人說:應該統一,把槍头轉對著你的奴隸主。他回答像你一樣,說:寧願滅了中共也不會統一!
      幸好有中国大陸,否則中华民族像你們島上的人,美西當作人盡可夫的民族!我爸從前是国民党的高官,爸媽也教我做中国人的尊嚴,應一齊對抗外敵。你島上是怎么教後代的呀?數典忘祖?

  • @knighai4170
    @knighai4170 24 дня назад +18

    美國現在工業空心化,現在努力也沒任何作用,因為美國都不在起跑線上了,中國都快到終點了。所以美國只能通過圍堵中國制裁中國來遏制中國崛起。但是他們搞錯了一個方向,中國是越被打壓就會越突破極限的一個國家,因為中國人從以前就知道,落後就會被挨打,這種刻骨銘心的事情肯定不會在讓它發生

    • @scottchin3582
      @scottchin3582 24 дня назад +1

      霉國早就不在起跑線上,現在霉國是根本不在賽道上!

    • @georgege9376
      @georgege9376 24 дня назад

      人家在裁判席😂

  • @talentyin2002
    @talentyin2002 24 дня назад +41

    应该给所有奢侈品牌全加上100%的税。。要知道中国一直是奢侈品的最大单一市场,那些破玩意儿本来就没有任何的价值。。

    • @freeskier64
      @freeskier64 24 дня назад +2

      這些東西的價值在於滿足很多人的虛榮心,某個意義上將社會的等級劃分得更清楚。對於很多精神上營養不良的人是很重要的。中國人基本上沒什麼宗教信仰,連這些少的快樂都不給他們,實在太可憐了

    • @Maracuyamiamor
      @Maracuyamiamor 24 дня назад +4

      而且加重税更加满足富人优越感,反正富人不会嫌贵只会嫌便宜

    • @Tom-sr3fc
      @Tom-sr3fc 24 дня назад +1

      ⁠@@freeskier64😂😂😂說得好像別的國家都不需奢侈品一樣

    • @freeskier64
      @freeskier64 24 дня назад +1

      @@Tom-sr3fc 每個國家都有這需要,中國人比較容易受這套而已。日本八十年代經濟高峰期也一樣,現在嘛,奢侈品變了緊急財務儲備品😂,年青的連這個江湖救急的護身符也買不起。反倒是大陸人會跑去日本的當舖檢漏。我不敢肯定這是中國富強的證據,還是跌進了資本主義物慾的陷阱…

    • @呱_让世界看到丸完
      @呱_让世界看到丸完 24 дня назад

      100%哪够,300%起步

  • @蘇鳳林-s3k
    @蘇鳳林-s3k 24 дня назад +2

    真的了不起

  • @spark-9a
    @spark-9a 24 дня назад +4

    美國在科技領先部份,聯合盟友築起小院高牆,希望藉此阻止大陸超越。
    可是美國在科技落後部份,也聯合盟友築起小院高牆,這是準備阻礙自己進步嗎?
    尤其節能減碳是世界趨勢,美國卻聯合盟友阻止大陸引領全球的新能源產品進口,
    是要保證自己維持落後狀態嗎?
    反正大陸的新能源產品市場廣大,西方國家想要維持落後,就讓它去吧!

  • @junlifang2896
    @junlifang2896 24 дня назад +10

    支持你们

  • @TakLau-t5w
    @TakLau-t5w 24 дня назад +3

    可以單方面開放免簽,這需要很大的自信。。。🎉🎉🎉

  • @chrisliu5720
    @chrisliu5720 24 дня назад +11

    資本市場國家,都馬是用貿易障礙來限制國際自由貿易!

    • @tonyzhou2999
      @tonyzhou2999 24 дня назад

      欧美现在自由民主人权私有财产不受侵犯等等,所有的脸都不要了😂

  • @leelee1247
    @leelee1247 24 дня назад +2

    歐盟若不施高關税,歐洲全部的車厰都要倒閉,這些是他們的脆弱经濟所不能承受的。

  • @明秋于
    @明秋于 24 дня назад +1

    希望这种飞机快速投入运营.,使出行更便利

  • @王昭亮-k1s
    @王昭亮-k1s 24 дня назад +3

    美國都說在氣候變遷暖化方面要和中國合作,卻反過來打壓中國電動車

    • @codecodefly
      @codecodefly 24 дня назад

      气候变暖这种概念的提出本来就是为了遏止中国工业发展的,合作个球

  • @davidlai8325
    @davidlai8325 24 дня назад

    👍👍👍👍👍👍

  • @hongjiang3886
    @hongjiang3886 22 дня назад

    中国,爱你,加油,希望我们能从瑞典坐飞机到中国的时间只有4小时。

  • @AY-lv6we
    @AY-lv6we 21 день назад +1

    根本就像美國的間諜機Blackbird SR 72

    • @sinocare
      @sinocare 21 день назад

      中国的这架飞机的外形和美国的SR71 确有相似之处,那是因为这两架3 到5 倍音速的飞机需要符合同意的高速气动物理定律。不知道你想表达什么意思?SR72 现在还是PPT。

  • @chrisliu5720
    @chrisliu5720 24 дня назад +6

    相互制裁,讓貨不暢其流,人民盡失其利!

  • @nianlisang7518
    @nianlisang7518 24 дня назад +9

    关税可以各国自定,反正是互相伤害还是互利共赢商量着办呗! 什么白兰地,驴,爱马仕,法拉利的,加个500%关税对普通人的影响也是微乎极微。

  • @wmtung
    @wmtung 24 дня назад

    Concord 當年風光得很。現在的超音民航,大概取不到西方適航、允航。頂多國內飛飛 -- 蒐集數據,民轉軍吧!

  • @Li-tg1hm
    @Li-tg1hm 24 дня назад +2

    欧美电动车也补贴,但是是直接补贴消费者,而中国是补贴厂商。这就是差别。不懂为什么中国就是不愿意直接把电动车补贴的钱给买家

    • @李臻-l3d
      @李臻-l3d 24 дня назад

      前几年都是给买家,一万两万的各城市不一样

    • @root3183
      @root3183 24 дня назад

      😂免税不是直接补贴消费者?再说了中国的补贴政策一直都是对于新兴产业初期给予少量现金补贴同时搭配税收优惠,让这类暂时没有成熟产品无法依靠市场存活的新兴行业可以发展起来。当它们有了成熟产品可以通过市场交易生存下来时就不再补贴。真当中国政府很多钱可以随便拿现金补贴企业和消费者?你只要仔细研究下中国几十年来对新兴产业的扶持补贴就知道主要方式是税收优惠,现金补贴给得很少,现金补贴的比重甚至低于国资投资入股。

    • @hawkblood-bz1du
      @hawkblood-bz1du 24 дня назад

      现在也是补贴买家啊!免购置税,另外还有换新或者报废补贴,如果是名下有国三以下标准的旧车报废或者卖出可以最高领两万补贴。

    • @RichardH-j9m
      @RichardH-j9m 24 дня назад

      就你这个脑子能看懂,那才是奇怪,,欧美电动车发展不起是不是也说明他们政策不对吗

  • @袁文孝
    @袁文孝 24 дня назад

    左正東:向WTO上訴有百分之0.1的效果嗎?該解釋的多說點吧。

  • @zhengsheng4128
    @zhengsheng4128 22 дня назад

    所谓「超音速客机首飞」标题 是新闻大白话 失去了TVBS 的真实性报导!!! 😢😢😢😢

  • @jasonlau5195
    @jasonlau5195 22 дня назад

    太多广告,没兴趣看。🤔🤔🤔

  • @user-rp9if5ef5h
    @user-rp9if5ef5h 22 дня назад

    歐洲大家再一起喊制裁中國
    私下個別去中國請罪😂

  • @tze-yuliu9082
    @tze-yuliu9082 23 дня назад

    栗正杰口誤,兩次將2030年講成2023年.

  • @賭神-v1u
    @賭神-v1u 24 дня назад +1

    加油🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @joblooker2012
    @joblooker2012 24 дня назад

    左右逢源 headache for the EU for China and US market. Backed up by armed forces, innovation, dominant in banking and stock trade, and of course sanction (penalize for disobying the law), US control the world. however, US and Europe are heavily unionized in workplace (even doctors) countries. Therefore, This is the main unique advantage for China to take on (fight against) US on supression.

  • @Below4DC
    @Below4DC 24 дня назад

    感觉这就是现代版的战国时代,只是这次中国扮演了强秦的角色。
    至于中美之间的斗争,其实就是明朝与后金之间的斗争,这里中国扮演的角色就是后金(清)。

  • @王和平-k7m
    @王和平-k7m 24 дня назад +1

    德国跳脚在配合欧盟唱双簧

  • @TERRYMYERS-qb9zg
    @TERRYMYERS-qb9zg 24 дня назад +1

    CE O LE

  • @guojingchyn6197
    @guojingchyn6197 24 дня назад

    哈哈!限定最低价格不加稅政府就賺不到錢了,不會答應了😂

  • @PatrickTos
    @PatrickTos 24 дня назад

    让税务局出门查帐,谁家有欧洲的奢侈品,去深挖

  • @studiosilverparis
    @studiosilverparis 24 дня назад

    东北到海南只要1小时。。。那欧洲飞回国3小时也差不多了吧。以后每个周末都回国😂

  • @時宇-y1o
    @時宇-y1o 24 дня назад

    歐美國家掠奪成性,可以別有交集最好

  • @簡裕芳-g6p
    @簡裕芳-g6p 24 дня назад

    中國也終將跟歐盟開戰,北約也跟進跟中國開戰😅😅😅提早停止經貿比較好

  • @凡人的珠
    @凡人的珠 24 дня назад

    不同意增加电动车关税的欧盟国家.可以先收关税.后对本国人退税.收多少.退多少😂.中国对退税的国家.投资建厂.发展贸易往来:其他的上些阴招😂

  • @guaigu6254
    @guaigu6254 24 дня назад +1

    中国不要老盯着关税,应该推进全球减碳议题。
    加不加你关税其他人不关心,减碳全球共识,减不了碳就花钱买,有钱你们欧美尽管花。

    • @Iceberg45078
      @Iceberg45078 24 дня назад

      不是有跳出来说,中国搞太多减碳项目了,不够环保!

    • @wangdaren-ts8hl
      @wangdaren-ts8hl 24 дня назад

      推个屁,减碳只有欧美有需求,他们现在放弃了你再提减碳,谁理你?

    • @ninbotu
      @ninbotu 24 дня назад +4

      欧洲今天烧柴了,人家不玩减碳了,俄乌战争,各地战争不断,还减个啥?

  • @richardchu7472
    @richardchu7472 24 дня назад

    Excellent and Honest professional assessment and commentary by the guests together with the host, well said and well done! China Government shall impose its proposed increased tariff IMMEDIATELY to pork, dairy, etc etc and NO investment to Italy, Spain, Germany, France, Finland (including terminate the B&R project of underground tunnel with its neighbouring country because they did not reject EC China EV increased tariff)), etc etc. China Government could apply the same EC delay excuse tactics by saying China Government is happy to talk to EC AFTER imposing all its proposed tariff increases and no investment to certain countries such as Italy, above list, ....

  • @TERRYMYERS-qb9zg
    @TERRYMYERS-qb9zg 24 дня назад

    COCPIT 247 OHIO OLE

  • @hugo-sd1zi
    @hugo-sd1zi 24 дня назад

    陸乘波體超音速客機首飛了??這型號是甚麼???C939???

    • @朱烈强
      @朱烈强 24 дня назад

      这个是私人公司,不是公家的。不会叫C939的

    • @hugo-sd1zi
      @hugo-sd1zi 24 дня назад

      @@朱烈强 乘波體已經氾濫了嗎??私人可以接觸到,歐美都還做不出來的

    • @Homer_T
      @Homer_T 24 дня назад

      ​@@hugo-sd1zi 「乘波體」很久了!
      在60年前「首飛」的XB-70轟炸機,
      是第一架採用「乘波體」設計的飛機。

  • @晓锋王-p9z
    @晓锋王-p9z 24 дня назад

    最聪明的还是英国,退出欧盟,才有可能根据自己国家的利益采取策略,而不会被所谓的欧盟绑架,德国应该退出欧盟而自立。

    • @so584167
      @so584167 24 дня назад

      人家有駐軍

    • @RichardH-j9m
      @RichardH-j9m 24 дня назад

      脱欧之后,你看看英国现在的商贸,脱欧真的对吗?????

  • @balancetseng4356
    @balancetseng4356 24 дня назад +1

    200%

  • @beautifuldream108
    @beautifuldream108 24 дня назад

    Taiwan have right in such organisation?😂😂😂😂😂😂😂

  • @洪文森-m4f
    @洪文森-m4f 24 дня назад +2

    大陸要活命盡量買中國國產車。

    • @wangdaren-ts8hl
      @wangdaren-ts8hl 24 дня назад +1

      本来中国汽车就没有进入欧美市场,不让进的话我们没有损失。其他国家市场才是我们的方向,欧美放弃就行了。

  • @路人甲-z2i
    @路人甲-z2i 24 дня назад +1

    給芬蘭獻忠幾次看他感謝啥?

    • @wangdaren-ts8hl
      @wangdaren-ts8hl 24 дня назад

      分化瓦解而已,献个锤子的忠。

    • @路人甲-z2i
      @路人甲-z2i 24 дня назад

      你也是獻忠對象,早晚你會被做了。

  • @龔一峯
    @龔一峯 24 дня назад

    超音速客機不環保不實用

  • @Sean-tf5xu
    @Sean-tf5xu 24 дня назад +2

    说实话,欧盟对中国电动车的关税不算高,当年中国对进口车的各种税费超过100%!
    如果当年中国对进口车的关税和欧盟一样,至今中国不可能有一家本土车企能存活!😅

    • @leenwalter3999
      @leenwalter3999 24 дня назад +4

      当年的中国落后、贫穷,能和现在的欧洲的发达相比吗?

    • @那时初见
      @那时初见 24 дня назад +3

      你也说了,是“当年”。

    • @dadawan-f5p
      @dadawan-f5p 24 дня назад +3

      首先我们加税符合wto规定
      其次我们给出了减税方案,成立合资企业在本土造车可以减税
      再其次,加税是阶梯加税,总体上越贵的车加税越多
      我们寻求的本质就是技术换市场
      现在我们也提出在欧洲合作建厂寻求减税 但是这显然不符合某些国家的利益

    • @鄭仕恭
      @鄭仕恭 24 дня назад +3

      台灣至今關稅貨物稅都還要百分之65,電視還徵收奢侈稅,廠商為避稅將視訊盒分開賣顯示器

    • @wzwtank
      @wzwtank 24 дня назад +2

      ​@@dadawan-f5p这样说吧当时说中国加税很多不符合自由的 现在卖欧洲了怎么和中国一样的事情呢😅

  • @goyashow
    @goyashow 24 дня назад

    中國在輸出內卷?這樣便宜是因為什麼?便宜人力?那這樣對一般民眾是好的嗎?就像台灣的低薪真的是好的嗎?

    • @skydragon23101979
      @skydragon23101979 24 дня назад

      重点是购买力不是薪资

    • @RichardH-j9m
      @RichardH-j9m 24 дня назад

      印度说,我人力比中国还多,但是你看看经济

    • @Periodic2table
      @Periodic2table 23 дня назад

      这个世界就是如此,欧美就是一群懒鬼!美国败的本质就是人变懒了,而且能靠股市获利!

  • @yuwei0113
    @yuwei0113 24 дня назад

    歐盟美國現在不怎發展超音速飛機,原因是失事率危險性太高存活率太低...大陸能改善?大陸光電動車就一堆問題,能行不?單方面免簽,尤其是單方面對另一邊開放,其實就是不平等條約,芬蘭總統嘴巴上喊謝謝,心理面不知道怎在笑呢,別忘記芬蘭可是一向都反俄羅斯的,和中共國可不是一條路上,而且芬蘭已經正式加入北約了...

    • @东东油記
      @东东油記 24 дня назад

      😂😂台湾人的脑回路真的是奇葩 老蒋洗完 民进党接着洗 脑仁都没了😂 真没几个正常人😂 后面李大师的法轮再过来洗一遍😂 基本上可以退回变猴子了

    • @aronyang
      @aronyang 24 дня назад +5

      大陸電動車一堆問題? 少吃三民自,少去大紀元 ... 10則新聞,11個假,中國大陸的航天可靠度向來是全世界最高的。至於歐米發不發展超音速客機? 你得分清楚是不想搞,還是沒能力搞,看看波音737, starliner那鳥樣。另外,乘波體飛機不是超音速飛機這麼簡單,那是未來空天飛機的入門,人類的航空航天器會不會往那裡發展? 一定會的。

    • @dark_xdark132
      @dark_xdark132 24 дня назад

      北约关中国屁事

    • @dark_xdark132
      @dark_xdark132 24 дня назад

      北约就是想出兵中国,它从哪儿入,是从喜马拉雅还是从蒙古?搞笑了

    • @边人
      @边人 24 дня назад

      如果你少吃核食大概话能说清楚些,脑子正常些。

  • @wdeng8263
    @wdeng8263 24 дня назад +1

    左振东是日本人吗?

  • @cheh-v4o
    @cheh-v4o 24 дня назад +1

    停止工業原料出口

  • @KelvinWangikelvin
    @KelvinWangikelvin 24 дня назад

    突然记起来,现在代英现在不是欧盟的,哈哈哈。