Когда стало известно, что Агентство ООН по делам палестинских беженцев БАПОР вступило в сговор с ХАМАСом в Газе, 15 стран (на момент написания этих строк) полностью прекратили или приостановили его финансирование, и, вероятно, их число возрастет. Не всем известно, что БАПОР на самом деле было создано для помощи беженцам с обеих сторон конфликта - как арабским, так и еврейским. Изначально БАПОР определяло тех, за кого оно отвечало, как «нуждающихся, которые в результате войны в Палестине потеряли свой дом и средства к существованию». Под это определение попали около 17 тыс. евреев, проживавших в районах Палестины, захваченных арабскими войсками во время войны 1948 года, и около 50 тыс. арабов, живших в пределах границ Израиля по перемирию. Израиль взял на себя ответственность за этих людей, и к 1950 году они были исключены из списков БАПОР. Таким образом, в ведении БАПОР осталось около 550 тыс. палестинских арабов - по оценке New York Times в декабре 1948 года. В то время не существовало международно признанного определения понятия «беженец». В 1951 году в Конвенции ООН о беженцах было принято следующее определение: Лицо, которое вследствие вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, религии, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится за пределами страны своей гражданской принадлежности и не может или не желает пользоваться защитой этой страны; или которое, не имея гражданства и находясь за пределами страны своего прежнего обычного местожительства в результате таких событий, не может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений. Это определение, безусловно, применимо к 850 тыс. еврейских беженцев, которые спасались от преследований в арабских странах после 1948 года и в большинстве своем добрались до Израиля. Возвращение в эти страны поставило бы и продолжает ставить под угрозу их жизни. Бремя реабилитации и расселения 650 тыс. этих беженцев, прибывших в Израиль, взяли на себя Еврейское агентство и американские еврейские организации помощи, такие как Американский еврейский объединенный распределительный комитет. Вместе с пережившими Холокост людьми из Восточной Европы они были направлены в транзитные лагеря, называемые маабарот, условия в которых были чрезвычайно далеки от комфортных. В то время как БАПОР занимается исключительно заботой о палестинских беженцах, все остальные беженцы в мире обслуживаются Верховным комиссаром ООН по делам беженцев (УВКБ ООН). Фактически, существует 10 агентств ООН, занимающихся исключительно палестинскими беженцами, большинство из которых не являются беженцами, а скорее потомками беженцев. Эти агентства определяют статус беженца только как зависящий от «двухлетнего проживания» в «Палестине». В этом определении нет упоминания о «страхе преследования» или переселении. Самое показательное, что из 95 миллионов признанных беженцев во всем мире палестинские - единственные, кому разрешено передавать свой статус беженца последующим поколениям. В результате, по оценкам, в настоящее время численность палестинских «беженцев» составляет более пяти миллионов человек, из которых лишь малая часть является беженцами по любому разумному определению. Более того, только палестинские беженцы - единственные в мире - имеют привилегию требовать «репатриации», а не переселения. Израиль, по понятным причинам, считает это красной чертой. Тем не менее, арабские страны поддерживают этот двойной стандарт как в качестве оружия против Израиля, так и для того, чтобы избежать значительных расходов на переселение беженцев. В 1959 году Лига арабских государств приняла резолюцию 1457, согласно которой арабские страны, за исключением Иордании, не будут предоставлять гражданство заявителям палестинского происхождения. Эта дискриминация продолжается и сегодня. Лишь в двух случаях ООН признала, что евреи, покинувшие страны Ближнего Востока или Северной Африки, имеют право претендовать на статус беженцев. В 1957 году Верховный комиссар ООН по делам беженцев Август Линдт заявил, что евреи Египта, которые «не могут или не хотят пользоваться защитой правительства своей страны», подпадают под его компетенцию. В июле 1967 года УВКБ ООН признало евреев, бежавших из Ливии, беженцами в соответствии с мандатом УВКБ ООН. Нет нужды говорить, что никто из этих евреев до сих пор не считает себя беженцем. Несмотря на огромные трудности, сегодня они являются полноправными гражданами Израиля и других стран.Не слишком ли многого мы требуем от палестинских беженцев, чтобы получить аналогичное гуманитарное решение?
В слуге государево пытались (как бы не козалось смешно) с душой и чтоб не стыдно было. + очень хорошо поработали с компьютерной графикой когда например кавалерия врывалась в шведские строи.
Все определяется бюджетом. Дай больше денег и будет массовка. Сражение под Нарвой в этом сериале еще меньше показано. Сериал посвящен не войне, а главному герою, который был холопом, а стал приближенным царю и получил высший офицерский чин
И злобясь видит Карл могучий Уж не расстроенные тучи Несчастных нарвских беглецов, А нить полков блестящих, стройных, Послушных, быстрых и спокойных, И ряд незыблемый штыков!
Очень скромно. В Полтавской битве было 18.000 шведов и 35.000 русских. Битва шла 8 часов. А тут видно что в бою учавствует ну максимум несколько сот человек с двух сторон. Пока лучшая Полтавская битва была показана в Слуга государев. Там и атмосфера, и эпичность, и размах.
Только мое мнение - не хватает масштаба (тут, конечно, упирается в деньги), ну да, один отряд сошелся с другим, да переживания командиров. НО, должно быть так: И с ними царские дружины Сошлись в дыму среди равнины: И грянул бой, Полтавский бой! В огне, под градом раскаленным, Стеной живою отраженным, Над падшим строем свежий строй Штыки смыкает. Тяжкой тучей Отряды конницы летучей, Браздами, саблями звуча, Сшибаясь, рубятся с плеча. Бросая груды тел на груду, Шары чугунные повсюду Меж ними прыгают, разят, Прах роют и в крови шипят. Швед, русский - колет, рубит, режет. Бой барабанный, клики, скрежет, Гром пушек, топот, ржанье, стон, И смерть и ад со всех сторон.
@@Gargouille1А мне все таки вот этот отрывок больше понравился, возможно именно из-за режиссуры. Здесь видно, что режиссер бы ограничен в людях и в ресурсах в целом, значит эпичность ему было сложнее показать - часто, человек в более сложных условиях создает более правдоподобный продукт, так как вынужден еще более творчески подходить к тому, что хочет продемонстрировать. Ну это дело вкуса, а о вкусах как говориться не спорят..
@@agasigabrielyan1764 этот сериал сделан за государственные бабки. Поэтому такой отстой. Потому как половину денег по карманам рассовали. А тот же фильм Слуга Государев был сделан на частные деньги, и там бюджет был отработан полностью, фильм и сама Полтавская битва смотрелись шикарно. А в этом сериале даже историю переврали. По истории было 10 редутов, а в сериале показали 3 редута. Полное не уважение к истории России. Хотя чему мог научить, какую историю мог показать человек по фамилии Гинзбург...
так стотысячные армии это времена Наполеона, мобилизации, массовых призывов... Тогда, в начале 18 века шведский король воевал тем количеством солдат которых мог рекрутировать на деньги выделенные парламентом) Да у Петра была не сильно больше армия, поэтому тут сцена вполне отражает эпичность того времени
Красный цвет в форме часто связывают с тем практическим обстоятельством, что на таком цвете кровь не заметна. В связи с этим подумалось, что жёлтый цвет штанов тоже практичен, только из другого расчёта. Правда, у шведов действительно было сильное войско.
Это больше вопрос доступности тех или иных красителей. И хотя почти у всех шведских полков были в той или иной мере в форме жёлтые и синие цвета, но были и красный, и белый, и чёрный, да и другие.
Не, это т.н. самопровозглашенная "russia" надёргала себе несвежих брэ в Нидерландах и во Франции. Возможно, без британских тожыть не обошлось. Сочетание в геральдике распространенное, так что кто вас знает, бомжи-колядуны... (но скорее таки Голландия, оттуда Петруха вообще всё что мог повывозил)
Опять беготня, как в голивуде, ПЕХОТА! не бегает, если она бегает в рукопашке сдуется, пехота ползлет, идет, делает перебежки, но не бегает вообще никогда. Вы спринтом пробегите 200 метров а потом в рукопашку подеритесь с тем кто на месте стоял, что бы понять. Это голевудская хренатень во всех фильмах начиная с "Патриота" копируется из фильма в фильм, пехота строем ходет, максимальная команда на ускорение это "Шире шаг", "Бегом марш" это на марше можно а не в бою.
Под Полтавой у нас артиллерии было много и шведов месили из пушек в мясо , и не смотря на это они сумели прорваться к нам в тыл том то и случилась рукопашная битва.
шведов было 7 тысяч а русских 40.у шведов было 8 пушек и не было боеприпасов они шли в штыки и прошли всю петину армию на сквозь .сам петя 1 как всегда свалил.до этого была осада русского города полтава при которой шведы потеряли 20 000 человек .а полтаву так и не взяли.кино - говно.
@@ВладимирЛомакин-ь5т ну даже досконально записанное событие так переврать - это эпично ))))) Сколько -сколько было шведов? А кавалерии сколько? ))) Про то, как свалили карлуша что аж до турков добежал теряя тапки всеми архивами европы записано. А вот где почитать про то куда и как "петя 1 свалил" а, упырь??? И да: "петя", потому и Пётр1 Великий, что сражения давал, будучи в разы подготовленнее противников. Потому как Прутами и Нарвами в детстве учёный был и науку сию хорошо усвоил. Перевес был кратный. У шведов, кроме надежды на то, что "русские побегут, увидев леопарды" никаких аргументов не было. Ну, история имеет свойство повторяться, к сожалению...
@@ВладимирЛомакин-ь5т По подсчетам П.А.Кротова регулярных русских войск в день битвы было 60 тыс. чел. (в т.ч. 37 тыс. пехотинцев и 21 тыс. чел. конницы), но реально в боевом построении в линиях было 22037 чел. пехотинцев и 15788 кавалеристов, всего же 37832 чел., тогда как шведы на решающей стадии сражения выставили на поле не более 13 тыс. чел., при этом общая численность их под Полтавой составляла около 25400 чел.[12]. В.А.Артамонов писал, что при общей численности шведской армии под Полтавой «около 28 тыс.» чел., К.Г.Реншильд вывел на поле около 22 тыс. регулярных войск (14 тыс. пехоты и около 8 тыс. чел. конницы), у русских же был двукратный перевес сил, точнее: 22037 пехотинцев и 12168 кавалеристов[13]. Теперь о потерях. Согласно старой историографии шведы потеряли только убитыми 9234 чел., и 18 тыс. пленными, а русские - 1345 убитыми и 3290 ранеными, итого 4635 чел.[14]. По подсчетам Л.Г.Бескровного на поле Полтавы шведы оставили 9234 чел. убитыми, 2874 пленными, в плен же у Переволочны было взято 16264 (в книге «Русская армия и флот» - 18746 чел.[15]). Потери русских составили убитыми 1345, ранеными 3290, всего 4635 чел.[16 Ты можешь привести свой источник? Или то просто Брехло малолетнее? 😂😂😂
@@dmitrybolchakov3520выгонять? Что-то никто не жаждет в массовку бесплатно поработать. У сериала был скромный бюджет, меньше чем у фильмов. Вот только фильм снимают на 1,5-2 часа, а сериал надо снять на 20 серий. Тем более сериал не посвящен войне
Режиссер просто гений 20 шагов пли 10 пли! Во только когда пере зарядить успели интересненько так как пере зарядить его можно за 60 секунд получается один шаг они делали в течении 8 секунд примерно это они как голливудской версии должны идти в замедлении😂
@@seryivolk6697 тем не менее, 20 шагов это метров 15 максимум, стреляли бы гораздо раньше, метрах на 30 самое меньшее, иначе потом не успеешь к рукопашной схватке подготовиться.
@@ВиталийМаланов-х2я не забывайте об уровнях технологий в то время... В то время стрельба на сотню шагов это уровень высоко квалифицированного снайпера с оружием от лучших оружейников... Для обычного пехотинца (деревенского рекрута) с дешевым массовым оружием и 20 метров предел чтоб попасть... (Нет точности подгонки стволов у ружей, пули сферические, а не нарезные, порох сыпется примерно на глаз ) К тому же что там готовится? Преодолеть 15 метров бегом это секунд 5 (даже олимпийцы стометровку пробегают за десяток секунд, а тут солдат в боевой выкладке, да ещё и голодный, измученный), вполне достаточное время чтобы просто отвести ружьё от плеча и встретить врага выпадом штыка вперёд... К тому же преображенцы и семеновцы были гвардией, наиболее дисциплинированной и обученной частью армии и если остальные части могли запаниковать и в суете эти 5 секунд прощелкать, то у гвардейцев все действия шли на автомате за счёт выучки... Обычные части действительно могли стрелять с большего расстояния (надеясь в большей степени на случай что из полусотни выстрелов залпом хоть пять попадут), и оставляя больше времени на подготовку к штыковой (заполнить строй над убитыми), а вот гвардия могла позволить себе подойти ближе (точность выстрела больше, а выучка позволит более оперативно среагировать)
Ответьте мне на вопрос: Как шведы захватили почти всю восточную Европу при таких некудышных войсках? Если они были бы такими же, как в фильме, король бы сдох от стыда. И ещё мне понравилась русская артиллерия, которая появилась в конце сражения. Когда шведов жёстко попустили, только тогда она и появилась.)
Войско шведов значительно поредело дойдя до Полтавы. Болезни, ранения. Русские налеты на обозы обеспечения. Полтава представляла собой приличных размеров крепость. На земляном валу, с деревянным частоколом. Расположенная вдоль линии холмов и обрывов. Русская армия подошла к городу расположившись возле обрыва в нескольких километрах от крепости. Складки местности были усеяны дремучим лесом, непролазными ярами и холмами. Поэтому трудно судить о том сколько оставалось до крепости. По прямой линии километра 3 или 5. А по дороге, сейчас уж никто не скажет. лагерь русской армии - поле, с одной стороны обрыв и с 2х других непролазный лес с ярами. И открывая дорога к Крепости в чистом поле. Где и были установлены редуты. Редуты строили наспех. В считанные дни и даже часы. Разведка шведов доложила что на подходе подкрепление русских. Решено было выйти в ночь к лагерю русских и с первыми лучами солнца, на рассвете (был июнь и светлело рано) сбросить спящую в портках, русскую армию в пропасть. Бежать там некуда. Пропасть представляла собой уклон в 50 градусов глубиною в 60 метров. Дерзкий план Карла был обречен на успех. Но что то пошло не так. Ночью часть войск заблудилась. Другая нарвалась на редуты. В итоге было потрачено несколько часов прежде чем шведы перегруппировались для нанесения решительного удара. Часть войска было утрачено на редутах. А в русском лагере шведов уже ждали готовые пушки.
@@bobododoo3925 Я в общем говорил. Если у короля были бы такие солдаты, как показаны в фильме, они бы даже под Нарвой опозорились, и шведы на следующий год войны сдались.)
А как по вашему должны были воевать крепостные армии России, Польши, Саксонии...? Им эти царьки, корольки были нафиг не нужны со своими войнами. Главное было выжить и вовремя слинять. А Карл смог солдат замотивировать. Вот и весь секрет! Так же французы Наполеона били крепостные армии своих противников. Там лучше барину штык в спину вставить. Есть за что!
У карла было до 30 000 солдат и 10 000 украинских казаков...против 42 000 пехоты и 17 000 ирегулярной конницы - казаки, башкиры , калмыки...! Украинцы не вступив в бой бежали ...из шведов в османскую империю спаслось 2000 солдат с Карлой, 21 000 шведов попали в плен...остальные либо остались лежать либо растворились по украинским хуторам..!
Что то не показали отступление (вынужденное) передовых батальонов Новгородского полка которых спас атакой батальонов второй линии по предводительством Петра
По пехотному уставу того времени,атаковали держа в левой руке мушкет с примкнутым штыком,а в правой палаш.Это говорит о том,что методика использования такого нового для того времени оружия как штык разработана ещё не была.Вероятно в фильме всё показано правильно,наши используют мушкет с штыком или багинетом как пику.
Вовсе нет. Лагерь русской армии - поле, с одной стороны обрыв и с 2х других непролазный лес с ярами. И открывая дорога к Крепости в чистом поле. Где и были установлены редуты. Редуты строили наспех. В считанные дни и даже часы. Разведка шведов доложила что на подходе подкрепление русских. Решено было выйти в ночь к лагерю русских и с первыми лучами солнца, на рассвете (был июнь и светлело рано) сбросить спящую в портках, русскую армию в пропасть. Отступать там некуда. Мешок с выходом в пропасть, которая представляла собой уклон в 50 градусов глубиною в 60 метров. Дерзкий план Карла был обречен на успех. Но что то пошло не так. Ночью часть войск заблудилась. Другая нарвалась на редуты. Было потрачено несколько часов прежде чем шведы перегруппировались для нанесения решительного удара. Шведов прилично потрепали на редутах, а в русском лагере уже ждали готовые пушки.
Пушки были не нужны вовсе. Их оставили в обозе. Лагерь русской армии - поле, с одной стороны обрыв и с 2х других непролазный лес с ярами. И открывая дорога к Крепости в чистом поле. Где и были установлены редуты. Редуты строили наспех. В считанные дни и даже часы. Разведка шведов доложила что на подходе подкрепление русских. Решено было выйти в ночь к лагерю русских и с первыми лучами солнца, на рассвете (был июнь и светлело рано) сбросить спящую в портках, русскую армию в пропасть. Отступать там некуда. Мешок с выходом в пропасть, которая представляла собой уклон в 50 градусов глубиною в 60 метров. Дерзкий план Карла был обречен на успех. Но что то пошло не так. Ночью часть войск заблудилась. Другая нарвалась на редуты. Было потрачено несколько часов прежде чем шведы перегруппировались для нанесения решительного удара. Шведов прилично потрепали на редутах, а в русском лагере уже ждали готовые пушки.
Интересно, что шведы, можно сказать, благодарны за по поражение в полтавской битве. Это была гибель Швеции страны с амбициями сверхдержавы и постепенное превращение ее в увропейскую страну с одним из самых высоких уровней жизни
Русская армия вышла в поле, на открытую местность. Шведы к тому времени заняли редуты, то есть были хоть в каких никаких укрытиях. А ещё у них была артиллерия (хотя у русских её было в несколько раз больше). И тут шведы решили также выйти в поле, чтобы уровнять шансы:) 😂 После этого отрывка пропало желание смотреть весь фильм или сериал.😂
Вера не позволяет посмотреть в сети,как проходило сражение?Единственная неточность в ходе боя - шведам таки удалось было попятить русскую армию на одном участке. Интересно,зачем выставлять себя идиотом?
@@АлександрПушкинкомодинформацио Нет, бред, где в экранизированной битве под Нарвой вместо снегопада в лицо, шведская армия со штыками наперевес, выступает из тумана, - не смотрю. Извольте, не переношу интерпретации в стиле Михалковых:)
шведы не использовали артиллерию, нечем было стрелять, и они атаковали русские редуты, вот по ним стреляли из пушек, так еще их и остановили не сразу, и там умно пустили дезу что идёт подкрепление , да ещё корпус Левенгаупта раздолбали под Лесной, и шведов было сильно меньше ( но все русские войска и не понадобились).
В прошлом меня увлекала военная тактика, военное оружие, вся атмосфера военной тематики. Но в один момент всё изменилось. Внезапно осознание пронзило меня: война - это жестокое убийство людей. Да, всякие разные тактические манёвры, фланговые обходные манёвры и организованные засады - это безусловно проявление умения, но ради чего?! Ради убийства?!((( Я говорю что меня сильно расстраивает,разочаровывает и сильно возмущает что человек использует свой ум, силу, способности и возможности - ради зла, ради убийства, ради настолько плохих, ужасных, аморальных целей! Это просто аморально,ужасно возмутительно и очень разочаровывающе отвратительно! Вы понимаете, о чём я говорю? Это разочарование овладело мной, оно пронзило меня. Тепеpь моё отношение к войне и ко всему злу крайне негативно. Тут дело даже не в самой войне дело, а в людях, в их способности использовать свои силы и ум для таких ужасных целей, как убийство и разрушение. Это меня просто потрясло, вызвало отвращение, глубокое ужасное возмутительство и разочарование. Меня порожает просто сам факт того что человек используя свой интеллект и невероятные возможности совершает зло и убийства!😡 Я осуждаю любое зло! Я верю, что человек должен направлять свои силы и ум на добрые и благородные цели, на создание, а не на уничтожение и смерть
А почему, интересно, когда шел бой шеренгами с залповым огнем, не могли на самодельных тачках, скажем, мешки песка, Передняя линия везет их а на расстоянии от 50 метра от противника 3 залпа дает, а залпы противника на 90 процентов менее эффективнее будут...
Ну да, линия первая идет с тачками, там 2 больших колеса и в рост человека по мешку с песком с уровня колена до пояса, с пояса до груди, с груди до макушки. 1 Линия, которая на легке тачку катит просто назад идет, а задние линии как обычно меняются. Строй плотный поэтому между тачками зазор минимальный. Будут своего рода бойницы и по логике залп врага будет на порядок менее эффективен.@@kailgw8730
This is not only contradictory to impartial observers of the battle, it's also irrational in a historic perspective. Poltava was basically this: a sursprise attack on the russian camp that was halted due to misunderstanding of orders from highest command (which in turn was due to an internal dispute between field Marshall C.G Rehnskiöld and various other generals and majors on th swedish side). The redoubts were never supposed to be a part of the battle, it was supposed to be passed swiftly, which also two thirds of the swedish infantry managed, the last third misunderstood the orders and that halted the entire attack which in turn decided the outcome of the battle. The fact is, that Tsar Peter ordered a retreat of precaution so to speak when he saw General Lewenhaupt breaking through the redoubts so easily. It was only when the Tsar understood that one third of the swedish infantry was missing that he dared to attack the Caroleans. Can you guys understand this? Tsar Peter was that afraid of 2000 caroleans, eventhough he had 6 times that in russian soldiers to match them and 12 times ad many infantry in total. The respect that carolean soldiers had around Europe at the time has no army ever again had, not Napoleon, and not the germans during ww2 either.
Relax, man. Most of us Russians were very clearly informed at school that Peter the Great always treated Carl and the Swedish army as teachers. I doubt that "Tsar Peter was that afraid of 2000 caroleans" but sure the Russians knew their opponent as the best army of the time. In our poems there are words that even when celebrating Poltava victory Peter paid some tribute to the captured Swedish officers. And this cheap video is disgusting and I think that you have already seen another our film, much better. Take it easy.
Не совсем... Русские войска были выстроены в 2 линии, на фланге (правом шведов и левом русских) шведам действительно удалось прорвать первую линию, но вторая линия и кавалерия меншикова остановили прорыв, центр удержали и шведы и русские, а вот на втором фланге (левом для шведов и правом для русских) уже русским (тем самым семеновцам и преображенцам) удалось опрокинуть шведов, и обойдя ударить центр шведов... Ну а дальше шведская оборона посыпалась как домино... Но что исторически события показаны не верно тут соглашусь... Шведам не удалось взять редуты (кроме 2 самых передовых, недостроенных к началу битвы), они прошли в промежутки между ними (понеся значительные потери) Сам Пётр в атаку не ходил (данный факт относится к числу мифов), прорыв остановила кавалерия Меншикова Шведы были без пушек (тут сыграли роль два фактора: 1 отсутствие зарядов запас которых был истощен осадой полтавы и 2 план боя шведов предусматривавший проход и удар пехоты (которая все таки у шведов была опытнее... На равных им могли противостоять по сути только потешные полки, остальная часть русских была новобранцами), артиллерия этому плану мешала... В тоже время у русских было около сотни пушек
На полтавскую битву шведы приперлись почти без орудий ( 2 шт ? И 4 ядра) они не устраивали арт подготовку...нечем было . Перевес у Перта был на порядок , проиграть было нереально
"На порядок"- это в 10 раз. У Петра по самым оптимистичным оценкам перевес был в 3 раза. Точно такой же перевес Петра в 1700 году его не спас от поражения.
Понятие "на порядок" подразумевает в десять раз больше ! что конечно же неправда , русских было больше процентов на 50-60 % да и то в основном недавно набранные солдаты без военного опыта . И это потому что армия Петра перед этим разгромила очень большой шведский обоз с пушками , порохом и крупным подкреплением шведов под деревней Лесной . У Петра оказалась лучше разведка да и действовал он более энергично и талантливее как полководец . Так что употребляя какой то термин сначала сами поймите что он обозначает.
В начале битвы русских было 35 тыс. - к концу битвы их было уже 42 тыс. У русских было примерно около 200 пушек. Шведы не шли - они бежали в атаку под страшным ливнем огня (пуль и картечи) русских. И пока добежали уже потеряли где-то 1/4 часть своих. В фильме не показано, что шведы сперва прорвали фронт и Петр закрыл этот прорыв поведя из резерва в атаку 2-й Новгородский полк. За все время битвы где-то 1/4 часть русских так и не приняли в битве участие находясь в резерве в качестве наблюдателей "на скамейке запасных". Во время битвы, в то время, подымался такой густой пороховой дым, так что происходит на поле битвы можно было узнать только из донесений гонцов и по большой части глазеть в подзорную трубу не было смысла. И еще Карл 12 не носил парика.
Половина русской армии участия в битве не принимала и оставалась в укреплённом лагере ! То, что шведы решили не брать с собой свою артиллерию, надеясь на свою "непобедимость", то кто им доктор ?!
Самая дурная традиция - изображать противника безвольным дураком. Сильного противника побеждать почётно, а с дураком сражаться - мало чести. Я уж молчу про кучу других моментов. Штыки вместо багинетов. Вписывание триколора в прапор Преображенского полка... Троглодит в роли Петра Алексеевича... Позорище какое-то.
почему актер отгырвает страх и замешательство у Петра? на сколько у меня сложилось впечатления от учебников и чтения его личных записок, он был совершенно другим человеком
шведы не учли , что русские отлили очень много пушек , которыми по сути и уничтожили всю шведскую пехоту даже без контактного боя Победить шведам помешало ЭГО Карла , его самоуверенность
Здесь можно простить всё . Кроме ... Как описан царь Пётр : ... Из шатра , толпой любимцев окруженный , выходит Пётр . Его глаза сияют . Лик его ужасен . Движенья быстры . Он прекрасен ! Он весь как божия гроза !! " . И это ничтожество в фильме и есть царь Пётр ? Одно слово ГЛУХАРЬ . Потолок Аверина . А в качестве недосягаемого эталона Дмитрий Золотухин . Столько величия и царского достоинства в каждом движении .
@@Wald-fc1tq Я сам из Полтавы . И был на отреставрированном редуте . Это классное полевое укрепление . С наружи если смотреть на редут , еле взвышается над землёй . А подойди ближе ... Там и ров и вал . Всё сделано по уму .
Какой героизм, шведов было чуть больше 4 тыс. а русских 12 тыс. и чуть не проиграли сражение. На самом деле чудо для русских что не проиграли сражение.
@@КенесЖайкенов-с7ь На самом деле ты дурачок) Какие нах 4 тысячи?) Шведы достигли временного успеха на своем правом фланге, и то благодаря участию в битве короля, (потеснили 6 полков русских, опрокинули один батальон, захватили находившиеся в разрывах между полками пушки),все. После введения резервов шведы, уже разбитые на левом флаге,побежали и на правом. Что реально является чудом- Петр не взял в плен короля Карла. Так увлеклись празднованием победы что не сразу отправили погоню за бежавшим с поля боя королем.
@malashkinanatol9760 "находясь в меньшинстве шведы продержались так долго, причем атакуя." Так-то на тот момент это была лучшая армия Европы, и конкретно лучшая пехота. На что,собственно, и надеялся Карл. Ну и не атаковать они не могли-именно за счет атаки они выигрывали битвы. Намекну- "находясь в меньшинстве" шведы всего за 9 лет до того легко разбили армию Петра при Нарве, при трехкратном преимуществе русских. Да и до Полтавы не все складывалось так уж радужно для Петра.
@malashkinanatol9760 Какой артиллерии?)Ее было у шведов раз-два и обчелся. К тому же ,бают,Карл вообще нечасто использовал артиллерию-зачем, у него была лучшая в Европе(мире) пехота,рвавшая всех в клочья своей атакой. Отходить было вообще не в привычках Карла,да и не для того его хер нес аж из Швеции, чтобы отходить. Идея была такая же как позже у Бонапарта- генеральная баталия, разбитая армия Петра и выигранная война. А Петру "повезло" в одном- смог вырастить отличную армию. Да и флот в общем-то, коему как раз сегодня 300 лет).
@malashkinanatol9760 Если википедия не врет( а в этом случае ей вроде это ни к чему) ,то Карл вообще недооценивал артиллерию в полевых сражениях. Конкретно в Полтавской битве вроде как шведы пытались добиться скрытности и поэтому не использовали артиллерию.
Не показали Мазепу и бой вобщем.( и некоторых из невероятных друзей на яик служить отправил после Петр). типа ..швед только.. Салом пушки смазаны только типа))
![Yailin La Mas Viral, @kreizyk.official - Dale 2 (Remix) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/JaYHBzgqz94/mqdefault.jpg)
Мир сражений в телеграм"t.me/Mirsraheniy
😮😊😅х
Вот дебилы. у шведов были 4 ЛЕГКИЕ пушки. а тут какая то недо кардонара, недо мортира и уж точно не гаубица. Ладно смотреть, как СНИМАЮТ ТАКУЮ ЕБ0ЛУ?
@@АндрейСеряпин-о1гто ш сообщения😂 то мне😢❤
❤🎉
меня заблокировали в телеге что делать?😢
Держитесь, братцы.
Из хорошего в этом ролике то, что многие помнят "слугу государева'))
Когда стало известно, что Агентство ООН по делам палестинских беженцев БАПОР вступило в сговор с ХАМАСом в Газе, 15 стран (на момент написания этих строк) полностью прекратили или приостановили его финансирование, и, вероятно, их число возрастет.
Не всем известно, что БАПОР на самом деле было создано для помощи беженцам с обеих сторон конфликта - как арабским, так и еврейским. Изначально БАПОР определяло тех, за кого оно отвечало, как «нуждающихся, которые в результате войны в Палестине потеряли свой дом и средства к существованию».
Под это определение попали около 17 тыс. евреев, проживавших в районах Палестины, захваченных арабскими войсками во время войны 1948 года, и около 50 тыс. арабов, живших в пределах границ Израиля по перемирию. Израиль взял на себя ответственность за этих людей, и к 1950 году они были исключены из списков БАПОР. Таким образом, в ведении БАПОР осталось около 550 тыс. палестинских арабов - по оценке New York Times в декабре 1948 года.
В то время не существовало международно признанного определения понятия «беженец». В 1951 году в Конвенции ООН о беженцах было принято следующее определение:
Лицо, которое вследствие вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, религии, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится за пределами страны своей гражданской принадлежности и не может или не желает пользоваться защитой этой страны; или которое, не имея гражданства и находясь за пределами страны своего прежнего обычного местожительства в результате таких событий, не может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений.
Это определение, безусловно, применимо к 850 тыс. еврейских беженцев, которые спасались от преследований в арабских странах после 1948 года и в большинстве своем добрались до Израиля. Возвращение в эти страны поставило бы и продолжает ставить под угрозу их жизни.
Бремя реабилитации и расселения 650 тыс. этих беженцев, прибывших в Израиль, взяли на себя Еврейское агентство и американские еврейские организации помощи, такие как Американский еврейский объединенный распределительный комитет. Вместе с пережившими Холокост людьми из Восточной Европы они были направлены в транзитные лагеря, называемые маабарот, условия в которых были чрезвычайно далеки от комфортных.
В то время как БАПОР занимается исключительно заботой о палестинских беженцах, все остальные беженцы в мире обслуживаются Верховным комиссаром ООН по делам беженцев (УВКБ ООН). Фактически, существует 10 агентств ООН, занимающихся исключительно палестинскими беженцами, большинство из которых не являются беженцами, а скорее потомками беженцев. Эти агентства определяют статус беженца только как зависящий от «двухлетнего проживания» в «Палестине». В этом определении нет упоминания о «страхе преследования» или переселении.
Самое показательное, что из 95 миллионов признанных беженцев во всем мире палестинские - единственные, кому разрешено передавать свой статус беженца последующим поколениям. В результате, по оценкам, в настоящее время численность палестинских «беженцев» составляет более пяти миллионов человек, из которых лишь малая часть является беженцами по любому разумному определению.
Более того, только палестинские беженцы - единственные в мире - имеют привилегию требовать «репатриации», а не переселения. Израиль, по понятным причинам, считает это красной чертой.
Тем не менее, арабские страны поддерживают этот двойной стандарт как в качестве оружия против Израиля, так и для того, чтобы избежать значительных расходов на переселение беженцев. В 1959 году Лига арабских государств приняла резолюцию 1457, согласно которой арабские страны, за исключением Иордании, не будут предоставлять гражданство заявителям палестинского происхождения. Эта дискриминация продолжается и сегодня.
Лишь в двух случаях ООН признала, что евреи, покинувшие страны Ближнего Востока или Северной Африки, имеют право претендовать на статус беженцев. В 1957 году Верховный комиссар ООН по делам беженцев Август Линдт заявил, что евреи Египта, которые «не могут или не хотят пользоваться защитой правительства своей страны», подпадают под его компетенцию. В июле 1967 года УВКБ ООН признало евреев, бежавших из Ливии, беженцами в соответствии с мандатом УВКБ ООН.
Нет нужды говорить, что никто из этих евреев до сих пор не считает себя беженцем. Несмотря на огромные трудности, сегодня они являются полноправными гражданами Израиля и других стран.Не слишком ли многого мы требуем от палестинских беженцев, чтобы получить аналогичное гуманитарное решение?
@@СергейВампир-л6в да пох
Плюсую битва в том фильме намного лучше чем в этом сериале.
С каждым фильмом Полтавская битва, всё меньше.)))
и видно что "воюют" чтобы друг друга не запачкать
@@МаусЦербер тоже удивился, когда шведы, послы захвата редутов, построились - у всех чистая форма, ни следа полевой грязи и пятен крови.
Все меньше и все смешнее... Петр был на голову выше любого в то время, что актеров подходящего роста совсем нет?
Мамкины критики подъехали
в сущьности тут показан бой приображенского полка на большее у автора не было денег денег я думаю
После слуги государева выглядит ну оочень скромно и как то натянуто
В слуге государево пытались (как бы не козалось смешно) с душой и чтоб не стыдно было. + очень хорошо поработали с компьютерной графикой когда например кавалерия врывалась в шведские строи.
Ну как сняли так сняли, надо радоваться тому что дали
Все определяется бюджетом. Дай больше денег и будет массовка.
Сражение под Нарвой в этом сериале еще меньше показано.
Сериал посвящен не войне, а главному герою, который был холопом, а стал приближенным царю и получил высший офицерский чин
И злобясь видит Карл могучий
Уж не расстроенные тучи
Несчастных нарвских беглецов,
А нить полков блестящих, стройных,
Послушных, быстрых и спокойных,
И ряд незыблемый штыков!
W NATO,,,W UCRAINA!
🖐🇷🇺@@alebon1532
@@alebon1532 хрюкни
Под Нарвой молодая гвардия Пётра, выросшая из потешных полков села Сеновское и Преображенское, не бежала
Warshava is Russia
Очень скромно. В Полтавской битве было 18.000 шведов и 35.000 русских. Битва шла 8 часов. А тут видно что в бою учавствует ну максимум несколько сот человек с двух сторон. Пока лучшая Полтавская битва была показана в Слуга государев. Там и атмосфера, и эпичность, и размах.
"Ура! мы ломим; гнутся шведы!!!"
А. С. Пушкин
Первый рэпер Раши негр написал
@@vladikbyzeev7964 ПНХ
@@vladikbyzeev7964 ммм... салом завоняло
Ещё напор и враг бежит!!!
Северную войну начал Петр с поляками и датчанами.Это его афера дорого стоила стране
Как увидел в роли Петра I актёра Аверина, всё, подумал, проиграна Полтава. Очень неудачный выбор на роль Петра.
Полностью согласен, полное отторжение !!!
Смешно.
У Сереги Глухарева оказывается предком Петр 1 был...
@@ДмитрийМорозов-ж7з1ж Поэтому он так страдал будучи простым полицейским.
Но баталию все-таки выиграли! 😂😂😂💪💪💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Только мое мнение - не хватает масштаба (тут, конечно, упирается в деньги), ну да, один отряд сошелся с другим, да переживания командиров. НО, должно быть так:
И с ними царские дружины
Сошлись в дыму среди равнины:
И грянул бой, Полтавский бой!
В огне, под градом раскаленным,
Стеной живою отраженным,
Над падшим строем свежий строй
Штыки смыкает. Тяжкой тучей
Отряды конницы летучей,
Браздами, саблями звуча,
Сшибаясь, рубятся с плеча.
Бросая груды тел на груду,
Шары чугунные повсюду
Меж ними прыгают, разят,
Прах роют и в крови шипят.
Швед, русский - колет, рубит, режет.
Бой барабанный, клики, скрежет,
Гром пушек, топот, ржанье, стон,
И смерть и ад со всех сторон.
Режиссёр 🎬 ни о чём (посмотри фильм Россия молодая, в начале славных дел. Вот там баталии, там режиссура. А это халтура-барахло(
А мне понравилось!!! Эмоции и напряжение момента тут мне кажется переданы лучше чем в Россия Молодая
Не Россия Молодая смотреть, а фильм Слуга Государев. Вот там Полтавскую битву прекрасно показали.
@@Gargouille1А мне все таки вот этот отрывок больше понравился, возможно именно из-за режиссуры. Здесь видно, что режиссер бы ограничен в людях и в ресурсах в целом, значит эпичность ему было сложнее показать - часто, человек в более сложных условиях создает более правдоподобный продукт, так как вынужден еще более творчески подходить к тому, что хочет продемонстрировать. Ну это дело вкуса, а о вкусах как говориться не спорят..
@@agasigabrielyan1764 этот сериал сделан за государственные бабки. Поэтому такой отстой. Потому как половину денег по карманам рассовали. А тот же фильм Слуга Государев был сделан на частные деньги, и там бюджет был отработан полностью, фильм и сама Полтавская битва смотрелись шикарно.
А в этом сериале даже историю переврали. По истории было 10 редутов, а в сериале показали 3 редута. Полное не уважение к истории России. Хотя чему мог научить, какую историю мог показать человек по фамилии Гинзбург...
Те фильмы вот именно что ни о чем. Тупняк еще тот. Что Россия молодая, что В начале славных дел. Посмотреть один раз и забыть.
Недавно пересмотрел Войну и мир Бондарчука 1965 г. Бородинское сражение, вот это снят масштаб сражения, а тут бегают несколько человек ....
так стотысячные армии это времена Наполеона, мобилизации, массовых призывов... Тогда, в начале 18 века шведский король воевал тем количеством солдат которых мог рекрутировать на деньги выделенные парламентом) Да у Петра была не сильно больше армия, поэтому тут сцена вполне отражает эпичность того времени
@@zaur4094 вопрос не о историческом соответствии, а о масштабах съёмки. Например сцена Полтавского сражения в фильме Пётр 1 аж 1936г
Красивая фантастика! Не отнять!
Ты больной?
Ну да фантастично вломили шведам...А мазепа слинял
Красный цвет в форме часто связывают с тем практическим обстоятельством, что на таком цвете кровь не заметна.
В связи с этим подумалось, что жёлтый цвет штанов тоже практичен, только из другого расчёта.
Правда, у шведов действительно было сильное войско.
если б тебе головой думалось, ты бы плоско не шутил
@@zlobnyi_kommentator Аргументируй свой высер
Он прав желто блакитный цвет в пору им чтоб не было видно что обосрались.
....ma non sarebbe meglio che la Russia investisse piu' soldi nel proprio sviluppo...piuttosto che fare guerre ai vicini?...W UCRAINA...W NATO!
Это больше вопрос доступности тех или иных красителей. И хотя почти у всех шведских полков были в той или иной мере в форме жёлтые и синие цвета, но были и красный, и белый, и чёрный, да и другие.
Снято красиво, и даже частично исторично, вдохновляет. Всем кто участвовал в создании сериала огромный респект!
По масштабу похоже на потешные полки Петра в детстве
Ну так это и потешный сериал).
All hails Pyotr Velikiy ✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
Прикол только в том, что преображенский полк один из 3х потешных
@@radambitinok Потешных полков было 2.
@@АлександрПушкинкомодинформацио спасибо что указал на мою ошибку, согласен, 2 полка.
"пуля - дура , Штык - -молодец "
@@-Furer- мда уж
Слуга государев из алиекспресса
Вроде нормально
Так это шо получается, что украинцы себе флаг пошили из грязных обосранных трусов самого Карла 12?
Так и есть. Петлюровская ссаная тряпка
Не, это т.н. самопровозглашенная "russia" надёргала себе несвежих брэ в Нидерландах и во Франции. Возможно, без британских тожыть не обошлось. Сочетание в геральдике распространенное, так что кто вас знает, бомжи-колядуны...
(но скорее таки Голландия, оттуда Петруха вообще всё что мог повывозил)
Это знак предателя , обрывки шведских флагов украинцем вешали на рукава чтобы не перепутать.
@@РоманКаргин-х7мможет тогда российский флаг скоммунистен с Нидерландского?
@@Anti-Putinist а что смущает , что знак предателя , так это исторический факт, а российский флаг просто на европейский монер.
Карпова нет, один Глухарь, не справится😂
И каждый раз вместо серьёзных земляных редутов показывают какие-то полевые баррикады.
Спасибо режиссёру...Классно поставил...Уважение и поклон...
Так будет всегда со всеми желто-синими!!!!!!
Это точно! Победа будет за Путиным!
Разве что в Фильме
А как ты будешь побеждать, если ты на СВО ссышся идти?
@@angryCAT_9 А ты в ВСУ боишься идти, наверное. Если призовут, я пойду в ВС России, контрактником не пойду.
Глухарёв уже "Ваше величество!"
По сравнению с Полтавой в Слуге государев лютый колхоз
да. там еще офигенная атака конницей была.
This was Perfect
Преображенский полк- бывший потешный полк, сражался ещё около Нарвы.
представь как из одного села набрать полк солдат,опять сплошное враньё.
Отличный сериал, много выдумки и адаптации конечно, но все равно просто ОТЛИЧНО!!!
Как посмотреть этот русский сериал на арабском языке?
Как Швед Под Полтавой.
Опять беготня, как в голивуде, ПЕХОТА! не бегает, если она бегает в рукопашке сдуется, пехота ползлет, идет, делает перебежки, но не бегает вообще никогда. Вы спринтом пробегите 200 метров а потом в рукопашку подеритесь с тем кто на месте стоял, что бы понять. Это голевудская хренатень во всех фильмах начиная с "Патриота" копируется из фильма в фильм, пехота строем ходет, максимальная команда на ускорение это "Шире шаг", "Бегом марш" это на марше можно а не в бою.
Под Полтавой у нас артиллерии было много и шведов месили из пушек в мясо , и не смотря на это они сумели прорваться к нам в тыл том то и случилась рукопашная битва.
шведов было 7 тысяч а русских 40.у шведов было 8 пушек и не было боеприпасов они шли в штыки и прошли всю петину армию на сквозь .сам петя 1 как всегда свалил.до этого была осада русского города полтава при которой шведы потеряли 20 000 человек .а полтаву так и не взяли.кино - говно.
@@ВладимирЛомакин-ь5т ну даже досконально записанное событие так переврать - это эпично ))))) Сколько -сколько было шведов? А кавалерии сколько? ))) Про то, как свалили карлуша что аж до турков добежал теряя тапки всеми архивами европы записано. А вот где почитать про то куда и как "петя 1 свалил" а, упырь??? И да: "петя", потому и Пётр1 Великий, что сражения давал, будучи в разы подготовленнее противников. Потому как Прутами и Нарвами в детстве учёный был и науку сию хорошо усвоил. Перевес был кратный. У шведов, кроме надежды на то, что "русские побегут, увидев леопарды" никаких аргументов не было. Ну, история имеет свойство повторяться, к сожалению...
@@ВладимирЛомакин-ь5тшведов было 7 тысяч?) Да пиши 70
@@ВладимирЛомакин-ь5т у шведов было 8 пушек, а через 3 дня шведы сдали 31 пушку под переволочной. Наверное 23 пушки шведы отлили во время бегства)
@@ВладимирЛомакин-ь5т
По подсчетам П.А.Кротова регулярных русских войск в день битвы было 60 тыс. чел. (в т.ч. 37 тыс. пехотинцев и 21 тыс. чел. конницы), но реально в боевом построении в линиях было 22037 чел. пехотинцев и 15788 кавалеристов, всего же 37832 чел., тогда как шведы на решающей стадии сражения выставили на поле не более 13 тыс. чел., при этом общая численность их под Полтавой составляла около 25400 чел.[12]. В.А.Артамонов писал, что при общей численности шведской армии под Полтавой «около 28 тыс.» чел., К.Г.Реншильд вывел на поле около 22 тыс. регулярных войск (14 тыс. пехоты и около 8 тыс. чел. конницы), у русских же был двукратный перевес сил, точнее: 22037 пехотинцев и 12168 кавалеристов[13].
Теперь о потерях. Согласно старой историографии шведы потеряли только убитыми 9234 чел., и 18 тыс. пленными, а русские - 1345 убитыми и 3290 ранеными, итого 4635 чел.[14]. По подсчетам Л.Г.Бескровного на поле Полтавы шведы оставили 9234 чел. убитыми, 2874 пленными, в плен же у Переволочны было взято 16264 (в книге «Русская армия и флот» - 18746 чел.[15]). Потери русских составили убитыми 1345, ранеными 3290, всего 4635 чел.[16
Ты можешь привести свой источник? Или то просто Брехло малолетнее? 😂😂😂
У них пушек было- кот наплакал
Ох уж эти сказочники
У вас все сказочно...зато у нас по...настоящему в отличии от вас......карла после этой сказки в турцию вместо швеции попал...маленько заблудился...😂
@@ёйы идиот?
Ничего себе Глухарь подрос!До императора.
с каждым фильмом Полтавская битва все меняется
Полтавская битва не измена... А вот режисеров бы повыгонять к лешему. Хотя здесь еще неплохо.
@@dmitrybolchakov3520выгонять? Что-то никто не жаждет в массовку бесплатно поработать.
У сериала был скромный бюджет, меньше чем у фильмов.
Вот только фильм снимают на 1,5-2 часа, а сериал надо снять на 20 серий. Тем более сериал не посвящен войне
@@dmitrybolchakov3520 вам бы всё выгонять
Воевать с кем будем?
@@For_the_vamp с миром
Режиссер просто гений 20 шагов пли 10 пли! Во только когда пере зарядить успели интересненько так как пере зарядить его можно за 60 секунд получается один шаг они делали в течении 8 секунд примерно это они как голливудской версии должны идти в замедлении😂
Стреляли плутонгами, т.е. две шеренги, сперва залп делает первая шеренга и садится на колено затем вторая даёт залп над головой первой шеренги
@@seryivolk6697 тем не менее, 20 шагов это метров 15 максимум, стреляли бы гораздо раньше, метрах на 30 самое меньшее, иначе потом не успеешь к рукопашной схватке подготовиться.
@@ВиталийМаланов-х2я не забывайте об уровнях технологий в то время... В то время стрельба на сотню шагов это уровень высоко квалифицированного снайпера с оружием от лучших оружейников... Для обычного пехотинца (деревенского рекрута) с дешевым массовым оружием и 20 метров предел чтоб попасть... (Нет точности подгонки стволов у ружей, пули сферические, а не нарезные, порох сыпется примерно на глаз )
К тому же что там готовится? Преодолеть 15 метров бегом это секунд 5 (даже олимпийцы стометровку пробегают за десяток секунд, а тут солдат в боевой выкладке, да ещё и голодный, измученный), вполне достаточное время чтобы просто отвести ружьё от плеча и встретить врага выпадом штыка вперёд... К тому же преображенцы и семеновцы были гвардией, наиболее дисциплинированной и обученной частью армии и если остальные части могли запаниковать и в суете эти 5 секунд прощелкать, то у гвардейцев все действия шли на автомате за счёт выучки...
Обычные части действительно могли стрелять с большего расстояния (надеясь в большей степени на случай что из полусотни выстрелов залпом хоть пять попадут), и оставляя больше времени на подготовку к штыковой (заполнить строй над убитыми), а вот гвардия могла позволить себе подойти ближе (точность выстрела больше, а выучка позволит более оперативно среагировать)
Про белки глаз это перебор,этот миф все живет!😆😆😆😆😆
Ах.. За Русь . И чего меня там не было .
Уровень ТЮЗА. И это в век нейросетей.
Браво !!!
Не зря все говорят не лезьте и не трогайте русских.
Зверя разбудите,вам хуже станет.
Русский дух вам не сломить никогда !!!
Учи историю с чего начинались войны в которых участвовала Россия.
Он в конце как пёс пудель нааааайййннн я угарнул😂
Знают турки, нас и шведы и про нас известен свет!🤍💙❤
Командир атакующих русских настоящий воин
Ответьте мне на вопрос: Как шведы захватили почти всю восточную Европу при таких некудышных войсках? Если они были бы такими же, как в фильме, король бы сдох от стыда.
И ещё мне понравилась русская артиллерия, которая появилась в конце сражения. Когда шведов жёстко попустили, только тогда она и появилась.)
Войско шведов значительно поредело дойдя до Полтавы. Болезни, ранения. Русские налеты на обозы обеспечения. Полтава представляла собой приличных размеров крепость. На земляном валу, с деревянным частоколом. Расположенная вдоль линии холмов и обрывов. Русская армия подошла к городу расположившись возле обрыва в нескольких километрах от крепости. Складки местности были усеяны дремучим лесом, непролазными ярами и холмами. Поэтому трудно судить о том сколько оставалось до крепости. По прямой линии километра 3 или 5. А по дороге, сейчас уж никто не скажет. лагерь русской армии - поле, с одной стороны обрыв и с 2х других непролазный лес с ярами. И открывая дорога к Крепости в чистом поле. Где и были установлены редуты. Редуты строили наспех. В считанные дни и даже часы. Разведка шведов доложила что на подходе подкрепление русских. Решено было выйти в ночь к лагерю русских и с первыми лучами солнца, на рассвете (был июнь и светлело рано) сбросить спящую в портках, русскую армию в пропасть. Бежать там некуда. Пропасть представляла собой уклон в 50 градусов глубиною в 60 метров. Дерзкий план Карла был обречен на успех. Но что то пошло не так. Ночью часть войск заблудилась. Другая нарвалась на редуты. В итоге было потрачено несколько часов прежде чем шведы перегруппировались для нанесения решительного удара. Часть войска было утрачено на редутах. А в русском лагере шведов уже ждали готовые пушки.
@@bobododoo3925 Я в общем говорил. Если у короля были бы такие солдаты, как показаны в фильме, они бы даже под Нарвой опозорились, и шведы на следующий год войны сдались.)
А как по вашему должны были воевать крепостные армии России, Польши, Саксонии...? Им эти царьки, корольки были нафиг не нужны со своими войнами. Главное было выжить и вовремя слинять. А Карл смог солдат замотивировать. Вот и весь секрет! Так же французы Наполеона били крепостные армии своих противников. Там лучше барину штык в спину вставить. Есть за что!
У карла было до 30 000 солдат и 10 000 украинских казаков...против 42 000 пехоты и 17 000 ирегулярной конницы - казаки, башкиры , калмыки...! Украинцы не вступив в бой бежали ...из шведов в османскую империю спаслось 2000 солдат с Карлой, 21 000 шведов попали в плен...остальные либо остались лежать либо растворились по украинским хуторам..!
Так украины тогда ещё не придумали
М-да. Думаю, что во время битвы грохот такой, что никаких команд не слышно, тем более колоть впустую.
Капитан Преображенского полка. Петр Алексеевич.
Что то не показали отступление (вынужденное) передовых батальонов Новгородского полка которых спас атакой батальонов второй линии по предводительством Петра
да я тоже заметил показали недостоверно. Скрыли или жертвы ЕГЭ?
Вот и я про это . В слуге государевом тоже Полтава через задницу снято.
По пехотному уставу того времени,атаковали держа в левой руке мушкет с примкнутым штыком,а в правой палаш.Это говорит о том,что методика использования такого нового для того времени оружия как штык разработана ещё не была.Вероятно в фильме всё показано правильно,наши используют мушкет с штыком или багинетом как пику.
Итог битвы под Полтавой был предрешен. Слова: "раздавим русских" излишни. Шведов оставалось только добить.
Вовсе нет. Лагерь русской армии - поле, с одной стороны обрыв и с 2х других непролазный лес с ярами. И открывая дорога к Крепости в чистом поле. Где и были установлены редуты. Редуты строили наспех. В считанные дни и даже часы. Разведка шведов доложила что на подходе подкрепление русских. Решено было выйти в ночь к лагерю русских и с первыми лучами солнца, на рассвете (был июнь и светлело рано) сбросить спящую в портках, русскую армию в пропасть. Отступать там некуда. Мешок с выходом в пропасть, которая представляла собой уклон в 50 градусов глубиною в 60 метров. Дерзкий план Карла был обречен на успех. Но что то пошло не так. Ночью часть войск заблудилась. Другая нарвалась на редуты. Было потрачено несколько часов прежде чем шведы перегруппировались для нанесения решительного удара. Шведов прилично потрепали на редутах, а в русском лагере уже ждали готовые пушки.
Полтавская битва только завершила результаты битвы при Лесной. От 80-тысячной армии Карла под Полтаву дошли 18-24 тыс. при 4 орудиях.
Ура, мы ломим гнуться Шведы....
У Карла было только четыре пушки в этом сражении. Фанатик, обреченный проиграть. А тут прямо артподготовку показали.
Пушки были не нужны вовсе. Их оставили в обозе. Лагерь русской армии - поле, с одной стороны обрыв и с 2х других непролазный лес с ярами. И открывая дорога к Крепости в чистом поле. Где и были установлены редуты. Редуты строили наспех. В считанные дни и даже часы. Разведка шведов доложила что на подходе подкрепление русских. Решено было выйти в ночь к лагерю русских и с первыми лучами солнца, на рассвете (был июнь и светлело рано) сбросить спящую в портках, русскую армию в пропасть. Отступать там некуда. Мешок с выходом в пропасть, которая представляла собой уклон в 50 градусов глубиною в 60 метров. Дерзкий план Карла был обречен на успех. Но что то пошло не так. Ночью часть войск заблудилась. Другая нарвалась на редуты. Было потрачено несколько часов прежде чем шведы перегруппировались для нанесения решительного удара. Шведов прилично потрепали на редутах, а в русском лагере уже ждали готовые пушки.
Блин а танки где ? Где танки ?
Изза потери парашютов не смогли деантироваться с дирижаблей
@@Генрих-б1ц если бы всё бы нормально было бы организовано то можно было бы десантирование прямо танки в тыл шведам!!
@@ШестаковМаксим-л2щ увы...безалаберность наша,но как говаривал шереметьев царю петру,бог милостлив,народу хватит,да и сейчас хватает ...
Сгорели под Бахмутом.
Меньше роты с каждой стороны, на заднем плане пустота, это не Полтавская битва, а позор какой-то.
Меня одного удивляет что у некоторых мушкеты без кремневого замка
Меня одного смущает что Карл 12 выглядит как 30летний мужик, когда тот подросток
Интересно, что шведы, можно сказать, благодарны за по поражение в полтавской битве. Это была гибель Швеции страны с амбициями сверхдержавы и постепенное превращение ее в увропейскую страну с одним из самых высоких уровней жизни
Вот только на Полтавской битве, война не закончилась.)
Он жив❤
Прикольно😅😊😂
Первоклассник снимал? Какая, Сеня, дичь!
Не кого не удивляет где швеция и где Полтава и что там шведы делали
Нет. Если знаешь, как всё было.
Русская армия вышла в поле, на открытую местность. Шведы к тому времени заняли редуты, то есть были хоть в каких никаких укрытиях. А ещё у них была артиллерия (хотя у русских её было в несколько раз больше). И тут шведы решили также выйти в поле, чтобы уровнять шансы:) 😂 После этого отрывка пропало желание смотреть весь фильм или сериал.😂
Вера не позволяет посмотреть в сети,как проходило сражение?Единственная неточность в ходе боя - шведам таки удалось было попятить русскую армию на одном участке. Интересно,зачем выставлять себя идиотом?
@@АлександрПушкинкомодинформацио Нет, бред, где в экранизированной битве под Нарвой вместо снегопада в лицо, шведская армия со штыками наперевес, выступает из тумана, - не смотрю. Извольте, не переношу интерпретации в стиле Михалковых:)
Нам по фигу в Полтаве наше победили!
@@ЮраТихомиров-в8ж Что ваше в Полтаве победило? А шведы нас под Нарвой уделали и что?
@@FanTomas12 Хлопчик, это малобюджетный сериал) Что тут может быть кроме бреда?)Но это не дает права врать про историю.
не хватает объемности. Крупных планов.
шведы не использовали артиллерию, нечем было стрелять, и они атаковали русские редуты, вот по ним стреляли из пушек, так еще их и остановили не сразу, и там умно пустили дезу что идёт подкрепление , да ещё корпус Левенгаупта раздолбали под Лесной, и шведов было сильно меньше ( но все русские войска и не понадобились).
А Мазепа где?
Мать твою сношает.
Не выдерживает никакой критики. УГ.
Что за "спартанские" -"ХУ" при нанесении удара штыком 🤔?
Русские в зеленом, Шведы в синем, знакомо... уже интересно , надеюсь полки различить смогут
В прошлом меня увлекала военная тактика, военное оружие, вся атмосфера военной тематики. Но в один момент всё изменилось. Внезапно осознание пронзило меня: война - это жестокое убийство людей. Да, всякие разные тактические манёвры, фланговые обходные манёвры и организованные засады - это безусловно проявление умения, но ради чего?! Ради убийства?!((( Я говорю что меня сильно расстраивает,разочаровывает и сильно возмущает что человек использует свой ум, силу, способности и возможности - ради зла, ради убийства, ради настолько плохих, ужасных, аморальных целей! Это просто аморально,ужасно возмутительно и очень разочаровывающе отвратительно!
Вы понимаете, о чём я говорю? Это разочарование овладело мной, оно пронзило меня. Тепеpь моё отношение к войне и ко всему злу крайне негативно. Тут дело даже не в самой войне дело, а в людях, в их способности использовать свои силы и ум для таких ужасных целей, как убийство и разрушение. Это меня просто потрясло, вызвало отвращение, глубокое ужасное возмутительство и разочарование. Меня порожает просто сам факт того что человек используя свой интеллект и невероятные возможности совершает зло и убийства!😡
Я осуждаю любое зло!
Я верю, что человек должен направлять свои силы и ум на добрые и благородные цели, на создание, а не на уничтожение и смерть
Откуда вы знаете как там было, эксперты, блин
Исторические источники, наверное🤦
Историю нужно учить. Сейчас все доступно
А почему, интересно, когда шел бой шеренгами с залповым огнем, не могли на самодельных тачках, скажем, мешки песка, Передняя линия везет их а на расстоянии от 50 метра от противника 3 залпа дает, а залпы противника на 90 процентов менее эффективнее будут...
Тактика была линейная, да мешки с песком это новшество)
Ну да, линия первая идет с тачками, там 2 больших колеса и в рост человека по мешку с песком с уровня колена до пояса, с пояса до груди, с груди до макушки. 1 Линия, которая на легке тачку катит просто назад идет, а задние линии как обычно меняются. Строй плотный поэтому между тачками зазор минимальный. Будут своего рода бойницы и по логике залп врага будет на порядок менее эффективен.@@kailgw8730
Потому что ты zетник.
Excellent.What the name of the movie ?
It is Sobor (The Cathedral) series
This is not only contradictory to impartial observers of the battle, it's also irrational in a historic perspective. Poltava was basically this: a sursprise attack on the russian camp that was halted due to misunderstanding of orders from highest command (which in turn was due to an internal dispute between field Marshall C.G Rehnskiöld and various other generals and majors on th swedish side). The redoubts were never supposed to be a part of the battle, it was supposed to be passed swiftly, which also two thirds of the swedish infantry managed, the last third misunderstood the orders and that halted the entire attack which in turn decided the outcome of the battle. The fact is, that Tsar Peter ordered a retreat of precaution so to speak when he saw General Lewenhaupt breaking through the redoubts so easily. It was only when the Tsar understood that one third of the swedish infantry was missing that he dared to attack the Caroleans. Can you guys understand this? Tsar Peter was that afraid of 2000 caroleans, eventhough he had 6 times that in russian soldiers to match them and 12 times ad many infantry in total. The respect that carolean soldiers had around Europe at the time has no army ever again had, not Napoleon, and not the germans during ww2 either.
Relax, man. Most of us Russians were very clearly informed at school that Peter the Great always treated Carl and the Swedish army as teachers. I doubt that "Tsar Peter was that afraid of 2000 caroleans" but sure the Russians knew their opponent as the best army of the time. In our poems there are words that even when celebrating Poltava victory Peter paid some tribute to the captured Swedish officers. And this cheap video is disgusting and I think that you have already seen another our film, much better. Take it easy.
It's called folk history. Each country has its own fairy tales. 40,000 Russians fought with 2,000 Swedes. Of course I do!
исторически неверное сражение сначала шведы прорвали строй
Не совсем... Русские войска были выстроены в 2 линии, на фланге (правом шведов и левом русских) шведам действительно удалось прорвать первую линию, но вторая линия и кавалерия меншикова остановили прорыв, центр удержали и шведы и русские, а вот на втором фланге (левом для шведов и правом для русских) уже русским (тем самым семеновцам и преображенцам) удалось опрокинуть шведов, и обойдя ударить центр шведов... Ну а дальше шведская оборона посыпалась как домино...
Но что исторически события показаны не верно тут соглашусь... Шведам не удалось взять редуты (кроме 2 самых передовых, недостроенных к началу битвы), они прошли в промежутки между ними (понеся значительные потери)
Сам Пётр в атаку не ходил (данный факт относится к числу мифов), прорыв остановила кавалерия Меншикова
Шведы были без пушек (тут сыграли роль два фактора: 1 отсутствие зарядов запас которых был истощен осадой полтавы и 2 план боя шведов предусматривавший проход и удар пехоты (которая все таки у шведов была опытнее... На равных им могли противостоять по сути только потешные полки, остальная часть русских была новобранцами), артиллерия этому плану мешала... В тоже время у русских было около сотни пушек
ПОЧЕМУ БЕЛОСИНЕ КРАСНЫЙ ФЛАГ ОН ЖЕ ТАРГОВЫЙ СПАСИБО ЗА ОТВЕТ
Бред! В "Слуге Государев" Полтавская битва показана реалистичней, ближе к исторической достоверности.
На полтавскую битву шведы приперлись почти без орудий ( 2 шт ? И 4 ядра) они не устраивали арт подготовку...нечем было . Перевес у Перта был на порядок , проиграть было нереально
"На порядок"- это в 10 раз. У Петра по самым оптимистичным оценкам перевес был в 3 раза. Точно такой же перевес Петра в 1700 году его не спас от поражения.
Понятие "на порядок" подразумевает в десять раз больше ! что конечно же неправда , русских было больше процентов на 50-60 % да и то в основном недавно набранные солдаты без военного опыта . И это потому что армия Петра перед этим разгромила очень большой шведский обоз с пушками , порохом и крупным подкреплением шведов под деревней Лесной . У Петра оказалась лучше разведка да и действовал он более энергично и талантливее как полководец . Так что употребляя какой то термин сначала сами поймите что он обозначает.
В начале битвы русских было 35 тыс. - к концу битвы их было уже 42 тыс. У русских было примерно около 200 пушек. Шведы не шли - они бежали в атаку под страшным ливнем огня (пуль и картечи) русских. И пока добежали уже потеряли где-то 1/4 часть своих. В фильме не показано, что шведы сперва прорвали фронт и Петр закрыл этот прорыв поведя из резерва в атаку 2-й Новгородский полк. За все время битвы где-то 1/4 часть русских так и не приняли в битве участие находясь в резерве в качестве наблюдателей "на скамейке запасных". Во время битвы, в то время, подымался такой густой пороховой дым, так что происходит на поле битвы можно было узнать только из донесений гонцов и по большой части глазеть в подзорную трубу не было смысла. И еще Карл 12 не носил парика.
Их там Козловский покусал, , чë Пëтр шёпотом бормочит, бракоделы,
Половина русской армии участия в битве не принимала и оставалась в укреплённом лагере ! То, что шведы решили не брать с собой свою артиллерию, надеясь на свою "непобедимость", то кто им доктор ?!
При Петре не было таких атак стенка на стенку. эта практика началась лишь в Наполеоновские войны.
Так ведь линейная тактика была придумана Густавом II. Почему это не было?
Самая дурная традиция - изображать противника безвольным дураком. Сильного противника побеждать почётно, а с дураком сражаться - мало чести. Я уж молчу про кучу других моментов. Штыки вместо багинетов. Вписывание триколора в прапор Преображенского полка... Троглодит в роли Петра Алексеевича... Позорище какое-то.
почему актер отгырвает страх и замешательство у Петра?
на сколько у меня сложилось впечатления от учебников и чтения его личных записок, он был совершенно другим человеком
шведы не учли , что русские отлили очень много пушек , которыми по сути и уничтожили всю шведскую пехоту даже без контактного боя Победить шведам помешало ЭГО Карла , его самоуверенность
Только шведы делали залп видя белки глаз врага!
Здесь можно простить всё . Кроме ... Как описан царь Пётр : ... Из шатра , толпой любимцев окруженный , выходит Пётр . Его глаза сияют . Лик его ужасен . Движенья быстры . Он прекрасен ! Он весь как божия гроза !! " . И это ничтожество в фильме и есть царь Пётр ? Одно слово ГЛУХАРЬ . Потолок Аверина . А в качестве недосягаемого эталона Дмитрий Золотухин . Столько величия и царского достоинства в каждом движении .
А полевые баррикады вместо земляных редутов---норм?
@@Wald-fc1tq Я сам из Полтавы . И был на отреставрированном редуте . Это классное полевое укрепление . С наружи если смотреть на редут , еле взвышается над землёй . А подойди ближе ... Там и ров и вал . Всё сделано по уму .
@@barmaley991
Ну и как вам киношный "редут" из сваленного "непоймичего"? Как будто с картинок боёв на Пресне в 1905 сошедший?
Мы район на район масштабней бились, чем тут показано.
Вот так и Призиденты воевали что не миллионный хотя бы тысячи участников бою было и условий договора сражение
Петр I был президентом🤨
играл разведчика а тут швед(()))))) наверное денег не хватает?(
Сколько денег вбухали в лютый бред..... опять киношники обгадились, обесценили и гений Петра и героизм русских войск!
Какой героизм, шведов было чуть больше 4 тыс. а русских 12 тыс. и чуть не проиграли сражение. На самом деле чудо для русских что не проиграли сражение.
@@КенесЖайкенов-с7ь На самом деле ты дурачок) Какие нах 4 тысячи?) Шведы достигли временного успеха на своем правом фланге, и то благодаря участию в битве короля, (потеснили 6 полков русских, опрокинули один батальон, захватили находившиеся в разрывах между полками пушки),все. После введения резервов шведы, уже разбитые на левом флаге,побежали и на правом. Что реально является чудом- Петр не взял в плен короля Карла. Так увлеклись празднованием победы что не сразу отправили погоню за бежавшим с поля боя королем.
@malashkinanatol9760
"находясь в меньшинстве шведы продержались так долго, причем атакуя."
Так-то на тот момент это была лучшая армия Европы, и конкретно лучшая пехота. На что,собственно, и надеялся Карл. Ну и не атаковать они не могли-именно за счет атаки они выигрывали битвы.
Намекну- "находясь в меньшинстве" шведы всего за 9 лет до того легко разбили армию Петра при Нарве, при трехкратном преимуществе русских. Да и до Полтавы не все складывалось так уж радужно для Петра.
@malashkinanatol9760 Какой артиллерии?)Ее было у шведов раз-два и обчелся. К тому же ,бают,Карл вообще нечасто использовал артиллерию-зачем, у него была лучшая в Европе(мире) пехота,рвавшая всех в клочья своей атакой.
Отходить было вообще не в привычках Карла,да и не для того его хер нес аж из Швеции, чтобы отходить. Идея была такая же как позже у Бонапарта- генеральная баталия, разбитая армия Петра и выигранная война.
А Петру "повезло" в одном- смог вырастить отличную армию. Да и флот в общем-то, коему как раз сегодня 300 лет).
@malashkinanatol9760 Если википедия не врет( а в этом случае ей вроде это ни к чему) ,то Карл вообще недооценивал артиллерию в полевых сражениях. Конкретно в Полтавской битве вроде как шведы пытались добиться скрытности и поэтому не использовали артиллерию.
999 позвольте разбить красивую цифру :)
Умеют снять если захотят 🤤
Снято красиво жаль , только сказка ....
в чем сказка?
учи историю открой учебник @@АндрейПрокофьев-е7д
@@yuriyvictorov920 так что сказка?Или отмазы тупые только можешь настучать копытцами?
с идиотами не общаюсь обратитесь к врачу .. @@АндрейПрокофьев-е7д
Мне одному Сабатон вспомнился?
Надо было снять и сняли😢
Что, шведы, не нравится?
Сюжет к сериалу видать был списан у Бени Хилла
Ну и эта баталия сойдёт 😂
папа с нами
Если бы шведи нас Дж завоевали уровень нашей жизни небил у нас таким нищим
Не показали Мазепу и бой вобщем.( и некоторых из невероятных друзей на яик служить отправил после Петр). типа ..швед только..
Салом пушки смазаны только типа))
Ну старались,видно.впринципе в Индии зайдет в кинотеатрах если там есть они)
В Индии кинотеатров больше чем где-либо.
По количеству снятого кино это страна номер один.1800 фильмов в год.
А номер два это... Нигерия.
Странная война это была....