No pasa nada si no se le ve la lógica en algunos momentos, estos productos (por la forma que se realizan cuesta trabajo no verlo así) hay que disfrutarlos y en salas con tanta gente entregada. Está claro que no la pueden vender como la mejor de superhéroes, más lo hacen cierto sector de público-redes sociales, muy lejos de la pretensión de los que hacen la película. A veces puedes sentir ese vacío como el lugar de los olvidados (como en las pelis de "Del revés"). Fox nos dio mucho, bueno y malo, que actualmente muchos de los que van al cine o no los conocen o los han visto en casa (plataforma, formato físico o Sparrow). Viene bien haber visto posturas distintas. Reynolds y Jackman están en su salsa, no se pueden separar de los personajes. Aunque se esté formando gresca entre bandos (qué novedad) lo mismo pasa con otras películas, donde unos ven ejercicio de estilo sublime con una narración angelical y otros, pura bazofia. Que cada uno disfrute con lo que le guste. Gracias Fran, gracias Cris...
Ya que han sacado el tema de los films de Spider-man, protagonizados por Tom Holland, he de decir que Spider-Man: No Way Home se sustenta con un guion bien pensado y elaborado, donde tiene más aristas de lo que uno pueda ver a simple Vista. Aprovecharon para cerrar de una forma coherente las tramas de los films que al final no se llegaron a rodar, como fue la continuación de la trilogía de Raimi o las dos primera partes del Spiderman protagonizado por Andrew Garfield. Le dieron a ambas propuestas fallidas un cierre más que decente. También los personajes antagonistas tienen su peso y por lo tanto sus minutos en pantalla, dándoles un desarrollo para el devenir de la trama. Me refiero a los personajes de Alfred Molina, Willem Dafoe, Jamie Foxx y compañía. Todos ellos tienen su peso dentro de la trama. Con DEADPOOL y LOBEZNO no ocurre. Vamos, es el día y la noche. Te podrá gustar más o te podrá gustar menos, pero Spider-Man: No Way Home tiene mejores andamios estructurales en su guion que este último film protagonizado por Jackman y Reynols. No todo se ha de basar en chistes, violencia y cameos. Tiene que haber algo más, y esto no ocurre en el film dirigido por Shawn Levy, un director muy muy justito para llevar las riendas de un producto de esta envergadura.
Fran, yo estoy contigo. Esta película es una castaña y sin duda, la peor de las tres. Para mí los cameos son incluso un insulto a esas películas que no estaban interconectadas y se hicieron con mucho cariño. El traje de Lobezno es horroroso, ojalá le hubieran puesto el amarillo y marrón. Y si la máscara no le queda bien (que no le queda bien), pues sin máscara. Decepcionante. A mí No Way Home me parece un insulto, me tomaron el pelo. Pero es que lo han vuelto a hacer ..
Muy buena crítica Fran y Cris, ambos han sabido justificar (si hiciera falta) sus notas y sensaciones con esta película. A mi me ha gustado mucho! Ha superado mis expectativas sumado al homenaje a esos "heroes olvidados" y a la FOX. Fan service?? Soy culpable señoría...yo lo veo como un guiño a lo que fué la empresa que dio vida a algunos de estos personajes. Fran, en cuanto a "ese personaje", recuerda que el mismo Deadpool tuvo un debut fallido (siendo generosos), es decir que aún hay chances de ver a ese mutante en todo su esplendor. Gracias por traer la reseña muchachos! Saludos!!
A mí tampoco me ha gustado, que haya cameos que tengan dos lineas de diálogo o incluso no hablen, para mí no es un cameo, pones un póster y hace el mismo cometido. El guión era un estorbo en esta película, está claro, los efectos bastante deficientes, el humor pues depende de la persona, yo me reí dos veces en toda la película y empecé a mirar el reloj cuando quedaba media hora para el final. Bastante decepcionado con esta película.
A mí me estaba gustando hasta que a los 15 min me dan esa explicación de porque Lobezno tiene que estar en la película. Tantos chistes rompiendo la cuarta pared y no hacen ninguno sobre porque tenemos aquí a Hugh Jackman de nuevo. Hubiera quedado mejor si me dices que es porque lo pone en el guión. Tiene golpes buenos y me he reído bastante, pero la sensación final es l misma que la de Fran. Me a recordado mucho a No Way Home, un producto más que una peli. Me a dejado muy frío y algo decepcionado en comparación con las 2 primeras. Para mí los cameos no suman a la nota final si no aportan nada a la historia y es justo lo que sucede.
Que a wolverine en todas las películas les dan el mismo trauma ? Fran que películas estuviste viendo los últimos 20 años ? JAMAS en el cine fue responsable de la m.... de los x...(spoilers). Y su esencia es trágica, es como que a Batman lo hagan jocoso... no tiene sentido.
¿Cuál sería tu ránking de las 3 pelis de Deadpool?
@@mascine tal cual está, 1,2,3, me gustó bastante la segunda, pero lo mantengo así.
@@mascine habrá días que será en orden de producción y otros, podría poner la tercera por encima de la segunda, pero la primera estaría ahí arriba...
@@mascine tal cual, el ranking seria 1, 2 y 3. Ninguna es mala, pero si, la tercera seria la menos buena
La primera no me gustó, pero ví la segunda y la odié y me aburrió, entonces aprecié más la primera, con la nueva mañana la veré y ahí decidiré
No pasa nada si no se le ve la lógica en algunos momentos, estos productos (por la forma que se realizan cuesta trabajo no verlo así) hay que disfrutarlos y en salas con tanta gente entregada. Está claro que no la pueden vender como la mejor de superhéroes, más lo hacen cierto sector de público-redes sociales, muy lejos de la pretensión de los que hacen la película. A veces puedes sentir ese vacío como el lugar de los olvidados (como en las pelis de "Del revés"). Fox nos dio mucho, bueno y malo, que actualmente muchos de los que van al cine o no los conocen o los han visto en casa (plataforma, formato físico o Sparrow). Viene bien haber visto posturas distintas. Reynolds y Jackman están en su salsa, no se pueden separar de los personajes. Aunque se esté formando gresca entre bandos (qué novedad) lo mismo pasa con otras películas, donde unos ven ejercicio de estilo sublime con una narración angelical y otros, pura bazofia. Que cada uno disfrute con lo que le guste. Gracias Fran, gracias Cris...
Gracias a ti Luis, se te quiere. El homenaje a FOX después de darle cera está bonito. XD
Este video es puro fan service para los “Fran unchained” lovers 😂😂😂😂
JAJAJAJAJAJA
Ya que han sacado el tema de los films de Spider-man, protagonizados por Tom Holland, he de decir que Spider-Man: No Way Home se sustenta con un guion bien pensado y elaborado, donde tiene más aristas de lo que uno pueda ver a simple
Vista.
Aprovecharon para cerrar de una forma coherente las tramas de los films que al final no se llegaron a rodar, como fue la continuación de la trilogía de Raimi o las dos primera partes del Spiderman protagonizado por Andrew Garfield.
Le dieron a ambas propuestas fallidas un cierre más que decente. También los personajes antagonistas tienen su peso y por lo tanto sus minutos en pantalla, dándoles un desarrollo para el devenir de la trama. Me refiero a los personajes de Alfred Molina, Willem Dafoe, Jamie Foxx y compañía. Todos ellos tienen su peso dentro de la trama.
Con DEADPOOL y LOBEZNO no ocurre. Vamos, es el día y la noche. Te podrá gustar más o te podrá gustar menos, pero Spider-Man: No Way Home tiene mejores andamios estructurales en su guion que este último film protagonizado por Jackman y Reynols.
No todo se ha de basar en chistes, violencia y cameos. Tiene que haber algo más, y esto no ocurre en el film dirigido por Shawn Levy, un director muy muy justito para llevar las riendas de un producto de esta envergadura.
Fran, yo estoy contigo. Esta película es una castaña y sin duda, la peor de las tres. Para mí los cameos son incluso un insulto a esas películas que no estaban interconectadas y se hicieron con mucho cariño. El traje de Lobezno es horroroso, ojalá le hubieran puesto el amarillo y marrón. Y si la máscara no le queda bien (que no le queda bien), pues sin máscara. Decepcionante.
A mí No Way Home me parece un insulto, me tomaron el pelo. Pero es que lo han vuelto a hacer ..
Im not alone. XD
Muy buena crítica Fran y Cris, ambos han sabido justificar (si hiciera falta) sus notas y sensaciones con esta película.
A mi me ha gustado mucho! Ha superado mis expectativas sumado al homenaje a esos "heroes olvidados" y a la FOX.
Fan service?? Soy culpable señoría...yo lo veo como un guiño a lo que fué la empresa que dio vida a algunos de estos personajes.
Fran, en cuanto a "ese personaje", recuerda que el mismo Deadpool tuvo un debut fallido (siendo generosos), es decir que aún hay chances de ver a ese mutante en todo su esplendor.
Gracias por traer la reseña muchachos!
Saludos!!
Gracias por estar siempre Martin, eres un crack. Nos alegra que te lo hayas pasado bien con la peli.
No me levanté a la hora y media por presión social
A mí tampoco me ha gustado, que haya cameos que tengan dos lineas de diálogo o incluso no hablen, para mí no es un cameo, pones un póster y hace el mismo cometido. El guión era un estorbo en esta película, está claro, los efectos bastante deficientes, el humor pues depende de la persona, yo me reí dos veces en toda la película y empecé a mirar el reloj cuando quedaba media hora para el final. Bastante decepcionado con esta película.
Esto es más un evento que una peli en sí. Es malo?? para el fan no, claro.
Bastante aburrida (6/10) la banda sonora y los efectos especiales . A mí es que los superhéroes me parecen un auténtico coñazo
A mí me estaba gustando hasta que a los 15 min me dan esa explicación de porque Lobezno tiene que estar en la película. Tantos chistes rompiendo la cuarta pared y no hacen ninguno sobre porque tenemos aquí a Hugh Jackman de nuevo. Hubiera quedado mejor si me dices que es porque lo pone en el guión. Tiene golpes buenos y me he reído bastante, pero la sensación final es l misma que la de Fran. Me a recordado mucho a No Way Home, un producto más que una peli. Me a dejado muy frío y algo decepcionado en comparación con las 2 primeras. Para mí los cameos no suman a la nota final si no aportan nada a la historia y es justo lo que sucede.
Que haya 5 guionistas para no tener historia es ya un chiste más. XD
35 minutos para machacar que no les ha gustado.
"Deadpool y lobezno" es la peor pseudotrauduccion de un titulo de pelicula😅
Aquí se llama así a Wolverine.
@@mascine lo se. Aca le decian guepardo, pero no le pusieron a la peli deadpool y guepardo. O sea, x traducir solo la mitad del titulo????
Que a wolverine en todas las películas les dan el mismo trauma ? Fran que películas estuviste viendo los últimos 20 años ? JAMAS en el cine fue responsable de la m.... de los x...(spoilers). Y su esencia es trágica, es como que a Batman lo hagan jocoso... no tiene sentido.
Terrible película, es la peor de las 3 películas