Мост греется, потому что он не предназначен для использования в высокочастотных цепях, он для выпрямления переменки 50гц, а в импульсных блоках применяют либо Шоттки, либо быстрые диоды
Подскажите пожалуйста а диодный Мост сделать из ультра быстрых диодов типа UF4007 можно так?!,я просто не специалист но очень хочется сделать на напряжение 35-40 вольт)!
Главное не количество витков, а длинна проволоки? Серьезно? Да вам после этих слов Нобелевская премия полагается, после такого то открытия 21 века. Всегда считалось, что количество витков, а вы вот так разом сломали все постулаты, которые создавались веками. Смело, однако.
@@Саня-п8з5х Мне абсолютно все равно. Я так делал как минимум 20 раз. Напряжения на обоих обмотках одинаковые. Я тоже не сам этот способ намотки придумал.
@@AllexWork На практиці то воно ЯКОСЬ працює, але несиметричність півобмоток, призводить до того, що одна обмотка навантажена більше іншої, як ви розумієте, це не є добре. Крім того намагнічується ТС - теж погано. Це ж не дросель флейбека, а ТС. На практиці це не дуже помітно, бо ж ми витягуєм з блока не все, на що він здатен, а те, що нам вдається отримати. Як ви "на практиці" визначите, що потужність вашого ТС, наприклад на 5 чи 10% менша, ніж могла б бути при "рівнобедреній" намотці? Для чого ж свідомо собі робити дрібні капості.
Для меня самое непонятное - автору чуть ли не в каждом комменте пишут "не длина, а количество витков", а он "теория - говно, я уже 50 АТХ перемотал, работает". Конечно работает, только одна полуволна больше другой, и после диодов мультиметром конечно этого не увидеть. Внесу свою каплю раздора - важно соотношение витков первичной и вторичной. А для избежания насыщения сердечника важно количество, длина провода ваще не играет никакой роли. Про первичку тоже весело, "почему-то она оказалась сверху". Сверху оказалась только половина этой обмотки, вторая половина лежит под вторичной. И только поэтому важно соблюдать направление намотки и крайне желательно выдержать родное КОЛИЧЕСТВО витков.
Я когда начинал переделывать эти блоки питания, тоже черпал знания из Ютуба. Нашел для себя самый лучший вариант схемы, и вот в этом видео автор и говорил что длина проволоки должна быть одинаковой. И я по этому видео сделал несколько блоков, все работает отлично, а сейчас я вообще не пользуюсь не схемой не видео, у меня руки помнят как это делается.
@@AllexWork Мне повезло чуть больше, я научился читать ещё в детстве и знания черпал не из ютуба. Вам повезло меньше, вы услышали бред какого-то дядьки и теперь вводите в заблуждение начинающих для которых возможно вы авторитет. Ситуацию спасает то, что витков в обмотке мало и вы соблюдая одинаковую длину промахиваетесь максимум на виток, в итоге чуть больше нагрузка на один диод сборки, но в целом то работать безусловно будет. Интересно, а как вы тогда высчитываете длину провода обмотки когда перематываете трансформатор на другое напряжение вторички? Если делать по теории, то всё предельно просто, а у вас?
@demonverex8368 Я не рассчитываю. У меня задача сделать больше 24 Вольт. В любом случае после перемотки получится больше чем было. Если будет 30 Вольт это хорошо, и если будет 35 тоже не сильно расстроюсь.
Все что сделали китайцы и запустили в производство, не подчиняется законам физики, прошлого века. Вы перематывали импульсные трансформаторы в компьютерных блоках питания?
Лайк заслуженный за подробный обзор и проделанную работу. Вопрос по количеству Витков вторичной обмотки : однозначно должно Быть одинаковое количество витков , а не длинна Провода . Или я ошибаюсь?
Здравствуйте, мне кажется что электро магнитное поле не считает количество витков, а наводится на определенную длину проволоки. Так как на разных диаметрах одно и тоже количество витков будет иметь разную длину.
Привет. И снова мне всё понравилось, доходчиво и понятно. Можно было поподробней про намотку вторички : знающему и практикующему оно конечно понятно, а вот неумелому в качестве пособия - маловато будет. Люблю скорпулезность и щепетильность вообще. Хороший лабораторный прибор олучился и зарядник в паре, а интересно литий-ионные батарейки заряжать сможет ? Или только для авто ? Не слушайте никого, работает и прекрасно : мне например нужно и 5, и 11, и 18, и 32 вольта чтобы отследить связи по линиям питания в плате телевизора, где оно пропадает и как проходит... Но такого ЛБП нет, так что будем включаться. Спасибо, с меня большой палец вверх ! Всем здоровья !
Для литий ионных аккумуляторов нужны контроллеры. Чтобы больше 4.2 Вольта не давали. И держали ток в пределах нормы 500 - 1000 миллиампер. Данный блок питания справляется с задачей, но нужно самому устанавливать максимальное напряжение 4,2 Вольта и ограничивать ток. Так как устройство не понимает что к нему подключено (кислотный или литий ионный аккумулятор)
@user-hw1qf2sy2u С любой задачей это устройство справится, так как на нем можно ограничить ток, и установить постоянное напряжение. Но заметил что этот блок выбрасывать очень много помех в эфир. Все чувствительные приборы в шоке:)
На днях перемотал 33 трансформатор просчитав в программке расчета импульсных трансформаторов и решил намотать первичку 40 витков проводом 0.4 в три жилы без средней точки и без разделения на две части, вторичку намотал по 13 витков каждое плечо проводом 1.0мм и тогда получил толковые показатели напряжение больше 40вольт зависит от напряжения сети и ток больше 10 ампер точно не могу сказать вольтамперметр не показывает, вот тогда мне получилось выжать из него больше 300вт а верней 320вт так что мотать нада и первичку она тоже важна если хотите приблизится к 10 амперам как я. И да заменил диодный мост по мощней на высоковольтной и низковольтной стороне , входные электролиты 680мкф
Здравствуйте! Я к сожалению не занимаюсь настолько серьезно переделкой блоков питания. Для себя сделай на хорошем тороидальном трансформаторе типа лабораторник. А для людей делаю больше с наклонностью зарядки АКБ. Я в своей метрологии запустил один раз подобный блок питания импульсный и он на уши поставил всю чувствительную аппаратуру. Типа милливольт метров, и осциллографов. Очень много от него помех
@@AllexWork доброго времени суток, да и я тоже не сказать чтоб серьёзно занимаюсь так сказать любитель, просто захотельсь попробовать перемотать, а на счёт помех если установить по входу фильтра ну как в дорогих и мощных бп синфазные дросселя пленка там
- Про розбирання ТС: не можна сильно гріти, подивіться відео Майорова (грамотний). Якщо не помиляюсь, після 160°С взагалі міняються властивості матеріалу сердечника. Люди просто варять в воді. Я пробував кип'ятити хвилин 15÷20 в старій каструлі транс дежурки - все вийшло класно. Спочатку потрібно скальпелем весь доступний клей познімати. - Щоб був лаб.БЖ, потрібно добавити ще гарний лінійний регульований стабілізатор, щоб регулювався синфазно з пререгулятором (вашим БЖ). Колись в мене виникла ідея простого суміщення імпульсника і лінійного: якщо регулювання напруги в обидвох менш-більш лінійне, надіти на обидва зм.резистри одинакові великі шестерні, а на додаткову вісь - менші. Як бонус буде ще й "ерзац- багатооборотник".
Я вас розчарую , напруга обмоток прямо пропорційна кількості витків . У вас помилкове твердження відносно зв'язку довжини провідника і напруги, можете перевірити осцилографом . У вашому випадку напруги будуть різними, що веде до підмагнічування осердя трансформатора . Воно не дуже критично, але це не точно .
Здравствуйте, нет ошибки нет. Толщина обмотки во все века, увеличивает силу тока. Я для лучшего наматывания использую не толстый провод, а параллельное соединение нескольких. При этом я увеличил и длину проволоки на 20 см. Это так же добавило и выходное напряжение.
@@AllexWork параллельное соединение нескольких проводов- это и есть увеличение сечения провода, соответственно изменение его сопротивления и изменение походу индуктивности. Пологаю Вы днлали без каких то расчетов?"на глазок" Когда увидем нагрузочные характеристики блока питания?
@@vasilimatov4449 Правильно, все что вы написали. Но длина на силу тока не влияет. Длина отвечает за напряжение. Я выкинул часть вторичной обмотки, 5 Вольт, 3,3 вольта и 12 Вольт. При этом появилось свободное место для намотки вторичной обмотки. Понятное дело при 30 вольтах я с него не смогу выжать 20 Ампера, так как при 12вольтах.
" Для двух обмоток силового трансформатора, расположенных на одном стержне, коэффициент трансформации принимается равным отношению чисел их витков." (Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста типовые не исправности переделанного блок питания в зарядное, то есть когда я замыкаю выходные провода что бы выставить ограничение по току,когда ток до 5 ампер,тишина полная без нагрузки и с нагрузкой. Но как ток выставляю выше 5 ампер,пищать трещать начинает и загорается страховочная лампа. На какие моменты вы могли бы мне подсказать обратить внимания? Менял на входе электролиты,менял можно сказать все электролиты,не помогло. Менял 945 транзисторы и проверял прибором на коофицент усиления не ниже400 поставил,то же не помогло. Перебирал в обвяске тл494 кондеры и резисторы частотозадающие,не помогло. Лежат у меня 3 переделанные в зарядное бп,на всех трёх такая проблема. Пробовал и дроссель менять и трансформатор. Что ещё можно попробовать сделать?
Здравствуйте, Наверное под нагрузкой БП начинает генерировать на разных частотах. Те которые ми можем слышать это 10 часть от тех которые он генерирует на более высокий частотах. Эти переделанные БП не очень хорошо подходят на роль лабораторных. Так как вся моя аппаратура, начиная от осциллографа и заканчивая мили вольтметром начинают сходить с ума при включении такого блока питания, даже на расстоянии 10 метров.
А что на выходе блока? Как выглядит напряжение с разной нагрузкой? С минимальной постоянной, с максимальной постоянной, с минимальной импульсной, с максимальной импульсной нагрузками? Каковы пульсации? Иначе непонятно, а зачем это все?
@@AllexWork Я правильно понял, что вид напряжения на выходе в указанных условиях вам неизвестен? В таком случае для питания радиотехнических схем блок строго не подходит, т.к. для их питания важна форма напряжения, вид и уровень пульсаций с разными нагрузками и частотами нагрузок. Само слово - лабораторный, это подразумевает - ровную форму без пульсаций. Если только для питания простейших электротехнических схем. Для зарядки АКБ блок может подходить только если он спокойно переносит ошибочное неверное подключение. Подключите плюс акб к минусу блока, а минус акб к плюсу блока. Во включенном и в выключенном состоянии. Предполагаю, что часть блока просто выгорит дотла. Где же тут идеальная пригодность?
Хорошая идея кому то пришла в голову, делать регулируемый блок питания. У меня работают три штуки. Два на работе выдают 24 Вольта так как вся аппаратура которую мы обслуживаем рассчитана на это напряжение. И один дома для зарядки АКБ использую. Работают без проблем, и даже кратковременные КЗ выдерживают.
@@НиколайПасько-ч6в Блок был разработан для питания материнских плат и плат расширения. Это не радо-технические схемы, это электронные схемы, у которых есть нормальные фильтры по питанию, которые как раз убирают пляску чертей. Радио-техническая схема никогда не заработает от таких переделанных блоков, т.к. под нагрузкой у них куча импульсных помех.
Третья часть ещё даже не запланирована. Третья часть должна была быть о сборке блока питания в корпус. То есть слесарные работы. Вам двух частей хватит. И к тому же я всегда на связи, могу подсказать.
@@ДмитрийНикифоров-ш4т Смотря для каких целей вы собираетесь использовать блок питания. Если заряжать аккумуляторную батарею, то пойдёт и без дросселя.
@@AllexWork а подскажите пожалуйста что может быть не так. Делал всё как вы, но блок не выдаёт больше 19 вольт. Может какое-то резистор мешает который не попал на видео? Или может у меня диоды шотки дохлые, как их проверить?
27 вольт это хороший результат. Это правильно, если максимальное напряжение получается без ограничения по току. Но если под нагрузкой проседает значит нужно повысить сопротивление резистора между шунтом и 15 выводом. Кстати какой максимальный ток у вас получается по амперметру под нагрузкой?
Доброго дня. Підкажіть будласка чи можливо переробити блок живлення в регульований FSP-60HHN зібраний на шим PS229. Ніде не можу знайти на нього інф. Буду дуже вдячний.
Ведает или не ведает, но за прошлый год продал 40 таких переделанных блоков питания. И на ремонт вернулись только два. Вышли из строя по неизвестным причинам.
Мост греется, потому что он не предназначен для использования в высокочастотных цепях, он для выпрямления переменки 50гц, а в импульсных блоках применяют либо Шоттки, либо быстрые диоды
Спасибо, я уже нашел в интернете об этом статью. Но все равно спасибо. Рад видеть что не перевелись ещё умные люди.
Подскажите пожалуйста а диодный Мост сделать из ультра быстрых диодов типа UF4007 можно так?!,я просто не специалист но очень хочется сделать на напряжение 35-40 вольт)!
@furik261 Здравствуйте! Можно сделать, но учитывать нужно ток, на который они рассчитаны.
@@dreamon3256 Год прошел. Уже и не помню по какому запросу искал.
Главное не количество витков, а длинна проволоки? Серьезно? Да вам после этих слов Нобелевская премия полагается, после такого то открытия 21 века. Всегда считалось, что количество витков, а вы вот так разом сломали все постулаты, которые создавались веками. Смело, однако.
Теория это одно, но я это много раз на практике доказывал.
Ктота берет умом, а ктота количеством🤣
@@Саня-п8з5х Мне абсолютно все равно. Я так делал как минимум 20 раз. Напряжения на обоих обмотках одинаковые. Я тоже не сам этот способ намотки придумал.
Автор никак не может понять, что чем длиннее провод, тем больше получается количество витков. Это просто ппздц.
@@AllexWork На практиці то воно ЯКОСЬ працює, але несиметричність півобмоток, призводить до того, що одна обмотка навантажена більше іншої, як ви розумієте, це не є добре.
Крім того намагнічується ТС - теж погано. Це ж не дросель флейбека, а ТС. На практиці це не дуже помітно, бо ж ми витягуєм з блока не все, на що він здатен, а те, що нам вдається отримати. Як ви "на практиці" визначите, що потужність вашого ТС, наприклад на 5 чи 10% менша, ніж могла б бути при "рівнобедреній" намотці? Для чого ж свідомо собі робити дрібні капості.
Для меня самое непонятное - автору чуть ли не в каждом комменте пишут "не длина, а количество витков", а он "теория - говно, я уже 50 АТХ перемотал, работает". Конечно работает, только одна полуволна больше другой, и после диодов мультиметром конечно этого не увидеть.
Внесу свою каплю раздора - важно соотношение витков первичной и вторичной. А для избежания насыщения сердечника важно количество, длина провода ваще не играет никакой роли.
Про первичку тоже весело, "почему-то она оказалась сверху". Сверху оказалась только половина этой обмотки, вторая половина лежит под вторичной. И только поэтому важно соблюдать направление намотки и крайне желательно выдержать родное КОЛИЧЕСТВО витков.
Я когда начинал переделывать эти блоки питания, тоже черпал знания из Ютуба. Нашел для себя самый лучший вариант схемы, и вот в этом видео автор и говорил что длина проволоки должна быть одинаковой. И я по этому видео сделал несколько блоков, все работает отлично, а сейчас я вообще не пользуюсь не схемой не видео, у меня руки помнят как это делается.
@@AllexWork Мне повезло чуть больше, я научился читать ещё в детстве и знания черпал не из ютуба. Вам повезло меньше, вы услышали бред какого-то дядьки и теперь вводите в заблуждение начинающих для которых возможно вы авторитет.
Ситуацию спасает то, что витков в обмотке мало и вы соблюдая одинаковую длину промахиваетесь максимум на виток, в итоге чуть больше нагрузка на один диод сборки, но в целом то работать безусловно будет.
Интересно, а как вы тогда высчитываете длину провода обмотки когда перематываете трансформатор на другое напряжение вторички? Если делать по теории, то всё предельно просто, а у вас?
@demonverex8368 Я не рассчитываю. У меня задача сделать больше 24 Вольт. В любом случае после перемотки получится больше чем было. Если будет 30 Вольт это хорошо, и если будет 35 тоже не сильно расстроюсь.
Так как у меня их много, и я их продаю. Кому то достаточно и 24 Вольта, кому-то нужно больше.
@@AllexWork Не, ну тоже вариант 🤣
Гениальный самоучка,работает по своим законам электротехники,которые вынуждены ему подчинятся,скрипя всеми электронами и аксиомами.
Пардон,я забыл,что в незалежной существуют свои законы,которым подчиняется,даже елекрострум(ток)....
Все что сделали китайцы и запустили в производство, не подчиняется законам физики, прошлого века. Вы перематывали импульсные трансформаторы в компьютерных блоках питания?
Лайк заслуженный за подробный обзор и проделанную работу. Вопрос по количеству Витков вторичной обмотки : однозначно должно Быть одинаковое количество витков , а не длинна Провода . Или я ошибаюсь?
Здравствуйте, мне кажется что электро магнитное поле не считает количество витков, а наводится на определенную длину проволоки. Так как на разных диаметрах одно и тоже количество витков будет иметь разную длину.
@@AllexWork Спасибо за ответ.
Привет. И снова мне всё понравилось, доходчиво и понятно. Можно было поподробней про намотку вторички : знающему и практикующему оно конечно понятно, а вот неумелому в качестве пособия - маловато будет. Люблю скорпулезность и щепетильность вообще. Хороший лабораторный прибор олучился и зарядник в паре, а интересно литий-ионные батарейки заряжать сможет ? Или только для
авто ? Не слушайте никого, работает и прекрасно : мне например нужно и 5, и 11, и 18, и 32 вольта чтобы отследить связи по линиям питания в плате телевизора, где оно пропадает и как проходит... Но такого ЛБП нет, так что будем включаться. Спасибо, с меня большой палец вверх ! Всем здоровья !
Для литий ионных аккумуляторов нужны контроллеры. Чтобы больше 4.2 Вольта не давали. И держали ток в пределах нормы 500 - 1000 миллиампер. Данный блок питания справляется с задачей, но нужно самому устанавливать максимальное напряжение 4,2 Вольта и ограничивать ток. Так как устройство не понимает что к нему подключено (кислотный или литий ионный аккумулятор)
@@AllexWork Спасибо.
для свинцовых акков нужно стабильное напряжение(14.4в), а для лития стабильный ток 10% от ёмкости, на лм 317 наверно , простейший собрать можно.
@user-hw1qf2sy2u С любой задачей это устройство справится, так как на нем можно ограничить ток, и установить постоянное напряжение. Но заметил что этот блок выбрасывать очень много помех в эфир. Все чувствительные приборы в шоке:)
На днях перемотал 33 трансформатор просчитав в программке расчета импульсных трансформаторов и решил намотать первичку 40 витков проводом 0.4 в три жилы без средней точки и без разделения на две части, вторичку намотал по 13 витков каждое плечо проводом 1.0мм и тогда получил толковые показатели напряжение больше 40вольт зависит от напряжения сети и ток больше 10 ампер точно не могу сказать вольтамперметр не показывает, вот тогда мне получилось выжать из него больше 300вт а верней 320вт так что мотать нада и первичку она тоже важна если хотите приблизится к 10 амперам как я. И да заменил диодный мост по мощней на высоковольтной и низковольтной стороне , входные электролиты 680мкф
Здравствуйте! Я к сожалению не занимаюсь настолько серьезно переделкой блоков питания. Для себя сделай на хорошем тороидальном трансформаторе типа лабораторник. А для людей делаю больше с наклонностью зарядки АКБ. Я в своей метрологии запустил один раз подобный блок питания импульсный и он на уши поставил всю чувствительную аппаратуру. Типа милливольт метров, и осциллографов. Очень много от него помех
@@AllexWork доброго времени суток, да и я тоже не сказать чтоб серьёзно занимаюсь так сказать любитель, просто захотельсь попробовать перемотать, а на счёт помех если установить по входу фильтра ну как в дорогих и мощных бп синфазные дросселя пленка там
- Про розбирання ТС: не можна сильно гріти, подивіться відео Майорова (грамотний). Якщо не помиляюсь, після 160°С взагалі міняються властивості матеріалу сердечника. Люди просто варять в воді. Я пробував кип'ятити хвилин 15÷20 в старій каструлі транс дежурки - все вийшло класно. Спочатку потрібно скальпелем весь доступний клей познімати.
- Щоб був лаб.БЖ, потрібно добавити ще гарний лінійний регульований стабілізатор, щоб регулювався синфазно з пререгулятором (вашим БЖ). Колись в мене виникла ідея простого суміщення імпульсника і лінійного: якщо регулювання напруги в обидвох менш-більш лінійне, надіти на обидва зм.резистри одинакові великі шестерні, а на додаткову вісь - менші. Як бонус буде ще й "ерзац- багатооборотник".
Я вас розчарую , напруга обмоток прямо пропорційна кількості витків . У вас помилкове твердження відносно зв'язку довжини провідника і напруги, можете перевірити осцилографом . У вашому випадку напруги будуть різними, що веде до підмагнічування осердя трансформатора . Воно не дуже критично, але це не точно .
Почему эту туфту называют чуть ли не все ЛАБОРАТОНЫМ БЛОКОМ питания. Это же зарядник АКБ.
Это регулируемый блок питания, с ограничением по току. И люди используют этот блок питания не только для зарядки АКБ.
Вы не ошиблись в характеристиках трансформатора? От количества витков вроде зависит сила тока, а не от длинны провода.
Здравствуйте, нет ошибки нет. Толщина обмотки во все века, увеличивает силу тока. Я для лучшего наматывания использую не толстый провод, а параллельное соединение нескольких. При этом я увеличил и длину проволоки на 20 см. Это так же добавило и выходное напряжение.
@@AllexWork параллельное соединение нескольких проводов- это и есть увеличение сечения провода, соответственно изменение его сопротивления и изменение походу индуктивности.
Пологаю Вы днлали без каких то расчетов?"на глазок"
Когда увидем нагрузочные характеристики блока питания?
@@vasilimatov4449 Правильно, все что вы написали. Но длина на силу тока не влияет. Длина отвечает за напряжение. Я выкинул часть вторичной обмотки, 5 Вольт, 3,3 вольта и 12 Вольт. При этом появилось свободное место для намотки вторичной обмотки. Понятное дело при 30 вольтах я с него не смогу выжать 20 Ампера, так как при 12вольтах.
@@AllexWork здесь походу должен быть максимум из минимума при минимуме вложений....
Ждем конечный результат с замерами
Я за этот год сделал около 50 штук. Коллегам по работе, себе и на продажу. Один только вернулся, из за выхода из строя силовых транзисторов.
Важнее количество витков. Почитайте книги по вопросу.
Здравствуйте, важнее для чего? Раскройте суть темы.
" Для двух обмоток силового трансформатора, расположенных на одном стержне, коэффициент трансформации принимается равным отношению чисел их витков."
(Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста типовые не исправности переделанного блок питания в зарядное, то есть когда я замыкаю выходные провода что бы выставить ограничение по току,когда ток до 5 ампер,тишина полная без нагрузки и с нагрузкой. Но как ток выставляю выше 5 ампер,пищать трещать начинает и загорается страховочная лампа. На какие моменты вы могли бы мне подсказать обратить внимания? Менял на входе электролиты,менял можно сказать все электролиты,не помогло. Менял 945 транзисторы и проверял прибором на коофицент усиления не ниже400 поставил,то же не помогло. Перебирал в обвяске тл494 кондеры и резисторы частотозадающие,не помогло. Лежат у меня 3 переделанные в зарядное бп,на всех трёх такая проблема. Пробовал и дроссель менять и трансформатор. Что ещё можно попробовать сделать?
Здравствуйте, Наверное под нагрузкой БП начинает генерировать на разных частотах. Те которые ми можем слышать это 10 часть от тех которые он генерирует на более высокий частотах. Эти переделанные БП не очень хорошо подходят на роль лабораторных. Так как вся моя аппаратура, начиная от осциллографа и заканчивая мили вольтметром начинают сходить с ума при включении такого блока питания, даже на расстоянии 10 метров.
Мне кажется что нужно укорачивать провода, и экранировать отдельно трансформаторы под металлические колпаки.
@@AllexWork спасибо
регулировать надо без страховочной лампы
@@геннадийниколаев-в4й без лампы то же самое
Обычный выпрямительный диодный мост в цепи импульсного источника. 🤣🤣🤣
Чего не сделаешь ради науки.
Продолжения так и не вышло? Не нашел на вашем канале
Таки да, хватило здоровья только на две части. Хотя очень часто делаю такие блоки, но желания снимать нет.
@@AllexWork Жаль. У вас интересно получается. Хотелось досмотреть, и какой в итоге корпус выйдет
Александр здравствуйте.советую заглянуть на канал ремонтер любитель.очень для тебя будет полезен.
Спасибо, обязательно посмотрю.
Какие переменники ставили по напряжннию и току?
Я ставил 2.2 ком. Но можно и 5.
Точно? А то в первом видео на переменнике по напряжению 50К на корпусе
На 34:10 в первом видео
А что на выходе блока? Как выглядит напряжение с разной нагрузкой? С минимальной постоянной, с максимальной постоянной, с минимальной импульсной, с максимальной импульсной нагрузками? Каковы пульсации? Иначе непонятно, а зачем это все?
Все это идеально подходит для зарядки АКБ. А также для питания радио схем, во время експериментов.
@@AllexWork Я правильно понял, что вид напряжения на выходе в указанных условиях вам неизвестен? В таком случае для питания радиотехнических схем блок строго не подходит, т.к. для их питания важна форма напряжения, вид и уровень пульсаций с разными нагрузками и частотами нагрузок. Само слово - лабораторный, это подразумевает - ровную форму без пульсаций. Если только для питания простейших электротехнических схем. Для зарядки АКБ блок может подходить только если он спокойно переносит ошибочное неверное подключение. Подключите плюс акб к минусу блока, а минус акб к плюсу блока. Во включенном и в выключенном состоянии. Предполагаю, что часть блока просто выгорит дотла. Где же тут идеальная пригодность?
@@sergeymironov2006 Изначально блок то был для чего разработан.Вы думаете после переделки на выходе черти пляшут?
Хорошая идея кому то пришла в голову, делать регулируемый блок питания. У меня работают три штуки. Два на работе выдают 24 Вольта так как вся аппаратура которую мы обслуживаем рассчитана на это напряжение. И один дома для зарядки АКБ использую. Работают без проблем, и даже кратковременные КЗ выдерживают.
@@НиколайПасько-ч6в Блок был разработан для питания материнских плат и плат расширения. Это не радо-технические схемы, это электронные схемы, у которых есть нормальные фильтры по питанию, которые как раз убирают пляску чертей. Радио-техническая схема никогда не заработает от таких переделанных блоков, т.к. под нагрузкой у них куча импульсных помех.
Поищем чего нибудь другого.
А где третья часть? А то у меня такая же плата, хочу повторить за Вами.
Третья часть ещё даже не запланирована. Третья часть должна была быть о сборке блока питания в корпус. То есть слесарные работы. Вам двух частей хватит. И к тому же я всегда на связи, могу подсказать.
@@AllexWork Зрозуміло. Дуже дякую!)
@@AllexWork А підкажіть ще, дросель на місце L4 ви ставили з місця L1? Чи то взагалі якийсь другий дросель? Дякую
@@ДмитрийНикифоров-ш4т Смотря для каких целей вы собираетесь использовать блок питания. Если заряжать аккумуляторную батарею, то пойдёт и без дросселя.
@@AllexWork а подскажите пожалуйста что может быть не так. Делал всё как вы, но блок не выдаёт больше 19 вольт. Может какое-то резистор мешает который не попал на видео? Или может у меня диоды шотки дохлые, как их проверить?
"Вольт/виток", а не длинна провода.
Возможно и так, но я мотал до этого времени по длине и всегда напряжение было одинаковым. Возможно это из за малого количества витков.
@@AllexWork, вторая причина, большая нагрузка, идет падение напряжения. Ну и попробовать измерить другим прибором(скажем Ц-шкой).
Чем длиннее провод, тем больше витков, соответственно больше напряжение...
а финал где ???
На финал не хватило времени, и терпения.
Автора уебало током, и он больше не дружит с электричеством😄
Ручка напруги регулює до 14,5 а щоб на максиум 27,5 потрібно збільшувати ток і ще напруга дуже просидає
27 вольт это хороший результат. Это правильно, если максимальное напряжение получается без ограничения по току. Но если под нагрузкой проседает значит нужно повысить сопротивление резистора между шунтом и 15 выводом. Кстати какой максимальный ток у вас получается по амперметру под нагрузкой?
@@AllexWork дякую
@@VENOM-eh9lk Будь ласка. Завжди можете звертатися, буду радий допомогти!
Доброго дня. Підкажіть будласка чи можливо переробити блок живлення в регульований FSP-60HHN зібраний на шим PS229. Ніде не можу знайти на нього інф. Буду дуже вдячний.
Доброго дня! Це мікросхема захисту. Вам потрібно звернути увагу на іншу мікросхему на цій платі.
Где обмотка 3,3В?))))))))))))))) 9,22 у транса по низкой 6 выводов, далее осталось 5!))))))))
Вам бы преподавателем в институт пойти работать. Ничего не понятно.
Я уверен что обмотка 3,3 Вольта находится на трансформаторе. Так как никаким другим способом не получить 18 Ампер.
@@AllexWork Так найди схему БП в сети да посмотри! Ну нету на таких блоках обмотки на 3,3В
Если всё ещё интересует 40В+ встречал обратно ходовой не помню названия, выдаёт до 44В!
Спасибо, я делал все лишние манипуляции только для экспериментов. 24 Вольта это норма.
@@AllexWork Понял! Счастливо!
@@СергейАфанасьев-о9о у меня берут их больше для гальваники. Нужны низкие напряжения, но большие токи.
@@AllexWork Тогда таже переделка, только брать с 5В при поднятии напряжения доходит до 10В а сила тока сам догадываешься!)))))
Не смотрите безграмотного в электронике человека, ибо он сам не ведает, что творит.
Ведает или не ведает, но за прошлый год продал 40 таких переделанных блоков питания. И на ремонт вернулись только два. Вышли из строя по неизвестным причинам.