Apa csak egy van? - Hello, WMN! 2019. március 4. (teljes videó)
HTML-код
- Опубликовано: 11 мар 2019
- Katt a feliratkozáshoz! / @wmnmagazin
Facebook: / wmnmagazin
Apa csak egy van? - A WMN magazin Hello, WMN! rendezvénysorozatának 2019. március 4-i műsora.
Műsorvezető: D. Tóth Kriszta, a WMN alapító-főszerkesztője.
Beszélgetőtársak: Orvos-Tóth Noémi klinikai szakpszichológus, D.Tóth András producer-riporter, Till Attila műsorvezető-filmrendező és Herczeg Zsolt újságíró. 
Развлечения
![Eminem - The Death of Slim Shady [Album Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/X0HIrS6kUYI/mqdefault.jpg)
Tóth Noémi az eddigi legjobbakat mondta ebben a műsorban. Gratulálok neki.
Az egész kötetlen beszékgetés nagyon megfogott, nagyon jó hogy ennyire "élőre" sikerült az egész.
Nagyon köszönöm ezt a tèmàt (is),nagyon nagy szüksèg van az,Apukàkra!!!
Tillat ezért imádjuk, őszinte nem játssza meg magát humorát nagyon lehet szeretni!
Nagyon csipem Tillát!
Fantasztikus. Tilla meglepett, egy nagyon szimpatikus oldalát ismerhettem meg.
Kár, hogy nem igazán arról szólt amiről igazából "kellett" volna - vagy csak én gondoltam másra és vártam mást amikor kattintottam-,
Érdekesebb lett volna, ha megmaradnak az apaság gondolatánál és beszélik ki/meg. Bár Tóth Noémi azért próbálta tartani a témát kisebb-vagyobb sikerrel., persze köszönöm, hogy megosztottátok. Jobbulást Kriszta:) X
Tilla rendezetlen közlési vágya kissé szétverte a beszélgetés struktúráját. Tiszta szerencse, hogy médiamunkás és tudnia kellene, hogy egy műsort vezetni kell...
Már nagyon vártam. ❤️
Nagyon köszönöm ezt a videót! :) Igényes tartalom a RUclips-on! Csak így tovább WMN!
Köszönöm. Érdekes volt a beszélgetés, sok témában magamra ismertem.
Tetszett a beszélgetés, végig lekötött. Én is sajnálom, hogy Noémit nem hagytátok sokszor szóhoz jutni, mert amit viszont sikerült elmondania, azok nagyon lényegesek voltak. Ha pedig nem a szakértői meglátásokat nézzük, én személy szerint a Tilla által mondottakra tudtam nagyon ráhangolódni. Tök jó volt látni, hogy milyen mélyen gondolkodó ez a férfi, és ehhez nem is feltétlen kell mindig egyetérteni vele. Pl. a végén megpendítette a testi fenyítés témakörét, ami lehet, hogy nem volt szerencsés húzás, de azt egyébként csak egy példának hozta fel valami nagyon fontos kérdéskör kapcsán. A nyitottság, illetve az, hogy mára gyakorlatilag eszköztelenek vagyunk a korlátok kijelölésében, betartatásában... Mert a nyitottság elve ma olyan szinten képes félremenni, hogy van, aki már leginkább semmiféle korlátot nem szabna a gyerekének, mert az a félelme, hogy minden jellegű korláttól sérül a gyerek. Értem én, hogy ez egyfajta reakció a szülő saját gyermekkorában megélt szigor és túlzott korlátozottságra. De sokszor elfelejtjük, hogy a korlátok kijelölése a gyerek saját érdeke, nem sérül tőle, sőt: igazából az határozza meg nagyban a biztonságérzetét. Hogy érzi és tapasztalja: nem ő irányít.
Sokszor azt gondoljuk, hogy mi, mai szülők már mennyivel jobban csinálunk mindent, mert reflektálunk. És meglehet, hogy az önreflexió nagy kincse a mai szülőségnek, (szerintem egyébként az), de mennyi más hibába esünk bele, aminek a következményeit csak később látjuk majd, így maga a felismerés, hogy ezt vagy azt talán másképp kellett volna, az is később jön majd el.
És ha már említettük néhányan, hogy sajnáltuk, hogy Noémi kevesett jutott szóhoz, hadd említsem meg, hogy Bandi hozzászólásai viszont nem igazán vitték előre a beszélgetést, szerintem jóval felszínesebb síkon mozgott az egész, mint a többieknél.
ez tök jó volt :)
Nagyon jó beszélgetés volt: sokszor gondolok arran, hogy a férfiak és a nők számára is egyaránt tele van a mai kor kihívásokkal, változnunk kel, változtatni kell a beidegződéseken, a sztereotípiákon, segítsük egymást, mondjuk ilyen beszélgetésekkel
Mi van az egykékkel, akik sose láttak csecsemőt (hug vagy öccs)? Reménytlen ügy??
Nagyon sajnälom, hogy a Noemi keveset beszelhetett! Több szakmai utmutatäst, megfogalmazäst elviseltem volna. Bocsänat, ha leirom, de Kriszta es Bandi nagyon sokat beszelt, ami nem volt fontos, nem ärnyalta ugy a lenyeget, mint ahogyan peldäul Tilla többször megfogalmazta. Idegesitö es sok, ahogyan Kriszta es Bandi egymäsra "idetlenül" reagälnak. Idöhuzäsnak es komolytalannak ereztem. Mindkettöjüket szeretem, (WMN rajongo vagyok, mindent elovasok, megnezem a videokat, tudok roluk sokat) ,tehät nem bäntäsnak, hanem epitö hozzäszoläsnak szäntam.Sorry.🤗
teljesen egyetértek, nekem egy idő után nézhetetlen lett az öncélú sztorizgatás, viccelődés, ami nem másoknak ad, hanem egy esti borozás mellé tudom elképzelni, műsorként viszont nem tartalom :D
Apukám ugyanez! Jugós nyaralás, tetrisz a zsiguli csomagtartójába, mindig minden befért.
Sok mindent megtudtunk az apákról... Látszik hogy ki milyen szülő jelen esetben apa lesz mert azt hozza otthonról amit látott, ahogy nevelték. Sokszor ha egy férfi nem segít az azért lehet mert otthon azt látta hogy az anya feladata a háztartás pl. ha valakinek ez teher akkor ne válasszon ilyen párt. Felnőtt emberként jóval nehezebb változni.Még egy dolog. Az hogy apa leszel sehol nem készítenek fel erre. Minden arról szól szinte, hogy legyél jó anya, hogy szülj, milyen legyen ez vagy az stb. Az apákról egy kurva szó nem esik sokszor pedig nélkülük nem tudnának szülni a nők...És az a baj hogy a férfiakban ez a dolog nem egy ösztönös vagy nem annyira mint a nőkben. Ők egy "kész" vagy "adott" helyzethez idomulnak. Hiszen a lányok már gyerekkorukban babáznak kódolva van bennük az anyaság...
Mi van a közönséggel? Aludni mentek oda? Netán tapsológép nélkül nem tudják mikor kellene egy hangyányit lereagálni, hogy ott vagyunk, értékeljük a poénokat? Nyilván minden műsornál kell a bemelegítési idő, na de a taps ha már ilyen helyre megyünk ott van a tenyerünkben, nem de?
Az van, hogy a TV-s beszélgetésekben előtapsoló jelez, mikor üsd össze a tenyered. Itt ilyen nincs. Magamból kiindulva: én inkább figyelnék, hogy ne maradjak le semmi szövegről, minthogy tapsoljak. Legyen majd a végén.
@@vargaildi5506, jogos, viszont a a feldobott poénokra az ember általában ösztönösen reagál, ha nem tapssal, akkor nevetéssel, ahol Tilla ott van, ott derű és kacagás, Ő gondoskodik róla. Attól még nem veszít az ember egyetlen értékes mondatot sem, ha reagál, érezteti, hogy igen, vettem a poént, jó volt :-) Kell a közönség közreműködése, hogy oldott hangulatban menjen a beszélgetés, hisz nekik szólt a műsor. Nem kell ahhoz tapsológép, hogy tudjam, tetszik-e a műsor vagy sem. A hallgatás egyenlő a közönnyel, legalábbis én így érzem, így gondolom.
@@51vitamin Pedig nevetnek, nem is keveset. Én fülhallgatóval hallgatom, úgy halkan hallatszik a háttérben.
Én is sajnálom, hogy Noemi nem gyakran jutott szóhoz, a cím alapján nem ilyen beszélgetést vártam. Tulajdonképpen ideologizaltak a tökéletes családot, de szó sem esett arról, hogy a gyerekek fele elvált családban vagy esetleg teljesen apa nélkül nő fel, és belőlük is lehet teljes értékű felnőtt. Nem tudom kinek szólt ez a műsor pontosan ….Sokkal többet vártam.
Tillanak adok igazat,bocs. Senki nem halt meg bele egy pofonba sem fizikailag se lelkileg. Ez az egesz szerintem is sokkal arnyaltabb.
Valóban sokkal árnyaltabb ez a téma annál, hogy példaként (!) egy ilyet be lehessen dobni egy műsor utolsó öt percében.
Igaza van egy pofon nem múlik el nyomtalanul. Meg is tanultam egy életre (köszönöm most is) hogy ha kések akkor telefonáljak haza mert van aki aggódik. Akkor nem értettem igazán, de most anyaként már tudom mit érezhetett
a harmadik az introvertált és az extrovertált után az az ambivertált
Kriszta, with all respect…. de sajna az öcséd bármilyen jó riportot tönkre tud b****ni.... Release him for good…. Köszi!