Под плоскорезом подразумевают, грубо говоря, безотвальной плуг. Часто для обработки земли глубже уровня подошвы. Здесь же, те же ошибки что и у других, поэтому делайте нормальный полольник и подходите к проектированию с головой, чтобы не плодить мертворожденные орудия и делать для себя реальных помощников. Надеюсь Иванович к этому времени понял в чем проблемы и доработал свои изделия.
Плуг...скорее стрельчатый культиватор, только большего размера. Рационального зерна в этой критике не услышал. Что именно вам не нравится в этой конструкции? Или критиковать лишь бы критиковать?
@@ВикторИвановичПобелянский , где Вы здесь увидели критику? Я просто отвечал на ссылку, а Вы просто, 1х1, повторили ошибки других и сделали очередной "бульдозер". Ошибки в расположении опорного колеса, ширине рабочей кромки, в форме РО, в стойке культиватора. Т.е. во всем, как я написал. Но если Вам нравится, я только рад этому и не о чем говорить.) Всего хорошего Вам.
@@Riba4ok11 здесь по конкретней, вы думаете что опорное колесо будет заглублять нос плоскореза, так у меня на сцепке где крепится стойка приварина гайка и болтом регулируется наклон этой стойки, а колесо выполняет роль регулятора глубины. Если правильно отрегулировать то всё хорошо работает. Кстати сейчас сделал трёх балочную навеску, на задней два опорных колеса, пробывал с бороной ходить, идет очень ровно, нагрузки на руки нет. Буду на неё вешать плоскорез, думаю что будет ещё лучше работать. Спасибо за коментарии. Удачи и всех благ!
@@ВикторИвановичПобелянский , угод наклона стойки должен обеспечивать горизонтально расположение ножей, тем более при такой, ненормальной, ширине рабочей кромки. Колесо нужно расположить, как минимум, впереди Вашей ласточки, что никак не повлияет на функционал.. Ваше колесо прикатывает только что взрыхленную почву и часть сорняков, особенно в стадии волоска, и какие-то сорняки снова получают влагу. Впереди бы широкое колесо предварительно пригибало бы сорняк и тот не так бы забивал стойку. И забивал бы ещё меньше, если бы Вы и ее переделали. И совсем не забивал бы если бы Вы переделали РО и расположили бы их ассиметрично. Или же оставили рыхлителя с теми же стрелками и захватом, но из двух ассим. лап.) А здесь Вы сделали все для того, чтобы полольник бульдозером, а не полол и рыхлил. К тому же Вам требуется как можно более ровная поверхность, что не всегда получается в реале. Удачи.
@@Riba4ok11 так угол регулируется, я же писал, а колесо можно и на перед переставить. Хотя если травинку прижмёт я проблем не вижу, солнце подвялит пропадёт, дождь пойдет прорастет, ещё раз пройду не гектары, а за мотоблок идёшь не затаптываешь. Да кроме этого у меня ещё куча всяких агрегатов, так что я над каждой травинкой не заморачивайся, работает и пусть работает. Подцеплю на новую подвеску может будет работать ещё лучше.
Маленькие есть они идут с дисками. Хотя буду делать новые из москвичевских рессор из уголка мягковаты. А этот плоскорез немного для других целей. Хотя можно и тремя.
Иваныч Привет!Нужная вещь!Достойно!
Да спасибо Михаил. Я тоже думаю что в хозяйстве пригодится.
Под плоскорезом подразумевают, грубо говоря, безотвальной плуг. Часто для обработки земли глубже уровня подошвы. Здесь же, те же ошибки что и у других, поэтому делайте нормальный полольник и подходите к проектированию с головой, чтобы не плодить мертворожденные орудия и делать для себя реальных помощников.
Надеюсь Иванович к этому времени понял в чем проблемы и доработал свои изделия.
Плуг...скорее стрельчатый культиватор, только большего размера. Рационального зерна в этой критике не услышал. Что именно вам не нравится в этой конструкции? Или критиковать лишь бы критиковать?
@@ВикторИвановичПобелянский , где Вы здесь увидели критику? Я просто отвечал на ссылку, а Вы просто, 1х1, повторили ошибки других и сделали очередной "бульдозер". Ошибки в расположении опорного колеса, ширине рабочей кромки, в форме РО, в стойке культиватора. Т.е. во всем, как я написал. Но если Вам нравится, я только рад этому и не о чем говорить.) Всего хорошего Вам.
@@Riba4ok11 здесь по конкретней, вы думаете что опорное колесо будет заглублять нос плоскореза, так у меня на сцепке где крепится стойка приварина гайка и болтом регулируется наклон этой стойки, а колесо выполняет роль регулятора глубины. Если правильно отрегулировать то всё хорошо работает. Кстати сейчас сделал трёх балочную навеску, на задней два опорных колеса, пробывал с бороной ходить, идет очень ровно, нагрузки на руки нет. Буду на неё вешать плоскорез, думаю что будет ещё лучше работать. Спасибо за коментарии. Удачи и всех благ!
@@ВикторИвановичПобелянский , угод наклона стойки должен обеспечивать горизонтально расположение ножей, тем более при такой, ненормальной, ширине рабочей кромки. Колесо нужно расположить, как минимум, впереди Вашей ласточки, что никак не повлияет на функционал.. Ваше колесо прикатывает только что взрыхленную почву и часть сорняков, особенно в стадии волоска, и какие-то сорняки снова получают влагу. Впереди бы широкое колесо предварительно пригибало бы сорняк и тот не так бы забивал стойку. И забивал бы ещё меньше, если бы Вы и ее переделали. И совсем не забивал бы если бы Вы переделали РО и расположили бы их ассиметрично. Или же оставили рыхлителя с теми же стрелками и захватом, но из двух ассим. лап.) А здесь Вы сделали все для того, чтобы полольник бульдозером, а не полол и рыхлил. К тому же Вам требуется как можно более ровная поверхность, что не всегда получается в реале. Удачи.
@@Riba4ok11 так угол регулируется, я же писал, а колесо можно и на перед переставить. Хотя если травинку прижмёт я проблем не вижу, солнце подвялит пропадёт, дождь пойдет прорастет, ещё раз пройду не гектары, а за мотоблок идёшь не затаптываешь. Да кроме этого у меня ещё куча всяких агрегатов, так что я над каждой травинкой не заморачивайся, работает и пусть работает. Подцеплю на новую подвеску может будет работать ещё лучше.
Нужный девайс!😊🤝👍✊
Спасибо, да иногда использую.
надо 3 маленьких и стойки крючком. если подпружинить ваще норм будет.
Маленькие есть они идут с дисками. Хотя буду делать новые из москвичевских рессор из уголка мягковаты. А этот плоскорез немного для других целей. Хотя можно и тремя.
@@ВикторИвановичПобелянский вот 5 таких.ruclips.net/video/XDyMvXDZgRo/видео.html
@@твполезныесамоделки Смешно. Такими агрегатами я не пользуюсь.
@@ВикторИвановичПобелянский так 4 мм сделайте. а Вы пользуйтесь.лучше ни кто не придумал.
@@твполезныесамоделки Не очень понял, что ты имеешь в виду?