Elecraft K3 и Yaesu FT991A - сравнение работы в реальных условиях. Приём CW и SSB сигналов.
HTML-код
- Опубликовано: 30 ноя 2023
- Обзор Elecraft K3: • Elecraft K3 радиолюбит...
Плейлист: • КВ радиостанции (транс...
Плейлист • Сравнения
Плейлист • Yaesu
Спонсорская поддержка канала: Регистратор доменов it.com
Дополнительные материалы на Boosty: boosty.to/savage19
Дополнительные материалы в Телеграм: t.me/tribute/app?startapp=s2uL
Яндекс Дзен: dzen.ru/radiofromrussia
ВКонтакте: RadioFromRussia
Телеграм-канал: t.me/RadioFromRussia
RuTube: rutube.ru/channel/23522204/
#радиосвязь #hamradio #радиостанции #связь
Спасибо за просмотры и подписку!
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики. 
Наука
Новая студия!!! Отлично смотрится ! Спасибо за сравнение. Интересно было послушать
Спасибо за обзор, качество видео просто офигенное, залипал прям в картинку :)
По мне всё равно К3 лучше принимает мягче и сочнее слышимости
Алексей, всегда рад вас видеть. Продолжайте делать видео. Здоровья вам и вашим близким.
Алексей, Спасибо за обстоятельный обзор, сравнение. Мне то же Yaesu FT991A понравился. В мелочах, но он показался чуть душевней. Всем счастья, здоровья, успехов. 73!
Алексей здравствуйте! Спасибо за видео!
Шикарные аппараты 👍👍👍
2:34 на мой слух звук у К3 более "мягкий". А у FT жёсткий. При долгом прослушивании я предпочту К3, хоть он и больше шумит.
Спасибо за интересный выпуск.
Алексей найдите пожалуйста как раскрыть FT-991A (американская версия) 3 пин не помогает
Алексей, здравствуйте ! " Положил глаз" на есу 101, хотелось бы услышать "сравнительную характеристику" с есу 3000( работаю на нём) Если нет преимуществ по приёму, то это выброшенные на ветер деньги. С уважением Un7pfd
Какие параметры радиостанции должны быть, чтобы нужно было оформлять лицензию на её покупку?
Про УКВ не согласен. При работе цифрой очень удобно, когда все в одном трансивере.
Ага, пока вы на КВ цифрой связь проводите, то на УКВ вас ни кто вызвать не может для местной связи. Очень удобно.
я имел ввиду цифрой на УКВ@@RadioFromRussia
Ребят давайте поставим лайк за старание! Ведь на ютубе есть единственный блогер, который все понятно объясняет и делает такие классные видео с хорошим качеством!!!
как показывает практика, "бархотность" сигнала зависит в том числе и от динамика
Для FT-991A ровно как и для FT-891 не существует такой опции как узкополосный руфинг-фильтр. В гибридном трансивере (супергетеродин с DSP) в нем нет смысла, так как современные цифровые фильтры по параметрам превзошли аналоговые. В частности телеграфные фильтры в этих аппаратах наверное лучшие в соответствующем ценовом сегменте.
Ну что вы пишите... Элекрафт это тоже гибридный трансивер. И без руфинг фильтров его ДСП держит 59+20. Они сами про это на сайте раньше писали. Сколько держит ДСП 891 Я не знаю.
@@rn3kkНу хочет человек повыпендриваться. Не будем отказывать. Анонимность даёт широкие возможности
@@user-kb4kf8yj8cтак тут все свои, анонимности нет) понятно кто и откуда) шайка очень узкая - все друг друга знают!
На УКВ должна быть отдельная радиостанция 24:24
Для FM да, а для метеоров, тропо, авроры можно и совмещенный.
Полностью согласен
Не обязательно. Только если два рта у вас.
Согласен! 991,на мой вкус,звучит лучше! Я бы тоже его выбрал! И про УКВ отдельно от КВ тоже поддерживаю!
Czy u was w kraju jest jakaś instytucja która nadzoruje na przykład moc nadawania radiooperatora? Często słychać w rozmowach że ktoś nadaje z mocą 2 lub nawet 5 kW?
Есть, но всем пофигу! Мы же Русские!😊😊😊
Пока подобные вещатели киловаттных усилителей не мешают государственным службам и не источают агрессию и экстремизм, их не трогают, как только они переступят определенную черту, их сразу прикроют. А рассуждения, что мы русские и нам пофиг только от незнания ситуации.
@@JamDV818 Да куда уж нам до вас, умных радиолюбителей) Ульяна-цапля-жопа-ручка дверь😆
@@TheSlayerworld а что тебе мешает стать умным и порядочным?
@@JamDV818 Я и так умен и порядочен, но не совсеми.
4:30 реально элекрафт звучит более "бархотно" ))
Оба аппарата достойные!
Неизвестно как поведут себя эти трансиверы в pile-up на редкого DX, но для спокойной работы информативность индикации FT-991, в частности панорамный индикатор, привлекает больше.
На Элекрафте эфир лучше слышно.
На Элекрафте слышно шум унч, в наушниках значит тоже. Минус ему за это
В Елекрафте НЧ шипит, вроде как.
С Белкой надо сравнить.
С селгой 405 тогда уж
K3 знатно так шипит по нч
Не знал ,что молодые девчонки сидят в радио эфире
Коллективная радиостанция
В К3 пч не 8, а 5 с копейками.
По умолчанию идет пятикристальный фильтр,а опционные повзрослее.
Алексей почему вы игнорируете трансиверы фирмы айком в ваших обзорах всего два аппарата этой фирмы какая то дискриминация не находите ?
А ещё у него аллергия на 7300 Айком... Не проходит и пары выпусков, чтоб не пнул
Раз вы так неравнодушны к этой теме, то еще раз напоминаю всем, айком 7300 это Г
@user-qp7ih6et2r Просто по тому, что рядом с собой встречаю больше трансиверов других производителей, чем айком.
Не покупать же специально айком для того, что про него видео снимать :)
Алексей, прчему вы не хотите рассказать о IGOM? это из принцепа?
Не попадаются под руки айкомы.
Когда попадались, рассказывал. Есть видео на канале, хоть и мало.
@@RadioFromRussia огромное спасибо за ответ.
FT-991 не уступает K3, примерно на одном уровне, хотя в пайлапе может американец и будет выигрывать.
В CW тестах Elekraft бесспорно выиграет.
Спасибо за видео. 73!
R3KQ.
практически = одинаковы ! Взял бы тот что подешевле $$ А который подешевле ?
К3 не купить сейчас.
@@ruslan8618 Тем более и по цене они одинаковые примерно.
@@Mihalych-q9r По цене новый К3 дороже, но на вторичном рынке он дешевле в два раза почти чем 991-й
@@Mihalych-q9r90 и 180одинаковые?
Согласен. тот же х, только в другой руке.
Зачем 7300 пнул, по привычке?
А что тут непонятного?
Лишний раз напомнить людям, что 7300 это г не помешает. А то вдруг кто купит.
не хотят платить
Эх, жаль что не сравнили вне любительских диапазонов на прием, вполне возможно там разница была бы заметней.
K3 без дополнительных опциональных модулей вне любительских диапазонов не принимает.
К 3 имеют декодер,а в ра3ао нет печально.
как можно сравнивать 2 трансивера. слушая их через микрофон оператора, потом через динамики своего компа??? Да ещё после обработки ютубом. Звук и качество сигналов будет зависеть от ваших колоконок.
Нормальные люди, сравнивают трансиверы с помощью ГСС. и расстройки.
лучше так, чем никак
@ra6m2 А как вы определили, что "слушая их через микрофон" ?
Вы же "нормальные люди"? Так ведь?
Значит должны уметь отличить запись через микрофон от "правильной записи".
90 000 тыр и 180 000 тыр. Вообще уена маленькая. Подождем за 700 000 тыр
Сравнение будет объективным, только в условиях контеста или хорошей свалки. Американец однозначно будет победитем, тут без комментариев. Любители критиковать естественно будут возражать. А от себя добавлю, телеграфом работать дано не каждому. Так как надо уметь слышать мелодию знаков кода Морзе на слух. А работать кодом Морзе тем более.
На пределе слышимости сравнивать смысла не имеет, т.к. потери в самодельном переключателе антенн сопоставимы с потерями в тракте приёма. Хорошие аппараты.
Какие нафиг потери в переключателе на частотах "единицы мегагерц" :))
Серьёзно? )) А какие тогда потери могут быть во входных контурах приёмников и выходных контурах передатчиков? Это ж всего единицы мегагерц... Добротности - не в счёт. )))
0,3-0,5 микровольт потерь в развязывающих кабелях переключателя - это как минимум. Можно сравнивать чувствительность трансиверов дальше. Тем паче - всем легко зашло. ))@@RadioFromRussia