선생님 안녕하세요? 궁금한 사항이 하나 있어서 문의 드립니다.혹시 I think her.도 가능한 표현인지요? 보통 I think of her. I think about her.이렇게 of,about을 붙여 쓰지만, 머릿속에 다른 생각은 없고, 오로지 her만 생각할경우에 이런 표현도가능한지요? 그리고 I think her. 라고만 쓰면 문법적으로도 틀린 문장인지요? 감사합니다.
네. 문법적으로 틀린 문장이예요. think 다음엔 전치사가 와서, think of, think about 처럼 동사구로 쓰여요. I think her 이라고 말을 한다면, 상대방은 I think (나는 생각해) her (그녀가) 라고 알아 들을 가능성이 높아요. 그래서 문장이 아직 안 끝난 줄 알고 기다릴 수 있어요. I think her (to be) kind. I think her (to be) smart 처럼 5형식 문장으로 마무리해야 해요. I think (that) she is kind 처럼 think 다음에 명사절(she is kind)이 목적어 자리에 쓰일 수는 있어요. 이 명사절이 변형이 돼서 I think her kind 가 된 거예요~
예 선생님 회신감사드리고, 잘 읽어보았읍니다. 물론 그럴수도 있겠는데 제 생각에는, 이런 주어 동사 다음에 동사가 따라나오는 글을 보면 너무 복잡하고 짜증이 나서요. 보기에는 you think가 삽입된 것처럼 보이지만 , 속 내용은 삽입절이 아니고, 관계대명사 that을 기준점으로 삼아, you think란 절도 표현하고, is true란 동사구도 담아내는게 아닌지 싶은데요. 그래서 해석이 '네가 생각하기에' 가 삽입된게 아니고, that이하 전체가 한묶음으로서 "네가 사실이다고 생각하는 facts를 check해라." 이렇게 보면 안될까 싶어서요. 즉 that 하나가지고 think의 목적어로도 쓰고 is true 라는 동사구의 주어로도 써서 "일석이조", "일거양득", "꿩먹고 알먹고" 의 효과를 얻을려고 하는게 아닌지 생각이 듭니다. 감사합니다.
![[지각동사]는 왜 원형을 쓸까? 대부분은 to 부정사인데? 5형식은 왜 주술관계일까? 5형식의 생성원리에 대해 이해해봅시다!#중고등영문법,#편입영문법](/img/1.gif)
선생님 안녕하세요?
궁금한 사항이 하나 있어서 문의 드립니다.혹시 I think her.도 가능한 표현인지요?
보통 I think of her. I think about her.이렇게 of,about을 붙여 쓰지만, 머릿속에 다른 생각은 없고, 오로지 her만 생각할경우에 이런 표현도가능한지요?
그리고 I think her. 라고만 쓰면 문법적으로도 틀린 문장인지요?
감사합니다.
네. 문법적으로 틀린 문장이예요. think 다음엔 전치사가 와서, think of, think about 처럼 동사구로 쓰여요. I think her 이라고 말을 한다면, 상대방은 I think (나는 생각해) her (그녀가) 라고 알아 들을 가능성이 높아요. 그래서 문장이 아직 안 끝난 줄 알고 기다릴 수 있어요. I think her (to be) kind. I think her (to be) smart 처럼 5형식 문장으로 마무리해야 해요. I think (that) she is kind 처럼 think 다음에 명사절(she is kind)이 목적어 자리에 쓰일 수는 있어요. 이 명사절이 변형이 돼서 I think her kind 가 된 거예요~
예 선생님 회신감사드리고, 잘 읽어보았읍니다.
물론 그럴수도 있겠는데 제 생각에는, 이런 주어 동사 다음에 동사가 따라나오는 글을 보면 너무 복잡하고 짜증이 나서요.
보기에는 you think가 삽입된 것처럼 보이지만 , 속 내용은 삽입절이 아니고, 관계대명사 that을 기준점으로 삼아, you think란 절도 표현하고, is true란 동사구도 담아내는게 아닌지 싶은데요.
그래서 해석이 '네가 생각하기에' 가 삽입된게 아니고, that이하 전체가 한묶음으로서
"네가 사실이다고 생각하는 facts를 check해라." 이렇게 보면 안될까 싶어서요.
즉 that 하나가지고 think의 목적어로도 쓰고 is true 라는 동사구의 주어로도 써서 "일석이조", "일거양득", "꿩먹고 알먹고" 의 효과를 얻을려고 하는게 아닌지 생각이 듭니다.
감사합니다.