CALCULO DEL COEFICIENTE DE FRICCION "f" PARA LA ECUACION DE DARCY - WEISBACH📚✅

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 дек 2024

Комментарии • 26

  • @rodrigojosemartinezgallo3240
    @rodrigojosemartinezgallo3240 6 месяцев назад +3

    muy bien explicado por fin, estuve 2 dias buscando cantidad de videos y con el tuyo encontre lo que necesitaba. muchas gracias.

  • @sergiomanon9654
    @sergiomanon9654 2 месяца назад +1

    Excelente explicacion!! Gracias!!

  • @saidlopez6549
    @saidlopez6549 Год назад +1

    Ha pasado un año del video y me ayudo mucho a mis dudas, exelente video 🎉❤

  • @misaelhumbertocangrejosanc574
    @misaelhumbertocangrejosanc574 Год назад +1

    Muy bien, ayuda excelente.. Tienes ejemplos de simultaneidad en baños para batallones del ejercito... Gracias.

  • @abelalmeidalucas2006
    @abelalmeidalucas2006 10 месяцев назад +1

    MUY BIEN EXPLICADO FELICIDADES

  • @carlosgarcia-wq4cw
    @carlosgarcia-wq4cw Год назад +1

    Gracias, explica mejor que al menos 5 profesores de universidad. Crack!

  • @maxcalle230
    @maxcalle230 Год назад +1

    Que crack joder, muy buen video!

  • @nancyyomairavargasgarcia3513
    @nancyyomairavargasgarcia3513 Год назад +1

    Gracias me ayudo de mucho

  • @leoperezrengifo4460
    @leoperezrengifo4460 5 месяцев назад

    disculpa profe, en Reynolds , velocidad esta en m/s , diametro en m y la viscosidad dinámica en m/s?? no sería m2/s ya que número de Reynolds es adimensional? , busqué en internet y la viscosidad dinámica del agua a 10 C me sale 1.3059 centiPoise , es lo mismo? porque sé que Poise es Pascal por segundo si solo necesito m2/s para que sea adimensional... ya me marie

  • @nathanaelbencomo7648
    @nathanaelbencomo7648 Год назад +1

    Excelente explicación teorica práctica master, una sola duda, ¿de adonde sacaste esa formula para calcula f para flujos turbulentos? ¿es alguna versión moderna de colebrook? yo me quede en los años es que tenias que iterar. podras dar la fuente?

    • @Faneci
      @Faneci  Год назад +1

      Hola
      Es la formula de Swamee-Jain para flujo turbulento.

    • @nathanaelbencomo7648
      @nathanaelbencomo7648 Год назад

      @@Faneci Muchas gracias.

  • @kevinpacheco3389
    @kevinpacheco3389 3 месяца назад

    saludos, lo realizo tal cual y no me da lo mismo, mi resultado es 35.168 a que se debe ? multiplique 0.92x0.05 luego divido eso entre 0.001308 (que es el resultado de 1.308*10^-6

  • @escobart69420
    @escobart69420 6 месяцев назад

    El logaritmo es base 10? Siempre que intento resolver estos problemas la calculadora me tira el clásico Syntax Error

  • @antonionildernavezcasana4606
    @antonionildernavezcasana4606 2 года назад +1

    EXCELELNTE

  • @jrm3655
    @jrm3655 2 года назад

    EXELENTE MUY BUENOS VIDEOS

  • @washingtonvera4589
    @washingtonvera4589 Год назад

    Estimado profesor, alguno catálogos te dan la velocidad de flujo

    • @Faneci
      @Faneci  10 месяцев назад

      si, en algunos catalogos en funcion del diametro y caudal

  • @Faneci
    @Faneci  2 года назад +4

    ✅Cálculo del Coeficiente de Fricción "f" con la ecuación de Colebrook - White
    ruclips.net/video/2pVLjLHaWG0/видео.html

  • @luislopez1987
    @luislopez1987 Год назад +1

    cuando el flujo esté en transición, en la fórmula es:
    1) 1.8*log(RE-1.5)? o
    2) 1.8*log(RE)-1.5?....quién podría aclararme eso?
    por fa y muchas gracias. Me urge aclarar esta inquietud.

    • @luislopez1987
      @luislopez1987 Год назад +1

      o sea el 1.5 va dentro del argumento del logarítmo? o 1.5 es un número solito?

    • @puertopostinginc.5456
      @puertopostinginc.5456 Год назад +1

      Creo que deberia ser la segunda opcion

    • @ingmcr
      @ingmcr Год назад

      Por cualquiera de las dos formas estaria correcto, pero se deberia seguir ((1.8x(logRE))-1.5)2

  • @arielesteban8446
    @arielesteban8446 Год назад

    el caudal es menor, favor su ayuda, excelente video

  • @eduardozuniga2115
    @eduardozuniga2115 2 года назад

    Hola, como se llama cada ecuación?