На форуме недавно создавал тему, чтобы выдали этому орудию каморник - не прошла. Мало плюсов было. Основным доводом улитки было - "Нельзя выдать то, чего не эксплуатировалось." Кстати, на некоторых шерманах с м3 есть подкалибер Т45, который был экспериментальным снарядом. Также САУ Ho-Ri, которая не факт, что в металле была построена. Также куча танков прототипов. Когда улитке удобно - они забывают про историчность. Когда выдать снаряд, который вполне мог использоваться, то нет - это неисторично.
Ты ведь понимаешь что если они дадут черчелям каморники то это просто в 0 убьёт баланс потому что первый Черчиль сам по себе бронированный а ты представь что будет если он ещё и каморниками ваншотить будет это же будет беспредел
@@vandarkholme739 В каком месте убьет баланс? Каморники столько же пробивают, что и болванки. У черчилля 7 орудие с плевка ломается. Если попал к 5.0-5.3, не считая 5.7, он уже бесполезен становится.
Его уже во всю катают. Дичайшее гуанище, это как 7 Черчилль, только хуже, тазик с горючим все взрывают, он постоянно багует, все самолёты прямо мечтают скинуть сладкую 100+ кг булочку на такой лимузин да и вообще смысла в нем 0. Разве что прем, но премокактус не значит вкусный.
Амое смешное, что я находил на западном ютубе видео про него, называя его «веселым». Ну да да, веселье… какой там ваш Штурмтигр… Видимо фанаты Британии в такой безисходности, что долбежка в очко десять раундов подряд - это весело Как бывший мейнер бритов и игрок в ВТ (тоже бывший, сгорела жопа на Рателе) - я их понимаю
Я этого Черчилля раньше брал, как ходячее укрытие для союзников. Да я понимал, что сам я никого не пробью, но хоть за мной союзники будут прятаться при продавливании какого нибудь направления. Сейчас эта тактика уже не работает. В боях столько шахид-машинок, что варианта всего два. Либо наши уже выигрывают, пока я куда то ползу, либо наши благополучно отдались противникам, обеспечив их очками возраждения в достаточных количествах, чтобы меня заштурмили с самолета на пол пути.
@@AlxVeber-aKaNoviFrance у него не с БРом проблема, а с тундромеханиками. Я бы понял, если бы в игре реально ствол или гусеницы чинили обезьянки, которым пришлось бы вылазить из боевого отделения, и которых в этот момент можно было бы расстреливать с пулемета. А так - понизишь БР - будет имба за счет брони, повысишь - будет отсос за счет орудия. Такое уже было с джамбиком. У него основной снаряд от чаффи, который на 3.3, но игроки выли, что 5.0 ему мало, надо нерфить до 5.3
2:10 обожаю этот рефлекс у немцефилов: только у них что-то ломается, так они сразу все дымы откидывают. И это при том условии, что немцефилу стреляют с другого направления или вообще в таком случае, как на видео. На что они надеются, на исчезновение в стиле ниндзя в дыму?
Ахахха точно, особенно когда ломают движок или гусеницу, такая ржака, я юзаю дымы на немцефилах только ради скрытия своих переездов или для того чтобы незаметно отступить
Смотря какой противник попался и расстояния, мне на Пантере Д Т25 выбил казенку и всех в башне, я выпустил дым и "отъехал" задним ходом. А когда починил казенку и прибежал инвалид, он начал искать пулемётами меня, что, собственно, его спалило через дымы и погубило.
@@scandited2763 Обычная реакция погибающего организма. Тыкаем в панике на все кнопки надеясь на лучшее. Зачем не нажимать на дымовухи если можно нажать?
Помню тоже болела попа, когда катался на этом.. и на мокрых опилках (я забыл как называется тот гибрид черча и кромвеля, да), у которого такая же пушка. Как я понял давненько ещё, беда её связана с механикой игры,где дамаг напрямую зависит от остаточного бронепробития, а снаряду итак в притык если хватает этого, а оставаться уже нечему. Его реально можно понижать спокойно, те же КВ себя чувствуют значительно лучше
Боюсь наличие каморника повлечёт за собой скорое поднятие до 5.0, если не до 5.3, где его броня уже станет ну совсем уж эфимерной. Желающим возразить я напомню, что танк находится в британской ветке, а мы все помним, как сильно разрабы любят ее нерфить
@@scandited2763 ну в крайности вдаваться тоже не нужно. На нынешнем бр-е, особенно попадая в топ, танкует он вполне неплохо. Относительно уверенно его бьют только пантеры, итальянские/французские шерманы с 17-тифунтовкой и всякий кумулятивный мусор. В остальном же он нормально держит удар
Черчилль хорошо подходит для игры с союзником в отряде. Пока черчилль танкует, выполняя роль передвижного укрытия способного огрызаться, в торой настреливает.
Это ты забыл ещё сказать про кормовые чайные баки с бронёй в ошеломительные 7 мм и прямым прострелом под некоторыми углами над мотором прямо в боевое отделение в пуканы экипажа.
Эх, а ведь несколько лет назад, когда я играл в тундру, Черчилль был моим любимым танком, наиграл на нем раз в 5 больше чем на танках большего ранга. Если попадал на 3.7-4.7, то его вообще пробить в ромбе не могло ничего, лютая имба, правда уже против 5.7 даже бесполезно его брать с такой-то пуколкой. Могу предположить что теперь стало все время закидывать всех к 5.7, тогда да, это смерть для британских третьих рангов, как и для почте всех остальных на 4.7 .
Случились объемные снаряды и пушка перестала пробивать всё что можно встретить. А он при этом стал катать против пушек с пробоем под 200 которым его броня что есть что нету.
Ой блин! Я помню, как мой Черч7 уничтожил БТ-5, который стоял чуть выше на холме напротив. Пробил крышу башни и убил там всех. БТ-5! Черча7 могут убить даже брелки, если имеют минимальную соображалку и стоят удачно.
Играя на советах я когда вижу чурча 7 просто игнорирую его если он смотрит на меня. С мыслью "ты меня не пробиваешь, я тебя не пробиваю = тяжи дружить"
@@Sibirsky_sibiryak возможно, но именно на Черчилле я чувствую себя на настоящем тяже. Сколько было случаев кода я на нем в лицо принимал целый вагх и при этом выживал. Ни Тигр, ни КТ, ни ИСы и почти все КВ (кроме КВ1Э) так не могут (с пометкой: в моих руках на постоянной основе)
@@M_kit почему это на кв так не танкуешь? У него нет уязвимых зон. Вообще. А под ромбом пробить 75мм брони мягко говоря сложно. Если говорить про "настоящий тяж то не стоит забывать про б1бис. Почти как Черчилль но пушки для этого бр нормальные
@@Sibirsky_sibiryak @leoartt ну во-первых я есть такое место на советах называется НЛД и туда в целом все советские тт пробиваются чуть ли не на вылет. А во-вторых "спасибо" улиткам за ху.э-замечательную систему заданий, при которой фактически вся техника 1 и 2го рангов мною выкидывается в утиль, поскольку я желаю совмещать скажем так приятное с полезным.
0:33 полезной привычкой будет возить на бритах 3 - 4 фугаса как раз на случай встречи с картоном, которому на британские сплошняки пофиг. Сейчас этого картона в рандоме полно: асушки, т55, пумы с открытым верхом, немецкие картонные сау, зенитки, су 100п, пт 76 и иже с ними. Сам вожу и пока ни разу не пожалел. Один раз я так на кончепте спасся от вирбельбинда - шмальнул не целясь в башню и убил. Сплошняком я далеко не факт что смог бы его обезвредить
Стоит отметить, что раньше у модельки черчиля обзорный прибор слева от стрелка-расиста (вид спереди) являлся частью лобовой брони, а не отдельным элементов. Поэтому при его пробитии снаряд продолжал движение, игнорируя броню лба башни и взрывался ровно под ней. Давно не заходил, хз, подправили или нет
8:55 -- это просто свойственный инстинкт всех мужиков проверить влезет ли что-то куда-то >.< Так сказать выяснил в результате чисто исследователского интереса.
В последнее время такое ощущение, что урон противнику аналогичен ВБР картохи, как бог на душу положит. Причем неважно, на какой технике. То ли игра так жутко забагована, то ли РПУ.
Ага. В условиях тусклого внутреннего освещения лампочкой накаливания смотри не перепутай оливковый снаряд с желтыми буквами и черный снаряд с белыми буквами!
Тільки-но після введення "Черчіля" в гру я на одного такого попався, їжджу навколо нього на танку такого ж БР, розстрілюю в борта, а він нікуди не пробивається. І так крутився, доки йому все ж таки не вдалося довернути хобот.
Интересное сравнение с моусом конечно (если вынести за скобки подвижность за пределами скорости)... У моуса и пушка злая... И вторая есть на случай попадания кантона в прицел... И броня всё же может держать удар если при этом не стрелять... Да уж. Не думал что в игре есть ещё более вкусный кактус того же сорта.
Есть разница, между максимальной скоростью и разгоном до него. Если маус не сможет набрать максималку в большинстве случаев, то у британцев наоборт, какими не были медленными, у них разгон всегда хорошие
@@h_adik6461 Хорошего ты мнения о мыше я смотрю... Максималку он свою набрать вполне может и набирает если речь не о совсем уж говнах или горке. Другое дело что повернуть эту тушу это отдельный вид извращения.
@@scandited2763 Потому что не надо на нем ловить рожей вражеские снаряды. Главные преимущества челленджера это бронепробитие, перезарядка и неплохая максимальная скорость.
@@reconquistar2921 В курятник снаряды и без посторонней помощи влетают, а выстрелить первым невозможно банально из за того, что пушка расположена ниже переда башни, что нивелируют эти плюсы. Танк хорош для засад, но в обычных столкновениях даже на дистанции он никакой
Я сделал самую большую ошибку в своей жизни, я как начал играть в тундру начал качать британцев😭 это было слишком больно, ребят, не повторяйте моих ошибок
Доброго ранку, Герр Гроссе Краббе! Маю питаннячко:) В цей період "#оно_живоє" можемо очікувати Дємана666 і Рисовач? Для комплекта тільки їх не вистачає)
@@ThorneyedWT підтримую попереднього оратора. Слово Дєману! Най говорить, нам потрібна дещиця веселого ідіотизму) І так, Сасай-шоу - то не про ідіотизм, а про "ну ні шмагла, не вивезло")
Фугасный снаряды столь малого калибра имеют очень мало тротила, недостаточно чтобы взрывом пробить башню первого тигра. С легко бронированными целями можно использовать но пока ты зарядил фугас для одного может вылезти уже другой, более бронированный
Кстати, меня на бритах что-то урон не огорчает. Крусейдер 3 на 75мм пушке дает хорошие осколки от брони при пробитии и получается очень даже ничего так. Ваншоты вещь частая. Но не в стоке))
Механика в которой урон зависит от остаточного бронепробития. Противникам Крусейдера хватает. Противникам Черчилля - нет. Вообще британская ветка типичный пример того, как репрезентация техники страдает от совокупности тундровских механик. В реальности если в боевое отделение влетел снаряд, посек Ганса вторичными осколками, а Фрицу оторвал руку - танк выбит из боя с вероятность 99%. В тундре командир стал желтеньким, а наводчик - оранжевеньким, сейчас они вам пропишут!
@@LargenirGK терминаторы))) Ну в реальности оно понятно. В реальности механизм поворота башри полторы калеки после попадания не починят за пол минуты. Или ствол обратно из цветочка в трубу не превратят. В общем, да.
не надо, я там только что был. Так же появилось такое желание. Отыграл пару дней и забросил. Тундра - унылое говно, у меня нет времени, чтобы хоть какой-то танк выкачать, там пиздец сейчас нужно много опыта на технику. + Перекопали все ветки развития,, у тебя танк может быть изучен, но предидущий неизучен, и ты не можешь купить танк. Да и просто заебало попадаться с противниками, которых никуда не пробиваешь даже подкалиберами, они тебя шьют хоть куда, а у тебя еще й команда рачков, которым похуй на захват точек
@@Jakaj99 я тоже так подумал. Вернусь-ка я лучше в Варфрейм. С ЗБТ играю, ухожу на год - два потом возвращаюсь. Классная игра. ПС Просто у меня там трофейный есть черчиль , немецкий (вроде), мне он нравился. И Т-34Э - моя красотка запылилась поди. :)
2:37 "...а у Британцев - это сплошная болванка, которых на сраную АСУ-57 нужно тратить 4 штуки." Нет, товарищ краб, это не на АСУ-57 нужно тратить 4 снаряда, а Вы просто хреново стреляете. Дать Вам тот-же снаряд, только каморный (американский), и Вы бы тоже потратили те-же 4 выстрела, потому-что каморник о броню АСУ-57 не взодиться. А ещё вы не пользуетесь пулемётом, при том что это АСУ-57 - то-есть блоха из фольги вместо брони, которую можно пробить пулемётом в близи, и без крыши. По моему мнению, это либо лицемерие, либо просто плохое понимание игры.
Асы на нём стоят на халяву. В умелых руках жуткая имбища, проблема только с КВ-1 и другими советскими тяжами, но стаб на короткой остановке рулит. Если сзади есть адекват в команде с пробивной пушкой, типа Шермана Фаерфлай, то вражескому направлению вашей атаки звиздец. В отличие от Мауса соло плохо играется, играйте в команде, будем вам нагиб. Что касается подвижности, у меня на Т95 по 300 фрагов в аркаде и РБ. После этого опыта любой другой танк обладает отличной подвижностью, за исключением Членеджера 2. Враги окружили и таки убили? Пофиг, станет доступен лучший самолёт на своем БР Тайфун 4.3.
Наклонная броня Т-34 скопирована с французских танков, дизель (очень хреновый) поставили из за нехватки бензина - все это на ноу хау близко не тянет ...
Торнайд, как бы танк не был плох в игре, в некоторых местах я частично не согласен. 1. Максималка. Да танк медленный, но компенсирует свою медлительность разгоном и стабильностью (что не скажешь об маусе, с которым ты сравнил). В целом все британские танки плюс минус по ходовой одинаковые (может потому что вся ветка состоит из 3-4 баз с разными башнями?) и этим и хороши и плохи 2. Броня. Тут как говорится, кого встретил. Ни разу меня не убивали в ромб или в лоб, хотя это частный случай 3. Пушка/Снаряды. Тут скорее совет, не жели притензия. БЕРИ С СОБОЙ ФУГАСЫ 10-12 штук. Так как часто на этих бр-ах приходится убивать открытые танки, по крайней мере каждый 2-3 противник будет с открытой рупкой Танк, если попадает на свой бр или в топ, то его одного достаточно чтобы держать весь проход или фланг. Да он не выживет, если надолгу оставить без прикрытия, однако уже двух черчилей достаточно чтобы продавить противника. В целом видос как всегда шикарен
Даже в "танках" эту ветку проходил "скрепя зубами": вплоть до 8 уровня у них пососные скорость и урон. Хотя, там вся ветка до 8 уровня ездит НАРАВНЕ с "Мышей", я удивлён, что в реале "Черчиль-7" ездит медленнее. Ужас... Хотя в этой ветке мне нравился "Валентин" (в картохе можно раскачать его до пух 75мм и 57мм)
Кребе! Бери з собою у бій фугаси. Хоч би кілька штук, але завжди. АСУшка відлітає навіть від 57-мм УФа ваншотом, а спостерігати за стріляниною сплошняками було просто боляче
Здорово краб. Рад что ты жив. Помнится после 24 февраля мы дискутировали с тобой(я подписчик твой на аккаунте, который дома). Сейчас я не дома а.... В общем живи и твори, ты юморной.
И тебе доброе утро
Ну или обеда
Ох уж эти названия партий краба в ангаре 9:49)
Пшшш ПШшш... Йоба - это ты?
- Его нет дома. Что передать?
На форуме недавно создавал тему, чтобы выдали этому орудию каморник - не прошла. Мало плюсов было.
Основным доводом улитки было - "Нельзя выдать то, чего не эксплуатировалось."
Кстати, на некоторых шерманах с м3 есть подкалибер Т45, который был экспериментальным снарядом. Также САУ Ho-Ri, которая не факт, что в металле была построена. Также куча танков прототипов.
Когда улитке удобно - они забывают про историчность.
Когда выдать снаряд, который вполне мог использоваться, то нет - это неисторично.
Как и любой человек с любым уровнем власти во все времена. Время идет, а люди не меняются. Как и говаривал Воланд
Прости ветка ВБ это поле экспериментов для сомнительных идиотских механик которым нет места в остальных. Огнемет же не просто так дали именно бритам
Ты ведь понимаешь что если они дадут черчелям каморники то это просто в 0 убьёт баланс потому что первый Черчиль сам по себе бронированный а ты представь что будет если он ещё и каморниками ваншотить будет это же будет беспредел
@@vandarkholme739 В каком месте убьет баланс? Каморники столько же пробивают, что и болванки. У черчилля 7 орудие с плевка ломается. Если попал к 5.0-5.3, не считая 5.7, он уже бесполезен становится.
@@I_Harbinger_I все пересядут на черчилей и будут крысить из далека раздавая ваншоты а ты ещё попробуй в него попасть
Девятое видео подряд. Знал бы ты, как мы все рады.
Ага ! Словами не передать как приятно слушать краба!
Жаль, что потом опять надолго пропадёт.
@@Northtitanium это ты зря, накаркаешь
@@leocompot К сожалению это опыт. Он выкладывает кучу видео и пропадает на пол года. Не в первый раз.
@@Northtitanium я Краба смотрю с 15 года, меня его пропажей не удивить :(
Пишем петицию на форум с просьбой добавления каморника на Черчилль 7. Как раз таки его в БП положили, может хотя бы сейчас разрабы игроков услышат...
А лучше всем танкам с такой же 75мм пушкой, а не только черчилю. Лучше пробивать он конечно же не станет, но хоть дамаг появится
лол
@@ukraineforever1600 прикол в том, что Черчилль 7 единственный без каморных среди них
Просто не катайте на этом танке, тогда и добавят. А если будете продолжать катать, то разрабы будут продолжать "и таак сойдёт".
@@Montpelier_ а кромвель?
М-да, а теперь вспоминаем, что Крокодил из БП на базе как раз таки 7-го Черчилля... Спасибо тебе, Краб, за обзор.
И назвать надо бп: запах калла
Его уже во всю катают. Дичайшее гуанище, это как 7 Черчилль, только хуже, тазик с горючим все взрывают, он постоянно багует, все самолёты прямо мечтают скинуть сладкую 100+ кг булочку на такой лимузин да и вообще смысла в нем 0. Разве что прем, но премокактус не значит вкусный.
Амое смешное, что я находил на западном ютубе видео про него, называя его «веселым». Ну да да, веселье… какой там ваш Штурмтигр… Видимо фанаты Британии в такой безисходности, что долбежка в очко десять раундов подряд - это весело
Как бывший мейнер бритов и игрок в ВТ (тоже бывший, сгорела жопа на Рателе) - я их понимаю
Я этого Черчилля раньше брал, как ходячее укрытие для союзников. Да я понимал, что сам я никого не пробью, но хоть за мной союзники будут прятаться при продавливании какого нибудь направления. Сейчас эта тактика уже не работает. В боях столько шахид-машинок, что варианта всего два. Либо наши уже выигрывают, пока я куда то ползу, либо наши благополучно отдались противникам, обеспечив их очками возраждения в достаточных количествах, чтобы меня заштурмили с самолета на пол пути.
Ещё и очки за танкование убрали
да потому что блять его место на 4.3 на не на 4,7 где вся его броня только мешает использовать пукалку в борта
@@AlxVeber-aKaNoviFrance у него не с БРом проблема, а с тундромеханиками. Я бы понял, если бы в игре реально ствол или гусеницы чинили обезьянки, которым пришлось бы вылазить из боевого отделения, и которых в этот момент можно было бы расстреливать с пулемета. А так - понизишь БР - будет имба за счет брони, повысишь - будет отсос за счет орудия. Такое уже было с джамбиком. У него основной снаряд от чаффи, который на 3.3, но игроки выли, что 5.0 ему мало, надо нерфить до 5.3
Рад снова тебя видеть. Надеюсь на этот раз ты с нами на Долго
2:10 обожаю этот рефлекс у немцефилов: только у них что-то ломается, так они сразу все дымы откидывают. И это при том условии, что немцефилу стреляют с другого направления или вообще в таком случае, как на видео. На что они надеются, на исчезновение в стиле ниндзя в дыму?
Ахахха точно, особенно когда ломают движок или гусеницу, такая ржака, я юзаю дымы на немцефилах только ради скрытия своих переездов или для того чтобы незаметно отступить
Смотря какой противник попался и расстояния, мне на Пантере Д Т25 выбил казенку и всех в башне, я выпустил дым и "отъехал" задним ходом. А когда починил казенку и прибежал инвалид, он начал искать пулемётами меня, что, собственно, его спалило через дымы и погубило.
Они надеются, что тот, кто выбил ему что-то, то пусть убивает он, а не другой
@@Gr3m_L1N Дело не в этом, а в том что такие персонажи бросают дымы при абсолютно любом повреждении
@@scandited2763 Обычная реакция погибающего организма. Тыкаем в панике на все кнопки надеясь на лучшее. Зачем не нажимать на дымовухи если можно нажать?
Помню тоже болела попа, когда катался на этом.. и на мокрых опилках (я забыл как называется тот гибрид черча и кромвеля, да), у которого такая же пушка. Как я понял давненько ещё, беда её связана с механикой игры,где дамаг напрямую зависит от остаточного бронепробития, а снаряду итак в притык если хватает этого, а оставаться уже нечему. Его реально можно понижать спокойно, те же КВ себя чувствуют значительно лучше
Боюсь наличие каморника повлечёт за собой скорое поднятие до 5.0, если не до 5.3, где его броня уже станет ну совсем уж эфимерной. Желающим возразить я напомню, что танк находится в британской ветке, а мы все помним, как сильно разрабы любят ее нерфить
7.0 nahooy!
Буд-то у Черчиля эта броня когда то была
@@scandited2763 ну в крайности вдаваться тоже не нужно. На нынешнем бр-е, особенно попадая в топ, танкует он вполне неплохо. Относительно уверенно его бьют только пантеры, итальянские/французские шерманы с 17-тифунтовкой и всякий кумулятивный мусор. В остальном же он нормально держит удар
@@Rated_a Не знаю, я на нем в топ или хотя бы в середина попадал редко
В начале видео "Посмотрите видео по каморникам, но кратко я сейчас расскажу" и весь видос рассказывает про каморники бритов )))
Буквально вчора передивився "Страх та ненависть к каморникам", як знав)
Черчилль хорошо подходит для игры с союзником в отряде. Пока черчилль танкует, выполняя роль передвижного укрытия способного огрызаться, в торой настреливает.
Торнайд, наши просьбы услышаны! В War Thunder появился Черчилль с пушкой от Шермана (Churchill NA75).
0:35 За сравнение с грузовиком Колхида ему наверно было бы очень обидно
Помню как его прокачивал, до сих пор зудит в пятой точке
Это ты забыл ещё сказать про кормовые чайные баки с бронёй в ошеломительные 7 мм и прямым прострелом под некоторыми углами над мотором прямо в боевое отделение в пуканы экипажа.
Спасибо, мистер Крабс! Одним мировым секретом меньше)
Эх, а ведь несколько лет назад, когда я играл в тундру, Черчилль был моим любимым танком, наиграл на нем раз в 5 больше чем на танках большего ранга. Если попадал на 3.7-4.7, то его вообще пробить в ромбе не могло ничего, лютая имба, правда уже против 5.7 даже бесполезно его брать с такой-то пуколкой. Могу предположить что теперь стало все время закидывать всех к 5.7, тогда да, это смерть для британских третьих рангов, как и для почте всех остальных на 4.7 .
Случились объемные снаряды и пушка перестала пробивать всё что можно встретить. А он при этом стал катать против пушек с пробоем под 200 которым его броня что есть что нету.
Ой блин! Я помню, как мой Черч7 уничтожил БТ-5, который стоял чуть выше на холме напротив. Пробил крышу башни и убил там всех.
БТ-5! Черча7 могут убить даже брелки, если имеют минимальную соображалку и стоят удачно.
Играя на советах я когда вижу чурча 7 просто игнорирую его если он смотрит на меня. С мыслью "ты меня не пробиваешь, я тебя не пробиваю = тяжи дружить"
Монке стронг тугезер
Черчилль 7 - один из трех моих любимых тяжей наравне с Jambó (французский в частности) и ИС-2ым
попахивает садамазахизмом.
@@Sibirsky_sibiryak возможно, но именно на Черчилле я чувствую себя на настоящем тяже. Сколько было случаев кода я на нем в лицо принимал целый вагх и при этом выживал. Ни Тигр, ни КТ, ни ИСы и почти все КВ (кроме КВ1Э) так не могут (с пометкой: в моих руках на постоянной основе)
@@M_kit почему это на кв так не танкуешь? У него нет уязвимых зон. Вообще. А под ромбом пробить 75мм брони мягко говоря сложно. Если говорить про "настоящий тяж то не стоит забывать про б1бис. Почти как Черчилль но пушки для этого бр нормальные
@@M_kit я так же нагибал на StuH42. Когда в топе играешь и лбом к противнику. 11 попаданий насчитывал. ))
@@Sibirsky_sibiryak @leoartt ну во-первых я есть такое место на советах называется НЛД и туда в целом все советские тт пробиваются чуть ли не на вылет. А во-вторых "спасибо" улиткам за ху.э-замечательную систему заданий, при которой фактически вся техника 1 и 2го рангов мною выкидывается в утиль, поскольку я желаю совмещать скажем так приятное с полезным.
0:33 полезной привычкой будет возить на бритах 3 - 4 фугаса как раз на случай встречи с картоном, которому на британские сплошняки пофиг. Сейчас этого картона в рандоме полно: асушки, т55, пумы с открытым верхом, немецкие картонные сау, зенитки, су 100п, пт 76 и иже с ними. Сам вожу и пока ни разу не пожалел. Один раз я так на кончепте спасся от вирбельбинда - шмальнул не целясь в башню и убил. Сплошняком я далеко не факт что смог бы его обезвредить
Стоит отметить, что раньше у модельки черчиля обзорный прибор слева от стрелка-расиста (вид спереди) являлся частью лобовой брони, а не отдельным элементов. Поэтому при его пробитии снаряд продолжал движение, игнорируя броню лба башни и взрывался ровно под ней. Давно не заходил, хз, подправили или нет
Гарний вибір музики 😉
Весь тратил ушёл на снаряды FV4005
Почему я, прожженный картофельный раб, с интересом тебя смотрю? Спасибо тебе)
8:55 -- это просто свойственный инстинкт всех мужиков проверить влезет ли что-то куда-то >.< Так сказать выяснил в результате чисто исследователского интереса.
Як завжди спасибі за огляд та цікавинку.
В последнее время такое ощущение, что урон противнику аналогичен ВБР картохи, как бог на душу положит. Причем неважно, на какой технике. То ли игра так жутко забагована, то ли РПУ.
10:47 дайте ссылку на ориг пожалуйста. откуда это
Я что-то не понял: как LVT на 13:26 поворачивал башней, если в ней оба танкиста без сознания?
Ну так ведь не поворотный механизм сломан)
Души танкистов спокойно вертят башню, пока механизм не сломан)
Ага. В условиях тусклого внутреннего освещения лампочкой накаливания смотри не перепутай оливковый снаряд с желтыми буквами и черный снаряд с белыми буквами!
Краб елки палки для распила лёгкой техники можно возить фугасы всякие асу-57 улетают с одной таблетки
Судя по нарезкам Краб здорово упоролся в наземку шведов
Тільки-но після введення "Черчіля" в гру я на одного такого попався, їжджу навколо нього на танку такого ж БР, розстрілюю в борта, а він нікуди не пробивається. І так крутився, доки йому все ж таки не вдалося довернути хобот.
Отличный саундтрек на заднем фоне! Lazerhawk one love! Syntwave для всех 🎉
Интересное сравнение с моусом конечно (если вынести за скобки подвижность за пределами скорости)...
У моуса и пушка злая... И вторая есть на случай попадания кантона в прицел... И броня всё же может держать удар если при этом не стрелять... Да уж. Не думал что в игре есть ещё более вкусный кактус того же сорта.
Есть разница, между максимальной скоростью и разгоном до него. Если маус не сможет набрать максималку в большинстве случаев, то у британцев наоборт, какими не были медленными, у них разгон всегда хорошие
@@h_adik6461 Хорошего ты мнения о мыше я смотрю... Максималку он свою набрать вполне может и набирает если речь не о совсем уж говнах или горке. Другое дело что повернуть эту тушу это отдельный вид извращения.
Оно живое, вывод прилетев по Полтаве нужно больше
0:07 Зря ты так. Comet и Challenger вообще шикарны. Они прошивают насквозь в лоб любую из встречаемых машин.
Про Челенджера з его курятником особенный анекдот
(нихуя они не хороши)
@@scandited2763 Потому что не надо на нем ловить рожей вражеские снаряды. Главные преимущества челленджера это бронепробитие, перезарядка и неплохая максимальная скорость.
@@reconquistar2921 В курятник снаряды и без посторонней помощи влетают, а выстрелить первым невозможно банально из за того, что пушка расположена ниже переда башни, что нивелируют эти плюсы. Танк хорош для засад, но в обычных столкновениях даже на дистанции он никакой
Ранок починається не з кави, клац клац
Як завжди-чудово, цікаво. Дякую, я поснідав))
Єєє) Новий контент. Люблю (любив до повномасштабної війни, коли ще грав) грати на Black Prince, інколи бувало навіть весело :D
Я сделал самую большую ошибку в своей жизни, я как начал играть в тундру начал качать британцев😭 это было слишком больно, ребят, не повторяйте моих ошибок
Зато это очень хорошо влияет на скилл
Говорит у черчиля снаряды говнище, за то с пулемёта ИЛа- 2го срезал на 2:27)
спасибо за столько видосов за такое короткое время
Напоминает розетку из картохи, на кв-220 приходится полный БК голды возить
Ох! вторые кул стори в этом сезоне "Оно живое"
Наш верховный Крабэ одарил нас своим явлением народу, слава Крабу) и слава Богу!
Доброго ранку, Герр Гроссе Краббе!
Маю питаннячко:)
В цей період "#оно_живоє" можемо очікувати Дємана666 і Рисовач?
Для комплекта тільки їх не вистачає)
Дємана до компа пускать ніззя, бо зараз дуже злий та наговорить всякого, а мені потім розгрібати. Інше все буде. Але папізже.
@@ThorneyedWT най наговарює. Хто крім нього може навчити добірній Українській лайці, на відміну від низького російського матючча
@@ThorneyedWT підтримую попереднього оратора. Слово Дєману! Най говорить, нам потрібна дещиця веселого ідіотизму)
І так, Сасай-шоу - то не про ідіотизм, а про "ну ні шмагла, не вивезло")
@@ThorneyedWT только сейчас в голову пришло, что Деман666 - это аналог злого репера Зеныка Кузьмы.
Я тут недавно залип на ретровейв, думаю, что-то знакомое на фоне))
Реквестирую огнемётный черчилль
12:17 нифига себе расколбас
Если это кактус - попробуй гигантские японские гробы без брони и пробиваемости :D
Спасибо за видео, познавательно, информативно, а главное интересно, хотел спросить будет обзор черного принца?
когда-нибудь люди поймут, что фугасы в тундре не бесполезны...
Фугасный снаряды столь малого калибра имеют очень мало тротила, недостаточно чтобы взрывом пробить башню первого тигра. С легко бронированными целями можно использовать но пока ты зарядил фугас для одного может вылезти уже другой, более бронированный
@@Hlopcovom_pole лучше выстрелить по флаку или насхорну один раз фугасом, чем 15 раз сплошняками
А ведь есть ещё и Чорный Властелин, пушку-то ему завезли, да и броня вроде что-то может, но подвижность просто мрак.
Такой автор заслуживает гораздо большего количества подписовщиков)
они просто успевают закончить свой цикл жизни пока краб в спячке, остаются самые тёртые или те кому пофиг)))
Кстати, меня на бритах что-то урон не огорчает. Крусейдер 3 на 75мм пушке дает хорошие осколки от брони при пробитии и получается очень даже ничего так. Ваншоты вещь частая. Но не в стоке))
Механика в которой урон зависит от остаточного бронепробития. Противникам Крусейдера хватает. Противникам Черчилля - нет.
Вообще британская ветка типичный пример того, как репрезентация техники страдает от совокупности тундровских механик.
В реальности если в боевое отделение влетел снаряд, посек Ганса вторичными осколками, а Фрицу оторвал руку - танк выбит из боя с вероятность 99%. В тундре командир стал желтеньким, а наводчик - оранжевеньким, сейчас они вам пропишут!
@@LargenirGK терминаторы)))
Ну в реальности оно понятно. В реальности механизм поворота башри полторы калеки после попадания не починят за пол минуты. Или ствол обратно из цветочка в трубу не превратят. В общем, да.
Аж в тундру захотелось вернуться.
не надо, я там только что был. Так же появилось такое желание. Отыграл пару дней и забросил. Тундра - унылое говно, у меня нет времени, чтобы хоть какой-то танк выкачать, там пиздец сейчас нужно много опыта на технику. + Перекопали все ветки развития,, у тебя танк может быть изучен, но предидущий неизучен, и ты не можешь купить танк. Да и просто заебало попадаться с противниками, которых никуда не пробиваешь даже подкалиберами, они тебя шьют хоть куда, а у тебя еще й команда рачков, которым похуй на захват точек
@@Jakaj99 я тоже так подумал.
Вернусь-ка я лучше в Варфрейм. С ЗБТ играю, ухожу на год - два потом возвращаюсь. Классная игра.
ПС Просто у меня там трофейный есть черчиль , немецкий (вроде), мне он нравился. И Т-34Э - моя красотка запылилась поди. :)
Я даже пытаюсь не дышать. А вдруг марафон активности прервется?
о боже #оноживое , неожиданно, надеемся перед уходом в анабиоз выложит ещё хоть одно видео
2:37
"...а у Британцев - это сплошная болванка, которых на сраную АСУ-57 нужно тратить 4 штуки."
Нет, товарищ краб, это не на АСУ-57 нужно тратить 4 снаряда, а Вы просто хреново стреляете. Дать Вам тот-же снаряд, только каморный (американский), и Вы бы тоже потратили те-же 4 выстрела, потому-что каморник о броню АСУ-57 не взодиться.
А ещё вы не пользуетесь пулемётом, при том что это АСУ-57 - то-есть блоха из фольги вместо брони, которую можно пробить пулемётом в близи, и без крыши.
По моему мнению, это либо лицемерие, либо просто плохое понимание игры.
О сколько нам открытий чудных это вартандр сегодня так а потом не так
Асы на нём стоят на халяву. В умелых руках жуткая имбища, проблема только с КВ-1 и другими советскими тяжами, но стаб на короткой остановке рулит. Если сзади есть адекват в команде с пробивной пушкой, типа Шермана Фаерфлай, то вражескому направлению вашей атаки звиздец. В отличие от Мауса соло плохо играется, играйте в команде, будем вам нагиб. Что касается подвижности, у меня на Т95 по 300 фрагов в аркаде и РБ. После этого опыта любой другой танк обладает отличной подвижностью, за исключением Членеджера 2. Враги окружили и таки убили? Пофиг, станет доступен лучший самолёт на своем БР Тайфун 4.3.
Краб, улитки ввели карту пробития, так более наглядно чем самому тыкать
Хм, не заметил. Спасибо.
Наклонная броня Т-34 скопирована с французских танков, дизель (очень хреновый) поставили из за нехватки бензина - все это на ноу хау близко не тянет ...
Улитка вполне могла бы поставить вместо него Черчиль AVRE, но видимо жмотят его на прем
Вот отлишна
2 часа дня, я пришел со школы, а тут это 😀
Торнайд, как бы танк не был плох в игре, в некоторых местах я частично не согласен.
1. Максималка. Да танк медленный, но компенсирует свою медлительность разгоном и стабильностью (что не скажешь об маусе, с которым ты сравнил). В целом все британские танки плюс минус по ходовой одинаковые (может потому что вся ветка состоит из 3-4 баз с разными башнями?) и этим и хороши и плохи
2. Броня. Тут как говорится, кого встретил. Ни разу меня не убивали в ромб или в лоб, хотя это частный случай
3. Пушка/Снаряды. Тут скорее совет, не жели притензия. БЕРИ С СОБОЙ ФУГАСЫ 10-12 штук. Так как часто на этих бр-ах приходится убивать открытые танки, по крайней мере каждый 2-3 противник будет с открытой рупкой
Танк, если попадает на свой бр или в топ, то его одного достаточно чтобы держать весь проход или фланг. Да он не выживет, если надолгу оставить без прикрытия, однако уже двух черчилей достаточно чтобы продавить противника.
В целом видос как всегда шикарен
Что-то страшное в этом мире присходит...
Краб твою мать, спасибо, твои видосы помогают справляться с нахлынувшей депрессией)
Там де радіотори з борту стирчать там прямо в них стріляєш коли черч лобом до тебе і ваншот йому)
Торнайд были вообще модифицированные до уровня Марк 7 предыдущие модификации путем навески доп брони и башни от 7
в том числе и с 57 мм орудием
Что за прекрасная мелодия в начале? Не подскажите название?
Спасибо! Как раз к обеду.
Скоро обзор на электричество будет.
Главное не уходи в запой
Привет, торнайд. Хочу задать вопрос: Как ты относишься к ранним Штукам Ju-87( 1 и 2 ранги), и можно ли ждать на них обзоры?
обзор на штуку уже 7 лет на канале
@@leondart2167 ну так за 7 лет много что изменилось
@@user-xy8nd7js5j та не, штука вообще не поменялась
@@leondart2167 Штука не поменялась поменялась играя бры урон и тд
Хороший ты мужик, Торнайд, душевный. Спасибо тебе!
А откуда вставка с металлистом, который надеялся потанковать на Черчилле?
Metallica
Даже в "танках" эту ветку проходил "скрепя зубами": вплоть до 8 уровня у них пососные скорость и урон. Хотя, там вся ветка до 8 уровня ездит НАРАВНЕ с "Мышей", я удивлён, что в реале "Черчиль-7" ездит медленнее. Ужас... Хотя в этой ветке мне нравился "Валентин" (в картохе можно раскачать его до пух 75мм и 57мм)
В тундре версии валентина с этими пушками забалансированы гораздо ниже, поэтому им норм.
Черчилль 7 в картофеле вполне комфортно прошёл и забыл.
Кребе! Бери з собою у бій фугаси. Хоч би кілька штук, але завжди. АСУшка відлітає навіть від 57-мм УФа ваншотом, а спостерігати за стріляниною сплошняками було просто боляче
Згода. Часам дастаткова каб набой выбухнуў побач з лёгкай тэхнікай.
@@andrejsaprankou2746 Так. Але є і виключення, той же Флак 8.8 часто переживає одне-два попадання фугасом
Как же у меня горело во время видео, когда Черчилль не мог вальнуть асушку, просто ну как так то
та ты шо куда ты так разошёлся, у меня столько печенек к чаю нет
Soooooqa, только вернулся из магазина и понял, что забыл печенье купить!
Как по мне 7-й черчиль даже без каморника просто ахуенен
ну черч реально гроб на колесиках, просто выстрадывай без урона, надеясь лишь на скорость стрельбы и что повезет пробить
Если сэр Краббе ударился в садомазо, может историю развития бронетанковых войск ЮАР?
Крэбчик шо ты думаешь насчёт Churchill Crocodile тот что огнемётом в батлпассе спасёт ли это его или он пробьёт новое днище.
Более кактусного танка за историю Вар Тандера не будет.
Здорово краб. Рад что ты жив. Помнится после 24 февраля мы дискутировали с тобой(я подписчик твой на аккаунте, который дома). Сейчас я не дома а.... В общем живи и твори, ты юморной.
press F от меня всем кто в начале ролика кушал
Не хватает тебе опыта, примерно боёв за 10 - на Асу-57 ты бы узнал, что она умирает от 7.62, почти под любыми углами.
Уху, на месте, оповещения в деле
Спасибо за прекрасное доброе утро)
Интересно, когда будет Heinkel Lerche III и управляемые ракеты X-4
ЧТО? 9 МЕСЯЦЕВ НАЗАД? А ЧТО ТАК БЫСТРО ВРЕМЯ ИДЕТ
ЭХ, ЧЕРЧИЛЛЬ ТРЕ... Ой, это седьмой
этот вброс про картонный дилдо мучает меня уже три месяца
Какое прекрасное начало дня!