არაა ეს გაფრენის თემა. უბრალოდ ასეთი იურიდიული სისტემაა. აი, მაგალითად მასაჩუსეტსში, 2006 წელს, სასამართლომ დაადგინა, რომ ბურიტო არ არის სენდვიჩი. რადგან ერთერთმა სასენდვიჩემ უჩივლა მოლის ადმინისტრაციას, რომ მექსიკური რესტორანი ბურიტოებს რო აკეთებსო, ჩემს კონტრაქტს არღვევთო. რადგან კონტრაქტში მიწერია, რომ ამ შენობაში სენდვიჩის გაყიდვა მარტო მე შემიძლიაო და ამიტომ სასამართლომ მისცა ამ საჭმელს განსაზღვრება და მასაჩუსეტსში ბურიტო სენდვიჩად არ ითვლება. ამიტომ როც ასეთი იურიდიული სისტემაა, სადაც საკონტრაქტო სამართალი ასეთ რამეებზეც კი მოქმედებს, იქ ამერიკული პრაქტიკის ჩვენს მაგალითზე მორგება არ შეიძლება.
@@sabalek კი მესმის და მართალი ხარ სად ჩვენი ცხოვრება როცა ვვითარდებით და სად განვითარებული ქვეყანა მაგრამ ის ვიგულისხმე რომ რაც არუნდა განვითარდეს დღეს დღეობით სახელმწიფო ყოველთვის იქნება რაღაც რაც არ აქვს და დასაკანონებელია .. უბრალოდ ასეთთი კონკრეტიკა ყოველთვის იღაცასთან ან რაღაცასთან წინააღდეგობაში მოვა
მხოლოდ განვითარებაზე არ არის, ამერიკული სამართლის და კანონმდებლობის სისტემა სხვანაირია ზოგადად. და არც მთლად უნაკლოა. მაგრამ ჩვენგან ძალიან განსხვავდება და ამიტომ სამაგალითოდ ჯერ მარტო ამის გამო არ გამოდგება. დანარჩენი კიდევ სხვა თემებია, რა თქმა უნდა.
@@sabalek კი ბატონო ჩვენთან მიმართებაში ახლა გადმოტანა ვფიქრობ უარესი იქნება ვიდრე უკეთესი იმედია მივალთ მაგ დონემდე რომ სენდვიჩი ვინ გაყიდოს ის გვქონდეს საფიქრალი და სხვა არაფერი : დ
![ARGENTINA vs. CHILE [3-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 7](http://i.ytimg.com/vi/De3AWmXzhuA/mqdefault.jpg)
მაგენი ბოლოს გააფრენენ ,ბევრი არ აკლიათ!
არაა ეს გაფრენის თემა. უბრალოდ ასეთი იურიდიული სისტემაა. აი, მაგალითად მასაჩუსეტსში, 2006 წელს, სასამართლომ დაადგინა, რომ ბურიტო არ არის სენდვიჩი. რადგან ერთერთმა სასენდვიჩემ უჩივლა მოლის ადმინისტრაციას, რომ მექსიკური რესტორანი ბურიტოებს რო აკეთებსო, ჩემს კონტრაქტს არღვევთო. რადგან კონტრაქტში მიწერია, რომ ამ შენობაში სენდვიჩის გაყიდვა მარტო მე შემიძლიაო და ამიტომ სასამართლომ მისცა ამ საჭმელს განსაზღვრება და მასაჩუსეტსში ბურიტო სენდვიჩად არ ითვლება.
ამიტომ როც ასეთი იურიდიული სისტემაა, სადაც საკონტრაქტო სამართალი ასეთ რამეებზეც კი მოქმედებს, იქ ამერიკული პრაქტიკის ჩვენს მაგალითზე მორგება არ შეიძლება.
@@sabalek კი მესმის და მართალი ხარ სად ჩვენი ცხოვრება როცა ვვითარდებით და სად განვითარებული ქვეყანა მაგრამ ის ვიგულისხმე რომ რაც არუნდა განვითარდეს დღეს დღეობით სახელმწიფო ყოველთვის იქნება რაღაც რაც არ აქვს და დასაკანონებელია .. უბრალოდ ასეთთი კონკრეტიკა ყოველთვის იღაცასთან ან რაღაცასთან წინააღდეგობაში მოვა
მხოლოდ განვითარებაზე არ არის, ამერიკული სამართლის და კანონმდებლობის სისტემა სხვანაირია ზოგადად. და არც მთლად უნაკლოა. მაგრამ ჩვენგან ძალიან განსხვავდება და ამიტომ სამაგალითოდ ჯერ მარტო ამის გამო არ გამოდგება. დანარჩენი კიდევ სხვა თემებია, რა თქმა უნდა.
@@sabalek კი ბატონო ჩვენთან მიმართებაში ახლა გადმოტანა ვფიქრობ უარესი იქნება ვიდრე უკეთესი იმედია მივალთ მაგ დონემდე რომ სენდვიჩი ვინ გაყიდოს ის გვქონდეს საფიქრალი და სხვა არაფერი : დ