Seminario: ¿La propuesta del gobierno es la reforma en salud que Colombia necesita?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 июл 2024
  • Agenda académica:
    1. Saludo de bienvenida: 00:00:00 - 00:07:00
    Consideraciones generales:
    -Proyecto de reforma a la salud: ¿Qué significa construir sobre lo construido? Tatiana Andia: 00:07:13 - 00:28:37
    -¿Ley estatutaria o ley ordinaria? Everaldo Lamprea: 00:28:50 - 00:44:52
    2. Panel: La propuesta del gobierno, ¿es la reforma que se necesita en cuanto a ...?
    -Gobernanza: Oscar Bernal (Uniandes) 00:46:20
    -Salud Pública. Carlos Agudelo (Unal) 01:00:37
    -Talento Humano Juan Carlos García (Unal) 01:14:58
    -Prestación de servicios: Enrique Peñaloza (Javeriana) 01:30:10
    -Financiamiento: Jairo Humberto Restrepo (UdeA). 01:45:40
    3. Discusión: 02:01:06
    -Moderadora: Claudia Vaca, quien podrá también hacer comentarios en cuanto al tema de medicamentos y tecnología.
    #reformaalasalud
    #ReformaalasaludColombia
    #colombia
    #MinSaludColombia
    #Nuevareformaensalud

Комментарии • 24

  • @juandaviddapenaossa1685
    @juandaviddapenaossa1685 Год назад +2

    Como recomendación: se debe visualizar en la reforma la intersectorialidad con otros elementos que afecta de forma definitiva los problemas que aquejan la salud, en parte se toco con las restricciones que tiene actualmente el sistema educativo con la generacion de nuevos especialistas, queja primordial de las tutelas en salud, pero no se ahondo en la problematica de un sistema que diferencia entre contributivo y subsidiado en donde una de las mayores problematicas de recursos es el alto nivel de informalidad que evita la generación de recursos parafiscales. Esto es un punto vital por que debería ir primrodialmente sobre otras propuestas de encarecimiento de la parafiscalidad actual o la conformación de otras fuentes de recaudación.

  • @joseluismorenomartinez7792
    @joseluismorenomartinez7792 Год назад

    Interesante seminario. Gracias!

  • @albalilianabeltranroa982
    @albalilianabeltranroa982 Год назад

    Claro el sistema de salud debe centrar su modelo al usuario como paciente, va mas alla del costo y de las competencias, deben fortalecer la gestion de riesgo que no se esta realizando con caracterizacion, canalizaciones efectivas, lo resolutivo requiere amplir especialidades y subespecialidades, ampliar los cupos con la instiuciones educativas.

  • @joseluismorenomartinez7792
    @joseluismorenomartinez7792 Год назад

    A la escucha....

  • @haroldrenesanchezsanchez6295
    @haroldrenesanchezsanchez6295 8 месяцев назад

    ¿Por qué nunca en los debates de reforma a la salud incluyen quien se hará cargo del reconocimiento de las prestaciones económicas (incapacidades) a las empresas correspondiente a los trabajadores dependientes.? El ADRES directamente?, Las gestoras de Vida y Paz o las CAPS?,,

  • @mariavictoriagonzalezsarav3041
    @mariavictoriagonzalezsarav3041 Год назад +2

    Excelente

  • @luciamaldonado7520
    @luciamaldonado7520 Год назад

    Hay situaciones que con solo tener un poco de sentido comun basta para deducir que: cantidad de dinero invertido, tiempo ( 30 años ) y situacion actual, el sistema es absolutamente INVIABLE !!!!!!!

  • @reinaldocarvajalvelasco5231
    @reinaldocarvajalvelasco5231 Год назад

    La verdad es que al único que le entendí el tema tratado al 100% fue al Vice Ministro de Salud.

  • @lilianariveros7119
    @lilianariveros7119 Год назад

    No avanza el Viceministro en las precisiones de contenidos; ni en Cómo, es decir, en los puntos o anotaciones que aportaron los contribuyentes al seminario.

  • @deibygonzalez4528
    @deibygonzalez4528 Год назад +1

    ¿ Y cuál es la conclusión que un ciudadano de a pie, pueda digerir en un lenguaje que no sea tan técnico?

    • @mariaesperanzarojasdebecer969
      @mariaesperanzarojasdebecer969 Год назад

      Algunos pasos adelante y muchos pasos más atras

    • @mariaesperanzarojasdebecer969
      @mariaesperanzarojasdebecer969 Год назад

      Ojalá este debate se tenga en cuenta,que no se conjugue el verbo yo participo el participa nosotros participamos y ellos deciden . Gracias por divulgar estos debates.

    • @LeonardoGarcia-ov9qs
      @LeonardoGarcia-ov9qs Год назад

      De cada participación se diciernen algunas conclusiones ejemplo: Es muy ambicioso pretender cambiar todo de un tajo, hay un retroceso (es "iniciar nuevamente"), es poco lo que se construye sobre lo hasta aquí avanzado (se busca un gran cambio ), no hay señales se gradualidad, no hay claridad en cuanto a la sostenibilidad, ni el financiamiento del sistema , en la actualidad no estamos tan mal en salud, pero se requiere una reforma que busque mejorar el acceso en sitios apartados; se encuentra en el proyecto demasiada generalización y pocas especificidades, entre otras grandes preguntas. Etc.

    • @deibygonzalez4528
      @deibygonzalez4528 Год назад +1

      El proyecto de ley de la reforma a la salud, expuesto de manera magistral por la Dra Carolina Corcho, en ningún momento manifestó que todo es de un tajo, es imposible...y ...si el actual sistema de salud es nefasto, ojalá le diera un vistazo a un artículo de Juan Gossain del 23 de marzo de 2012.
      En los territorios el acceso es pésimo y quienes defienden el sistema es porque tienen la prepagada o planes complementarios.

    • @acrivera3057
      @acrivera3057 Год назад

      ​@@LeonardoGarcia-ov9qsPor qué dices que se pretende cambiar todo de un tajo? Se habla de transición, incluso para infraestructura se contempla a 10 años mediante el plan decenal de salud. Por cierto no se "inicia nuevamente" se conserva lo esencial los principios como la solidaridad y universalidad, además de las IPS, se quita lo precindible, la tercerizacion de los recursos, mediante las EPS, que en 30 año poco les importo mejorar, ahora sí se quieren poner las pilas, entonces que esperen que no hay agenda. En los anexos del proyecto de ley se habla de la financiación ñ, que por cierto seguirá siendo la misma que se tiene actualmente. Si hay que hacer ajustes como todo proyecto de ley, como por ejemplo ser más específicos en los tiempos para la transición, etc. Por cierto las especificidades se manejan mediante las decretos y resoluciones que reglamenten el articulado de la Ley.

  • @patriciamartinez6912
    @patriciamartinez6912 Год назад +2

    Sigo sin entender x que hablan de un sistema tan eficiente. Si la gente sigue pidiendo a través de tutelas sus derechos en salud... si las EPS se van de los pueblos son pagar a los centros de salud... y en muchas áreas rurales hoy x hoy existe infraestructura que se está cayendo.

  • @nicolascharris4583
    @nicolascharris4583 Год назад

    El gran impedimento para la realizacion de los Determinantes Sociales en Salud, ademas de la excusa del "marco fiscal", pasa a ser la corrupcion estatal y las irrisorias penas con los subrogados o beneficios que hacen de la corrupcion un negocio que se lava con pocos años de carcel.

  • @nicolascharris4583
    @nicolascharris4583 Год назад

    Así como siempre se saca la excusa del "marco fiscal" con la retórica de la supuesta "responsabilidad" fiscal, para retardar la Progresión de Derechos, Así mismo todo corrupto debería ir a Cadena Perpetua sin beneficios o subrogados carcelarios.

  • @marinar71
    @marinar71 Год назад +3

    No me interesa, porque quienes van a dirigir el seminario sin perdonas poco informadas y críticos negativos de los cambios perfectos de la propuesta presentado por el señor presidente Oetro. Leanse el informe del exauditor de la nación, Jaime Ardila Barrera.

    • @marinar71
      @marinar71 Год назад +1

      Corrijo…son personas

    • @marinar71
      @marinar71 Год назад +1

      Presudente PETRO

  • @noradrufovka6581
    @noradrufovka6581 Год назад

    Que pereza de tema, que jartera de tema