CASO HOMICIDIO CALIFICADO.AUDIENCIA INICIAL.JUEZ SEPARA DE CARGO A DEFENSA DEFICIENTE.
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- En ésta Audiencia inicial se presenta el caso de un individuo que es imputado de homicidio, sin embargo, su defensor deja ver su falta de conocimiento y preparación para poder asesorarlo en la entrevista, en donde sin consejo alguno se infería parcialmente una auto-incriminación.
Es valioso para la consolidación del sistema penal acusatorio mexicano el contar con Jueces valientes que separen del cargo a defensores faltos de capacitación (Minuto 47 en adelante).
Jueces que comprendan que el ejercicio punitivo del proceso penal tiene como límite la defensa adecuada.
En BA/CA ABOGADOS celebramos la labor de Jueces de Tutela de derechos fundamentales.
Con jueces garantistas y éticos, la labor de la defensa aquí es un ejercicio de acompañamiento en la protección y ejercicio eficaz de los derechos fundamentales de la parte imputada.
Como defensor creo que al advertir y desarrollar la audiencia con una defensa deficiente, debio parar la Audiencia y pedir defensor público
Tssss, qué pena. Si sabes no te puede pasar que te corran de un juicio. Qué pena.
😮. Los.policias no no voy a dar la vida por lo que pagan pero para para autos y motos Ai si si bien valientes
La defensoría pública no está impuesta, y claro tuvieron que pedir 144 horas, por tal razon se queda el imputado.
Es defensor particular
¿Dónde esta las demás audiencias? Gracias
ruclips.net/video/Vyp4XxBmUEo/видео.html aca esta la continuacion, yo tambien me quede picado, en que momento cambie las series por las audiencias jejeje
Totalmente lamentable lo que hizo este "Juez" yo no sé quién se cree, para creer que tiene la facultad para levantar a un defensor privado, ya que el derecho es única y exclusivamente del imputado no del Juez, lo único que puede hacer el juez es señalar la falta de preparación del abogado defensor y en su debido caso informar el imputado de si desea cambiar a su defensor, más no obligarlo a cambiarlo de esa manera, en caso de que el imputado quisiera continuar con su abogado lo único que podrá hacer el juez es nombrar a un defensor público para que le asista a la defensa privada, esto de conformidad con el código nacional de procedimientos penales.
Le compartimos el artículo previsto en el CNPP en donde establece la faculta que empleó el Juez para separar del cargo al defensor:
"Artículo 121. Garantía de la Defensa técnica.
Siempre que el Órgano jurisdiccional advierta que existe una manifiesta y sistemática incapacidad técnica del Defensor, prevendrá al imputado para que designe otro.
Si se trata de un Defensor privado, el imputado contará con tres días para designar un nuevo Defensor.
Si prevenido el imputado, no se designa otro, un Defensor público será asignado para colaborar en su defensa."
Es una lástima que todo esté censurado.
Recuerden el principio de publicidad son reservadas generalmente las de delitos sexuales y los demás delitos solo cuando la delicadeza del asunto lo requiera. 😔
Vvvvvvv😊vvvvv😊2😊
Y la continuacion? Que verguenza que no le den continuidad a la audiencia y el video solo sirva para exhibir a la defensa.
Buenas tardes.
Gracias por compartir pero sería mejor que no pixelearan la mitad del cuerpo de todos los participantes.
13:20 tiempos
O sería mejor que fuera un podcast. 😔
Me falta un semestre para salir de la universidad y busqué audiencias nada más para ir agarrando brillo y esta cayó como anillo al dedo para no cagarla 😂
Desafortunadamente esto es vivir en este México adónde puedo terminar en prisión por defenderme y a los criminales el estado les dicen usted disculpe
1:45
Si la audiencia es pública porque la censuran ?
Porque hay algo que se llama ley federal de protección de datos personales.