Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
沒有住在美國不知道現在的環境惡劣，Trump 只是實現他的競選諾言，劍及履及 我覺得挺好的也沒什麼不對。因應時空變化修改法令，也沒錯。因循苟且 拖拖拉拉，最後難以收拾 造成國家與社會的傷害更大。
美國憲法，這樣自毀，公投不是總統決定。
挑战宪法😂😂😂🎉🎉🎉加油⛽
特朗普也不是原住民，
他說話機車，但人家父輩可是合法移民，跟白人主義有個屁關係，如果每年有20多萬人非法移民入侵你的國家，還要花納稅人的錢養他們，這合理嗎？ 這麼行，怎麼不去街上認養個流浪漢養回家，去當個白蓮花，自己都做不到了，只會說屁話
說三小 非法就是非法 不付出 光靠生美國小孩享美國福利 和白人至上主義無關
❤❤❤❤❤
鬼扯!試看你住在美國,駕車出車禍不受美法律管轄？你有治外法权(豁免权)嗎？
Hello from Michigan 🇺🇸
应该取消公民权 因为对合法申请人不公平
非法人民（尚不是有合格文件的入境人）已經是很多美國人希望移出境；毀掉出生地屬地也已經是美國人的認同的
❤憲法也是「人」定的！看看中國的憲法又值「多少錢」⁉️
台湾？？？
藍教徒的電視節目
之前百仁可以非法強佔霉鍋，如今美洲豹原住民非法移民霉鍋，剛好而以。
种族歧视，移民，合法还是非法，移民自己首先岐视自己，不重视自己的原本身份。拼命地想成为美国人，非法也行。美国如何用合法角度来看待非法产生的非法。
這個節目論點很有問題，第一位來賓需要多多了解時事。現在的美國哪有奴隸啊？還一直是這樣咧～ 😂😂😂 搞笑。一個國家限制非法移民給白人至上什麼關聯？
胡说八道
这是不是意味着美国想转型，不想再做“移民国家”？
也沒有不好，屬地主義所以要走線到美國，不能出生公民可以減少南美墨西哥走到美國，因為你走過去也沒用阿!!!走過去就是遣返而已....沒身分也不會有好工作，就跟台灣逃逸外勞一樣~雖然是憲法，但你國家的財政願意拿幾億乃至幾兆給他們花用嗎?這些人如果拿到身分搞起搶劫集團，不浪費警政支援嗎?社會安全降低，身為公民的你開心?不要說美國，把這些情況套到自己住的地方就好....很多太平洋島國合法難民身分到澳洲，就地當起乞丐，澳洲法律規定乞丐可以接受補助每周領400多澳幣(將近1萬台幣)幾百萬千萬人來妳國家躺平就飽了...(不要再說天下沒有白吃的午餐了，因為確實有)
這個標題感覺是採自沒國西嗯嗯的樣子！美國憲法的字義有商榷的地方 才會造成川普的政策。一個事實就是很多具有綠卡的和H1的就是不願繳所得稅 如果具有管轄權 那這些人這時候就是不繳稅 管轄權在哪裡呀？憲法不完善嘛！川普提出問題 解決問題是議員的責任。
不会一次加到爆，会慢慢加➕
在法国
历史重演了吗？
大家別聽這一台頻道，總是胡説八道，沒住在美國根本不淸楚狀況，一再亂說！
1月6日 不是叛亂 各位 名嘴 大佬
通膨會不會再起，來賓不應該用猜的，胡說八道
恭喜米國! 動盪在即!
看最高法院如何解釋憲法了！以目前最高法院的成員來看，多數是保守的，主張根据黑紙白字的strict interpretation, 那應該依美憲法字面的屬地主義來解释，但從政治立场來看，保守派大法官又可能會抛棄自己的法律見解去依附川普的立場。我覺得會5比4否決川普的行政命令，因為保守派大法官們很難自圓其說，兩位中間徧右的大法官會加入自由派的一方。
法律碰到政治权勢就像見鬼打牆,要轉灣解釋？!人民如何適從？实應就法論法吧!？
@ 理是如此，但是現實很骨感！看看美國最高法院怎能麽判吧！如也像台湾最高法院那麼政治化，這世界大概差不多了，大家就快學學陶淵明吧！
沒有住在美國不知道現在的環境惡劣，Trump 只是實現他的競選諾言，劍及履及 我覺得挺好的也沒什麼不對。因應時空變化修改法令，也沒錯。因循苟且 拖拖拉拉，最後難以收拾 造成國家與社會的傷害更大。
美國憲法，這樣自毀，公投不是總統決定。
挑战宪法😂😂😂🎉🎉🎉加油⛽
特朗普也不是原住民，
他說話機車，但人家父輩可是合法移民，跟白人主義有個屁關係，如果每年有20多萬人非法移民入侵你的國家，還要花納稅人的錢養他們，這合理嗎？ 這麼行，怎麼不去街上認養個流浪漢養回家，去當個白蓮花，自己都做不到了，只會說屁話
說三小 非法就是非法 不付出 光靠生美國小孩享美國福利 和白人至上主義無關
❤❤❤❤❤
鬼扯!試看你住在美國,駕車出車禍不受美法律管轄？你有治外法权(豁免权)嗎？
Hello from Michigan 🇺🇸
应该取消公民权 因为对合法申请人不公平
非法人民（尚不是有合格文件的入境人）已經是很多美國人希望移出境；毀掉出生地屬地也已經是美國人的認同的
❤憲法也是「人」定的！看看中國的憲法又值「多少錢」⁉️
台湾？？？
藍教徒的電視節目
之前百仁可以非法強佔霉鍋，如今美洲豹原住民非法移民霉鍋，剛好而以。
种族歧视，移民，合法还是非法，移民自己首先岐视自己，不重视自己的原本身份。拼命地想成为美国人，非法也行。美国如何用合法角度来看待非法产生的非法。
這個節目論點很有問題，第一位來賓需要多多了解時事。現在的美國哪有奴隸啊？還一直是這樣咧～ 😂😂😂 搞笑。一個國家限制非法移民給白人至上什麼關聯？
胡说八道
这是不是意味着美国想转型，不想再做“移民国家”？
也沒有不好，屬地主義所以要走線到美國，不能出生公民可以減少南美墨西哥走到美國，因為你走過去也沒用阿!!!
走過去就是遣返而已....沒身分也不會有好工作，就跟台灣逃逸外勞一樣~
雖然是憲法，但你國家的財政願意拿幾億乃至幾兆給他們花用嗎?
這些人如果拿到身分搞起搶劫集團，不浪費警政支援嗎?社會安全降低，身為公民的你開心?不要說美國，把這些情況套到自己住的地方就好....
很多太平洋島國合法難民身分到澳洲，就地當起乞丐，澳洲法律規定乞丐可以接受補助每周領400多澳幣(將近1萬台幣)
幾百萬千萬人來妳國家躺平就飽了...(不要再說天下沒有白吃的午餐了，因為確實有)
這個標題感覺是採自沒國西嗯嗯的樣子！美國憲法的字義有商榷的地方 才會造成川普的政策。一個事實就是很多具有綠卡的和H1的就是不願繳所得稅 如果具有管轄權 那這些人這時候就是不繳稅 管轄權在哪裡呀？憲法不完善嘛！川普提出問題 解決問題是議員的責任。
不会一次加到爆，会慢慢加➕
在法国
历史重演了吗？
大家別聽這一台頻道，總是胡説八道，沒住在美國根本不淸楚狀況，一再亂說！
1月6日 不是叛亂 各位 名嘴 大佬
通膨會不會再起，來賓不應該用猜的，胡說八道
恭喜米國! 動盪在即!
看最高法院如何解釋憲法了！以目前最高法院的成員來看，多數是保守的，主張根据黑紙白字的strict interpretation, 那應該依美憲法字面的屬地主義來解释，但從政治立场來看，保守派大法官又可能會抛棄自己的法律見解去依附川普的立場。我覺得會5比4否決川普的行政命令，因為保守派大法官們很難自圓其說，兩位中間徧右的大法官會加入自由派的一方。
法律碰到政治权勢就像見鬼打牆,要轉灣解釋？!人民如何適從？实應就法論法吧!？
@ 理是如此，但是現實很骨感！看看美國最高法院怎能麽判吧！如也像台湾最高法院那麼政治化，這世界大概差不多了，大家就快學學陶淵明吧！