Tiroler Gerichtsvollzieher ordnet Festnahme eines Schwerhörigen an, da dieser ihn nicht versteht!
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2024
- egon-roeck-wenn... Das kann in Österreich tatsächlich jeden passieren: Der Gerichtsvollzieher redet undeutlich - der nachweislich schwerhörige Hausbesitzer verstand es nicht! Ergebnis: Der Gerichtsvollzieher lässt den alten Mann festnehmen! Nicht einmal Schuhe durfte er sich noch anziehen ...!
So geschehen am 30. April 2015 in Wenns/Pitztal, Tirol. Man bedenke das absolut unangemessene Vorgehen der Polizisten: Es handelt sich hier um einen unbescholtenen Bürger der Gemeinde Wenns, der seit vielen Jahren da lebt. Die Polizisten sind ebenfalls aus der Region - man "kennt" sich also! Es handelt sich also hier NICHT um einen Unbekannten oder einen "Asylanten", sondern um einen rechtschaffenen Bürger, der nur eines wollte: Einen tatsächlich unterschriebenen Beschluß eines ordentlichen Richters vorgelegt bekommen!
So etwas kann in Österreich also jederzeit jeden einzelnen, ordentlichen Staatsbürger passieren! Und ... Polizisten sind - auch wenn sie im Privatleben "nett und umgänglich" sein mögen, stur und rücksichtslos beim "amtshandeln". Hier zählt für sie nur die "Person" und nicht der Mensch! Sie (die Polizisten) vergessen offenbar, dass auch sie Menschen sind - wenn sie dieses Bewusstsein durch ihren "Amtseid" auch wissentlich oder aus falschem Idealismus abgelegt haben!
Der harmlose Egon Röck wurde also von drei(!) Polizisten nach Imst zum Bezirksgericht gefahren, und dem dortigen "Geschäftsstellenleiter", dem "angeblichen Richter" Dr. Wolfgang Besler , vorgeführt. Geschäftsstellenleiter Besler ordnete an, dass Egon Röck dem "angeblichen Diplomrechtspfleger" Wilfried Huber am BG-Imst unter ZWANG eine Vermögensangabe machen und unterschreiben musste. Erst dann durfte er wieder nach Hause! Das gesamte Video (rd.35 Min.) des Vorganges der "Fahrnisexekution" finden Sie ebenfalls auf diesem Kanal!
Übrigens hab ich das Video geliket, weil darin ein Schuldner, der sich vehement weigert, seine Schulden zu bezahlen, festgenommen wird. :)
Deine Aussage ist aber schon eine Frechheit
Finde die Festnahme durchaus gerechtfertigt.
Ist sie aber nicht er hat nach einem Beschluss verlangt und hat gesagt er kommt freiwillig mit wen sie den Beschluss vorweisen! Die Beamten müssen den Beschluss vorweisen bei nachfrage haben sie aber nicht gemacht!
@@CrniBudi es bedarf an dieser Stelle keines gesonderten richterlichem Beschlusses. Ist bei uns in Deutschland auch nicht anders.
@@CrniBudi leider bist du nicht einmal der deutschen Sprache mächtig....
Meinen Respekt an die Polizisten für ihren ruhigen und besonnenen Umgang mit den aufgedrehten Schuldnern! So ist das halt! Schulden machen und dann die Gläubiger im Regen stehen lassen. Anstatt die Schuld bei sich zu suchen und was an dem Umstand zu ändern sind lieber Andere schuld. Ist ja auch bequemer! Man muss an sich selber nichts ändern.
Auch an dich, weißt du eigentlich wie unser Geldsystem wirklich funktioniert?
Weißt du, warum alles so unendlich teuer ist?
Weißt du, warum wir ein permanentes Wirtschaftswachstum brauchen?
Weißt du, warum fast alle Staaten verschuldet sind?
WEIßT DU BEI WEM WIR DIESE SCHULDEN HABEN?
WEIßT DU, WER DIE ARBEIT LEISTET UM DEN REICHTUM ANDERER ZU VERMEHREN?
Denkst du nicht, das es endlich mal reicht????
@@torstenwillms8910 halt die fresse Torsten du opfer
@@torstenwillms8910 weder durchgehende Nutzung von Versalien noch der inflationäre Einsatz von Satzzeichen kann Fakten herbeizaubern.
Aber immerhin seid ihr köstlich amüsant :D
was bist du so gescheit, keine Ahnung von nix bist selber dabei bei diesen Kriminellen.
Dein Respekt an Henker und Kreuziger für ihre Ruhe ist sehr fragwürdig. Menschen ruhig zu quälen zeugt nur von ausgewachsener Grausamkeit und unterdrücktem Hass.
wo ist Problem der Typ hat Schulden und verweigert die Vermögensauskunft obwohl er ja wohl vorher informiert wurde - Verstanden hat er ja die Leute offensichtlich ganz gut - ErzwingungsHaft und fertig - stellt euch einfach vor er würde euch Geld schulden dann ihr auch wissen wollen ob zahlen KANN oder nicht - denn nur darum ging es ...
Trotzdem kann hier nicht jeder machen was er will. Rechtsstaat oder kein Rechtsstaat. In einem Rechtsstaat muss man den gesetzlichen Weg einhalten, was hier absolut nicht der Fall ist, weil seit 1990 alles privatisiert wurde. Es regiert nur noch das Geld....und die Waffen.
ähm ja die machen es auch nicht einfach nur aus spaß.... sondern müssen ihn mit nehmen und einen richter vorfürhren
+Alex T was bist du ein Richter oder so
Er hat nur gefragt, woher diese These kommt. Und mich interessiert dies auch. Wo sind bitte die Fakten?
Im Augenblick lese ich hier nur irgendwelche Behauptungen.
Wo das Problem liegt? Die Erzwingungshaft für zivilrechtliche Schulden und/oder einer Vermögensauskunft ist eine Menschenrechtsverletzung.
Sie sprechen wie Staatsverweigerer sie bewegen sich wie Staatsverweigerer , es sind Staatsverweigerer ^^
DAS SCHLIMMSTE IN DIESEM LAND , ist und bleibt der denunziant , sie sollten sich was schämen für ihre aussage
Wer sich gegen geltendes Recht stellt muss eben damit Leben, wenn die Polizei einen mitnimmt, so ist das eben bei Straftätern.
***** Die Behauptung ist mir nicht neu, bisher konnte es mir nur keiner Beweisen, auch Staatenlos Info behauptet nur, liefert aber keine Beweise. Haben Sie Beweise?
***** Wie kommen Sie darauf das die angemeldet wurden? Unternehmen wie UPIK benutzen Crawler und sammeln damit Daten und fügen die automatisch in ihre Datenbank ein, also ist das wohl kaum ein Beweis.
Und von welchen Änderungen im Grundgesetz meinen Sie?
***** Solche Unternehmen stellen auch Behörden in ihre Register, weil das seriös aussieht, außerdem kann man so künstlich den "Wert" der eigenen Datenbank hochtreiben. Die meisten Behörden wissen nicht einmal das sie drin stehen, weil sie es nicht benötigen. Ich mein Sie finden auch kleine Unternehmen in dem Register, die regional agieren. Die einzigen, die die bewusst nutzen könnten wären wohl Bundesministerien oder sowas, die auch ausländische Bestellungen tätigen. Das UPIK ist ein privates Firmenregister von D&B, es gibt ähnliches auch in Deutschland, wie gesagt ein Datencrawler sammelt die Daten auf Homepages und fügt die dann automatisch in die Datenbank ein.
Achso, die Sachen, aber das waren ja keine Grundgesetzänderungen, da wurden Gesetze etwas entmüllt und unnötiges entfernt.
***** Das sehen Sie falsch, bis zu dem Zeitpunkt gab es Gründe dafür das die Gesetze so waren, jedoch sind die Gründe irgendwann entfallen und gerade nach der Wiedervereinigung mussten eben Gesetz abgeändert werden.
Und das mit der Staatsangehörigkeit ist etwas typisch deutsches, das gab es schon zur Kaiserzeit. :-D Ich versteh auch nicht warum man das nicht mal endlich ändert. Wobei im Normalfall der Perso auch ausreicht um die Deutsche Staatsangehörigkeit nachzuweisen.
Die Reichsdeppen haben einfach keine Ahnung von juristischen Zusammenhängen und interpretieren wie sie fröhlich sind. Deren Argumente sind nie belegbar und deren Erklärungen Fadenscheinig oder hängen mit kruder rechtsesoterik zusammen. Oder weil sie einfach zu dumm sind für die deutsche Sprache.
+Alex Schwabe Weil die einfach nur ihre Spinnereien passend dazu machen. Ich mein, allein die Behauptung wir wären Staatenlos. Die BRD ist ganz klar ein Staat, sie erfüllt alle Kriterien dafür.
Mit "Behördenwillkür" hat dieses Video rein gar nichts zu tun. Er hätte einfach die Vermögensauskunft geben oder bezahlen können und nichts weiter wäre ihm passiert!
Gib mir eine Vermögensauskunft und 4000 Euro bitte!
Also man muss schon sagen, die Beamten haben wirklich geduld bewahrt.
Sehr mühsam mit Leuten die nicht kooperativ sind.
Ach Österreich, wo gräbst du nur deine ganzen beknackten Bewohner aus?
Ach, Deutschland hat selber genug Probleme mit seinen Reichsbürgern.
Kannst du uns es rechtssicher beantworten, wer überhaupt ein Bewohner ist, woduch ein Menschen zu einem Bewohner wird, womit die Tätigkeit des Wohnens beginnt und womit diese Tätigkeit wieder beendet werden kann?
Weil die Rechtssicherheit ist ein wesentliches Kennzeichen eines jeden Rechtsstaates. Nur dort kann Rechtssicherheit existieren, wo die Bürger genau wissen, was der Staat tun darf und was ihnen selbst zu tun oder zu lassen vorgeschrieben ist. Es gilt das Gebot der Klarheit der Gesetze. "Gummiparagraphen" sind in einem Rechtsstaat unstatthaft, denn sie untergraben die Rechtssicherheit. Eine dem Rechtsstaat verpflichtete Gesetzgebung wird sich deshalb immer um äußerste Präzision und Klarheit bemühen. Die Messbarkeit und Vorausberechenbarkeit alles staatlichen Handelns als elementare Voraussetzung des Rechtsstaats fordert die Bindung von Regierung und Verwaltung an das Gesetz.
Doch in welchem Gesetz ist es eigentlich definiert worden, wer überhaupt ein Bewohner nach dem Gesetz ist?
Die rechtlichen Anforderungen in der schriftlichen Gestaltung von Gesetzen erlauben keinen unbestimmbaren und vagen Charakter im Wortlaut.
Oder möchte hier irgend Jemand es etwa behaupten, dass die rechtlichen Anforderungen für eine Landschaftsschutz-Verordnung höher gewichtet sein würden, als im Vergleich zu den rechtlichen Anforderungen für Gesetze und eine Landesverfassung? Dann bitte auch hinreichend begründen!
hans muster Reichsparasit.
+Marco Sei doch bitte nicht so schüchtern. Du darfst auch ganze Sätze schreiben. Versuche es doch gleich einmal.
Ich erachte dein Verhalten als reichsparasitär.
Respekt an unsere Polizei!!! Diese Geduld mit so einem Querulant hätte ich nicht. Mit der Alten wäre ich auch schwerhörig.
Die Überschrift ist mal so was von falsch!
Wenn der Herr eine Frage bekommt antwortet er auch entsprechend, also versteht er auch was man von ihm möchte.
Alle müßen sich an das Recht halten und es nicht nur einfordern wenn es Ihnen gerade in den Kram passt. Und die Beamten waren wirklich nicht gewalttätig oder haben sich undeutlich ausgedrück, die habe sogar ich als Sachse deutlich verstanden.
Im Titel des Videos steht er werde Festgenommen weil er die Polizisten nicht versteht. Im Video sieht man , dass das überhaupt nicht stimmt. Er verweigert alles und nutzt Argumente die man nur von Staatsverweigerern kennt. Deshalb wird er festgenommen.
Bei der Frau wäre ich sowohl schwerhörig als auch blind geworden
Er hat alles verstanden!
Ich sehe da keine Willkür. Der Mann hat ihn verstanden, er hat sich aber geweigert die Vermögensauskunft abzugeben, wenn er keinen richterlichen Beschluss dafür sehen kann. Das braucht es aber nicht und er kannte die Konsequenzen. Da kann er schwerhörig sein, wie er will.
Für solche renitenten Rentner bräuchte man Taser, wie in der Schweiz.
nein kein taser für Rentner für dich ein taser aber wo du lange am boden liegst
+LiRoX wie tief du schläfst... Schulden sind Fiktion. Banken drucken jeden Tag ihr Geld. Das System ist betrug. Die Polizei ist der Kult des ultimativen Bösen. Keiner übernimmt die Verantwortung. es ist das Betrugssystem der Lebensschuld!
+Hadegel Wie würdest du es denn empfinden, wenn man dir selber vergleichsweise eine geladene Waffe an die Stirn hält und dich damit bedroht, um von dir eine Unterschrift zu erpressen? Glaubst du so eine Unterschrift wäre gültig?
Ich würde dem alten Sack einfach eine mit dem Knüppel eine über ziehen
+Hadegel
geiler Kommentar. Hast die "Sympahtien" voll auf Deiner Seite ;)
Er kann Länge mal Breite darüber diskutieren und mit den Polizisten interagieren, aber die Schwerhörigkeit soll als Ausrede gelten? Eine billige Ausrede ist das, nichts weiter. 🤷🏼♂️😁
Danke an die Polizei, dass solchen Menschen endlich gezeigt wird, dass es Grenzen gibt.
Und nein, wer einer richterlichen Anordnung nicht Folge leistet, ist kein rechtschaffener Bürger. Er hatte seine Chance.
respekt das die beamten so lange damit gewartet haben ... gute arbeit und wirklich tiefen respekt für die nerven
und der arme mann war nicht so schwerhörig wo er seinen reichsbürgerunsinn von sich gegeben hat ... er scheint mir sehr aufnahmefähig, jedenfalls akustisch ... was den verstand angeht bezweifel ich das
Ich schau mir die Freakshows der Reichsdeppen immer mit großem Vergnügen
an, je mehr sie strampeln umso lustiger wird es. Und am Ende verlieren
sie immer.
Hey du Schlumpf, keine echten Hintergrundinformationen aber dummes Zeug absondern?
Woher willst du wissen das es "Reichsdeppen" sind? Weißt du eigentlich was diese Leute verfolgen, siehe RuStAG 1913!!!! Und nur mal so gesagt, das war in Österreich, nicht in D.....kommste klar und so?
Und bevor du meinst ich gehöre dazu, sorry, falsch getippt.
Und ob die MENSCHEN wirklich am Ende verlieren, das steht noch offen....der Faschismus ist wieder auf dem Vormarsch, anders kann man das was Regierungen und Behörden treiben nicht mehr nennen. Nur wissen zu viele mittlerweile was abgeht und der Widerstand wächst.
Wenn sie ein Deutscher sind: Herzlichen Glückwunsch zu ihrer eigenen Reichsbürgerschaft vom deutschen Reich. Sie müssen aber deswegen nicht anfangen zu strampeln.
Jetzt mögen sie vieleicht fragen womit sie diese Reichsbürgerschaft eigentlich verdient haben. Ganz einfach, weil die BRD identisch sein soll mit dem deutschen Reich, auch wenn diese Identität der BRD mit dem deutschen Reich noch zu geringfügig dafür ist, um das deutsche Reich erneut wieder handlungsfähig zu bekommen.
Das behauptet zumindest die Richter vom Bundesverfassungsgericht der BRD in ihren Urteilen darüber an denen der Senat in ständiger Rechtssprechung festhält: 2 BvF 1/73; BVerfGE 36, 1[9] und (BVerfGE 2, 266 [277]; 3, 288 [319 f.]; 5, 85 [126]; 6, 309 [336, 363].
@@torstenwillms8910 danke für die komödiantischen Einlagen zu unserer Erheiterung
Der Wahnsinn, und ich dachte, die wären da irgendwie eine Spur normaler und entspannter, als hier
Aber das wirklich beunruhigende ist ddas fröhliche Gemüt der *POLIZISTEN*.
Unfassbar dass die alten Leute ihren Unsinn bis zum Schluss durchziehen.
Die Stelle bei 4:51 ist echt gut, der Moment in dem die alte Frau realisiert, dass sie gewaltigen Mist gebaut haben.
Dass die keine Ahnung haben, was z.b. ein Kredit ist, geschweige denn auch nur die geringste Ahnung von Gesetzen haben, ist leider mehr als deutlich geworden. Hoffentlich sind die endlich mal aufgewacht, möglichst noch vor einer Zwangsversteigerung.
In den letzten zwei Minuten ist es mal sehr interessant zu sehen was das für Gestalten sind. Der Club der gescheiterten Rentner, unterstützt von der Selbsthilfegruppe der Probanden der Dunning-Krüger-Studien ^^...
Oh!!! Warum waren da wohl mehere Polizisten?!? Hmm... Ah, natürlich. Weil dort ein Trupp von verwirrten, wild faselnden Gestalten war, der die Beamten bewusst behindern wollte.
Wenn man einen Kredit nicht mehr bezahlt, ist man selber schuld. Bevor ein Gerichtsvollzieher kommt, gibt es etliche Möglichkeiten sowas zu verhindern. Dann hätte man aber nicht so ein Video drehen können. Also provoziert man munter die Beamten.
Am geilsten ist das Ende: ein Urheberrechtshinweis!!! So dumm kann doch niemand sein. Erst behaupten sie es gibt keinen Staat oder was auch immer und berufen sich dann auf das Urheberrecht von selbigen? Sie verletzen die Rechte der Beamten und meinen dann noch auf ein Urheberrecht hinweisen zu müssen? Das ist doch schon schizophren.
Naja, irgendwann bekommen sie alle was sie verdienen. So wie Fitzek oder Ursache.
Staatsverweigerer....... Wie ich diese menschen hasse..... In der wohnung einfach mal fett ne flagge hängen von ihren staatbund 😂😂😂😂😂
Geschieht dem alten Preller recht. Nur schade, dass die Frau nicht auch noch festgenommen wurde, weil sie einer Amtshandlung im Weg stand.
***** Vor dem Gesetz ist jeder Mensch gleich. Darauf beruht ein Rechtsstaat. Wenn dir das nicht passt, dann kannst du ja nach Saudi-Arabien oder Russland auswandern. Dort schert sich die Polizei um nicht viel.
***** Achso, du willst also eine Zweiklassenjustiz, in der Alte und Schwache bei Gesetzesverstössen keine Konsequenzen rechnen müssen?
***** Der Mann prellt andere Leute um Geld. Und damit hat sich unser Gespräch erledigt. Trolle, wie dich, werden nur noch geblockt. Bye.
Was sind hier nur wieder für ungebildete Menschen aus der tiefsten Unterschicht unterwegs. Ja, damit meine ich Sie und Ihre besonders qualifizierten Kommentare.
schöne landschaft
Da er einen Gerichtsvollzieher vor der Tür stehen hatte, kann der Herr wohl nicht ganz so unbescholten gewesen sein. Ich hoffe die Leute die sich so aufführten schämten sich im nachhinein noch ordentlich.^^
Alter..... wenn man keine Sorgen hat, dann macht man sich halt welche. Wie man(n) sich so anstellen kann ist mir ein Rätsel.
Naja wenn er der Abgabe des Vermögensverzeichnisses als Verpflichteter nicht nachkomm, selber Schuld. So ist die Rechtslage
Comedy vom feinsten..... "Verbrechen an der Menschheit", lol .
gruss an alle aluhütte
Wenn man nicht zahlt, dann muss man dafür büßen, ganz einfach. Und es macht keinen Unterschied ob man sich untereinander kennt oder nicht, jeder hat hier seine Aufgaben wovon niemand seine Position missbraucht oder unmenschlich handelt. Ihr versucht euch was aus den Fingern zu saugen. Die Mulle von dem Typ hätte mal weniger kreischen sollen, sondern ihm in der Zeit die Schuhe bringen können, und das er bisher nicht strafrechtlich auffällig wurde spielt ebenfalls keine Rolle. - Und das ihr betont das er kein Asylant ist kotzt mich an, da ihr auf der einen Seite Gerechtigkeit fordert und einen humanen Umgang zwischen Staat und Bürger, auf der anderen Seite jedoch Unterschiede und Abstriche zwischen unterschiedlichen Nationalitäten macht. Solch eine latent rassistische Betonung finde ich äußerst Weltfremd.
Es stimmt nicht das er Festgenommen wird ,weil er nichts verstehen tut , das ist ja falsch ..
er wird mit genommen weil er seine Vermögensauskunft nicht nach
gekommen ist, und er wurde sicherlich vorher schriftlich dazu
aufgefordert . So sieht das GVGA dies vor, und es wird auch gesagt das er ein Schreiben vom Richter bekommen hatte ..
So mit ist die Überschrift völlig falsch .
Das ist völlig blödsinn was du sagst , weil er ja ein schreiben bekommen hatte und zwar vom Gerichtsvollzieher , und wer sagt denn oder wo steht das ... Das ein Richter seine Unterschrift da drauf stehen muss ?? Diese schreiben sind immer Zweitschriften und müssen dann nur vom Rechtspfleger unterschrieben sein , von dem der die Zweitschriften angefertigt hat wenn man schon was behauptet,dann sollte man sich mit den Gesetzen und der gültigen Rechtslage auskennen .. Ich merke du bist auch einer von den reichsbürgern .. Die keine Ahnung haben
Muss ich wieder sagen das du keine Ahnung hast ...
denn ZPO § 315 Abs. 2 besagt nur, wenn ein Termin zu einer mündlichen Verhandlung vorlag, und ich zitiere ....
Ein
Urteil, das in dem Termin, in dem die mündliche Verhandlung geschlossen
wird, verkündet wird, ist vor Ablauf von drei Wochen, vom Tage der
Verkündung an gerechnet, vollständig .....abgefasst..... der (Geschäftsstelle) zu übermitteln. Das sagt es doch .. Geschäftstelle, das ist die Stelle von wo die Zweitschrift angefertigt wird ..
gleich Rechtspfleger, ein Original bekommt man nie zusehen, das
verbleibt IMMER bei Gericht, um dies zu sehen, muss man einen Antrag
stellen.
Da es nicht um eine mündliche Verhandlung ging, sondern um die Abgabe vom vermögensverzeichnis .....
Und da gab es mit sicherheit im Vorfeld schon Schreiben .. von der Bank oder Gerichtsvollzieher.. oder oder
Das Vermögensverzeichnis ist ein Dokument, in das die Angaben
aufgenommen werden, die der Schuldner im Rahmen der Zwangsvollstreckung
nach der Zivilprozessordnung zu machen hat, wenn er eine
Vermögensauskunft nach § 802c ZPO abzugeben hat,besteht nach neuem Recht die Pflicht des Schuldner zur Erteilung der Vermögensauskunft bei Vorliegen der Voraussetzungen der Zwangsvollstreckung gemäß § 802c ZPO von vornherein, wenn der Gläubiger einen entsprechenden Auftrag nach § 802a ZPO
erteilt. Wird die Forderung nicht in einer vom Gerichtsvollzieher
gesetzten Zahlungsfrist von zwei Wochen vollständig beglichen, wird
Termin zur Abnahme der Vermögensauskunft bestimmt (§ 802f Abs. 1 ZPO).
Die Vermögunsauskunft ist abzugeben .... wird dies nicht getan , kann das Gericht auf Antrag des Gläubigers einen Haftbefehl erlassen.
Ist
der Haftbefehl erlassen, wird der Gerichtsvollzieher versuchen, diesen
mit Unterstützung der Polizei umzusetzen und den Schuldner an seiner
Meldeadresse zu verhaften.
Bei Verhaftung wird er zwangsweise zur Abgabe der eidesstattlichen Versicherung ( Vermögunsauskunft)vorgeführt. Verweigert der Schuldner auch hier die eidesstattliche Versicherung, kann er auf Gläubigerantrag in sogenannte Erzwingungs- oder Beugehaft genommen werden.
Und genau das ist dort passiert, er wurde in Beugehaft genommen um die Vermögensauskunft zu unterschreiben.
Dein ZPO § 317, besagt nur .....
1 Die
Urteile werden den Parteien, verkündete Versäumnisurteile nur der
unterliegenden Partei in Abschrift zugestellt. In Abschrift, das heißt,
besagt, als Zweitschrift, mehr nicht.
(3) Ausfertigungen, Auszüge und Abschriften eines als elektronisches Dokument (§ 130b) vorliegenden Urteils können von einem Urteilsausdruck gemäß § 298 erteilt werden.
(4) Die Ausfertigung und Auszüge der Urteile sind von dem Urkundsbeamten der Geschäftsstelle zu unterschreiben und mit dem Gerichtssiegel zu versehen.......... Da steht ganz klar drin, von einen Urkundsbeamten = Rechtspfleger, und unterschrieben von der Geschäftstelle, weil es sich um eine Zweitschrift handelt.
Die Abschrift der Klageschrift kann durch den.... Urkundsbeamten............. der ...... Geschäftsstelle............ oder durch den Rechtsanwalt des Klägers beglaubigt werden.
Du musst mir so was nicht schreiben, da ich jeden Tag mit solchen dinge zu tun habe und kenne die Gesetze sehr gut .
Gesetze oder Paragrafen lesen und sie auch verstehen, das ist schon einen Unterschied. Da kann man schnell reden und auch viel Blödsinn verbreiten.
Wie? Zwei lausige Videos? Und das soll Behördenwillkür Online sein? Es gibt dort auch keine Möglichkeit Behördenwillkür Online zu veranlassen.
Das passiert nun mal, wenn man seine Schulden nicht bezahlt,. die Polizei ist sehr human mit diesem Menschen umgegangen, schon fast rücksichtsvoll. Im Rahmen ihrer Möglichkeiten hätten sie dem Herrn auch Handfesseln wegen wiederholtem Widerstand anlegen können.
Der soll einfach seine Schulden bezahlen, immer diese Scheisse mit richterlichem Beschluss!
Sind die verblödet oder Geisteskrank?
Pitztaler
Richtig so direkt Härte zeigen und den mitnehmen klasse Aktion und schön das die Familie uns diesen Comedy Film selber noch ins Netz gestellt hat 😂😂😂
Das hat mit Schwerhörigkeit nichts zu tun. Er verweigert die Kooperation. Punktum fertig.
Richtig so! ...
Wer nicht zahlt, muss mit dem GV vorlieb nehmen, wer dann nicht zahlt muss zur Polizei
Normalerweise muss man, wenn man nicht bezahlt oder bezahlen kann, einfach nur eine Vermögensauskunft darlegen. Nur wenn man sich auch dagegen sperrt kann es eben zu einer Beugehaft kommen. Und genau das hat ihm der Polizist auch direkt am Anfang dieser Aufnahme ja auch erklärt!
Ein RSA Brief ist zugestellt sobald er die Adresse erreicht oder von der Post abgeholt wird.
Man muss nicht den zuerst öffnen und dann wird er rechtsgültig
Gut, dass gefilmt wurde, für die Zeit danach.
das keiner einmal bittet die kamera auszuschalten ist ziemlich auffällig...vieleicht doch alles ein doppel spiel um die verwirrung weiter zu füttern
warum auch, ist ja nichts rechtswidrig an der ganzen amtshandlung ;)
Die Rechtswidrigkeit ergibt sich aus der Menschenrechtsverletzung.
+hans muster welche menschenrechtsverletzung? Alles war gesetzlich gedeckt und jetzt komm mir nicht mit "Österreich ist eine Firma blablabla" weil du bist sicher auch so ein spinner
+hans muster welche menschenrechtsverletzung? Alles war gesetzlich gedeckt und jetzt komm mir nicht mit "Österreich ist eine Firma blablabla" weil du bist sicher auch so ein spinner
Sperrt den Egon weg. Und den Rest der Deppen auch direkt.
Die können nur froh sein das sie nicht in Deutschland sind.Da ist die Polizei nicht so zimperlich.
Das Geld ist über dem Menschen. So war es schon immer.
Ja. Dem älteren mann ist Geld wohl mehr wert als ein Leben in Freiheit.
LOL
Vor allem in Freiheit.LOL!
herrlichm festnehmen. Schade, dass die verbitterte trude nicht auch noch festgenommen wurde.
Die Sache mit der Unterschrift
„Dieser Brief wurde elektronisch erstellt und ist ohne Unterschrift gültig“
Jeder kennt diesen Satz inzwischen. Klingt seriös. Ist aber rechtsungültig.
Ob GEZ oder Staatsanwaltschaft - Alle Schreiben sind nicht mehr persönlich unterschrieben.
Uns liegt ein Schreiben einer Staatsanwaltschaft aus Baden-Württemberg vor, wo am Ende sogar steht:
„Dieser Brief wurde elektronisch erstellt und ist ohne Unterschrift gültig, wofür wir um Verständnis bitten“.
Dieses Schreiben wurde uns von einer Leserin zur Verfügung gestellt.
Im Grunde braucht man es nicht deutlicher. Alles ist wohl eher eine auf Firmen basierende Staats-Simulation. Ein Freiluft-Irrenhaus. Und alle Bediensteten glauben, wenn sie nicht unterschreiben, dass sie nicht haften für ihre Privaten Forderungen Rechtswidrige Kriminelle auch die Drohungen Busgelder OWIG sind Straftaten Nötigung Erpressung .
Das Ordnungswidrigkeitengesetz - OwiG
Stellvertretend für alle betroffenen Gesetze greifen wir uns hier einfach mal das OWIG heraus.
Ja es geht um die berühmten Knöllchen. Busgelder Mahngebüren usw .Raub Plünderung von Privaten Firmen Rechtswidrig Kriminell in dieser US Kolonie ohne da zu Berechtigt zu sein
Das Gesetz gilt aktuell weiter, denn es enthält immer noch einen Geltungsbereich. Dieser ist in §5 klar definiert.
Wenn das Gesetz nichts anderes bestimmt, können nur Ordnungswidrigkeiten geahndet werden, die im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes oder außerhalb dieses Geltungsbereichs auf einem Schiff oder in einem Luftfahrzeug begangen werden, das berechtigt ist, die Bundesflagge oder das Staatszugehörigkeitszeichen der Bundesrepublik Deutschland zu führen.
dejure.org/gesetze/OWiG/5.html
An diesen sogenannten „Gerichten“ können auch gar keine gesetzlichen Richter arbeiten, da es sich nicht um ordentliche, schon gar nicht um legale Gerichte handelt, sondern ausnahmslos um Firmen. Die absolut NULL zu entscheiden haben.
Eine Gerichts . Vorladung ist nur eine normale Einladung zu ihren Firmen Sitz Freiwillig, nur Sklaven gehen zu ihren Peinigern Herren der Mensch ist Frei Geboren mit allen Rechten für sein Leben ,und kann keinen anderen Menschen Organisation Firmen Unterstehen .
Aus allen vorliegenden Dokumenten konnte Nachfolgendes zweifelsfrei festgestellt werden:
Urkundenfälschung § 267 StGB: Gebrauch von gefälschten Urkunden im System .
Der Versuch ist strafbar.
Mittelbare Falschbeurkundung § 271StGB: Verwendung von Entwürfen bzw. Abschriften mit Deklaration als Urkunde.
Nötigung nach § 240 und § 241 Abs.2 StGB: Drohung und Nötigung ist strafbar.
Betrug § 263 StGB: Verschaffung von Vermögensvorteilen durch Vortäuschung falscher Tatsachen ist strafbar. Amtsanmaßung Staats Vortäuschung
Feststellung der Erschwernis der Tatvorwürfe, da Mitarbeiter eines Scheinamtes oder einer Scheinbehörde Schein Jugendämter Firma Polizei Firma Zoll Firma Gericht Firmen Justiz rechtlich geschult sind ,und wissen was sie tun Straftaten sind Raub Plünderung des Volkes Menschen .
Die persönliche Haftung der Mitarbeiter der Firmen
Jeder einzelne Mitarbeiter dieser Verwaltung haftet in jedem einzelnen Fall persönlich. Und das kann sehr schnell, sehr böse Folgen haben. Aus diesem Grund unterschreibt niemand mehr eine Rechnung oder einen Verwaltungsakt. Denn sie alle machen sich strafbar. Am Tag der Abrechnung hat das für jeden Mitarbeiter der Verwaltung, gleich welcher Ebene, drastische Konsequenzen.
Die können ja froh sein das das am Land war.
In Wien hätte die Festnahme 1 min gedauert und die Frau hätten sie auch mitgenommen
TheMoonder da hast du vollkommen recht. Alleine für das Öffnen der Autotür. Würde in mancher Großstadt als Befreiungsversuch gewertet und geahndet werden. 😁😉
Recht geschieht es diesen Eierbären. 🤣
Kenne Ahnung vom Rechtssystem. Aber filmen und gscheit reden
Bei Minute 2:23 hat der linke Polizist keinen Dienstgrad oben. Ist sehr merkwürdig.
Ich finde es einfach lustig mit was für ausreden diese Personen kommen mit; Menschen, Beschluss, Gewalt ... :'D
alle weg sperren
Sry finde den Untertitel eine Frechheit, es tut nichts zur Sache ob man sich kennt oder nicht. Die Beamten zeigen sehr viel Geduld. Die einzige die einen Wirbel macht ist seine Frau.Er verweigert und die Beamten machen ihren Job. Sich "kennen" ist kein Freifahrtschein. Und er versteht sehr wohl um was es geht.
Es wird auf RUclips immer nur eine Sicht dargestellt! Zudem sind die Polizisten im Recht!
In Artikel 46 der Haager Landkriegsordnung steht; Zitat:
„Die Ehre und die Rechte der Familie, das Leben der Bürger und das Privateigentum sowie die religiösen Überzeugungen und gottesdienstlichen Handlungen sollen geachtet werden. Das Privateigentum darf nicht eingezogen Gepfändet werden werden.“ Zitat Ende.
Alles oke, aber einen wisch hätten die Polizisten mitnehmen können!
Wieso nehmen sie jetzt den Mensch mit? Könnt ihr nicht die Garage oder das Haus mitnehmen, Oder vielleicht den Garten, oder vielleicht die hofeinfahrt? 🤣🤣🤣
Oberhirten im tiefsten Tal welche an Sauerstoffmangel leiden. Die gehören alle einem Arzt oder einem Psychiater vorgeführt und nicht dem Richter.
Um welche straftat handelt es sich überhaupt
Wie die Polizisten cool bleiben
im häfn reichen schlapfen :D
Ayy Lmao Amen!
Um meine wohnung nach einem Bekannten zu durchsuchen ,der nicht bei mir war sondern in seiner eigenen Wohnung im Erdgeschoss btw. ,hat auch nur ein "I deaf des" ausgereicht. :D kein wunder das wir auf der liste von amnesty international stehen und bezügl. der demokratieeinstufung von kathegorie 1 von 4 , auf 2 von 4 gerutscht sind.
Wie gings aus? Ist Geld für die Medikamente übriggeblieben? Gibts in Tirol Psychopharmaka eigentlich als Familienpackungen?
Solche Urteile ergehen ja auch schriftlich. Außerdem war da noch eine Frau.
Jawohl, wer nicht hören will muss fühlen. Es gibt nun mal Gesetze an denen man sich zu halten hat und dieser präpotente Bürger glaubt wohl er sei was besseres. Eine zeitlang in Beugehaft nehmen und seine Clique gleich mit.
Warum zeigt man ihm nicht einfach den Beschluss?
Scheinbar gibt's wirklich keinen gesetzmäßigen Beschluss.
Hab ich mich auch gefragt.
Ich stand dem auch erst mal skeptisch gegenüber. Aber komisch ist wirklich, das man nirgendwo eine Antwort bekommt um diese Rechtsunsicherheit aufzuklären, wirklich nirgendwo. Es scheint wirklich so zu sein, das hier alles illegal ist. Wieso klärt denn niemand auf? Wieso scheuen sie Kameras wie das Weihwasser? Wieso drohen sie immer mit "Wenn sie das veröffentlichen, dann..." Nach allem was ich mir nun angelesen/ angesehen habe stimmt das, was man so über Gerichte, Polizei, Mensch, Person usw. sagt.
Was stimmt denn nun?
wirst du gerne gefilmt in deiner arbeit bei einer unangenehmen situation?
Markus P Entweder meistere ich die Situation menschlich, oder ich wechsel meinen Beruf. Ausserdem sind die doch "Im Auftrag der Öffentlichkeit" unterwegs. Sie werden von mir bezahlt. Und wenn es einen Schreiben gibt, wieso nicht zeigen? Da komischerweise bei vielen Verhaftungen unterschriebene Dokumente fehlen, frage ich mich schon, was hier los ist. Du nicht? Was sagst du denn, wenn sie dich abholen einfach so, ohne Rechtsgrundlage. Und dabei geht es nicht um den Fall hier oben.
Weil es keinen unterschriebenen Beschluss gibt!
Der Opa ist so stumm wie taub!
Ich habe eine Frage. Sind diese Aufnahmen gestellt? Hintergrund dieser Frage ist die ersichtliche Tatsache das diese beiden "Polizisten" in vielen anderen Videos zu sehen sind. Gibt es in Tirol nur diese beiden "Beamten"?
Link? Quellen? Sonst ist es nur verwirrende Meinungsmache.
SpeziesQ Na eben genau das meine ich ja. Es war ein Video von so einer Polizeikontrolle auch mit den beiden aber halt andere Betroffene. Vllt gibt es ja wirklich nur wenig "Beamte" dort oder es war in der Nähe. Video ist hier auf RUclips aber sorry den Titel habe ich nicht im Kopf. Es gibt hier auch ein Video mit einem sog. Gerichtsvollzieher bei dem ich selber anwesend war und es wird behauptet es sei gestellt. Schau mal hier auf dem Kanal
Festnehmen und Knast. Gut so.
+Alex Schwabe Einfach alle mit anderer Meinung als Troll bezeichnen und melden. (Kleine Info: RUclips wird die Kommentare trotzdem nicht löschen)
Und direkt wieder....kein Nachweis das überhaupt eine Rechtmäßigkeit des Vorgangs besteht (siehe Video und die Weigerung die Unterlagen vorzuzeigen). Desweiteren, ein alter Mann der in seiner Beweglichkeit eingeschränkt ist, fast taub und sichtlich mit der ganzen Situation überfordert. Denke mal über das Wort "Hafttauglichkeit" nach.....und wer sowas auch noch begrüßt gehört für mich weggesperrt.....eine Gefahr für die Gesellschaft!!!
Und an dich Cyx...sag mal, was hast du eigentlich für ein Rechtsverständniss? Faschismus ist toll oder wie? Wieso zeigen diese Figuren im Video nicht einfach die Dokumente vor welche ihnen die Berechtigung geben für ihr Handeln?
Knast für dich, das wäre ein Spaß....und natürlich unter den selben Voraussetzungen.... :-)
die Polizisten haben doch mehrfach versucht die Sachlage klar zu stellen, ohne Erfolg. Er wurde weder hart angegangen noch sonst was. Also wo ist das Problem?
und was passiert wenn er keine vermogensauskunft gibt? darf er dann im gericht wohnen?
Beugehaft
Und ich dachte immer, das dieser Wahnsinn mit Gerichtsvollziehern nur bei uns in Deutschland gibt!
Paule Mann Wir sind bekanntlich Exportweltmeister xD
Und ich hatte immer gehofft dieser Schwachsinn gibt’s nur in D. Jetzt exportieren wir auch noch die wirklich schlechtesten Verschwörungstheorien.
Der Staat ist ne Firma, es gibt keine Beamten, ich brauch ne Richterunterschrift sonst Zahl ich meine Schulden nicht. Wir werden von Außerirdischen regiert. Elvis lebt und auf der Rückseite vom Mond gibt’s ne Nazi-Kolonie.
wer nicht hören kann muss fühlen . . .
Jetzt scheinen genug Videos auf um eine Motivlage zu erkennen.
Das ist noch kein Beweis, aber wen kümmert das hier
in Österreich ? Ich brauche auch keinen richterlichen
Beschluss um mir selbst zu helfen das
Unbegreifliche zu begreifen.
Keiner steht über dem Gesetz 👍
„…Da können wir jetzt gar nichts. Nicht mal mitfahren. Weißt warum? Wenn wir freiwillig in ein Gerichtsgebäude gehen, erkennen wir das System ja an.“ Na hoppla! Mit der unbedachten Aussage der Dame steht das ganze ja plötzlich in einem ganz anderem Licht da als es in der Video Überschrift heißt.
Die Behauptungen der hysterischen Bürger, wonach es eines gerichtlichen Beschlusses bedarf, werden nicht belegt.
Insoweit sinnloses Video.
Seit jesus verurteilung hat sich nichts verândert
Hätte ich schon längst gemacht.
Am besten in die Klappsmühle
unglaublich
Es lebe das Tiroler Bauernvolk!!!
das ist unglaublich
Alter was für piiiiip möge Gott ihnen piiiip Seelen gnädig sein.
er hat sich auf den NAMEN eingelassen (Herr ......) somit in die Falle getappt
Ich verstehe die Situation nicht ganz.
Der Rentner scheint die Leute zumindest ein wenig zu verstehen und es scheint, als hätten die Anwesenden mit dem Erscheinen des Gerichtsvollziehers gerechnet??
Die Polizisten gehen auch nicht wirklich grob mit dem Rentner um, also wieder einmal Polizistenhass schüren (in den Kommentaren) finde ich unangebracht :( I
ch bin ja auch nicht der Meinung, dass man ihn wegen einer Kleinigkeit festnehmen sollte.
Braucht eine Polizei in Östereich einen Beschluss?
Staatsverweigerer🤦🤦
Mir tun die Polizisten und der Gerichtsvollzieher leid, die diese unhöflichen Personen ertragen müssen.
Den Staat, die Richter und die Polizisten infrage zu stellen, um die eigenen Unzulänglichkeiten zu verdecken, ist schon peinlich.
Es seits doch alle solche Wurschtsemmlsiader
Übrings wo haben dir Tiroler puz die dienstmütze auf ist gesetz!!!! Ich würde euch mal zeigen wass los ist gegen ältetre traut ihr euch versucht mal ndas wer eine Kampfausbildung hat !!!
Das Ende vom Lied bestimmt Konto- und Vermögenspfändung.
All die Ignoranten unter mir sollten sich vielleicht mal die anderen Videos anschaun. Damit sie wissen worum es überhaupt geht.
man is dat erleichternd xd weg mit dem KRUPZEUTG
...wieso Schwerhörig? Der versteht doch alles...!? Gesetz ist eben Gesetz...auch für ältere Menschen...
Ich stehe hinter euch!!! KEINE UNTERSCHRIFT KEIN BESCHLUSS!!!!
Und Für die Polizei.... §56 BBG... Remonstrationspflicht!!!!!
Wünsche euch alles Gute und viel erfolg weiterhin.
krank
Oesterreich ist leider kein kämpferland
Sucht euch Hobbies ihr Bauern und lernt mal Deutsch bzw. euch normal auszudrücken
einfach nur lächerlich.
Die Polizei darf die Person mit nehmen
Wenn der Gerichtsvollzieher sagt das er zahlen muss und er sich weigert, kann er die Festnahme Ganz normal in Auftrag geben. Was ist daran denn bitte falsch?
Und das ist Demokratie ? Da scheiss ich drauf !
dumm
Da fehlt nur noch der Aluhut xD