60 Sekunden Bundeswehr: Taurus

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • Der Taurus ist einer der modernsten Flugkörper der Luftwaffe. Durch ihn müssen Kampfpiloten beim Abschuss nicht in feindlichen Luftraum eindringen. Durch den schnellen und tiefen Flug entgeht er der feindlichen Radaraufklärung. Verschiedene Navigationssysteme finden nach bis zu 500 Kilometern das Ziel. Dort wirkt er entweder oberirdisch oder durchdringt mehrere Etagen unterirdischer Bunkeranlagen.
    Hier geht es zum RUclips-Kanal der Bundeswehr :
    / bundeswehr
    Weitere Links zur Bundeswehr:
    www.facebook.d...
    www.facebook.d...
    www.bundeswehr.de
    www.bundeswehr...
    / bundeswehr
    www.flickr.com...
    Bei Interesse an der Verwendung unserer Videos wende Dich bitte an: mediendatenbank@bundeswehr.org
    Musik: (Titel - Komponist)
    Timeless - Paul Shaw
    Quelle: Redaktion der Bundeswehr
    08/2019
    19E21601

Комментарии • 458

  • @Anderixx
    @Anderixx 5 лет назад +142

    Ihr habt mich überzeugt! Ich nehme 5 für Silvester ;)

    • @mr.blummelhochstpersonlich1150
      @mr.blummelhochstpersonlich1150 3 года назад +3

      Dann kannst du mal dein ganzes Leben lang Arbeiten gehen damit du dir die leisten kannst

    • @neptunes_pot
      @neptunes_pot Год назад +12

      Egal, sein Humor ist unbezahlbar

    • @K1ngGr33n
      @K1ngGr33n 5 месяцев назад +1

      SIcherster Silvester in Berlin:

  • @pimmelberger9967
    @pimmelberger9967 Год назад +19

    Der PENETRATOR sieht grwaltig aus, da habe ich echt Respekt vor.

    • @myrkvidr.
      @myrkvidr. 6 месяцев назад

      ​@@XaverGandl-uw9rw Es sind überall Zivilisten die Opfer, nicht die Elite die über Krieg oder Frieden entscheiden zahlen den Preis. 72% der Ukrainer wollen Verhandlungen, wollen das es endlich aufhört. Es wird kein Sieg über Russland geben.

  • @david0337
    @david0337 5 лет назад +136

    Bundeswehr: 60 Sekunden Bundeswehr: Taurus
    Videodauer: 65 Sekunden
    ich: *HMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM*

    • @Leon-uh8lh
      @Leon-uh8lh 5 лет назад +24

      Nach den 60 Sekunden begann doch schon das Outro. Die 60 Sekunden Videos geben lediglich 60Sek. Infos, aber mit Outro und Intro ist die Videozeit natürlich immer länger. Sonst wären es ja nur ~55 Sekunden Infovideos.
      *HMMMMMMMMMMMMM*

    • @analrattensohn8372
      @analrattensohn8372 5 лет назад +11

      David033, Der Inhalt fängt bei 0:00 an und endet bei 1:00, arbeite mal an deinen analysatorischen Fähigkeiten du super Detektiv...

  • @mr.birdman4447
    @mr.birdman4447 5 лет назад +113

    Ich nehm einen
    Die Nachbars Katze regt mich schon länger auf

    • @apocalypticsurvivor1881
      @apocalypticsurvivor1881 5 лет назад +2

      pass aber mit dem schrabnell auf. Der macht die noch kratzer in den autolack.

    • @GAPphp
      @GAPphp 5 лет назад +2

      Der verrückte Hund vom Nachbarn... Von dem die gesamte Nachbarschaft Angst hat. Aber ich denke dass der sogar den MarschflugKörper in der Luft fangen würde und durchbeißen würde

    • @mr.birdman4447
      @mr.birdman4447 5 лет назад

      @@apocalypticsurvivor1881 Ja stimmt danke für den Tipp

    • @mr.birdman4447
      @mr.birdman4447 5 лет назад +1

      @@GAPphp Dann bringt er ihn dir vlt aber wieder zurück :D

    • @GAPphp
      @GAPphp 5 лет назад

      @@mr.birdman4447 der Taurus würde dann explodieren, und der Hund hätte mich in kleinen Mundgerechten Stücken 😅

  • @germanyatfirst3882
    @germanyatfirst3882 5 лет назад +24

    Sehr informatives Video!💪🏻👍🏻

  • @Leon-uh8lh
    @Leon-uh8lh 5 лет назад +51

    Der "Metallpenetrator" hahahhahaha

  • @He4dy1
    @He4dy1 5 лет назад +194

    Bei so Waffen frage ich mich immer, was will man dagegen denn noch machen? :D

    • @chris26s
      @chris26s 5 лет назад +47

      Laserabwehrsysteme

    • @MichaelMonty
      @MichaelMonty 5 лет назад +69

      Ganz easy.... nix. Am besten nicht vor Ort sein...

    • @hauke.s831
      @hauke.s831 5 лет назад +70

      50m hohe Mauern

    • @He4dy1
      @He4dy1 5 лет назад +1

      @@roflKartofflel ja aber in 50m höhe kann das ding auch nix machen, wenn es durch täler fliegt etc. :O

    • @moritzyeet6656
      @moritzyeet6656 5 лет назад +6

      S-400?

  • @rainerwahnsinninreinkultur7368
    @rainerwahnsinninreinkultur7368 6 месяцев назад +7

    Ich habe nur eine Frage, wieso heisst die Rakete nicht: Penetrator 1?

    • @RealMonoid
      @RealMonoid 6 месяцев назад

      Weil nicht jeder in der Rüstungsindustrie ein pubertierender 12 jähriger ist, mit einem faiible für schlechte Actionfilme der 80er Jahre?

    • @rainerwahnsinninreinkultur7368
      @rainerwahnsinninreinkultur7368 6 месяцев назад +2

      @@RealMonoid Ich verstehe, danke für die fundierte Klärung.

  • @lionljb
    @lionljb 3 года назад +6

    0:13 Im Taurus sitzen zwei Zwerge mit Schleudersitz und Fallschirm

  • @rainerzufall101
    @rainerzufall101 5 лет назад +11

    Tolles Ding... jetzt bräuchten wir nur noch startbereite Kampfflugzeuge dafür.

    • @behappy9184
      @behappy9184 5 лет назад +11

      Haben wir. Oder zu viel BILD und RTL konsumiert?

    • @rainerzufall101
      @rainerzufall101 5 лет назад +3

      @@behappy9184 Vielleicht solltest du auch mal etwas mehr Statistiken und Berichte konsumieren...
      Letztes Jahr waren im Durchschnitt 39 von 138 Jets einsatzfähig, der Tiefpunkt lag bei nur 4!

    • @blablubb12345
      @blablubb12345 5 лет назад +8

      @@rainerzufall101 Nein, der Tiefpunkt lag niemals bei 4. Es ist halt ein Problem wenn man die Antwort auf eine falsch gestellte Frage nicht versteht.

    • @rainerzufall101
      @rainerzufall101 5 лет назад

      @@blablubb12345 Vielleicht ist dir schon mal aufgefallen das im Bericht zur Materiallage der Hauptwaffensysteme immer vom Durschnitt gesprochen wird. Was also am Tag X 20xx wirklich einsatzbereit war, das wird so gar nicht kommuniziert...

    • @blablubb12345
      @blablubb12345 5 лет назад +7

      @@rainerzufall101 Rchtig. Trotzdem ist die Zahl 4 Blödsinn, die bezieht sich nämlich auf die 2x2 Einsatzmaschinen der QRA Staffeln, die in ständiger Alarmbereitschaft gehalten werden. Daraus hat der Spiegel dann "nur noch 4 einsatzbereite Maschinen" gemacht, was wiederum in der Bevölkerung zu "nur noch 4 flugfähige" wurde.. Allerdings hat der Spiegel auch erst bemerkt, dass die Tornados nicht mehr NATO-fähig wären, als schon die Hälfte der Maschinen entsprechend nachgerüstet wurde.

  • @MrTheCraftermine
    @MrTheCraftermine 5 лет назад +51

    Wie gruselig es sein muss, so eine Waffe vor sich hochfliegend und in den Steigflug gehen zu sehen .🤭
    Aber trotzdem echt hoch interessant
    Lg an die Bundeswehr .😊

    • @tavish4699
      @tavish4699 5 лет назад +4

      Muss wie damals ne v1 oder so sein

    • @regnumteutonicum8188
      @regnumteutonicum8188 5 лет назад

      @@tavish4699 Nur hat die V1 vor dem abknicken sehr laut gehäult....

    • @nrw64
      @nrw64 5 лет назад +3

      Moderne v1 🤔
      Neuer Spitzname ist gefunden.

    • @nimrodger679
      @nimrodger679 5 лет назад

      @Smouth Taurus fällt auf seine Flughöhe und fliegt dann Horizontal.

  • @Hero-kk3yu
    @Hero-kk3yu Год назад +8

    Der Taurus ist ja medial gerade sehr im Focus. Die Bundeswehr bezeichnet ihn ja als Lenkflugkörper. In den Medien ist oft von Marschflugkörper die Rede. Könnten Sie von der Bundeswehr da etwas Aufklärung leisten? Gibt es da Unterschiede? Und was unterscheidet den Taurus von z.B. einem Tomahawk?
    Gruß Rüdiger

    • @florianj6490
      @florianj6490 Год назад +2

      Marschflugkörper ist einfach nur die deutsche Übersetzung von cruise missile was auch als Lenkflugkörper verstanden werden kann. Alles das gleiche! Von offizieller Seite wird dir hier niemand antworten. Der Kanal ist nicht moderiert. Die Tomahawk ist meines Wissens wesentlich langsamer. Ist aber auch eine cruise missile älterer Technik/Bauart

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  Год назад +22

      Hallo Hero 86,
      meiner Meinung nach ist der Begriff Marschflugkörper auch nicht falsch, da es sich dabei in der Regel ebenfalls um einen Lenkflugkörper handelt. Marschflugkörpern besitzen durch die Antriebstechnik jedoch eine höhere Reichweite als einige Lenkflugkörper.
      Wissenswertes zum Taurus gibt es übrigens auch hier: www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/ausruestung-bewaffnung/marschflugkoerper-taurus-kepd-350 oder hier: ruclips.net/video/ppi3Pp6RXNU/видео.html
      MfG /Maik

  • @kerrys4649
    @kerrys4649 5 лет назад +5

    Der Moment wenn so ein ding auf dich zukommt plötzlich empor steigt und du weißt jetzt gibt es ein riesen rums

  • @zimmy9239
    @zimmy9239 6 месяцев назад +4

    Alle anderen Länder: "Du hast geheime Militärtechnik veröffentlicht, du kommst lebenslänglich ins Gefängnis."
    Deutschland: "Hey wir haben neue Waffentechnologien, lass sie uns auf RUclips stellen und der ganzen Welt zeigen wie diese Waffe funktioniert."

    • @Vootekk0815
      @Vootekk0815 4 месяца назад

      Holzkopf. Hier wird nur angerissen. Was da genau drin is, bleibt wohl für dich und mich geheim.
      Man nennt es auch Abschreckung. Das können die amis auch sehr gut.

  • @hyperthreaded
    @hyperthreaded Год назад +9

    Ein so'n Ding auf die Krim-Brücke, durchschlägt die Fahrbahn und sprengt einen Pfeiler weg, die Ruzzen sind monatelang mit der Reparatur beschäftigt.

    • @NachttiSchlampE65
      @NachttiSchlampE65 7 месяцев назад

      Krank. Dann hätten die ja gar keine Möglichkeit mehr ihre Truppen zu versorgen und der Krieg ist vorbei

    • @StefanMeisner
      @StefanMeisner 6 месяцев назад

      Ja, die Bundesswehr zerstört gerne zivile Infrastruktur. Kindergärten, Krankenhäuser, Tabakfabriken. Viel Unterschied zu den Russen besteht da halt nicht.

    • @BeHardnDirty
      @BeHardnDirty 6 месяцев назад +2

      Der Kommentar ist ja mal gut gealtert 😅

    • @NachttiSchlampE65
      @NachttiSchlampE65 6 месяцев назад

      @@BeHardnDirty das war schon vor 6 Monaten Thema

    • @Vootekk0815
      @Vootekk0815 4 месяца назад +1

      Gealtert wie Milch.

  • @shuvoalamgir8939
    @shuvoalamgir8939 5 лет назад +20

    Wieviel Kostet so ein Flugkörper eigentlich?

    • @maxs.7848
      @maxs.7848 5 лет назад +6

      @Manox Sesh Ach doch so günstig 😂

    • @Bauuuz
      @Bauuuz 5 лет назад +1

      @@maxs.7848 Peanuts

    • @DePe1987
      @DePe1987 5 лет назад +6

      Kosten? Das passte nicht in die 60 Sekunden. ;-)

    • @Chris42344234
      @Chris42344234 5 лет назад

      Bei der Bundeswehr kostet 1.000.000.00 bei der Beschaffung

    • @thegreenguy8837
      @thegreenguy8837 5 лет назад +1

      Wobei der Stückpreis mit der Größe der Bestellung sinkt.

  • @chris26s
    @chris26s 5 лет назад +13

    Wo kann ich den kaufen? Am besten im Gesamtpaket mitn Eurofighter, vorausgesetzt der Preis stimmt 😁

    • @themarcelparker
      @themarcelparker 5 лет назад +4

      Naja, so weit ich weiss kostet der Taurus knapp 1 Millionen ( 950 K€).

    • @bup894
      @bup894 5 лет назад +9

      @@themarcelparker wird auch Ratenzahlung akzeptiert?

    • @tavish4699
      @tavish4699 5 лет назад +8

      @@bup894 die Bundeswehr akzeptiert momentan alles

    • @themarcelparker
      @themarcelparker 5 лет назад +9

      @@bup894 Ach, die Santander finanziert alles.... Damit kannst nächstes Silvester ganz groß auftrumpfen !

    • @thegreenguy8837
      @thegreenguy8837 5 лет назад

      Den Taurus kannst du nur von einer Tornado abwerfen, Eurofighter kannst du da vergessen.

  • @pablo_escanor1681
    @pablo_escanor1681 5 лет назад +19

    Ich finde des Teil braucht unbedingt eine Stuka Sirene oder ein V1 Geräusch 👌

    • @GERBlitzpower
      @GERBlitzpower Год назад

      🤣

    • @tomp.8875
      @tomp.8875 Год назад

      Seit wann hatte die V1 einen Propeller? Wäre mir echt neu...

  • @rodneym3686
    @rodneym3686 5 лет назад +4

    Warum wird GPS verwendet (das vom US Militär kontrolliert wird) und nicht Galileo?

  • @667DOOM
    @667DOOM 7 месяцев назад +3

    Der Taurus wird nie müde.

  • @Treegonometry
    @Treegonometry 5 лет назад +4

    man kann die Deutsch-Schwedische Qualitätsarbeit sehen. Schön, dass nicht alles von der Bundeswehr von der USA kommt.

    • @Adrian-ns8cr
      @Adrian-ns8cr 5 лет назад +2

      Schade, dass nicht mehr von der Bundeswehr aus den USA kommt, dann würde das wenigstens funktionieren

    • @pablopiano8755
      @pablopiano8755 5 лет назад +1

      @@Adrian-ns8cr in der Bundeswehr liegen die Probleme in der Wartung und nicht in der Technik selbst das ganze Geld das die Bundeswehr bekommt wird halt einfach falsch ausgegeben

    • @Adrian-ns8cr
      @Adrian-ns8cr 5 лет назад

      @@pablopiano8755 musst du mir nicht erzählen, fange im Oktober meinen Wehrdienst an

    • @mohitsalhan9344
      @mohitsalhan9344 5 лет назад

      @@Adrian-ns8cr wo ok okay recht hat hat er recht

    • @pablopiano8755
      @pablopiano8755 5 лет назад

      @@maxscholz7734 eben wenn akk sich vielleicht mal besser macht werden wir vllt mal eine ganz funktionierende arme sehen es ist zwar unwahrscheinlich aber möglich

  • @namenlos2838
    @namenlos2838 9 месяцев назад

    Fazinierend und gruselig zugleich. Hoffe, wir werden es nie benutzen müssen.

  • @dertrixxxa8317
    @dertrixxxa8317 5 лет назад +9

    ja.....so mit sensoren. ???? klasse technik !!!! grüße an alle mathematikkünstler 👍🏻👍🏻👍🏻😃

    • @ttwilli6330
      @ttwilli6330 5 лет назад

      Die Rüstungsindustrie freut sich da auf alle Fälle

  • @antiantifafafa9547
    @antiantifafafa9547 6 месяцев назад +2

    Der Metall Penetrator 😳☝️Da hat Sinan bestimmt Auch Interesse dran 😂😂

  • @phoenixsenpai2655
    @phoenixsenpai2655 5 лет назад +2

    NEW V1 Rakete

  • @K1ngGr33n
    @K1ngGr33n 5 месяцев назад +3

    Überzeugende Werbung, wo link zum kauf?

  • @einfachnurpaul7513
    @einfachnurpaul7513 5 лет назад +8

    Da will ich nicht in dem Bunker sitzen 😅

    • @JK-zo4px
      @JK-zo4px 5 лет назад +3

      Ach kein Problem. Der Jet kann doch gar nicht abheben

    • @chechenfeels
      @chechenfeels 5 лет назад +8

      @@JK-zo4px alter sucht euch doch mal neue witze es ist nichtmal mehr witzig sondern einfach nurnoch cringe ...

    • @Luk4torLP
      @Luk4torLP 5 лет назад +4

      @@JK-zo4px So viele Jahre Zeit sich neue Sprüche einfallen zu lassen und trotzdem kommt immer der gleiche Schwachsinn.

    • @velociraptorgod110
      @velociraptorgod110 5 лет назад +4

      @@JK-zo4px bitte geh einfach und komm nie wieder

  • @pimmelberger9967
    @pimmelberger9967 Год назад +1

    Kann man mit 500 Taurus den Kreml komplett in die Luft jagen?
    Frage für einen Freund aus der Ukraine?😮

  • @platin2148
    @platin2148 4 месяца назад

    Schaut aber irgendwie sehr schwach aus. Was kostet das ding?

  • @tombauer622
    @tombauer622 5 лет назад +1

    Wann wird es eine Reichweitensteigerung geben?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 лет назад +3

      Hallo Tom Bauer,
      mir wäre nicht baknnt, dass derzeit an einer Reichweitensteigerung gearbeitet würde.
      Beste Grüße /Tobias

    • @thegreenguy8837
      @thegreenguy8837 5 лет назад

      500 km ist nur die offizielle Angabe. Man geht aber weithin davon aus, dass der Taurus Marschflugkörper mit anderen Systemen dieser Größe mithalten kann, was heißt, dass die tatsächliche Reichweite vielfach größer ist.

  • @germanbro-tzeit585
    @germanbro-tzeit585 5 лет назад +2

    V1 2019 ^^

  • @nasra5723
    @nasra5723 5 лет назад +39

    Metallpenetrator 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @classicmoney8087
      @classicmoney8087 5 лет назад +5

      Wie alt bist du 11 ?

    • @Archangel_exe
      @Archangel_exe 5 лет назад +1

      Tallboy is still the best bunker buster in my opinion

    • @nasra5723
      @nasra5723 5 лет назад

      CLASSIC MONEY ohhh kannst nicht so mit Kritik um gehen des wegen must du auch mein Kommentar melden

    • @kunzi82
      @kunzi82 5 лет назад +2

      @@nasra5723 Wollen kaufen Eimer Grammatik?

    • @novrim
      @novrim 5 лет назад

      @@nasra5723 Wo ist dein Kommentar denn bitte Kritik?

  • @emmerad
    @emmerad 5 лет назад +4

    Ja, aber kann ich das essen?

    • @graysun9108
      @graysun9108 5 лет назад +1

      wenn die zähne stabil genug sind

  • @KaptnKork
    @KaptnKork 7 месяцев назад +3

    Die sind stark. Können wir der Ukraine nicht ein paar abgeben? Die könnten damit sicher tolle Ziele treffen

  • @FreakazoidakaBen
    @FreakazoidakaBen 5 лет назад

    Hallo Bundeswehr. Kann der Eurofighter, diese Waffe zukünftig überhaupt tragen?

    • @thegreenguy8837
      @thegreenguy8837 5 лет назад

      Noch nicht. Ich bezweifele auch, dass man den dementsprechend umgerüstet kriegt.

  • @Benny-high5
    @Benny-high5 5 лет назад +1

    so ein ding brauch ich noch für sylvester. was muss ich da bei amazon eingeben??

    • @niki5239
      @niki5239 5 лет назад +1

      Metallpenetrator😂

  • @pjr7227
    @pjr7227 5 лет назад

    Ich hab da mal eine Frage:
    Wenn man bei der Pilotenausbildung scheitert und sie nicht schaft und rausgeschmissen wird, muss man dann die Kosten der Ausbildung zurückerstatten? Ich überlege nämlich schon länger ob ich eine machen will aber hab Angst davor, dass wenn ich scheitere, alles zurück zahlen zu müssen.

    • @pjr7227
      @pjr7227 5 лет назад

      @@comsubpac Vielen Dank für deine schnelle Antwort. Es freut mich das zu hören, meine Eltern meinten nämlich immer ich sollte das lieber nicht machen, da ich alles zurück zahlen muss. Dann kann ich es ja bald mal angehen

    • @pjr7227
      @pjr7227 5 лет назад

      @@comsubpac Ja ich mach auch noch. Vorher werde ich noch den freiwilligen Wehrdienst machen und dann kann ich noch einmal nachfragen.

  • @loveistheanswer5924
    @loveistheanswer5924 Год назад

    Das würde bestimmt wehtun und heftige Kopfschmerzen auslösen, wenn nicht noch Schlimmeres!

  • @SpiDey1500
    @SpiDey1500 Год назад +7

    Geht der Ukraine 60 Stück.

  • @muriiberlin9141
    @muriiberlin9141 5 лет назад +3

    500km Reichweite? Krass! Ein deutsches Produkt?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 лет назад +5

      Hallo Murat A.,
      der Marschflugkörper Taurus ist eine deutsch-schwedische Gemeinschaftsentwicklung.
      Beste Grüße /Tobias

  • @adisborovac3365
    @adisborovac3365 Год назад

    Problem ist Moderne Bunker sind mit Faserverbundbeton gebaut Keflar Kohlefasser Glasfaser Verstärkt da kommt die Taurus nicht durch, die haben die Taurus am Stahlbeton getestet einer Technologie aus Jahre 1867

    • @germanboy7673
      @germanboy7673 Год назад

      Es gibt aber kaum (Wenn überhaupt) Bunkeranlagen mit solcher Technologie. Dazu sind Ziele für TAURUS auch eher Treibstoff Lager oder Fabriken (Wie die die in Luhansk jetzt von Storm shadow getroffen wurde)

  • @gammler1187
    @gammler1187 5 лет назад

    Ist dieses Waffensystem im Einsatz?

  • @MH-bl1fe
    @MH-bl1fe 5 лет назад +1

    Der Taunus ist der erste Abstandsmarschflugkörper der Bundeswehr.
    Aber ist nur aus der Luft einsetzbar und hat eine verhältnismäßig kleine Reichweite.
    Für die Marine taugt er nichts.Diese müsste aber schnellstens mit einem Marschflugkörper zur See-Landbekämpfung ausgerüstet werden.Sie französische Marine!

    • @Zwobstar
      @Zwobstar 5 лет назад +7

      Hat die Marine doch. Nennt sich RBS Mk3.

    • @J-DDR3I
      @J-DDR3I 5 лет назад +2

      @@Zwobstar aber die hat doch nur 200 KM Reichweite !

    • @MH-bl1fe
      @MH-bl1fe 5 лет назад +2

      Genauso ist es!200 bis 300 km. Ist auch meine letzte Info.was aber,wenn wir tiefer in den Raum wirken müssen.Nehmen wie mal die Szenarien der Franzosen von 2013 in Mali an.Von wo sollten Eurofighter und Tornado starten.Frankreich hatte seinen de Gaulle Träger.Wir werden nie im Leben so ein Schiff kriegen.Aber mit Marschflugkörpern, könnte man Waffenlager, Werkstätten für Fahrzeuge, Treibstofflager und Auabildungslager zerstören und somit den Vormarsch der Rebellen stoppen.Auch befestigte Stellungen wären kein Problem.
      Dir Franzosen testeten sogar auf den kleinen Fremm Fregatten den Scalp Flugkörper mit hoher Reichweite. (Scalp: Französische Version des Stormshadow).Es wurde extra eine Marineversion mit hoher Reichweite entwickelt und bereits gegen den IS in Syrien eingesetzt.

    • @thegreenguy8837
      @thegreenguy8837 5 лет назад +1

      500 ist die offizielle Angabe, man geht jedoch davon aus, dass der Taurus mit Systemen mit vergleichbarer Größe mithalten kann, wobei wir dann von einer Reichweite von bis zu 2000 km reden. (es gab einen Kommentar weiter oben mit der Aussage.)

    • @Zwobstar
      @Zwobstar 5 лет назад

      @@MH-bl1fe mit so einem Ding auf ein Treibstoff lager zu schießen ist aber auch eine ganz schöne Geld Verschwendung. Da wären die Vulcano Geschosse wohl die bessere Wahl.

  • @_jan_79
    @_jan_79 5 лет назад

    Habs auch auf insta gesehen 💪🏼

  • @themarcelparker
    @themarcelparker 5 лет назад +1

    Kann der Eurofighter den Taurus mittlerweile auch ohne ,,Probleme" einsetzen ?

    • @utschibutschi8428
      @utschibutschi8428 5 лет назад +2

      Ausschließlich der Tornado kann den Taurus tragen. Der Eurofighter ist ein Jäger. Kein Jagdbomber

    • @themarcelparker
      @themarcelparker 5 лет назад +1

      @@utschibutschi8428 Der sollte diese ,,Aufgabe" doch auch ,,bedienen" können.
      Gab doch Tests, bei denen der EF einen Taurus und einen Dummy als Gegengewicht mitführte und dann beide abwarf.

    • @behappy9184
      @behappy9184 5 лет назад

      @@themarcelparker Dafür wird ja zur Zeit überlegt die F/A 18 E/F Super Hornet zu bestellen.

    • @netuser66
      @netuser66 2 года назад

      @@utschibutschi8428 Falsch . Der Eurofighter ist ein Mehrzweckkampfflugzeug , kann auch gegen Bodenziele eingesetzt werden . Das UK hat im Libyenkrieg mit dem Eurofighter Storm Shadow Marschfugkörper eingesetzt . Das die deutsche Luftwaffe die mit der Storm Shadow vergleichbare Abstandswaffe Taurus noch nicht in den Eurofighter integriert hat , liegt warscheinlich sowohl an den Kosten , als auch an den politischen Willen des damaligen und heutigen Verteitungsministeriums . Aber sowohl der Ukrainekrieg , auch die bevorstehende Ausserdienststellung des Tornados werden das ändern .

  • @Ruffe87
    @Ruffe87 5 месяцев назад +1

    Taurus kann Mathe

  • @samyt681
    @samyt681 5 лет назад +2

    Rip if you see this above you

  • @NicolasSchaII
    @NicolasSchaII 6 месяцев назад

    Wie stark ist die bunkerbrechende Wirkung von Tauraus? Wie effektiv sind Abwehrmechanismen wie zB der Iron Dome?

  • @mrjay4060
    @mrjay4060 5 лет назад +1

    Ist ja alles schön und gut aber ist es nicht von strategischem Nachteil wenn hier detaillierte Informationen über hochmoderne Waffen veröffentlicht werden?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 лет назад +4

      Hallo Julien,
      du kannst dir sicher sein, dass wir hier nichts veröffentlichen, was eingestuft wäre und damit einer Geheimhaltung unterläge.
      Beste Grüße /Tobias

    • @mrjay4060
      @mrjay4060 5 лет назад

      @@Bundeswehr Darf ich mal ganz blöd fragen wer für die Einstufung der Geheimhaltung militärischer Daten verantwortlich ist?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 лет назад +4

      Hallo Julien,
      das wird über eine Weisung geregelt, die vom Bundesministerium der Verteidigung herausgegeben wurde.
      Gruß /Anja

    • @velociraptorgod110
      @velociraptorgod110 5 лет назад +1

      Es ist ein Bunker brecher, denke auch ohne Video würde der Feind wissen, dass es einen Raketenantrieb, Sensoren und ne Sprengladung hat... ...das einzige was man hätte ruhig für sich behalten können ist die Reichweite von 500Km...wen es den die wahre Reichweite ist.

    • @thegreenguy8837
      @thegreenguy8837 5 лет назад +1

      Die Reichweitenangabe ist in diesem Falle mit Vorsicht zu genießen, da man sich quasi einig ist, dass die Angabe maßlos untertreibt.

  • @Azraelatbw
    @Azraelatbw 5 лет назад +1

    Hahaha Markant...wie ich dieses Wort vermisst habe

  • @KatzemitGlatze64
    @KatzemitGlatze64 5 месяцев назад

    Jeder, der etwas von Technik / Thermodynamik versteht, weiß, dass die offizielle Reichweite von 350 bzw. 500 km nur ein schlechter Witz ist. Dieses Ding fliegt - abgeworfen mit Vmax auf Hmax - VIEL WEITER weiter als das.

  • @fabian131090
    @fabian131090 5 лет назад

    Gab es das Video nicht schon einmal vor paar Jahren ?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 лет назад

      Hallo me262f,
      ja, über den Taurus gab es schonmal 2017 ein Video: Dieses war aber kein "60 Sekunden-Video"mit allen wichtigen Daten und Fakten, sondern eine komplette Berichterstattung über 6 Minuten.
      Gruß /Anja

    • @siceraser
      @siceraser 5 лет назад

      Ja, aber Taurus hat erst am 7.8. sein Ziel gefunden. Deshalb hats ein wenig gedauert.

  • @tobidpk1049
    @tobidpk1049 5 лет назад

    😍😍😍

  • @IbolT23
    @IbolT23 5 лет назад +1

    Bitte alte endcard wieder! 🙈

    • @zulu0489
      @zulu0489 5 лет назад

      bam badadada dam dam

    • @vep0x406
      @vep0x406 5 лет назад

      @@zulu0489 hatte ich auch grad im kopf😂

  • @moritzyeet6656
    @moritzyeet6656 5 лет назад

    Wieso verfügt die Bundeswehr noch nicht über Hyperschallwaffensysteme?

    • @Todesmorgen
      @Todesmorgen 5 лет назад +1

      Zu Teuer und zu kompliziert wahrscheinlich

    • @Fention1
      @Fention1 5 лет назад +2

      Die US-Navy hat afaik auch nicht wirklich eine.
      Es gibt aber de facto andere Faktoren, die genauso wichtig sind für Raketen - als nur die Geschwindigkeit. Mit einer niedrigeren Flughöhe kann man die Vorwarnzeit (Radar) reduzieren. Wenn man schneller fliegt, ist man schneller da, aber muss wegen der Geschwindigkeit höher fliegen und ist dadurch früher aufklärbar. Unterm Strich fährt man mit schnelleren Raketen viel schlechter, weil weit mehr Vorwarnzeit.
      Ja, man kann die auch niedriger-fliegend realisieren, aber dann ist man locker bei einem Gewicht von 5 Tonnen und weit mehr pro Rakete. Ab da hat man dann wieder das Problem, wie viele Marschflugkörper man mitführen kann, wie hoch der Stückpreis ist und dass diese ein größeres Ziel sind für Nahbereichabwehrsysteme.
      Vom Problem, dass sie wegen der höheren Geschwindigkeit weitaus weniger manövrierfähig sind und keine wirklich guten Manöver für Unvorhersehbarkeit fliegen können, mal abgesehen. Mantis, Phönix oder AK-630 Nahbereichs-Systeme haben das dadurch beispielsweise sehr viel einfacher, weil der Flugppfad weitaus vorhersagbarer ist.
      Kurz: Ist ein Trade-off. Und momentan macht es nicht so viel Sinn, ausser dass die Rakete eben schneller am Ziel ist. Und es damit potenziell schneller ausgeschaltet.
      Überlegen ist eine Hyperschallwaffe momentan noch nicht unbedingt. Sie lässt sich anders einsetzen und hat eigene Stärken, aber eben auch Schwächen als andere Raketenplattformen.

  • @rainerwinkel-altschauerber3063
    @rainerwinkel-altschauerber3063 5 лет назад +2

    Habt ihr ihn schon einmal im Krieg benutzt?

    • @kunzi82
      @kunzi82 5 лет назад +3

      Nein.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 лет назад +5

      Hallo m0ng0strike,
      nein, mir wäre nicht bekannt, dass Taurus bereits bei uns zum Einsatz kam.
      Beste Grüße /Tobias

  • @lululucky376
    @lululucky376 5 лет назад

    Kostenpunkt?

  • @pinksuperpony6452
    @pinksuperpony6452 2 года назад +1

    Wich pieces Taurus need for Putins Bunker?

  • @Seth90
    @Seth90 5 лет назад

    Taurus - Den Gegner auf die Hörner nehmen.

    • @graysun9108
      @graysun9108 5 лет назад +1

      Das wäre doch mal nen guter Werbespruch :D

  • @enrawarg7847
    @enrawarg7847 6 месяцев назад +1

    Was denkt Ihr hier und schreibt hier eigentlich?
    Seid Ihr nicht informiert?
    Schande über die Silvester Verharmloser!

    • @enrawarg7847
      @enrawarg7847 6 месяцев назад

      Übrigens, der Klassensprecher hat sich dagegen ausgesprochen, für alle hier Uninformierten 😊😂

  • @eisen.dieter
    @eisen.dieter 5 лет назад

    Re upload?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 лет назад +5

      Hallo eisen dieter,
      nein, wir haben Taurus zwar bereits in einem längeren Stück vorgestellt, aber noch nicht als 60 Sekunden Video. Beste Grüße /Tobias

    • @eisen.dieter
      @eisen.dieter 5 лет назад

      @@Bundeswehr na gut.

  • @germanboss6031
    @germanboss6031 5 лет назад +5

    Ich kann mein Herz in den Kommentar bekommen ❕🇩🇪

  • @PittsKanal
    @PittsKanal 6 месяцев назад

    Tolle Waffe 👍🏾👍🏾

  • @mmaasskkaajjaa
    @mmaasskkaajjaa Год назад

    Storm shadow scalp

  • @LordReptile0
    @LordReptile0 5 лет назад +3

    Hab es letztens gerade noch so auf Klo geschafft und unwissentlich einen Taurus 2.0 geschaffen. Der Katastrophenschutz wurde aber noch nicht benachrichtigt.

  • @kakbun258
    @kakbun258 4 года назад

    Man muss aber bedenken dass man 4 kills für diesen marschflugkörper braucht

  • @JK-zo4px
    @JK-zo4px 5 лет назад

    Danke für Euren Flug, liebes THW, liebe Landschaftsgärtner in Uckermünde

    • @zulu0489
      @zulu0489 5 лет назад +1

      Du schon wieder!

  • @Hambowambo
    @Hambowambo 5 лет назад

    ok

  • @ragnarone5409
    @ragnarone5409 7 месяцев назад +3

    Bitte Taurus an die Ukraine liefern, er wird dort dringend gebraucht.

  • @jan-josef8343
    @jan-josef8343 5 лет назад

    Moin

  • @luanshaqiri1611
    @luanshaqiri1611 6 месяцев назад +1

    Tau Russ 😂

  • @blauesauge108
    @blauesauge108 5 лет назад

    Jetzt benötigt man nurnoch Jets die fliegen und Piloten die routiniert Fliegen können. Dann sollte es passen.

    • @utschibutschi8428
      @utschibutschi8428 5 лет назад

      Auge-von Zion Jets und Piloten gibts ja keine Bundesweit oder was ?

    • @graysun9108
      @graysun9108 5 лет назад +1

      Beides hat die Bundeswehr

    • @blauesauge108
      @blauesauge108 5 лет назад

      www.tagesspiegel.de/politik/bundeswehr-nur-vier-von-128-eurofighter-kampfjets-einsatzbereit/21233440.html
      Ich sag ja nur 😏

    • @blauesauge108
      @blauesauge108 5 лет назад

      www.n-tv.de/politik/Bundeswehrpiloten-ueben-Fliegen-zu-wenig-article21186975.html
      So wieder was gelernt. 👏

    • @graysun9108
      @graysun9108 5 лет назад +1

      @@blauesauge108 vielleicht sollte man keine über ein jahr alte Berichte nehmen ?

  • @iancu_de_hunedoara
    @iancu_de_hunedoara 4 месяца назад

    Дайте артикул на вб

  • @AndreasBehrend-r9p
    @AndreasBehrend-r9p Год назад

    remember the nato impact after reni port explosion - never luck the russian

  • @jaydenfoxx2409
    @jaydenfoxx2409 5 лет назад

    🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪

  • @hansjoachimvoigt1075
    @hansjoachimvoigt1075 7 месяцев назад +2

    Ich denke wer hier fasziniert ist vom Bum und Päng sollte einmal überlegen, wenn die Antwort Bum und Päng der Russen in sein Haus einschlägt mit allen Folgen. Es ist wie beim Fußball, man ist fasziniert von seiner Mannschaft, vergisst aber das es für die gegnerische Mannschaft auch Anhänger gibt für eine Straßenschlacht.

    • @StefanDannem
      @StefanDannem 6 месяцев назад

      Russland verhebt sich seit mehr als zwei Jahren an einem Agrarstaat. Wer vor diesen moralisch bankrotten Abarten noch Angst hat, ist schlichtweg erbärmlich.

  • @_McL0v1n
    @_McL0v1n 5 лет назад

    Wie viele Steuergelder werden pro Stück fällig?

  • @Milan_Rosko
    @Milan_Rosko 6 месяцев назад

    cool... wie eine Knallerbse die nie ein Ziel verfehlt.

  • @luisalizondo4973
    @luisalizondo4973 5 лет назад

    you have aircraft but no one flies!

  • @bjornsch.8088
    @bjornsch.8088 5 лет назад +1

    @Bundeswehr: Habt ihr echt nichts besseres zu tun, als diesen Scheiß hier zum besten zu geben...? Unfassbar!!!

    • @graysun9108
      @graysun9108 5 лет назад +4

      Was stört dich denn daran, immerhin hast du dieses Video ja angeguckt

    • @bjornsch.8088
      @bjornsch.8088 5 лет назад

      @@graysun9108 In erster Linie die Art und der Eindruck, der hier vermittelt werden soll... Hochtechnisierte, professionelle und relevante Firma?!

    • @graysun9108
      @graysun9108 5 лет назад +3

      @@bjornsch.8088 Bis auf das Wort Firma stimmt ja auch alles. Die Bundeswehr ist, entgegen der Meinung der Medien, ziemlich gut ausgestattet nur gibt es aktuell halt ein Problem mit der Einsatzbereitschaft geboren aus Jahrzehnten des Sparens. Deutsche Soldaten gelten International als ziemlich professionell und Verteidigung ist durchaus relevant.

    • @bjornsch.8088
      @bjornsch.8088 5 лет назад

      Wenn dem so wäre, bräuchte es keines Imagefilmchens. Zugegebenermaßen fließt unfassbar viel Geld in den Wehretat. Die Frage ist letztlich wo die Kohle bleibt?! In bunkerbrechenden Waffen, die der Verteidigung dienen... 🤔. Ich würde da eher in unsere Schulen investieren oder ggfls. das auch in Dtl. noch vorhandene Elend beseitigen. Für hundert von diesen komischen Teilen, könnte man doch glattweg Menschen die nichts zu essen habe, regelmäßig was auf den Teller geben... Nur so ne Idee.

    • @graysun9108
      @graysun9108 5 лет назад +3

      @@bjornsch.8088 Natürlich könnte man die BW abschaffen ... und dann aus der Nato und allen fliegen und irgendwann ziemlich allein da stehen. Und es war klar das die BW mit aussetzung der Wehrpflicht Werbung machen muss. Und wenn ich mich nicht ganz stark irre hat Deutschland ein ziemlich gutes soziales Netz, deutlich besser als in anderen Ländern während ich oft den EIndruck habe das nicht fehlende Investitionen in den Schulen das Problem sind. Der Etat im Bereich Bildung und Forschung übertrifft den Verteidigungshaushalt nebenbei weit.

  • @levikiener6099
    @levikiener6099 5 лет назад

    Was Bundeswehrgerät das fliegt😂
    Impossible

  • @tomtomtom226
    @tomtomtom226 6 месяцев назад

    Ersetzt Scholz das jetzt zerstörte Patriotsystem, Taurus wäre doch billiger?

  • @TheGermy23685
    @TheGermy23685 3 года назад

    Wer musste sonst noch lachen bei dem Wort penetrator?

  • @christianklein5774
    @christianklein5774 6 месяцев назад

    DieMIG 31i+- genau soalt nurflight man dieimRaumanzug, und Kinjalist auch neuer, ....... ich sehe kein land für eineheimkehr dies trägers nach dem start ,aus meiner perspektive .

  • @savagestriking
    @savagestriking 5 лет назад

    3088er

  • @adisborovac3365
    @adisborovac3365 Год назад

    Nimmt einen 10 Kilo Hammer Schlagt auf einen Großen Eiswürfel er geht kaputt, nimmt Wasser Ohrwatte Watte aus dem Badezimmer mischt Watte und Wasser und macht einen Faserverbund-Eiswürfel aus Wasser und Watte diesen Eiswürfel bringt ihr nicht kaputt, dieser Eiswürfel wird Panzer und Züge Aufhalten

  • @Anonymous-tt9tk
    @Anonymous-tt9tk 6 месяцев назад +1

    🇷🇺СЛАВА РОССИИ СЛАВА ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ🇷🇺Z

    • @Ost947
      @Ost947 6 месяцев назад

      Слава Иисусу Христу

  • @FSK18Booksde
    @FSK18Booksde Год назад +1

    Was soll der Mist, baut lieber ne Schule

    • @StefanDannem
      @StefanDannem 6 месяцев назад

      Damit Du den Zahlenbereich nach der 10 doch noch kennen lernst?

  • @Mitras333
    @Mitras333 7 месяцев назад

    Gibt es auch nur eine einzige Frau in der Kommentarsektion, sie möge meinen Kommentar liken.

  • @A.Ommsen
    @A.Ommsen Год назад

    Und bald im Sortiment der Ukrainer… nicht böse gemeint aber ist schon traurig wie wir unsere Tek einfach verschenken (was die Steuerzahler aber bezahlen)

    • @forte11_
      @forte11_ Год назад +7

      Deutschland müsste vielmehr bezahlen ,wenn russland den krieg gewinnt, da sie angriffslustiger werden

    • @viraxo5474
      @viraxo5474 Год назад +5

      mit jedem Meter Land das Ruzzland in Europa hält steigen die Kosten für uns ins unermessliche. Deswegen ist es gut das die Ukraine sie für uns besiegt

    • @heinrichgerken4469
      @heinrichgerken4469 Год назад +2

      Das ist bestens angelegtes Geld!

    • @viraxo5474
      @viraxo5474 Год назад

      @@heinrichgerken4469 bester ETF den ich dieses Jahr gekauft hab XD

  • @LPmcGamer
    @LPmcGamer 7 месяцев назад

    Praktisch eine neumodische Stuka

  • @Mario-du5vf
    @Mario-du5vf 5 лет назад +1

    Ob das AKK mag

    • @regnumteutonicum8188
      @regnumteutonicum8188 5 лет назад +1

      Evt. steht sie auf Metallpenetratoren ;)

    • @martinstein4382
      @martinstein4382 5 лет назад +3

      Die kann sich von mir aus drauf setzen und den vorbestimmten Kurs nehmen.

  • @Archangel_exe
    @Archangel_exe 5 лет назад

    Ist classix? Oh......nein

  • @emanuelkant2352
    @emanuelkant2352 5 лет назад

    Wie viel?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 лет назад

      Hi Emanuel Kant - wie viel was? /Marie

    • @emanuelkant2352
      @emanuelkant2352 5 лет назад

      Haben wir davon?
      Kosten?
      Einsätze außerhalb des Test- und Training Umfelds.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 лет назад +3

      Moin Emanuel Kant,
      für einen Philosophen bist du ziemlich wortkarg. Antworten möchte ich dir trotzdem: einige, ziemlich teuer und geheim.
      Beste Grüße,
      /Tim

  • @luklex9598
    @luklex9598 2 года назад +1

    Danke für das Video! Ich schlage vor ein 60 Sekunden Video über die HARM zu machen

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  2 года назад +1

      Hallo luk lex, nehme ich gern auf unsere 60-Sekunde-Wunschliste auf. Beste Grüße /Kristin

    • @luklex9598
      @luklex9598 2 года назад

      @@Bundeswehr Danke

  • @MrMightybull
    @MrMightybull Год назад

    So ein riesen Teil macht so wenig Bum? Bei so einer Größe würde man mehr erwarten... Da wird so viel Geld für Technik und ein bisschen Bum verballert... 👎