Vidéo cool. Je voyais pas Dr Strange dans Doomsday & plus dans Secret War. Cap Hydra, on partirai bien sur les 6 Avengers originaux en version méchant.
Je suis le seul à penser que si il partait sur un reboot dans l'univers 60' des 4F, ça serait une bonne idée, cela permettrait de repartir sur de nouvelles bases avec un vrai hulk par exemple.
Sur Conforama c'est celle-ci : Bibliothèque HONEY coloris chêne sonoma . En revanche la photo qu'ils ont mise est trompeuse, elle est plus haute que ça. Elle fait 1m73, les dimensions sont les bonnes sur la page, mais sur la photo on dirait qu'elle fait 1m40 ^^
Je suis d'accord que c'est mieux que ce soit les réalisateurs et scénariste qui décident de la direction pour le film sur le personnage en question mais je me demande si c'est pas parce que contrairement à l'équipe créative, l'acteur est voué à rester et apparaitre dans plusieurs projets et normalement il connait/comprend mieux le développement du personnage qu'il joue et j'imagine c'est peut être pour çà qu'ils donnent une énorme importance à son avis. Plus le fait que l'acteur est rentable Sinon bg la coupe
ça serait mieux que mcu fasse une revolution a mettre plus en avant un groupe de creatif qui designerait les arc des adaptations, et ça n interdit pas d etre collaboratifs avec les acteurs pour mieux finasser les scripts leur methode d improvisation , et de collaboration experimentation leur amenera droit dans le mur : le cas the marvels et she hulk l a montré, et c est la meme chose pour blade, ils ont donné un fort pouvoir a ali qui s est retourné contre eux, la plupart des problemes c est que les acteurs n ont pas pour la plupart une bonne connaissance des perso, ils veulent tous imposer une approche RDJ du personnage quittent a totalement redefinir la coherence interne du perso certain meme s en fiche du perso , mackie, hemsworth ou l actrice qui joue la fille de lang, ils font juste le minimum l astuce de l acteur rentable prend du plomb dans l aile, : le cas brie larson, isaac n ont pas aidé a rendre les choses facile a vendre pour marvel
@@GaiusBaltar93 Est ce qu'il ne le font pas déjà car l'autre souci, c'est que même avec une équipe créatif çà n'à pas empêcher qu'on ait des personnages totalement détourné de ce qu'ils étaient censé être. Le cas de Thor et Hulk est le plus flagrant, ce sont les réalisateurs et les autres exécutifs qui ont voulu une direction totalement comique et légères sur ces persos et les acteurs n'ont fait qu'accepté, au point où même Chris Hemsworth regrette cette direction, surtout parce que çà foiré. Peut être que Kevin Feige et l'équipe qui s'occupe des arcs narratif devrait être plus ferme sur leurs idées et si c'est le cas çà risque de leur privé de certaines personnes car ils vont se sentir encore plus restreint
@@Winslo000 ils le font pas car cette strategie de controle par les executif a été validé a la sortie de endgame , l equpe ceatif : c est les executif marvel ce fait a été validé par l executif nate moore, qui a quitté marvel studio il y a 1 mois dans le silence médiatque, et personne ne l a noté ce meme moore avait dit dans une interview qu il cherchait pour le mcu des collaborateur sans reel interet ou connaissance du materiel comics pour justement apporter une vision "differente " au mcu, c etait une stratégie de rupture, vis a vis des gars qui ont bossé au scenario, parti pour divers raisons grace a cette approche, ils ont pu imposer aux scenaristes des choses, et le final cut, de meme qu au real : de l aveu de la réalisatrice de the marvels qui l a meme reconnu en intervieux de façon candide, lors de la promo du film en plus de ça a coté, y avait cette politique que l interview de cumberbatch que sofiane a noté sur leur volonté a donner de l espace aux acteurs pour apporter leur truc et idée, et ça donne ce truc informe qu on a actuellement dans la plupart des programme mcu souvent au bonheur la chance du talent ou de l interet des acteur pour le matos, tu donne de l exemple de thor, ça tombe sous le sens dans le derive de ce système, , ils ont laissé au real waititi, co scénariste de thror 4, toute liberté créative pour faire son film, tout lui laissant la possibilité d inciter les acteurs déjà en roue libre a etre dans le délire, que hemsworth a suivit sans broncher c est un choix validé par feige et sa team, qu ils regrettent a moitié, vu que ça bouge toujours pas a recentrer le creatif vers un pole de scenariste vétéran, en plus de laisser à coté la délégation de projets sans contrôle à des autre producteur car le système devenait trop lourd surveiller pour juste feige , tout seui d ou les raté comme moon knight, ou secret invasion et sans doute iron heart, sous le contrôle de producteur de seconde main chez marvel qui amène les problèmes actuel la greve de scénariste c est en parti du a un recul du respect pour l apport au scénariste dans la machine hollywoodienne, et marvel est bien là en première ligne de ce mépris c est pour ça que je trouve le public est un peu schizophrène a demander de la qualité pur le mcu, alors que l obsession premiere des gens c est de savoir quel sera le prochain acteur super star qui va jouer tel ou tel perso, ou quel caméo va apparaitre dans tel programme mais personne se penche a savoir si il a un bon mastermind pour écrire tout ça on reste a croire que feige et sa team de producteur sont légitime pour écrire , ils sont producteurs ! leur taff c est de manager les équipes et a mettre tous les personnes adequate au poste pour mener a bien un projet a partir du moment ou le public mcu a vriller a croire que des producteurs hyper présent sont le seul truc essentiel a la survie de cette saga, je pense que c est normal qu il y a de la frustration et un mood négatif depuis des mois
@@GaiusBaltar93 L'exemple sur le fait qu'ils veulent des gens qui n'ont aucune connaissance aux œuvre original çà me dérange bien plus, les films c'est pas les comics mais s'ils ignorent autant la source (çà explique pourquoi ils modifient ou inventent des choses) et de ce que vois çà impact un peu certains comics Par contre les exécutifs je ne les vois pas comme des scénaristes mais ils décident quand même de tel personnage qu'il faut mettre, tel événement pour qu'il y ait le fil rouge des saga avant de refiler çà à des vrai scénariste et réalisateur Les grandes licences comme çà ont tendance à fonctionner comme çà de ce que j'ai compris et pas que pour des films Après je comprend ce que tu veux dire depuis le début qu'il leur faudrait un sorte de scénariste global pour tout les films et séries, faudrait qu'ils s'accrochent vu tout ce qu'ils faut produire en une année
@@Winslo000 feige a joué la carte du super head writer, architect autour du mcu et le public a laissé ce narratif s installer dans l euphorie du succès du mcu au fil des années, et ça lui a donné toute les latitudes de faire des choix d angle de développement qu ont peut dire malavisé dans le mcu on lui donne credit, a raison dans des choix pertinent qui ont fait le succés du mcu dans le passé mais je trouve que le public a tendance a ne pas poser le meme regard critique sur ses choix discutables, et chercher des coupablees exterieurs quand le mcu va mal c est le reflexe ambiant que je n arrive pas à comprendre les producteurs du mcu ont une grand part dans le desamour grandissant dans le public, il faut le dire, car a chaque fois on attaque les realisateur, les acteurs, et actrices surtout, les equipe vfx, etc mais les gens se refusent à creuser des causes comme cette stratégie des auteur/real non connaisseur des comics pou l apres endgame que je t ai donné en exemple comme la pression sur les equipes de vfx, que feige a laissé continuer l environnement toxique de la direction de l ancienne directrice victoria alonso tant que les films marché bien au box office, mais des que le vent a tourné, les fautes sont tombé sur elle mais pas sur feige et les top executif ou encore ce choix génant de ne pas suivre le choix de la famille de chadwick boseman d accepter que le personnage de black panther soit recaster, et d aller dans la posture a coincer le role sur un acteur, Voire du choix de feige d axer unilatéralement une saga sur le multivers sur jonathan majors dans le role de kang sans concertation avec la plupart des équipes, alors que les phases 4 /5 étaient déjà booké dans des pistes difficilement compatible a rejoindre sur la fin, en plus d avoir l affaire majors sur les bras par la suite des mois après qui a forcé tout le monde a s adapter, pour sortir à la fin en catastrophe la carte RDJ, et les russos brothers je pense que le mcu doit faire une révolution de stratégie après secret wars mais sans feige et ses collègues a leur tête, c est pour ça que je pense que la clôture de la saga du multivers c est la porte de sortie évidente pour cela pour éviter cette stratégie actuel qui devient un frein au renouvellement de la franchise , il n y a pas de choix que de copier ce que fait le dcu de gunn, qui commence leur univers en mettant les créatifs au cœur de leur approche et laisser les producteurs, être juste dans leur rôle le mcu aurait tout à gagner ,avec tout leur savoir faire et ancienneté dans l industrie , a suivre cette voie, mais je pense que feige n a pas envi de perdre la lumiere qu il a mis longtemps a construire, de partager les lauriers et la réception des films avengers futurs dira si le public continuera a vouloir de ce modèle ou ça sera un frein violent au mcu futur
Salut Déviant Prod, Si Avengers Doomsday adapte Time Runs Out et que la fin du film mène à la création du battleword ce n'est absolument pas normal que Strange ne soit pas dans le film désolé 😅, Time Runs Out c'est des Incursion + la traque des beyonders par Doom Strange et Molécule Man, Je comprends pas comment dans Doomsday on peut montrer Doom qui crée le battleword sans montrer Strange à ses côtés, Pour moi cette déclaration a soit été mal comprise, soit elle est fausse (à la Garfield dans No Way Home)
Le MCU ressemble de plus-en-plus à un Titanic coulé par un Godzilla zombie. Tu m'étonnes que les Avengers ils vont galérer dans Doomsday face à Fatalis (un magicien) s'ils n'ont pas le soutien du Sorcier Suprême (un autre magicien) qui est absent, parce qu'il a autre chose à faire que de sauver son monde. Cela sera quoi l'arme secrète des Avengers ? Howard le Canard ? Foggy ? Tante May ? Entre les acteurs qui jouent d'autres rôles, les acteurs qui ressuscitent (bon dans les comics, c'est la norme), et ceux qui ont piscine, on se dit que Marvel est la Maison des Idées Absurdes. J'en arrive à croire que la grève des scénaristes n'a jamais pris fin, ou que ces derniers n'ont jamais existé, ou que c'est John Cleese qui écrit les films depuis le début. Comme le disait Gandalf en la Moria : "Fuyez, fous que vous êtes !"
y a wong, et wiccan en magiciens, en plus des gars travaillant pour wong chef de plus le but de doomsday sera sans doute de montrer que doom sera inévitable, en mode thanos donc c est peu normal que les héros se feront debordés face à cet antagoniste qu importe si ils sont armés ou pas pour le combattre, le but à la fin c est sans doute de leur faire perdre malgré tout le vrai probleme du mcu n est pas ces scenariste mais le manque de confiance et de stratégie a les mettres en coeur de leur projet le choix d avoir mis des creatifs effacé par les executifs ultra dominant a été le coeur du soucis du mcu dans les phase 4 et 5, et la montée du délire du public à vouloir caméo et tel ou telle star mis en avant, ou casté pour jouer leur perso favori au lieu d esperer d avoir un pole creatif perfomant
en fait je pense que les gens le savent bien, depuis des années, quand ça marche super bien pour le mcu tout le mond en coeur : merci kevin feige, le mastermind, il a tout prévu mais quand ça foire, ou ça commence a avoir un ou des probleme bizarrement on a une amnésie collectif, selective c est la faute de multiples choses on est pas sérieux je trouve....
En même temps ils vont tout capitaliser sur le retour de Downey Jr et garder le fight Doom vs Strange dans SW.
Mais qu’est ce qu’il est frais ! Un vrai viking 🔥
Héhé, il était temps de déblayer un peu
Merci pour la New
Oh ! Passage chez le coiffeur 😉
Oui il était temps 😅
Vidéo cool. Je voyais pas Dr Strange dans Doomsday & plus dans Secret War.
Cap Hydra, on partirai bien sur les 6 Avengers originaux en version méchant.
On ne peut pas encore être sûr mais c'est crédible en tout cas
Un nouveau Mad Max est prévu et on m'aurait rien dit deviant tu va passer le casting pour un punk dans la saga? 🤣🤣
Je suis le seul à penser que si il partait sur un reboot dans l'univers 60' des 4F, ça serait une bonne idée, cela permettrait de repartir sur de nouvelles bases avec un vrai hulk par exemple.
Alors rien à voir avec la vidéo mais c'est quoi la référence de ta bibliothèque stp ?
Sur Conforama c'est celle-ci :
Bibliothèque
HONEY coloris chêne sonoma
. En revanche la photo qu'ils ont mise est trompeuse, elle est plus haute que ça. Elle fait 1m73, les dimensions sont les bonnes sur la page, mais sur la photo on dirait qu'elle fait 1m40 ^^
Carrément je veux un doctor Strange 3 avant Avengers secret wars 🙏🤞🤞 Un peu déçu qu'il ne soit pas dans Doomsday du coup
Oui j'espère vraiment qu'ils vont quand même réussir à nous placer un film solo avant Secret Wars.
Moi je vois comment il peuvent continuer l histoire sans docteur strange 3 entre les deux gros film doomsday et secret wars
Je suis d'accord que c'est mieux que ce soit les réalisateurs et scénariste qui décident de la direction pour le film sur le personnage en question mais je me demande si c'est pas parce que contrairement à l'équipe créative, l'acteur est voué à rester et apparaitre dans plusieurs projets et normalement il connait/comprend mieux le développement du personnage qu'il joue et j'imagine c'est peut être pour çà qu'ils donnent une énorme importance à son avis. Plus le fait que l'acteur est rentable
Sinon bg la coupe
ça serait mieux que mcu fasse une revolution a mettre plus en avant un groupe de creatif qui designerait les arc des adaptations, et ça n interdit pas d etre collaboratifs avec les acteurs pour mieux finasser les scripts
leur methode d improvisation , et de collaboration experimentation leur amenera droit dans le mur : le cas the marvels et she hulk l a montré,
et c est la meme chose pour blade, ils ont donné un fort pouvoir a ali qui s est retourné contre eux,
la plupart des problemes c est que les acteurs n ont pas pour la plupart une bonne connaissance des perso, ils veulent tous imposer une approche RDJ du personnage quittent a totalement redefinir la coherence interne du perso
certain meme s en fiche du perso , mackie, hemsworth ou l actrice qui joue la fille de lang, ils font juste le minimum
l astuce de l acteur rentable prend du plomb dans l aile, : le cas brie larson, isaac n ont pas aidé a rendre les choses facile a vendre pour marvel
@@GaiusBaltar93 Est ce qu'il ne le font pas déjà car l'autre souci, c'est que même avec une équipe créatif çà n'à pas empêcher qu'on ait des personnages totalement détourné de ce qu'ils étaient censé être.
Le cas de Thor et Hulk est le plus flagrant, ce sont les réalisateurs et les autres exécutifs qui ont voulu une direction totalement comique et légères sur ces persos et les acteurs n'ont fait qu'accepté, au point où même Chris Hemsworth regrette cette direction, surtout parce que çà foiré.
Peut être que Kevin Feige et l'équipe qui s'occupe des arcs narratif devrait être plus ferme sur leurs idées et si c'est le cas çà risque de leur privé de certaines personnes car ils vont se sentir encore plus restreint
@@Winslo000 ils le font pas car cette strategie de controle par les executif a été validé a la sortie de endgame , l equpe ceatif : c est les executif marvel
ce fait a été validé par l executif nate moore, qui a quitté marvel studio il y a 1 mois dans le silence médiatque, et personne ne l a noté
ce meme moore avait dit dans une interview qu il cherchait pour le mcu des collaborateur sans reel interet ou connaissance du materiel comics pour justement apporter une vision "differente " au mcu, c etait une stratégie de rupture, vis a vis des gars qui ont bossé au scenario, parti pour divers raisons
grace a cette approche, ils ont pu imposer aux scenaristes des choses, et le final cut, de meme qu au real : de l aveu de la réalisatrice de the marvels qui l a meme reconnu en intervieux de façon candide, lors de la promo du film
en plus de ça a coté, y avait cette politique que l interview de cumberbatch que sofiane a noté sur leur volonté a donner de l espace aux acteurs pour apporter leur truc et idée, et ça donne ce truc informe qu on a actuellement dans la plupart des programme mcu
souvent au bonheur la chance du talent ou de l interet des acteur pour le matos,
tu donne de l exemple de thor, ça tombe sous le sens dans le derive de ce système, , ils ont laissé au real waititi, co scénariste de thror 4, toute liberté créative pour faire son film, tout lui laissant la possibilité d inciter les acteurs déjà en roue libre a etre dans le délire, que hemsworth a suivit
sans broncher
c est un choix validé par feige et sa team, qu ils regrettent a moitié, vu que ça bouge toujours pas a recentrer le creatif vers un pole de scenariste vétéran,
en plus de laisser à coté la délégation de projets sans contrôle à des autre producteur car le système devenait trop lourd surveiller pour juste feige , tout seui
d ou les raté comme moon knight, ou secret invasion et sans doute iron heart, sous le contrôle de producteur de seconde main chez marvel qui amène les problèmes actuel
la greve de scénariste c est en parti du a un recul du respect pour l apport au scénariste dans la machine hollywoodienne, et marvel est bien là en première ligne de ce mépris
c est pour ça que je trouve le public est un peu schizophrène a demander de la qualité pur le mcu, alors que l obsession premiere des gens c est de savoir quel sera le prochain acteur super star qui va jouer tel ou tel perso, ou quel caméo va apparaitre dans tel programme
mais personne se penche a savoir si il a un bon mastermind pour écrire tout ça
on reste a croire que feige et sa team de producteur sont légitime pour écrire , ils sont producteurs !
leur taff c est de manager les équipes et a mettre tous les personnes adequate au poste pour mener a bien un projet
a partir du moment ou le public mcu a vriller a croire que des producteurs hyper présent sont le seul truc essentiel a la survie de cette saga, je pense que c est normal qu il y a de la frustration et un mood négatif depuis des mois
@@GaiusBaltar93 L'exemple sur le fait qu'ils veulent des gens qui n'ont aucune connaissance aux œuvre original çà me dérange bien plus, les films c'est pas les comics mais s'ils ignorent autant la source (çà explique pourquoi ils modifient ou inventent des choses) et de ce que vois çà impact un peu certains comics
Par contre les exécutifs je ne les vois pas comme des scénaristes mais ils décident quand même de tel personnage qu'il faut mettre, tel événement pour qu'il y ait le fil rouge des saga avant de refiler çà à des vrai scénariste et réalisateur
Les grandes licences comme çà ont tendance à fonctionner comme çà de ce que j'ai compris et pas que pour des films
Après je comprend ce que tu veux dire depuis le début qu'il leur faudrait un sorte de scénariste global pour tout les films et séries, faudrait qu'ils s'accrochent vu tout ce qu'ils faut produire en une année
@@Winslo000 feige a joué la carte du super head writer, architect autour du mcu et le public a laissé ce narratif s installer dans l euphorie du succès du mcu au fil des années, et ça lui a donné toute les latitudes de faire des choix d angle de développement qu ont peut dire malavisé dans le mcu
on lui donne credit, a raison dans des choix pertinent qui ont fait le succés du mcu dans le passé
mais je trouve que le public a tendance a ne pas poser le meme regard critique sur ses choix discutables, et chercher des coupablees exterieurs quand le mcu va mal c est le reflexe ambiant que je n arrive pas à comprendre
les producteurs du mcu ont une grand part dans le desamour grandissant dans le public, il faut le dire, car a chaque fois on attaque les realisateur, les acteurs, et actrices surtout, les equipe vfx, etc
mais les gens se refusent à creuser des causes
comme cette stratégie des auteur/real non connaisseur des comics pou l apres endgame que je t ai donné en exemple
comme la pression sur les equipes de vfx, que feige a laissé continuer l environnement toxique de la direction de l ancienne directrice victoria alonso tant que les films marché bien au box office, mais des que le vent a tourné, les fautes sont tombé sur elle mais pas sur feige et les top executif
ou encore ce choix génant de ne pas suivre le choix de la famille de chadwick boseman d accepter que le personnage de black panther soit recaster, et d aller dans la posture a coincer le role sur un acteur,
Voire du choix de feige d axer unilatéralement une saga sur le multivers sur jonathan majors dans le role de kang sans concertation avec la plupart des équipes, alors que les phases 4 /5 étaient déjà booké dans des pistes difficilement compatible a rejoindre sur la fin, en plus d avoir l affaire majors sur les bras par la suite des mois après qui a forcé tout le monde a s adapter, pour sortir à la fin en catastrophe la carte RDJ, et les russos brothers
je pense que le mcu doit faire une révolution de stratégie après secret wars mais sans feige et ses collègues a leur tête, c est pour ça que je pense que la clôture de la saga du multivers c est la porte de sortie évidente pour cela
pour éviter cette stratégie actuel qui devient un frein au renouvellement de la franchise , il n y a pas de choix que de copier ce que fait le dcu de gunn, qui commence leur univers en mettant les créatifs au cœur de leur approche
et laisser les producteurs, être juste dans leur rôle
le mcu aurait tout à gagner ,avec tout leur savoir faire et ancienneté dans l industrie , a suivre cette voie, mais je pense que feige n a pas envi de perdre la lumiere qu il a mis longtemps a construire, de partager les lauriers
et la réception des films avengers futurs dira si le public continuera a vouloir de ce modèle ou ça sera un frein violent au mcu futur
Mais pourtant il a dit qu il était content de commencer à tourner en 2025 il a annoncé ça dans une vidéo ils était impatient de retrouver les autres ?
Ca a pu vhanger depuis, il dit qu'il vient de l'apprendre ici.
Moi je veux juste voir Joe locke utiliser sa magie et peut être remplacer docteur strange
Encore un peu de patience pour ça mais vivement qu'on le revoit oui, super nouveau perso
@sofiane: ultimate daredevil & elektraest en kiosque
Salut Déviant Prod,
Si Avengers Doomsday adapte Time Runs Out et que la fin du film mène à la création du battleword ce n'est absolument pas normal que Strange ne soit pas dans le film désolé 😅,
Time Runs Out c'est des Incursion + la traque des beyonders par Doom Strange et Molécule Man,
Je comprends pas comment dans Doomsday on peut montrer Doom qui crée le battleword sans montrer Strange à ses côtés,
Pour moi cette déclaration a soit été mal comprise, soit elle est fausse (à la Garfield dans No Way Home)
Il va faire sûrement une entrée fracassante pour secret wars
Coucou, je m'en fiche tout plein
🤣
Le MCU ressemble de plus-en-plus à un Titanic coulé par un Godzilla zombie.
Tu m'étonnes que les Avengers ils vont galérer dans Doomsday face à Fatalis (un magicien) s'ils n'ont pas le soutien du Sorcier Suprême (un autre magicien) qui est absent, parce qu'il a autre chose à faire que de sauver son monde. Cela sera quoi l'arme secrète des Avengers ? Howard le Canard ? Foggy ? Tante May ?
Entre les acteurs qui jouent d'autres rôles, les acteurs qui ressuscitent (bon dans les comics, c'est la norme), et ceux qui ont piscine, on se dit que Marvel est la Maison des Idées Absurdes.
J'en arrive à croire que la grève des scénaristes n'a jamais pris fin, ou que ces derniers n'ont jamais existé, ou que c'est John Cleese qui écrit les films depuis le début.
Comme le disait Gandalf en la Moria : "Fuyez, fous que vous êtes !"
y a wong, et wiccan en magiciens, en plus des gars travaillant pour wong chef
de plus le but de doomsday sera sans doute de montrer que doom sera inévitable, en mode thanos
donc c est peu normal que les héros se feront debordés face à cet antagoniste
qu importe si ils sont armés ou pas pour le combattre, le but à la fin c est sans doute de leur faire perdre malgré tout
le vrai probleme du mcu n est pas ces scenariste mais le manque de confiance et de stratégie a les mettres en coeur de leur projet
le choix d avoir mis des creatifs effacé par les executifs ultra dominant a été le coeur du soucis du mcu dans les phase 4 et 5, et la montée du délire du public à vouloir caméo et tel ou telle star mis en avant, ou casté pour jouer leur perso favori
au lieu d esperer d avoir un pole creatif perfomant
Je vais dire la verite je ne sais pas où se dirige le MCU.
Grave même eux ne savent pas vraiment !
en fait je pense que les gens le savent bien, depuis des années, quand ça marche super bien pour le mcu
tout le mond en coeur : merci kevin feige, le mastermind, il a tout prévu
mais quand ça foire, ou ça commence a avoir un ou des probleme bizarrement on a une amnésie collectif, selective
c est la faute de multiples choses
on est pas sérieux je trouve....