批死刑解釋「違憲」侵害立法權!謝龍介怒:若假釋放去跟大法官說謝謝【CNEWS】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 янв 2025

Комментарии • 206

  • @suelynlin6384
    @suelynlin6384 4 месяца назад +168

    那些死刑犯都去大法官家裡住好了😂
    不然還要浪費人民稅金去養他們

    • @水師提督常博起
      @水師提督常博起 4 месяца назад

      你也是死刑犯第38號😅

    • @666-i8q
      @666-i8q 4 месяца назад

      警察們應該是最反對族群,一堆殺警

    • @bk-cd1tn
      @bk-cd1tn 4 месяца назад +3

      這樣也好
      大法官大法慈悲

    • @suelynlin6384
      @suelynlin6384 4 месяца назад

      @@bk-cd1tn 超慈悲 還幫他們找方法逃死

    • @suelynlin6384
      @suelynlin6384 4 месяца назад +2

      @@水師提督常博起 你是不是大法官本人

  • @鼓勵
    @鼓勵 4 месяца назад +61

    40%的選民啊,你們知道你們選出一個什麼樣的總統?什麼鬼樣的政黨嗎?

  • @joteicz9158
    @joteicz9158 4 месяца назад +77

    殺人犯滿街跑,槍枝也應該開放,人民自衛生死,才不失大法官的作為

    • @洪霆霆
      @洪霆霆 3 месяца назад

      你也可以啊。

  • @林佳偉-z9q
    @林佳偉-z9q 3 месяца назад +1

    死刑如果放出來,請廢死聯盟及總統、所有大法官,把這些死刑犯,放在他們家中

  • @歐歐-g5r
    @歐歐-g5r 3 месяца назад

    以後心情不好 就可隨機殺一下
    反正不用償命 頂多關一關就出來了 真棒 感謝大法官和部長

  • @葉金龍-z6o
    @葉金龍-z6o 3 месяца назад +3

    怎麼民進黨用的一些官員都是厚顏無恥了嗎?吳德又無能了。

  • @爬行者小林
    @爬行者小林 3 месяца назад

    釋憲不就是說有沒有違憲,如果違憲是為什麼違憲,既然合憲,那屁話什麼,現在是要逼立法院修憲嗎?

  • @王家凌-g8t
    @王家凌-g8t 3 месяца назад +1

    這些法官和最高權力者無法無天不聽民意執意要廢死

  • @曾杉田
    @曾杉田 3 месяца назад

    大法官不要為五斗米來替執政黨承擔廢死。要有骨氣站在民意一方。那一個死刑犯沒背人命。一切都是有因果報應。你們能替死刑犯背因果嗎?被害人的怨念一定會找出口的。不要以爲現在日子很好過。等到因果顯現時會讓你要哭沒眼淚。

  • @陽織-p9u
    @陽織-p9u 4 месяца назад +41

    壞人當然幫壞人!
    畢竟,
    自己可能淪為階下囚!

  • @陳小魚-g3p
    @陳小魚-g3p 3 месяца назад +2

    大法官沒有制定跟限制法律的權利,請把權利還給立法院,另外悖離民意這麼嚴重的大法官,也沒有存在的必要

  • @paris6992
    @paris6992 4 месяца назад +35

    支持所有廢死的人公開住家以及其家人住所 , 讓他們體會被害者的處境後再來談廢死

  • @林容萱-g4i
    @林容萱-g4i 3 месяца назад

    殺人犯本身就已經侵犯他人的人權,甚至將他人給殺了,請問他是還有什麼人權可言?
    殺人償命天經地義,如果殺人者不償命,那些被害者的家屬情何以堪,如果殺了人只要進去關幾年就可以放出來,那只會助長殺人者的氣焰,認為殺人沒什麼,就算殺了人也只是進去關幾年而已,即有可能會再度犯案殺人。
    請問那些支持廢死的大法官,你們真的要罔顧民意罔顧人命,繼續推動廢除死刑的法律嗎?

  • @myrondong792
    @myrondong792 3 месяца назад

    花錢養死刑犯跟花錢養大法官是一樣的不值得😅

  • @redback0928
    @redback0928 4 месяца назад +36

    他們那個不叫用更高的標準判定斷生命權,而是直接剝奪了法律判斷生命權的權力

  • @林彥-s1b
    @林彥-s1b 4 месяца назад +39

    辛苦了,龍介兄,真是苦民所苦。

  • @張育仁-w8k
    @張育仁-w8k 3 месяца назад +1

    可憐那,犯罪天堂吶....感覺台灣有些機構的權力架構很不合理,人民不願意廢死,大法官就可以無視硬幹,什麼道理

  • @許愛芝
    @許愛芝 4 месяца назад +5

    死刑的37人共殺死了多少人呢?請告訴我們?你們執政黨的大法官只為殺人的爭取人權?那被殺死的人和他們的家屬就活該嗎?這是什麼人權呢?

  • @邱金源-j7w
    @邱金源-j7w 4 месяца назад +28

    大法官只有解釋權,沒有立法權,既然釋憲違背8成的民意,現在國民黨立委人數最多,希望能盡快修法,只要殺人(包括酒駕、毒駕肇事至人死亡)不管有什麼精神疾病,都一律判死刑(不須要一致決,只要多數決即可),而且判死刑確定後一個星期內要執刑。
    如果國民黨會這樣做,保證下次選舉可以躺著選都會當選。

    • @威席史坦畢特-n1l
      @威席史坦畢特-n1l 4 месяца назад +1

      結果在野黨沒人敢,都在演戲

    • @邱金源-j7w
      @邱金源-j7w 4 месяца назад

      @@威席史坦畢特-n1l 就是怕這樣

    • @moneywang1627
      @moneywang1627 4 месяца назад +4

      矯枉過正

    • @TIE790519
      @TIE790519 4 месяца назад

      不可能投國民黨的。

    • @chessia341
      @chessia341 3 месяца назад

      修憲門檻太高吧 況且但凡請個不是綠色德大法官 說不定都不會這樣解釋

  • @taylorho559
    @taylorho559 4 месяца назад +36

    台灣小島目前是人民無法做主,社會也將失去法治精神,因為有37名殺人的人渣被法院判死刑在大法官的爛嘴掩護下遲遲無法執行槍決以還受害者家屬一個卑微的公道;立法委員是人民選出來的代言者卻要受總統提民的大法官壓制立法改革的天職,大法官不是民選的所以權力不應該臨駕立法機關的委員們,否則這個政腐是有毀憲亂政的疑濾的

    • @tech110277
      @tech110277 4 месяца назад +3

      37是之前擁有的 以後會更多 好幾百幾千殺人犯都有可能 畢竟殺人不用死刑

    • @user-eq3ci9nv5d
      @user-eq3ci9nv5d 3 месяца назад

      ​@@tech110277這樣以後社會好可怕,怎麼辦?

    • @tech110277
      @tech110277 3 месяца назад

      @@user-eq3ci9nv5d 以後 社會.....可能就是看誰不爽誰先幹掉誰快(墨西哥化....) 反正不會判死&執行....

  • @潘春延-r6p
    @潘春延-r6p 3 месяца назад

    也是,都是犯人,大法官獨厚死刑犯,那有期無期的呢?

  • @豪帥帥-j5t
    @豪帥帥-j5t 3 месяца назад

    罪不該死,那養在大法官家裡

  • @多讀書-i5j
    @多讀書-i5j 3 месяца назад

    殺人不用判死,國家打戰逃兵就判死?

  • @藍雍為
    @藍雍為 3 месяца назад

    只要有一個死刑犯假釋後再度殺人 所有大法官必須全體陪葬 你們有地位 釋憲別人必須遵守 負這點責任不為過吧

  • @jozolai
    @jozolai 4 месяца назад +8

    這些大法官需要時間及近距離評估這些死刑犯,所以立法請大法官們平均分配認養帶回家三年以上~謝謝怎麼夠!要在這些法官家住下!

    • @tech110277
      @tech110277 4 месяца назад +1

      沒辦法喔 他們只負責輕縱 不負責供養喔😅

    • @jozolai
      @jozolai 3 месяца назад

      @@tech110277 可以立法Y

  • @聖皓林-u8q
    @聖皓林-u8q 3 месяца назад

    37名全部放出來啦!住什麼大官家裡?住廢棄物聯盟家裡,林北可能就相信?妳們真偉大,絕對是聖人?不要喔?不然在那邊靠夭三小?😏

  • @一個人隨蜂遠行
    @一個人隨蜂遠行 4 месяца назад +38

    希望龍介兄不要放棄台南,我會一直支持你翻轉台南,把台南徹底清掃乾淨。

    • @ksy0105
      @ksy0105 4 месяца назад

      2026他再落選就要退休了😢真的苦戰,要多幫忙拉票

  • @s50805oo
    @s50805oo 4 месяца назад +7

    看龍介兄的質詢真的很過癮,但是這些官好像不痛不癢,一意孤行,難怪台灣是犯罪天堂😢😢😢

    • @tech110277
      @tech110277 4 месяца назад

      犯罪天堂台灣 已眾所皆知

    • @kysi2323
      @kysi2323 5 дней назад +1

      是培養作奸犯科之重刑犯的溫床

  • @chingjoHung
    @chingjoHung 3 месяца назад

    甚麼民意...大法官的意思啦 ! 修法....公投...申請暫停執行....否則這些死刑犯很快就釋放....到時他們到處流串....沒錢沒飯吃又犯案....受害著是大法官嗎 / 不會他們會感謝這些大法官....人民是最無辜的受害著....2026....2028..投給藍白....綠的全下架....人民覺醒吧 !

  • @WangYulin
    @WangYulin 3 месяца назад

    廢死卻沒有配套,假釋又被法務部掌握,死刑犯是否放出來完全是人治決定...

  • @廖移清-c7g
    @廖移清-c7g 4 месяца назад +18

    法律邏輯真的亂七八糟,如果廢死,那麼當初判死刑的人,是不是全部無罪釋放,國家是否還要賠款關押期間精神自由損失。何謂人權?有關部門的邏輯思考,人死了就死了,何來的人權,活著的凶手才有人權,這樣一來變成了包拯,極其重罪。

  • @hanhaniii
    @hanhaniii 3 месяца назад

    死刑犯&未來犯罪者:舒服的一匹,謝謝青鳥們

  • @pw85929111
    @pw85929111 3 месяца назад

    政府成立的目的就是要滿足人民需求,現在是本末倒置了嗎?啊,我忘了台灣民眾不會罷免政府

  • @士齊劉-m2u
    @士齊劉-m2u 3 месяца назад

    台灣的醫療科技在世界來講算先進。精神障礙都是由專業的醫師且不只一位來進行判定。
    而判定的醫師團隊也都是精神科從事多年的專業醫師,並非隨便一個護理師或者見習醫師能判定精神障礙這個資格。
    換言之,精神障礙資格,是需要一段時間的就診,多位醫師的審查,最後由院方和公家機關核發,不是你在殺人之前,去看個精神科就能取得精神障礙…或者殺人之後去看個醫生,跟醫師講一下,醫生就會認定你是精神障礙…。
    您可以思考一下,台灣設立少年法庭的意義,拿成年人的認知標準去衡量少年,大多數人都會覺得不公平,因為少年的認知還未像成年人成熟。
    相同的,如果你拿一般人的標準去規範精神障礙,是否也是不公平?
    精神障礙意味著對社會價值觀、道德觀念有著極大的障礙,法律設立的目地是勸人悔改、向善,並非報復的手段。
    如果一個人殺了人,所有人要用法律的手來殺她,其實,那些人跟殺人又有何分別?只不過不是親手殺人,而是借法律的手來殺人而已。
    而法律,是針對有犯意的人進行懲處,一個人故意犯罪,那他理應受罰教化,但精神障礙的人有認知障礙,沒有犯意,又何來的犯罪?
    沒有犯意的行為稱之為過失,我們承認過失是錯,但要說她有罪,是否稍嫌嚴苛了,對小孩,我們知道不知者無罪,為何對精神病患者又是另一種標準呢…

  • @彭云俐
    @彭云俐 3 месяца назад

    公投啊,大法官幾歲了?不敢生小孩了。

  • @陳易-l2o
    @陳易-l2o 4 месяца назад +12

    放到司法院說謝謝後 在把他們安排在總統府過下半生

    • @tech110277
      @tech110277 4 месяца назад

      沒辦法喔 他們只負責輕縱 不負責供養喔😅

  • @pks631117able
    @pks631117able 4 месяца назад +4

    下一任總統參選人出來宣布他的之政見就是執行完死刑,我就投他。

    • @tech110277
      @tech110277 4 месяца назад

      沒用 某黨作票已經作上癮😢

  • @ctchiu4180
    @ctchiu4180 3 месяца назад +2

    最好的是被害人是大法官啦!

  • @洪子涵-v8g
    @洪子涵-v8g 4 месяца назад +18

    反對廢死什麼政府什麼法官

  • @WDLGMIO
    @WDLGMIO 4 месяца назад +12

    道謝不能了表謝意,順便每人給一把水果刀,讓他們在法官面前削蘋果給法官吃,心意才夠嘛~

  • @旗山香蕉
    @旗山香蕉 4 месяца назад +12

    廢除死刑等於支持殺人。

    • @tech110277
      @tech110277 4 месяца назад

      執政權目前在那群妖魔鬼怪那 能汝之奈何?😢

  • @自在-s9c
    @自在-s9c 3 месяца назад

    謝龍介說的沒有錯這些死刑犯應該要去跟台灣最高法院的恐龍法官說聲謝謝,謝謝恐龍法官護著他們還有既然恐龍法官要護著他們的話就是要負起讓死刑犯有地方住的責任還有吃的責任最好是能夠監督起他們的責任,因為是台灣最高法院的恐龍法官在壞人的後面撐腰的最好是那些壞人恐龍法官養他們就好了不需要也沒有必要讓百姓及受害者家屬去養他們,恐龍法官沒有很偉大啦只是厚著臉皮硬是要把職位佔領著才能夠為所欲為而已啦!有本事就請恐龍法官自己養自己的狗就好不要把已經心死的百姓拖下去😡😡😡

  • @Max-io2kp
    @Max-io2kp 4 месяца назад +1

    現今是有精神疾病就等於拿著免死金牌!就算瘋狂殺人還不被判死!~厲害了一堆恐龍大法官😮

  • @杜宗霖-c8p
    @杜宗霖-c8p 4 месяца назад +3

    憲法和法律是人民和政府所定契約,現在百分八十以上的民意反對廢除死刑,所以大法官根本違憲。😅

    • @tech110277
      @tech110277 4 месяца назад

      他們靠執政權在他們手中要反轉這種定律😅

  • @吳俊成-p9s
    @吳俊成-p9s 3 месяца назад

    支持政黨輪替

  • @kingworld7747
    @kingworld7747 3 месяца назад

    哪個法官敢翻案就對該法官提違憲釋憲,因為大法官沒有立法權所以立的法就是屁,現在的死刑犯是根據以前大法官解釋而來同樣憲法不可能不一樣的判決!!而現任所有大法官都是關係人所以必需通通滾!!

  • @jujayhsu
    @jujayhsu 3 месяца назад

    以後在台灣發動戰爭殺死30萬人也不能判死刑嗎?

  • @看不見的未來
    @看不見的未來 3 месяца назад

    11個一起同意才能判死?水了大亂了

  • @Jiutin-x7k
    @Jiutin-x7k 4 месяца назад +4

    大法官腦袋到底裝什麼,如果死的是你大法官的親人,你會怎麼判?

    • @3D用-l6z
      @3D用-l6z 4 месяца назад

      不能判
      法官不能審跟法官有任何關係的人

  • @davidshih3178
    @davidshih3178 3 месяца назад +3

    大法官應會躲起來

  • @love_eating1112
    @love_eating1112 3 месяца назад

    感謝民進黨選出這麼有專業的大法官🤩🤩完全沒聽大部分民意

  • @luyiopqpqi
    @luyiopqpqi 4 месяца назад +9

    被害者的性命不是命 死刑犯的性命是命 這就是民進黨

  • @chihyuli866
    @chihyuli866 4 месяца назад +18

    支持龍介立委!

  • @允-e9p
    @允-e9p 4 месяца назад +5

    看到台灣的司法被執政黨搞成這樣,實在很為自己子女的將來擔心啊!

    • @tech110277
      @tech110277 4 месяца назад

      現在這時代 還敢生育下代的是勇者……😢

  • @向東-c8m
    @向東-c8m 3 месяца назад

    當然現在是五權憲法?卓87的意思好像是在表示五權快改了是嗎?是要改成綠色憲法嗎

  • @chihunglin7270
    @chihunglin7270 3 месяца назад

    以後就用私刑報復就好了,殺了一個殺人的人應該會比故意殺人的人判的輕

  • @healthyesthetics
    @healthyesthetics 4 месяца назад +23

    被害人的生命權在哪?????

    • @Kai-yen
      @Kai-yen 4 месяца назад

      大法官釋憲意思,應該是「活該」

    • @tech110277
      @tech110277 4 месяца назад +3

      在陰間找城隍爺伸冤中😢

    • @y.c1556
      @y.c1556 3 месяца назад +1

      這就是台灣法官荒謬的地方,整天說要維護犯人生命權、人權,結果被害人的生命權、人權直接被當作空氣

  • @seasonrcs5981
    @seasonrcs5981 4 месяца назад +16

    青鳥不知認不認同這次死刑的解釋🥹

    • @林牧少
      @林牧少 4 месяца назад +3

      依舊裝瞎,黨意勝過一切🤫🤫🤫

    • @李嘉銘-o7j
      @李嘉銘-o7j 3 месяца назад

      青鳥:有便當嗎?有便當我才出門

  • @0931kk
    @0931kk 3 месяца назад

    公投啊~~大小聲沒用啊

    • @娟娟-j5b
      @娟娟-j5b 3 месяца назад

      現在《公投法》的條文裏,完全沒有對 執政者 約制處罰 的條文。

  • @henrychang9411
    @henrychang9411 4 месяца назад +1

    大法官的名單可以先給37位參考一下,因為他們有大愛,可以滿足他們的殺欲!

    • @娟娟-j5b
      @娟娟-j5b 3 месяца назад

      現任 司法院大法官 名單
      cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=8

  • @50-sm2cl
    @50-sm2cl 4 месяца назад +14

    真的很悲哀欸

  • @陳月令
    @陳月令 3 месяца назад +1

    大法官圖利死刑犯😂😂😂

  • @nancyliou88888
    @nancyliou88888 3 месяца назад

    人民要的正義,必須跟國家辯論才能伸張,綠政府執政人民好累!

  • @user-59fuc5k5china
    @user-59fuc5k5china 3 месяца назад

    感恩龍介叔讓我的台語程度更靠近NS1的等級了,因為我真的很想把台灣台語學好😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @hjk912008
    @hjk912008 3 месяца назад +1

    1.刑法內,如果刑罰只有唯一死刑才違憲;而如果是以死刑為最重本刑,只有犯罪情節屬最嚴重的時候才適用,必須是故意殺人,且個案犯罪情況極度嚴重(例如恣意無差別殺人,或是極端凌虐等)。
    § 所以每個極刑犯在法官面前都說不是故意的就情緒一時衝動 .... (情節未達嚴重,不能判死)§
    2.認定極刑犯有罪後,包含國民法官及職業法官意見在內,經3分之2(即6票)以上同意,才可以判處死刑。在死刑有條件合憲的情況下死刑宣判必須得到合議庭所有法官的一致決才可能判處死刑。
    §那還要國民法官幹嘛呢?國民法官的判決僅供參考,職業法官說了算就好啦!死刑宣判必須得到合議庭所有法官的一致決。有無死刑有差嗎?所以警察、檢調、法醫一心緝兇,還社會與被害人及被害家屬一個公平正義,到頭來白瞎忙一場 §
    3.有精神障礙或心智慧型力不足的犯人,不得判決死刑。
    此舉看似雖善 其實為惡。就算罪證確鑿又如何,在法官面前裝瘋賣傻,假裝悔改下跪,一副可憐兮兮可教化,然後狂提非常上訴,鱷魚的眼淚 .…..。就算是極刑犯是有精神障礙或心智慧型力不足可判無期徒刑隔絕社會,但是有特殊監獄收容嗎?
    五權憲法? 司法權越俎代庖立法權 ...

  • @林天王-m4i
    @林天王-m4i 4 месяца назад +1

    現在人民身上要配槍、保護自己、先去醫院開個精神問題、這樣就不用擔心死刑

    • @tech110277
      @tech110277 4 месяца назад

      以後就是看誰先幹掉誰快

  • @達達穩
    @達達穩 4 месяца назад +1

    大法官沒資格來決定是否死刑判決需要一致決,大法官可以解釋死刑違憲,這沒意見,接著民眾自然會處裡牠們去留,但既然死刑沒違憲,怎麼判,就不是這群大法官牠們的事。

  • @盧緯光
    @盧緯光 4 месяца назад +7

    怎不修憲死刑?相信沒人敢 演戲嗎

  • @竹子-t3h
    @竹子-t3h 3 месяца назад

    龍介仙加油聽你說閩南語質詢超舒服😂

  • @黑色麻糬BLACKMAGI
    @黑色麻糬BLACKMAGI 4 месяца назад +11

    當這院長說他不知道三立是黨媒後
    他要不適裝死,不可信任
    就是除了知道要吃三餐,其他啥都不知道

  • @穿越沒有系統我的天
    @穿越沒有系統我的天 4 месяца назад +2

    自認為在做善事,結果引發社會譁然,想靠這上天堂或催眠自己是善人…是否有想過你們的行為引起國家人民的憎惡時,已經是認惡為善了?這死者與家屬加上反死人民龐大的怨念加上時不時的脫口詛咒,我想連下輩子都難解脫了,喜而不自知是為悲。

  • @馬寶林-n4h
    @馬寶林-n4h 3 месяца назад

    中華民國刑法第十八條精神病患殺人無罪,更是無法無天,殺人還可以有理由和藉口嗎,為何立法院視而不見,精神病患殺人應該加重其刑,否則台灣將會有更多無辜的民眾受害。

  • @珍惜淚
    @珍惜淚 4 месяца назад

    遇到廢死 護航就特別少
    你們賴的政策。青鳥 請出來 接受 謝謝 😂

  • @pks631117able
    @pks631117able 4 месяца назад

    既然賴清德總統要走這個路線,也不多留啦,他爽辦柯文哲,他家的事。唯一支持,落實死刑犯執行。

  • @hdhbjklllgfdzaaav
    @hdhbjklllgfdzaaav 4 месяца назад +2

    大家看清楚哦!實質廢死跟民進黨提名的大法官之間,有什麼關係😂

  • @任由生命肆意燃燒
    @任由生命肆意燃燒 4 месяца назад

    這給大法官磕頭道謝都得磕出血來了吧

  • @尹琳惠
    @尹琳惠 3 месяца назад

    廢死要幹嘛?把他們放出來危害人民,不要這樣想不開!

  • @single52020
    @single52020 3 месяца назад

    等人民的反擊.....

  • @1975kiwi
    @1975kiwi 4 месяца назад +4

    綠共害台
    被害者沒權力討回 加害者沒事

    • @seasonrcs5981
      @seasonrcs5981 4 месяца назад

      不用統一就能先行體驗統一的優惠!

  • @邱少駿
    @邱少駿 4 месяца назад

    沒有37個人都是窮凶極惡之徒啦,至少有兩位是一個人都沒殺就被判死刑了

  • @yuling681202
    @yuling681202 4 месяца назад +5

    綠共違反9成民意 ㄧ意孤行

    • @tech110277
      @tech110277 4 месяца назад

      就是靠執政權目前在他們手上 任何人對他們能汝之奈何?😢

    • @yuling681202
      @yuling681202 Месяц назад

      就是2026.2028下架綠共!

  • @csmsamuel731
    @csmsamuel731 4 месяца назад +6

    罔顧民意至極,大法官可以用少數法匠就推翻逾8成民意?幾乎很少有議題能有這麼高的民意共識,可惡,可恥!!
    超過8成的民意反對廢死,可以揪一揪為了大法盲官的釋憲上街嗎?

    • @tech110277
      @tech110277 4 месяца назад

      如果之後社會殺人事件瘋狂頻傳應該真的會揪上街……

  • @eycYang
    @eycYang 4 месяца назад +5

    😂第一次學到爛鹹魚裝生魚片

  • @lisa1620
    @lisa1620 4 месяца назад

    行政院長根本就是賴皮.他的狀態是完全放空啊.完全不理立法委員的怒罵啊

    • @tech110277
      @tech110277 4 месяца назад

      月月照領高薪 聽人罵罵就下班的職位😅

  • @蔡大燊
    @蔡大燊 4 месяца назад +1

    爭取加害者的生命權...那被害者不值得就是😅

    • @tech110277
      @tech110277 4 месяца назад

      廢死團 : 加害者還活生生的著啊 當然要想盡辦法為他們爭取人權 被害人死了就死了 死人就好好乖乖待在墓園就好是要什麼人權😅

  • @陳慶隆-y3q
    @陳慶隆-y3q 4 месяца назад +11

    法網飛飛
    個自保重

    • @kysi2323
      @kysi2323 5 дней назад

      啥!法網飛飛?是飛去哪?我咧歐陽菲菲(飛飛)咧!

  • @chihunglin7270
    @chihunglin7270 3 месяца назад

    都不知在那裝什麼高尚,人民素質根本不足以廢死,以為在什麼烏托邦嗎

  • @dobi868
    @dobi868 4 месяца назад +1

    大法官違憲法制如何救濟?

    • @tech110277
      @tech110277 4 месяца назад +1

      除非先罷免執政黨😢

    • @dobi868
      @dobi868 4 месяца назад

      @@tech110277 罷免短期也無法更換大法官

  • @巖歡
    @巖歡 3 месяца назад

    別人的孩子死不完😂😂😂

  • @amochiu3326
    @amochiu3326 4 месяца назад

    廢死千萬不能過,民進黨政府太爛⋯⋯

  • @蔡宛均
    @蔡宛均 4 месяца назад

    希望國民黨你們這些立法委員用心去替人玲出一點力量人民的力量出來抗議已經沒要可救了那些大法官下台台灣已經很亂了打死人沒有罪這個是我們的偉大的總統下令了嗎

  • @kloudlin9517
    @kloudlin9517 4 месяца назад

    大法官用自己廢死立場
    卻不是法律角度釋憲
    這叫釋憲?有民意基礎?

    • @tech110277
      @tech110277 4 месяца назад

      不需靠民意 靠他們擁有執政權 想怎樣就怎樣 諒你們民眾或在野不敢造反😂

  • @修源陳
    @修源陳 4 месяца назад +5

    什麼人玩什麼鳥,鳥人就是會玩鳥。

  • @jack8250
    @jack8250 4 месяца назад

    殺人犯不需要人權

    • @tech110277
      @tech110277 4 месяца назад

      廢死團只在乎活人 才有人權 不論他多窮兇惡極或殺了多少人還活著的話就是要保護他們到底 😂

  • @鍾先生-d2s
    @鍾先生-d2s 4 месяца назад

    為什麼不能少數服從多數這是不變的定律

    • @tech110277
      @tech110277 4 месяца назад

      因為他們想突破這個定律😅

  • @chief5379
    @chief5379 4 месяца назад

    院長台語也真溜 先給respect

  • @yevgeniylu1191
    @yevgeniylu1191 4 месяца назад

    郭富城:說謝謝!!!

  • @jojo3786jojo
    @jojo3786jojo 4 месяца назад

    想不到哥潭市指的就是台灣!!

  • @陳景烽
    @陳景烽 4 месяца назад

    應該感謝偉大的民進黨,全部可以入黨了

  • @yangshengpo
    @yangshengpo 4 месяца назад +3

    大法官是解釋憲法,不是自己增加法,修法是立法院的事,法官沒有權力代替被害者原諒加害者

    • @tech110277
      @tech110277 4 месяца назад

      靠執政權在他們那誰能抵抗😢