Молодец Ким, умный, находчивый, правильно ответил на вопрос "С КАКОЙ ЦЕЛЮ" а не на субективный вопрос ведущего"КТО". Позор старикам, не выносят умное молодое поколение, респект господину Брейтенбихеру.
@@wuzi200Z сами обратитесь! Вопрос был именно: "С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ РАСКЛАДЫВАЮТСЯ КАРТОЧКИ", а не "КТО ИХ СОБИРАЕТ"! Так что, советую перекисью водорода уши промыть, может, лучше слышать станете!!!
я думаю он не любит лично Белозерова, потому и топит его команду. К слову, мне он сам тоже неприятен, ибо у него ЧСВ зашкаливает, но валить команду из-за этого - ну такое.
Как приятно на них смотреть, даже в 2020 году! Как Они рассуждают)) Милые) Они лучшая команда)) Свои 42 года жизни, ни когда раньше не писал здесь коменты. Они вдохновение нового поколения))
Аскеров в интервью говорил, что знатоки играют не против телезрителей, а против знатоков. Все они ему конкуренты и он не понимают зачем знатоки должны помогать когда команда берёт "помощь клуба"
Вопрос звучал: " С какой целью /раскладывались карточки в салоне самолета/ "? Ответ был ВЕРНЫМ : " С целью проверки качества уборки" !!! Как можно было не засчитать ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ ?!!
1й раз за все годы что я смотрю что где когда, а это очень очень много лет, у меня возникло подозрение о каком-то либо сговоре, либо коррупции..... как нужно заваливать команду Белозёрова молодую умную перспективную. Без стеснения прилюдно просто завалил Крюк ,тебе позор во веки веков!!!!!!!
У меня точно такое же вречатление от этой игры. Факт сговора сильно выпирал, поэтому Крюк своими вопросами пытался оправдать свинское поведение знатоков
Ой, да сколько таких случаев было волчок, а не юла (или наоборот, не важно) на одной из игр Сиднева, высадка Аскерова в 17, лестница с пролётами в 19. Крюк позорник
Вопрос был "С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ?" (раскладывали карточки) - Ким ответил абсолютно верно) Ведущий с ума сошел что-ли? Какая разница кто, этого не было в вопросе
Абсолютно согласен. Ведущий, очевидно, много на себя берет и придумывает дополнительные вопросы, на который не требуется ответ. В итоге это повлияло на всю игру. Борис Крюк в этом моменте сильно ошибся.
Абсолютно правильно сделал. Когда знатоки сами себя закапывать начинают давая 2 ответа на вопрос или начинают добавлять от себя - за это надо наказывать. Т.к. если не знаешь не выдумывай.
@Mikalai Вопрос ведущего: Какого цвет трава? Ответ знатока: В 1849 году Александр Сергеевич Штырштыров установил, что из-за фермента хренопука трава имеет зеленый цвет. Ведущий: Это не правильный ответ.. вы рассказали полный бред.. Зал: Зато он сказал что трава зеленая!.. Комментаторы под видео: Ведущий придирается!!!!
@@Who-fh6po где он запихивал два ответа в один? он четко сказал - контроль за теми, кто убирает самолет. он не отвечал конкретно стюард или уборщик, пока сам ведущий не стал на него давить. Ответ был дан верный!
Вот наглядный пример почему Козлов не любит когда его команда начинает сначала игры крупно вести в счёте, он понимает, как только счёт становится 2:0 или ещё хуже 3:0 в пользу знатоков Крюк злится и переходит в нападение, пытаясь выбить команду из каллеи морально расшатав. И чаще всего у него получится, а потом собраться и выграть уже сложно. Лучше когда наоборот телезрители ведут 2:0, Крюк становится лояльней к команде, где-то даже поможет и команда тихонечко выигрывает.
Мало того что стюарды сами убирают самолет, они и стюарды и уборщики и много чего в одном лице. И вопрос ответили на все 100%, мало того что точно сказали про карточки, так еще и правильно выбрали кто это делает. Надеюсь мистер ведущий сойдёт со своего звёздного пьедестала на землю, и хотя бы поинтерисуется, в тех вещах в которых он вообще-то ничего не знает.
Больше всего поражает, когда одни знатоки "топят" других. Я больше, чем уверена, что если бы тот жп Сиднев оказался в такой же ситуации, то свой ответ отстаивал бы. Очень неприятно
Эту тему поднимал ещё Алексей Блинов году в 2012, когда обнародовал, что на одной из игр была установка от магистров не помогать команде, которая играла за столом.
Время по видео 35:20 Вопрос - "С какой целью?" Он отвечает с целью проконтролировать уборку. Ведущий курит бамбук давай ещё задавать, кто, тупо от себя уже, ржу не могу, ахахаха)))
Ghalachyan is well beyond the absolute idiotism of the host with just disgusting pressure and unfair misjudgements...and Mr Askerov would better remember his own style of answers and begging of counting them as accurate before speaking of any precision in Ghalachyan's answers.
Полная несправедливость в вопросе про уборку. Вопрос был с какой целью? Ответ был дал. Уборка салона может вообще не входить в список услуг в транзитном аэропорту, тогда экипаж должен убирать салон.
Я надеюсь, господин Крюк прочитает мой комментарий и быть может перестанет чувствовать себя слишком умным. Как сотрудник авиаотрасли и непосредственно будучи бортпроводником хотелось бы отметить, что они и есть уборщики самолета. Слишком глупо говорить уверенно о вещах, в которых не «варишься» от слова совсем, а просто сидишь и начитываешь вопросики из многих областей с какой-то надменной интонацией. Команда ответила верно на этот вопрос.
как бывшая бортпроводница скажу, что уборку может проводить и сам экипаж и это не редкое явление. позор команде Ситнева, сами уже не справляются и топят молодых!
@@user-po5qy7dr6pах,да, вы будете разочарованы:в "приличных" АК ещё как убирают самолеты. Не благодарите.надеюсь,после этой информации вы будете более бережно относится к нам и к самолётам. Безопасных вам полетов
Люблю эту программу. Никогда не пропускаю. Но терпеть не могу крюка. Забывается очень часто. Порой из за него не хочется смотреть. Но смотрю. Может когда нибудь сменить его. А всем удачи и здоровья.
Почему Крюк на ходу перекручивает вопрос? Вопрос был: с какой целью? Ответ был верный - цель чётко выразили знатоки. Зачем после обсуждения задавать ИНОЙ вопрос и загонять отвечающего в угол??? Никогда мне Крюк не нравился!!! Самодурище!!! Тупой ведущий!!! Долой ведущего!!! Самоутверждается за счёт тех людей, за счет которых существует это шоу. То он сам призывает цепляться за каждую букву, то сам же нарушает свои постулаты🤦♂️🤦♀️🤦
Ну ведущего пора менять или какие-то взыскания ему предъявлять однозначно,человек ведёт себя как тот самый умный в классе,который выкрикивает всё подряд когда у доски стоит другой,а если того самого вывести к доске,то и 2-х слов не свяжет.Наверху там у него самооценка видимо очень взлетела,хотя он просто человек который озвучивает вопрос и по логическим фактам защитывает или не защитывает верность ответа,а не пускает в глаза пыль своей зачимостью,цепляясь вообще за какие-то самим собой придуманные пункты
Ещё говорят ,что Мухин плохой ведущий... Крюк всех переплюнул. Ответ про самолёт был правильным ,защитывались часто и более неверные ответы. У него есть особенность засчитать неверное ,и не засчитать верное. Я много летаю ,но тоже понятия не имею ,кто там убирает самолёт .
Ну так если Вы не знаете кто убирает, зачем глупости говорите? Позвольте Вас просветить! В обязанности стюардов никогда не входила и НЕ ВХОДИТ уборка салона самолёта. В их обязанности входит обслуживание пассажиров на борту. После КАЖДОГО рейса, когда пассажиры покинули борт, в каждый самолет запускают бригаду уборщиц (обычно 5-6 чел.), которые собирают мусор, а также делают сухую и влажную уборку салона. Как правило это работники клининговой компании, с которой заключила договор авиакомпания. Поэтому ответ Галачана: "самолёт убирают стюарды" действительно не верный. Так что ведущий тут прав!
@@ТатьянаК-л3п4р Всё верно! Вопрос был: "для ЧЕГО эти карточки предназначались?" Так ведь? Правильный ответ: "для того, чтобы контролировать работу УБОРЩИКОВ". Неправильный ответ, данный Галачаном: "для того, чтобы контролировать работу СТЮАРДОВ"
Команда проиграла из-за ведущего!!! То он вытягивает за хвост, то что в принципе не вытягивается. То он валит Кима, когда тот отвечает правильно! В любом случае КИМ ЛУЧШИЙ!!!
Да, насчет стюардов-уборщиков несправедливо не засчитали, но улыбнуло другое: 36:54 "тогда если будет найдено ЧТО-ТО ОПАСНОЕ или ценные вещи, можно ожидать, что они так же все это найдут и ВЕРНУТ РУКОВОДСТВУ". Господин начальник, тут успешно найдено взрывное устройство и пара конвертов с сибирской язвой - видимо, ваше, так что забирайте, не жалко.
потому что Белозеров не лебезит перед БК, это не нравится и от этого он по возможности топит команду. Козлов такой хайвай поднял бы , если б его команде не засчитали по сути правильный ответ. а команда супер
Ведущий понял, что ошибся, хотя свою ошибку не признал, поэтому на 58:00 минуте снова затронул тему вопроса. Галачян правильно ответил на вопрос, но к нему придрались. Некрасиво и нечестно получилось...
Ведущий несправедливо придирается к команде Белозёрова и Рудера. Это очень заметно. Зато Полышевой даёт кучу времени на ответ. Когда смотришь несколько передач подряд за день в ютубе, то видишь эту большую разницу в ведении игры : Белозёрова команду без конца дёргает неприятными коментариями или личными вопросами и старается нарушить спокойствие и сконцентрированность молодых игроков. Он им ставит палки в колеса. Господин Крюк -- позор Вам и неуважение. Буду рада, если сменят ведущего в моей самой любимой передаче ЧГК за предвзятость.
от Сиднева не ожидала... специально переслушала всю ситуацию - за секунду до ответа Сиднева Черемиссов уточнил : ВОПРОС - ЗАЧЕМ, а не КТО .... и так беспардонно завалить коллег... ну, нельзя так откровенно признаваться в своих страхах, я сама отношусь в поколению, видевшего Брежнева живым и любящим побрюзжать, что раньше небо было голубее, но такая несправедливость меня угнетает, в предыдущем году Поташев был среди тех, кто зарубили вручение Бриллиантовой совы Денису Галиакберову - побоялся , что тот станет самым молодым обладателем этого приза... некрасиво, вы же такие все ГОСПОДА...
Вопрос был "с какой целью сотрудники авиокомпании раскладывают карточки". Ответ был дам с целью контроля качества уборки. Точка. Причем тут уборщики и стюарды? Алле?
Команда Белозерова не терпит поражение; а терпилы в лице ведущего; Аскерова и Ситнева добились поражения команды Белозерова. Жалкое зрелище. Даже Ворошилов так не измывался над знатоками. В тот момент когда и защитники телезрителей и знатоков согласны на зачет очка, такие желчеядные как Ситнев и Аскеров добивают своих соперников. Стыдоба.
Ведущий, как ребёнок) Что нужно делать)) Ему играть!!! Как)))? Выиграть!!! Правильно отвечать на вопросы!! А Я и не понял, когда начал смотреть с периода 2022 года. ЧЕМ ЖЕ БЕЛОЗЕРОВ ТАК НАСОЛИЛ ВЕДУЩЕМУ!!!
У нас в институте в 90-е преподавала историю пожилая преподавательница. Мудрейшая женщина! Очень грамотная была, боевая! Сдать ей зачет или экзамен было очень трудно. Так она всегда говорила: Что вы растекаетесь мыслью по древу? Если я спросила про что-то, то про это и отвечайте! А начинаете что-то лишнее говорить,, я вас за каждое лишнее слово зацеплю так, что мы, начав с Древнего Рима, дойдем до современной истории какого-нибудь племени с Малайзийских островов и вы не сдадите зачет! Мне хватило одной сессии , чтобы понять эту мудрость:-). Так и Крюк все учит учит игроков, да так и не научит. Все время кучу лишнего говорят!!! Сказал бы Ким, что карточка - для проверки качества уборки и все, очко бы у них было!!!
Крюк совсем оборзел.Задаёт вопрос-сам отвечает невпопад,перебивая отвечающего,перескакивает на другого.Переобувается на лету.Подгоняет не существующие правила под себя.Кстати,эти правила где- то прописаны?
Ничего подобного! Там ведущий как раз прав! В обязанности стюардов никогда не входила и НЕ ВХОДИТ уборка салона самолёта. В их обязанности входит обслуживание пассажиров на борту. После КАЖДОГО рейса, когда пассажиры покинули борт, в каждый самолет запускают бригаду уборщиц (обычно 5-6 чел.), которые собирают мусор, а также делают сухую и влажную уборку салона. Как правило это работники клининговой компании, с которой заключила договор авиакомпания. Поэтому ответ Галачана: "самолёт убирают стюарды" действительно не верный. Так что ведущий тут прав!
вопрос про карточки несправедливо не засчитали. я был не согласен с ведущим. потому что невозможно догадаться кто убирает и кто должен найти карточки. так как сначала убирают стюарды а потом уборщики, но если порассуждать, кто тогда эти карты раскладывает. так вот раскладывают стюарды во время уборки для уборщиков. логично выходит. Крюк просто не стал объяснять свою логику. Он просто понял что логика неправильная была у знатоков и не засчитал(
Даже господин Бретенбихер поддержал Ответ Галачана, но ответ признали неверным😳😳😳
Молодец Ким, умный, находчивый, правильно ответил на вопрос "С КАКОЙ ЦЕЛЮ" а не на субективный вопрос ведущего"КТО". Позор старикам, не выносят умное молодое поколение, респект господину Брейтенбихеру.
обратись к врачу, объективно) если вопрос "кто убирает самолет" - субъективный (да, это слово так пишется)
@@wuzi200Z сами обратитесь! Вопрос был именно: "С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ РАСКЛАДЫВАЮТСЯ КАРТОЧКИ", а не "КТО ИХ СОБИРАЕТ"! Так что, советую перекисью водорода уши промыть, может, лучше слышать станете!!!
@@wuzi200Z С какой целью или кто убирает ! Тебе к психиатру надо
Вот это команда... Как одно целое!!! БРАВО!!! 😊
УМНЫЕ, ЦЕЛЬНЫЕ, БЫСТРЫЕ И ОЧЕНЬ СООБРАЗИТЕЛЬНЫЕ!!!
Я помню Белозерова еще по "Самому умному".Красавчик и умничка. Вырос интелектуально и профессионально🎉😊
Крюк несдержанный , Невоспитанный ! А команда - молодцы!
Ким КРАСАВА!! А ведущий прям пытаеться завалить правильный ответ. Я ещё ни разу не видел, такого предвзятого отношения к команде Белозерова!!!
я думаю он не любит лично Белозерова, потому и топит его команду. К слову, мне он сам тоже неприятен, ибо у него ЧСВ зашкаливает, но валить команду из-за этого - ну такое.
Как приятно на них смотреть, даже в 2020 году! Как Они рассуждают)) Милые) Они лучшая команда)) Свои 42 года жизни, ни когда раньше не писал здесь коменты. Они вдохновение нового поколения))
Боже, как бесит, когда ведущий говорит Галачяну про реабилитацию за предыдущий ответ, хотя ответ был правильный, и сам ведущий ошибся.
Ким Галачян молодец, даже под давлением отвечал правильно и не отказался от своих слов.
Как Белозеров, грамотно и круто отвечает ведущему
беспристрастно посылает его
Сильная и достойная игра команды.
Ким Галачян молодец, очень обидно за него.
ПОЗОР крюку ЗА ВОПРОС О КАРТОЧКАХ!!! Сиднев упал в глазах конкретно.
Очень обидно, что в клубе полностью отсутствует дружеская поддержка. Наоборот, некоторые кадры (типа Аскерова и Сиднева) топят своих же одноклубников.
Ггг
Меня Друзь бесит. Он вечно на молодняк как на какашку смотрит, при всем уважении к его заслугам. И Крюк, когда тактичность отключает
Аскеров в интервью говорил, что знатоки играют не против телезрителей, а против знатоков. Все они ему конкуренты и он не понимают зачем знатоки должны помогать когда команда берёт "помощь клуба"
Вопрос звучал: " С какой целью /раскладывались карточки в салоне самолета/ "?
Ответ был ВЕРНЫМ : " С целью проверки качества уборки" !!!
Как можно было не засчитать ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ ?!!
Это ещё что! Однажды Ворох не засчитал правильный ответ Козлова просто за грубость!
@@cyberx3230 Зато потом Крюк дал ему элементарный суперблиц и всучил бриллиантовую сову и орден магистра вне очереди! Просто нет слов..
1й раз за все годы что я смотрю что где когда, а это очень очень много лет, у меня возникло подозрение о каком-то либо сговоре, либо коррупции..... как нужно заваливать команду Белозёрова молодую умную перспективную. Без стеснения прилюдно просто завалил Крюк ,тебе позор во веки веков!!!!!!!
У меня точно такое же вречатление от этой игры. Факт сговора сильно выпирал, поэтому Крюк своими вопросами пытался оправдать свинское поведение знатоков
Ой, да сколько таких случаев было волчок, а не юла (или наоборот, не важно) на одной из игр Сиднева, высадка Аскерова в 17, лестница с пролётами в 19. Крюк позорник
Ким Галачан молодец, поддерживаю его. Сама ответила бы так же
Ким очень умный и сильный игрок👍
Вопрос был "С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ?" (раскладывали карточки) - Ким ответил абсолютно верно) Ведущий с ума сошел что-ли? Какая разница кто, этого не было в вопросе
Абсолютно согласен. Ведущий, очевидно, много на себя берет и придумывает дополнительные вопросы, на который не требуется ответ. В итоге это повлияло на всю игру. Борис Крюк в этом моменте сильно ошибся.
Абсолютно правильно сделал. Когда знатоки сами себя закапывать начинают давая 2 ответа на вопрос или начинают добавлять от себя - за это надо наказывать. Т.к. если не знаешь не выдумывай.
@Mikalai
Вопрос ведущего: Какого цвет трава?
Ответ знатока: В 1849 году Александр Сергеевич Штырштыров установил, что из-за фермента хренопука трава имеет зеленый цвет.
Ведущий: Это не правильный ответ.. вы рассказали полный бред..
Зал: Зато он сказал что трава зеленая!..
Комментаторы под видео: Ведущий придирается!!!!
@@Who-fh6po где он запихивал два ответа в один? он четко сказал - контроль за теми, кто убирает самолет. он не отвечал конкретно стюард или уборщик, пока сам ведущий не стал на него давить. Ответ был дан верный!
Этот вопрос был в 2000 году.
Вот наглядный пример почему Козлов не любит когда его команда начинает сначала игры крупно вести в счёте, он понимает, как только счёт становится 2:0 или ещё хуже 3:0 в пользу знатоков Крюк злится и переходит в нападение, пытаясь выбить команду из каллеи морально расшатав. И чаще всего у него получится, а потом собраться и выграть уже сложно. Лучше когда наоборот телезрители ведут 2:0, Крюк становится лояльней к команде, где-то даже поможет и команда тихонечко выигрывает.
Галачян молодец, должен был получить приз
Было больно и неприятно смотреть выпуск из-за морального прессинга от ведущего, которому подвергся Ким Галачан после ответа про карточки...
Это всё шоу, не переживайте. Чтоб вызвать у зрителя эмоции.
Ему надо было выбрать уборщиков и не было бы шума
Это просто нагнетание. Всегда все ведущие иногда начинали "плохо себя вести".)
@@megapixel1166 да..мудро...это..игра.
Ким Галачян vs Равшан Аскеров
Ким Галачан - ЛУЧШИЙ ИГРОК !!!
Ещё долго не забуду господин Крюк , как вы затопили эту прекрасную команду!!! Знать бы за что??
Аскеров головой сто раз кивнул, зачем у него спрашивать, зная его ответ! Завалили вопрос с карточкой. Опять жесть!!!
Охренел что ли совсем этот крюк, ответ был совершенно верным
Мало того что стюарды сами убирают самолет, они и стюарды и уборщики и много чего в одном лице. И вопрос ответили на все 100%, мало того что точно сказали про карточки, так еще и правильно выбрали кто это делает. Надеюсь мистер ведущий сойдёт со своего звёздного пьедестала на землю, и хотя бы поинтерисуется, в тех вещах в которых он вообще-то ничего не знает.
Какая разница, не выгодно, если игра будет короткой. А игры 6:0 в пользу знатоков - вообще катастрофа. The show must go on!
Больше всего поражает, когда одни знатоки "топят" других. Я больше, чем уверена, что если бы тот жп Сиднев оказался в такой же ситуации, то свой ответ отстаивал бы. Очень неприятно
Эту тему поднимал ещё Алексей Блинов году в 2012, когда обнародовал, что на одной из игр была установка от магистров не помогать команде, которая играла за столом.
Время по видео 35:20 Вопрос - "С какой целью?" Он отвечает с целью проконтролировать уборку. Ведущий курит бамбук давай ещё задавать, кто, тупо от себя уже, ржу не могу, ахахаха)))
За Сидева стыдно. Как сам менжуется так как бы нормально.
Лучи поддержки Галачану. Крюк не прав, взбесил своим самодурством😡
На сегодняшний день, нужно признать - это лучшая команда
Сильная команда👍
Отвратительное и некомпетентное поведение ведущего, и два старейших магистра которые «подпискивают»ведущему… противно смотреть(((
Вопрос про таблицу Менделеева был не для суперблица
Мне кажется, что не стоило спрашивать мнение "заинтересованного лица"😟
сейчас бы менять формулировку вопроса после окончании минуты, это я про карточки и самолёт
Ghalachyan is well beyond the absolute idiotism of the host with just disgusting pressure and unfair misjudgements...and Mr Askerov would better remember his own style of answers and begging of counting them as accurate before speaking of any precision in Ghalachyan's answers.
Полная несправедливость в вопросе про уборку. Вопрос был с какой целью? Ответ был дал. Уборка салона может вообще не входить в список услуг в транзитном аэропорту, тогда экипаж должен убирать салон.
Очень порадовала музыкальная пауза - наконец не ряженые клоуны и полоумные "дамы", а действительно подходящие к атмосфере ЧГК исполнители.
Я надеюсь, господин Крюк прочитает мой комментарий и быть может перестанет чувствовать себя слишком умным. Как сотрудник авиаотрасли и непосредственно будучи бортпроводником хотелось бы отметить, что они и есть уборщики самолета. Слишком глупо говорить уверенно о вещах, в которых не «варишься» от слова совсем, а просто сидишь и начитываешь вопросики из многих областей с какой-то надменной интонацией. Команда ответила верно на этот вопрос.
ДА ДА ЭТОТ ПСЕВДОГОСОПОДИН СИЛЬНО ПОДБЕШИАЕТ !!!!СЛЫШЬ КРЮК ТЫ ЗАЕБАЛ УЖЕ СНИМИ КОРОНУ ИЗ ФАЛЬШЗОЛОТА И БКДЬ ПРОЩЕ !!!!!
@@slavamiskel6139 именно в них
@@niinaradtsenko7178 вопрос был "С какой целью возвращаются карточки" , а не о том, кто конкретно убирает самолёт.
Да какой он господин? Аферист
да плевать Крюк хотел на всякую логику)) Его задача - уравнивать счет, тем самым поддерживая пульс игры, все остальные соображения пусты😁😁
как бывшая бортпроводница скажу, что уборку может проводить и сам экипаж и это не редкое явление. позор команде Ситнева, сами уже не справляются и топят молодых!
Авиакомпания " Огни задрищенска " ? В приличных авиакомпаниях стюарды самолёт не убирают
@@user-po5qy7dr6pв лоукостерах стюарты убирают сами салон между полетами
@@user-po5qy7dr6pда,вот так ак экономят на уборках.поэтому мы(бортпроводники) убираем за вами (пассажирами)поросятами
@@user-po5qy7dr6pах,да, вы будете разочарованы:в "приличных" АК ещё как убирают самолеты. Не благодарите.надеюсь,после этой информации вы будете более бережно относится к нам и к самолётам. Безопасных вам полетов
Ким Калачан молодец, эрудированный
Люблю эту программу. Никогда не пропускаю. Но терпеть не могу крюка. Забывается очень часто. Порой из за него не хочется смотреть. Но смотрю. Может когда нибудь сменить его. А всем удачи и здоровья.
Борис Белозеров-двигатель команды
Какой глупый вопрос про эстафетную палочку и антисептик, просто нет слов 😶
Что-то не очень любят команду Белозерова.
Боятся
Воспитывают!))
Почему Крюк на ходу перекручивает вопрос? Вопрос был: с какой целью? Ответ был верный - цель чётко выразили знатоки. Зачем после обсуждения задавать ИНОЙ вопрос и загонять отвечающего в угол???
Никогда мне Крюк не нравился!!! Самодурище!!! Тупой ведущий!!! Долой ведущего!!! Самоутверждается за счёт тех людей, за счет которых существует это шоу. То он сам призывает цепляться за каждую букву, то сам же нарушает свои постулаты🤦♂️🤦♀️🤦
Потому что з...л этот Ким отвечать на вопрос десятью предложениями. Краткость сестра таланта.
я не знаю,что сказать,но мне очень приятно видеть этих людей на экране и на мультиэкране,как бы,это не было так обидно тогда🙂
Почему не оспорили вопрос с уборкой ✈️ ребята ответили абсолютно верно по факту вопроса . Крюка на мыло!!!!!!!!!🤬
Таблица Менделеева не для суперблица. Тут всей командой вряд ли бы взяли...
Команда Крутые!
ты крутой пацан! да или нет!
Была крутая команда.
Можно было бы и надо было засчитать команде, как верный ответ про уборку
Ким умница!!!
Я была о ведущем лучшего мнения
Вопрос про ключ просто ужасный.. Как можно догадаться до того, что кто-то выдумал когда-то.. Это как вопросы про изобретения - неберущиеся.
Ну ведущего пора менять или какие-то взыскания ему предъявлять однозначно,человек ведёт себя как тот самый умный в классе,который выкрикивает всё подряд когда у доски стоит другой,а если того самого вывести к доске,то и 2-х слов не свяжет.Наверху там у него самооценка видимо очень взлетела,хотя он просто человек который озвучивает вопрос и по логическим фактам защитывает или не защитывает верность ответа,а не пускает в глаза пыль своей зачимостью,цепляясь вообще за какие-то самим собой придуманные пункты
Кто его поменяет? Все права на игру принадлежат его маме и ему
Легенды прошлые и сегодняшние!!!И легенды настоящие и будущие!!!
Бред! Вопрос был "с какой целью?", а не кто?! Крюк выбесил... не честная игра, это хуже всего!!!
Позор Сидневу и Аскерову!!! 👎
Пусть внимательно слушают вопрос!!!
Ещё говорят ,что Мухин плохой ведущий...
Крюк всех переплюнул.
Ответ про самолёт был правильным ,защитывались часто и более неверные ответы. У него есть особенность засчитать неверное ,и не засчитать верное. Я много летаю ,но тоже понятия не имею ,кто там убирает самолёт .
Ну так если Вы не знаете кто убирает, зачем глупости говорите? Позвольте Вас просветить! В обязанности стюардов никогда не входила и НЕ ВХОДИТ уборка салона самолёта. В их обязанности входит обслуживание пассажиров на борту. После КАЖДОГО рейса, когда пассажиры покинули борт, в каждый самолет запускают бригаду уборщиц (обычно 5-6 чел.), которые собирают мусор, а также делают сухую и влажную уборку салона. Как правило это работники клининговой компании, с которой заключила договор авиакомпания. Поэтому ответ Галачана: "самолёт убирают стюарды" действительно не верный. Так что ведущий тут прав!
@@fox1097 омг, успокойтесь уже, в вопросе не было для кого эти карточки предназначались
@@ТатьянаК-л3п4р Всё верно! Вопрос был: "для ЧЕГО эти карточки предназначались?" Так ведь? Правильный ответ: "для того, чтобы контролировать работу УБОРЩИКОВ". Неправильный ответ, данный Галачаном: "для того, чтобы контролировать работу СТЮАРДОВ"
@@fox1097 для чего? - Для контроля качества уборки. Ким ответил правильно
@@fox1097 ответ был "для того, чтобы контролировать работу ТЕХ, КТО УБИРАЕТ".
Одиночество/уединение - ключ, - классный вопрос, спасибо!!!❤❤❤
Да)) Такие вопросы!!! С маркой вообще жесть! Тем более для блица!!!
Смотрю ещё раз, вопрос про карточку бесит! Аскеров и другие бесят
Команда проиграла из-за ведущего!!! То он вытягивает за хвост, то что в принципе не вытягивается. То он валит Кима, когда тот отвечает правильно! В любом случае КИМ ЛУЧШИЙ!!!
Наконец я вижу критику в адрес Крюка,он абсолютно обнаглел и ведет
себя по хвмски.
Жаль Быкову, которая не смогла изменить человеческим принципам!( Умничка!!!!
С какой целью) ответ, да -вошёл в историю) завалить команду Белозерова)!
Да, насчет стюардов-уборщиков несправедливо не засчитали, но улыбнуло другое:
36:54 "тогда если будет найдено ЧТО-ТО ОПАСНОЕ или ценные вещи, можно ожидать, что они так же все это найдут и ВЕРНУТ РУКОВОДСТВУ".
Господин начальник, тут успешно найдено взрывное устройство и пара конвертов с сибирской язвой - видимо, ваше, так что забирайте, не жалко.
Ведущий, Вас потом совесть не съест в будущем) Когда Вы будете, сами повторы смотреть!!
потому что Белозеров не лебезит перед БК, это не нравится и от этого он по возможности топит команду. Козлов такой хайвай поднял бы , если б его команде не засчитали по сути правильный ответ. а команда супер
Г-н Галачан - какой же вы умны!!!❤❤❤Браво за вопрос о корочках паспортов!!!
Спасибо Елисею Мысину и Ивану Бессонову, браво!
С эстафетной палочкой прям перебор))))
Ведущий понял, что ошибся, хотя свою ошибку не признал, поэтому на 58:00 минуте снова затронул тему вопроса. Галачян правильно ответил на вопрос, но к нему придрались. Некрасиво и нечестно получилось...
Ведущий несправедливо придирается к команде Белозёрова и Рудера. Это очень заметно. Зато Полышевой даёт кучу времени на ответ. Когда смотришь несколько передач подряд за день в ютубе, то видишь эту большую разницу в ведении игры : Белозёрова команду без конца дёргает неприятными коментариями или личными вопросами и старается нарушить спокойствие и сконцентрированность молодых игроков. Он им ставит палки в колеса.
Господин Крюк -- позор Вам и неуважение. Буду рада, если сменят ведущего в моей самой любимой передаче ЧГК за предвзятость.
от Сиднева не ожидала... специально переслушала всю ситуацию - за секунду до ответа Сиднева Черемиссов уточнил : ВОПРОС - ЗАЧЕМ, а не КТО .... и так беспардонно завалить коллег... ну, нельзя так откровенно признаваться в своих страхах, я сама отношусь в поколению, видевшего Брежнева живым и любящим побрюзжать, что раньше небо было голубее, но такая несправедливость меня угнетает, в предыдущем году Поташев был среди тех, кто зарубили вручение Бриллиантовой совы Денису Галиакберову - побоялся , что тот станет самым молодым обладателем этого приза... некрасиво, вы же такие все ГОСПОДА...
Вот время и показало, какие они "господа".
Кто убирает не спрашивали
Самая умная команда ,ребята просто нереально крутые
Почему ведущий, Вы так хотите сбить, вывести из Себя молодых и умных!!!
Вопрос был "с какой целью сотрудники авиокомпании раскладывают карточки". Ответ был дам с целью контроля качества уборки. Точка. Причем тут уборщики и стюарды? Алле?
Команда Белозерова не терпит поражение; а терпилы в лице ведущего; Аскерова и Ситнева добились поражения команды Белозерова. Жалкое зрелище. Даже Ворошилов так не измывался над знатоками. В тот момент когда и защитники телезрителей и знатоков согласны на зачет очка, такие желчеядные как Ситнев и Аскеров добивают своих соперников. Стыдоба.
Ведущий, как ребёнок) Что нужно делать)) Ему играть!!! Как)))? Выиграть!!! Правильно отвечать на вопросы!! А Я и не понял, когда начал смотреть с периода 2022 года. ЧЕМ ЖЕ БЕЛОЗЕРОВ ТАК НАСОЛИЛ ВЕДУЩЕМУ!!!
Позор ведущему за вопрос о уборщиках
У нас в институте в 90-е преподавала историю пожилая преподавательница. Мудрейшая женщина! Очень грамотная была, боевая! Сдать ей зачет или экзамен было очень трудно. Так она всегда говорила: Что вы растекаетесь мыслью по древу? Если я спросила про что-то, то про это и отвечайте! А начинаете что-то лишнее говорить,, я вас за каждое лишнее слово зацеплю так, что мы, начав с Древнего Рима, дойдем до современной истории какого-нибудь племени с Малайзийских островов и вы не сдадите зачет! Мне хватило одной сессии , чтобы понять эту мудрость:-). Так и Крюк все учит учит игроков, да так и не научит. Все время кучу лишнего говорят!!! Сказал бы Ким, что карточка - для проверки качества уборки и все, очко бы у них было!!!
В этой игре победил ведущий
Пересматриваю снова, вопрос про марку!!!
У них всё впереди, они молоды, и ещё покажут Крюку где правда
Блин Быкова молодец, чуток не докрутила! А так здорово, направление про библию было верно!
крюк вопрос с крючка сорвал. команда была права
Очень серьезный вопрос, во сколько жена вернулась домой?
Мне всё больше нравится смотреть игру именно мододых знатоков ❤
Смотрю дальше все больше удивляюсь!! Такие вопросы росатому закиньте посмотрим, как они будут отвечать
Антисептик)) При передаче. Да, что это твориться!!!
Крюк совсем оборзел.Задаёт вопрос-сам отвечает невпопад,перебивая отвечающего,перескакивает на другого.Переобувается на лету.Подгоняет не существующие правила под себя.Кстати,эти правила где- то прописаны?
Позор ведущему, долгая богатая история игры и так несправедливо😥😲👺
Это не ведущий, а вахтёр. Потому как он не ведёт, а начальствует над калиткой и показывает свою мелкую власть. Типичный самодур.
Музыкальная пауза, конечно, - это зачооот ))))!
Надо было просто сказать ПЕРСОНАЛ САМОЛЕТА !!!
Kakoe davlenie veduchego na Galachyana, zachem on eto delaet?
Мда.... вопрос с карточками просто кринж! Крюк -вам пора на пенсию!
Ничего подобного! Там ведущий как раз прав! В обязанности стюардов никогда не входила и НЕ ВХОДИТ уборка салона самолёта. В их обязанности входит обслуживание пассажиров на борту. После КАЖДОГО рейса, когда пассажиры покинули борт, в каждый самолет запускают бригаду уборщиц (обычно 5-6 чел.), которые собирают мусор, а также делают сухую и влажную уборку салона. Как правило это работники клининговой компании, с которой заключила договор авиакомпания. Поэтому ответ Галачана: "самолёт убирают стюарды" действительно не верный. Так что ведущий тут прав!
@@fox1097 в лоукост компаниях за чистотой следят сами стюарды🤷♀️
@@spassvogel1977 "Следить за чистотой" и "Убирать салон самолета после каждого рейса" - это разные понятия...
@@fox1097 Вопрос был для чего, а не кто
я..крюка.гуся..сиднея..брошу..
убирать..туалеты....
Виталий Ваховский из Винницы существует вообще? Это живой человек, или альтер эго кого-то из редакторов?
вопрос про карточки несправедливо не засчитали. я был не согласен с ведущим. потому что невозможно догадаться кто убирает и кто должен найти карточки. так как сначала убирают стюарды а потом уборщики, но если порассуждать, кто тогда эти карты раскладывает. так вот раскладывают стюарды во время уборки для уборщиков. логично выходит. Крюк просто не стал объяснять свою логику. Он просто понял что логика неправильная была у знатоков и не засчитал(