Para entrar no grupo gratuito de WhatsApp do canal, acesse: flow.page/samuelcout Notícia 1: www.camara.leg.br/noticias/1103356-comissao-aprova-projeto-que-transforma-clube-de-tiro-em-organizacao-de-interesse-publico/ Notícia 2: www.seculodiario.com.br/seguranca/senado-aprova-porte-de-arma-para-agentes-e-estende-a-oficiais-de-justica/
Foi difícil continuar lendo a matéria da Notícia 2, após a frase "o senador bolsonarista Eduardo Girão"... pqp.... o cara que atrasou toda a nova legislação do armamento agora é bolsonarista....
Não dá pra ser inocente né Samuel esses portes são para agentes do estado quem serve o sistema não para cidadão comum pai de família então não serve de nada
Espero que eles revejam esse ponto para liberarem o porte para o cidadão tbm. Eu mesmo sou segurança pessoal sou apto a andar armado por 12 ou mais horas protegendo a vida alheia e quando é pra defender a minha própria vida eles me consideram inapto, é o fim do mundo mesmo. Está aí meu desabafo, obrigado
Sério, vocês parecem ser muito inocentes. Boa notícia eles aprovarem porte para agentes estatais? Isso já deveria mostrar para vocês como funciona o desarmamento. Eles aprovaram apenas porte para quem pertence ao estado, isso não é nenhuma boa notícia para o cidadão de bem, só mostra como funciona a mente do Estado brasileiro, que desarma o cidadão e arma cada fez mais o Estado. A direita brasileira é muito fraca teoricamente, votando em agentes públicos, achando que isso vai nos ajudar. Eles se protegem, eles se armam e nós ficamos na merda. Pela lógica, um segurança de carro forte deveria ter porte de arma, mas isso nunca vai acontecer, poque são agentes privados. Eu li a matéria e percebi logo a maldade do Estado, mas a direita burra acha que isso vai ajudar o civil kkkkkk Muita inocência. A lei o desarmamento se tornou tão restritiva por causa de agentes do Estado, mas a direita burra fica feliz quando agentes do Estado ganha mais armas kkkkkkk Que bom, agora vamos ter mais armas para o Estado, só isso.
O Estado se protege, armando os seus, impedem o cidadão comum de fazer qualquer coisa contra o Estado. Aquele que faz parte do Estado fará de tudo para manter suas regalias e privilégios
Sim, essa direita burra comemora porque agentes do Estado ganham porte kkkkkkk Isso não muda nada para o cidadão de bem. Isso apenas mostra como o Estado funciona. Até o PT não se opõem a armar agentes do Estado, o problema deles sempre foi o cidadão civil. Mas a direita burra acredita que agentes do Estado é algum tipo de aliado, esquecendo que o Estatuto do Desarmamento se tornou tão restritivo por causa dos próprios agentes do Estado e não do PT
Sou um agente socioeducativo, eu sou a favor do porte para todo o cidadão de bem , mas precisamos entender também as peculiaridades de cada profissão por isso a nossa categoria merece ter uma forma de se defender e defender os seus familiares, ao mesmo tempo que eu só voto em armamentistas e quero que em um futuro bem próximo todos os cidadãos tenham o sagrado direito a legítima defesa!🙏
Engloba tudo, tem agente penitenciário contratado ainda que por não ser concursado não tem o porte, vigilante trabalha o dia inteiro armado nos foruns, bancos, empresas, repartição pública e qdo termina o horário de serviço o estado acha que ele não tem mais capacidade de portar uma arma.
Todos tem direito a vida, inclusive os criminosos. Até pq a qualquer momento você pode ser considerado um. Sua vida vai deixar de valer se isso ocorrer. Grande tolice defender direito de defesa da vida para qualquer categoria que seja.
@@youjuattanwagg criminosos tem direito a vida, porém não tem direito de ceifar a vida de outras pessoas, o dia que o cara sai de casa armado pra fazer um assalto ele já legítimou o seu “direito de m4t4r” se a vítima reagir! Então sim todos devem ter o direito de andar armado! Se o desarmamento fosse para questões de segurança da população era so liberar o porte de arma e colocar uma pena de prisão perpétua pra crime futil como brigas no trânsito ou entre vizinhos 😉 “O mottivo do desarmamento da população nunca foi esse”
O profissional de segurança privada, que lida diariamente inibindo ameaças contra patrimônio material, e pondo sua própria integridade física em risco, deveria ser a primeira categoria a ser reconhecida com a cessão do porte de arma.
Eu sou oficial de justiça estadual. Já passei por circunstâncias muito delicadas, uma delas foi no cumprimento de um mandado advindo da LEI MARIA DA PENHA. O agressor se negou a sair de casa, se armou com uma garrafa de cerveja quebrada e eu tive que administrar a situação, não demonstrando medo e não recuando, caso contrário, sem se impor, ele poderia partir para uma agressão, até fatal. Ah, o policial mais próximo de mim estava há uns 35 quilômetros, na sede da minha comarca. Sim, oficiais de justiça atualmente não têm o porte de arma, apenas os juízes, que despacham nos gabinetes e salas do fórum e o promotor de justiça, que dá o parecer pela continuidade da ação, também tem o porte de arma, e nós, QUE EFETIVAMENTE VAMOS no local fazer cumprir o mandado judicial, não temos. Coisa de Brasil.
Concordo contigo amigo sua profissão oferece risco sempre iminente, então com toda certeza essa justificativa já lhe cabe de forma plena o direito ao porte pra sua DEFESA 👍🏼👏🤠🇧🇷 SC
Infelizmente a.grande maioria dos seus colegas são DESARMAMENTISTAS, querem porte só pra "catiguria". Pra mim não serve. Se o cidadão de bem não pode ter porte não adianta.
Eu tb sou Oficial de Justiça Estadual, me sinto muito triste com esse tipo de situação. Eu uma vez saí correndo, em um chácara, numa citação, o proprietário atirando em mim. Não tive resposta a não ser correr e ele dizendo: Vou te matar !! Sai daqui moleque!!
Essa é realmente uma boa oportunidade. Poderia estender a pessoas que trabalham como Perito judicial. engenheiros, advogados, administadores, contadores, e outros profissionais que dão apoio a justiça são constantemente expostos a insatisfação de partes dos processos, com eventuais ameaças.
Eu sou cac e gosto de caçar tenho uma equipe agente trasporta cachorro na carretinha e por isso chama muito atenção e tudos sabe q agente trasporta arruma desmuniciada aí agente corre o risco de ser assaltado e agente não tem como se defender
Todo ser humano deve ter direito a se defender. Independente de exame psicológico, de aptidão e antecedentes criminais. Todos os policiais que cometeram feminicidio, masculinicidio, roubos, furtos e assassinato passaram nos exames psicológicos, teóricos, práticos e antecedentes. E criminoso que não esteja preso ou com condenação pendente tem o mesmo direito que qualquer outro cidadão livre. A condenação no Brasil é restrição de liberdade e ou indenização das vítimas e não perda do direito à própria vida. Exceto em flagrante e legítima defesa.
Sou delegado de polícia e sou totalmente contra a concessão de porte de arma para o "cidadão de bem". Absolutamente, não estamos nesse estágio de evolução como cidadãos. Essa facilidade que ocorreu na concessão de CR e autorização de aquisição de armas promoveu o armamento de uma horda de ineptos. Desgraçadamente, quando da organização de operações policiais, deparo-me, cada vez mais, com alvos que são CAC's. Nao sou contra os verdadeiros CAC's. Pessoas que são realmente comprometidas com o mundo das armas de fogo e suas responsabilidades. Infelizmente, esse grupo é a minoria. Frequento clubes todos os finais de semana e ja me aborreci muito com fanfarroes com armas de fogo. Por um lado e bom,, porque apreendemos as armas e pedimos judicialmente o seu uso provisorio. E um verdadeiro absurdo um sujeito que nao tem treinamento policial/militar possuir um fuzil em casa. Isso está na contramão da história. Os EUA estão discutindo seriamente a questão das armas. Isso virou um problema serio para eles. Basta ver a quantidade de atentados. Os EUA sao o pais de primeiro mundo com o maior índice de violência. É o maior sistema penitenciário do mundo. Até onde eu sei, nenhum policial quer a população armada, pq nós sabemos o que ocorre na realidade. Gente que mata filho, esposa, vizinho, por conta de um rompante de furia. Depois se arrepende. Vejam os botequins lotados. Imagina esse povo armado. Nao se enganem. Ninguem gosta mais de arma do que eu. Adoro as minhas glocks, sigs, czs, berettas, smiths, etc. Mas essas armas têm que estar com os homens da lei, esportistas ou pessoas especialmente treinadas sob rigorosa fiscalização. E porte só para agentes da lei. E pra quem fala que o bandido nao respeita eu digo: por isso on nome dele é bandido.
E o que melhorou? Não se deixe enganar pelo dono do canal, porque o Estado sempre aprova porte para seus agentes. Até o PT aprova, eles são contras ao civil armado e agentes privados, apenas isso. O Estatuto do Desarmamento só se tornou tão restritivo por causa do agentes do Estado, apenas isso.
Sou agente de segurança socioeducativo. Estamos nessa luta desde 2008. Porém sabemos que não é fácil e ainda estamos lutando. Infelizmente lidamos com adolescentes e em alguns casos jovens adultos de até 21 anos que são do crime organizado. De diversas faccoes e até lideranças das mesmas. Para vocês terem uma noção o adolescente hoje no Brasil ele pode mat4r quantas pessoas quiser e a “pena” máxima que ele irá ter é de 3 anos de internação. Com tamanha impunidade por parte do governo só os torna cada vez mais violentos e incontroláveis. Se eu fosse destacar os principais pontos de risco do nosso trabalho daria uma redação.mas também sou a favor do cidadão de bem poder ter o direito de defender a sua vida e a da sua família. (Perdoem os erros)
@@daniloribeiro4143ainda precisa passar pela câmara dos deputados e pela sanção presidencial. Ainda temos uma luta grande pela frente até conseguirmos esse porte.
A segurança do cidadão não pode ser terceirizada, quase nunca haverá um agente de segurança pública próximo e em condições de agir, a população civil deve ter sim o direito ao porte
O porte deveria ser liberado também para a classe dos CAC’s afinal todos nós passamos por esse rigoroso processo o qual avalia nossas capacidades e nos valida como aptos, e como já sabemos nossa classe exerce uma atividade de risco que atrai muitos olhos de criminosos é que nós põem em risco, hoje com a extinção do porte de trânsito devia nos ser assegurado o porte federal para nossa proteção, do nosso acervo, bens e familiares!
Sério, vocês parecem ser muito inocentes. Boa notícia eles aprovarem porte para agentes estatais? Isso já deveria mostrar para vocês como funciona o desarmamento. Eles aprovaram apenas porte para quem pertence ao estado, isso não é nenhuma boa notícia para o cidadão de bem, só mostra como funciona a mente do Estado brasileiro, que desarma o cidadão e arma cada fez mais o Estado. A direita brasileira é muito fraca teoricamente, votando em agentes públicos, achando que isso vai nos ajudar. Eles se protegem, eles se armam e nós ficamos na merda. Pela lógica, um segurança de carro forte deveria ter porte de arma, mas isso nunca vai acontecer, poque são agentes privados. Eu li a matéria e percebi logo a maldade do Estado, mas a direita burra acha que isso vai ajudar o civil kkkkkk Muita inocência. A lei o desarmamento se tornou tão restritiva por causa de agentes do Estado, mas a direita burra fica feliz quando agentes do Estado ganha mais armas kkkkkkk Que bom, agora vamos ter mais armas para o Estado, só isso.
O vigilante trabalha o dia inteiro armado, é preparado para usar arma de fogo, mas vai para casa desarmado. Essa categoria sim, também merece ter o porte federal.
E o oficial de justiça que trabalha o dia inteiro desarmado, e vai pra casa do mesmo jeito? O juiz e o promotor de justiça têm porte. Quem vai cumprir a lei, lá no local do conflito não tem. E aí?
Sério, vocês parecem ser muito inocentes. Boa notícia eles aprovarem porte para agentes estatais? Isso já deveria mostrar para vocês como funciona o desarmamento. Eles aprovaram apenas porte para quem pertence ao estado, isso não é nenhuma boa notícia para o cidadão de bem, só mostra como funciona a mente do Estado brasileiro, que desarma o cidadão e arma cada fez mais o Estado. A direita brasileira é muito fraca teoricamente, votando em agentes públicos, achando que isso vai nos ajudar. Eles se protegem, eles se armam e nós ficamos na merda. Pela lógica, um segurança de carro forte deveria ter porte de arma, mas isso nunca vai acontecer, poque são agentes privados. Eu li a matéria e percebi logo a maldade do Estado, mas a direita burra acha que isso vai ajudar o civil kkkkkk Muita inocência. A lei o desarmamento se tornou tão restritiva por causa de agentes do Estado, mas a direita burra fica feliz quando agentes do Estado ganha mais armas kkkkkkk Que bom, agora vamos ter mais armas para o Estado, só isso.
Sério, vocês parecem ser muito inocentes. Boa notícia eles aprovarem porte para agentes estatais? Isso já deveria mostrar para vocês como funciona o desarmamento. Eles aprovaram apenas porte para quem pertence ao estado, isso não é nenhuma boa notícia para o cidadão de bem, só mostra como funciona a mente do Estado brasileiro, que desarma o cidadão e arma cada fez mais o Estado. A direita brasileira é muito fraca teoricamente, votando em agentes públicos, achando que isso vai nos ajudar. Eles se protegem, eles se armam e nós ficamos na merda. Pela lógica, um segurança de carro forte deveria ter porte de arma, mas isso nunca vai acontecer, poque são agentes privados. Eu li a matéria e percebi logo a maldade do Estado, mas a direita burra acha que isso vai ajudar o civil kkkkkk Muita inocência. A lei o desarmamento se tornou tão restritiva por causa de agentes do Estado, mas a direita burra fica feliz quando agentes do Estado ganha mais armas kkkkkkk Que bom, agora vamos ter mais armas para o Estado, só isso.
Sério, vocês parecem ser muito inocentes. Boa notícia eles aprovarem porte para agentes estatais? Isso já deveria mostrar para vocês como funciona o desarmamento. Eles aprovaram apenas porte para quem pertence ao estado, isso não é nenhuma boa notícia para o cidadão de bem, só mostra como funciona a mente do Estado brasileiro, que desarma o cidadão e arma cada fez mais o Estado. A direita brasileira é muito fraca teoricamente, votando em agentes públicos, achando que isso vai nos ajudar. Eles se protegem, eles se armam e nós ficamos na merda. Pela lógica, um segurança de carro forte deveria ter porte de arma, mas isso nunca vai acontecer, poque são agentes privados. Eu li a matéria e percebi logo a maldade do Estado, mas a direita burra acha que isso vai ajudar o civil kkkkkk Muita inocência. A lei o desarmamento se tornou tão restritiva por causa de agentes do Estado, mas a direita burra fica feliz quando agentes do Estado ganha mais armas kkkkkkk Que bom, agora vamos ter mais armas para o Estado, só isso.
@@jhonatanramos6321 Sério, vocês parecem ser muito inocentes. Boa notícia eles aprovarem porte para agentes estatais? Isso já deveria mostrar para vocês como funciona o desarmamento. Eles aprovaram apenas porte para quem pertence ao estado, isso não é nenhuma boa notícia para o cidadão de bem, só mostra como funciona a mente do Estado brasileiro, que desarma o cidadão e arma cada fez mais o Estado. A direita brasileira é muito fraca teoricamente, votando em agentes públicos, achando que isso vai nos ajudar. Eles se protegem, eles se armam e nós ficamos na merda. Pela lógica, um segurança de carro forte deveria ter porte de arma, mas isso nunca vai acontecer, poque são agentes privados. Eu li a matéria e percebi logo a maldade do Estado, mas a direita burra acha que isso vai ajudar o civil kkkkkk Muita inocência. A lei o desarmamento se tornou tão restritiva por causa de agentes do Estado, mas a direita burra fica feliz quando agentes do Estado ganha mais armas kkkkkkk Que bom, agora vamos ter mais armas para o Estado, só isso.
Inclusive pedi explicações e consultas tanto na OAB Federal como na do DF sobre o porte de armas, NUNCA ME RESPONDERAM NADA... o interesse é apenas na nossa anuidade, fora isso é dispensável.
Os próprios vigilantes já brigam há tempos pelo porte, e nunca foram levadosba sério. Uma categoria que deveria ser assistida mais de perto pela classe política.
Olha, dps que o PDL foi "trocado" por um decreto que até hj não saiu, fica complicado acreditar em qquer coisa, a única ctza que temos é que janeiro mais de 1.800 clubes no Brasil terão de encerrar as suas atividades
pois é,,, depois o cara não sabe porque nao foi eleito... parece que só está correndo atrás de visualizações e likes... Falou nada efetivo, só especulações.. Nãop passaram NENHUM PDL até hoje. O que mudou?
Sou Agente de Segurança Socioeducativo aqui do Mato Grosso, os Adolescentes que são internados precisam cometer crimes graves, tais como Homicídio, latrocínio, estupro é tortura. Hoje praticamente todos os internos são faccionados os quais nos ameaçam de morte constantemente. Se esse porte for sancionado vai ser um grande avanço para garantir a segurança de todos esses profissionais que atuam nessa área e vivem nessa rotina que eu citei. Contamos com o seu apoio Samuel nas redes! Obrigado
Pra nós cacs seria indispensável também o porte federal para além da nossa defesa e dos familiares também a proteção dos nossos equipamentos esportivos de tiro
Aqui no ES, O Oficial de justiça ja tem porte de armas pelo menos em serviço, nao sei como está amparado mais aconteceu um episódio aqui em que um oficial foi morto após entregar uma intimação de violência domestica, o covarde alvejou o oficial pelas costas em Cariacica e depois disse ganharam o porte pra se defender de algumas agressões.
Sou agente socioeducativos em SC e corremos muitos riscos fora das unidades e também nas escoltas dos menores, muitos são faccionados e com crimes bárbaros, atualmente o estado nos fornece apenas um colete balístico, ou seja só podemos tomar tiros sem chance de nos defender!!!torço para que este gover maldito saia e liberem o porte a todo o cidadão de bem!!
boa tarde ! acho importante estender aos IAT, CAC E PROFESSORES. IAT por lidar com publico e ter um conhecimento mais avançado sobre o manuseio nos torna um alvo dos criminosos, CAC por ter que transportar seus diversos equipamentos para o clube por ter que cumprir com habitualidade por calibre conforme novo decreto e por fim PROFESSORES por lidar com futuro da nossa nação e poder garantir a segurança das nossas crianças de ataques a escolas conforme ocorre no nosso país. obrigadoo desde ja.
Samuel, bom dia! Acompanho seu canal a tempo e seu trabalho é muito bom. Gostaria muito que você colocasse em pauta a dúvida de muitas pessoas, porque uma policia ferroviária federal que é constitucional, não está no estatuto do desarmamento? Esses profissionais que ainda estão na ativa, se quer podem se defender pois não possuem mais o porte de armas. O seu comentário a respeito disso é muito importante para a categoria. Desde já agradeço.
Boa noite, sou do tjpe e conheço vários amigos que trabalhão em varas criminais, varas do júri, varas únicas de comarcas de interior, onde nem juiz tem escolta e seguranca que ditar servidores, muitos andam armados sem porte contando com a própria sorte pra não serem pegos e ninguém se preocupa com esses servidores que são frequentemente ameaçados por criminosos integrante de facções, o cuidado com a segurança dos servidores em comparação com a de um juiz e muito desigual, não que os juízes não tenham que ter,t seguranca mas os servidores Tam bem tem vidas e família e passamos por uma rigorosa selecao e investigação criminal, será que somos descartáveis ou invisíveis, a justiça tem que ser justa para todos.
Excelente Momento para Algum Deputado de Direita Incluir o (Porte de CACs) em Troca de Votar o Porte desses Agentes, se tiver alguém com boa vontade agora é a hora
Sério, vocês parecem ser muito inocentes. Boa notícia eles aprovarem porte para agentes estatais? Isso já deveria mostrar para vocês como funciona o desarmamento. Eles aprovaram apenas porte para quem pertence ao estado, isso não é nenhuma boa notícia para o cidadão de bem, só mostra como funciona a mente do Estado brasileiro, que desarma o cidadão e arma cada fez mais o Estado. A direita brasileira é muito fraca teoricamente, votando em agentes públicos, achando que isso vai nos ajudar. Eles se protegem, eles se armam e nós ficamos na merda. Pela lógica, um segurança de carro forte deveria ter porte de arma, mas isso nunca vai acontecer, poque são agentes privados. Eu li a matéria e percebi logo a maldade do Estado, mas a direita burra acha que isso vai ajudar o civil kkkkkk Muita inocência. A lei o desarmamento se tornou tão restritiva por causa de agentes do Estado, mas a direita burra fica feliz quando agentes do Estado ganha mais armas kkkkkkk Que bom, agora vamos ter mais armas para o Estado, só isso.
Boa noite ! Realmente boa notícia para os Agentes Sócio Educativo ! Será que também vão olhar para os vigilantes que por sua vez também sofrem ameaças por exercer atividade de risco não poderem proteger a própria vida e se seus familiares ?????
@@kaiosiqueira7204, gostaria de entender a falas de vcs quando se refere ao PT. Pois bolsonaro ficou 4 anos e não aprovou porra nenhuma. Flávio bolsonaro está preocupado em liberar o porte para parlamentares e não para vigilante. Tudo farinha do mesmo saco.
Um dos problemas mais importantes e que tem que ser o primeiro a ser resolvido é a mudança do TERMO, pq na justiça positvista o TERMO manda mais que tudo, mudar de "posse de arma de fogo" para "propriedade inalienável e irrevogável de arma de fogo"
Assim como eu muitos Brasileiros trabalham ou trabalharam em período de escala noturna onde sai se do emprego ou enpresa durante as madrugadas. Ficando susceptíveis a assaltos e roubos que de quando em vez terminam em mortes. Poderíamos incluir essa segurança aos trabalhadores que transitam nestes horários.
@@Marcelo-vr2xd ser advogado do crime organizado não está escrito na testa. Do mesmo modo que como em qualquer outra profissão não está na testa que o cidadão é mau elemento. O porte só permite uma arma curta, não de um arsenal.
Samuel A OAB em seu estatuto diz que Juizes, Promotores e Advogados são de ierarquia iguais. Entretanto, Juizes e Promotores em virtude do cargo que ocupam tem prerrogativa de dorrito a porte e Advogados não. Agora até Oficial de Justiça, segundo projeto, terá direito a porte. Qual a tua opinião sobre isso?
Até o oficial de justiça foi osso. Viu! Classes privilegiadas? Sou Oficial de Justiça e queria ver como você se sentiria desamparado no cumprimento de um mandado judicial. Onde o juiz que despachou e o promotor, ambos têm o porte , mas trabalham no fórum, mas eu que vou no local, cumprir o mandado, não tenho. Privilegiadas!! 😅😅😅😅😅😅
Oficiais de Justiça tinham porte funcional, inclusive constava na carteira, mas desde o advento do famigerado 'estatuto do desarmamamento', a categoria perdeu o porte, mesmo que o serviço tenha ficado muito mais perigoso do que costumava ser.
Todos sabem que esse estatuto é só pra inglês ver, a real é que juiz manda em tudo, depois o promotor e advogado é um simples cidadão comum filiado a um conselho de classe.
Boa noite. Parabéns pelo trabalho Sr. SAMUEL.Bem que poderiam acrescentar os vigilantes nessas categorias de porte pessoal. Sou gaúcho de Novo Hamburgo vizinho da Arma Store do nosso amigo Sr. GLEISON. Obrigado irmão.
Salve Cout 👊 Excelente! Aos poucos chegaremos lá, com muita persistência, organização e fé em Deus para "isolar" os comunistas ignorantes e os aproveitadores do nosso mundo 🙏
Bom dia Seria muito importante os IATS credenciados terem o porte previsto em lei. É uma atividade essencial à sociedade. Eles precisam ter segurança jurídica e do seu acervo.
Advogados também!! A situação está caótica. Mataram mais um advogado hoje, em Sergipe. Um advogado criminalista. Já mataram advogados que atuam no âmbito cível e trabalhista. Advogado está correndo sério risco.
Incluir também a categoria de atiradores esportivos, pra nos proteger e proteger os nossos equipamentos para que não caia nas mãos de gente que não tem treinamento
Sério, vocês parecem ser muito inocentes. Boa notícia eles aprovarem porte para agentes estatais? Isso já deveria mostrar para vocês como funciona o desarmamento. Eles aprovaram apenas porte para quem pertence ao estado, isso não é nenhuma boa notícia para o cidadão de bem, só mostra como funciona a mente do Estado brasileiro, que desarma o cidadão e arma cada fez mais o Estado. A direita brasileira é muito fraca teoricamente, votando em agentes públicos, achando que isso vai nos ajudar. Eles se protegem, eles se armam e nós ficamos na merda. Pela lógica, um segurança de carro forte deveria ter porte de arma, mas isso nunca vai acontecer, poque são agentes privados. Eu li a matéria e percebi logo a maldade do Estado, mas a direita burra acha que isso vai ajudar o civil kkkkkk Muita inocência. A lei o desarmamento se tornou tão restritiva por causa de agentes do Estado, mas a direita burra fica feliz quando agentes do Estado ganha mais armas kkkkkkk Que bom, agora vamos ter mais armas para o Estado, só isso.
Tmj sempre vidio muito top 🤜🤛 parabéns porte prá camioneiiro também nós viajamos a noite também e muito perigoso ???🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Seria ótimo se estendesse para a categoria dos CAC's , pois, com toda certeza corremos sérios riscos quando estamos indo e voltando dos clubes de tiros para treinamentos e competições. Abraço Samuel. Você presta um essencial trabalho à nossa categoria.
O PT não dá ponto sem nó...concordo com você Samuel, o ideal seria o porte para todo cidadão apto, como ainda não é possível, o sensato é incluir o máximo de categorias possíveis, pois caro irá sair esse presente da esquerda, como você disse; são categorias que já deveriam estar armadas se não fosse a hipocrisia política no Brasil ou seja na verdade o PT choveu no molhado, porém o que esse pequeno passo favorável da esquerda vai custar a direita ?
Sou servidor do tjpe e trabalho em revisao de inquéritos, audiencias de Custódia, ja participei de audiências que terminaram muito tarde e o forum e muito mal localizado e quando largamos p juiz vai escoutado em carro blindado, tem porte de arma colete aprova de bala e tem que ter mesmo o problema e com nos servidores que nao temos direito a nada, se morre um servidor o concurso esta em aberto, tem mais de mil querendo entrar, muita injustica na justica, a minha vida tem tamto valor quanto a de um juiz e a de um oficial de justica, vadas dao vidas
Bom dia Samuel seria possível você fazer um vídeo falando sobre como o vigilante pode fazer a efetiva necessidade ? pois recebemos um adicional pelo risco de morte . Sem contar que nossa profissão é uma profissão de risco porém tá bastante complicado comprar arma pelo sinarme
O Randolf Rodrigues senador aqui do Amapá deveria apoiar o porte da segurança privada carro forte escolta armada e vigilante de agência bancária categorias gigantescas que exercem profissão de alto risco ...
Samuel, penso que podia se estender aos cargos administrativos das polícias federais e também para estes cargos das policiais penais dos estados, visto que hoje apenas os operacionais (policiais) que tem o porte, mas para o criminoso não importa qual sua função, se você trabalha numa penitenciária você é policial (ainda que os próprios governadores, como o Tarcísio, não pensem assim) e corre risco;. Veja que não falo sobre o porte funcional, este sim dá pra entender ser apenas dos policiais, mas como forma de garantia de defesa, deveria ser estendido para as carreiras administrativas também.
Sendo aquí do E.S, posso falar: O Fabiano, apesar de está na esquerda, é um sujeito muito equilibrado e até já foi sacaneado por trabalhar direito de forma honesta para a população capixaba. Ele já esteve em cargos bem altos da segurança aquí do estado antes da política e é delegado da polícia civil, e mandou bem em todos os cargos, até ser sacaneado. Então, pode acreditar no texto por quê se é dele, é sincero. Ótimo vídeo.💯💯💯
Uma possibilidade seria os locais que lidam diariamente com pessoas privadas de liberdade. Eu trabalho em um hospital que é referência para atendimento de presidiários da ciade, por exemplo. Atendo detentos diariamente. Tenho medo de algum dia os comparsas resolverem organizar uma maneira de se aproveitar dessa situação para resgatar os presidiários.
Projeto bom é o seguinte, quem tem arma curta de posse no sinarm, e sendo CAC, automaticamente já passaria para porte federal. Afinal temos que proteger o acervo.
Sou Gestor de Segurança Privada e Vigilante, também Cientista Político e todos sabem que o Estado é insuficiente na segurança da população em geral e precisa melhorar e muito a liberdade e direito a defesa dos cidadãos e principalmente das profissões de maiores risco, incluindo nossa categoria.
A inocência das crianças só é superada pela inocência de quem acha que porte para mais uma categoria do Estado é um avanço para a pauta do direito de defesa.
É bem simples, Samuel, usando da lógica: 1) se quando é pra FUNÇA é fácil dar porte + 2) se a ideia é usar essa brecha pra aumentar ao MÁXIMO o número de pessoas com porte, baseado em categorias profissionais = amenda essa Lei para TODOS OS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS CONCURSADOS, de TODAS as esferas de poder (Federal, Estadual e Municipal). Só nessa tacada poderíamos ter alguns MILHÕES de brasileiros com porte federal.
Fabiano Contarato, apesar de se canhoteiro, é muito sensível à causa da segurança pública pois foi delegado de polícia no ES, ele sabe o quanto uma arma nas mãos certas é importante. Tenho minhas ressalvas com a ideologia dele (assim como a maioria do eleitorado do ES), mas temos que admitir que ele está ajudando neste momento. Portanto, parabéns Delegado Fabiano Contarato!
Para entrar no grupo gratuito de WhatsApp do canal, acesse: flow.page/samuelcout
Notícia 1: www.camara.leg.br/noticias/1103356-comissao-aprova-projeto-que-transforma-clube-de-tiro-em-organizacao-de-interesse-publico/
Notícia 2: www.seculodiario.com.br/seguranca/senado-aprova-porte-de-arma-para-agentes-e-estende-a-oficiais-de-justica/
Samuel, se puderem apresentar um substitutivo para acrescentar os advogados nessas categorias contempladas seria ótimo!
Foi difícil continuar lendo a matéria da Notícia 2, após a frase "o senador bolsonarista Eduardo Girão"... pqp.... o cara que atrasou toda a nova legislação do armamento agora é bolsonarista....
Perito judicial
Não dá pra ser inocente né Samuel esses portes são para agentes do estado quem serve o sistema não para cidadão comum pai de família então não serve de nada
Está melhorando
Espero que eles revejam esse ponto para liberarem o porte para o cidadão tbm.
Eu mesmo sou segurança pessoal sou apto a andar armado por 12 ou mais horas protegendo a vida alheia e quando é pra defender a minha própria vida eles me consideram inapto, é o fim do mundo mesmo.
Está aí meu desabafo, obrigado
Falou tudo.
Pessoas normais defendendo pessoas ricas, autoridades, lugares privados e quando é pra sua defesa pessoal, não pode.
Sério, vocês parecem ser muito inocentes. Boa notícia eles aprovarem porte para agentes estatais? Isso já deveria mostrar para vocês como funciona o desarmamento. Eles aprovaram apenas porte para quem pertence ao estado, isso não é nenhuma boa notícia para o cidadão de bem, só mostra como funciona a mente do Estado brasileiro, que desarma o cidadão e arma cada fez mais o Estado. A direita brasileira é muito fraca teoricamente, votando em agentes públicos, achando que isso vai nos ajudar. Eles se protegem, eles se armam e nós ficamos na merda. Pela lógica, um segurança de carro forte deveria ter porte de arma, mas isso nunca vai acontecer, poque são agentes privados. Eu li a matéria e percebi logo a maldade do Estado, mas a direita burra acha que isso vai ajudar o civil kkkkkk Muita inocência. A lei o desarmamento se tornou tão restritiva por causa de agentes do Estado, mas a direita burra fica feliz quando agentes do Estado ganha mais armas kkkkkkk Que bom, agora vamos ter mais armas para o Estado, só isso.
Exato, a grande verdade é que estão armando apenas "agentes" ,significa que o Estado está mais forte e o cidadão mais fraco!
Compra um banquinho e espere sentado.
@@edivonaldopereiradossantos1477 porte só pra capangas do Estado!
O Estado se protege, armando os seus, impedem o cidadão comum de fazer qualquer coisa contra o Estado. Aquele que faz parte do Estado fará de tudo para manter suas regalias e privilégios
Aqui nos morros cariocas está liberado o porte de fuzil, granadas e .50 !!
Está mesmo amigo, os cidadãos que moram lá podem andar armado?
Nenhuma máfia quer que seus explorados possuam armas.
@@MulherArmadanaoeEstuprada Sim, basta ser afiliado ao tráfico!
@@user-qu3uh5sv3u Mas o filiado do tráfico, não ameaça o mesmo.
Projeto bom é o seguinte, quem tem arma curta de porte no sinarm automaticamente ja e porte federal.
E também a posse verdadeira não a mera conceção, se provou que era capaz de ter não deveria ter que ficar renovando
Sim, essa direita burra comemora porque agentes do Estado ganham porte kkkkkkk Isso não muda nada para o cidadão de bem. Isso apenas mostra como o Estado funciona. Até o PT não se opõem a armar agentes do Estado, o problema deles sempre foi o cidadão civil. Mas a direita burra acredita que agentes do Estado é algum tipo de aliado, esquecendo que o Estatuto do Desarmamento se tornou tão restritivo por causa dos próprios agentes do Estado e não do PT
Sou um agente socioeducativo, eu sou a favor do porte para todo o cidadão de bem , mas precisamos entender também as peculiaridades de cada profissão por isso a nossa categoria merece ter uma forma de se defender e defender os seus familiares, ao mesmo tempo que eu só voto em armamentistas e quero que em um futuro bem próximo todos os cidadãos tenham o sagrado direito a legítima defesa!🙏
Engloba tudo, tem agente penitenciário contratado ainda que por não ser concursado não tem o porte, vigilante trabalha o dia inteiro armado nos foruns, bancos, empresas, repartição pública e qdo termina o horário de serviço o estado acha que ele não tem mais capacidade de portar uma arma.
Mais um defendendo SUAS regalias.
Todos tem direito a vida, inclusive os criminosos. Até pq a qualquer momento você pode ser considerado um. Sua vida vai deixar de valer se isso ocorrer. Grande tolice defender direito de defesa da vida para qualquer categoria que seja.
@@youjuattanwagg criminosos tem direito a vida, porém não tem direito de ceifar a vida de outras pessoas, o dia que o cara sai de casa armado pra fazer um assalto ele já legítimou o seu “direito de m4t4r” se a vítima reagir! Então sim todos devem ter o direito de andar armado! Se o desarmamento fosse para questões de segurança da população era so liberar o porte de arma e colocar uma pena de prisão perpétua pra crime futil como brigas no trânsito ou entre vizinhos 😉
“O mottivo do desarmamento da população nunca foi esse”
Justifique efetiva necessidade igual todo cidadao pro delegado
O profissional de segurança privada, que lida diariamente inibindo ameaças contra patrimônio material, e pondo sua própria integridade física em risco, deveria ser a primeira categoria a ser reconhecida com a cessão do porte de arma.
Eu sou oficial de justiça estadual. Já passei por circunstâncias muito delicadas, uma delas foi no cumprimento de um mandado advindo da LEI MARIA DA PENHA. O agressor se negou a sair de casa, se armou com uma garrafa de cerveja quebrada e eu tive que administrar a situação, não demonstrando medo e não recuando, caso contrário, sem se impor, ele poderia partir para uma agressão, até fatal. Ah, o policial mais próximo de mim estava há uns 35 quilômetros, na sede da minha comarca. Sim, oficiais de justiça atualmente não têm o porte de arma, apenas os juízes, que despacham nos gabinetes e salas do fórum e o promotor de justiça, que dá o parecer pela continuidade da ação, também tem o porte de arma, e nós, QUE EFETIVAMENTE VAMOS no local fazer cumprir o mandado judicial, não temos. Coisa de Brasil.
Concordo contigo amigo sua profissão oferece risco sempre iminente, então com toda certeza essa justificativa já lhe cabe de forma plena o direito ao porte pra sua DEFESA 👍🏼👏🤠🇧🇷 SC
Infelizmente a.grande maioria dos seus colegas são DESARMAMENTISTAS, querem porte só pra "catiguria". Pra mim não serve. Se o cidadão de bem não pode ter porte não adianta.
Eu tb sou Oficial de Justiça Estadual, me sinto muito triste com esse tipo de situação. Eu uma vez saí correndo, em um chácara, numa citação, o proprietário atirando em mim. Não tive resposta a não ser correr e ele dizendo: Vou te matar !! Sai daqui moleque!!
Situação delicada essa aí. E pensar que tem bastante mulher oficial de justiça tbem, todos vcs deveriam ter direito ao porte de arm@.
@@j.pires83 mas 99%sao desarmamentistas! Daí arma pra eles sim e pro civil não?
Hoje em dia no 🇧🇷 é difícil o cidadão de bem ser beneficiado… mas seguimos na esperança e na luta pelos nossos direitos !
Essa é realmente uma boa oportunidade.
Poderia estender a pessoas que trabalham como Perito judicial. engenheiros, advogados, administadores, contadores, e outros profissionais que dão apoio a justiça são constantemente expostos a insatisfação de partes dos processos, com eventuais ameaças.
Pq um engenheiro vai querer andar armado kkkkk ,administrador? 😂😂
Todos os CAC, deveriam ter o porte federal, pois são responsáveis pelas suas armas 24 hs por dia.
Eu sou cac e gosto de caçar tenho uma equipe agente trasporta cachorro na carretinha e por isso chama muito atenção e tudos sabe q agente trasporta arruma desmuniciada aí agente corre o risco de ser assaltado e agente não tem como se defender
Só CAC? E o pessoal do SINARM? Eita mabia de classismo, clubismo.
Pois é e está sempre treinando tem policial que na carreira toda não
Efetuou a mesma quantidade que um cac
Todo ser humano deve ter direito a se defender. Independente de exame psicológico, de aptidão e antecedentes criminais. Todos os policiais que cometeram feminicidio, masculinicidio, roubos, furtos e assassinato passaram nos exames psicológicos, teóricos, práticos e antecedentes. E criminoso que não esteja preso ou com condenação pendente tem o mesmo direito que qualquer outro cidadão livre. A condenação no Brasil é restrição de liberdade e ou indenização das vítimas e não perda do direito à própria vida. Exceto em flagrante e legítima defesa.
CAC só faz merda colega, não vai ser aprovado nunca.
Nossos parlamentares não só não chutarão a bola que está quicando como também ainda pegarão ela pra fazer gol contra
Sou delegado de polícia e sou totalmente contra a concessão de porte de arma para o "cidadão de bem". Absolutamente, não estamos nesse estágio de evolução como cidadãos. Essa facilidade que ocorreu na concessão de CR e autorização de aquisição de armas promoveu o armamento de uma horda de ineptos. Desgraçadamente, quando da organização de operações policiais, deparo-me, cada vez mais, com alvos que são CAC's. Nao sou contra os verdadeiros CAC's. Pessoas que são realmente comprometidas com o mundo das armas de fogo e suas responsabilidades. Infelizmente, esse grupo é a minoria. Frequento clubes todos os finais de semana e ja me aborreci muito com fanfarroes com armas de fogo. Por um lado e bom,, porque apreendemos as armas e pedimos judicialmente o seu uso provisorio. E um verdadeiro absurdo um sujeito que nao tem treinamento policial/militar possuir um fuzil em casa. Isso está na contramão da história. Os EUA estão discutindo seriamente a questão das armas. Isso virou um problema serio para eles. Basta ver a quantidade de atentados. Os EUA sao o pais de primeiro mundo com o maior índice de violência. É o maior sistema penitenciário do mundo. Até onde eu sei, nenhum policial quer a população armada, pq nós sabemos o que ocorre na realidade. Gente que mata filho, esposa, vizinho, por conta de um rompante de furia. Depois se arrepende. Vejam os botequins lotados. Imagina esse povo armado. Nao se enganem. Ninguem gosta mais de arma do que eu. Adoro as minhas glocks, sigs, czs, berettas, smiths, etc. Mas essas armas têm que estar com os homens da lei, esportistas ou pessoas especialmente treinadas sob rigorosa fiscalização. E porte só para agentes da lei. E pra quem fala que o bandido nao respeita eu digo: por isso on nome dele é bandido.
Vamos continuar rezando pra tudo continuar melhorando
Vamos!🙏🙏
E o que melhorou? Não se deixe enganar pelo dono do canal, porque o Estado sempre aprova porte para seus agentes. Até o PT aprova, eles são contras ao civil armado e agentes privados, apenas isso. O Estatuto do Desarmamento só se tornou tão restritivo por causa do agentes do Estado, apenas isso.
@@Joao-pp9ki Cara, meu sonho é que essa lei do desarmamento nem existisse
@@luizfelipefish3807 Parar de votar em funcionário público já é um começo para realizar seu sonho.
Sou agente de segurança socioeducativo. Estamos nessa luta desde 2008. Porém sabemos que não é fácil e ainda estamos lutando. Infelizmente lidamos com adolescentes e em alguns casos jovens adultos de até 21 anos que são do crime organizado. De diversas faccoes e até lideranças das mesmas. Para vocês terem uma noção o adolescente hoje no Brasil ele pode mat4r quantas pessoas quiser e a “pena” máxima que ele irá ter é de 3 anos de internação. Com tamanha impunidade por parte do governo só os torna cada vez mais violentos e incontroláveis. Se eu fosse destacar os principais pontos de risco do nosso trabalho daria uma redação.mas também sou a favor do cidadão de bem poder ter o direito de defender a sua vida e a da sua família. (Perdoem os erros)
Bolsonaro não fez nada por vcs
Já foi aprovado pra vocês, guerreiro.
@@daniloribeiro4143ainda precisa passar pela câmara dos deputados e pela sanção presidencial. Ainda temos uma luta grande pela frente até conseguirmos esse porte.
E eu, balconista, não tenho tanto direito a me defender de bandidos quanto você?
@@daniloribeiro4143 ainda tem câmara dos deputados e sanção presidencial.
A segurança do cidadão não pode ser terceirizada, quase nunca haverá um agente de segurança pública próximo e em condições de agir, a população civil deve ter sim o direito ao porte
PDL desde 1988 tem de kilo ... PDL e dizer que o Lula não é ladrão É A MESMA COISA... PDL é bom pra segurar eleitorado no curral . . .
O porte deveria ser liberado também para a classe dos CAC’s afinal todos nós passamos por esse rigoroso processo o qual avalia nossas capacidades e nos valida como aptos, e como já sabemos nossa classe exerce uma atividade de risco que atrai muitos olhos de criminosos é que nós põem em risco, hoje com a extinção do porte de trânsito devia nos ser assegurado o porte federal para nossa proteção, do nosso acervo, bens e familiares!
Sério, vocês parecem ser muito inocentes. Boa notícia eles aprovarem porte para agentes estatais? Isso já deveria mostrar para vocês como funciona o desarmamento. Eles aprovaram apenas porte para quem pertence ao estado, isso não é nenhuma boa notícia para o cidadão de bem, só mostra como funciona a mente do Estado brasileiro, que desarma o cidadão e arma cada fez mais o Estado. A direita brasileira é muito fraca teoricamente, votando em agentes públicos, achando que isso vai nos ajudar. Eles se protegem, eles se armam e nós ficamos na merda. Pela lógica, um segurança de carro forte deveria ter porte de arma, mas isso nunca vai acontecer, poque são agentes privados. Eu li a matéria e percebi logo a maldade do Estado, mas a direita burra acha que isso vai ajudar o civil kkkkkk Muita inocência. A lei o desarmamento se tornou tão restritiva por causa de agentes do Estado, mas a direita burra fica feliz quando agentes do Estado ganha mais armas kkkkkkk Que bom, agora vamos ter mais armas para o Estado, só isso.
Booa !
Nos cacs samos lixo pra esse governo pelo visto nossos voto n faz diferença pra eles
Ate o Samuel no vídeo esqueceu dos CACs.
Ate o Samuel no vídeo esqueceu dos CACs.
Gostei muito Samuel apesar de não ajudar os civis mas já é um começo vindo deles os petistas um abraço Samuel estamos juntos
Olá Samuel, poderiam incluir os advogados, já que também lidam com situações parecidas ao dos oficiais de Justiça. OBRIGADO.
Temos que ter mais união e deixar os egos e os aí aí aí de lado. Parabéns Samuel bora lá 👏🏻👏🏻👏🏻
O vigilante trabalha o dia inteiro armado, é preparado para usar arma de fogo, mas vai para casa desarmado. Essa categoria sim, também merece ter o porte federal.
E o oficial de justiça que trabalha o dia inteiro desarmado, e vai pra casa do mesmo jeito? O juiz e o promotor de justiça têm porte. Quem vai cumprir a lei, lá no local do conflito não tem. E aí?
Grande parte dos vigilantes fizeram o L.
@@kaiosiqueira7204vc acha que não tem polícia, advogado, agentes de todas as forças que fizeram o L?😂😂
Sério, vocês parecem ser muito inocentes. Boa notícia eles aprovarem porte para agentes estatais? Isso já deveria mostrar para vocês como funciona o desarmamento. Eles aprovaram apenas porte para quem pertence ao estado, isso não é nenhuma boa notícia para o cidadão de bem, só mostra como funciona a mente do Estado brasileiro, que desarma o cidadão e arma cada fez mais o Estado. A direita brasileira é muito fraca teoricamente, votando em agentes públicos, achando que isso vai nos ajudar. Eles se protegem, eles se armam e nós ficamos na merda. Pela lógica, um segurança de carro forte deveria ter porte de arma, mas isso nunca vai acontecer, poque são agentes privados. Eu li a matéria e percebi logo a maldade do Estado, mas a direita burra acha que isso vai ajudar o civil kkkkkk Muita inocência. A lei o desarmamento se tornou tão restritiva por causa de agentes do Estado, mas a direita burra fica feliz quando agentes do Estado ganha mais armas kkkkkkk Que bom, agora vamos ter mais armas para o Estado, só isso.
@@bneto1309 eles podem pedir apoio da . PM, para cumprir qualquer mandato ou ordem judicial.
Os Vigilantes teriam que ter esse direito. Com certeza.
Sério, vocês parecem ser muito inocentes. Boa notícia eles aprovarem porte para agentes estatais? Isso já deveria mostrar para vocês como funciona o desarmamento. Eles aprovaram apenas porte para quem pertence ao estado, isso não é nenhuma boa notícia para o cidadão de bem, só mostra como funciona a mente do Estado brasileiro, que desarma o cidadão e arma cada fez mais o Estado. A direita brasileira é muito fraca teoricamente, votando em agentes públicos, achando que isso vai nos ajudar. Eles se protegem, eles se armam e nós ficamos na merda. Pela lógica, um segurança de carro forte deveria ter porte de arma, mas isso nunca vai acontecer, poque são agentes privados. Eu li a matéria e percebi logo a maldade do Estado, mas a direita burra acha que isso vai ajudar o civil kkkkkk Muita inocência. A lei o desarmamento se tornou tão restritiva por causa de agentes do Estado, mas a direita burra fica feliz quando agentes do Estado ganha mais armas kkkkkkk Que bom, agora vamos ter mais armas para o Estado, só isso.
Os vigilantes privados que já possuem porte funcional deveriam ser os primeiros a serem incluídos nesse projeto
Primeiros???😮😮😮😮
Mas uma vez os vigilante fica presa traz
Sério, vocês parecem ser muito inocentes. Boa notícia eles aprovarem porte para agentes estatais? Isso já deveria mostrar para vocês como funciona o desarmamento. Eles aprovaram apenas porte para quem pertence ao estado, isso não é nenhuma boa notícia para o cidadão de bem, só mostra como funciona a mente do Estado brasileiro, que desarma o cidadão e arma cada fez mais o Estado. A direita brasileira é muito fraca teoricamente, votando em agentes públicos, achando que isso vai nos ajudar. Eles se protegem, eles se armam e nós ficamos na merda. Pela lógica, um segurança de carro forte deveria ter porte de arma, mas isso nunca vai acontecer, poque são agentes privados. Eu li a matéria e percebi logo a maldade do Estado, mas a direita burra acha que isso vai ajudar o civil kkkkkk Muita inocência. A lei o desarmamento se tornou tão restritiva por causa de agentes do Estado, mas a direita burra fica feliz quando agentes do Estado ganha mais armas kkkkkkk Que bom, agora vamos ter mais armas para o Estado, só isso.
@@jhonatanramos6321 Sério, vocês parecem ser muito inocentes. Boa notícia eles aprovarem porte para agentes estatais? Isso já deveria mostrar para vocês como funciona o desarmamento. Eles aprovaram apenas porte para quem pertence ao estado, isso não é nenhuma boa notícia para o cidadão de bem, só mostra como funciona a mente do Estado brasileiro, que desarma o cidadão e arma cada fez mais o Estado. A direita brasileira é muito fraca teoricamente, votando em agentes públicos, achando que isso vai nos ajudar. Eles se protegem, eles se armam e nós ficamos na merda. Pela lógica, um segurança de carro forte deveria ter porte de arma, mas isso nunca vai acontecer, poque são agentes privados. Eu li a matéria e percebi logo a maldade do Estado, mas a direita burra acha que isso vai ajudar o civil kkkkkk Muita inocência. A lei o desarmamento se tornou tão restritiva por causa de agentes do Estado, mas a direita burra fica feliz quando agentes do Estado ganha mais armas kkkkkkk Que bom, agora vamos ter mais armas para o Estado, só isso.
Nunca serão
Alô Conselho Federal da OAB vamos aproveitar o projeto de Lei!!!
Conselho da OAB. 😂😂
Ele é o primeiro a ir contra advogado ter porte.
Pesquise qual é a opinião deles sobre a matéria.
@@luizcesarsignorelli2539 acho que esse entendimento mudou. Toda semana um advogado assassinado. O movimento de bastidores está forte.
Quem tem poder na OAB é contra...
@@GabrielSantos-mv9de tomara.
Porque o que vejo é ouço desde as últimas eleições só me entristece em relação a OAB.
Inclusive pedi explicações e consultas tanto na OAB Federal como na do DF sobre o porte de armas, NUNCA ME RESPONDERAM NADA... o interesse é apenas na nossa anuidade, fora isso é dispensável.
Os próprios vigilantes já brigam há tempos pelo porte, e nunca foram levadosba sério.
Uma categoria que deveria ser assistida mais de perto pela classe política.
Olha, dps que o PDL foi "trocado" por um decreto que até hj não saiu, fica complicado acreditar em qquer coisa, a única ctza que temos é que janeiro mais de 1.800 clubes no Brasil terão de encerrar as suas atividades
pois é,,, depois o cara não sabe porque nao foi eleito... parece que só está correndo atrás de visualizações e likes... Falou nada efetivo, só especulações.. Nãop passaram NENHUM PDL até hoje. O que mudou?
E viva a bancada da bala kkkkkkkk
Muito bom Samuel Parabéns pelo bello trabalho
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👏👏👏👏👏
Sou Agente de Segurança Socioeducativo aqui do Mato Grosso, os Adolescentes que são internados precisam cometer crimes graves, tais como Homicídio, latrocínio, estupro é tortura. Hoje praticamente todos os internos são faccionados os quais nos ameaçam de morte constantemente. Se esse porte for sancionado vai ser um grande avanço para garantir a segurança de todos esses profissionais que atuam nessa área e vivem nessa rotina que eu citei. Contamos com o seu apoio Samuel nas redes! Obrigado
Boa noite Samuel, não existe categoria mais injustiçada que dos vigilantes, tem PORTE só em serviço...
Pra nós cacs seria indispensável também o porte federal para além da nossa defesa e dos familiares também a proteção dos nossos equipamentos esportivos de tiro
Aqui no ES, O Oficial de justiça ja tem porte de armas pelo menos em serviço, nao sei como está amparado mais aconteceu um episódio aqui em que um oficial foi morto após entregar uma intimação de violência domestica, o covarde alvejou o oficial pelas costas em Cariacica e depois disse ganharam o porte pra se defender de algumas agressões.
Parabéns Samuel ótimo vídeo
Parabéns pelo conteúdo, acredito que deveria incluir os agricultores nessa !
Vai dar tudo certo se Deus quiser 🙏🙏
Deus não quer às pessoas se matando.
@@H3642-d9b justamente as pessoas se matam por ignorar a vontade de Deus, então o que podemos fazer e pedir a Ele que dê tudo certo 🙏
Bolsonaro presidente do Brasil 2022.2026 ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️
Sou agente socioeducativos em SC e corremos muitos riscos fora das unidades e também nas escoltas dos menores, muitos são faccionados e com crimes bárbaros, atualmente o estado nos fornece apenas um colete balístico, ou seja só podemos tomar tiros sem chance de nos defender!!!torço para que este gover maldito saia e liberem o porte a todo o cidadão de bem!!
boa tarde !
acho importante estender aos IAT, CAC E PROFESSORES. IAT por lidar com publico e ter um conhecimento mais avançado sobre o manuseio nos torna um alvo dos criminosos, CAC por ter que transportar seus diversos equipamentos para o clube por ter que cumprir com habitualidade por calibre conforme novo decreto e por fim PROFESSORES por lidar com futuro da nossa nação e poder garantir a segurança das nossas crianças de ataques a escolas conforme ocorre no nosso país. obrigadoo desde ja.
Bom dia Samuel!
Para os Advogados!
De urgência!
Pra que????
NAO
Advogados!
Samuel, bom dia! Acompanho seu canal a tempo e seu trabalho é muito bom. Gostaria muito que você colocasse em pauta a dúvida de muitas pessoas, porque uma policia ferroviária federal que é constitucional, não está no estatuto do desarmamento? Esses profissionais que ainda estão na ativa, se quer podem se defender pois não possuem mais o porte de armas. O seu comentário a respeito disso é muito importante para a categoria. Desde já agradeço.
Boa noite, sou do tjpe e conheço vários amigos que trabalhão em varas criminais, varas do júri, varas únicas de comarcas de interior, onde nem juiz tem escolta e seguranca que ditar servidores, muitos andam armados sem porte contando com a própria sorte pra não serem pegos e ninguém se preocupa com esses servidores que são frequentemente ameaçados por criminosos integrante de facções, o cuidado com a segurança dos servidores em comparação com a de um juiz e muito desigual, não que os juízes não tenham que ter,t seguranca mas os servidores Tam bem tem vidas e família e passamos por uma rigorosa selecao e investigação criminal, será que somos descartáveis ou invisíveis, a justiça tem que ser justa para todos.
O estado e seus agentes cada dia mais fortalecidos, o cidadão comum, o mero mortal cada dia mais enfraquecido.
É rir para não chorar.
Excelente Momento para Algum Deputado de Direita Incluir o (Porte de CACs) em Troca de Votar o Porte desses Agentes, se tiver alguém com boa vontade agora é a hora
Excelente!🙏🙏
Fora o Samuel que esta sempre nos atualizando, muitos dos que ajudamos a se eleger não estão mais preocupados em ter boa vontade conosco.
Sério, vocês parecem ser muito inocentes. Boa notícia eles aprovarem porte para agentes estatais? Isso já deveria mostrar para vocês como funciona o desarmamento. Eles aprovaram apenas porte para quem pertence ao estado, isso não é nenhuma boa notícia para o cidadão de bem, só mostra como funciona a mente do Estado brasileiro, que desarma o cidadão e arma cada fez mais o Estado. A direita brasileira é muito fraca teoricamente, votando em agentes públicos, achando que isso vai nos ajudar. Eles se protegem, eles se armam e nós ficamos na merda. Pela lógica, um segurança de carro forte deveria ter porte de arma, mas isso nunca vai acontecer, poque são agentes privados. Eu li a matéria e percebi logo a maldade do Estado, mas a direita burra acha que isso vai ajudar o civil kkkkkk Muita inocência. A lei o desarmamento se tornou tão restritiva por causa de agentes do Estado, mas a direita burra fica feliz quando agentes do Estado ganha mais armas kkkkkkk Que bom, agora vamos ter mais armas para o Estado, só isso.
Rapaz..vc viu que até o Samuel no vídeo esqueceu dos CACs?...putz
Uma coisa é uma coisa ou seja o que tem haver o cu com as calças?
Boa noite !
Realmente boa notícia para os Agentes Sócio Educativo !
Será que também vão olhar para os vigilantes que por sua vez também sofrem ameaças por exercer atividade de risco não poderem proteger a própria vida e se seus familiares ?????
Faltou o porte para vigilantes
Grande parte dos vigilantes fizeram o L. Esquece!
@@kaiosiqueira7204, gostaria de entender a falas de vcs quando se refere ao PT. Pois bolsonaro ficou 4 anos e não aprovou porra nenhuma. Flávio bolsonaro está preocupado em liberar o porte para parlamentares e não para vigilante. Tudo farinha do mesmo saco.
Parabéns pelo trabalho, Samuel Colt 👏
Um dos problemas mais importantes e que tem que ser o primeiro a ser resolvido é a mudança do TERMO, pq na justiça positvista o TERMO manda mais que tudo, mudar de "posse de arma de fogo" para "propriedade inalienável e irrevogável de arma de fogo"
Assim como eu muitos Brasileiros trabalham ou trabalharam em período de escala noturna onde sai se do emprego ou enpresa durante as madrugadas. Ficando susceptíveis a assaltos e roubos que de quando em vez terminam em mortes. Poderíamos incluir essa segurança aos trabalhadores que transitam nestes horários.
Para os VIGILANTES, pois ja trabalhamos armados e precisamos voltar para casa com seguranca e proteger nossos familiares também.
Guardas Municipais sejam eles de trânsito, patrimônio ou Ambientais, eu faço parte desta categoria e a ameaça que sofremos é constante.
Ontem aqui na bahia um mlk matou 4 e se matou na sequência em uma escola. Até q enfim foi aprovado isso.
Incluir advogados
Advogados do crime organizado também???
@@Marcelo-vr2xd ser advogado do crime organizado não está escrito na testa. Do mesmo modo que como em qualquer outra profissão não está na testa que o cidadão é mau elemento. O porte só permite uma arma curta, não de um arsenal.
Valeu Samuel 🇧🇷🇧🇷🇧🇷.
Excelente meu amigo
Samuel
A OAB em seu estatuto diz que Juizes, Promotores e Advogados são de ierarquia iguais.
Entretanto, Juizes e Promotores em virtude do cargo que ocupam tem prerrogativa de dorrito a porte e Advogados não.
Agora até Oficial de Justiça, segundo projeto, terá direito a porte.
Qual a tua opinião sobre isso?
Até o oficial de justiça foi osso. Viu! Classes privilegiadas? Sou Oficial de Justiça e queria ver como você se sentiria desamparado no cumprimento de um mandado judicial. Onde o juiz que despachou e o promotor, ambos têm o porte , mas trabalham no fórum, mas eu que vou no local, cumprir o mandado, não tenho.
Privilegiadas!! 😅😅😅😅😅😅
Perfeito, se vão incluir oficial de justiça, não tem impedimento nenhum de incluir advogados também...
Oficiais de Justiça tinham porte funcional, inclusive constava na carteira, mas desde o advento do famigerado 'estatuto do desarmamamento', a categoria perdeu o porte, mesmo que o serviço tenha ficado muito mais perigoso do que costumava ser.
Todos sabem que esse estatuto é só pra inglês ver, a real é que juiz manda em tudo, depois o promotor e advogado é um simples cidadão comum filiado a um conselho de classe.
Boa noite. Parabéns pelo trabalho Sr. SAMUEL.Bem que poderiam acrescentar os vigilantes nessas categorias de porte pessoal. Sou gaúcho de Novo Hamburgo vizinho da Arma Store do nosso amigo Sr. GLEISON. Obrigado irmão.
Portaria das 9mm para policiais penais e civis virou lenda. A gente só se lasca.
Para Advogados.
pq p/ advogados? teria que ser para qqr um. Enquanto houver segregação de classes, pode ter certeza que sempre estará segregado.
@@xucrodeberco também concordo, deveria ser para qualquer um. Apenas respondi para quais profissões, como sou advogado, sugeri a minha profissão.
Kkkkk vai sonhando coxinha 😂
Cacs precisam fazer sua, da sua família e a segurança e de seus equipamentos
Mais porte pros funcas do estado. Otima noticia
Salve Cout 👊
Excelente! Aos poucos chegaremos lá, com muita persistência, organização e fé em Deus para "isolar" os comunistas ignorantes e os aproveitadores do nosso mundo 🙏
Advogados, urgente.
Estado só aprova para agentes do Estado, apenas isso. Só cego, burro ou inocente não enxerga isso.
Kkk
Boa Noite que bom vamos em frente abraço
Bom dia
Seria muito importante os IATS credenciados terem o porte previsto em lei.
É uma atividade essencial à sociedade.
Eles precisam ter segurança jurídica e do seu acervo.
Advogados também!! A situação está caótica. Mataram mais um advogado hoje, em Sergipe. Um advogado criminalista. Já mataram advogados que atuam no âmbito cível e trabalhista. Advogado está correndo sério risco.
Incluir também a categoria de atiradores esportivos, pra nos proteger e proteger os nossos equipamentos para que não caia nas mãos de gente que não tem treinamento
Sério, vocês parecem ser muito inocentes. Boa notícia eles aprovarem porte para agentes estatais? Isso já deveria mostrar para vocês como funciona o desarmamento. Eles aprovaram apenas porte para quem pertence ao estado, isso não é nenhuma boa notícia para o cidadão de bem, só mostra como funciona a mente do Estado brasileiro, que desarma o cidadão e arma cada fez mais o Estado. A direita brasileira é muito fraca teoricamente, votando em agentes públicos, achando que isso vai nos ajudar. Eles se protegem, eles se armam e nós ficamos na merda. Pela lógica, um segurança de carro forte deveria ter porte de arma, mas isso nunca vai acontecer, poque são agentes privados. Eu li a matéria e percebi logo a maldade do Estado, mas a direita burra acha que isso vai ajudar o civil kkkkkk Muita inocência. A lei o desarmamento se tornou tão restritiva por causa de agentes do Estado, mas a direita burra fica feliz quando agentes do Estado ganha mais armas kkkkkkk Que bom, agora vamos ter mais armas para o Estado, só isso.
Otiima notícia, isso deve se usado para as próximas categorias.
Excelente comentário meu amigo.
Tmj sempre vidio muito top 🤜🤛 parabéns porte prá camioneiiro também nós viajamos a noite também e muito perigoso ???🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Cout soma +, parabéns!
Seria ótimo se estendesse para a categoria dos CAC's , pois, com toda certeza corremos sérios riscos quando estamos indo e voltando dos clubes de tiros para treinamentos e competições. Abraço Samuel. Você presta um essencial trabalho à nossa categoria.
Fiscal Ambiental, Perito Judicial, Fiscal Agropecuário, todos esses também passam por grandes riscos.
Porte só para funça, cidadão que sustenta essa galera não tem direito a nada não. Ficar calado e trabalhar.
O PT não dá ponto sem nó...concordo com você Samuel, o ideal seria o porte para todo cidadão apto, como ainda não é possível, o sensato é incluir o máximo de categorias possíveis, pois caro irá sair esse presente da esquerda, como você disse; são categorias que já deveriam estar armadas se não fosse a hipocrisia política no Brasil ou seja na verdade o PT choveu no molhado, porém o que esse pequeno passo favorável da esquerda vai custar a direita ?
Sou servidor do tjpe e trabalho em revisao de inquéritos, audiencias de Custódia, ja participei de audiências que terminaram muito tarde e o forum e muito mal localizado e quando largamos p juiz vai escoutado em carro blindado, tem porte de arma colete aprova de bala e tem que ter mesmo o problema e com nos servidores que nao temos direito a nada, se morre um servidor o concurso esta em aberto, tem mais de mil querendo entrar, muita injustica na justica, a minha vida tem tamto valor quanto a de um juiz e a de um oficial de justica, vadas dao vidas
Bom dia Samuel seria possível você fazer um vídeo falando sobre como o vigilante pode fazer a efetiva necessidade ? pois recebemos um adicional pelo risco de morte . Sem contar que nossa profissão é uma profissão de risco porém tá bastante complicado comprar arma pelo sinarme
Vejo muito mais notícias de homicídio contra advogados do que oficiais de justiça, acho que deveria estender o porte para todos
O Randolf Rodrigues senador aqui do Amapá deveria apoiar o porte da segurança privada carro forte escolta armada e vigilante de agência bancária categorias gigantescas que exercem profissão de alto risco ...
O difícil é contar com honestidade intelectual dos políticos.....
Samuel, penso que podia se estender aos cargos administrativos das polícias federais e também para estes cargos das policiais penais dos estados, visto que hoje apenas os operacionais (policiais) que tem o porte, mas para o criminoso não importa qual sua função, se você trabalha numa penitenciária você é policial (ainda que os próprios governadores, como o Tarcísio, não pensem assim) e corre risco;. Veja que não falo sobre o porte funcional, este sim dá pra entender ser apenas dos policiais, mas como forma de garantia de defesa, deveria ser estendido para as carreiras administrativas também.
Sendo aquí do E.S, posso falar: O Fabiano, apesar de está na esquerda, é um sujeito muito equilibrado e até já foi sacaneado por trabalhar direito de forma honesta para a população capixaba. Ele já esteve em cargos bem altos da segurança aquí do estado antes da política e é delegado da polícia civil, e mandou bem em todos os cargos, até ser sacaneado. Então, pode acreditar no texto por quê se é dele, é sincero. Ótimo vídeo.💯💯💯
Valeu. Ricardo
NOTÍCIAS BOAS ! ... VAI MELHORAR UM DIA, ESPEREM 🤔😂 famoso consolo pra brasileiros desunidos
Quanto mais categorias isoladas receberem autorização de porte pior ficará para nós simples mortais, pois quem tiver o direito abandonará a causa 😢😢😢😢
Uma possibilidade seria os locais que lidam diariamente com pessoas privadas de liberdade. Eu trabalho em um hospital que é referência para atendimento de presidiários da ciade, por exemplo. Atendo detentos diariamente. Tenho medo de algum dia os comparsas resolverem organizar uma maneira de se aproveitar dessa situação para resgatar os presidiários.
Não vamos desanimar 👍👏👏
A categoria para qual o porte deveria ser estendido seria a "todo cidadão de reputação ilibada e que pudesse comprovar sua idoneidade* simples assim.
Aqui na minha cidade, a polícia militar usa bastante o clube de tiro para treinamento.
Bom dia Samuel sou Carlos de Guarulhos São Paulo nos contamos com você
Projeto bom é o seguinte, quem tem arma curta de posse no sinarm, e sendo CAC, automaticamente já passaria para porte federal. Afinal temos que proteger o acervo.
Desnecessária a exigência de ser CAC.
Boa noite samuel outra categoria que poderia ser incluída é dos representantes de vendas que seria a mesma vendedores viajantes
Sou Gestor de Segurança Privada e Vigilante, também Cientista Político e todos sabem que o Estado é insuficiente na segurança da população em geral e precisa melhorar e muito a liberdade e direito a defesa dos cidadãos e principalmente das profissões de maiores risco, incluindo nossa categoria.
Poderia incluir GCM guardas municipais
E a portaria autorizativa para polícias civis e federal possam comprar 9mm?
A inocência das crianças só é superada pela inocência de quem acha que porte para mais uma categoria do Estado é um avanço para a pauta do direito de defesa.
É bem simples, Samuel, usando da lógica: 1) se quando é pra FUNÇA é fácil dar porte + 2) se a ideia é usar essa brecha pra aumentar ao MÁXIMO o número de pessoas com porte, baseado em categorias profissionais = amenda essa Lei para TODOS OS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS CONCURSADOS, de TODAS as esferas de poder (Federal, Estadual e Municipal). Só nessa tacada poderíamos ter alguns MILHÕES de brasileiros com porte federal.
Porte para os funças, a maioria é esquerda uma bosta isso.
Pode fzer um vídeo explicando sobre o motivo desses desarmamento e essa ong que eu jucna tinha ouvido falar
Fabiano Contarato, apesar de se canhoteiro, é muito sensível à causa da segurança pública pois foi delegado de polícia no ES, ele sabe o quanto uma arma nas mãos certas é importante. Tenho minhas ressalvas com a ideologia dele (assim como a maioria do eleitorado do ES), mas temos que admitir que ele está ajudando neste momento. Portanto, parabéns Delegado Fabiano Contarato!
Defender mais armas nas mãos de agentes estatais é fácil. Se falar em liberar para o cidadão, ele é totalmente contra.