Merci pour votre édifiant travail. Je le recommande au plus de gens que je connais susceptibles de s'y intéresser. L'islam doit être connu pour ce qu'il est.
Attention avec le terme de folklore religieux. Il y a de veritables sciences coraniques. Lis la somme de l'imam Suyyuti du 14eme siècle et tu comprendras qu'il ne sera pas aise de balayer une histoire religieuse et un édifice scientifique aussi solide et pluriel avec des thèses falacieuses et une absence de source véritable.
@@julienleroy8 le mot science est galvaudé en islam. La science en islam correspond a ce qu'on appelle theologie ou étude de texte religieux. Cela n'a absolument rien à voir avec les sciences dans le sens scientifiques du terme. Il faut faire la distinction c'est tres important pour éviter les fausses pistes et les tromperies. Il n'y a rien de scientifique en islam
Tout dépend en effet de ce que l'on appelle science et démarche scientifique, effectivement. Si accumuler des connaissances et en faire des analyses et des thèses est de la science alors ce sont des scientifiques. Le terme admis comme le premier terme révèlé "Iqra !", récite, apprends médite, accouché est cohérent avec la proposition scientifique du Coran. De multiples injonctions dans le Coran incite à cette approche sciebtifique (observation, déduction,...) Comme preuve, ce sont les civilisations arabo musulmanes qui ont permis le développement des sciences au moyen âge au moment où l'Europe était dans un obscurantisme profond. La renaissance en Europe doit beaucoup à l'expansion des connaissances et des idées accumulées par la civilation ibérique musulmane.
@@julienleroy8 ce que tu dis est fallacieux. Non la civilisations europeenne moyenageuse n'était pas dans un obscurantisme. C'est une idée véhicule par la l'idée populaire de ce qu'etait le moyennage pour comparer a écrit la renaissance. Mais les recherches archelogiques recentes contredisent ces dires. Ca commence mal. Maintenant Les musulmans ont eux mêmes pompés sur les civilisations alentours et qui les ont precedés. Ils ont compilé le savoir comme le faisait les Romains et d'autres. Rien de miraculeux la dedans. Les civilisations preiskamuque utilisaient deja ce principe d'observation deductions. ( notamment greques, egyptienne, civilisations de l'indus, assyriens, etc...) On observers d'ailleur que depuis plus de 1000 aucunes découvertes, aucune recherche, aucune application n'est sorti des sociétés islamiques. Et c'est normal qd on passe sa vie a interpreter un livre sans ouvrir les yeux sur ce qui vous entoure. Se regarder le nombril n'a jamais permis le moindre progrés. Les société islamique stagnent et stagneront à l'avenir dans un medivalisme apocalyptique. Tu surestime grandement( a dessein?) le role de la civilisations musulmane en europe surtout influencées par le christianisme et la culture Romaine et greque. Et c'est encore plus vrai de nos jours oú on constate l'abîme séparant notre culture de celle des sociétés islamiques
@@Allah_atheeFallacieux ? Je ne pense pas, mais qui connaît toute la vérité ? C'est vrai que les penseurs arabo andalous ont revisité les grecs (cf Averoes, Avicennes, ...) qui eux même s'étaient inspiré des égyptiens (tu ne les avais pas cités). Surestimé ou pas les effets de cette civilisation sur la renaissance et le siècle des lumières sont bien réels. Et si les civilisations musulmanes sont aujourd'hui dans un obscurantisme stérile, nos sociétés modernes ne sont pas très brillantes non plus. Il n'y a qu'à voir les philosophes de plateau et autres influenceurs ignares érigés en vedette de la pensée. Mon intention est juste de partager mon idéal d'une société plurielle et fertile où la religion élève l'humanité et ne l'enferme pas. Une histoire de caverne et de voile assez ancienne finalement...
ayant lu le coran, il y est clairement stipulé que seul dieu connait l'heure de la fin des temps, ce qui a été dit sur le prophète serait donc faux, un prophète ne peut contredire son créateur.
en quoi cela contredit le coran? pourtant il est clairement stipulé que pour les musulmans le haj se fait au niveau de l'UNIQUE lieu sacré de l'islam qui est la mecque et nul part ailleurs, , mes deux voisins se nomment safa et marwa, les musulmans pourront donc venir faire le haj dans mon quartier.
J'essaie, mais ce n'est pas simple. Voyez par exemple cette conférence (qui a fait suite à celle prise en vidéo ci-dessus) : ruclips.net/video/Xh21ryNoMSg/видео.html
@@OdonLafontaine merci J'ai étudié le coran et j'ai tout de suite découvert que l'islam n'est oas ube religion ! L'islam est une idéologie fasciste dont le but et d'islamiser le monde de gré ou de force. Il faut nommer les choses par leur nom et interdire l'islam en France comle les japonais l'ont fait.
Si l'islam n'était pas une religion pacifique on aurait conquis l'Europe il y a longtemps. Le grand remplacement ne serait plus un fantasme mais un état de fait !
@@richardtouati7613 vous en doutez? Bien sûr que l’Islam est une religion de paix ! Ce charlatan Siono-évangéliste qui reçois des cours de l’Universitté Islamique de Tel Aviv, pour dénigré l’Islam et épater les idiots, est aussi ignorant de la réalité de l’islam, que ces derniers!!!! L’Islam a civilisé l’occident sauvage et ignorant du Moyen Âge ! Réviser l’histoire
Attention à cette approche partisane. Il s'agit de pseudo recherches historiques qui etayent des thèses proches de l'islamophobie. Face au manque de sources autres que traditionnelles de pseudo chercheurs se font plaisir...
Ca, c'est l'apparence de la foi, la façon dont elle est décrite dans le Coran. Quand on considère l'islam, surtout vu de l'extérieur, on distingue très bien la croyance messianiste, celle de croire que l'islam serait la meilleure des choses arrivée pour l'humanité et qu'il faut donc islamiser la terre entière, de gré ou de force.
Première vidéo que je vois. Et je suis ravie qu'il y en ait plein d'autres ! Merci beaucoup monsieur, votre travail de recherche est grandement appréciable ! Je m'abonne !
Je suis musulman et pourtant je reconnaît la qualité et le sérieux du travail de cet homme. Ça me fais mal mais je me dois de tendre vers la vérité. J'ai aujourd'hui des doutes mais je vais continuer à approfondir mes recherches. Bravo M.Odon, continuez votre travail
merci pour vos encouragements mais j'étais en train de dire que j'avais des doutes sur la véracité de l'islam et par extension de l'existence de dieu à présent. Donc les "remerciements de dieu"...je sais pas trop quoi en penser 😊
@@achatsdomicile9489 Cher ami, ce n'est pas parce que l'islam est faux que Dieu n'existe pas. 🙂 Je vous invite par exemple à vous intéresser aux fameux livre "Dieu, la science, les preuves" paru récemment, écrit par 2 scientifiques et préfacé par le prix nobel de physique.
C'est loin d'être une vérité. Tout juste une opinion déguisée en approche de vulgarisation pseudo scientifique. Faites vos propres recherches avant de gober ce "pret à penser" tout cru.
exact, les "francs" maçons en tête, avec leur gloubi goulba occultiste et ésotérique pompé dans les croyances égyptiennes, sumériennes et babyloniennes
Bravo! Le seul bémols, l'évangélisation que vous proposez et un autre endoctrinement ! Cela dit merci aux historiens et philologues pour leurs travaux ❤
😂😂😂 On va rire d'ici 2027 /2030 Dieu va frapper le moyen Orient est il a déjà commencé ne fait pas au autres ce que toi tu ne veux pas qu'on te fasse "la guerre sainte"
109 Dis: « Si la mer était une encre [pour écrire] les paroles de mon Seigneur, certes la mer s'épuiserait avant que ne soient épuisées les paroles de mon Seigneur, quand même Nous lui apporterions son équivalent comme renfort. »
On retrouve le même style hyperbolique à la fin del'Evangile selon Saint Luc parlant des prodiges que Jésus aurait accomplis: ''Si on les relatait en détail, le monde même ne suffirait pas, je pense, à contenir les livres qu'on en écrirait. '
L'islam s'adopte par tout humain altruiste. L'islam n'a qu'une origine et l'origine de l'islam déclare dans le saint CORAN : Nous avons révélé le coran et son originalité est garantie par nous son REVELATEUR; cET IMBECILE compare ces élucubrations à sa vérité d'égaré. Pour émettre une appréciation objective sur les résultats de ce travail de recherche il faut avoir l'autre élément , l'original de l'avènement de la religion musulmane, un élément que chaque humain altruiste en adopte le contenu et la teneur de ses textes révélés par le créateur de l'univers et de ses créatures. Ces résultats émanent d'un être vers une communauté qui tous deux soliloquent. Pour comprendre l'islam il faut se dépouiller des convictions pour s'habiller de la foi islamique, car faire une recherche sur l'islam et conserver sa foi héritage d'égarés n'est qu'une goutte de sueur tombée dans le sable du désert de l'ignorance des égarés chrétiens et juifs.
@@sndzz10 sont comparés seulement des paroles à des prodiges accomplis réalisés et qui continuent car Jesus se fait connaître en songes visions et miracles chez des musulmans aujourd’hui
@@sourisverte4681 dans des faux témoignages RUclips ? Jesus en sonde pour se retrouver en boîte de nuit ou à forniquer c’est plutôt le diable qu’ils ont vu leur dire vasi laisse toi aller . Des grand pasteurs , sœurs se sont convertis des vrais miracles ont été énoncer par des anciens chrétiens dans des rêves ou autres . Combien de musulmans meurt pendant la prière ? Combien d évêque ou été toucher par le saint esprit pour aller pointer des petites filles ? Peux tu trouver un imam qui a fait sa ne possédant pas le saint esprit bien sûr . Non sa n’existe pas même quand tu compares le cœur d’un chrétien et d’un musulman vous avez du mal à donner que un ego démesuré mais même pas solidaire entre vous tout le monde a son interprétation . Vous suivez indirectement des rites paiens de Constantin prophétiser dans Daniel qui est la dernière corne . Il a ajouté à la religion de Dieu la trinité qui descend de la triade capitoline . On glorifie jesus mais pas à l’égal de Dieu va revoir tes commandements petites souris ou reste dans ton trous
A vous de voir ce qui est le plus embrouillé : - Un ange qui donne un livre à révéler à un analphabète, pour un peuple analphabète qui ne connait pas le livre, et qui crée ex-nihilo une religion nouvelle, une anthropologie nouvelle, des traditions nouvelles, etc. - Un phénomène religieux qui s'inscrit dans son contexte historique et religieux, qui s'appuie sur les croyances religieuses existantes, sur une anthropologie existante, sur des traditions existantes, etc (comme tous, absolument tous, les autres phénomènes religieux)
J'essaie de répondre, mais je trouve "embrouillé" aussi le maniement des sites informatiques... Je dis "embrouillé" parce que je ne connais pas l'histoire, surtout du 6ème au 8ème siècle, ni la géographie de cet endroit. Ce qui est clair, bien sûr, c'est que tout ce qui est raconté dans le coran et les hadiths et la sirah est un mythe, qui n'a donc aucune base historique. D'où la question : un croyant musulman a-t-il raison de continuer à se conformer à toutes les règles : aller à la mosquée, pratiquer les ablutions, ne pas boire de vin, etc... Merci, Odon, de m'avoir répondu.
@@monsieurhagen6260 Cela ne pose pas de problème au quotidien. Je suis d'origine kabyle. Dans la communauté kabyle, il y a des musulmans, des chrétiens, des athées,.....
Vraiment magnifique. On s'en doutait depuis bien longtemps, mais discrètement. Avec la montée des violences des fascismes et des intolérances islamiques mondiales aujourd'hui, cette théorie et ce sentiment très ancien d'imposture religieuse, sortent au grand jour, y compris dans nos consciences. Tout s'explique.
Les Arabes sont christianisés profondément, mais c'est quand même avec la complicité des juifs qu'ils prennent Jérusalem : ça sent le réchauffée de l'avant-guerre. Toujours est-il que : Bravo ! vous démontrez que toute religion est intolérante par essence, puisqu'elle prétend que seul sont chemin est le bon. Ah ! oui, j'allais oublier : l'historicité du Christ n'est encore pas prouvée malgré toutes les recherches qui ont commencées depuis le XIXe siècle.
@@MohamedYAHLA-r3b Et vous ? Vous n'oubliez pas les millions de morts issus des conquêtes colonialistes islamiques ?? Avec égorgements et décapitations (montagnes de crabes de Tamerlan etc...) innombrables, dignes des pires barbaries de l'humanité ? Génocides supérieurs en nombre et en horreurs, à tous les génocides des guerres mondiales du XX...
Depuis quand l'argumentaire d'un père est infaillible?où est la neutralité axiologique?puisqu'il s'agit des trois mythes monothéistes et en suivant votre méthodologie, nous pouvons dire que ce sont des supercheries.le judaisme a beaucoup emprunté aux croyances Mésopotamiennes.Noe c'est zuisudra dans l'épopée de GILGAMESH. Le mythe de Moise sa naissance ,tout est emprunté à la vie du roi Sargon le chaldéen.le judaisme,le christianisme et l'islam se complètent et partant ils ressemblent à un édifice de trois étages. Si vous détruisez l'un de ces étages, le tout s'écroule. L'histoire comparée des religions nous éclaire beaucoup .votre ton affirmatif nuit à la thèse que vous défendez. L' islam à commencé avec Abraham, le coran le dit. Mahomet s'inscrit dans cette continuité. Daech ne représente pas l'islam.Les chrétiens sont également nés dans le chistianisme, les juifs dans le judaisme ,ils ne l'ont pas choisi.Pascal à dit: on vient à Dieu par le cœur...non par la raison.
Je suis chrétien mais moi c'est l'Islam qui a changé mon rapport à la religion. Les attentats et les assassinats au nom de Dieu mon fait prendre conscience que la religion devait être personnel et... Rationnel!!
@@ssaif2346 En terme de bilan de lisse lame après 14 siècles, chacun peut peut se faire une opinion, pour savoir où se trouvent les disikibri, mon frir
Merci Mr, grâce aux chercheurs comme vous, que beaucoup de musulmans se sont rendus compte , et ils ont quitté l'islam,et ils y ont a de plus en plus !!!
La plus grande des contradictions des musulmans qui s'expriment sur la Bible vient du fait que : Ils prétendent que la Bible serait "falsifiée" alors que leur propre livre saint (coran) affirme la validité & l'autorité de la Bible . (Sourate 5 verset 46)
Il y a pas un seul bible à notre temps. Infos supplémentaire. La plus ancienne manuscrit du bible (juste ) une paragraphe est dater de 400 ans après jésus la paix sur lui. Donc il y a plus de bible maintenant c sont que des texte réaliser par des humains.
@@slimbenfrej5558 _" c sont que des texte réaliser par des humains."_ (avec les fautes) Mais évidemment ! *Tous* les livres religieux ne sont que des inventions humaines. Le coran y compris . Et les dieux *aussi* ne sont que des inventions humaines . Tu parles d'un "scoop" ... 😒
@@noobilatornoobie9114la Bible n’a jamais prétendu être autre chose qu’un texte rédigé par des humains. Inspirés par Dieu, mais la Bible ne prétend pas être la parole incréée de Dieu. Autrement on trouve des manuscrits assez anciens de la Bible, et ils sont très proches des textes que nous avons actuellement, à quoi faites vous référence pour les réécritures? Je ne parle pas évidemment des ré-traductions par les protestants après la réforme, la Bible de St Jérôme existait déjà bien avant ça.
Attention, il n"y a pas de troisième livre l"ancien testament et le nouveau testament le confirme ! Celui qui AJOUTE un livre est condamné par DIEU à être maudit éternellement ! Ancien Testament / DEUTERONOME 12/32 .bible/ galates 1/6 à 10; Bible / Apocalypse 22/18 . Le coran n"est pas un livre venant de DIEU , la malédiction de DIEU tombe sur ce livre ,et les hommes qui suivent ce livre seront maudits à jamais par DIEU qui le dit clairement dans la fin des temps en apocalypse 22/18 !
Établir la justice sur terre oui, mais cela commence par la démocratie car chacun doit faire valoir sa voix, son point de vue pour être pris en compte, sinon il sera écrasé ou négligé . l'homme issu de la nature a tendance à la paraisse à l'égoïsme et à se battre pour les femmes ou sa descendance. Il faut donc un équilibre du pouvoir pour avoir une vraie justice. Sinon la justice est du côté des puissants. On voit que la religion si elle peut donner une conduite morale ne peut instituer une justice sur terre, surtout si les pouvoirs sont concentrés sur un groupe d'hommes par nature impurs avec leur faiblesses et appartenant à une ethnie donnée.
Le peuple élu est celui de jésus comme il l a dit...et malheureusement pour les musulmans, les rabbins talmudiques vous font croire en un dieu qui n'existe pas
@@commentman504 la démocratie ... Vous pensez qu'un homme d'intelligence normal , qui naît et évolue dans une société pervertie aura l'intelligence de ce guider lui même chère ami ? Il lui faudra faire des efforts surhumain pour s'en sortir . Vos démocraties ne mènent qu'à la mort et vous devriez en savoir quelque chose si vous êtes Français : 15 siècles de Monarchie , d'excellence , c'est la France qui a guidé l'Europe Continentale de Lisbonne a Vladivostok durant ces 15 siècles hein , consumé en 2 siècles par vos satanés démocratie maudite . Je connais déjà vos arguments inculqué dans vos lieux d'endoctrinement de la raiepublic démocratique ; allez donc faire un tour chez Marion Sigaut et apprendre votre véritable histoire .
C'est assez ironique d'entendre de la part des musulmans que les dogmes Judéo-Chretiens ont dévoyé la parole de Dieu quand on comprend qu'historiquement l'Islam est un flagrant dévoiement des dogmes Judéo-chrétiens 😅😅😅
Merci Odon de rétablir certaines vérités historiques sur l'Islam , ce qui vous demande de remettre en cause tout son narratif falsificateur , nous en avons conscience ....
Le père Henri LAMINCE Remet en cause.?!!je vous invite a lire ARKOUN...l exclusion réciproque des monothéisme au nom de la religion vraie...alors le fait d illustrer son propos par un prêtre ( lamince) me laisse perplexe 😮😂 vas savoir s il n'est pas lui-même pédophile 😂
Dans la sourate 30 verset 2 à 6 il est dit : "Les Romains ont été vaincus, dans le pays voisin, et après leur défaite ils seront les vainqueurs, dans quelques années. A Allah appartient le commandement, au début et à la fin, et ce jour-là les Croyants se réjouiront". C'est le seul verset coranique qui parle des romains et ce n'est pas par hasard que le le coran parle d'eux dans un conteste de guerre. Le coran mentionne donc bel et bien la grande guerre entre les romains et les perses
Je ne comprends pas ce que vous essayez de signifier. Je n'ai jamais prétendu que le Coran n'évoquait pas la guerre entre Byzance et la Perse, mais qu'il est complètement impossible que cette guerre n'ait eu aucun impact sur les événements racontés par le récit traditionnel. L'Arabie était au coeur et non à l'écart des affrontements entre les deux puissances. On devrait le voir dans le récit traditionnel, mais on ne le voit pas.
Bonjour Odon, pardonnez moi mais je comprends pas le lien que vous faites entre le surnom de Daniel et Mahomet, vos références bibliques sont : Daniel 9:23, 10:11 et 10:19 dans le grand secret de l'islam, et le mot en question cité par l'ange c'est certainement "bien aimé" (selon ma bible Louis Segond), mais vous dites qu'en hébreux ça correspond à "hamudôt" sauf que ce n'est pas la référence exact du strong que j'observe dans ces passages bibliques, je vois le strong 02532 "chemdah", du coup je vois pas le rapport. Cordialement.
Cher Odon Lafontaine, toutes ces réactions musulmanes prouvent 2 choses : 1 - votre travail de sensibilisation à la réalité des origines de l'islam est remarquable, et vous devez continuer. Vous êtes réellement dans le ton juste, avec ce type d'intervention en public. 2 - le musulman prouve qu'il ne supporte pas que l'on pense différemment de lui. Il devient de plus en plus évident que cette idéologie doit être interdite en France. Elle prône : - l'inégalité homme-femme - l'inégalité homme libre - esclave - l'inégalité croyant - mécréant. Outre la haine totalitaire qu'elle véhicule, elle ne cherche qu'à détruire notre société, et doit être interdite en tant que secte. Appliquons à l'islam la loi sur les sectes.
La recherche scientifique sur le coran pour quoi elle est pas accessible ????? Si tu cherche tu va trouver des découvertes scientifiques pas besoin d’être un chercheur , il faut chercher soi même il faut pas faire confiance
1400ans d'effort pour en arriver là, à un moment la vérité éclate et le mensonge est voué à disparaître ! Rechercher la vérité vous sera plus profitable que d'essayer de l'obscurcir, demandez à Dieu la guidé avec sincérité, il se peut que Dieu face quelle atteigne votre coeur.
1400 ans de mensonges de rabbins talmudiques pour en arriver à quoi? Des guerres , des meurtres , des vols et des viols de chrétiens qui sont vis frères en jésus...quelle tristesse d être autant haineux et bornés
L'islam tente de se justifier par la Bible. Galates 1v8 Nous préviens déjà. Jésus dit également beaucoup viendront en mon nom. Issa en arabe c'est Yasou. Il y a des erreurs historiques dans le coran je parle même pas des hadiths 😊 ! Garde 1 divinité païenne sur les 360 nous le savons aussi. Puis les chrétiens d'Orient, nous parlent vous savez. Le Allah des chrétiens d'Orient n'est pas le allah du coran. Merci. Pasteur Franck (Ex musulman)
@@franckdomoraud4949 Étudier vos propres texte serai un bon début, posez vous des questions simples. D'où vient votre livre, qui sont les auteurs, ont ils connues Jésus paix sur lui. C'est un bon début!!!
@@RedaRitch Je ne suis pas comme certain plaisantins qui ne connaissent pas les réalités spirituels l'ami ! Osez quitter cette terre sans Jésus-Christ vs verrez ce que la Bible décrit comme le lac de feu, la géhenne. Jésus règne de l'autre côté ! Muhammad vous a menti et les kalifes aussi. C'est un démon qui l'a étranglé ds la grotte.
La Mecque n'existait pas au temps de Mahomet : aucune découverte archéologique de ce temps en ce lieu. C'était un désert, contrairement à Médine qui était un oasis.
Cette thèse de la non existence pre islamique de La Mecque est très contestable. Ptolemée l'aurait évoquée au 2eme siècle dans son ouvrage la géographie sous le nom de Macoraba qui signifie "Le Temple". Sous le règne du roi de Perse Qubadh, fin du 5eme debutt du 6meme un trésor aurait été exhumé sous le sanctuaire, dans la Kaaba.
Jerusalem Quand un enfant veux raconter son rêve nocturne, à sa maman ; La maman marque un moment de silence emplit de sa réponse avant son recit, lui disant avec un temps de silence ! "Tout omme rêve à attendre" ; - KHEIR OU SALEM, ho, mon fils : Vas y raconte...
Je te remercie, premièrement j’aimerai dire que je suis musulman et que tu m’éclaircis sur beaucoup de choses comme le mont safa et marwa, je ne savais pas qu’il existait deux autres monts du même nom. Deuxièmement j’aimerai dire que l’histoire évolue et tout les jours il y a de nouvelles recherches c’est pourquoi je ne peut qu’accepter et peut-être viendra le moment oú un autre historien trouvera quelques choses qui détruira ton raisonnement (ou pas). Troisièmement il me semble que l’Arabe était là avant l’islam donc le nom Mohamad était un nom peut-être pas courant mais cela restes un nom avant tout et donc il est probable qu’il existais d’autres personnes nommées muhamad. Quatrièmement, penchez vous et dépensez votre énergie sur des sujet qui vont nous rassembler musulmans et chrétiens car nous contrairement aux juifs on attache une grande importance a jesus nous ne nions pas son existence et n’importe quel musulmans qui ne croit pas en jesus (qlpsl) n’est pas considéré comme musulman. Merci de ton analyse intéressante
Merci pour votre courtoisie. C'est chose rare dans ces commentaires. Je suis bien d'accord : l'histoire évolue, et le dossier historique s'épaissit à mesure des nouvelles découvertes. Mais un nouvel historien découvrant de nouveaux éléments ne viendra pas "détruire mon raisonnement". Il faudra toujours qu'il formule une hypothèse meilleure que la mienne (puisqu'elle prendra en compte les nouveaux éléments) et qui expliquera aussi, comme la mienne, pourquoi il y a eu une alliance judéo-arabe, pourquoi on trouve tant d'araméen dans le Coran, pourquoi cette alliance a reconstruit le temple de Jéruslam, etc. Je ne vois pas ce qui pourrait venir démentir ces faits établis désormais sur de nombreuses preuves et indices indépendants les autres - faits que l'hypothèse musulmane est incapable de prendre en compte. Au sujet de Muhammad / MHMD, on trouve des occurrences de l'expression dans les langues sémitiques avant l'islam. En hébreu et araméen dans la Bible, où elle désigne celui ou ce qui est convoité, qui est désiré, comme le prophète Daniel (surnommé "celui qui est désiré" par l'ange Gabriel) ou comme le temple de Jérusalem (au passage, je pense qu'on a aussi ce sens dans le Coran en 17,79 : maqāman maḥmūdan). Les linguistes ont même trouvé des occurrences de MHMD dans les langues protoarabes pour désigner le Messie, cf. www.academia.edu/92351659/Du_d%C3%A9sir_%C3%A0_la_louange_%C3%80_propos_de_la_racine_%E1%B8%A5md_et_de_la_pr%C3%A9histoire_de_Mu%E1%B8%A5ammad Et enfin, nous avons, chrétiens et musulmans, deux sujets qui nous rassemblent, et qui se rejoignent : - Une même indignation devant le scandale du mal, le scandale du monde livré à l'empire du mal. Nous pouvons faire des choses ensemble contre cela, mais un chrétien ne se résoudra pas à la violence, sauf légitime défense. Ce constat partagé d'un monde livré à l'empire va même jusqu'à envisager la venue de l'antichrist. Pour nous chrétiens, il sera la face émergée de la domination finale du mal sur le monde, un homme mis en avant par le système mauvais qui aura pris tout le pouvoir pour le personnifier et se faire adorer comme Dieu, à la place de Dieu. En islam, l'antichrist n'est pas très bien défini, mais il est aussi une figure du mal, et vu qu'il aura, en islam, un combat final contre Jésus, il ressemble un peu à l'antichrist annoncé dans les écritures chrétiennes (d'ailleurs, historiquement, c'est de là qu'il vient). - L'attente du retour de Jésus. Même si ce n'est pas le même Jésus dans l'islam et dans la foi chrétienne, même si ce n'est pas le même retour, c'est quelque chose que nous avons en commun. Vous pensez qu'il reviendra physiquement pour tuer l'antichrist et "juger le monde avec justice". Les chrétiens pensent que son retour ne sera pas un phénomène physique (avec un corps physique), mais un phénomène spirituel qui confondra tous ceux qui se seront voués à l'antichrist. Et alors, justice sera faite. Donc, dans un sens, nous croyons tous deux que Jésus juge l'humanité. La question qui nous sépare vraiment est la nature de ce jugement.
Une réponse pertinente. Par ailleurs, le vocabulaire utilisé par ce penseur est subjectif, " l'slam prétend","le prophète de l'islam " .... Ce qui montre déjà pour quelle partie on est.De plus, les pères, qui sont des chrétiens fervents, et dont il fait allusion, ne peuvent que contrecarrer tout argument plosible en faveur de l'islam. .
mouhamad etait un qualificatif pour le prophete comme le "bien aimé " etait un qualificatif pour Jesus. donc le prophete " mouhamed " avait peut'etre un nom propre de son epoque, seul Allah sait, car les differents manuscrits qui auraient pu nous reveler des choses ont ete detruits par les Abbasside, et les vainqueurs ecrvent toujours l'histoire à leur sauce.
Merçi infiniment Monsieur Odon Lafontaire pour ce formidable exposé. Ainsi on comprend mieux la vraie l’histoire cachée de l’islam. On vous souhaite bon continuation dans l’approfondissement de vos recherches Sans Internet on n’aurait jamais su toutes ses vérités.
Le mohammed historique était un juif Shallum ben Hushiel (également connu sous le nom de Salman le Perse) était l'un des deux fils de l'exilarque d'Iran, l'exilarque étant le rang le plus élevé pour un prêtre juif à la cour impériale perse. L'autre fils était Néhémie ben Hushiel. Shallum détestait l'idée de devenir comme son père (c'est-à-dire un rabbin noble respecté et de haut rang à la cour royale iranienne) et il s'est échappé d'Iran pour se rendre en Syrie où la secte judéo-nazaréenne était implantée et très active. Salman, avec ses ressources financières de noble et sa connaissance approfondie de la Torah et des langues sémitiques, a pris la tête de la secte judéo-nazaréenne, et a commencé à prêcher plus activement son idéologie apocalyptique et messianique, et a également engagé et endoctriné les Arabes nomades christianisés basés en Syrie, en tant que mercenaires pour conquérir Jérusalem (afin de reconstruire le Temple) et Israël.
Nous aussi ont s'arrêter pas d'être surpris que beaucoup de gens occidentaux se convertissent et parmi eux des scientifique en islam. ils sont les bien venue ❤❤❤❤
@@OdonLafontaine Penseurs, scientifiques et hommes d'État convertis a l'islam · René Guénon (1886-1951 ) Philosophe, auteur et Intellectuel Français · Leopold Weiss ( ...la liste et plus large heureusement c choses ne peuvent pas être caché
@@OdonLafontaine PARCOURS DE CONVERTIS BLANCS À L'ISLAM EN FRANCE ET AUX ETATS-UNIS Juliette Galonnier Séminaire scientifique de l'OSC, 17 octobre 2014 
L’histoire a trois sources: * - les sources muettes : Ce sont les vestiges. ... * - les sources écrites : Elles existent depuis que l'homme connaît l'écriture. ... * - les sources orales : Ce sont les témoignages qui peuvent être fait par des témoins directs d'un évènement. Tout d’abord, l’Islam a existé avant Muhammad. « Islam » signifie « soumission » , c’est-à-dire faire la volonté du seigneur des mondes. Muhammad n’a fait que fonder que la communauté musulmane, les soumis, du 7e siècle. Au moment même qu’il récitait le Coran, il fut consigné dans des supports de circonstances. Ainsi, la première source de l’Islam du 7e siècle est le Coran, une tradition orale et écrite en même temps.
Le problème, c'est que ton coran contredit directement les Évangiles. Qui sont beaucoup mieux attestés. Donc il est beaucoup plus rationnel de croie les évangiles.
@@vladubon Les évangiles sont la source écrite liée à l'histoire du messie. Tout historien objectif ne peut les rejeter. Seulement il n' y a pas que 4 évangiles. Ceux qui sont dans la Bible se contredisent parfois. L’oreille du serviteur du souverain sacrificateur, fut - elle coupée avant l’arrestation ou après de Jésus?
@@laminediagne2949 1) Si : dans la tradition chrétienne, il n'y a que quatre Évangiles. Dès le 2e siècle, on peut prouver que TOUTES les Églises chrétiennes, aussi bien en Asie (Éphèse, Édesse), qu'en Afrique (Carthage, Alexandrie) ou en Europe (Rome, Lyon) avaient NOS 4 Évangiles et seulement ces 4 dans leur liturgie. C'est très clair dans les écrits des Pères du 2e siècle. Donc on ne peut pas mettre les autres récits qui, ensuite, se sont donnés de façon fantaisiste le nom d'"évangile" au même rang que les 4 Évangiles qui, au témoignage de TOUTES les Églises, sont l'héritage des Apôtres. 2) Dans tout récit historique, il y a une part de reconstitution qui privilégie parfois un certain ordre logique sur l'ordre chronologique. Cela fait partie des libertés que prennent classiquement et tout à fait licitement les historiens.
@@vladubon L'historien objectif sait admet qu'il n' y a pas que 4 évangiles. le choix des églises d'écarter les autres évangiles est subjectif. Alors, répondez à ma question selon vos évangiles: L’oreille du serviteur du souverain sacrificateur, fut - elle coupée avant l’arrestation ou après?
@@laminediagne2949 Visiblement, vous avez beaucoup de mal à comprendre ce qu'on vous dit. Je vous répète donc que c'est un fait OBJECTIF que toutes les Églises du 2e siècle, partout (en Asie, en Europe, en Afrique) ont nos 4 Evangiles, et seulement ces 4 dans leur liturgie. On peut aisément le prouver. Et si elles ont ces 4 Evangiles et seulement ces 4, c'est pour une raison très OBJECTIVE : ce sont les 4 qui ont été approuvés par les Apôtres. Ce sont les 4 qui sont l'héritage des Apôtres. Ce sont les 4 qui remontent à l'époque apostolique. Voilà ce qui est objectif. Il suffit de lire les Pères du 2e siècle pour le constater. Mais visiblement, vous le contestez. Vous prétendez qu'il s'agirait d'un choix "subjectif". Alors, expliquez-moi : quels sont, selon vous, les autres Évangiles remontant (réellement) aux Apôtres qui auraient été écartés ? Et qui témoigne de leur existence à l'âge apostolique ? Et quand ont-ils été écartés ? Et pourquoi donc ? Je vous attends.
C'est intéressant comme chronologie car ça met en contexte les événements qui précèdent et qui succèdent l'apparition de l'islam..surtout pour nous qui sommes nés dans des pays dits "musulmans " ayant appris l'islam de force ou par naïveté mais échappés à l'endoctrinement suite aux études et à la culture qui a échappé à ce processus ...
@@Jeanculmelenchon le dieu abrahamique est un dieu sacificateur qui aime le sang. La preuve, il demande à un simple homme de tuer son propre fils. Un faux dieu d'amour. Agobard, archeveque de Lyon " l'esclavage est voulu par Dieu ".
Bonjour monsieur Lafontaine, pouvez-vous me dire si les Chrétiens byzantin et Perse dans leur religion d’état étaient trinitaire à cette époque près islamique, ou qui sait encore dans le "près Christianisme" comme Aryen par exemple ? Je vois très bien aussi une guerre entre les deux civilisations sur la nature même de Jésus...Merci
L'islam ne mène pas à Dieu , c'est juste une idéologie comparable au marxisme . Très simple de monter une idéologie pareil mais ya mieux dans le même registre : le marxisme/bolchevisme/communisme . L'intéressant , et ce qu'il faut retenir , c'est que islam/marxisme sont des mêmes auteurs .
Faire un rapprochement entre le Marxisme et l'islam est une aberration. Vous auriez dû comparer plûtot l'islam au fascisme, ils ont plus d'un point en commun.
je constate que le communisme(je ne suis pas communiste!) a ete capable d envoyer le premier homme dans l'espace SANS SE REFERER AU CORAN et heureusement pour les communistes!(c est plutot une humiliation pour l'islam qu un pays dont la doctrine a un fondement athée a ete capable de realiser cet exploit ce que l"'islamie" a été incapable avec son coran qui n a jamais permis une seule avancée scientifique)!!!
سورة الروم ، قال تعالى : ( الم . غلبت الروم في أدنى الأرض وهم من بعد غلبهم سيغلبون في بضع سنين لله الأمر من قبل ومن بعد ويومئذ يفرح المؤمنون بنصر الله ينصر من يشاء وهو العزيز الرحيم ) . Surat Al-Rum, le Très-Haut a dit : (Les Romains ont été victorieux dans la partie la plus basse de la terre, et après leur défaite, ils seront victorieux dans quelques années. Dieu a le commandement avant et après, et ce jour-là, les croyants se réjouiront de la victoire de Dieu. Il aide qui Il veut, et Il est le Puissant, le Miséricordieux).
😂😂😂😂 Les romains on disparut depuis deux milles ans est ne reviendrons plus sur terre, ils sont finit puisque Dieu n'a jamais été de leur côté puisque les romains sont comme les gouvernement de gauche et mondialiste aujourd'hui, ils se prennent tous pour des dieux est qu'ils sont les nouveaux politico-religieux qui vont remplacer Dieu sur terre.. Seul Dieu reviendra en Christ le vrai qui est du côté de son peuple " ceux qui croient et ne doute pas de son retour pour anéantir l'obscurantisme qui se servent de son saint nom"
Les chaînes de transmission sont clairement évoquées et l'histoire du messager sur lui la paix et le salut est aussi pour apprendre de l'islam puisque le messager avait pour mission de transmettre l'islam, d'enseigner le Livre, la sagesse et de purifier (voir début sourat du Vendredi). Sa vie était liée au Coran, en quoi cela remet en doute la véracité des faits mentionnés ? En rien du tout, après si une personne après avoir étudié l'islam mécroit, on comprend qu'elle dise n'importe quoi et des mensonges. Pour information, il existe des hadiths inventés, des faibles, des bons et authentiques, les gens de science musulmans sont appelés à être très précautionneux quant à l'étude des chaînes de hadiths encore aujourd'hui pour distinguer le vrai du faux car il s'agit justement du Prophète paix et salut sur lui. Je rappelle enfin un hadith sur le fait de prier sur le prophète sur lui la paix et le salut, "L'avare est celui qui lorsque je suis évoqué auprès de lui ne prie pas sur moi" rapporté par attirmidhi, Ahmad et annasa'i considéré comme bon. Donc lorsqu'il est évoqué auprès de vous priez sur lui en disant "paix et salut sur lui". Je parle d'islam sur ma chaîne, pour en apprendre sur l'islam, parlez à des Musulmans.
Il faut être honnête et objectif les versets du coran n'ont jamais été dictés par l'ange Gabriel et Mohamed le pédophile pervers et criminel n'a jamais été un prophète Il y a tellement de choses choquantes dans le coran qu'un gamin de 10 ans non conditionné ou formaté par un imam trouvera ridiculrs. Des exemples ? Si Allah était le dieu des juifs : 1 pourquoi les musulmans ne respectent-ils pas le shabbat ? 2 pourquoi les musulmans qui ne mangent pas de porc mangent ils du chameau ou du lapin rigoureusement interdits dans le Judaïsme 3 pourquoi l'islam a modifié l'histoire biblique en faisant de Abraham un musulman et d''Ismail (le bâtard fils de la servante)son héritier alors que l'on sait que Hagar et son fils ont été exilés et que le seul héritier d'Abraham c'est son fils Isaac ! Pourquoi la vache rousse de la bible a changé de couleur pour devenir jaune dans le coran ? 4 Mohamed n'a jamais parlé à dieu ni fait des miracles. 5 pourquoi dans le coran on trouve des versets antisémites qui ordonnent aux musulmans d'anéantir les juifs ? Si tu as un peu de bon sens alors réfléchi. Je connais parfaitement l'Ancien Testament et le coran un peu moins les évangiles . Si les imams étaient des hommes religieux et respectueux ils devraient enseigner l'amour des juifs au lieu de pousser les djihadists à commettre d'horribles crimes .
@@richelios6772 il faut être honnête, intelligent et juste. Le Seigneur a bien descendu un Livre sur Muhammad paix et salut sur lui qui vient montrer beaucoup de choses que les gens du Livre cachaient.
Les résultats de ses écrits prouvent qu'il n'y a eu aucune recherche et ce ne son que des supputation. Pour émettre une appréciation objective sur les résultats de ce travail de recherche il faut avoir l'autre élément , l'original de l'avènement de la religion musulmane, un élément que chaque humain altruiste en adopte le contenu et la teneur de ses textes révélés par le créateur de l'univers et de ses créatures. Ces résultats émanent d'un être vers une communauté qui tous deux soliloquent. Pour comprendre l'islam il faut se dépouiller des convictions pour s'habiller de la foi islamique, car faire une recherche sur l'islam et conserver sa foi héritage d'égarés n'est qu'une goutte de sueur tombée dans le sable du désert de l'ignorance des égarés chrétiens et juifs.
@@abdelkrimarari2994 et surtout accepter toutes les pertes de mémoire d'Allah et les idioties incroyables que comporte le coran. La vraie histoire de l'islam. Faut pas prendre les traducteurs pour des imbeciles. Il faut être honnête et objectif les versets du coran n'ont jamais été dictés par l'ange Gabriel et Mohamed n'a jamais été un prophète et voys savez que c'est un pervers menteur et pédophile. Il y a tellement de choses choquantes dans le coran qu'un gamin de 10 ans non conditionné ou formaté par un imam trouvera ridiculrs. Des exemples ? Si Allah était le dieu des juifs : 1/pourquoi les musulmans ne respectent-ils pas le shabbat ? 2/ pourquoi les musulmans qui ne mangent pas de porc mangent ils du chameau ou du lapin rigoureusement interdits dans le Judaïsme 3/ pourquoi l'islam a modifié l'histoire biblique en faisant d'Abraham un musulman et d''Ismail (le bâtard fils de la servante) son héritier alors que l'on sait que Hagar et son fils ont été exilés et que le seul héritier d'Abraham c'est Isaac ? Pourquoi mentir en faisant passer Agar pour l'épouse d'Abraham! Et ne dites pas que la bible est falsifiée quand ce sont les musulmans qui tentent de faire valoir l'islam. 4/ Pourquoi la vache rousse de la bible a changé de couleur pour devenir jaune dans le coran ? 5/ Mohamed n'a jamais parlé à dieu ni fait des miracles. 6/ pourquoi dans le coran on trouve des versets antisémites qui ordonnent aux musulmans d'anéantir les juifs ? Si tu as un peu de bon sens alors réfléchi. Je connais parfaitement l'Ancien Testament et le coran mais un peu moins les évangiles . Si les imams étaient des hommes religieux et respectueux ils devraient enseigner l'amour des juifs au lieu de pousser les djihadists à commettre d'horribles crimes au nom d'Allah .
Oui, c'est très frappant. Amir-Moezzi l'évoque aussi dans sa conférence à l'IISMM, "naissance de l'islam", que j'ai mise en ligne dernièrement : ambiance de fin du monde, guerre, épidémies, phénomènes cosmiques, etc. Et par-ci par-là, des politiques, des gourous, des prophètes qui prétendent détenir des solutions (politiques !) pour sauver le monde.
@@OdonLafontaine Aucune solution intelligible n'est proposée, au contraire les horizons sont ou bien des compromis provisoires sans forme bien définie (la multipolarité) ou bien des condamnations sans perspective de l'existence humaine (wokisme, deep ecology, ...). Les anciennes propositions millénaristes sont ou bien passées de mode (mondialisme, cosmopolitisme, ...) ou bien accidentelles (le sunnisme par exemple, qui profite d'une situation à laquelle il n'a pas contribué). L'ambiance gnostique actuelle aussi bien que celle de l'antiquité tardive sont marquées par un vide idéologique plutôt que par un véritable foisonnement, et plus personne ne semble rien avoir à proposer en ce qui concerne un quelconque salut (même chez les sunnites, chez qui le goût de la vengeance et du sang semble largement dominer tout projet positif).
@@baptistegilbert6421 Les propositions de millénarisme "positif" ont du plomb dans l'aile (encore que, il y en a pour croire au mondialisme, à l'européisme, au transhumanisme, à la société ouverte, etc). Ce qui marche à fond cependant, ce sont les millénarismes négatifs : on ne cherche pas à construire un monde parfait mais à le sauver de la catastrophe sanitaire, ou écologique, ou climatique.
@@OdonLafontaine Ce que je veux faire remarquer, c'est que cet apparent foisonnement de causes nouvelles est factice : il cache l'échec des anciennes visions (dont le millénarisme états-unien, mais aussi celui de la République) et l'absence de nouvelles. D'où cette multiplication étonnante des négations : tout devient "lutte contre [...]", dans l'espoir qu'un bouc émissaire rassemble à nouveau les volontés dispersées. Jusqu'ici, rien de ce que les puissants proposent ne convainc les peuples. Ni les cosmopolitismes, ni le transhumanisme, ni l'écologie. Ils sont dans l'impasse.
@@tedybear335 il n'y a aucune remise en cause dans le christianisme à part la pluralité doctrinale dûe à la vulgarisation des saintes écritures. L'histoire du christianisme est bâtie sur le roc! Son évidence crève les yeux ! Dans la Bible, les noms des lieux géographiques identifiables, les noms des rois connus, les noms des évènements documentés constitue un socle sur lequel viennent se briser les conjectures et les mythes forgés au gré des idéologies !
@@OdonLafontaine et les modifications ajoutés a la bible au cours des siècles. Sans oublier que ces modifications sont toujours favorable au régime en place
@@sammykartel5462 "Les modifications ajoutés è la bible au cours des siècles" ??? Ah bon ? Quelles modifications ? Ajoutées quand ? Et par qui ? En tout cas, pas par les chrétiens, puisqu'ils ont le même ancien Testament que les Juifs (ce qui prouve qu'ils ne l'ont pas modifié) et que, par ailleurs, l'authenticité de nos Évangiles est solidement prouvée. Donc quelles modifications ? On peut savoir ?
Je suis musulman, j'ai écouté l'exposé sans apriori et au final rien ne m'a vraiment bousculé dans ma foi, la plus part de ses arguments sont sans preuve, il faudrait le croire sur parole, et les quelques éléments intéressant, comme l'ambiguïté entre Mohamed et Jésus ou entre la Mecque et Jérusalem sont à creuser car il ne fait que des supposition certes intéressante, mais bon, pas de conclusion a tirer comme ça avec si peu de matière. Donc tout les athées qui sont en admiration devant ca, c'est un peu comme les musulman qui voit des miracles ou il n'y en a pas, c'est le même genre de personnage, et pour les musulmans qui quitte leur religion après ce genre de vidéos... j'ai envi de vous dire, si sa n'avait pas été la sa aurait été pour un carambar, donc bonne continuation, merci de laisser la place.
c'est pour cela que les gens sérieux ne se contentent pas de regarder des vidéos, mais lisent des livres. Les miens par exemple, et tous ceux que j'y recommande dans ma bibliographie.
Monsieur Lafontaine, j’ai vraiment fais l’effort de suivre votre prétendu raisonnement scientifique dans l’espoir d’apprendre de nouvelles choses, mais je n’ai découvert que supercherie. Je ne sais pas quelle est votre vraie motivation, mais votre démarche est celle d’un FAUSSAIRE 😱
Faussaire ? Ah bon ? En quoi donc ? Expliquez moi ce que j'aurais falsifié. Si vous n'êtes pas capable d'argumenter là dessus, votre commentaire est nul, sans valeur aucune.
Les chaines françaises sont au service des banquiers mondialistes. Elles favorisent donc de toutes leurs forces l'invasion musulmane de l'Europe. Et elles ne donneront jamais la parole à un homme libre comme Odon Lafontaine. Mais si vous voulez rester prisonnier du mensonge, c'est votre affaire...
La première parole du Coran c’est «اقرا» qui veut dire : lis =apprends=cherches à comprendre, rechercher la science pour percer la vérité ,ne pas croire bêtement ce qu’on vous dit .il n’y a pas de clergé comme dans d’autres religions qui pendant des siècles gardaient le savoir de la lecture pour eux faisant croire qu’il étaient les représentants de dieu sur terre et c’est par eux que les croyants auront l’absolution (les confessions)
Odon Lafontaine. Si les Arabes furent initiés à un courant judéo-chrétien hérétique, non trinitaire, refusant aussi la crucifixion de jésus ; pourquoi Abd Al Malik faisait frapper sa monnaie avec une croix ? Merci.
Bonjour Roger. Je n'ai vu nulle part de monnaie d'Abd al Malik avec des croix. Au contraire, Abd al Malik, dans la première partie de son règne, systématise les monnaies sans croix (avec une sorte de poteau à la place), même si toujours copiées des monnaies byzantines. Puis, dans un second temps, il procède à une réforme monétaire et introduit des pièces complètement nouvelles, sans influence byzantine (ni influence persane)
Merci pour votre rectification. A propos d 'Abd Al Malik, il a entrepris le grand escamotage de l'histoire. Que faisait- il donc à Jérusalem, siège de son règne, alors que le dôme du rocher qu'il édifia dés le début de son califat était censé prouver la sacralité de la ville par le point d'envol de Mahomet et de sa mule ailée !!? C'est comme si moi j'avais dit en 1960 :" je roule en voiture électrique ".
L'islam s'adopte par tout humain altruiste. L'islam n'a qu'une origine et l'origine de l'islam déclare dans le saint CORAN : Nous avons révélé le coran et son originalité est garantie par nous son REVELATEUR; cET IMBECILE compare ces élucubrations à sa vérité d'égaré. Pour émettre une appréciation objective sur les résultats de ce travail de recherche il faut avoir l'autre élément , l'original de l'avènement de la religion musulmane, un élément que chaque humain altruiste en adopte le contenu et la teneur de ses textes révélés par le créateur de l'univers et de ses créatures. Ces résultats émanent d'un être vers une communauté qui tous deux soliloquent. Pour comprendre l'islam il faut se dépouiller des convictions pour s'habiller de la foi islamique, car faire une recherche sur l'islam et conserver sa foi héritage d'égarés n'est qu'une goutte de sueur tombée dans le sable du désert de l'ignorance des égarés chrétiens et juifs.
@@bensaada. Pour bien comprendre le français, vous devez l'étudier en profondeur et commencer par le latin pour en comprendre réellement le sens ! La critique est aisée, mais l'art est difficile...
@@bensaada. J'ai eu l'occasion de lire pas mal de vos commentaires sur RUclips ils vont toujours dans le même sens malheureusement...! Je vous propose quelque chose que vous connaissez très bien...revisionez l'emblème de Volkswagen, vous allez sûrement découvrir quelque chose !? Et puis surtout éviter les critiques négatives sur les autres, qui font des recherches considérables afin de vous informer...afin de nous informer ! Soyez en paix rester en paix et que le Saint-Esprit puisse vous éclairer AMEN
Merci encore, M. Lafontaine, pour cette vidéo de débunkage sur laquelle 0.001% des musulmans qui viennent poster sont capables de répondre de façon argumentée et construite. Continuez votre travail de débunkage de cette secte, qui n'a absolument pas sa place en France. Que dis-je ? Qui est en totale contradiction avec notre Constitution (inégalité homme - femme, inégalité croyant - mécréant).
Cette secte comme tu dit deviendras bientôt la première religion au monde. Chaque jours, l'islam grossit sa communauté. Bientôt 2 milliards de Musulmans sur Terre et des milliers de reconvertis en plus chaque jour dont des grands hommes sur Terre. Il y'a un best seller sorti dans les années 70 qui classe les 100 personnages les plus influents sur Terre depuis le début de l'humanité. Jésus (nom-inventé) n'arrive qu'en 3eme position. La première place elle, est pour Muhammad {saws} ! Alors, tu as quelque chose à répondre à cela l'ignorant, adorateur de saucisson ?
@@AV-js5il dans tes rêves. Vous serez simplement les plus nombreux à être idiots (faire une recherche avec les mots "QI dans les pays musulmans"). - Bientôt 2 milliards, et bientôt plus une seule mosquée en France.
@@AV-js5il Bientôt, la technologie des mécréants va vous faire passer de 2 milliards à une cinquantaine, histoire qu'on ait des exemplaires à montrer dans les zoos.
Il s'agit d'un discours qui se présente comme le fruit de recherche à caractère scientifique d'adeptes d'une religion qui par le truchement du dénigrement indirect et la falsification dénigrent une autre religion
il s'agit de recherches historiques et archéologiques il n'y a pas de dénigrement (on vous renvoie le compliment avec vos insultes permanentes de "kouffar", malgré votre propension à suivre les traces des adorateurs du Veau D'Or)
Des hypothèses, des suppositions, des raccourcis, un peu de fait historique avec beaucoup d’interprétation et on obtient du vent pour alimenter une idéologie qui rassure sa position…
Si les non musulmans ne comprennent pas ou interprète mal l'islam c'est presque normal ,je dirai , car les musulmans à 90 % , grosso modo ne comprennent pas le vrai dogme eux mm , mm se.ils ont le mérite d'avoir la foi ! les musulmans pour la plupart ne comprennent pas l'idéologie de cette foi qui quand on a compris la subtilité ,tout s'éclaire ! l'islam n'a pas la prétention que vous lui attribué , ce n'est pas une nouvelle religion , c'est la continuité et Rectification surtout des religions monothéistes , c'est un retour à la parole divine originel , un retour au vrai monothéisme de base ,celle des prophètes comme Abraham ,Moise et bien d'autres bien sur ,l'islam n'a aucune prétention si ce n'est de rétablir la vrai parole de Dieu qui a été dévier comme la Torah par les juifs rabbiniques qui étaient alliés aux Romains, le nouveau testament qui a été falsifié , le royaume de Dieu n'avait pas pu s'accomplir donc un dernier messager devait absolument entrer en scène , si je puis m'exprimer ainsi
Merci c'est passionnant. J'avais une question par rapport au fait que selon l'islam Jésus et les prophètes antérieur seraient soi disant musulmans : comment ces derniers pouvaient-ils honorer les 5 piliers de l'islam ? Au sujet de la prière selon l'école hanbalite une personne est déclarée mécréante si elle ne s'acquitte pas de ses 5 prières quotidiennes. Jésus priait-il selon rite islamique ? Anachronisme..
Oui, c'est une incohérence manifeste. On peut l'expliquer en comprenant comment l'islam s'est formé : 1) dans un premier temps, celui des croyances apocalyptiques judéo-chrétiennes au VIIe siècle, on revendiquait avoir la "vraie religion", au sens du vrai christianisme et du vrai judaïsme, mais sans les concepts de prophète divin envoyé aux Arabes, de religion arabe, de remplacement du peuple élu israélite par le peuple élu arabe. Dans ce cadre, les maîtres en religion judéo-chrétiens du courant apocalyptique judéo-chrétien qui deviendra l'islam revendiquaient que Jésus et les figures bibliques appartenaient à leur courant de croyance, et cela pouvait paraître vraisemblable car on était encore dans un contexte judéo-chrétien 2) dans un deuxième temps, il y a eu une évolution du mouvement de croyance apocalyptique en question pour en faire l'islam : il a été arabisé, on en a évacué les maîtres en religion judéo-chrétiens pour en faire un mouvement arabo-arabe, on a inventé l'idée d'un prophète divin envoyé aux Arabes, d'un lieu d'Abraham arabe, on a créé les 5 piliers, etc. Et là, on a alors repris les croyances initiales comme quoi Jésus et les figures bibliques appartenaient au courant de croyance, et donc on a créé un paradoxe, une incohérence. Car Jésus et les figures bibliques n'ont rien d'arabe ni d'islamique. Mais comme la croyance est plus forte que tout, on passe au dessus de l'incohérence... Et l'on va prétendre que Jésus priait selon le rite islamique même si c'est idiot de penser qu'il faisait des raka, qu'il récitait la fatiha (vu que la fatiha condamne les chrétiens, elle ne peut dater que d'après Jésus). Mais si Jésus était musulman, que faisait-il à Jérusalem ? Jérusalem a été fondée sur la croyance que c'est là que Dieu aurait demandé à Abraham de sacrifier son fils. Mais en islam, on prétend que c'est à La Mecque. La contradiction est impossible à tenir...
@@OdonLafontaine merci beaucoup pour votre partage. Dans ce cas peut-on suggérer que l'islam sunnite tel que pratiqué actuellement est une secte ommeyade dont Abd Al Malik est le fondateur ?
@@yazman7268 Ce n'est pas une "secte". Mais on peut tout à fait considérer Abd al Malik comme un des fondateurs de l'islam (avec les prophètes d'apocalypse avant lui, et les califes abbassides après lui)
Christ, que la paix soit sur lui, est un prophète de Dieu et non le fils de Dieu. Dieu Tout-Puissant est le Seul et Unique. Vous devez lire le Coran car vous vous contentez d'atteindre la vérité
Les Arabes sont christianisés profondément, mais c'est quand même avec la complicité des juifs qu'ils prennent Jérusalem : ça sent le réchauffée de l'avant-guerre. Toujours est-il que : Bravo ! vous démontrez que toute religion est intolérante par essence, puisqu'elle prétend que seul sont chemin est le bon. Ah ! oui, j'allais oublier : l'historicité du Christ n'est encore pas prouvée malgré toutes les recherches qui ont commencées depuis le XIXe siècle.
Bravo pour un chercheur qui dit que la lettre M en Romain correspond au nombre 40. Cette lettre M correspond en fait au nombre (mille). Bon courage pour comprendre l'islam de la façon dont il est expliqué...
وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُوَ يُدْعَى إِلَى الْإِسْلَامِ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ Et qui est plus injuste que celui qui invente un mensonge contre Allah, alors qu'il est appelé à l'Islam? Et Allah ne guide pas les gens injustes. 8 يُرِيدُونَ لِيُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ Ils veulent éteindre de leurs bouches la lumière d'Allah, alors qu'Allah parachèvera Sa lumière en dépit de l'aversion des mécréants. 9 هُوَ الَّذِي أَرْسَلَ رَسُولَهُ بِالْهُدَى وَدِينِ الْحَقِّ لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ وَلَوْ كَرِهَ الْمُشْرِكُونَ C'est Lui qui a envoyé Son messager avec la guidée et la Religion de Vérité, pour la placer au-dessus de toute autre religion, en dépit de l'aversion des associateurs.
@@jeremyduchemin3447 injuste, associateurs quand on sait ce que le Coran leur réserve! Mécréant. Ce ne sont pas des menaces quand on voit ce que l'islam leur réserve? Je ne vois pas en quoi par contre Mahomet est irrespectueux, ce n'est que son nom français.
Les Arabes sont christianisés profondément, mais c'est quand même avec la complicité des Juifs qu'ils prennent Jérusalem : ça sent le réchauffée de l'avant-guerre. Toujours est-il que : Bravo ! vous démontrez que toute religion est intolérante par essence, puisqu'elle prétend que seul son chemin est le bon. Ah ! oui, j'allais oublier : l'historicité du Christ n'est encore pas prouvée malgré toutes les recherches qui ont commencées depuis le XIXe siècle.
Les Arabes du 7ème siècle n'ont pas repris Jérusalem avec la complicité des juifs, mais avec celle des Nazaréens, ou plutôt sous leur contrôle. Cette secte a disparu depuis longtemps, probablement absorbée par l'islam. Si vous ne croyez pas à l'historicité de Jésus, ne croyez pas à l'historicité d'aucun des personnages de l'antiquité. Aucun n'est attesté autant que Jésus. Les historiens démontrent que tous les personnages et les événements qui sont racontés dans les Evangiles sont réels. Si les Evangiles avaient été inventés, les auteurs y auraient pris le beau rôle, ce qui n'est pas le cas. Par ailleurs, l'Evangile de Matthieu en araméen (Peshitta) contient toutes les balises permettant son apprentissage par cœur (rime, rythme, enchaînement, symétrie des arguments. Toute modification aurait entraîné la disparition de ces balises. Cela prouve que ce texte est antérieur à toutes les traductions connues. Par ailleurs, les archéologues démontrent que la distribution statistique des noms dans les Evangiles (environ 80 personnes) correspond à la distribution trouvée sur les tombes du premier siècle. Les textes apocryphes ne respectent pas cette distribution. Bien entendu, les historiens ne peuvent démontrer une vérité car les témoins ont disparu, mais aucune vérité du premier siècle n'est aussi certaine. Personne ne vous oblige à y croire mais vous ne connaîtrez la vérité qu'après la mort. L'enseignement de Jésus n'a rien d'intolérant, car il offre son amour et pardonne les péchés à tous, chrétiens ou pas. La seule question qui reste c'est votre acceptation de cet amour. Ce n'est pas Dieu qui vous conduit vers l'enfer, mais cela peut être votre choix si vous refusez cet amour. Imaginez une vie éternelle avec des personnes que vous refusez d'aimer ! L'enfer est alors un choix préférable car vous n'êtes pas Dieu pour pouvoir changer les règles. St Augustin disait que l'enfer est le paradis des orgueilleux.
Bonjour. 2 tribus arabes alliées respectivement aux Byzantins et aux Perses qui se combattent jusqu'à l'épuisement. Et si l'intérêt, pour ces tribus, n'étaient que géo-économiques, au tout début du 7ème siècle !? Le coran ne décrit-il pas une région où l'on mange du poisson fraîchement pêché, des coquillages, où l'on cultive la vigne et autres arbres fruitiers !? Une région comprise entre Gaza et Lattaquié, le nord ouest de la Syrie, bien sûr. Quoi de plus tentant quand on vient d'une région où rien ne pousse, rien ne se pêche; que de prendre des parts en bord de Méditerranée, voir de la conquérir ! C'est ce qu'elles feront vers 638. Leurs expansions à partir de cette date ressemble à une gigantesque razzia exponentiellement alimentée par l'impôt sur la vie, le partage du butin matériel et humain. Peut-être était ce la plus grande organisation mafieuse de la planète. Le coran, à partir du milieu du 7ème siècle et sur 200 ans, ne cessera d'être tricoté, détricoté, retricoté, surtricoté, sous couvert religieux indispensable fédérateur et proportionnel à l' expansion ultra rapide de l'empire islamique.
C’est pour cela que chaque année même avec les attentats de ces fous extrémistes islamique que le nombre de conversions à l’islam a augmenté car les gens se sont intéressé à l’islam et ont découvert la vérité les mosquées sont pleines et les églises se vident ou tombent en ruine 😉
Mais si l'islam n'arrive plus à se defendre contre l'historico critique et autres, et qu'il ne devient que le rempart des djihadistes et autres revoltees de la societee , l'efondrement n'est pas ds le nombre, mais dans le type de conscience religieuse qui rentre dans la religion.
L’islam de France ? 😂😂 vous pouvez vous alliez et comploter autant que vous voulez vous êtes comparable à des gens qui veulent éteindre le soleil avec leur bouche, bon courage
Beaucoup d'"oublis", beaucoup de sauts dans les idées, beaucoup d'amalgames et surtout beaucoup de préjugés (et surtout un grand manque d'objectivité qu'on sent tout au long de la vidéo y compris dans le choix des tons)... pour que ce soit qualifié de Recherche. Le plus hilarant, c'est que le monsieur tire des conclusions à une rapidité incroyable; il doit être le plus brillant des chercheurs Hahaha
aujourd'hui je vous ai écouté jusqu'à la minute 21 et je vois que vous vous tenez toujours debout devant l'océan ne sachant quoi faire , je terminerai plus tard , je dois sortir maintenant.
L islam signifie " soumission à dieu " . Depuis adam, paix sur lui , dieu avait exigé cette soumission. Les humains se montrent parfois sceptiques à cela et parfois l ignorent. Pour cela on dit que l islam existe depuis toujours. On est tous musulmans par cette soumission. La foi est à ce prix
@@rivasgerard8793 . La foi est difficile à atteindre . Il faut lire d abord les livres divins. Chose qui vous semble impossible. Je comprends hhhhh. C'est l ignorance
@@faridtouami2739 L'ignorance est avant tout de parler d'un sujet voire d'une personne que l'on ne connait pas et d'en faire hélas et ce vous concernant une généralité... Votre soi-disant prophète ne disait-il pas en parabole Est-ce que celui qui voit est comparable à celui qui ne voit pas ? Est-ce que celui qui entend est comparable à celui qui n'entend pas ? Pour votre gouverne jeune homme j'ai étudié l'islam durant de nombreuses années et ce par moi-même en lisant le Coran a 6 reprises sans compter l'exégèse du Coran,les hadiths de Muslim Al Bukhari..., et tant d'autres livres de soi-disant savants
@@OdonLafontaine ni de pendre les chrétiens, preuve en est lors de la prise de Jérusalem à deux reprises, la liberté du culte était préservée et les chrétiens ainsi que les juifs étaient libres de leurs croyances et ce n'est pas le cas maintenant sous les sionistes
Bonsoir. Ma recherche pour obtenir ma licence en lettre 1984 était « l intertexualité dans le coran » . Le temps était un peu avancé pour arriver à la limite des recherches de notre jours-ci.
@@OdonLafontaine En ce qui concerne le texte lui-même c est pareil à une fausse monnaie qui perd sa valeur en elle même ou qui se décompose de l Interieur avec le temps. Le temps de la synthèse des sciences modernes.
![Le millénarisme de l'islam, des origines à nos jours - Odon Lafontaine [6/6]](http://i.ytimg.com/vi/NYEh44SErqk/mqdefault.jpg)
![Le millénarisme de l'islam, des origines à nos jours - Odon Lafontaine [6/6]](/img/tr.png)
Merci pour votre édifiant travail. Je le recommande au plus de gens que je connais susceptibles de s'y intéresser. L'islam doit être connu pour ce qu'il est.
La realité historique est évidement differente du folklore religieux. Merci de la révéler au yeux de tous.
Attention avec le terme de folklore religieux. Il y a de veritables sciences coraniques. Lis la somme de l'imam Suyyuti du 14eme siècle et tu comprendras qu'il ne sera pas aise de balayer une histoire religieuse et un édifice scientifique aussi solide et pluriel avec des thèses falacieuses et une absence de source véritable.
@@julienleroy8 le mot science est galvaudé en islam.
La science en islam correspond a ce qu'on appelle theologie ou étude de texte religieux. Cela n'a absolument rien à voir avec les sciences dans le sens scientifiques du terme. Il faut faire la distinction c'est tres important pour éviter les fausses pistes et les tromperies.
Il n'y a rien de scientifique en islam
Tout dépend en effet de ce que l'on appelle science et démarche scientifique, effectivement. Si accumuler des connaissances et en faire des analyses et des thèses est de la science alors ce sont des scientifiques. Le terme admis comme le premier terme révèlé "Iqra !", récite, apprends médite, accouché est cohérent avec la proposition scientifique du Coran. De multiples injonctions dans le Coran incite à cette approche sciebtifique (observation, déduction,...) Comme preuve, ce sont les civilisations arabo musulmanes qui ont permis le développement des sciences au moyen âge au moment où l'Europe était dans un obscurantisme profond. La renaissance en Europe doit beaucoup à l'expansion des connaissances et des idées accumulées par la civilation ibérique musulmane.
@@julienleroy8 ce que tu dis est fallacieux. Non la civilisations europeenne moyenageuse n'était pas dans un obscurantisme. C'est une idée véhicule par la l'idée populaire de ce qu'etait le moyennage pour comparer a écrit la renaissance. Mais les recherches archelogiques recentes contredisent ces dires. Ca commence mal.
Maintenant Les musulmans ont eux mêmes pompés sur les civilisations alentours et qui les ont precedés. Ils ont compilé le savoir comme le faisait les Romains et d'autres. Rien de miraculeux la dedans. Les civilisations preiskamuque utilisaient deja ce principe d'observation deductions. ( notamment greques, egyptienne, civilisations de l'indus, assyriens, etc...)
On observers d'ailleur que depuis plus de 1000 aucunes découvertes, aucune recherche, aucune application n'est sorti des sociétés islamiques. Et c'est normal qd on passe sa vie a interpreter un livre sans ouvrir les yeux sur ce qui vous entoure. Se regarder le nombril n'a jamais permis le moindre progrés. Les société islamique stagnent et stagneront à l'avenir dans un medivalisme apocalyptique.
Tu surestime grandement( a dessein?) le role de la civilisations musulmane en europe surtout influencées par le christianisme et la culture Romaine et greque. Et c'est encore plus vrai de nos jours oú on constate l'abîme séparant notre culture de celle des sociétés islamiques
@@Allah_atheeFallacieux ? Je ne pense pas, mais qui connaît toute la vérité ? C'est vrai que les penseurs arabo andalous ont revisité les grecs (cf Averoes, Avicennes, ...) qui eux même s'étaient inspiré des égyptiens (tu ne les avais pas cités). Surestimé ou pas les effets de cette civilisation sur la renaissance et le siècle des lumières sont bien réels. Et si les civilisations musulmanes sont aujourd'hui dans un obscurantisme stérile, nos sociétés modernes ne sont pas très brillantes non plus. Il n'y a qu'à voir les philosophes de plateau et autres influenceurs ignares érigés en vedette de la pensée.
Mon intention est juste de partager mon idéal d'une société plurielle et fertile où la religion élève l'humanité et ne l'enferme pas. Une histoire de caverne et de voile assez ancienne finalement...
Merci beaucoup Monsieur Lafontaine; je vous souhaite une bonne continuation, de bonnes recherches et trouvailles !
Vous voulez dire les fables de la Fontaine?
@@ramadzril5046 Vous voulez dire les fables du coran ?
ayant lu le coran, il y est clairement stipulé que seul dieu connait l'heure de la fin des temps, ce qui a été dit sur le prophète serait donc faux, un prophète ne peut contredire son créateur.
mauvaise traduction concernant el safa el marwa, ils sont cités comme rituels et non pas comme lieu sacrés.
en quoi cela contredit le coran? pourtant il est clairement stipulé que pour les musulmans le haj se fait au niveau de l'UNIQUE lieu sacré de l'islam qui est la mecque et nul part ailleurs, , mes deux voisins se nomment safa et marwa, les musulmans pourront donc venir faire le haj dans mon quartier.
Aimé vous les uns les autres comme je vous aiment ( parole de jésus) ...Dieu soit loué et Adoré merci jp
Merci Monsieur, je trouve vos conférences passionnantes !
Un musulman lit le coran,l'exmusulman l'a compris,ouf,j'ai quitté ce fiasco
@@laudas1310 grand menteur 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Merci pour cette brillante étude.
vous devriez en.parler aux dirigeants occidentaux qui pensent que l'islam est une religion pacifique.
J'essaie, mais ce n'est pas simple. Voyez par exemple cette conférence (qui a fait suite à celle prise en vidéo ci-dessus) : ruclips.net/video/Xh21ryNoMSg/видео.html
@@OdonLafontaine merci
J'ai étudié le coran et j'ai tout de suite découvert que l'islam n'est oas ube religion !
L'islam est une idéologie fasciste dont le but et d'islamiser le monde de gré ou de force.
Il faut nommer les choses par leur nom et interdire l'islam en France comle les japonais l'ont fait.
Si l'islam n'était pas une religion pacifique on aurait conquis l'Europe il y a longtemps. Le grand remplacement ne serait plus un fantasme mais un état de fait !
@@richardtouati7613 vous en doutez? Bien sûr que l’Islam est une religion de paix !
Ce charlatan Siono-évangéliste qui reçois des cours de l’Universitté Islamique de Tel Aviv, pour dénigré l’Islam et épater les idiots, est aussi ignorant de la réalité de l’islam, que ces derniers!!!!
L’Islam a civilisé l’occident sauvage et ignorant du Moyen Âge ! Réviser l’histoire
Attention à cette approche partisane. Il s'agit de pseudo recherches historiques qui etayent des thèses proches de l'islamophobie. Face au manque de sources autres que traditionnelles de pseudo chercheurs se font plaisir...
La foi chez un musulman est : croire en un seul Dieu ,ses anges ,ses livres(thora evangile zabor ) ,ses prophètes (depuis Adam jusqu'à Mohamed )
Ca, c'est l'apparence de la foi, la façon dont elle est décrite dans le Coran. Quand on considère l'islam, surtout vu de l'extérieur, on distingue très bien la croyance messianiste, celle de croire que l'islam serait la meilleure des choses arrivée pour l'humanité et qu'il faut donc islamiser la terre entière, de gré ou de force.
L'islam a atteint des chinois et des russes est -ce par la force ?
@@abdouhakim2423 de gré ou de force
@@OdonLafontaine et les croisades
@@abdouhakim2423 quel rapport avec le fait que l'islam est un messianisme politique ?
Première vidéo que je vois. Et je suis ravie qu'il y en ait plein d'autres !
Merci beaucoup monsieur, votre travail de recherche est grandement appréciable ! Je m'abonne !
Quel travail ! Je suis époustouflé. Elle ne plaira pas à tout le monde.... Merci. Ravi aussi que cette vidéo fasse autant de vues !
Je suis musulman et pourtant je reconnaît la qualité et le sérieux du travail de cet homme. Ça me fais mal mais je me dois de tendre vers la vérité. J'ai aujourd'hui des doutes mais je vais continuer à approfondir mes recherches. Bravo M.Odon, continuez votre travail
@@achatsdomicile9489 Et bravo à vous pour votre honnêteté intellectuelle. Dieu vous récompensera pour votre amour de la vérité, cher ami.
merci pour vos encouragements mais j'étais en train de dire que j'avais des doutes sur la véracité de l'islam et par extension de l'existence de dieu à présent. Donc les "remerciements de dieu"...je sais pas trop quoi en penser 😊
@@achatsdomicile9489 Cher ami, ce n'est pas parce que l'islam est faux que Dieu n'existe pas. 🙂 Je vous invite par exemple à vous intéresser aux fameux livre "Dieu, la science, les preuves" paru récemment, écrit par 2 scientifiques et préfacé par le prix nobel de physique.
Et tout devient plus clair et lisible. Merci !
"Ce sont des aveugles qui conduisent des aveugles"
Mais tellement, le Coran s'éclaire tout à coup.
@@boba9524 c'est du rap ?
Respect pour avoir laissé l'espace commentaire ouvert en dépit des misulmons
Il faut toujours discuter, même si c'est parfois difficile
❤🎉
Et
Le 03
Cdd😂 m
Toute personne qui a connaissance de l’histoire et qui est de bonne foi …
Accepte votre discours.
Passionnant, et certainement très dérangeant pour les Musulmans
Mais LA vérité a un prix ..
merci beaucoup Monsieur Lafontaine , que Dieu vous garde
C'est loin d'être une vérité. Tout juste une opinion déguisée en approche de vulgarisation pseudo scientifique. Faites vos propres recherches avant de gober ce "pret à penser" tout cru.
@@julienleroy8 exemple de vérité ? Pour vous qui avez fait vos propres recherches ce devrait être facile à argumenter
Superbe! Merci de tout mon coeur.
On est en 2023, et y'en a encore des gens qui croient à la mythologie ancienne !
exact, les "francs" maçons en tête, avec leur gloubi goulba occultiste et ésotérique pompé dans les croyances égyptiennes, sumériennes et babyloniennes
Bonjour monsieur Odon c'est réellement passionnant merci beaucoup.
Le plus beau dans tout ça c'est que tous savent ce qu'est l'islam mais le mercantilisme est le plus fort
Le mercantilisme c'est faire du buzz avec des pseudo recherches scientifiques qui entretiennent l'islamophobie ambiante. Doutez de tout !
Bravo! Le seul bémols, l'évangélisation que vous proposez et un autre endoctrinement !
Cela dit merci aux historiens et philologues pour leurs travaux ❤
Quand on a connu l'islam, on est de toutes façons vacciné contre l'endoctrinement.
@@OdonLafontaine vous avez omis les deux autres si vous êtes un peu sérieux !
Bien à vous
@@OdonLafontaine Merci pour le biais de confirmation !
@@OdonLafontaine je dirais qu'au contraire on y est plus sensible
@@OdonLafontaine😅 pas sûr !?
Merci pour cette vidéo très instructive.
Merci beaucoup pour votre explication et des bonnes éclaircissements.
Ils ont anesthésie les pauvres gens par le mensonge et la peur.
Merci pour ces éclaircissant.
Allahe'''''akbar''''''mohamed'''''rasoule'''''''allah
Tozzzzz
Tozzzz et retozzz.
😂😂😂 On va rire d'ici 2027 /2030 Dieu va frapper le moyen Orient est il a déjà commencé ne fait pas au autres ce que toi tu ne veux pas qu'on te fasse "la guerre sainte"
Merci pour votre travail
109 Dis: « Si la mer était une encre [pour écrire] les paroles de mon Seigneur, certes la mer s'épuiserait avant que ne soient épuisées les paroles de mon Seigneur, quand même Nous lui apporterions son équivalent comme renfort. »
On retrouve le même style hyperbolique à la fin del'Evangile selon Saint Luc parlant des prodiges que Jésus aurait accomplis:
''Si on les relatait en détail, le monde même ne suffirait pas, je pense, à contenir les livres qu'on en écrirait. '
@@abdlatifzemni7235 oui mais comparer pas une parole mal former et la beauté du verset en traduction française
L'islam s'adopte par tout humain altruiste.
L'islam n'a qu'une origine et l'origine de l'islam déclare dans le saint CORAN :
Nous avons révélé le coran et son originalité est garantie par nous son REVELATEUR;
cET IMBECILE compare ces élucubrations à sa vérité d'égaré.
Pour émettre une appréciation objective sur les résultats de ce travail de recherche il faut avoir l'autre élément , l'original de l'avènement de la religion musulmane, un élément que chaque humain altruiste en adopte le contenu et la teneur de ses textes révélés par le créateur de l'univers et de ses créatures.
Ces résultats émanent d'un être vers une communauté qui tous deux soliloquent.
Pour comprendre l'islam il faut se dépouiller des convictions pour s'habiller de la foi islamique, car faire une recherche sur l'islam et conserver sa foi héritage d'égarés n'est qu'une goutte de sueur tombée dans le sable du désert de l'ignorance des égarés chrétiens et juifs.
@@sndzz10 sont comparés seulement des paroles à des prodiges accomplis réalisés et qui continuent car Jesus se fait connaître en songes visions et miracles chez des musulmans aujourd’hui
@@sourisverte4681 dans des faux témoignages RUclips ? Jesus en sonde pour se retrouver en boîte de nuit ou à forniquer c’est plutôt le diable qu’ils ont vu leur dire vasi laisse toi aller . Des grand pasteurs , sœurs se sont convertis des vrais miracles ont été énoncer par des anciens chrétiens dans des rêves ou autres . Combien de musulmans meurt pendant la prière ? Combien d évêque ou été toucher par le saint esprit pour aller pointer des petites filles ? Peux tu trouver un imam qui a fait sa ne possédant pas le saint esprit bien sûr . Non sa n’existe pas même quand tu compares le cœur d’un chrétien et d’un musulman vous avez du mal à donner que un ego démesuré mais même pas solidaire entre vous tout le monde a son interprétation . Vous suivez indirectement des rites paiens de Constantin prophétiser dans Daniel qui est la dernière corne . Il a ajouté à la religion de Dieu la trinité qui descend de la triade capitoline . On glorifie jesus mais pas à l’égal de Dieu va revoir tes commandements petites souris ou reste dans ton trous
Quelle histoire ! Bien embrouillée. A ce propos, croire, c'est dire que c'est vrai sans l'avoir vérifié. Vérifier, cela amène la perte de la foi.
A vous de voir ce qui est le plus embrouillé :
- Un ange qui donne un livre à révéler à un analphabète, pour un peuple analphabète qui ne connait pas le livre, et qui crée ex-nihilo une religion nouvelle, une anthropologie nouvelle, des traditions nouvelles, etc.
- Un phénomène religieux qui s'inscrit dans son contexte historique et religieux, qui s'appuie sur les croyances religieuses existantes, sur une anthropologie existante, sur des traditions existantes, etc (comme tous, absolument tous, les autres phénomènes religieux)
@@OdonLafontaine
J'essaie de répondre, mais je trouve "embrouillé" aussi le maniement des sites informatiques...
Je dis "embrouillé" parce que je ne connais pas l'histoire, surtout du 6ème au 8ème siècle, ni la géographie de cet endroit. Ce qui est clair, bien sûr, c'est que tout ce qui est raconté dans le coran et les hadiths et la sirah est un mythe, qui n'a donc aucune base historique. D'où la question : un croyant musulman a-t-il raison de continuer à se conformer à toutes les règles : aller à la mosquée, pratiquer les ablutions, ne pas boire de vin, etc...
Merci, Odon, de m'avoir répondu.
ça s'adapte parfaitement aux accros des médias, votre histoire
Grâce à vous, j'ai quitté l'islam. Merci de tout coeur !
D.m. c'est un acte courageux. La vie pratique va devenir plus simple. Mais la vie sociale autour de vous ? Bonne route !
@@monsieurhagen6260 Cela ne pose pas de problème au quotidien. Je suis d'origine kabyle. Dans la communauté kabyle, il y a des musulmans, des chrétiens, des athées,.....
Courage dans votre nouvelle vie de personne libre. Je sais pour en connaitre qq uns que ce n'est pas forcément simple d'être un ex musulman.
Astafiroullah, tu n'avais pas une foi solide. Il ne s'agit pas simplement d'etre dans la vérité mais comprendre le sens de la religion et la foi.
Tu pourras manger du cochon 🐷 a volonté petit khoufar 🤣🙂
Je comprends que L'islam est une idéologie pour les naîfs.
Vraiment magnifique. On s'en doutait depuis bien longtemps, mais discrètement. Avec la montée des violences des fascismes et des intolérances islamiques mondiales aujourd'hui, cette théorie et ce sentiment très ancien d'imposture religieuse, sortent au grand jour, y compris dans nos consciences. Tout s'explique.
Les Arabes sont christianisés profondément, mais c'est quand même avec la complicité des juifs qu'ils prennent Jérusalem : ça sent le réchauffée de l'avant-guerre.
Toujours est-il que :
Bravo ! vous démontrez que toute religion est intolérante par essence, puisqu'elle prétend que seul sont chemin est le bon.
Ah ! oui, j'allais oublier : l'historicité du Christ n'est encore pas prouvée malgré toutes les recherches qui ont commencées depuis le XIXe siècle.
Vous oubliez le colonialisme et les crimes de l'occident contre leurs propres peuples.
@@MohamedYAHLA-r3b
Et vous ? Vous n'oubliez pas les millions de morts issus des conquêtes colonialistes islamiques ?? Avec égorgements et décapitations (montagnes de crabes de Tamerlan etc...) innombrables, dignes des pires barbaries de l'humanité ?
Génocides supérieurs en nombre et en horreurs, à tous les génocides des guerres mondiales du XX...
Depuis quand l'argumentaire d'un père est infaillible?où est la neutralité axiologique?puisqu'il s'agit des trois mythes monothéistes et en suivant votre méthodologie, nous pouvons dire que ce sont des supercheries.le judaisme a beaucoup emprunté aux croyances Mésopotamiennes.Noe c'est zuisudra dans l'épopée de GILGAMESH. Le mythe de Moise sa naissance ,tout est emprunté à la vie du roi Sargon le chaldéen.le judaisme,le christianisme et l'islam se complètent et partant ils ressemblent à un édifice de trois étages. Si vous détruisez l'un de ces étages, le tout s'écroule. L'histoire comparée des religions nous éclaire beaucoup .votre ton affirmatif nuit à la thèse que vous défendez. L' islam à commencé avec Abraham, le coran le dit. Mahomet s'inscrit dans cette continuité. Daech ne représente pas l'islam.Les chrétiens sont également nés dans le chistianisme, les juifs dans le judaisme ,ils ne l'ont pas choisi.Pascal à dit: on vient à Dieu par le cœur...non par la raison.
Les vrais historiens disent le contraire et sans parti pris contrairement à cet imposteur : ruclips.net/video/KQkY5IAKrHg/видео.htmlfeature=shared
le prophète mohamed n'a pas appelé à détruire les croix ou encore les lieu de culte.Monsieur Odon vous dites bcp d'erreurs
Je suis chrétien mais moi c'est l'Islam qui a changé mon rapport à la religion. Les attentats et les assassinats au nom de Dieu mon fait prendre conscience que la religion devait être personnel et... Rationnel!!
"Pétra la vraie ville sacrée de l'Islam" et bien regardez ça et dites moi que la Terre est falsifiée
Une religion rationnelle, c'est compliqué. Toujours aucune preuve qu'un dieu existe, n'importe lequel, ça tue la rationalité au nid, désolé.
Le principe même de la foi c'est d'abdiquer une grande partie de sa rationnalité
@@philv3941 Les horreurs faites au nom de la foi me font être très prudent :)
@@xavierdepoorter477 C'est un minimum, mais autant pousser la logique jusqu'au bout et se demander si même "personnelle" elle valait encore le coup
Au vu des commentaires, on peut faire un constat.
Les déséquilibrés supportent mal que la réalité ne cadre pas avec leurs croyances.
Ce monsieur est un desequilibrer
@@ssaif2346
En terme de bilan de lisse lame après 14 siècles, chacun peut peut se faire une opinion, pour savoir où se trouvent les disikibri, mon frir
@@ssaif2346
argumentation caractéristique, 100% arbre
Merci Mr, grâce aux chercheurs comme vous, que beaucoup de musulmans se sont rendus compte , et ils ont quitté l'islam,et ils y ont a de plus en plus !!!
La plus grande des contradictions des musulmans qui s'expriment sur la Bible vient du fait que :
Ils prétendent que la Bible serait "falsifiée" alors que leur propre livre saint (coran) affirme la validité & l'autorité de la Bible .
(Sourate 5 verset 46)
Il y a pas un seul bible à notre temps.
Infos supplémentaire. La plus ancienne manuscrit du bible (juste ) une paragraphe est dater de 400 ans après jésus la paix sur lui.
Donc il y a plus de bible maintenant c sont que des texte réaliser par des humains.
@@slimbenfrej5558 _" c sont que des texte réaliser par des humains."_ (avec les fautes)
Mais évidemment ! *Tous* les livres religieux ne sont que des inventions humaines. Le coran y compris .
Et les dieux *aussi* ne sont que des inventions humaines . Tu parles d'un "scoop" ... 😒
@@noobilatornoobie9114la Bible n’a jamais prétendu être autre chose qu’un texte rédigé par des humains. Inspirés par Dieu, mais la Bible ne prétend pas être la parole incréée de Dieu. Autrement on trouve des manuscrits assez anciens de la Bible, et ils sont très proches des textes que nous avons actuellement, à quoi faites vous référence pour les réécritures? Je ne parle pas évidemment des ré-traductions par les protestants après la réforme, la Bible de St Jérôme existait déjà bien avant ça.
@@aymerigallais3629 Vous êtes hors-sujet , et ne remettez pas en cause mes précédents commentaires .
Attention, il n"y a pas de troisième livre l"ancien testament et le nouveau testament le confirme !
Celui qui AJOUTE un livre est condamné par DIEU à être maudit éternellement !
Ancien Testament / DEUTERONOME 12/32 .bible/ galates 1/6 à 10; Bible / Apocalypse 22/18 .
Le coran n"est pas un livre venant de DIEU , la malédiction de DIEU tombe sur ce livre ,et les
hommes qui suivent ce livre seront maudits à jamais par DIEU qui le dit clairement dans la fin
des temps en apocalypse 22/18 !
"Quand on étudie les textes coraniques on se rend compte qu'ils sont le produit d'une transmission par l'écriture...."
Voir par exemple les travaux de Guillaume Dye
@@OdonLafontaine Merci beaucoup
Apocalypse 22:18
Je viens de décider de sortir de l’islam
Tu as bien fait
Bonne route vers JÉSUS-CHRIST a présent
@@franckdomoraud4949C'est le même bordel
Très bonne résolution
Oh pitié laissez le s'en sortir bordel ! Il va qd même pas quitter l"islam pour adhérer à une autre religion ! 😭😭
Il faudrait mieux avoir l'espoir d'établir la justice sur terre que croire être le peuple élu
Établir la justice sur terre oui, mais cela commence par la démocratie car chacun doit faire valoir sa voix, son point de vue pour être pris en compte, sinon il sera écrasé ou négligé . l'homme issu de la nature a tendance à la paraisse à l'égoïsme et à se battre pour les femmes ou sa descendance. Il faut donc un équilibre du pouvoir pour avoir une vraie justice. Sinon la justice est du côté des puissants. On voit que la religion si elle peut donner une conduite morale ne peut instituer une justice sur terre, surtout si les pouvoirs sont concentrés sur un groupe d'hommes par nature impurs avec leur faiblesses et appartenant à une ethnie donnée.
Le peuple élu est celui de jésus comme il l a dit...et malheureusement pour les musulmans, les rabbins talmudiques vous font croire en un dieu qui n'existe pas
@@commentman504 la démocratie ...
Vous pensez qu'un homme d'intelligence normal , qui naît et évolue dans une société pervertie aura l'intelligence de ce guider lui même chère ami ?
Il lui faudra faire des efforts surhumain pour s'en sortir .
Vos démocraties ne mènent qu'à la mort et vous devriez en savoir quelque chose si vous êtes Français : 15 siècles de Monarchie , d'excellence , c'est la France qui a guidé l'Europe Continentale de Lisbonne a Vladivostok durant ces 15 siècles hein , consumé en 2 siècles par vos satanés démocratie maudite .
Je connais déjà vos arguments inculqué dans vos lieux d'endoctrinement de la raiepublic démocratique ; allez donc faire un tour chez Marion Sigaut et apprendre votre véritable histoire .
C'est assez ironique d'entendre de la part des musulmans que les dogmes Judéo-Chretiens ont dévoyé la parole de Dieu quand on comprend qu'historiquement l'Islam est un flagrant dévoiement des dogmes Judéo-chrétiens 😅😅😅
Merci Odon de rétablir certaines vérités historiques sur l'Islam , ce qui vous demande de remettre en cause tout son narratif falsificateur , nous en avons conscience ....
Le père Henri LAMINCE Remet en cause.?!!je vous invite a lire ARKOUN...l exclusion réciproque des monothéisme au nom de la religion vraie...alors le fait d illustrer son propos par un prêtre ( lamince) me laisse perplexe 😮😂 vas savoir s il n'est pas lui-même pédophile 😂
Dans la sourate 30 verset 2 à 6 il est dit : "Les Romains ont été vaincus, dans le pays voisin, et après leur défaite ils seront les vainqueurs, dans quelques années. A Allah appartient le commandement, au début et à la fin, et ce jour-là les Croyants se réjouiront". C'est le seul verset coranique qui parle des romains et ce n'est pas par hasard que le le coran parle d'eux dans un conteste de guerre. Le coran mentionne donc bel et bien la grande guerre entre les romains et les perses
Là n'est pas la question que j'ai soulevée.
@@OdonLafontaine de la minute 11:3 à 12:19
Je ne comprends pas ce que vous essayez de signifier. Je n'ai jamais prétendu que le Coran n'évoquait pas la guerre entre Byzance et la Perse, mais qu'il est complètement impossible que cette guerre n'ait eu aucun impact sur les événements racontés par le récit traditionnel. L'Arabie était au coeur et non à l'écart des affrontements entre les deux puissances. On devrait le voir dans le récit traditionnel, mais on ne le voit pas.
@@OdonLafontaine Ok, cependant qu'est ce que vous appelez récits traditionnels musulman?
@@malikikone3494 La sîra, principalement, et tout ce qui raconte les "circonstances de la révélation"
très intéressant démonstration calme et implacable
Bonjour Odon, pardonnez moi mais je comprends pas le lien que vous faites entre le surnom de Daniel et Mahomet, vos références bibliques sont : Daniel 9:23, 10:11 et 10:19 dans le grand secret de l'islam, et le mot en question cité par l'ange c'est certainement "bien aimé" (selon ma bible Louis Segond), mais vous dites qu'en hébreux ça correspond à "hamudôt" sauf que ce n'est pas la référence exact du strong que j'observe dans ces passages bibliques, je vois le strong 02532 "chemdah", du coup je vois pas le rapport.
Cordialement.
Merci pour votre travail scientifique eclairant sur cette religion
Il n'y a de scientique que le nom que cet influenceur donne à cette approche partisane, brouillone et non étayée de faits probants.
Gros débunkage de cette idéologie, qui fait déjà 80k vues.
Bravo pour votre travail, M. Lafontaine.
Cher Odon Lafontaine, toutes ces réactions musulmanes prouvent 2 choses :
1 - votre travail de sensibilisation à la réalité des origines de l'islam est remarquable, et vous devez continuer.
Vous êtes réellement dans le ton juste, avec ce type d'intervention en public.
2 - le musulman prouve qu'il ne supporte pas que l'on pense différemment de lui.
Il devient de plus en plus évident que cette idéologie doit être interdite en France.
Elle prône :
- l'inégalité homme-femme
- l'inégalité homme libre - esclave
- l'inégalité croyant - mécréant.
Outre la haine totalitaire qu'elle véhicule, elle ne cherche qu'à détruire notre société, et doit être interdite en tant que secte.
Appliquons à l'islam la loi sur les sectes.
On va bien se marée le jour de la résurrection continuer de salir l'islam
@@sammykartel5462
On va tous se marrer le jour de la résurrection, à part les musulmans qui vont faire une drôle de tronche.
Bonjour Odon Lafontaine. Vous n'avez pas mentionné les Judéo-Nazaréens , chers à la thèse d' Edouard Marie Gallez, Une raison particulière ? Merci.
Pas eu le temps dans une conférence aussi courte...
Extrêmement intéressant...
La recherche scientifique sur le coran pour quoi elle est pas accessible ????? Si tu cherche tu va trouver des découvertes scientifiques pas besoin d’être un chercheur , il faut chercher soi même il faut pas faire confiance
1400ans d'effort pour en arriver là, à un moment la vérité éclate et le mensonge est voué à disparaître ! Rechercher la vérité vous sera plus profitable que d'essayer de l'obscurcir, demandez à Dieu la guidé avec sincérité, il se peut que Dieu face quelle atteigne votre coeur.
1400 ans de mensonges de rabbins talmudiques pour en arriver à quoi?
Des guerres , des meurtres , des vols et des viols de chrétiens qui sont vis frères en jésus...quelle tristesse d être autant haineux et bornés
L'islam tente de se justifier par la Bible. Galates 1v8 Nous préviens déjà. Jésus dit également beaucoup viendront en mon nom. Issa en arabe c'est Yasou. Il y a des erreurs historiques dans le coran je parle même pas des hadiths 😊 ! Garde 1 divinité païenne sur les 360 nous le savons aussi. Puis les chrétiens d'Orient, nous parlent vous savez. Le Allah des chrétiens d'Orient n'est pas le allah du coran. Merci. Pasteur Franck (Ex musulman)
@@franckdomoraud4949
Étudier vos propres texte serai un bon début, posez vous des questions simples.
D'où vient votre livre, qui sont les auteurs, ont ils connues Jésus paix sur lui.
C'est un bon début!!!
@@RedaRitch Je suis Pasteur et Évangéliste! Justement, j'ai reçu l'autorité par le Christ. Et je viens de l'islam dc bon
@@RedaRitch Je ne suis pas comme certain plaisantins qui ne connaissent pas les réalités spirituels l'ami ! Osez quitter cette terre sans Jésus-Christ vs verrez ce que la Bible décrit comme le lac de feu, la géhenne. Jésus règne de l'autre côté ! Muhammad vous a menti et les kalifes aussi. C'est un démon qui l'a étranglé ds la grotte.
La Mecque n'existait pas au temps de Mahomet : aucune découverte archéologique de ce temps en ce lieu. C'était un désert, contrairement à Médine qui était un oasis.
Médine s’est fait plumer 🥹
Quant-on fait une recherche on peut ne pas découvrir l'entièreté d'une chose d'un seul coup, mais ça ne veut pas dire que rien n'existe.
Cette thèse de la non existence pre islamique de La Mecque est très contestable. Ptolemée l'aurait évoquée au 2eme siècle dans son ouvrage la géographie sous le nom de Macoraba qui signifie "Le Temple". Sous le règne du roi de Perse Qubadh, fin du 5eme debutt du 6meme un trésor aurait été exhumé sous le sanctuaire, dans la Kaaba.
😂😂😂😂😂
Merci pour cette brillante analyse
Jerusalem
Quand un enfant veux raconter son rêve nocturne, à sa maman ;
La maman marque un moment de silence emplit de sa réponse avant son recit, lui disant avec un temps de silence !
"Tout omme rêve à attendre" ;
- KHEIR OU SALEM, ho, mon fils :
Vas y raconte...
Je te remercie, premièrement j’aimerai dire que je suis musulman et que tu m’éclaircis sur beaucoup de choses comme le mont safa et marwa, je ne savais pas qu’il existait deux autres monts du même nom.
Deuxièmement j’aimerai dire que l’histoire évolue et tout les jours il y a de nouvelles recherches c’est pourquoi je ne peut qu’accepter et peut-être viendra le moment oú un autre historien trouvera quelques choses qui détruira ton raisonnement (ou pas). Troisièmement il me semble que l’Arabe était là avant l’islam donc le nom Mohamad était un nom peut-être pas courant mais cela restes un nom avant tout et donc il est probable qu’il existais d’autres personnes nommées muhamad.
Quatrièmement, penchez vous et dépensez votre énergie sur des sujet qui vont nous rassembler musulmans et chrétiens car nous contrairement aux juifs on attache une grande importance a jesus nous ne nions pas son existence et n’importe quel musulmans qui ne croit pas en jesus (qlpsl) n’est pas considéré comme musulman.
Merci de ton analyse intéressante
Merci pour votre courtoisie. C'est chose rare dans ces commentaires.
Je suis bien d'accord : l'histoire évolue, et le dossier historique s'épaissit à mesure des nouvelles découvertes. Mais un nouvel historien découvrant de nouveaux éléments ne viendra pas "détruire mon raisonnement". Il faudra toujours qu'il formule une hypothèse meilleure que la mienne (puisqu'elle prendra en compte les nouveaux éléments) et qui expliquera aussi, comme la mienne, pourquoi il y a eu une alliance judéo-arabe, pourquoi on trouve tant d'araméen dans le Coran, pourquoi cette alliance a reconstruit le temple de Jéruslam, etc. Je ne vois pas ce qui pourrait venir démentir ces faits établis désormais sur de nombreuses preuves et indices indépendants les autres - faits que l'hypothèse musulmane est incapable de prendre en compte.
Au sujet de Muhammad / MHMD, on trouve des occurrences de l'expression dans les langues sémitiques avant l'islam. En hébreu et araméen dans la Bible, où elle désigne celui ou ce qui est convoité, qui est désiré, comme le prophète Daniel (surnommé "celui qui est désiré" par l'ange Gabriel) ou comme le temple de Jérusalem (au passage, je pense qu'on a aussi ce sens dans le Coran en 17,79 : maqāman maḥmūdan). Les linguistes ont même trouvé des occurrences de MHMD dans les langues protoarabes pour désigner le Messie, cf. www.academia.edu/92351659/Du_d%C3%A9sir_%C3%A0_la_louange_%C3%80_propos_de_la_racine_%E1%B8%A5md_et_de_la_pr%C3%A9histoire_de_Mu%E1%B8%A5ammad
Et enfin, nous avons, chrétiens et musulmans, deux sujets qui nous rassemblent, et qui se rejoignent :
- Une même indignation devant le scandale du mal, le scandale du monde livré à l'empire du mal. Nous pouvons faire des choses ensemble contre cela, mais un chrétien ne se résoudra pas à la violence, sauf légitime défense. Ce constat partagé d'un monde livré à l'empire va même jusqu'à envisager la venue de l'antichrist. Pour nous chrétiens, il sera la face émergée de la domination finale du mal sur le monde, un homme mis en avant par le système mauvais qui aura pris tout le pouvoir pour le personnifier et se faire adorer comme Dieu, à la place de Dieu. En islam, l'antichrist n'est pas très bien défini, mais il est aussi une figure du mal, et vu qu'il aura, en islam, un combat final contre Jésus, il ressemble un peu à l'antichrist annoncé dans les écritures chrétiennes (d'ailleurs, historiquement, c'est de là qu'il vient).
- L'attente du retour de Jésus. Même si ce n'est pas le même Jésus dans l'islam et dans la foi chrétienne, même si ce n'est pas le même retour, c'est quelque chose que nous avons en commun. Vous pensez qu'il reviendra physiquement pour tuer l'antichrist et "juger le monde avec justice". Les chrétiens pensent que son retour ne sera pas un phénomène physique (avec un corps physique), mais un phénomène spirituel qui confondra tous ceux qui se seront voués à l'antichrist. Et alors, justice sera faite. Donc, dans un sens, nous croyons tous deux que Jésus juge l'humanité. La question qui nous sépare vraiment est la nature de ce jugement.
Une réponse pertinente. Par ailleurs, le vocabulaire utilisé par ce penseur est subjectif, " l'slam prétend","le prophète de l'islam " .... Ce qui montre déjà pour quelle partie on est.De plus, les pères, qui sont des chrétiens fervents, et dont il fait allusion, ne peuvent que contrecarrer tout argument plosible en faveur de l'islam. .
mouhamad etait un qualificatif pour le prophete comme le "bien aimé " etait un qualificatif pour Jesus. donc le prophete " mouhamed " avait peut'etre un nom propre de son epoque, seul Allah sait, car les differents manuscrits qui auraient pu nous reveler des choses ont ete detruits par les Abbasside, et les vainqueurs ecrvent toujours l'histoire à leur sauce.
Le Muhammad existe mais pas chez les Arabe Qourashit il dit trop de bêtises
@@IYAM5.24 detruits ou bien jamais existé, c'est une supposition qu'on ne peux pas negliger
Merçi infiniment Monsieur Odon Lafontaire pour ce formidable exposé.
Ainsi on comprend mieux la vraie l’histoire cachée de l’islam.
On vous souhaite bon continuation dans l’approfondissement de vos recherches
Sans Internet on n’aurait jamais su toutes ses vérités.
Est ce le nouveau messie ? Vérité est un bien grand mot'''
Les vrais historiens disent le contraire et sans parti pris contrairement à cet imposteur : ruclips.net/video/KQkY5IAKrHg/видео.htmlfeature=shared
Le mohammed historique était un juif
Shallum ben Hushiel (également connu sous le nom de Salman le Perse) était l'un des deux fils de l'exilarque d'Iran, l'exilarque étant le rang le plus élevé pour un prêtre juif à la cour impériale perse. L'autre fils était Néhémie ben Hushiel.
Shallum détestait l'idée de devenir comme son père (c'est-à-dire un rabbin noble respecté et de haut rang à la cour royale iranienne) et il s'est échappé d'Iran pour se rendre en Syrie où la secte judéo-nazaréenne était implantée et très active. Salman, avec ses ressources financières de noble et sa connaissance approfondie de la Torah et des langues sémitiques, a pris la tête de la secte judéo-nazaréenne, et a commencé à prêcher plus activement son idéologie apocalyptique et messianique, et a également engagé et endoctriné les Arabes nomades christianisés basés en Syrie, en tant que mercenaires pour conquérir Jérusalem (afin de reconstruire le Temple) et Israël.
source ?
Nous aussi ont s'arrêter pas d'être surpris que beaucoup de gens occidentaux se convertissent et parmi eux des scientifique en islam. ils sont les bien venue ❤❤❤❤
On se raccroche aux branches comme on peut. Drôles de "scientifiques" que ceux que vous évoquez.
@@OdonLafontaine cette secte attire et retiens des malades bornés et dangereux pour le monde
@@OdonLafontaine Penseurs, scientifiques et hommes d'État convertis a l'islam · René Guénon (1886-1951 ) Philosophe, auteur et Intellectuel Français · Leopold Weiss ( ...la liste et plus large heureusement c choses ne peuvent pas être caché
@@OdonLafontaine PARCOURS DE CONVERTIS BLANCS À L'ISLAM EN FRANCE ET AUX ETATS-UNIS
Juliette Galonnier
Séminaire scientifique de l'OSC, 17 octobre 2014

ton livre sacré ça place dans le musée.
on te vend des illusions.
L’histoire a trois sources:
* - les sources muettes : Ce sont les vestiges. ...
* - les sources écrites : Elles existent depuis que l'homme connaît l'écriture. ...
* - les sources orales : Ce sont les témoignages qui peuvent être fait par des témoins directs d'un évènement.
Tout d’abord, l’Islam a existé avant Muhammad. « Islam » signifie « soumission » , c’est-à-dire faire la volonté du seigneur des mondes. Muhammad n’a fait que fonder que la communauté musulmane, les soumis, du 7e siècle.
Au moment même qu’il récitait le Coran, il fut consigné dans des supports de circonstances. Ainsi, la première source de l’Islam du 7e siècle est le Coran, une tradition orale et écrite en même temps.
Le problème, c'est que ton coran contredit directement les Évangiles.
Qui sont beaucoup mieux attestés.
Donc il est beaucoup plus rationnel de croie les évangiles.
@@vladubon
Les évangiles sont la source écrite liée à l'histoire du messie. Tout historien objectif ne peut les rejeter. Seulement il n' y a pas que 4 évangiles.
Ceux qui sont dans la Bible se contredisent parfois.
L’oreille du serviteur du souverain sacrificateur, fut - elle coupée avant l’arrestation ou après de Jésus?
@@laminediagne2949 1) Si : dans la tradition chrétienne, il n'y a que quatre Évangiles. Dès le 2e siècle, on peut prouver que TOUTES les Églises chrétiennes, aussi bien en Asie (Éphèse, Édesse), qu'en Afrique (Carthage, Alexandrie) ou en Europe (Rome, Lyon) avaient NOS 4 Évangiles et seulement ces 4 dans leur liturgie.
C'est très clair dans les écrits des Pères du 2e siècle.
Donc on ne peut pas mettre les autres récits qui, ensuite, se sont donnés de façon fantaisiste le nom d'"évangile" au même rang que les 4 Évangiles qui, au témoignage de TOUTES les Églises, sont l'héritage des Apôtres.
2) Dans tout récit historique, il y a une part de reconstitution qui privilégie parfois un certain ordre logique sur l'ordre chronologique. Cela fait partie des libertés que prennent classiquement et tout à fait licitement les historiens.
@@vladubon
L'historien objectif sait admet qu'il n' y a pas que 4 évangiles.
le choix des églises d'écarter les autres évangiles est subjectif.
Alors, répondez à ma question selon vos évangiles: L’oreille du serviteur du souverain sacrificateur, fut - elle coupée avant l’arrestation ou après?
@@laminediagne2949 Visiblement, vous avez beaucoup de mal à comprendre ce qu'on vous dit.
Je vous répète donc que c'est un fait OBJECTIF que toutes les Églises du 2e siècle, partout (en Asie, en Europe, en Afrique) ont nos 4 Evangiles, et seulement ces 4 dans leur liturgie. On peut aisément le prouver.
Et si elles ont ces 4 Evangiles et seulement ces 4, c'est pour une raison très OBJECTIVE : ce sont les 4 qui ont été approuvés par les Apôtres.
Ce sont les 4 qui sont l'héritage des Apôtres.
Ce sont les 4 qui remontent à l'époque apostolique.
Voilà ce qui est objectif.
Il suffit de lire les Pères du 2e siècle pour le constater.
Mais visiblement, vous le contestez.
Vous prétendez qu'il s'agirait d'un choix "subjectif".
Alors, expliquez-moi : quels sont, selon vous, les autres Évangiles remontant (réellement) aux Apôtres qui auraient été écartés ?
Et qui témoigne de leur existence à l'âge apostolique ?
Et quand ont-ils été écartés ?
Et pourquoi donc ?
Je vous attends.
Accueillons avec amour nos amis musulmans lorsqu'ils réaliseront comme Jésus nous l'a voulu.
2roi2 verset 25 .
Alors ils ne seont plus musulmans.
@@carollafontaine7690
Il faut arrêter de croire avant de savoir .
Le conférencier ne dispose pas assez d'éléments d'information pour étayer bien le sujet, d'où beaucoup des confusions.
Quelles confusions ?
@@OdonLafontaineEn racontant des bêtises aux profanes ? Vous mentez
😂😂 comique !
Merci monsieur Lafontaine. Très bon travail. J'espère que votre article sera traduit en arabe.
C'est intéressant comme chronologie car ça met en contexte les événements qui précèdent et qui succèdent l'apparition de l'islam..surtout pour nous qui sommes nés dans des pays dits "musulmans " ayant appris l'islam de force ou par naïveté mais échappés à l'endoctrinement suite aux études et à la culture qui a échappé à ce processus ...
Jesus est le seul chemin
@@Jeanculmelenchon le dieu abrahamique est un dieu sacificateur qui aime le sang. La preuve, il demande à un simple homme de tuer son propre fils. Un faux dieu d'amour. Agobard, archeveque de Lyon " l'esclavage est voulu par Dieu ".
@@Jeanculmelenchonc aussi con de croire à jesus qu à n importe quelle autre religion
@@MimiMimi-lp7mu tu vas pleurer tes paroles de gauchiste christianophobe je te le promet
Bonjour monsieur Lafontaine, pouvez-vous me dire si les Chrétiens byzantin et Perse dans leur religion d’état étaient trinitaire à cette époque près islamique, ou qui sait encore dans le "près Christianisme" comme Aryen par exemple ? Je vois très bien aussi une guerre entre les deux civilisations sur la nature même de Jésus...Merci
Huummmm et si la religion chrétienne et juive etaient aussi des constructions humaines ? 🤔. Est-ce que quelqu'un se pose cette question ?
Serait tu prêt à mourir pour un mensonge ?? 😂😂
EN tout cas les textes sont écrits pas des humains, donc interprétatifs, remis dans les contextes locaux et historiques.
L'islam ne mène pas à Dieu , c'est juste une idéologie comparable au marxisme .
Très simple de monter une idéologie pareil mais ya mieux dans le même registre : le marxisme/bolchevisme/communisme .
L'intéressant , et ce qu'il faut retenir , c'est que islam/marxisme sont des mêmes auteurs .
Faire un rapprochement entre le Marxisme et l'islam est une aberration. Vous auriez dû comparer plûtot l'islam au fascisme, ils ont plus d'un point en commun.
j.
@@lapinblanc849 ?
Oui, c'est ce qu'on mis en avant des observateurs pertinents, comme Maxime Rodinson. L'islam, c'est le communisme plus Dieu.
je constate que le communisme(je ne suis pas communiste!) a ete capable d envoyer le premier homme dans l'espace SANS SE REFERER AU CORAN et heureusement pour les communistes!(c est plutot une humiliation pour l'islam qu un pays dont la doctrine a un fondement athée a ete capable de realiser cet exploit ce que l"'islamie" a été incapable avec son coran qui n a jamais permis une seule avancée scientifique)!!!
سورة الروم ، قال تعالى : ( الم . غلبت الروم في أدنى الأرض وهم من بعد غلبهم سيغلبون في بضع سنين لله الأمر من قبل ومن بعد ويومئذ يفرح المؤمنون بنصر الله ينصر من يشاء وهو العزيز الرحيم ) .
Surat Al-Rum, le Très-Haut a dit : (Les Romains ont été victorieux dans la partie la plus basse de la terre, et après leur défaite, ils seront victorieux dans quelques années. Dieu a le commandement avant et après, et ce jour-là, les croyants se réjouiront de la victoire de Dieu. Il aide qui Il veut, et Il est le Puissant, le Miséricordieux).
ces paroles ne valent rien, ce sont des mots en l'air sans sens ni fondement, elles abrutissent ceux qui les prononcent
Pour vous elles ne valent rien. Qu'on nous apporte un livre venant de Dieu et qui critique le coran et l'islam ou les dément. @@Netziarh75
Dieu tout puissant, ne laissant pas sa liberté à l'homme ?
😂😂😂😂 Les romains on disparut depuis deux milles ans est ne reviendrons plus sur terre, ils sont finit puisque Dieu n'a jamais été de leur côté puisque les romains sont comme les gouvernement de gauche et mondialiste aujourd'hui, ils se prennent tous pour des dieux est qu'ils sont les nouveaux politico-religieux qui vont remplacer Dieu sur terre.. Seul Dieu reviendra en Christ le vrai qui est du côté de son peuple " ceux qui croient et ne doute pas de son retour pour anéantir l'obscurantisme qui se servent de son saint nom"
قُلْ يَٰٓأَهْلَ ٱلْكِتَٰبِ تَعَالَوْاْ إِلَىٰ كَلِمَةٍۢ سَوَآءٍ بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمْ أَلَّا نَعْبُدَ إِلَّا ٱللَّهَ وَلَا نُشْرِكَ بِهِۦ شَيْـًٔا وَلَا يَتَّخِذَ بَعْضُنَا بَعْضًا أَرْبَابًا مِّن دُونِ ٱللَّهِ ۚ فَإِن تَوَلَّوْاْ فَقُولُواْ ٱشْهَدُواْ بِأَنَّا مُسْلِمُونَ
Merci pour la vérité dévoilée
Oui, merci beaucoup, ont n'a bien rigoler avec vos clowneri. 😂🤣😂🤪😜😜🤪🤥🤥🤣😂
@@moukole7860 👎👈😁
Les chaînes de transmission sont clairement évoquées et l'histoire du messager sur lui la paix et le salut est aussi pour apprendre de l'islam puisque le messager avait pour mission de transmettre l'islam, d'enseigner le Livre, la sagesse et de purifier (voir début sourat du Vendredi).
Sa vie était liée au Coran, en quoi cela remet en doute la véracité des faits mentionnés ?
En rien du tout, après si une personne après avoir étudié l'islam mécroit, on comprend qu'elle dise n'importe quoi et des mensonges.
Pour information, il existe des hadiths inventés, des faibles, des bons et authentiques, les gens de science musulmans sont appelés à être très précautionneux quant à l'étude des chaînes de hadiths encore aujourd'hui pour distinguer le vrai du faux car il s'agit justement du Prophète paix et salut sur lui.
Je rappelle enfin un hadith sur le fait de prier sur le prophète sur lui la paix et le salut,
"L'avare est celui qui lorsque je suis évoqué auprès de lui ne prie pas sur moi" rapporté par attirmidhi, Ahmad et annasa'i considéré comme bon.
Donc lorsqu'il est évoqué auprès de vous priez sur lui en disant "paix et salut sur lui".
Je parle d'islam sur ma chaîne, pour en apprendre sur l'islam, parlez à des Musulmans.
Il faut être honnête et objectif les versets du coran n'ont jamais été dictés par l'ange Gabriel et Mohamed le pédophile pervers et criminel n'a jamais été un prophète
Il y a tellement de choses choquantes dans le coran qu'un gamin de 10 ans non conditionné ou formaté par un imam trouvera ridiculrs.
Des exemples ?
Si Allah était le dieu des juifs :
1 pourquoi les musulmans ne respectent-ils pas le shabbat ?
2 pourquoi les musulmans qui ne mangent pas de porc mangent ils du chameau ou du lapin rigoureusement interdits dans le Judaïsme
3 pourquoi l'islam a modifié l'histoire biblique en faisant de Abraham un musulman et d''Ismail (le bâtard fils de la servante)son héritier alors que l'on sait que Hagar et son fils ont été exilés et que le seul héritier d'Abraham c'est son fils Isaac !
Pourquoi la vache rousse de la bible a changé de couleur pour devenir jaune dans le coran ?
4 Mohamed n'a jamais parlé à dieu ni fait des miracles.
5 pourquoi dans le coran on trouve des versets antisémites qui ordonnent aux musulmans d'anéantir les juifs ?
Si tu as un peu de bon sens alors réfléchi.
Je connais parfaitement l'Ancien Testament et le coran un peu moins les évangiles .
Si les imams étaient des hommes religieux et respectueux ils devraient enseigner l'amour des juifs au lieu de pousser les djihadists à commettre d'horribles crimes .
@@richelios6772 il faut être honnête, intelligent et juste.
Le Seigneur a bien descendu un Livre sur Muhammad paix et salut sur lui qui vient montrer beaucoup de choses que les gens du Livre cachaient.
Les résultats de ses écrits prouvent qu'il n'y a eu aucune recherche et ce ne son que des supputation.
Pour émettre une appréciation objective sur les résultats de ce travail de recherche il faut avoir l'autre élément , l'original de l'avènement de la religion musulmane, un élément que chaque humain altruiste en adopte le contenu et la teneur de ses textes révélés par le créateur de l'univers et de ses créatures.
Ces résultats émanent d'un être vers une communauté qui tous deux soliloquent.
Pour comprendre l'islam il faut se dépouiller des convictions pour s'habiller de la foi islamique, car faire une recherche sur l'islam et conserver sa foi héritage d'égarés n'est qu'une goutte de sueur tombée dans le sable du désert de l'ignorance des égarés chrétiens et juifs.
@@abdelkrimarari2994 et surtout accepter toutes les pertes de mémoire d'Allah et les idioties incroyables que comporte le coran.
La vraie histoire de l'islam.
Faut pas prendre les traducteurs pour des imbeciles.
Il faut être honnête et objectif les versets du coran n'ont jamais été dictés par l'ange Gabriel et Mohamed n'a jamais été un prophète et voys savez que c'est un pervers menteur et pédophile.
Il y a tellement de choses choquantes dans le coran qu'un gamin de 10 ans non conditionné ou formaté par un imam trouvera ridiculrs.
Des exemples ?
Si Allah était le dieu des juifs :
1/pourquoi les musulmans ne respectent-ils pas le shabbat ?
2/ pourquoi les musulmans qui ne mangent pas de porc mangent ils du chameau ou du lapin rigoureusement interdits dans le Judaïsme
3/ pourquoi l'islam a modifié l'histoire biblique en faisant d'Abraham un musulman et d''Ismail (le bâtard fils de la servante) son héritier alors que l'on sait que Hagar et son fils ont été exilés et que le seul héritier d'Abraham c'est Isaac ? Pourquoi mentir en faisant passer Agar pour l'épouse d'Abraham!
Et ne dites pas que la bible est falsifiée quand ce sont les musulmans qui tentent de faire valoir l'islam.
4/ Pourquoi la vache rousse de la bible a changé de couleur pour devenir jaune dans le coran ?
5/ Mohamed n'a jamais parlé à dieu ni fait des miracles.
6/ pourquoi dans le coran on trouve des versets antisémites qui ordonnent aux musulmans d'anéantir les juifs ?
Si tu as un peu de bon sens alors réfléchi.
Je connais parfaitement l'Ancien Testament et le coran mais un peu moins les évangiles .
Si les imams étaient des hommes religieux et respectueux ils devraient enseigner l'amour des juifs au lieu de pousser les djihadists à commettre d'horribles crimes au nom d'Allah .
@@karim95egyptien lol il a cache aux juifs qu'il ne fallait pas manger du lapin et du chameau ? Il leur a cachés qu'il fallait faire le shabat ?
Incroyable la similarité entre l'état d'esprit et les croyances de l'époque avec la situation géo-politique contemporaine...
Oui, c'est très frappant. Amir-Moezzi l'évoque aussi dans sa conférence à l'IISMM, "naissance de l'islam", que j'ai mise en ligne dernièrement : ambiance de fin du monde, guerre, épidémies, phénomènes cosmiques, etc.
Et par-ci par-là, des politiques, des gourous, des prophètes qui prétendent détenir des solutions (politiques !) pour sauver le monde.
@@OdonLafontaine Aucune solution intelligible n'est proposée, au contraire les horizons sont ou bien des compromis provisoires sans forme bien définie (la multipolarité) ou bien des condamnations sans perspective de l'existence humaine (wokisme, deep ecology, ...).
Les anciennes propositions millénaristes sont ou bien passées de mode (mondialisme, cosmopolitisme, ...) ou bien accidentelles (le sunnisme par exemple, qui profite d'une situation à laquelle il n'a pas contribué).
L'ambiance gnostique actuelle aussi bien que celle de l'antiquité tardive sont marquées par un vide idéologique plutôt que par un véritable foisonnement, et plus personne ne semble rien avoir à proposer en ce qui concerne un quelconque salut (même chez les sunnites, chez qui le goût de la vengeance et du sang semble largement dominer tout projet positif).
@@baptistegilbert6421 Les propositions de millénarisme "positif" ont du plomb dans l'aile (encore que, il y en a pour croire au mondialisme, à l'européisme, au transhumanisme, à la société ouverte, etc). Ce qui marche à fond cependant, ce sont les millénarismes négatifs : on ne cherche pas à construire un monde parfait mais à le sauver de la catastrophe sanitaire, ou écologique, ou climatique.
@@OdonLafontaine Ce que je veux faire remarquer, c'est que cet apparent foisonnement de causes nouvelles est factice : il cache l'échec des anciennes visions (dont le millénarisme états-unien, mais aussi celui de la République) et l'absence de nouvelles.
D'où cette multiplication étonnante des négations : tout devient "lutte contre [...]", dans l'espoir qu'un bouc émissaire rassemble à nouveau les volontés dispersées.
Jusqu'ici, rien de ce que les puissants proposent ne convainc les peuples. Ni les cosmopolitismes, ni le transhumanisme, ni l'écologie. Ils sont dans l'impasse.
@@baptistegilbert6421 Je vous suis tout à fait. Vous devriez lire le livre de mon ami Pierre de la Coste, "Apocalypse du progrès"
Désolée mais vos réflexions sont trop légères par rapport à l'immensité du coran
même vous, vous n’avez pas l’air convaincu 😂!!
Vous doutez...
L’évidence Hicham l’évidence
A quand un tel travail quant aux origines réelles du Christianisme , ou plus précisément des tous débuts du proto - Christianisme ?
C'est déjà fait
Ça fait longtemps que le christianisme s’est reformé et s’est adapté et continue de se remettre en question!
@@tedybear335 il n'y a aucune remise en cause dans le christianisme à part la pluralité doctrinale dûe à la vulgarisation des saintes écritures. L'histoire du christianisme est bâtie sur le roc! Son évidence crève les yeux ! Dans la Bible, les noms des lieux géographiques identifiables, les noms des rois connus, les noms des évènements documentés constitue un socle sur lequel viennent se briser les conjectures et les mythes forgés au gré des idéologies !
@@OdonLafontaine et les modifications ajoutés a la bible au cours des siècles. Sans oublier que ces modifications sont toujours favorable au régime en place
@@sammykartel5462 "Les modifications ajoutés è la bible au cours des siècles" ???
Ah bon ?
Quelles modifications ?
Ajoutées quand ?
Et par qui ?
En tout cas, pas par les chrétiens, puisqu'ils ont le même ancien Testament que les Juifs (ce qui prouve qu'ils ne l'ont pas modifié) et que, par ailleurs, l'authenticité de nos Évangiles est solidement prouvée.
Donc quelles modifications ?
On peut savoir ?
Je suis musulman, j'ai écouté l'exposé sans apriori et au final rien ne m'a vraiment bousculé dans ma foi, la plus part de ses arguments sont sans preuve, il faudrait le croire sur parole, et les quelques éléments intéressant, comme l'ambiguïté entre Mohamed et Jésus ou entre la Mecque et Jérusalem sont à creuser car il ne fait que des supposition certes intéressante, mais bon, pas de conclusion a tirer comme ça avec si peu de matière.
Donc tout les athées qui sont en admiration devant ca, c'est un peu comme les musulman qui voit des miracles ou il n'y en a pas, c'est le même genre de personnage, et pour les musulmans qui quitte leur religion après ce genre de vidéos... j'ai envi de vous dire, si sa n'avait pas été la sa aurait été pour un carambar, donc bonne continuation, merci de laisser la place.
c'est pour cela que les gens sérieux ne se contentent pas de regarder des vidéos, mais lisent des livres. Les miens par exemple, et tous ceux que j'y recommande dans ma bibliographie.
@@OdonLafontaine Peut être un jour, mais j’ai un paquet d’ouvrage en attente, pas la peine de rallonger la liste.
Bonne continuation
C'est vraiment déroutant toutes ces religions, moi je crois en 1 créateur puisque j'existe et c'est tout
Monsieur Lafontaine, j’ai vraiment fais l’effort de suivre votre prétendu raisonnement scientifique dans l’espoir d’apprendre de nouvelles choses, mais je n’ai découvert que supercherie. Je ne sais pas quelle est votre vraie motivation, mais votre démarche est celle d’un FAUSSAIRE 😱
Faussaire ? Ah bon ? En quoi donc ? Expliquez moi ce que j'aurais falsifié. Si vous n'êtes pas capable d'argumenter là dessus, votre commentaire est nul, sans valeur aucune.
Les faussaires seraient plutôt du côté de cette secte. Aucun bédouin pédophile ne pourrait entendre une parole divine.
wow vraiment du solide. ca me rapelle les nouvelles des chaines françaises
Les chaines françaises sont au service des banquiers mondialistes. Elles favorisent donc de toutes leurs forces l'invasion musulmane de l'Europe.
Et elles ne donneront jamais la parole à un homme libre comme Odon Lafontaine.
Mais si vous voulez rester prisonnier du mensonge, c'est votre affaire...
La première parole du Coran c’est «اقرا» qui veut dire : lis =apprends=cherches à comprendre, rechercher la science pour percer la vérité ,ne pas croire bêtement ce qu’on vous dit .il n’y a pas de clergé comme dans d’autres religions qui pendant des siècles gardaient le savoir de la lecture pour eux faisant croire qu’il étaient les représentants de dieu sur terre et c’est par eux que les croyants auront l’absolution (les confessions)
évidemment la vérité historique dérange lorsqu'elle fissure la doxa mahométane
Quand on voit que à l'école c'est des ânes qui en plus empêchent les autres d'étudier... C'est à mourir de rire 😂😂😂
Odon Lafontaine. Si les Arabes furent initiés à un courant judéo-chrétien hérétique, non trinitaire, refusant aussi la crucifixion de jésus ; pourquoi Abd Al Malik faisait frapper sa monnaie avec une croix ? Merci.
Bonjour Roger. Je n'ai vu nulle part de monnaie d'Abd al Malik avec des croix. Au contraire, Abd al Malik, dans la première partie de son règne, systématise les monnaies sans croix (avec une sorte de poteau à la place), même si toujours copiées des monnaies byzantines. Puis, dans un second temps, il procède à une réforme monétaire et introduit des pièces complètement nouvelles, sans influence byzantine (ni influence persane)
Merci pour votre rectification. A propos d 'Abd Al Malik, il a entrepris le grand escamotage de l'histoire. Que faisait- il donc à Jérusalem, siège de son règne, alors que le dôme du rocher qu'il édifia dés le début de son califat était censé prouver la sacralité de la ville par le point d'envol de Mahomet et de sa mule ailée !!? C'est comme si moi j'avais dit en 1960 :" je roule en voiture électrique ".
@@RogerUr Très bonne analogie !
merci olaf
j'attendais cette vidéo 📹 avec impatience.
L'islam s'adopte par tout humain altruiste.
L'islam n'a qu'une origine et l'origine de l'islam déclare dans le saint CORAN :
Nous avons révélé le coran et son originalité est garantie par nous son REVELATEUR;
cET IMBECILE compare ces élucubrations à sa vérité d'égaré.
Pour émettre une appréciation objective sur les résultats de ce travail de recherche il faut avoir l'autre élément , l'original de l'avènement de la religion musulmane, un élément que chaque humain altruiste en adopte le contenu et la teneur de ses textes révélés par le créateur de l'univers et de ses créatures.
Ces résultats émanent d'un être vers une communauté qui tous deux soliloquent.
Pour comprendre l'islam il faut se dépouiller des convictions pour s'habiller de la foi islamique, car faire une recherche sur l'islam et conserver sa foi héritage d'égarés n'est qu'une goutte de sueur tombée dans le sable du désert de l'ignorance des égarés chrétiens et juifs.
Malheureusement une vidéo pleine de d'imprécisions et même de diffamations
@@bensaada.
Pour bien comprendre le français, vous devez l'étudier en profondeur et commencer par le latin pour en comprendre réellement le sens !
La critique est aisée, mais l'art est difficile...
@@philiphenry1839 en effet, pour vous en premier...
@@bensaada.
J'ai eu l'occasion de lire pas mal de vos commentaires sur RUclips ils vont toujours dans le même sens malheureusement...!
Je vous propose quelque chose que vous connaissez très bien...revisionez l'emblème de Volkswagen, vous allez sûrement découvrir quelque chose !?
Et puis surtout éviter les critiques négatives sur les autres, qui font des recherches considérables afin de vous informer...afin de nous informer !
Soyez en paix rester en paix et que le Saint-Esprit puisse vous éclairer AMEN
Merci encore, M. Lafontaine, pour cette vidéo de débunkage sur laquelle 0.001% des musulmans qui viennent poster sont capables de répondre de façon argumentée et construite.
Continuez votre travail de débunkage de cette secte, qui n'a absolument pas sa place en France.
Que dis-je ?
Qui est en totale contradiction avec notre Constitution (inégalité homme - femme, inégalité croyant - mécréant).
Cette secte comme tu dit deviendras bientôt la première religion au monde. Chaque jours, l'islam grossit sa communauté. Bientôt 2 milliards de Musulmans sur Terre et des milliers de reconvertis en plus chaque jour dont des grands hommes sur Terre.
Il y'a un best seller sorti dans les années 70 qui classe les 100 personnages les plus influents sur Terre depuis le début de l'humanité.
Jésus (nom-inventé) n'arrive qu'en 3eme position.
La première place elle, est pour Muhammad {saws} !
Alors, tu as quelque chose à répondre à cela l'ignorant, adorateur de saucisson ?
@@AV-js5il
dans tes rêves.
Vous serez simplement les plus nombreux à être idiots (faire une recherche avec les mots "QI dans les pays musulmans").
-
Bientôt 2 milliards, et bientôt plus une seule mosquée en France.
@@AV-js5il
Bientôt, la technologie des mécréants va vous faire passer de 2 milliards à une cinquantaine, histoire qu'on ait des exemplaires à montrer dans les zoos.
@@AV-js5il Quel avenir peut avoir une religion que l'on sait fausse ?
Il s'agit d'un discours qui se présente comme le fruit de recherche à caractère scientifique d'adeptes d'une religion qui par le truchement du dénigrement indirect et la falsification dénigrent une autre religion
évidemment la vérité historique dérange lorsqu'elle fissure la doxa mahométane
il s'agit de recherches historiques et archéologiques
il n'y a pas de dénigrement (on vous renvoie le compliment avec vos insultes permanentes de "kouffar", malgré votre propension à suivre les traces des adorateurs du Veau D'Or)
Ce titre est arrogant."La recherche" De quelle recherche s'agit-il?
De la recherche scientifique
Des hypothèses, des suppositions, des raccourcis, un peu de fait historique avec beaucoup d’interprétation et on obtient du vent pour alimenter une idéologie qui rassure sa position…
Sans argumentation sur le fond, votre commentaire n'a aucune valeur.
Croyant un jour croyant pour toujours ! En ALLAH SWT et en son prophète Mouhamd PSL !
Si les non musulmans ne comprennent pas ou interprète mal l'islam c'est presque normal ,je dirai , car les musulmans à 90 % , grosso modo ne comprennent pas le vrai dogme eux mm , mm se.ils ont le mérite d'avoir la foi ! les musulmans pour la plupart ne comprennent pas l'idéologie de cette foi qui quand on a compris la subtilité ,tout s'éclaire ! l'islam n'a pas la prétention que vous lui attribué , ce n'est pas une nouvelle religion , c'est la continuité et Rectification surtout des religions monothéistes , c'est un retour à la parole divine originel , un retour au vrai monothéisme de base ,celle des prophètes comme Abraham ,Moise et bien d'autres bien sur ,l'islam n'a aucune prétention si ce n'est de rétablir la vrai parole de Dieu qui a été dévier comme la Torah par les juifs rabbiniques qui étaient alliés aux Romains, le nouveau testament qui a été falsifié , le royaume de Dieu n'avait pas pu s'accomplir donc un dernier messager devait absolument entrer en scène , si je puis m'exprimer ainsi
Abraham, Moïse n'ont rien à voir avec le "coran" lisez leurs écrits pour vous en convaincre
La découverte de documents, Qumran et d'autres montrent en tout cas la constance de la Bible. Où sont les preuves que la Bible a été falsifiée ?
Vous ne mentionnez pas les travaux du frère Bruno bonnet eymard, pourquoi ?
Parce que le format de cette conférence ne permet pas de mentionner tout le monde...
Je le cite dans mon livre.
Armoire et bonnet de nuit
Bien piètre analyse !!
Merci c'est passionnant. J'avais une question par rapport au fait que selon l'islam Jésus et les prophètes antérieur seraient soi disant musulmans : comment ces derniers pouvaient-ils honorer les 5 piliers de l'islam ? Au sujet de la prière selon l'école hanbalite une personne est déclarée mécréante si elle ne s'acquitte pas de ses 5 prières quotidiennes. Jésus priait-il selon rite islamique ? Anachronisme..
Oui, c'est une incohérence manifeste. On peut l'expliquer en comprenant comment l'islam s'est formé :
1) dans un premier temps, celui des croyances apocalyptiques judéo-chrétiennes au VIIe siècle, on revendiquait avoir la "vraie religion", au sens du vrai christianisme et du vrai judaïsme, mais sans les concepts de prophète divin envoyé aux Arabes, de religion arabe, de remplacement du peuple élu israélite par le peuple élu arabe. Dans ce cadre, les maîtres en religion judéo-chrétiens du courant apocalyptique judéo-chrétien qui deviendra l'islam revendiquaient que Jésus et les figures bibliques appartenaient à leur courant de croyance, et cela pouvait paraître vraisemblable car on était encore dans un contexte judéo-chrétien
2) dans un deuxième temps, il y a eu une évolution du mouvement de croyance apocalyptique en question pour en faire l'islam : il a été arabisé, on en a évacué les maîtres en religion judéo-chrétiens pour en faire un mouvement arabo-arabe, on a inventé l'idée d'un prophète divin envoyé aux Arabes, d'un lieu d'Abraham arabe, on a créé les 5 piliers, etc. Et là, on a alors repris les croyances initiales comme quoi Jésus et les figures bibliques appartenaient au courant de croyance, et donc on a créé un paradoxe, une incohérence. Car Jésus et les figures bibliques n'ont rien d'arabe ni d'islamique.
Mais comme la croyance est plus forte que tout, on passe au dessus de l'incohérence... Et l'on va prétendre que Jésus priait selon le rite islamique même si c'est idiot de penser qu'il faisait des raka, qu'il récitait la fatiha (vu que la fatiha condamne les chrétiens, elle ne peut dater que d'après Jésus). Mais si Jésus était musulman, que faisait-il à Jérusalem ? Jérusalem a été fondée sur la croyance que c'est là que Dieu aurait demandé à Abraham de sacrifier son fils. Mais en islam, on prétend que c'est à La Mecque. La contradiction est impossible à tenir...
@@OdonLafontaine merci beaucoup pour votre partage. Dans ce cas peut-on suggérer que l'islam sunnite tel que pratiqué actuellement est une secte ommeyade dont Abd Al Malik est le fondateur ?
@@yazman7268 Ce n'est pas une "secte". Mais on peut tout à fait considérer Abd al Malik comme un des fondateurs de l'islam (avec les prophètes d'apocalypse avant lui, et les califes abbassides après lui)
Muslim signifie soumis....
Qui est ce Hanbal ? Est-ce un prophète-remplaçant ?
Vraiment merci pour votre travail ❤❤❤ force à vous que le seigneur Jésus Christ veille sur vous
Christ, que la paix soit sur lui, est un prophète de Dieu et non le fils de Dieu. Dieu Tout-Puissant est le Seul et Unique. Vous devez lire le Coran car vous vous contentez d'atteindre la vérité
lislam simplement sur youtube
@@عبدالحاكم-ص8يCommencez déjà par admettre qu'aucun ange est apparu au Prophète Muhammad PSL et qu'il a fait que recopier la Torah.
Il est le fils de Dieu non dans le sens biologique mais dans le sens qui l'est un élu de Dieu. Lis la bible tu comprendras ce que signifie ce terme.
Les Arabes sont christianisés profondément, mais c'est quand même avec la complicité des juifs qu'ils prennent Jérusalem : ça sent le réchauffée de l'avant-guerre.
Toujours est-il que :
Bravo ! vous démontrez que toute religion est intolérante par essence, puisqu'elle prétend que seul sont chemin est le bon.
Ah ! oui, j'allais oublier : l'historicité du Christ n'est encore pas prouvée malgré toutes les recherches qui ont commencées depuis le XIXe siècle.
Bravo pour un chercheur qui dit que la lettre M en Romain correspond au nombre 40. Cette lettre M correspond en fait au nombre (mille).
Bon courage pour comprendre l'islam de la façon dont il est expliqué...
fr.wikipedia.org/wiki/Nummus
وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُوَ يُدْعَى إِلَى الْإِسْلَامِ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ
Et qui est plus injuste que celui qui invente un mensonge contre Allah, alors qu'il est appelé à l'Islam? Et Allah ne guide pas les gens injustes.
8 يُرِيدُونَ لِيُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ
Ils veulent éteindre de leurs bouches la lumière d'Allah, alors qu'Allah parachèvera Sa lumière en dépit de l'aversion des mécréants.
9 هُوَ الَّذِي أَرْسَلَ رَسُولَهُ بِالْهُدَى وَدِينِ الْحَقِّ لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ وَلَوْ كَرِهَ الْمُشْرِكُونَ
C'est Lui qui a envoyé Son messager avec la guidée et la Religion de Vérité, pour la placer au-dessus de toute autre religion, en dépit de l'aversion des associateurs.
Est-ce que vous pensez que citer des menaces rendra plus crédible le Coran et Mahomet ?
@@jeanbaptiste1145 c'est pas mes paroles
@@jeanbaptiste1145 et merci d'être respectueux ils s'appelle muhammad
@@jeanbaptiste1145 et je vois pas de menace
@@jeremyduchemin3447 injuste, associateurs quand on sait ce que le Coran leur réserve! Mécréant. Ce ne sont pas des menaces quand on voit ce que l'islam leur réserve? Je ne vois pas en quoi par contre Mahomet est irrespectueux, ce n'est que son nom français.
10:30 "Qui parlait araméen au 6 et 7ème siècle, bah les juifs et les chretiens"
Non qui parlait l'araméen, bah les araméens tout simplement...
Merci vous ne faites que renforcer ma belle religion qui est l'islam
😂
Pourquoi ? (Question sérieuse)
Merci
Mabrouk, elle est belle en quoi.?!
Les Arabes sont christianisés profondément, mais c'est quand même avec la complicité des Juifs qu'ils prennent Jérusalem : ça sent le réchauffée de l'avant-guerre.
Toujours est-il que :
Bravo ! vous démontrez que toute religion est intolérante par essence, puisqu'elle prétend que seul son chemin est le bon.
Ah ! oui, j'allais oublier : l'historicité du Christ n'est encore pas prouvée malgré toutes les recherches qui ont commencées depuis le XIXe siècle.
Les Arabes du 7ème siècle n'ont pas repris Jérusalem avec la complicité des juifs, mais avec celle des Nazaréens, ou plutôt sous leur contrôle. Cette secte a disparu depuis longtemps, probablement absorbée par l'islam.
Si vous ne croyez pas à l'historicité de Jésus, ne croyez pas à l'historicité d'aucun des personnages de l'antiquité. Aucun n'est attesté autant que Jésus. Les historiens démontrent que tous les personnages et les événements qui sont racontés dans les Evangiles sont réels. Si les Evangiles avaient été inventés, les auteurs y auraient pris le beau rôle, ce qui n'est pas le cas. Par ailleurs, l'Evangile de Matthieu en araméen (Peshitta) contient toutes les balises permettant son apprentissage par cœur (rime, rythme, enchaînement, symétrie des arguments. Toute modification aurait entraîné la disparition de ces balises. Cela prouve que ce texte est antérieur à toutes les traductions connues. Par ailleurs, les archéologues démontrent que la distribution statistique des noms dans les Evangiles (environ 80 personnes) correspond à la distribution trouvée sur les tombes du premier siècle. Les textes apocryphes ne respectent pas cette distribution.
Bien entendu, les historiens ne peuvent démontrer une vérité car les témoins ont disparu, mais aucune vérité du premier siècle n'est aussi certaine. Personne ne vous oblige à y croire mais vous ne connaîtrez la vérité qu'après la mort.
L'enseignement de Jésus n'a rien d'intolérant, car il offre son amour et pardonne les péchés à tous, chrétiens ou pas. La seule question qui reste c'est votre acceptation de cet amour. Ce n'est pas Dieu qui vous conduit vers l'enfer, mais cela peut être votre choix si vous refusez cet amour. Imaginez une vie éternelle avec des personnes que vous refusez d'aimer ! L'enfer est alors un choix préférable car vous n'êtes pas Dieu pour pouvoir changer les règles. St Augustin disait que l'enfer est le paradis des orgueilleux.
Votre travail est excellent. Merci. Cordialement ⚘
Les vrais historiens disent le contraire et sans parti pris contrairement à cet imposteur : ruclips.net/video/KQkY5IAKrHg/видео.htmlfeature=shared
Bonjour. 2 tribus arabes alliées respectivement aux Byzantins et aux Perses qui se combattent jusqu'à l'épuisement. Et si l'intérêt, pour ces tribus, n'étaient que géo-économiques, au tout début du 7ème siècle !? Le coran ne décrit-il pas une région où l'on mange du poisson fraîchement pêché, des coquillages, où l'on cultive la vigne et autres arbres fruitiers !? Une région comprise entre Gaza et Lattaquié, le nord ouest de la Syrie, bien sûr. Quoi de plus tentant quand on vient d'une région où rien ne pousse, rien ne se pêche; que de prendre des parts en bord de Méditerranée, voir de la conquérir ! C'est ce qu'elles feront vers 638. Leurs expansions à partir de cette date ressemble à une gigantesque razzia exponentiellement alimentée par l'impôt sur la vie, le partage du butin matériel et humain. Peut-être était ce la plus grande organisation mafieuse de la planète. Le coran, à partir du milieu du 7ème siècle et sur 200 ans, ne cessera d'être tricoté, détricoté, retricoté, surtricoté, sous couvert religieux indispensable fédérateur et proportionnel à l' expansion ultra rapide de l'empire islamique.
L'islam va finir par s'essouffler
C’est pour cela que chaque année même avec les attentats de ces fous extrémistes islamique que le nombre de conversions à l’islam a augmenté car les gens se sont intéressé à l’islam et ont découvert la vérité les mosquées sont pleines et les églises se vident ou tombent en ruine 😉
😂😂😂 JAMAIS compter les nombres ! Et surtout c'est pas avec ce genre de masturbation "scientifique"
Mais si l'islam n'arrive plus à se defendre contre l'historico critique et autres, et qu'il ne devient que le rempart des djihadistes et autres revoltees de la societee , l'efondrement n'est pas ds le nombre, mais dans le type de conscience religieuse qui rentre dans la religion.
L’islam de France ? 😂😂 vous pouvez vous alliez et comploter autant que vous voulez vous êtes comparable à des gens qui veulent éteindre le soleil avec leur bouche, bon courage
@@mohammadmansour7906
Djihadistes ?
pourquoi tes recherches ne sont pas accepte au niveau academique ?
Ce que je présente, ce sont des recherches académiques !!!!
Beaucoup d'"oublis", beaucoup de sauts dans les idées, beaucoup d'amalgames et surtout beaucoup de préjugés (et surtout un grand manque d'objectivité qu'on sent tout au long de la vidéo y compris dans le choix des tons)... pour que ce soit qualifié de Recherche. Le plus hilarant, c'est que le monsieur tire des conclusions à une rapidité incroyable; il doit être le plus brillant des chercheurs Hahaha
aujourd'hui je vous ai écouté jusqu'à la minute 21 et je vois que vous vous tenez toujours debout devant l'océan ne sachant quoi faire , je terminerai plus tard , je dois sortir maintenant.
Il sais très bien ce qu’il dit et il sais ce qu’il dit et fait
Il démontre le mensonge de l’islam et surtout sa provenance diabolique !
L islam signifie " soumission à dieu " . Depuis adam, paix sur lui , dieu avait exigé cette soumission. Les humains se montrent parfois sceptiques à cela et parfois l ignorent. Pour cela on dit que l islam existe depuis toujours. On est tous musulmans par cette soumission. La foi est à ce prix
Bah voyons , encore une fable à dormir debout Zzzzzzziiiiiiiii
@@rivasgerard8793. L ignorance est salvatrice pour certains hhhhhhhh
@@faridtouami2739 Vous parlez très certainement en tant que connaisseur hahahahaha
@@rivasgerard8793 . La foi est difficile à atteindre . Il faut lire d abord les livres divins. Chose qui vous semble impossible. Je comprends hhhhh. C'est l ignorance
@@faridtouami2739 L'ignorance est avant tout de parler d'un sujet voire d'une personne que l'on ne connait pas et d'en faire hélas et ce vous concernant une généralité...
Votre soi-disant prophète ne disait-il pas en parabole
Est-ce que celui qui voit est comparable à celui qui ne voit pas ?
Est-ce que celui qui entend est comparable à celui qui n'entend pas ?
Pour votre gouverne jeune homme j'ai étudié l'islam durant de nombreuses années et ce par moi-même en lisant le Coran a 6 reprises sans compter l'exégèse du Coran,les hadiths de Muslim Al Bukhari..., et tant d'autres livres de soi-disant savants
Le prophète n'a pas demandé de briser les croix ni de pendre les chrétiens.
c'est faux.
Qui parle de "pendre les chrétiens" ou de "briser les croix" ?
@@OdonLafontaine ni de pendre les chrétiens, preuve en est lors de la prise de Jérusalem à deux reprises, la liberté du culte était préservée et les chrétiens ainsi que les juifs étaient libres de leurs croyances et ce n'est pas le cas maintenant sous les sionistes
Bonsoir. Ma recherche pour obtenir ma licence en lettre 1984 était « l intertexualité dans le coran » . Le temps était un peu avancé pour arriver à la limite des recherches de notre jours-ci.
@@le-cq3yx ?
''...un peu avancé...''
@@abdlatifzemni7235 Merci 🙏
et que pensez vous des recherches actuelles sur l'intertextualité dans le Coran ?
@@OdonLafontaine En ce qui concerne le texte lui-même c est pareil à une fausse monnaie qui perd sa valeur en elle même ou qui se décompose de l Interieur avec le temps. Le temps de la synthèse des sciences modernes.