электроэрозионный станок
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- Самодельный электроискровой станок в работе. Среда в ванночке должна быть керосиновая, он закончился налил дисциплинированной воды.
Пы.Сы. Оператор с меня не важный , да и диктор тоже . И вообще это мой первый ролик )))
таким людям нужно памятники ставить при жизни
Про оператора и диктора дело наживное, главное желание. А оно у тебя есть. Удачи!!!!
В таком виде,то есть с вращающимся электродом,идеально подходит под цилиндрические отверстия (равномерный износ электрода), а под фигурные электроды уже надо фиксированный держатель. С меня + за идею.
Парень молодец,толковый.
Спасибо! Следите , дальше интереснее !
Спасибо за техническую поддержку и правильного пути для решения задачи.
Может и ошибаюсь, но думаю, что скорость увеличится при увеличении частоты вибрации электрода. А частота увеличится, если масса сердечника и электрода будут меньше. Я бы попробовал плоский сердечник для эксперимента, заодно решится и проблема вращения электрода.
Можно питать электромагнит от частоты 50 Гц.
Однозначно лайк
поставить еще в дополнение подачу струи воды с насоса высокого давления в область электрода и будет нормуль
Здравствуй!!! Классная штука!!! Вырезной с проволокой пробывал делать????
Ну вы, блин, даёте!!!!!😯
Молодец! Рукаст.
Ипатий, добрый день! Я заинтересован в приобретении аналогичного станка. Можно с Вами связаться по этому вопросу?
Круто. Пойду тему читать.
Молодец.Отличный станочек сообразил.А электромагнит такой откуда?
Спасибо!
Электромагнит самодельный из обрезка двух дюймового водопроводного сгона.
Я так понимаю болт сверху для регулировки амплитуды колебаний?А сердечник из обычного железа или из магнитомягкого?Спасибо что ответил.
@@сергейполищук-ж8н, болт как полюс магнита концентрирует электромагнитный поток и подтягивает якорь. В электромагнитах вся сталь мягкая что бы не намагничивалась .
Спасибо.Буду подобное делать.Удачи
Плюсую, молодец!
IM Jaffery
How are you? I hope you will be fine
Your video is great to watch.
I have understood the mechanical,
But could not understand how motor forward and reverse is happening, if possible send circuit diagram
Yours sincerely,
Здравствуйте.
У вас можно заказать такой же станочек.
Какова цена будет?
молоток
скажи название трансов и кондёров точную маркировку
@@nkcvetkov все индивидуально!
Установка давно уехала в другой регион.
Ищи в комнатах ссылку на топик. Там есть тема и схема.
Извините за назойливость, а каким образом реализована автоподача, мотор работает медленно и постоянно или он каким то образом отключается?
Мотор автоматически подводит и отводит электрод если это необходимо или стоит ждёт.
Вот ссылка на топик с темой и схемой
www.chipmaker.ru/topic/163916/
Вы можете фигурные отверстия прожечь?и не понятна работа автоматической подачи для меня А так всё супер
Добрый вечер , а если электрод будет в виде шлицевой части, он на валу сможет шлицы выдолбить?
Здравствуйте!
Да , любая форма .
а где нибудь есть подробности ? схемы там незнаю
www.chipmaker.ru/topic/163916/
Привет! Интересует резка 25мм стали ст3. Как быстро сможет резать в минуту? Есть интерес резать длинномерные заготовки по 3.5 метра без искривления из-за нагрева плазмы.
Можешь ли собрать источник рабочий, стоимость мощного агрегата?
Привет ! Скорость реза может не устроить . Допустим установка будет выбирать 2-3 мм3 в минуту . Посчитаем очень приблизительно. Ширина реза 0,2 мм , высота 25 мм - это 5 мм2 в площади. Возьмём среднее значение 2,5 мм3 в минуту и того : за две минуты пройдёт 1мм .
Мало блока ещё , ещё сама конструкция. Смотрите проволочно-эрозионный станок .
@@ИпатийДунай Да, вроде проволокой может резать и 600мм в минуту. Его проблематично собрать? Нужно тупо в одной плоскости резать, без всяких загогулин...
Откройте любой форум , люди задаются такими вопросами .
Человек работающий на станке Митсубиси. Ответил что при 20 мм толщины стали , один метр проходит часов за 8 .
У вас 25 мм и того более времени уйдёт .
@@ruslan3370auran отдай на строжку и все
Здравствуйте. А можно схему!
Здравствуйте. Где-то в комментариях отвечал ссылкой на форум со схемой.
Сейчас нет возможности зайти на тот ресурс.
@@ИпатийДунай спасибо
Здравствуйте! В какой жидкости производится обработка детали?
Здравствуйте! Веретенка с керосином, процентное соотношение сказать не могу т.к. станок давно я передал в пользование.
РЖ-3 идет, как правило
Здравствуйте
А схему с наминалами деталей можно скинуть на эл.почту.
А лучше для всех отдельный ролик сделать 👍
Здравствуйте.
Схема банальна. Смотрите комментарии, кому-то отвечал ссылкой на неё.
Номиналы резисторов не могут быть для всех одинаковые, т.к. они зависят от конкретного источника который будете использовать.. имею ввиду токи и напряжения.
К огромному сожалению, сейчас не лучшее время для хобби. Но все же я уделяю время второму станку где все будет подробно.
@@ИпатийДунай Благодарю за ответ.
Если будут какие то вопросы по сборке, можно с Вами связаться например по Эл почте ? Напишите ее пожалуйста
@@Виталя-ц5б , да, конечно.
Ipatiydunay@gmail.com
@@ИпатийДунай Благодарю👍
Здравствуйте, а возможно ли таким методом сделать отверстие в валу 1метр? Есть необходимость в соосном 5мм отверстии в таком валу, на токарном станке соосности добиться не удается никак...
Здравствуйте.
Чисто теоретически -да.
Возможно можно использовать трубку , а в ней будет электрод (причём он может быть проволочный - гибкий) и подача промывочной жидкости.
По типу как тросик в кожухе.
Главное сделать ровный заход и трубка по нем пойдёт как по направляющему каналу.
@@ИпатийДунай Можно ли с вами проконсультироваться по поводу сборки (от какой модели оттолкнутся что изменить)? Если да, то могли бы дать свой контакт (почта, соц сеть, месенджер).Возможно есть какая то статья на чипмейкере посвященная вашей машине. С уважением Юрий.
че мешает на фрезере ? или на координатке ?
или дырка нужна на всю глубину ?
@@guliwer1713 в том то и дело что на всю глубину ((
@@ЮрийАблицов пушечные или ружейные сверла пробовали ?
У тебя на двигатель приходят два провода... как ты делаешь реверс?
Владимир Васильев , если вы про автоподачу - меняется направление тока. Если про подачу в ручном режиме , то это обычный 6-ти выводной тумблер включённый по схеме Х
@@ИпатийДунай уже как месяц пересматриваю каждый день твое видео , нашел движок СД-54, есть транс 52 вольт использовал как сварочный, но никак не могу понять как все это соединить, как менять направление тока? Разъесни пожалуйста, читал твое на форуме, но ничего не понял. Мой вап-сап 8-906-757-28-00, если есть возможность напиши.
здравствуйте. а можно сделать квадратное отверстие, глубиной 11мм, и чтобы длина сторонки квадрата была 1,5мм на вашем станке?
+Zura Tsertsvadze , здравствуйте! Да можно сделать такое отверстие, но только на глубине боле 2 мм уже нужна подача промывочной жидкости для отвода шлама.
это для импресии?
Самоимпрессионный ключ?
@@АлексейЛещенко-у3л взяли спалили всю тему
это называется как можно проще?!!!!
А ты из какого города?
+Иван Лебедев , Харьков
из чего электрод сделан ?
Электрод должен быть латунный , на край медь . В данном ролике латунная клемма "мама"
Самые оптимальные - графитовые. Их практически не съедает и они не залипают. Если идет речь о каких то сложных по форме работах, то медь отпадает из-за своих качеств
Трещит громче чем говорит не понятна речь.
homemade?
у
Здравствуйте . Ссылочку на схему можно ?
www.chipmaker.ru/topic/163916/page__st__40
Александр Андриевский wwwwwwwwwwwwwwwwwww
@@ИпатийДунай на чипмейкере схемы нет. Можно ли схему опубликовать здесь, если это не затруднительно?
Степан Тарасюк, страница 3 , сообщение 58
Alguien tiene el diagrama que lo pueda facilitar .por favor
www.chipmaker.ru/topic/163916/?page=3
página 3 post 58
Como el motor invierte su giro para mantener una distancia constante
Voltaje de referencia.
El voltaje en los electrodos se compara con una fuente adicional. Vea el diagrama.
7141
Хороший станочек получился, тоже хочу сделать установку. Но в твоём ролике вообще нет полезной информации. Оператор тут профи не нужен, диктор тоже. Тут можно было за минуту рассказать всю суть, а для этого сначала подготовить текст в ворде. Печатать всегда лень, потому что это труднее, чем языком молоть, поэтому в тексте всегда присутствует только полезная информация, а всякий бесполезный мусор, из которого у тебя сделан ролик, печатать не станешь. Итогда бы вообще не надо было ничего языком говорить, и оправдываться не надо было бы, что диктор плохой. Просто запустить текст в нужных местах. Или говорить строго по тексту.
Вот к примеру, показываешь - это основной трансформатор (и что?), это дополнительный трансформатор (и что?), это то ( и что?), это сё (и что?).
Совершенно бессмысленная речь.
Показал основной трансформатор, так покажи его на схеме, и расскажи для чего он нужен.
Показал дополнительный на плате, сразу покажи его на схеме и объясни что он делает.
Вот это будет полезная информация.
А то про тумблер рассказал, что он выполняет реверс мотора, а это как раз и не интересно, мог бы про этот тумблер вообще не говаорить и не показывать. И так понятно, раз мотор с реверсом, значит там в конструкции есть переключатель. А где он находится и что из себя представляет - какая разница? Хоть тумблер, хоть рубильник. Хоть в самой конструкции, хоть в соседней комнате на стене.
Главное - какой ток на искру, напряжение на искру.
Как выполнена схема, которая заставляет мотор включаться и подавать электрод, когда расстояние увеличивается, и так же наоборот, когда электрод залипает.
С какой частотой работает электромагнит, .... Вобщем, установка понравилась, и хочется сделать, но такое впечатление, что все почему-то полезную информацию скрывают, а мелют языком, как помелом, разный мусор.
Время угоробил на просмотр, и ничего для себя не извлёк. А ты время угробил на ролик, а ничего полезного не показал.
Спасибо за отзыв, принял к сведению и сделаю вывод.
@@ИпатийДунай Так сделай не вывод, а ролик. Не выходя от компьютера. Просто фотки, не нужно тут ничего динамического.
Нужна Принципиальная схема, чтобы хоть 3 сек была на экране.
И уже по этой схеме указателем мышки объяснение.
Твои узлы конструкции очень хорошие, но зачем было их показывать? Похвастаться, как ребёнку?
У многих в хламе может эти узлы есть много лучше. Но повторить конструкцию точно с твоими узлами никто явно не сможет, потому что маловероятно, что у кого-то есть хлам точно такой-же, как у тебя. Это ты хоть понимаешь?
Ролик нужен просто чтобы дать идею, а не хвастаться своим хламом.
А в идее нужна только лишь принипиальная схема. Идея - принцип.
Вот электрод залип, элемент такой-то сразу определил, что электрод залип, и этот элемент даёт команду мотору оторвать электрод от детали. Как он даёт команду? Какой это элемент на схеме? Как это происходит?
И наоборот - искра прекратилась, потому что электрод стал далеко от детали. Какой элемент заставляет мотор подать электрод ближе к детали? Как это происходит?
Ты можешь сделать сто роликов про свой хлам, который очень хороший, и блестит, и всё такое, но в этом не будет ни грамма полезной информации, а просто детское хвастовство.
@@ВячеславСлавин-с7м , какое хвастовство, что за глупость? Ролик я снимал более 5 лет назад в селе у родителей , кроме фото камеры и древнего компьютера на котором никакого редактора для обработки видео нет. Залил на ютуб как было.
Это вообще ролик был ознакомительный для моего товарища, что бы он понимал как управлять станком и для форума на котором он был размещён!
Я прочитал две книги по электроэрозии перед постройкой , что бы понимать процесс. А вам разжуй и дай . Я по доброте своей в своё время по этому ролику ответил на десятки писем объясняя процесс, как и почему все работает. И спустя время нашёл в продаже станок работающий по моему принципу в цену немного более 70000 тыс рублей. Да , он совершеннее моего, но... Обидно немного когда ты делишься , а кто то берет с этого корысть!
Так что желаете построить , изучайте матчасть!!! Столкнётесь с трудностями всегда подскажу.
И на брудершафт я с вами не пил ТЫкать будете своим близким!
Удачи в проектах!
С Ув., Ипатий!
@@ИпатийДунай А кто что сказал про редактор? Ну, нет редактора и не надо. Говорить надо по сути, и ничего редактировать не надо будет.
А если чисто для товарища, так и показал бы товарищу, а ты название дал, поисковик название подхватил, и подсовывает тем, кто как раз по твоему совету изучает мат.часть, и мне в том числе.
А мат.части там никакой нет, поэтому я своим заходом на ролик тебе посещение дал, а ты мне за это ничего не дал. Обманул названием. Я потратил впустую своё время, которое мог бы потратить действительно на изучение мат. части.
Тебе две книги авторы разжевали и дали, и с названием не обанули. А ты обманул.
Мало того, я с толкнулся вот с тудностями и описал трудности, а ты опять пишешь, что при случае трудностей всегда подскажешь. И опять обманываешь, потому что вместо подсказки жалуешься, что у тебя стырили идею и продают станок по 70 тыс. рублей.
А идея не твоя, а авторов тех двух книг, которые ты прочитал. Это ты у них идею стырил, сделал конструкцию и выложил ролик без осмысленных объяснений. И как это назвать, как не хвастовство?
Я, кстати, первой фразой сказал, что станочек получился хороший. Ведь вся цель ролика в этом и заключалась, чтобы получить такой отзыв?
Слишком обидчивый ты для создания роликов на ютуб. А сам то авторов тех двух книг обидел ведь)))
Они с тобой поделились, а ты извлекаешь корыть. Ты же выложил, чтобы получить приятные отзывы, это само собой. Никто не станет создавать видео для того, чтобы его оплевали)))
А раз так, в этом и заключаентся твоя корысть, получить удовольствие от хороших отзывов.
А авторы книг теперь сидят и плачут от обиды))) Ты на них в ролике даже ссылки не дал.
Ну, а про твой брудершафт - так глупее ничего не придумать, это обычно говорят, когда уже совсем крыть нечем, сказать нечего. Одно из самых глупых заявлений в интернете.
@@ВячеславСлавин-с7м, ааа дошло до меня! Вы демагог , разводите тут демагогии!)))
Займитесь лучше постройкой станка.
Я очень сожалению - но я не выкладываю видио. Чужие не хочу, а своих снимать не научился, во всяком случае пока ((
Зачем так усложнять? Ведь есть сверло и дрель!?
Верно. Для круглого отверстия. )))
А если сталь твердосплав, высоколегированная или быстрорежущая сталь да ещё и отверстие сложной формы или углубление ?! Сверло тут не помощник.
@@ИпатийДунай Согласен, он опять же узкоспециализированая штука получается, т.к. я за всю жизнь кроме сверла никаких более других твердых крупных вещей в руках не держал, как (думаю) и большинство людей в этом мире )) При том, что я металл (разную черяшку) держу в руках (думаю) чаше любого среднестатистического человека. ))
@@idowonder4926 сплошь и рядом вещей в нашем быту, сделанные узкоспециальными «штуками» о изготовлении которых мы никогда не задумываемся. Сложные прессформы изготовлены на эрозионных станках. (к примеру прессформа бутылки кока-колы). Уверен у вас есть СВЧ печь в ней магнетрон и его сердцевина выполнялась на эрозионном станке. Сотни тысяч ювелиров используют для штамповки изделий формы, которые изготовлены на эрозионных станках. Батон колбасы на нем клипса алюминиевая. И вот она загибалась на клипсаторе, его насадка изготовлена на эрозионном станке. Так что если вы с этим не сталкивались, вовсе не означает что это что то диковинное )))
@@ИпатийДунай Дак в том то и дело., что в массы оно не пойдет, мне вот просто интересно., для чего любителям такие штуки? Колбасу закатывать хотят? ))) Или СВЧ делать? (это я уже так., сарказаммирую)
@@idowonder4926
Нарезали резьбу, сломали метчик. Чем извлечь ?)) конечно выжечь эрозией.
И таких примеров вагон.
А электросхема есть ??
www.chipmaker.ru/topic/163916/
Страница 3 , если не изменят память.
@@ИпатийДунай спасибо