Muchas felicidades por tu libro. No sé la lucha libre en México pero, en Estados Unidos, me parece que hay una lucha libre que más parece un show. Me gusta que estos grandes escritores den también su opinión acerca de cosas superficiales, cómo se viste, cómo se corta el pelo el abate Pierre. Me recuerda, cuando veo las noticias, que, es difícil que no incluyan fragmentos de las "mañaneras", y es bastante notorio observar los trajes, las camisas, las corbatas, los cortes de cabello, del presidente, y que no va de acuerdo con lo que dice, no va de acuerdo con su "austeridad republicana". Sería interesante que un día platicaras, si quieres, de esto que dices de que si un país, la Unión Soviética, tuvo una cultura nueva que aportar al mundo. Se oye bastante interesante lo que hablas acerca de la "segunda parte" de Barthes. Me gusta tu relación de fastidio - admiración con Barthes. Dices "la verdadera escritura revolucionaria no surgirá sino cuando la sociedad transite del socialismo al comunismo", y para Lukacs, la literatura del realismo socialista no es una gran literatura, ¿a una obra de arte no la hace el pensamiento político de una época, es así? Sí, no hay un método científico universal para leer literatura. Estoy de acuerdo con lo que dices en relación al lenguaje incluyente. Me gusta mucho tu plática, Christopher Domínguez, muchas gracias. Muchas gracias al Colegio Nacional. 👏
Muchas felicidades por tu libro.
No sé la lucha libre en México pero, en Estados Unidos, me parece que hay una lucha libre que más parece un show.
Me gusta que estos grandes escritores den también su opinión acerca de cosas superficiales, cómo se viste, cómo se corta el pelo el abate Pierre. Me recuerda, cuando veo las noticias, que, es difícil que no incluyan fragmentos de las "mañaneras", y es bastante notorio observar los trajes, las camisas, las corbatas, los cortes de cabello, del presidente, y que no va de acuerdo con lo que dice, no va de acuerdo con su "austeridad republicana".
Sería interesante que un día platicaras, si quieres, de esto que dices de que si un país, la Unión Soviética, tuvo una cultura nueva que aportar al mundo. Se oye bastante interesante lo que hablas acerca de la "segunda parte" de Barthes. Me gusta tu relación de fastidio - admiración con Barthes.
Dices "la verdadera escritura revolucionaria no surgirá sino cuando la sociedad transite del socialismo al comunismo", y para Lukacs, la literatura del realismo socialista no es una gran literatura, ¿a una obra de arte no la hace el pensamiento político de una época, es así?
Sí, no hay un método científico universal para leer literatura.
Estoy de acuerdo con lo que dices en relación al lenguaje incluyente.
Me gusta mucho tu plática, Christopher Domínguez, muchas gracias. Muchas gracias al Colegio Nacional.
👏
Excelente ponencia; muy culto el crítico.
Buena conferencia! Gracias!!
Saludos desde Monterrey, N.L.
Excelente exposición de CDMich!!!
Comienza en el minuto 2:40
2:40
@@mariocheang1939 👍🙃
23:21
😂😂😂😂
Inviten al profesor Jesús G Maestro... Tiene opiniones contrarias a los postmodernistas franceses