Talaj = Élet

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 авг 2024
  • A Talaj Világnapja alkalmából 2022. december 5-én került bemutatásra a Talaj = Élet című film.
    Az intenzív gazdálkodás miatt a világ termőtalajainak jelentős hányada leromlott állapotban van vagy már véglegesen meg is semmisült. Ennek oka a talajok szervesanyag-tartalmának csökkenése, az ebből következő szerkezetromlás, tömörödés és az erózió, illetve a savanyodás, a szikesedés vagy éppen a túlzott műtrágya- és növényvédőszer használat.
    Hazánk termőterületének kétharmadát valamilyen termékenységet csökkentő talajpusztulási folyamat veszélyezteti. Ahhoz, hogy ezen változtassunk szemléletváltásra és okszerű, tudásalapú, sőt talajközpontú fenntartható, klímatudatos mezőgazdaságra van szükség. Erről szól ez a film. A film produkciós vezetője dr. László Péter, írta és rendezte Hermann Gábor, operatőr Turbék Attila, drón operatőr Turbék Bálint, vágó Fejér Imola, hangmérnök Nagy Gergely.
    A Talaj=Élet című dokumentumfilm, 2023. október 6-án a 39. Agrofilm nemzetközi filmfesztiválon díjat nyert Szlovákiában. Akit érdekel a mezőgazdaság, kíváncsi rá, hogy miért olyan fontos, hogy egészséges talajokon termeljünk élelmiszert, feltétlen nézze meg a filmet!
    As soil scientist we had a duty to publish articles in scientific papers based on research results. But to get the information to more people, we made a movie film that would assess the importance of soils from many perspectives.
    The European Soil Mission: A Soil Deal for Europe has confirmed the Science Commmunication.
    Stakeholders like researchers and teachers, soil experts and inspectors, policy makers who really care about soil were interviewed, but also from a practical point of view of people really dealing with soils as farmers. This film has won an award at AGROFILM Festival in Nitra/Slovakia.

Комментарии • 57

  • @gergelylangmar7139
    @gergelylangmar7139 Год назад +39

    Már nagyon várom, hogy mikor meritek kimondani, amit nagyon jól tudtok, hogy minden baj oka a szántás!

    • @pistakis4379
      @pistakis4379 Год назад +3

      Az eszed tokja. A vegyszer a baj.

    • @alittaman
      @alittaman Год назад +14

      @@pistakis4379 Először is tisztelet hiánya, ez a legnagyobb baj. Másodszor minden baj, ami nem szolgálja a talajéletet. A szántás romboló hatású, ez nem kérdés.

    • @pistakis4379
      @pistakis4379 Год назад

      @@alittaman Hagyd a hülyeséget, ezt az iskolát rég kijártam,ha nem szántassz az igen csak nagy baj.

    • @pistakis4379
      @pistakis4379 Год назад

      @@alittaman Homokos talaj művelés nem ugyan az mint a bánáti fekete réti talaj. Talaj tipustól függően kell munkálni. R~ti föld táp anyagból is többet igényel mint a heves meleg talajok. A gazról ne is beszéljek. Majd ha lessz érdemes mondani valód cssk akkor szólj

    • @alittaman
      @alittaman Год назад +14

      @@pistakis4379 magas a paci amin ülsz. Szerintem nem.te fogod eldönteni mikor szólok hozzá. Idő kell egy talaj átalakításhoz, de az nem azt jelenti hogy szétzúzzuk a talajéletet. Kicsit alázatosabban az anyafölddel....

  • @ortnerendre4197
    @ortnerendre4197 Год назад +6

    Remek összeállítás! Látható milyen sok munka van mögötte és hogy itthon is vannak páran, akik komolyan foglalkoznak ezzel a problémával. Köszönöm szépen!

  • @Csepeszpeti
    @Csepeszpeti Год назад +2

    Nagyszerű alkotás!

  • @gyulalakatos4833
    @gyulalakatos4833 Год назад +11

    Minden baj okozója a mélyszántás. Ha a termés letermett, utána takarni kell takaró növényekkel, nem szabad, hogy hónapokig csupasz sivatag maradjon és erodálódjon.

    • @rgrg77
      @rgrg77 Год назад

      Az emberi tudatlanság, etikátlanság, mohóság, a profit 'isten' hajszolása azért ugyanúgy ott van a toplistán. A Nagy Felejtés hanganyag nem véletlenül ír a Totalitárius Mezőgazdaságról, ami már több emberi 'civilizáció' pusztulását okozta szinte a teljes táj/élővilág halálával együtt.
      Európa gondjai is különbözőek, hiszen a csodás szlovén, észak-horvátországi és osztrák területeken egészen más gondokkal küzdenek. Magyarországot nem véletlenül nem említem, mert csak a zuhanását látom 34+ éve, és előtte se volt túl rózsás a helyzet...

  • @1959marcius
    @1959marcius Год назад +14

    Ezek után már csak az lenne a kérdésem miért arra ad az unió támogatást, hogy szántsák fel a gazdák a földjüket és hagyják parlagon. Persze, ők csak a javunkat akarják... vagy inkább a javainkat.

    • @toth.emese.vagyok
      @toth.emese.vagyok Год назад +5

      Mert a pénzvilág a problémagyártásban érdekelt. A tönkretett talajélet helyreállításáért majd újabb támogatásokat lehet adni... De addigra az ökológiai rendszer vajon helyre tud-e állni? Kockázatos, felelőtlen, életellenes az egész.

    • @ortnerendre4197
      @ortnerendre4197 Год назад

      Jó nagy marhaság.

  • @horvathagro6192
    @horvathagro6192 Год назад +10

    nagyon jó lett, de sajnos aki szánt az ezt nem érti és nem látja a jelentőségét...

    • @pistakis4379
      @pistakis4379 Год назад

      Hagyjátok a hyülyeséget.

    • @horvathagro6192
      @horvathagro6192 Год назад +1

      @@pistakis4379 milyen hülyeséget? látom te se érted 😁😁😁😁

    • @alittaman
      @alittaman Год назад +1

      a szántásba fektettek nagyobb összegeket gépvásárlás stb., óriási a vegyszer lobbi is.

    • @rice41
      @rice41 Год назад +4

      Persze, mert sokan 50 évvel ezelőtt megtanultak valamit. Nekik nem lehet megmagyarázni, hogy amit eddig 30-40 éven keresztül csináltak, az lehet, hogy rövid távon működik, de hosszútávon káros. Pedig attól, hogy valamit sokáig csinálunk még nem lesz feltétlenül jó.

    • @pistakis4379
      @pistakis4379 Год назад

      @@rice41 Az írásaitokból itélve huszon éves suhancok lehettek. Az emberiség lóval több 100 éve szántott. Traktorokkal is több mint 50 éve. Föld szomszédom lazítózik iszonyat rossz termése van és szörnyű gyomos. Csinálja kb 5 éve, sajnis tapasztalatlan fiatal(korán meghalt az apja). Ne erőlködjetek, a sok vegyszer a baj, nem a szántás.

  • @ortnerendre4197
    @ortnerendre4197 Год назад +5

    Egy megjegyzés: Szerintem az nagyon rossz cél, hogy Magyarország 20 millió ember élelmezését el tudja látni, maga a felvetés is teljesen rossz irány, és önbecsapás. Sokkal több területet vissza kelkene adni a természetnek, és inkább nekünk embereknek kellene változnunk, okosabban élnünk, kevesebbet pazarolnunk, és kevesebben lennünk ezen a bolygón.

    • @csillageszti
      @csillageszti 11 месяцев назад

      majd te eldöntöd? kivagy te? és mi van ha te vagy a fölösleg? a Föld 10x ennyi embert vagy 80milliárd embert képes ellátni, de tudod a TUDÁS A MINDEN EGY, az nem az, amit te életnek nevezel. az nem normális, hogy párezer idióta kétpofára zabál és felhalmozta a Föld élelmiszerét, miközben 7 milliárd éhezik. gyógyszerízű kenyér mérgezett cukor talaj víz, de ezeket tudod. dolgozni, fizikai munkát végezni ÉHES EMBER NEM TUD!!!!!!!! AHHOZ ERŐ KELL, A SEJTEKNEK MEGFELELŐ TÁPLÁLÉK! ÉS JELENLEG AZ EMBERT TÁRGYAKNAK TEKINTIK, DÓGOZZÁ ÉS DÖGÖLJ BELE CSAK GYÁR"CS"Á MÉG 896878728976627 HULLADÉK ALKATRÉSZT AMI SENKINEK NEM KELL!!! KÉRDEZEM: MINEEEEEK??????
      a jelenlegi fiatalok nagyobb része azt sem tudja mi az a föld, a talaj, sosem ültetett egy magot sem. a jövő? látszólag senkit nem érdekel, és hidd el nem belefásultak, hanem a hosszútávú éhezés, az embertelenségek sorozata azt mondja: ELÉG! MI NEM EZÉRT SZÜLETTÜNK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      leírjam hogy anyámat fekvőbeteg demenciásként hogyan pelenkáztam, mennyit fizettem olyasmikre amiért nem kellett volna? leírjam hogy az ápolási díj 60000 ft, EZ ÉHENDÖGLÉS?!!!!!
      leírjam hogy végigrobotolta gyárakban az életét és hálából dögöljmeg programba tettek minket? elmúlsz 50 ebben az országban a halál angyalának adnak át. csak hogy a sok fertő aberrált büdöszsidó még dagadtabb undorítóbb mocskosabb legyen! ja igazad van, sokan vagyunk. gyűlölet népére fertőre nincs szükség. DELETE!

    • @meridian974
      @meridian974 10 месяцев назад +1

      Majdnem jó. De ahhoz még fejlődni is kell.
      HA vissza akarod adni a területeket, akkor azt jelenti hoyg a termesztést a föld alákel költöztetni.Technológia megvan hozzá.
      Mi kell ehhez? Sorolom:
      - Rengeteg atomerőmű, az áram megteremléséhez. De nem Paks2 méretű, hanem miniatomerő, mint a TerraPower, utazóhullámhosz energia kinyeréssel.
      - Ledes világítás rendszer
      - Földalatti nagy hangárok, amelyekben napfény helyett ledes világítás van (ehhez kel sok és olcsó áram).
      - Szerves talaj. A kókuszpaplanos módszer amit jelenleg allkalmaznak az üvegházakban az tápanyagszegény terményt produkál - persze ezt lehet pótolni nagydózisú multivitamincsomagokkal, mint pl a Lenkeiféle vitaminok.
      - Gépesített és teljesen automata művelés. Ehhez megfelelő informatikai rendszer is kell.
      Ezek mindegyike most is rendelkezésre áll... csak éppen először sok pénzből beruházni kellene erre. Persze ha nem CO2 kvóta meg zéró kibocsájtók leszünk kategóriájú hülyeségekre költenék el az országok költségvetési pénzeket, meg nem lenyúlnák, akkor a pénz is meglenne erre. Méghozzá bőven!
      És amúgy a lakhatást is le lehetne vinni teljes mértékben a föld alá... kevesebbet kellene fűteni (sőt, hűteni is!), igaz a szellőztetés az igényel némi energiát.
      Úgyhogy a felszínre csak élni és pihenni járnánk, minimálisan terhelve az élővilág többi részét. Az egész világ lehetne rezervátum, természetvédelmi park. Egy két kisebb csómópontot kivéve... mint a tengeri kikötőket, a reptereket, és a majdani űrkikötőket... és persze a üdülőövezeteket. De nem lennének betondzsungelek, és városok, utak - vasút (metró) lenne helyette - mert azok eltűnnének a földfelszín alá.

    • @ortnerendre4197
      @ortnerendre4197 10 месяцев назад

      @@meridian974 Érdekes ötlet, de a végeredmény, a cél tetszik! Az biztos, hogy nagyon-nagyon sok mindent tehetnénk, ha akarnánk.

  • @ferenckocsis4935
    @ferenckocsis4935 Год назад +6

    Mièrt nem beszèlnek ezeknèl a mintill ès notill technológiàknàl a gyomosodàsról ès vegyszerfelhasznàlàsról? Az, hogy a vízet meg kell tartani az okè ès az erózió is...de vannak màs szempontok is.

    • @horvathagro6192
      @horvathagro6192 Год назад +3

      a gyomosodás kevesebb, a vegyszerhasználat pedig ugyan az vagy kevesebb...

    • @pistakis4379
      @pistakis4379 Год назад

      @@horvathagro6192 Nem igat!!!!

    • @horvathagro6192
      @horvathagro6192 Год назад +2

      @@pistakis4379 mi nem igaz???? ha nem értesz hozzá miért szólsz bele? 10 éve nem szántok, te mióta nem???

    • @pistakis4379
      @pistakis4379 Год назад

      @@horvathagro6192 Figyelj, van egy nagyobb parcelkám, ha akarod felin szántok te lazítózol. A termés kiesésem kifizeted. Csinálunk szerződést.

    • @horvathagro6192
      @horvathagro6192 Год назад +7

      @@pistakis4379 ez meg is mutatná a hozzáértésed, szerinted a hosszú évek alatt tönkre szántott talajnak mennyi idő kell mire regenerálódik a rombolásból???
      minimum 5 év mire kezdene helyrejönni.

  • @raytry69
    @raytry69 11 месяцев назад

    20:10 Nem az segítené jobban a talajerózió elleni védelmet, ha a folyásiránnyal merőlegesen mennének a sorok?