Отличный обзор, спасибо! Вот из-за указанных минусов решил для себя пропустить этот шлем. Кайфую на HP Reverb 2 с накладкой для широкого угла и большего свитспота. Всё устраивает. Посмотрим что Pimax Crystal предложит
Попроси маму нанести маску из глины толстым слоем, она высохнет и будешь представлять себя биг боем в шлеме, а чтобы имитировать тряску можешь поплосить папу покатать на коленках
@@ZERO-fx7cb это у вас такой уровень остроумия или взрослый дядя выпил/дунул немного? У меня некого попросить, умерли уже все давно, но советы ваши влюбом случае "классные" )
Дима, спасибо за обзор! Но как по мне hp reverb2 - на данный момент максимально подходящий вариант для симуляторов. В свое время перебрал наверное около 4-5 шлемов. И остановился на этом. Да экран не Олед (но черный цвет очень достойный) и надо выкинуть стандартную накладку для лица, и приобрести мягкую, угол стразу станет шире и погружение будет максимальным. В остальном лучший по соотношению цена/качество! Еще раз спасибо за обзор, рассматривал данный девайс к покупке, но цена очень Кусачая, теперь понял что действительно не стоит)
Привет, Жень! 👋🏻 Да, HP Reverb - следующий кандидат на тесты, уверен, что сейчас он действительно оптимальный. Спасибо, что про опыт написал - тоже попробую другую накладку. 👌🏻
Димас, я взял за 40 штук два года назад Реверб г2 (встроенный трекинг и два контрлера в комплекте) и кайфую в Айресинге. На самом деле это оптимальный сейчас вариант для симуляторов. К слову моя система всего лишь 9900k и 2080 супер. Даже на такой системе в Ир картинка в Ревербе (запас по разрешению 4k) кайф. Зачем ты берешь спорный лакшери девайс, меряешь по нему все шлемы и так расстраиваешься я хз .... Картинка в ревербе достаточно четкая, шлем удобный и главное ты получаешь симуляцию авто - восприятие трассы и гонки как в реале со всеми перепадами, объемными апексами и окружающими тачками - полный иммерсив, а не пиксельную картинку плоского моника
Ну не знаю, Пико 4 выглядит предпочтительнее чисто из-за цены. Разрешение и герцовка дисплея такие же, угол обзора 110 против 114, тип тоже LCD меньше, межзрачковое до 72 мм против до 68 мм...а цена в 2 раза меньше. Выйдет Квест 3, там буду думать - его брать или Пико 4
@@EnzoRacer1 отсутствие полноценного провода для полноценной передачи сигнала и его декомпрессия шлемом с потерей качества и производительности это огромный минус подобных шлемов в тяжелых по нагрузке симуляторах.
@@ДепарДью А не в теме, к сожалению. Всегда думал, что если тот же Квест 2 или вот Пико 4 подключить по проводу, то видеосигнал с компа идет напрямую по аналогии как на моем Рифт С. Что тогда дает провод Квесту 2 и Пике 4? Где там какие перекодирования и зачем? Ладно там когда по беспроводу сигнал по вайфаю в шлем летит... А вообще посмотрел ролики through lenses - имхо, что Реверб 2, что Пико 4 по картинке почти одинаковы. Картинку же все равно проц/видюха обсчитывают, какая там разница, какой проц в шлеме стоит, если картинка по проводу передается. Не шарю же ))
@@EnzoRacer1 тогда лучше изучи перед покупкой. пико 4 это автономный шлем со своим процом который перекодирует сжатый по вай фай сигнал или по проводу который не идет в комплекте... есть жалобы в симах
Выглядит конечно прикольно, но это как-то что-то на богатом )) Мне более чем достаточно купленного давным-давно TrackIR (для авиа симуляторов). И он до сих пор себя прекрасно чувствует, и мне с ним одно удовольствие :)) За обзор все равно спасибо 👍😄
Трекинг камерами - полный хлам, так что да, конечно же мы не хотим видеть в шлеме для симрейсинга трекинг камерами. По поводу разрешения - в том же айрейсинге есть FRS, который позволяет получить 90Гц на вообще любом разрешении, хоть 8к (а в АЦЦ есть DLSS насколько я знаю), ямковый рендеринг уже поддерживает куча игр через определенные тулзы (ир в том числе) и он там и нативно "скоро" должен появиться, как и отслеживание взгляда (так как официальным партнером ира некоторое время назад стал пимакс, и эту технологию они тизерили именно на ире... видимо сразу после дождя ))). В реальности самый большой недостаток варио для симрейсинга, почему я отказался от него - это всего лишь 90Гц. Для симуляторов нужны 120Гц-овые шлемы минимум, ну если ездить на результат, а не просто кататься... Хотя и просто кататься на 120Гц намного приятнее.
@@RykovSimRacing Вон там Пимакс Кристал выходит, у него трекинг камерами, черный цвет лучше, он еще четче и фов больше. Все как ты хочешь )). Но тебе лучше вообще его не пробовать ))), ибо мегаглючный (пока?), судя по отзывам даже проплаченных блогеров )...
Катаю в iracing и в AMS2 на quest 3, очень доволен. Конечно есть много недостатков но для меня они не критичны, ставлю вентилятор возле себя, подключаю блок питания по кабелю, соединяюсь по виртуал десктопу и кайфую. Но снова же, для нормальной игры понадобилось прикупить 4080 super, роутер с хорошим вайфаем за 170$, обновить проц до 5800x3d и все это ради симов...И это в разрешении 2к на глаз, а о разрешении 7.8к я не знаю что сказать, лет так 10 надо подождать, и надеяться что разработчики игр не внедрят круче графику, а то тогда это будет бесконечная погоня
Спасибо за обзор. Использую Odyssey Plus с 2018 г. Есть: 1) OLED-дисплеи, 2) встроенные наушники (очень удобно) и микрофон, 3) трекинг и сквозной просмотр по встроенной камере, 4) манипуляторы, разумеется. Учитывая, что угол обзора 110 градусов (против 115), то по сути сильно проигрывает старенький самсунг только в разрешении. Но если нет 4080/4090 (на которых, как выясняется, может сабж не работать внезапно), то получается, и это уже не проблема. Я и так вынужден ездить на средних настройках. Короч, кажется, шестилетний самсунг все еще актуален в моем случае (и подозреваю, так будет для многих). Единственное, добавил бы изменение расстояния от линз до глаз. И кнопочку включения-выключения на самом шлеме. Все.
Да, что-то ВР развитие как-то не особо торопиться... лет 5 назад все думали, что чз 5 лет ВР сделает огромный рывок вперёд и будет у большинства интересующихся, но... воз и ныне там.
О, коллега, я тоже с Одиссей+ и пока не вижу на что его можно было бы сменить за разумные деньги. Пробовал года полтора назад Reverb G2 - и не зашел он мне, цвета в нем какие-то блеклые, черного нет вообще, заметен легкий screendoor эффект, плюс почти сразу вылез дефект экрана - красная полоса внизу в одном глазу.
По мне так главная функция, это совмещать виртуальность с реальностью, чтобы видеть наше оборудование: руль, коробку, ручник. Может клаву ещё и мышь. В общем, нужна возможность выделения области, на которую не отображается виртуальная реальность. Пока что, триплскрин на 55"+ лучшее решение. Его бы ещё в 3D сделать...
У меня этот шлем, только конечно брал его не за 250к))) отличный девайс, без компромисов почти Про минусы согласен, поэтому мною заказан Pimax Crystal где вот все эти минусы учтены
@@RykovSimRacing нет, ты в принципе все разложил по полочкам. Единственное, что стоит добавить про VR на подобии варджо или паймекс, так жто наличие Open XR, с чьей помощью как раз и решается вопрос производительности. С ней и без нее производительность отличается можно сказать на порядки. Что до Pimax конкретно, то советую опробовать его и ты увидишь именно исправленные варианты всех косяков варджио.
Иногда катаюсь на Oculus Rift S. Очень сложно проехать с ним более 1 гонки, т.к. устают глаза... Да и ощущение ВАУ особенно велико только на машинах без крыши!
На мониторе можно и 3, 4 и даже 5-6 часов катать, в ВР более часа уже тяжело, максимум 2 часа и потом отходнях. Т.ч. ВР пока не вариант для постоянного и продолжительного использования. Согласен.
//Спасибо за тесты передовых устройств, которые, надеюсь, в будущем будут преодолеют детские болячки и мы сможем полноценно называть компьютерные игры полноценными симуляторами.
Сейчас только нужен обзор на D-box. Хочется услышать твое мнение. Diamond очень сильно хвалил. Договорись с Александром Дударевым, может даст на обзор.
надо брать от жизни максимум что предлагает сейчас, а не ждать мифического идеала. 3 года назад фанаты вр только мечтали о картинке что есть у варио, и уже как 1.5 года никто в один ряд ни стал
Foveated rendering работает как минимум в АСС и иРе, другие тайтлы я просто не катаю. А нативная поддерка openXr, который и отвечает за Foveated rendering огромный плюс. А базовые станции дают самый точный трекинг, я думаю каждый ВРщик был в ситуации когда на улице стемнело и инсайд-аут трекин отвалился - тут такого не произайдет. Кароч топ шлем для симов, просто достаточно старый, и технологии немного ушли вперед.
(мимо проходящий владелец Quest 2) 1 - Varjo специализируются на шлемах для бизнеса! Aero - это условная отбраковка (побочный продукт) 2 - Oled дисплеи в шлемах использовались во времена Oculus Quest (оригинального) то есть в 2017-19 году и от них отказались потому что 2.1 - есть ограничения по плотности пикселей (москитная сетка) 2.2 - есть ограничения по скорости работы (шлейфы) 2.3 - есть ограничения по сроку службы (выгорание) 2.4 - есть проблема с калибровкой цвета - каждая панель имеет свой цветовой характер (индивидуальна) 3 - касательно фовеатного (ямкового) рендеринга - сначала почитай про OpenXR Toolkit и OpenComposite, а уже потом делай выводы! В итоге - обзор на 2 с плюсом, а автор больше всего похож на Карину которой все сложно P.S.: Quest 2 еще то Г
Доброго! Олед дисплеи, что в ВР, что в мониторах - это будущее (возможно с развитием технологий и т.п.) А что там я прочитав про ОпенХР тулкит узнаю? Сразу напиши - поддерживается массово в ВР играх эта технология на Варио Аэро? И да, я за продукты с минимальным траханьем мозга - тем более, если это продукт для развлечения. Одна кнопка и ты в игре - именно так и надо, а потрахаться я и не с ВР могу)
@@RykovSimRacing "Олед дисплеи - это будущее" вообще не факт, я уже сказал проблем у технологии много -> ждем Quest 3 & Pimax Crystal & Apple Vision Pro "что там я прочитав про ОпенХР" - В OpenXR Toolkit добавлена поддержка рендеринга с отслеживанием глаз для всех игр использующих API OpenXR, а с помощью OpenComposite (который переводит с API OpenVR (SteamVR) в API OpenXR) мы получаем фовеатовый (ямковый) рендер почти везде "я за продукты с минимальным траханьем мозга" - а я за то что бы люди сначала изучали "мат часть" а уже потом делали выводы и уж тем более их транслировали. Или по другому "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник ....." p.s.: коль интересна тема VR посмотри видео на канале @tutvr - это один из разработчиков Varjo (не помню что именно он там делает) у него обзоры топ ;-)
@@crimhard в видео речь все же о продукте для массового пользователя (а именно массовость развивает индустрию). Я вот тоже считаю OpenXR Toolkit траханьем мозга. Несмотря на то, что программист с опытом в больших компаниях и все такое. Поставил OpenXR Toolkit, посмотрел, покрутил, пару раз привел к черному экрану, один раз к сильному ухудшению качества... Снес к чертям. Это уже не развлечение. Большинство не будет его юзать. Одна только навигация с клавиатуры по каким-то невообразимым комбинациям чего стоит. Даже редактирование в vim проще xD. А тут еще и в очках за кокпитом надо это делать.
@@RykovSimRacing "Олед дисплеи, что в ВР, что в мониторах - это будущее", вот тут я проорал в голос, вы похоже не в курсе, но будущее за микро лед дисплеями
часов тышь 6000+. варио для +-разработчиков энтузиастов. так как компания для варджо позиционирует себя так ..и этот шлем просто ширпотреб..но шлем почти c quest 2 вышел там эти шлемы сильно устарели хоть и были прорывными. сегодня цена качество сильно сомнительны так как аэро если в рублях можно было купить тышь за 130000-+. а квест стоил 30000+-и меньше. DISPLAYS Dual Mini LED LCD; 2880 x 2720 px per eye . чёто с разрешением вы Сударь перегнули это вырезка с varjo aero. официального сайта . 487 g + headband 230 g ещё он очень тяжелый . и то что на сайте 134 градуса написано, а многие эти 134 не нашли,, является сильным минусом насколько я обзоров видел . 👍
из обзора я понял от Димы: «Я не люблю вр!!»🤦🏻♂️ … потому что вр не дошел до идеала: нет 12к на глаз, не 240 градусов обзора, не беспроводной, нельзя видеть сквозь него, не работает без пк, не 200fps и стоит больше 200-300$🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️. ну так зачем спрашивается делать обзор на вр с таким отношением и таким подходом в принципе?
Димас просто ретроград по натуре. Ну и потом в виаре ты уже не увидишь три моника, дашборд, баттенбокс и руль с экраном за которые уплачено сотни штук... Красота сосет хуй. Или все таки "спасет мир"?
Не утрируй) Все косяки шлема - всё на поверхности, ничего не придумано и владельцы это подтвердят. По поводу ВР - пользуюсь с удовольствием и ЕЖЕДНЕВНО и я и жена и дочка (8 лет). Но только PS VR2 - никаких проблем, одна кнопка, один кабель и море кайфа. Ещё раз - каждый день пользуемся и у каждого в семье игры по интересам. Т.ч. не верно - ВР, если он юзерфрендли - то зачёт. P.S. даже менее качественая картинка, по сравнению с Варио, не останавливает от шлема, который просто удобнее во всём остальном.
@@RykovSimRacing ну тогда езди в gran turismo с ps vr🤮. а серьезные и обеспеченные фанаты симрейсинга уже давно все купили aero и кайфуют в iracing 😎🥳. для кого обзор не понятно
@@serovu1671 не будь таким безаппеляционным) каждому своё и я высказал в обзоре своё мнение по данному девайсу. Надо понимать, что ВР в принципе не для всех, а аэро и подавно. Т.ч. обзор для тех, кто сомневается и не хочет проверять устройство "за свой счёт". И, если у кого-то позиция совпала с моей и это спасёт от ненужных трат - отлично. Если же готов мириться с нюансами и гонешься за макс.чёткостью и готов проходить через тернии, то... никакой обзор от этого не остановит. P.S. Я рад, что у нас есть серьёзные и обеспеченные фанаты ВР-симрейсинга 👍🏻
За эти деньги можно уже и автомобиль прикупить , и зажечь в реале :-) А так суперсемплинг все кутят в плюс, а с этим шлемом ещё лет 5 выкручивать в минус, иначе нужен супер пупер комп.
если вносишь изменения. то я обычно после текста пару пробелов добавляю а то текст аннигилируется и со смайликами всё глючит, надо копировать текст перед отправкой, в общем часто тут косяки с редактированием и не только .. г
При наличии подобной игрушки игровой опыт станет более насыщенным , те же самые авто и авиа симуляторы ( в последних , данный девайс особенно полезен , ибо обзор мышкой по всему кокпиту , особенно на гражданских авиалайнерах просто убивает , а в шлеме просто сказочно ) . К сожалению , узкоспециализированная вещь .
@@RykovSimRacing чел ты берешь шлем в котором на данный момент в симрейсинге ничего кроме слайдшоу не добится и называешь это шлемом для симрейсинга...
никакой виар не даст полного погружения кроме тошноты. технологии не те! все это маркетинг не более.Ушла та эра к сожалению когда инженеры правили. все игры так устроенны, как будто смотриш через лупу то есть идет оптический обман оттуда и вызов тошноты.
После 6 лет игры в вр вынужден был отказаться. Моя 4090 (+тредрипер 16 ядер, 32 рам) не справляется даже с пимакс 5к, надоело смотреть в кашу из пикселей на средних настройках графония и всё это при ~45 фпс. Если раньше это было свежо, то в 23 году такая картинка с убогой графикой не приемлема. Купил ултравайд (5120х1440) и кайфую на полных максималках в 120 гц) К сожалению прорыва в вр так и не случилось и уже вряд ли случится. Ну а про эти оверпрайсные приблуды от наших барыг я вообще говорить не хочу, уж лучше идите на авито и ищите пимакс, я там брал полтора года назад за пол цены от официальной, абсолютно новый) Пимакс на сегодня предлагают для симов наиболее подходящие шлёмы (баланс между углом обзора, разрешением и ценой). Всем мир
Удивлен, что 2560x1440 на каждый глаз не вытягивает rtx4090. И откуда каша из пикселей на средних настройках графики? - Ты разрешение рендеринга, что ли, снижаешь вместо снижения качества теней и др? Я на Рифт С ставлю разрешение рендеринга 1,5х (чтоб лесенок поменьше было), и норм летаёт всё на 4070ти
Я насмотревшись недоблогеров купил себе шлем окулюс квест 2. Сказать что я хотел разбить его от злости через пару недель это ничего не сказать! Качество картинки конченое, настройка 500 часовая!!!! Я его суку продал и выдохнул, больше я с ВР дел иметь не буду! ТОЛЬКО трипл, все!
😂😁😂 знакомо) Каждые 2-3 года я даю шанс ВР и каждый раз одно и то же ))) Но, PS VR2 сделал дело - теперь каждодневное развлечение - вот он, ВР для всех)
@@RykovSimRacing ну хз, psvr2 шляпа какая то, друг приносил с плойкой - я охренел какое говно, лучше телека нет ничего ) да и он сам продал его через два месяца
ну каждому свое) я свой вр путь начал с телефона в коробке и попыткой во что ни будь поиграть на этом дерьме, и вот запустив что то еле напоминающее вр и покрутив головой я был поражен погружением но перестал страдать этой херней что бы не портить впечатление от вр. Следом купил квест 2, как же я был приятно удивлено им. После настроил, докупил аксесуаров и считаю его лучшим приобретением. Сейчас любую гонку я не играю если там нет поддержки вр, ибо на мониторах с рулем это тоже самое что сидеть на переднем сидении и смотреть как твой батя водит машину.
Пишите в комментариях, что думаете про VR и про эти очки - обсудим!
Магазин Виртуальные очки - VR для симрейсинга и не только
virtualnyeochki.ru/
У современных VR конечно куча недостатков, но я для себя уже не представляю гонки без "намордника" (PiMax 8kx).
Ну и надо понимать и принимать, что будущее за VR и от этого никуда и никому не уйти)
Отличный обзор, спасибо! Вот из-за указанных минусов решил для себя пропустить этот шлем. Кайфую на HP Reverb 2 с накладкой для широкого угла и большего свитспота. Всё устраивает. Посмотрим что Pimax Crystal предложит
Думаю, что правильно ✊🏻
VR для симрейсинга должен быть в виде гоночного шлема!) Чтобы не было всех этой херни на лице и погружения было больше)
О, а вот это идея! 👍🏻😁
Попроси маму нанести маску из глины толстым слоем, она высохнет и будешь представлять себя биг боем в шлеме, а чтобы имитировать тряску можешь поплосить папу покатать на коленках
@@ZERO-fx7cb это у вас такой уровень остроумия или взрослый дядя выпил/дунул немного?
У меня некого попросить, умерли уже все давно, но советы ваши влюбом случае "классные" )
Спасибо Дима, за отличный контент. Эксклюзив за эксклюзивом .
Стараемся) спасибо за поддержку! ✊🏻
У меня pico 4 vr и я рад до соплей. Будущее уже наступило! За обзор 5, все по факту
Дима, спасибо за обзор! Но как по мне hp reverb2 - на данный момент максимально подходящий вариант для симуляторов. В свое время перебрал наверное около 4-5 шлемов. И остановился на этом. Да экран не Олед (но черный цвет очень достойный) и надо выкинуть стандартную накладку для лица, и приобрести мягкую, угол стразу станет шире и погружение будет максимальным. В остальном лучший по соотношению цена/качество! Еще раз спасибо за обзор, рассматривал данный девайс к покупке, но цена очень Кусачая, теперь понял что действительно не стоит)
Привет, Жень! 👋🏻
Да, HP Reverb - следующий кандидат на тесты, уверен, что сейчас он действительно оптимальный.
Спасибо, что про опыт написал - тоже попробую другую накладку. 👌🏻
Уменя был Quest 2 Reverb G2 и Quest 3. Все ети трои не нравилис мне. У Quest 3 был комфортно но не чувствовал достаточного 3D еффекта глубины
Димас, я взял за 40 штук два года назад Реверб г2 (встроенный трекинг и два контрлера в комплекте) и кайфую в Айресинге. На самом деле это оптимальный сейчас вариант для симуляторов. К слову моя система всего лишь 9900k и 2080 супер. Даже на такой системе в Ир картинка в Ревербе (запас по разрешению 4k) кайф. Зачем ты берешь спорный лакшери девайс, меряешь по нему все шлемы и так расстраиваешься я хз .... Картинка в ревербе достаточно четкая, шлем удобный и главное ты получаешь симуляцию авто - восприятие трассы и гонки как в реале со всеми перепадами, объемными апексами и окружающими тачками - полный иммерсив, а не пиксельную картинку плоского моника
то же много положительного слышал о Г2 второй ревизии, думаю будет ещё долго самым массовым доступным вр
Ну не знаю, Пико 4 выглядит предпочтительнее чисто из-за цены. Разрешение и герцовка дисплея такие же, угол обзора 110 против 114, тип тоже LCD меньше, межзрачковое до 72 мм против до 68 мм...а цена в 2 раза меньше. Выйдет Квест 3, там буду думать - его брать или Пико 4
@@EnzoRacer1 отсутствие полноценного провода для полноценной передачи сигнала и его декомпрессия шлемом с потерей качества и производительности это огромный минус подобных шлемов в тяжелых по нагрузке симуляторах.
@@ДепарДью А не в теме, к сожалению. Всегда думал, что если тот же Квест 2 или вот Пико 4 подключить по проводу, то видеосигнал с компа идет напрямую по аналогии как на моем Рифт С. Что тогда дает провод Квесту 2 и Пике 4? Где там какие перекодирования и зачем? Ладно там когда по беспроводу сигнал по вайфаю в шлем летит...
А вообще посмотрел ролики through lenses - имхо, что Реверб 2, что Пико 4 по картинке почти одинаковы.
Картинку же все равно проц/видюха обсчитывают, какая там разница, какой проц в шлеме стоит, если картинка по проводу передается. Не шарю же ))
@@EnzoRacer1 тогда лучше изучи перед покупкой. пико 4 это автономный шлем со своим процом который перекодирует сжатый по вай фай сигнал или по проводу который не идет в комплекте... есть жалобы в симах
я бы хотел поправить немного, разрешение на каждый глаз не 7.8к, а чуть меньше чем 4к 2880x2720=7 833 600, а у 4к 3840х2160= 8 294 400
Всё верно, спасибо, именно так 🤝🏻
Выглядит конечно прикольно, но это как-то что-то на богатом ))
Мне более чем достаточно купленного давным-давно TrackIR (для авиа симуляторов). И он до сих пор себя прекрасно чувствует, и мне с ним одно удовольствие :))
За обзор все равно спасибо 👍😄
Да, это на овербогатом, но тут ниже, есть такие среди комментаторов;)
Samsung Odyssey до сих пор кайфую в симах с 2019.
Oled 2880 x 1600 110°
Есть эффект москитки но не ярый.
Ты нашёл свой VR ) в своё время отличный шлем был, жаль развития не получил, уж самсунг бы смог в крутые экраны 🤷🏼♂️
@@RykovSimRacingСогласен,могли бы,но увы(
Хотя и с нынешних продуктов вау эффекта нет. Psvr 2 ждём на пк)))
Спасибо за видос! Как всегда смотрел с интересом! Было бы не плохо про квест 2 посмотреть, ведь это самый массовый VR
Трекинг камерами - полный хлам, так что да, конечно же мы не хотим видеть в шлеме для симрейсинга трекинг камерами. По поводу разрешения - в том же айрейсинге есть FRS, который позволяет получить 90Гц на вообще любом разрешении, хоть 8к (а в АЦЦ есть DLSS насколько я знаю), ямковый рендеринг уже поддерживает куча игр через определенные тулзы (ир в том числе) и он там и нативно "скоро" должен появиться, как и отслеживание взгляда (так как официальным партнером ира некоторое время назад стал пимакс, и эту технологию они тизерили именно на ире... видимо сразу после дождя ))).
В реальности самый большой недостаток варио для симрейсинга, почему я отказался от него - это всего лишь 90Гц. Для симуляторов нужны 120Гц-овые шлемы минимум, ну если ездить на результат, а не просто кататься... Хотя и просто кататься на 120Гц намного приятнее.
Андрей, как раз в тему, чем больше мнений - тем лучше ✊🏻
@@RykovSimRacing Вон там Пимакс Кристал выходит, у него трекинг камерами, черный цвет лучше, он еще четче и фов больше. Все как ты хочешь )). Но тебе лучше вообще его не пробовать ))), ибо мегаглючный (пока?), судя по отзывам даже проплаченных блогеров )...
Катаю в iracing и в AMS2 на quest 3, очень доволен. Конечно есть много недостатков но для меня они не критичны, ставлю вентилятор возле себя, подключаю блок питания по кабелю, соединяюсь по виртуал десктопу и кайфую. Но снова же, для нормальной игры понадобилось прикупить 4080 super, роутер с хорошим вайфаем за 170$, обновить проц до 5800x3d и все это ради симов...И это в разрешении 2к на глаз, а о разрешении 7.8к я не знаю что сказать, лет так 10 надо подождать, и надеяться что разработчики игр не внедрят круче графику, а то тогда это будет бесконечная погоня
думаю шлемы pimax для симрейсинга будет более лучшим выбором
Отличный и полезный обзор 👍 Юзаю квест 2, тоже далек от идеала, но зато покупал в 10 раз дешевле😁 VR еще далек от юзерфрендли🙂
Квест2 отличный вариант!
Спасибо!
Не все это понимают, к сожалению. Т.ч. терпим и ждём! 👍🏻
Купил пико 4. Покатал в нем и все. На монике не могу ехать)
Спасибо за обзор! расскажи пожалуйста про Oculus Quest 2.
Спасибо за обзор. Использую Odyssey Plus с 2018 г. Есть: 1) OLED-дисплеи, 2) встроенные наушники (очень удобно) и микрофон, 3) трекинг и сквозной просмотр по встроенной камере, 4) манипуляторы, разумеется.
Учитывая, что угол обзора 110 градусов (против 115), то по сути сильно проигрывает старенький самсунг только в разрешении. Но если нет 4080/4090 (на которых, как выясняется, может сабж не работать внезапно), то получается, и это уже не проблема. Я и так вынужден ездить на средних настройках. Короч, кажется, шестилетний самсунг все еще актуален в моем случае (и подозреваю, так будет для многих). Единственное, добавил бы изменение расстояния от линз до глаз. И кнопочку включения-выключения на самом шлеме. Все.
Да, что-то ВР развитие как-то не особо торопиться... лет 5 назад все думали, что чз 5 лет ВР сделает огромный рывок вперёд и будет у большинства интересующихся, но... воз и ныне там.
О, коллега, я тоже с Одиссей+ и пока не вижу на что его можно было бы сменить за разумные деньги. Пробовал года полтора назад Reverb G2 - и не зашел он мне, цвета в нем какие-то блеклые, черного нет вообще, заметен легкий screendoor эффект, плюс почти сразу вылез дефект экрана - красная полоса внизу в одном глазу.
Ну Димон, жжешь контентом🤟 а какой автосим самый лучший для вр?
Есть такое)
iRacing и Project CARS 2 - топчики в VR )
@@RykovSimRacing а еще многие говорят, что Automobilista 2 самый топ для вр, и сейчас там новая физика вышла, но пока в бете. Не пробовал ее?
@@starchukov пробовал, норм, но ПКарс, который был её прародителем мне показался интереснее, красивее что-ли)
увидел название и цену и сначала подумал про новый шлем от эппл :)
Так совпало 😂
По мне так главная функция, это совмещать виртуальность с реальностью, чтобы видеть наше оборудование: руль, коробку, ручник. Может клаву ещё и мышь. В общем, нужна возможность выделения области, на которую не отображается виртуальная реальность. Пока что, триплскрин на 55"+ лучшее решение. Его бы ещё в 3D сделать...
У меня этот шлем, только конечно брал его не за 250к))) отличный девайс, без компромисов почти
Про минусы согласен, поэтому мною заказан Pimax Crystal где вот все эти минусы учтены
Приятно слышать владельцев) есть что-то, что я не сказал и было бы важно для других, кто рассматривает этот вариант к покупке?
@@RykovSimRacing нет, ты в принципе все разложил по полочкам. Единственное, что стоит добавить про VR на подобии варджо или паймекс, так жто наличие Open XR, с чьей помощью как раз и решается вопрос производительности. С ней и без нее производительность отличается можно сказать на порядки. Что до Pimax конкретно, то советую опробовать его и ты увидишь именно исправленные варианты всех косяков варджио.
@@UberDubaiSheikh спасибо! 🤝🏻
Иногда катаюсь на Oculus Rift S. Очень сложно проехать с ним более 1 гонки, т.к. устают глаза... Да и ощущение ВАУ особенно велико только на машинах без крыши!
На мониторе можно и 3, 4 и даже 5-6 часов катать, в ВР более часа уже тяжело, максимум 2 часа и потом отходнях. Т.ч. ВР пока не вариант для постоянного и продолжительного использования.
Согласен.
Не по теме извиняюсь. Можно ли сейчас заказать купить товар в 3drap из России?
//Спасибо за тесты передовых устройств, которые, надеюсь, в будущем будут преодолеют детские болячки и мы сможем полноценно называть компьютерные игры полноценными симуляторами.
мой выбор - HTC Vive Pro 2. Тоже не дёшево, но я очень доволен.
Дим, а у тебя есть видос по гоночному этикету и как правильно обгонять? А то мне часто срут за мою "агрессивную игру"
Пока нет, но это отличная тема! Будем делать 🤝
Спасибо за обзор. Следующим хотелось бы видеть Pico 4, а в идеале конечно Bigscreen Beyond, но думаю сейчас это нереализуемо, в РФ их еще нет
Тема не моя, но комент то нужно оставить ))
Спасибо, Роберт! ✊🏻 пора присоединяться к ВР)
Сейчас только нужен обзор на D-box. Хочется услышать твое мнение. Diamond очень сильно хвалил. Договорись с Александром Дударевым, может даст на обзор.
Уже, всё в процессе) 😉👌🏻
Когда у вас будут новые видео Дмитрий ?
А что будет если идеального веара нет и никогда не будет 😢
Будет! Ждём и верим... 😁
Все идеально бывает только сферической формы и исключительно в вакууме.
надо брать от жизни максимум что предлагает сейчас, а не ждать мифического идеала. 3 года назад фанаты вр только мечтали о картинке что есть у варио, и уже как 1.5 года никто в один ряд ни стал
@@RykovSimRacing не будет, не обманывай ни себя ни народ ) технологии не те (пока существует обман)
Meta2 вроде как топчик сейчас по картинке.
ждём выхода симов на VisionOS и возможность запускать на VisionPro c 3000ppi и 50ppd 😎
Ждём-с, с чем чёрт не шутит 😁
Foveated rendering работает как минимум в АСС и иРе, другие тайтлы я просто не катаю. А нативная поддерка openXr, который и отвечает за Foveated rendering огромный плюс.
А базовые станции дают самый точный трекинг, я думаю каждый ВРщик был в ситуации когда на улице стемнело и инсайд-аут трекин отвалился - тут такого не произайдет.
Кароч топ шлем для симов, просто достаточно старый, и технологии немного ушли вперед.
А кстати цена щас 1000 евро без налогов
Гораздо больше для сим рейсинга подойдёт HP reverb g2 v2 или pico 4 , а если бюджет больше 200к, то тогда смело берите pimax
кто нибудь пробовал связку nreal air + trackir для симрейсинга? рабочая тема?
А в чём разница между дешёвенькими очками и очками за 30-40к
(мимо проходящий владелец Quest 2)
1 - Varjo специализируются на шлемах для бизнеса! Aero - это условная отбраковка (побочный продукт)
2 - Oled дисплеи в шлемах использовались во времена Oculus Quest (оригинального) то есть в 2017-19 году и от них отказались потому что
2.1 - есть ограничения по плотности пикселей (москитная сетка)
2.2 - есть ограничения по скорости работы (шлейфы)
2.3 - есть ограничения по сроку службы (выгорание)
2.4 - есть проблема с калибровкой цвета - каждая панель имеет свой цветовой характер (индивидуальна)
3 - касательно фовеатного (ямкового) рендеринга - сначала почитай про OpenXR Toolkit и OpenComposite, а уже потом делай выводы!
В итоге - обзор на 2 с плюсом, а автор больше всего похож на Карину которой все сложно
P.S.: Quest 2 еще то Г
Доброго!
Олед дисплеи, что в ВР, что в мониторах - это будущее (возможно с развитием технологий и т.п.)
А что там я прочитав про ОпенХР тулкит узнаю? Сразу напиши - поддерживается массово в ВР играх эта технология на Варио Аэро?
И да, я за продукты с минимальным траханьем мозга - тем более, если это продукт для развлечения. Одна кнопка и ты в игре - именно так и надо, а потрахаться я и не с ВР могу)
@@RykovSimRacing "Олед дисплеи - это будущее" вообще не факт, я уже сказал проблем у технологии много -> ждем Quest 3 & Pimax Crystal & Apple Vision Pro
"что там я прочитав про ОпенХР" - В OpenXR Toolkit добавлена поддержка рендеринга с отслеживанием глаз для всех игр использующих API OpenXR, а с помощью OpenComposite (который переводит с API OpenVR (SteamVR) в API OpenXR) мы получаем фовеатовый (ямковый) рендер почти везде
"я за продукты с минимальным траханьем мозга" - а я за то что бы люди сначала изучали "мат часть" а уже потом делали выводы и уж тем более их транслировали. Или по другому "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник ....."
p.s.: коль интересна тема VR посмотри видео на канале @tutvr - это один из разработчиков Varjo (не помню что именно он там делает) у него обзоры топ ;-)
@@crimhard в видео речь все же о продукте для массового пользователя (а именно массовость развивает индустрию). Я вот тоже считаю OpenXR Toolkit траханьем мозга. Несмотря на то, что программист с опытом в больших компаниях и все такое. Поставил OpenXR Toolkit, посмотрел, покрутил, пару раз привел к черному экрану, один раз к сильному ухудшению качества... Снес к чертям. Это уже не развлечение. Большинство не будет его юзать. Одна только навигация с клавиатуры по каким-то невообразимым комбинациям чего стоит. Даже редактирование в vim проще xD. А тут еще и в очках за кокпитом надо это делать.
@@RykovSimRacing "Олед дисплеи, что в ВР, что в мониторах - это будущее", вот тут я проорал в голос, вы похоже не в курсе, но будущее за микро лед дисплеями
@@dmitryb6873 вернëмся к этой теме лет через 5 - самому интересно)
Красава Димас 🔥💪
А то! 😎😂
Почти всех озвученных недостатков этого шлема лишен Pimax Crystal, его бы только в продаже дождаться наконец
размера не лишон :((
пимакс 12к это он же?
@@zizik00 ну тут шашечки или ехать, как говорится.
@@EnzoRacer1 нет, это разные. 12К будет позже, еще навороченнее и дороже, а Кристал уже начали отправлять покупателям, англоязычные обзоры уже есть
@@Nephilim_46 и обзор маленький, по мне кристал это про м флай симулятор или кояк красиво чётко на чилле..
часов тышь 6000+. варио для +-разработчиков энтузиастов. так как компания для варджо позиционирует себя так ..и этот шлем просто ширпотреб..но шлем почти c quest 2 вышел там эти шлемы сильно устарели хоть и были прорывными. сегодня цена качество сильно сомнительны так как аэро если в рублях можно было купить тышь за 130000-+. а квест стоил 30000+-и меньше. DISPLAYS Dual Mini LED LCD; 2880 x 2720 px per eye . чёто с разрешением вы Сударь перегнули это вырезка с varjo aero. официального сайта . 487 g + headband 230 g ещё он очень тяжелый . и то что на сайте 134 градуса написано, а многие эти 134 не нашли,, является сильным минусом насколько я обзоров видел . 👍
Так и есть.
из обзора я понял от Димы: «Я не люблю вр!!»🤦🏻♂️ … потому что вр не дошел до идеала: нет 12к на глаз, не 240 градусов обзора, не беспроводной, нельзя видеть сквозь него, не работает без пк, не 200fps и стоит больше 200-300$🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️. ну так зачем спрашивается делать обзор на вр с таким отношением и таким подходом в принципе?
Димас просто ретроград по натуре. Ну и потом в виаре ты уже не увидишь три моника, дашборд, баттенбокс и руль с экраном за которые уплачено сотни штук... Красота сосет хуй. Или все таки "спасет мир"?
Не утрируй)
Все косяки шлема - всё на поверхности, ничего не придумано и владельцы это подтвердят.
По поводу ВР - пользуюсь с удовольствием и ЕЖЕДНЕВНО и я и жена и дочка (8 лет). Но только PS VR2 - никаких проблем, одна кнопка, один кабель и море кайфа.
Ещё раз - каждый день пользуемся и у каждого в семье игры по интересам.
Т.ч. не верно - ВР, если он юзерфрендли - то зачёт.
P.S. даже менее качественая картинка, по сравнению с Варио, не останавливает от шлема, который просто удобнее во всём остальном.
@@RykovSimRacing ну тогда езди в gran turismo с ps vr🤮. а серьезные и обеспеченные фанаты симрейсинга уже давно все купили aero и кайфуют в iracing 😎🥳. для кого обзор не понятно
@@serovu1671 не будь таким безаппеляционным)
каждому своё и я высказал в обзоре своё мнение по данному девайсу.
Надо понимать, что ВР в принципе не для всех, а аэро и подавно. Т.ч. обзор для тех, кто сомневается и не хочет проверять устройство "за свой счёт". И, если у кого-то позиция совпала с моей и это спасёт от ненужных трат - отлично. Если же готов мириться с нюансами и гонешься за макс.чёткостью и готов проходить через тернии, то... никакой обзор от этого не остановит.
P.S. Я рад, что у нас есть серьёзные и обеспеченные фанаты ВР-симрейсинга 👍🏻
Ясно. Следующий квест про. И претензии к пережатой рассыпающейся картинке)
К любому шлему будут вопросы - не достигли они ещё того развития, когда выбирать их будем, зная что всё ок и только лейблом отличаются...
@@RykovSimRacing моники также выбираем знаний больше с этого начинаем ..
а теперь вопрос который автор не смог осветить - если человек носит очки (не носит линзы от слова совсем) - можно ли использовать этот шлем?
9:45 - вроде осветил)
За эти деньги можно уже и автомобиль прикупить , и зажечь в реале :-)
А так суперсемплинг все кутят в плюс, а с этим шлемом ещё лет 5 выкручивать в минус, иначе нужен супер пупер комп.
А куда исчез мой коммент. Я старался писал, впечатлением делился
Ничего не трогал, никогда не тру комменты. 🤷🏼♂️
Попросил бы ещё написать, может что-то не сохранилось...
если вносишь изменения. то я обычно после текста пару пробелов добавляю а то текст аннигилируется и со смайликами всё глючит, надо копировать текст перед отправкой, в общем часто тут косяки с редактированием и не только .. г
При наличии подобной игрушки игровой опыт станет более насыщенным , те же самые авто и авиа симуляторы ( в последних , данный девайс особенно полезен , ибо обзор мышкой по всему кокпиту , особенно на гражданских авиалайнерах просто убивает , а в шлеме просто сказочно ) . К сожалению , узкоспециализированная вещь .
Да, надо пробовать самому, но выбирать внимательно. Всё же узкоспециализированное устройство и под конкретные задачи 👌🏻
@@RykovSimRacing : многие жалуются на головную и глазную боли , головокружения , а кому-то множество часов норма за такими устройствами .
Первый
Йессс! 🤝🏻
Капец он глупый конечно же
И не говори, тупой с рождения! 😱
@@RykovSimRacing чел ты берешь шлем в котором на данный момент в симрейсинге ничего кроме слайдшоу не добится и называешь это шлемом для симрейсинга...
никакой виар не даст полного погружения кроме тошноты. технологии не те! все это маркетинг не более.Ушла та эра к сожалению когда инженеры правили. все игры так устроенны, как будто смотриш через лупу то есть идет оптический обман оттуда и вызов тошноты.
он 1000 евро стоит, откуда цена 250тр
После 6 лет игры в вр вынужден был отказаться. Моя 4090 (+тредрипер 16 ядер, 32 рам) не справляется даже с пимакс 5к, надоело смотреть в кашу из пикселей на средних настройках графония и всё это при ~45 фпс. Если раньше это было свежо, то в 23 году такая картинка с убогой графикой не приемлема. Купил ултравайд (5120х1440) и кайфую на полных максималках в 120 гц) К сожалению прорыва в вр так и не случилось и уже вряд ли случится. Ну а про эти оверпрайсные приблуды от наших барыг я вообще говорить не хочу, уж лучше идите на авито и ищите пимакс, я там брал полтора года назад за пол цены от официальной, абсолютно новый) Пимакс на сегодня предлагают для симов наиболее подходящие шлёмы (баланс между углом обзора, разрешением и ценой). Всем мир
тредрипер - вот причина проблем: 13700/13900 и будут стабильные 90 в большинстве симов с 4090
почему пимакс ..ну не пимакс про как раз про мыло ты что не знал на что шол ? :)
Удивлен, что 2560x1440 на каждый глаз не вытягивает rtx4090. И откуда каша из пикселей на средних настройках графики? - Ты разрешение рендеринга, что ли, снижаешь вместо снижения качества теней и др? Я на Рифт С ставлю разрешение рендеринга 1,5х (чтоб лесенок поменьше было), и норм летаёт всё на 4070ти
для вр dlss была бы имбой, почему его не применяют?
@@apexsosapex1014 он есть но не работает это странно на мысли всякие наводит .. ну или далеко не везде..
Я насмотревшись недоблогеров купил себе шлем окулюс квест 2. Сказать что я хотел разбить его от злости через пару недель это ничего не сказать!
Качество картинки конченое, настройка 500 часовая!!!! Я его суку продал и выдохнул, больше я с ВР дел иметь не буду! ТОЛЬКО трипл, все!
😂😁😂 знакомо)
Каждые 2-3 года я даю шанс ВР и каждый раз одно и то же )))
Но, PS VR2 сделал дело - теперь каждодневное развлечение - вот он, ВР для всех)
@@RykovSimRacing ну хз, psvr2 шляпа какая то, друг приносил с плойкой - я охренел какое говно, лучше телека нет ничего ) да и он сам продал его через два месяца
ну каждому свое) я свой вр путь начал с телефона в коробке и попыткой во что ни будь поиграть на этом дерьме, и вот запустив что то еле напоминающее вр и покрутив головой я был поражен погружением но перестал страдать этой херней что бы не портить впечатление от вр. Следом купил квест 2, как же я был приятно удивлено им. После настроил, докупил аксесуаров и считаю его лучшим приобретением. Сейчас любую гонку я не играю если там нет поддержки вр, ибо на мониторах с рулем это тоже самое что сидеть на переднем сидении и смотреть как твой батя водит машину.