5 ПРИЧИН, ПОЧЕМУ ОСА ПБ-4-2 ЭТО ЛУЧШИЙ ТРАВМАТ (2023)
HTML-код
- Опубликовано: 26 июл 2024
- Телеграм-канал Русский ОРУЖЕЙНИК: t.me/rusgunz
Сообщество в ВК: russiangunz
00:00 - Вступление
00:11 - Нет патронника
01:17 - Останавливающее действие
02:38 - Кобура не нужна
03:17 - Габариты и масса
03:32 - Цена
04:21 - Выводы
"Травматы" в том или ином виде достаточно долго существуют на рынке гражданского оружия России. Но история такого оружия самообороны началась с бесствольного класса. Его родоначальник - комплекс ОСА.
Про это оружие можно без иронии говорить "аналогов нет", ведь она была создана русским смекалистым умом с присущей ему хитростью для обхода разного рода ограничений. Вообще создание оружия, которое должно останавливать, но не убивать, это очень сложная задача, ведь мерой качества оружия как раз обычно является способность сделать последнее как можно быстрее.
В любом случае, ОСА создавалась в рамках концепции максимального останавливающего действия и постоянной готовности к стрельбе. Комплекс бесствольный, соответственно функцию ствола выполняет гильза патрона. При этом, оружие конструктивно лишено патронника и не имеет флажкового предохранителя, что позволяет очень быстро привести пистолет к бою.
В условиях, когда цена травматов давно перевалила за адекватные границы (нормальный пистолет в 2023 году стоит от 60 до 90 тыс. рублей без дополнительных трат), комплекс ОСА может оказаться относительно дешёвым вариантом оружия самообороны.
Мой выбор - пистолет ОСА ПБ-4-2 под патрон 18.5х55. В этом видео поделюсь пятью причинами, почему я выбрал именно это огнестрельное оружие ограниченного поражения в качестве первой единицы. 
Спорт
Подписывайтесь на мой Телеграм: t.me/rusgunz
Спасибо друзьям из tir-kalibr.ru/ за помощь в съёмке этого видео!
Спасибо, брат отличный обзор!!! А почему именно версия 4.2, а не м09?
@@smart7421
ПБ-4-2 чуть компактнее, чем М09
Ну и получилось взять в своём городе пистолет за 13к, что на тот момент было очень приятно, потому что лишних 50-70 тыс. на ударниковый ОООП не было
@@rusgunz Для пострелушек ударниковые какие на твой взгляд достойны внимания? Лично я за 226 ЗИг и СТрела m9T.
@@smart7421 Ну под ударниковыми я имел ввиду пистолеты с ударниковыми УСМ - кроме глокообразных, это только Grand Power TQ1 и TQ2. Мне больше TQ1 по душе,
А что касается с курковыми УСМ, то чисто для души конечно Sig Sauer P226
Опыт владения травмата. Реально он нужен только когда едешь на авто в даль далекую. С ним спокойнее ночевать в авто, да и просто иметь его при себе находясь на трассе. В городе же эффективнее и удобнее перцовый балончик, да и полиция на его применение смотрит лояльнен. Ну, а если ломятся в дом, то спасет только дробовик.
балон газа еще беру с собой
Дробовик тоже можно с собой в машину закинуть. Правда разряженный, но резинопатроны у него мощнее 150Дж. А их же можно ещё и перезарядить 😐😐
@@user-gj8nb1sn4e да, можно закинуть и резинка для не нужна, берешь стандартный патрон и если замес опасный для жизни, то можно применять, главное чтоб было чем потом доказать, что опасно для жизни было .
@@user-gj8nb1sn4eну давай , покатайся на постоянку с дробовиком , знаю я такого имбецила , кот лицухи лишили )))
в машину логичнее вепря короткого кинуть.
Так отвык от структурированной информации с аргументами в ютубе, что приятно удивлен. Был поклонником и владельцем еще первой версии ОСЫ с металлическими болтами внутри пуль, имел положительный опыт применения. Интересно, спасибо.
ОСА очень крутое устройство, предназначенное для широкого спектра применения. Даже на тактических соревах оно используется для подачи сигналов и никогда не даёт осечек, в отличие от сигнала охотника. Также можно освещать местность и прочее. Крутая штука для понимающих людей.
Охотно верю! только патроны по 300 и кроме травматического и одного-двух цветов хрен, что найдеш... Травматические же... один из трех вместо выстрела делает ПУК...
@@user-re5ve9ld8jчто за чушь , 33% бракованных патронов , самому то не смешно ))))) Обслужи осу , ей плохо в твоих руках ) Хотя какая у тебя оса , чисто выдавить , что где то услышал . И зачем нужна вся палитра сигнальных ракет , для этого салюты придуманы )
Всмысле, не даёт осечки?!😂
2023г, взял 10 пачек на стрельбище. В итоге каждый 2й выстрел - недострел (пуля вылезает на половину или треть) или вовсе осечка 🤦♂️
@@user-hp2st4ui8m ну а теперь пруфы )))))
@@user-hp2st4ui8m это мое личное мнение. Наверное бывают и другие ситуации.
Ношу осу в кобуре-сумке на поясе когда еду в отпуск на машине. Хочу сказать, что это очень удобно и оружие мне не мешает вообще, а за рулём я по 12-14 часов. Со стороны не понять, что это кобура, выглядит, как маленькая поясная сумка. Вывод - выбирайте хорошую кобуру для осы и будет вам счастье.
Оказывается как мало нужно для счастья - купить хорошую кобуру для осы.
@@sergey3387 счастье разное бывает. Большое,маленькое, в жизни или просто в удобном ношении оружия. В данном случае да - счастье в кобуре. В прямом и переносном смысле.
А в карман не положить?
@@Kot-zazovod а закон об оружии уже отменили, который регулирует порядок ношения ООП?
@@Kot-zazovod в карман - нарушение закона о оружии
Информативно. Спасибо
тут в СПб недавно 1 пристерил 2го
применившего перец
да и все эти неудачки с травматом имеющие огромный % случаев
наводят на понимание
что против человеков на улице только огнестрел даст максимально близкую к 100% вероятность защититься
Красавчик. Всё правильно рассказал как надо, со взгляда самообороны. А не как любят - вот смотрите пробивает как хорошо насквозь танк и подобное. Видал веселых мужиков нашпигованых этим изюмом из типа Макарыча, которым было ваще пофиг. И после ОСы чувака тупо с переломанными ребрами , вообще без улыбки.
Легендарная вещь.
К ней ещё свето-шумовые патроны были.
Были и есть
Фигня - лучше потрать деньги на качественный газовый баллончик или даже два.
Я стрелял и- осы по людям - 4 патрона - никакого эффекта, только разозлились + уголовка
@@ivanred4497в меня стреляли, хозяин ствола уехал в склиф. На мне была Аляска, и ни одного синяка.🎉😂
@@Jigurdinec куда в тебя стреляли сказочник))Если бы стреляли ты бы сейчас здесь скорее всего не писал, а сам в склиф уехал)
За исчерпывающее информативное мнение автора, без лишней воды и разглогольствования, жирный👍
Но☝самое простое и эфективное средство самообороны , по моему личному субъективному мнению конечно, это газовый балончик- дешево и сердито, а главное очень эффективно и без значительных и тяжких последствий для обеих сторон конфликта ( у самого пб 4-2 есть, покупал еще 2010 -м от нефиг делать, пушка норм).
Да, полностью согласен. Качественный ГБ способен решить 99% бытовых конфликтов.
Схренали баллончик - дешево???
Блэк 65 мл стоит 650 руб.
Газ.патрон к Осе - 80 руб!!!!
Кури цены, неуч!
@@enzoferrari9104стрелять вы собираетесь из голых рук?
Оса+обучение+мед комиссия+патроны+сейф+гемор+доп ответственность.
Всё ещё 650 рублей у вас получается?
Балон покупается без документов и разрешений.
Эти все хорошо в теории.
На практике 4 патрона это мало.
Главное требование к оружию самообороны - это надёжность, а оса в этом плане лотерея: стрельнет- не стрельнет.
На своей осе ПБ-4-2 три раза ловил осечки и она вообще прекращала стрелять из-за зацикливания на осечной каморе. Представитель НОТа потом мне объяснял, что такое бывает по ряду причин.
Крайние лет 6-7 оса лежит в сейфе и достаётся на Новый год бахнуть сигнальным патроном.
Для ношения у меня т-12 и тт-т эти модели в случае необходимости не подведут.
Крайнее 6-7 лет! Что за безграмотность!
Поэтому миг (сам магнит) и глючит уже
ля канал обалденный, видно что человек прям разбирается и в устройстве оружия и в праве, не со всем согласен, например что оса сейчас лучший выбор, про импульс пули тоже момент спорный, но на вкус и цвет
Оса для тех, кто любит гранатаметы😺🍇👽+чистить ствол не нужно. 😅
Есть у меня ПБ-4-2, в 2010 году брал. Стрелял много, ни одной осечки не было. В лес с собой беру, когда карабин или ружьё нельзя, заряжаю светошумовыми. Отпугнёт или нет хищников не знаю, но лучше чем с пустыми руками.
Являюсь владельцем пб 4 2 с 2011года, могу сказать, что патроны первых партий были хороши! Не мерял энергетику, но по точности отлично! С 20-ти метров четыре выстрела укладывались в лист формата а 4 по лцу. Недавно купил современные, и это полное г.... Ещё вы забыли упомянуть что стрельба из комплекса Оса травматическими патронами мало эффективна по нападающему в зимней одежде. Ну можно пальнуть в голову или в ногу, но на стрессе ещё надо попасть... По поводу зимней одежды экспериментировал на себе, не впечатлило. Замечу, дореформой. Самый эффективный патрон осы-светозвуковой, реально работает. Осу ношу только летом, т.к. лёгкая и не напрягает. Зимой только Т12, т.к. работает через любую одежду если это не бронежилет.
К стати кому интересно могу продать за 10 к.р. + кабура и бонусы. Всё через ОЛРР Южное Бутово г. МОСКВА.
Может с 2-4 метров?)
@@user-zs3lk2sh6y патроны первых партий были очень точными и работали хорошо на 20-25 метров. На коробке было написано 93 Дж. Потом когда надпись стали заклеивать, патроны по качеству упали, а современные - полное барахло.
Говорите Т-12, уделает "Осу" зимой? Имею опыт 4-2, и М-09.
@@stalingradstalingrad-3470 я думаю, что не только т12, но и другие пистолеты в калибре,9ра, 10*28 будут при ныне равных условиях 90дж.намного эффективнее комплекса Оса зимой. Я уже написал что у осы есть очень хороший светозвуковой патрон, вот его бы я и заряжал на зимний период.
И да кстати. Это жесть что нужно носить носить с собой распечатку закона что бы предьявить её в случае встречи с служителями закона ,которые обязаны знать законвюы сами 😂 а то на слово не поверят 😂 хотя не удивительно , после того как я читал много историй как от людей эти самые служители требовали лицензию на ношение УДАР, Премьер и других ядоплюев.
@@victorpere404 а что мешает дома хранить ружьё? У меня 10 единиц, залезь ко мне в окно, а я тебе расскажу про самооборону во всех подробностях, могу и картечью, и экспансивками.
6-я причина - осы отдают даром где-нибудь на Ганзе, не нужно тратиться))
Есть такое дело😊
Я свою за 500 ₽ продал. Не доверял я ей как-то.
@@Ivan_Ivanov_добрый вечер. Был у вас опыт использования? Почему продали?
@@user-gu6lv2cp6h стрелял только по мишеням. На момент продажи у меня было ещё два травмата, и ОСА перестала использоваться, я больше предпочитал классические пистолеты.
@@user-gu6lv2cp6hвидимо потому , что нужно не оружие самообороны , а игрушки похожие на боевые )
очень информативный комментарий, ведь все знают, что такое ганз
Хожу с молотком, реально комфортно!
Здравствуйте, ссылку на покупку осы можно?
Я гдето видел какойто хитрый график по действию на цель, там все травматы жалкие, а оса почти как 1911...
Молодец. Полностью согласен. Люди не понимают что оружие нужно для самообороны, а не для того что бы застрелить человека за стенкой пробив лист ДСП и что резинка должна проникнуть по глубже в организм. Плюс не понятно, зачем вообще предохранитель на пистолете у которого нельзя носить патрон в патроннике.
Достал пистолет, снял с предохранителя, взвел затвор и херак перекос патрона 😂 а нападающий стоит и ждет пока ты проведешь все манипуляции? 😂 Даже секунда многое решает. Самооборона- ОСА, револьвер, баллончик. Остальное всё - мусор и баловство.
Я ТТ-образный травмат носил за поясом, с патроном в патроннике, на предвзводе. Было удобно. А дурацкие требования вертел на одном месте.
Сейчас травматы продал и лицуху закрыл.
Удобно носить с боку на боковых карманов думаю
все хорошо в осе, только патроны уж очень дорогие, на стрельбище не побахаеш.
Расскажи, пожалуйста, про Кордон-5, рассматриваю его как альтернативу Осе
У меня кордон. Очень очень очень требователен к патронам- если осечку дал, считай всё, бесполезен. В остальном супер- очень компактный, меньше даже стражника, поиещается в карман даже скини джинс, звук выстрела больше похож со стороны на петарду, при выстреле лягается пздц, если снаряжен 1 патрон не пищит на рамках. Очень комфортный пистолет для ношения, но чувствуется хреновость сборки, к тому же даже самым свежим кордонам уже по 10 лет. В общем однозначно стоит брать, если нужен очень ненапряжный в ношении травмат, но брать только с прицелом на покупку второго, более классического травмата.
@@user-oe5vz7do2d а при осечке не получится быстро извлечь несработавший патрон?
Доказал за осу. Тоже думал за нее но сомневался.
А я думаю так, всё зависит от вашего «везения» и вашей подготовки с оружием.
Тебе должно «повезти», чтобы нападающий передумал атаковать.
Вид травмата особо роли не играет.
Тебе может попасться обдолбанный гопник, который заметит свои раны только завтра.
А бывает агрессор видит у тебя в руке пистолет и всё, он остыл.
Ствол скорее выбираешь по душе, чтобы тебе он нравился, тренируешься с ним, а остальное это чистое везение.
Травмат, штука специфическая.
Мне лично не очень заходит вся эта система ОСЫ.
Мне приятнее классическая схема стального пистолета, плюс полная схожесть с внешним видом пистолета Макарова (в моем случае).
Про соё научное открытие про импульс напиши статью в Advances in Physics, Успехи физических наук и т.д. Как напишешь сообщи....
Да, Шнобелевскую премию дадут может быть
Классный травмат, только патронов к нему нигде не купишь.
Оса - топ, сам тестил со многими другими пушками. Только я бы остановил выбор на 4-1 мл, это исполнение считаю самым лучшим.
Серьёзный обзор
Да нихрена. Чуши наговорил.
@@gawgawgaw1131 точно! особенно про своё научное открытие, про импульс
Можно согласиться только в теории. Задумка действительно хорошая, простое с т.з. оператора устройство, не нужно заряжать, снимать с предохранителя. Но по факту минусы перевешивают. Оса - это спецсредство для сотрудников, именно так она и разрабатывалась. Применение же для самообороны весьма ограничено: малый боезапас при групповом нападении, да и при одиночном - попробуйте попасть по движущейся мишени в «убойные» места. По поводу импульса/проникающей способности- никаких исследований для резиновых пуль на эту тему не проводилось. Остается только анализ практического применения, а тут по понятным причинам полную картину не собрать. Разрозненная картина говорит о том, что все наши оооп дают слабо прогнозируемый результат от летального до абсолютно не останавливающего нападающего.
В итоге, я бы все же выбирал оооп в 10-28 с хорошими патронами.
Все бы выбрали 10х28 с хорошими патронами. Только "хорошие" патроны на мой взгляд начинаются с энергетикой "за 200", чтобы тот самый импульс обеспечить на пуле малой массы.
И если пистолет найти ещё можно, который сможет так, то патроны - я лично измерял на хороших пистолетах лучшие патроны 10х28 заводские и больше 120-130 у меня не получилось
@@rusgunz ну, тут тоже никаких исследований нет. Но соглашусь, около 200 - вероятно достаточно. Заводские патроны 2010-2011 года столько и выдают. Понятно, что есть они не у всех…
@@user-qh1ug1ze3h скажем больше - нет их ни у кого, за исключением тех, кто умудрился сохранить пару пачек с 2011 года. Все остальное -саоделки)
✊
по моему оса не лучший выбор из-за схемы инициации и габаритов. Очень хотелось-бы что-то под Осиный патрон, но с нормальным капсюлем и магазинное, патронов на 6. А вобще идеально-т15 с стволом пошире
Обожаю его. Надеюсь никогда не применю, иначе у кого то нога будет размером со слоновую ))
Диву даюсь, сколько самоуверенных бестолковых токсиков налетело в каменты. Автор, ты всё толково и правильно раскидал, ролик грамотный. В 2009м получил разрешение и всерьёз рассматривал к покупке осу, выбирал между ней и стримером. Оса нормальный выбор, если нужна только самооборона. Но я в итоге ничего не купил, а эти деньги вложил в занятия рукопашным и ножевым боем плюс покупку перцовых баллонов. И до сих пор считаю, что это для меня это лучший выбор.
Был такой 5 лет. Ни разу не разбирал.
Впечатление вызывает качественной военной разработки. Как-то пролежал сутки на морозе -30 в машине, достал из бардачка, включил прицел, тот работал без каких либо проблем.
Ощущение, что и шмалнёт без проблем.(Не проверял, центр Москвы).
Плюсы: 1) мощный-крупный патрон, разнообразие патронов - светошумовой, сигнальный, перцовый, травматический.
2) если люди адекватные и вы его достаете, поймут что это травмат.
Минусы: 4 патрона всего (в инете есть устройство, для быстрой перезарядки 4 патронов сразу, в принципе реально при хладнокровном спокойствии и не большой толпы гопоты))
Альтернатива, по-моему, только если ГрандПовер первых партий, но его могут принять за боевой и шмальнуть в вас боевым)).
Носил первым патроном светошумовой (многие говорят этого бывает достаточно), остальные травма или даже перцовые))
Было пару ситуаций, но я его даже не доставал и все заканчивалось без приключений (есть пару знакомых, которые в такой бы ситуации устроили бы потасовку))
В своей жизни видел пару долбоебов, которые шмаляли из газового пистолета, когда у них просто спрашивали сигарету!
Пришлось от этой вещи отказаться, так как каждые 5 лет надо проходить платную - проверку знания правил безопасного обращения с оружием.
При таком раскладе, проще завести Сайгу и охолощенный АК для развлекушек на колхозе). Ну и Факел-2 конечно же))
Сколько такой стоит на сегодня
все это интересно , конечно..
только , даже от любого
подручного предмета не будет никакого толку , если
тот на кого нападают , не
сможет защититься , изза
не решительности ., даже
при хорошей возможности
к защите ..... а таких ,очень
решительных ,у нас , в боль-
шом избытке ......
а в интернете , одни только
занимательные баки , между
userami , по поводу спец
средствв защиты...и т п .....
так что , зря постарался автор ,с этим ликбезом для
многих....... он не подумал ,
об особенностях этих многих.....
а так , лекция получилась
не такой уж плохой , в общем и целом ....
на респект потянуть может
Интересно сравнение отстрела, 18.5х55 и 18х45. Целом М-09, больше понравилась, кроме сенсорного ЛЦУ. Что нельзя было сделать, как на ПБ-4-2??
На 18х45 есть дореф со сталью, на 18,5 нет, вот и всё сравнение, вопрос можно закрывать. Разница колоссальна
И всё-таки согласно статистике по применению бесствольного ОООП на Ганзе оно оказывается эффективным только в 60 % случаев
Что такое Ганза?
Почему у нас такие нельзя !???⚠️⚠️⚠️☎️☎️☎️
Куча терактов каждый день и всёровно нельзя
2:57 Распечатки у нотариуса надеюсь заверены? 🤣
Нет, просто берём собрание законодательства в оригинале и источник официальной публикации. Так надежнее, про такое лицо как «нотариус» не все знают
@@rusgunz это была ирония. Имхо: если шаришь в законе и носишь осу в кармане, то никакие распечатки тебе не нужны. Если ссышся любого мента или вертухая, то не носи осу в кармане, и вообще лучше не имей никаких дел с оружием.
Оса штука интересная,только если не пошатаешь заряжая двумя пальцами,что б на контакты попала,эта дура стрелять не будет.В кабуре пистолеты носить удобно и бывает что доставать быстрей и они многозарядней,Оса может нанести больше урона даже если стрельнуть в ногу или плечо.Даже в тёплом тире бывают осечки ,а механика,что ей будет,батарейка на холоде не сядет и контакты не окислятся при ношении под курткой.Так что можно и по спорить,за точность тоже вопросов много ,с ГП и рядом не стояло,лапоть лево ,ладонь в право.Стоимость патрона не маленькая,в тир не по ходишь.
Минут это нет предохранителя,и батарейка
Для производства выстрела используется магнитно-импульсный генератор. А батарейка только для лазерного указателя.
Не засирай людям мозги!!! Хорош он был до реформы! А сейчас только на фуфайке пиль выбьет да и только! И к тому же пьеза лично у меня несколько раз не срабатывала(( правда только на сигнальных и на осветительных патронах(( После чего я его быстренько продал.
На гансе брал за 500 руб. 😄
С чего вы взяли что новые патроны слабые , поройтесь у меня есть видео где дсп 20 мм шьет как бумагу сквозняком 18.5х55 новыми патронами , очень опасное оружие на мой взгляд
Дружище, ты, похоже, первый во всём ютьюбе, кто обратил внимание на ИМПУЛЬС. Я пытался объяснить в комментах разным умным дядям, которые про оружие, что импульс и масса пули важнее, чем джолуди. В лучшем случае не понимают, в худшем - начинается срач. Хотя, частенько, дяди кичатся своим техническим образованием. Но нет. Не понятно. При этом оса, зачастую, у них же на тестах, уделывет всех, по числу пробитых фонерок, по глубине проникновения в балгель, но всё-равно - "говно, потому что джоулей меньше чем на коробочке написано". А тот факт, что оса, даже с недовесом пороха, выдавая 50-70 дж на хроне, при этом имеет импульс в 1,5-2 раза больше, чем оооп, выдающий на хроне 120 дж, они просто игнорят. А если оса выдаст свои честные 88дж, то импульс может быть и до трёх раз больше, чем у травматов с энергетикой на хроне и в 120 дж. Причём зависимость не линейная, т.к. энергия в большей степени зависит от скорости, а импульс от массы. По этому энергия может быть меньше, а импульс больше.
Ну я с тобой полностью согласен. Это же элементарно. Неужели в наше время при покупках травматов смотрят на джоули?
Носите с собой камень. 200-граммовый камень, брошенный со скоростью 10 м/с имеет импульс 2 кг*м/с, что больше чем импульс метаемого снаряда Осы. И регистрация не нужна, не нужны справка и обучение, можно носить с собой пьяным, на дискотеке, в учебном заведении, на общественном мероприятии, в самолете. Кобура не нужна, носи хоть в носке. Дешевле осы на 20 тысяч.
Мда. Не учи физику и мир для тебя будет полон чудес. Джоули это и есть импульс.
Импульс = Масса х Скорость
Разница в воздействии на нападающего. Шарик 9 мм давит всем импульсом на меньшую площадь, пуля Осы на большую. Также пуля Осы обладает большим моментом инерции из-за большей массы поэтому и через балгель дальше летит.
Дальше уже мнения разнятся. Кто-то говорит что лучше когда пуля пробивает кожу, психологический эффект выше. Кто-то считает что лучше что Оса сильнее лягает оставляя большие гематомы и причиняя сильную боль.
Тут трудно сказать. Надо статистику смотреть, но я лучше бы взял что-то мощное в 10х28.
@@user-fg9xj7fl4e Вам бы самому физику подучить. В джоулях измеряется энергия, а импульс измеряется в кг*м/с - в килограммах на метр в секунду.
@@user-fg9xj7fl4e "Джоули это и есть импульс". Нет. Они даже не коррелируют. "Больше джоулей" не означает "больше импульс". Пойдём учить физику вместе :)
Забыл сказать что только с патронами до реформы ОСА что то стоит!
Всем хороша ОСА, но цена патрона это пипец...и ладно бы в пачке было бы хотя бы штук 8 патронов.....
Хочешь пушку бери ГП 12 или 15 единственное большой, и дорогой... 😢
М9Т
можно ссылку на закон о ношении бествольно оружия без кобуры?
В видео все ссылки даны.
П. 63 "Правил оборота гражданского и служебного оружия", ст. 1 ФЗ "Об оружии" (понятие бесствольного огнестрельного оружия ограниченного поражения).
Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
Комплекс оса очень крутой. Но уж больно дорогие патроны.
Скока
@@mrtrefffi 150 самые дешёвые.
Разве стальные револьверы гроза не лучше?
Револьвер гроза класс👍 только дорого стоит
крутой ствол (бесствол). только лет 10 уже хрен как купишь
почему? в любом оружейном лежат
Фуфло эта оса. Четыре патрона засадил в нападающих. Они только поржали, достали ножи и начали меня метелить.
В другой ситуации, залил глаза газовым баллончиком первому нападающему, пнул второго, пшикнул в в остальных и спокойно удалился.
Кстати, в первом случае, мне пришлось сдать осу в полицию, также на меня завели уголовное дело, также пришлось отдать 20 000 руб адвокату, чтобы вел это дело. Полиции по барабану, что ты обороняешься от 15 агрессивных обезьян, т.к. у тебя ОРУЖИЕ.
Во втором случае я просто послал участкового на три буквы.
И потом ты проснулся
Так ножами заметелили, что аж комментарий настрочил
Останавливающее действие при таком калибре будет куда менее впечатляющим как только на улице стало меньше нуля и люди надели плотные штанишки и курточки, а живу я в России. Уж извините, выбирать бубылду размером с жизнь, вылетающую со скоростью удара лбом в переносицу я в этой связи не очень хочу. Да, это интересная штука для своих целей, например, в массовой драке футбольного сезона, которых больше нет. Но во всём остальном - meh.
оса 3к стоит если покупать нелегально
Где помогите спастись от обезьян
волки и медведи убегают быстро от осы проверено лично
С текущими патронами это все не очень, совсем не очень
патроны нормальные были с сердечником, сейчас это дерьмо.В 2020г сдал все лицензии и распадал все.Баллон носите хороший и все
Вот лично я не могу с вами согласиться! Почему? Вы сами понимаете законодательство, и что будет после применения. У осы нет досылание патрона в патронник, сам этот жест передергивание затвора при условном конфликте может немного остудить пыл обидчика, так как характерный звук знают все, плюсом можно совершить выстрел в воздух и еще останутся патроны в магазине, а у Осы нет такого, если достал, то нужно стрелять, нападающий может не понять что у вас в руках и продолжить конфликт. И тогда придется стрелять, совершить выстрел в воздух с осы ? конечно можно, но останется всего 3 патрона, а если к обидчику прибудет подкрепление? то что? Преимущество классического пистолета лично для меня, на много больше. Так как классикой можно оказать двойное психологическое давление, продёргиванием затвора с характерным звуком, и выстрелом в воздух не опасаясь что патронов стало критически меньше, и по итогу не нанести физический урон хулигану, просто вспугнуть. А Оса такая штука, что "достал стреляй на поражение" без шанса исчерпание конфликта. А так Оса мощная штука )
Снижение энергии пороховых газов, замена резиновых пуль на пластик сделали это оружие ограниченного поражения бестолковым, только разозлите больше нападающего!
Кто сказал, что пуля там пластиковая? Там металлонаполненная резина. 14 граммов масса как добивается?
@@rusgunz сколько за последнее время покупал, нет в продаже патронов с пулей металлонаполненая резина, поголовно пластик, сами продавцы говорят, забудьте, новое законодательство, производители делают с пластиком!
@@PontiyPilatXXX я покупаю патроны постоянно 18х55.5, у меня в сейфе лежит выпуск 2023 года. Бахните в какую-нибудь бутыль с водой и достаньте пулю. Сама пуля - цилиндр из металлонаполненой резины, если его разрезать, там металлическая стружка будет видна.
Пластиковый хвостовик - да.
А продавцы - это не мерила качества товара. Они продают то, что им выгодно. И говорят то, что нужно. Я за все многие ормаги встречал только одного-двух честных и подготовленных людей, так вот общаюсь до сих пор.
@@rusgunz у меня оса старого образца, патроны 18*45, за новые не знаю!
@@rusgunz знаю, что оса мне не помогла, одному в грудь, двоим в ляжки, меня также продолжили бить толпой они же, поэтому крайне бесполезная вещь, простая перцовка более эффективнее, а это для того, чтобы собак разгонять и диких животных в лесу
Для бич варианта чисто самообороны сойдет ,взять на гб б/у ,купить 4 патрона по 200+ р ,и надеяться что в случае нападения они все сработают и ты сможешь попасть до того как тебе проломят голову
Они даже сырые сработают.
да ни хрена. на свежих один из четырех не срабатывает часто.
@@user-re5ve9ld8j проблема в МИГ. Нужно спец патроном проверить
@@user-re5ve9ld8jбыла проблема лепестки, чуть ушли низ. Плотной фиксации гильзы нет, тогда может быть сработка, разном порядке очерёдности.
Только органы МВД грубо нарушают закон о федеральном оружии, носят автоматы без чехла,в полном боекомплекте и стволы болтаются как попало по сторонам.
Ключевое слово «носят»
Без чехла оружие и надо носить. В чехле его транспортируют
Ему б ствол подлиньше , как у обреза,и приклад🎉🎉🎉
есть же хауда
@@krainiy.praviy.sleva.по цене как полквартиры
Мэт Деймон...
искал этот коммент. да внатуре похож
На батарейках?
Не, мой выбор - чистая механика.
И «грязные» патроны😂 перекосы, осечки, про недовес пороха и рандомного качества пули я молчу
Это не батарейка, там стоит МИГ - он автономно работает и дает электричество от нажатия на спуск
@@rusgunzбыл опыт самострела осы. Лежал неподвижно в полке. Одновременно два выстрела бахнуло. Электронный запал с постоянным контактом может лишить бубенцов, если без кабуры в кармане произойдёт подобный самострел.
Очень интересное видео! Большое спасибо!
Кстати, а почему не 4-1, а 4-2? 4-1 гораздо компактнее, та же энергия пули. Она гораздо дешевле. Я свою, к примеру, взял в комиссионке 4 года назад за 900 рублей. У 4-2 только одно преимущество -- она чуть-чуть точнее на дистанции выше 5 метров.
А почему они новую ОСУ не сделали до сихпор???
Рынок сильно изменился, плюс для производителя появились различные препятствия в виде кримтребований и правовых изменений
Никакого сравнения с мелкокалиберной травматикой. Например, цена патрона важна для тренировок и т.д.
Дизлайк.
2 причина по которой должны приобрести оса, это разнообразие патронов. Ты можешь сначала вальнуть газом а потом резиной или наоборот. Вообщем его мощности и разнообразия можно легко остановить агрессора и животные тоже к ним относятся особенно в зимний период. Цена. На хер его покупать новый, зайдите на бу рынок, там новый можно купить от 5 к . Различия между старенькими и новыми особо то нет. Ну, да на современных добавили кнопку безопасности, без нажатия на нее, не сможете нажать на курок. ... бомба конечно , а не ствол.
с обычным пистолетом тоже самое можно сделать, зарядить несколько холостых первыми, например
боезапас будет больше, а в осе патронов всего 4 штуки, этого спокойно может не хватить, если кинется толпа на тебя одного
не хватить может с пуколкой ) А тут все хватит. @@MrReytheosWORKS
Сразу видно, что ты не практик. Физический конфликт это тебе не конкурсы на новогодней ёлке, где салюты запускают. Тут таким пальну, тут другим. Ипать ты решил шведский стол устроить😂 В реальном замесе, хоть как нибудь и чем нибудь бы пальнуть и при этом нормально попасть, уже подарок.
@@93375ОСА это и есть пукалка, на современных патронах.
@@user-ss3yo9fm4lвово) в реальном замесе не знающие гопники от осы только смеяться будут
а про пукалку я сомневаюсь, например мой пм17тм может и отпугнет своим видом в случае опасности, оса врядли же окажет психологический эффект - с ней только стрелять сразу, еще и предупредительный так называемый возможности сделать с ней не будет
После слов ИМПУЛЬС СНАРЯДА перестал листать и выключил, очередной интернет эксперт
Порой ее и использовать не надо, от одного ее вида убегают
В самообороне лучше применять газ за него не дают сроки максимум штраф нож вообще нельзя для самообороны вам пиздец если вы его примените
1. Любой револьвер имеет те же преимущества. Автор исходит из тотально-маньячного соблюдения буквы закона. Но давайте честно спросим себя: сколько раз за всю жизнь кто-то проверял у вас наличие патрона в патроннике? Я владею травматами двадцать лет. Ношу каждый день. НИ РАЗУ я не сталкивался (и даже не могу себе представить, если честно) ситуацию, когда кто-то проверял бы моё оружие. Делать это можно только в специально оборудованных помещениях с пулеулавливателями для безопасного разряжения. Где вам полицейские возьмут такое на улице?
2. Сказки об останавливающем действии выдают полную безграмотность автора. Импульс вы можете оценить сами: он равен силе отдачи. Вот с какой силой пистолет толкает вас в руку - с такой же силой пуля толкает вашего оппонента. Что, сильно страшно? Из тапок выбьет? Весь смысл ЛЮБОГО огнестрельного оружия - в нанесении ПРОНИКАЮЩЕГО ранения, без которого синяк на пузе на адреналине просто ИГНОРИРУЕТСЯ! Любой, кому доводилось хоть раз в жизни драться, наверняка помнит, что прилетающие удары, независимо от их силы, в самой драке воспринимаются как тупые тычки. И только потом можно обнаружить, что где-то кровоподтёк, где-то ребро сломано. Вот так же игнорируются и пули из "Осы", если нет проникающего. А теперь вопрос: если одна и та же энергия распределена на площадь пули диаметром 9мм и на площадь в несколько раз большую - что нанесёт более серьёзные повреждения?
Автор, очевидно, не понимает, что удар обычной перьевой подушкой по джоулям и импульсу в десятки раз мощнее. Но из-за распределения этой мощи на огромную площадь - вреда ноль! Удар растопыренной ладонью плашмя и такой же силы удар например карандашом воспринимаются АБСОЛЮТНО по-разному. В первом случае толку ноль, во втором - либо проникающее ранение, либо серьёзное повреждение тканей.
3. Кобура в любом случае используется. Даже если в роли кобуры выступает некая барсетка или поясная сумка. Для того уникального случая, когда оружие ну вот прям надо носить в кармане, и более никак - ну, снова вопрос: сколько раз в жизни кто-то проверял, где вы носите оружие?
4. Вес "Осы" и правда небольшой, но зато её толщина делает скрытое ношение наименее удобным из всех массовых видов ОООП. Именно толщина чаще всего выдаёт скрытое оружие. А "пельменница" в этом как раз толще всех других видов оружия. Иначе бы "Стражник" никогда не появился. И тут уже люди выбирают между чудовищно неудобными габаритами "Осы" и двухзарядностью "Страшника". "Шо то говно, шо это говно"(с)...
5. Да, плохое оружие стоит дёшево, а хорошее - дорого. Неожиданно, правда? Хотите найти на вторичке старую "Грозу" со стволом V4, ПМ-Т или словацкий Т-12 на дореформе - готовьте от 120к до 250к. Хотите новый нормальный рабочий травмат - да, 70-80к. Можно на вторичке найти неплохие стволы и за 40к. Ну а хотите дёшево - извините, только пельменница... Если цена является определяющим фактором - самым выгодным решением является... НИЧЕГО. Идеальный вес - 0 гр. Идеальные габариты и скрытость ношения - подходит к любой одежде. Идеальная цена - 0 р. Но и эффективность при самообороне - тоже НОЛЬ. Пельменница от этого ушла и в эффективности, и в цене не очень далеко.
бюджетные варианты тоже неплохие есть
фантом, пм17тм, мр79 на худой конец
@@MrReytheosWORKS МР79 вообще гадость, хотя МР80
Есть опыт самострела осы, лежал заряженный неподвижно в полке. Сразу два заряда бахнуло одновременно. Будьте осторожны, электроника глючная, и есть постоянный контакт к запалам.
Какая конкретно оса была?
ОСА с МИГ не может выстрелить сама собой, потому что там напряжение появляется только при нажатии на спуск
@@rusgunz точно сказать вам не могу, это было примерно 10-12 лет назад. Начал гуглить и выяснил, что такая проблема была не у меня одного. Вернул в магазин и заодно отдал им распечатки самострелов найденные в интернете того времени. Точно помню, что у модели осы контакты всегда были с электродом запала патрона (не выдвижной принцип, как у двузарядного варианта, кажется «стражника»). Делюсь личным опытом. Отстрел собственных бубенцов, так себе самозащита
@@NickProton Это ОСА с батарейкой, которая работала не с МИГ. Речь идёт о другой конструкции.
@@rusgunz да. Была батарейка. Хорошо если это исправили.
А какой принцип на новой осе, пьезо?
@@NickProton очень близко к пьезо
есть магнитный импульсный генератор, который вырабатывает энергию при нажатии на пусковую клавишу
10000000000000 бесполезных видео на ютубе где "ляляляляляляялляляляляляля" и ни одного видео где реально покажут, расскажут про нормальное, доступное средство для самообороны
Сдал я это ггггг. Вообще закройте производства этого не до оружия.
То есть джоули идут нахер?
Джоули для лохов, для настоящих пацанов - импульс 💪 Русский оружейник всё же разложил ))
Нет, почему. Надо все в системе смотреть.
5,7х28 мм - это по сути мелкашка на максималках. Энергетика 500-600 Дж. Но пуля весит 2 грамма. Задача патрона- нашпиговать пулями цель, зачищенную СИБЗ. Но по незащищенной цели работать будет только по месту.
9х19 мм с такой же энергетикой имеет пули массой 7-9 граммов. Импульсы будут совершено разные. И задача другая.
Надо понимать, что не только на джоулях весь Свет стоит. Есть еще другие величины для учета
@@rusgunz нет, неверно! Лучший импульс будет у пули 4-го калибра и 400 Дж мощности!
Надо ведь понимать, что не только на джоулях весь Свет стоит. Есть еще другие величины для учета. Перевести всю армию на 12 калибр, ато как дураки с 7.62 да 5.45 бегают! Импульс - это сила!
Что ты молотишь?
В Ижевске есть отличные компании которые от и до делают ооп.
Можешь сам приехать и убедиться.
Где ты Китай увидел?
Речь шла про ТК717Т, Р226 ТК Про и ТК кольт.
Макарообразные действительно нашего производства от и до
В меня 2 раза стреляли из травматов. Из ПМ и ОСЫ. Первый раз на спор 100 тыщ, в пуховике, товарищ мне доказывал, что я чуть ли не в конвульсиях биться буду. По итогу, я его ещё и уронил после выстрела. Второй раз, мы с другом ночью по улице шли, пьяный мудак докопался и в меня с метра пальнул как раз из такой ОСЫ. Секунд через пять, мы его уже в сугробе затаптывали. При чём, я был более активен.
Эта инфа как раз для тех, кто думает что травматический пистолет, в случае какого то серьёзного замеса, станет хорошим аргументом.
Легенды об эффективности травматов, пошли с того времени, когда их делали из нормальных боевых пистолетов, с гладкими стволами и патронами на 200+ джоулей. Но те времена давно прошли. Законы ужесточили и современные пукалки под новые законы, к старым травматам не имеют никакого отношения. Суть в том, что в рамках законной самообороны, их эффективность не выше перцовки. Но разница в том, что перцовку ты пошёл в любой день и купил на карманные деньги и использовать её можешь почти как угодно в рамках самообороны. А на травмат куча бумажек, ожиданий, правил, сейф и охренительные затраты. И не приведи случай, вам как то не правильно его применить. Выепут и высушат.
Обе ситуации - это не применение оружия, а игры или пьяные выходки.
@@rusgunz да какая разница что это если толку от этого плюс минус нифига?
@@user-ss3yo9fm4l Такая, что практическая польша вашего "в меня два раза стреляли" нулевой.
В вас стрелял не мотивированный подготовленный человек на поражение, а один раз наспор, а другой раз - пьяный хулиган.
Это разные вещи
@@rusgunz какое поражение?) Вы сами то понимаете о чём говорите? На поражение из травмата... Ну разве что, в те места, в которые в принципе по закону стрелять запрещено. Но в таком случае возникает вопрос: а нафига вам вообще эта беспонтовая пукалка, если вы изначально настроены на нарушение закона?
Выстрелы в меня, были в корпус. В область живота и грудной клетки. Никаких серьёзных повреждений я не получил. С тем же успехом, можно было бы кулаком по мне ударить. Да и вообще не важно кто и как при этом стрелял. Выстрелы то были и в цель попали. Или вы думаете, что мотив и уровень адекватности, влияет на характеристики оружия и патрона? Какая то странная у вас логика.
@@user-ss3yo9fm4l если у вас в принципе есть "Места, в которые законом стрелять запрещено", то мы можем на этом разговор прекратить.
Практика показывает, что причинить смерть можно любым подручным предметом, что говорить об огнестрельном оружии, пусть и ограниченного поражения.
Человек со специальной подготовкой, для которого поставлена задача отразить противоправное посягательство в рамках норм о необходимой обороне, будет это делать и с ОООП, и с КС максимально эффективно. Вопрос в подготовке, а не в джоулях и месте попадания.
Другой разговор, что у ОООП действительно есть законодателем ограниченный предел эффективности. Но такой же предел есть и у нарезного короткоствола, практика применения которого показывает, что существуют люди, выдерживающие магазин нормального свинца до остановки нападения.
А что касается вашего опыта - повторюсь - он нерелевантный. Применять ОООП нужно только в ситуации, когда другого выхода нет. А если другого выхода нет, то делают не один выстрел, все в цель.
Носите с собой в кармане бумажку с законом, потому что на слово вам никто не поверит )) А спросить с вас может только полицейский. А разве он не должен сам знать законы,а не верить или неверить на слово? )))) Всё что нужно знать о наших блюстителях закона ))))
А ты знаешь количество федеральных законов в РФ? Кроме того, я может быть тебя удивлю, но мент может специально врубить окуня, чтоб выяснить ТВОЮ степень осведомленности и спровоцировать тебя на самостоятельное признание вины в каком-либо нарушении.
Так что ты лучше завяжи лямку и носи бумажку, как тебе советуют, а оценивать степень компетентности не твой уровень 😉
@@user-rf3ij3um3g распечатанная на принтере бумажка у нас является убедительным доказательством?
@@user-rf3ij3um3g я поражаюсь подобным тебе людям. вам пофиг что написано и смысл комментария. вам лиш бы ляпнуть чо.
Вообщем, у ГовноВаза был шанс поднять доверие покупателя😂 но очередной раз Только глубже закопал себя в могули Потребительского доверия😮
Человек , не вводи людей в заблуждение. ОСы все умерли после 2012го и изъятия сердечника . Сам владелец бывший. Продал все.
Это когда был Макарыч до 70дж, тогда и была она хороша. Но не сейчас.
Сейчас правит другие калибры и системы. Которые многозарядные ,точные ,надёжные и дают до 250дж на старых патронах.
Да,оса опасна. Как любой травмат. Но есть куча оружия лучше .
подробнее пожалуйста про " другие системы" ?
Может речь про оооп более классические, со стволом, магазинами вместительными, а может и про съемный стволик у некоторых моделей
@@fregatify
@@fregatify калибры 1032 и 1028 . И стволы не зубастые и крепкие. Почти любой gp , ТТК. Говно со втулками от техкрим не беру в расчет . Шары даже 2гр не проходят
и что далее ? @@TheObmennick2
Согласен с вашим мнением.
ОСА была крута раньше, когда у неё были хорошие патроны и небыло конкуренции на прилавках.
По какому закону ты обязан сохранять жизнь нападающему? Превышение прежелов только не приводи.
Это ты следователю расскажешь)
Любые травматы на современеых патронах - в тушку почти бесполезно, в голову - 200-й будет.
На себе проверял? Сколько выстрелов в твою тушку можно сделать что бы ты не начал кричать "пожалуйста, не надо!!!"?)))
@@Zipak3d ну стреляли друг по другу с корешем в зимних куртках. Не впечатлило. Ну и вообще у меня в разное время много чего было) Что твоя "Оса" сделает в тушку? Ребро сломает? Так мне на соревнованиях ребро ломали, и я продолжал рубиться. Диванные комментаторы, мля..
@@Kot-zazovod если таких "Рэмбо"как ты не тормозят выстрелы в торс, значит в голову😆
@@Zipak3d болезный, ну вот ты со мной и согласился)) Либо не поможет, либо придется стрелять в голову и будет труп и отсидка. Хрен ли и выëживался)
Поэтому и надо учиться стрелять даже из ОСЫ. Пара выстрелов по коленному суставу и рубится дальше ты будешь уже лежа. А на край и в рожу . Показания в суде дают живые
Если бы не пьезовоспламенитель цены бы ей не было
Оружие самообороны это огнестрел и никакой альтернативы ему нет. Только жить нужно в нормальной стране, а не там, где так называемые господа запрещают холопам обороняться.
Не мучайся поживи поедь быстро очёчки слетят
ну просто что например сделать против ножа можно, бежать ? или уходить ? или просто иметь при себе болончик , кстате болончик бывает в критических ситуациях неспасает а наоборот ну например пративник с ножиком или розочкой ты ему прыснул в глаза , это может наоборот не дезареинтировать пративника а предать ему пыл и не навесть к защищащаюимся челу , как вариант пройти мимо и не участвовать в конфликте, но страна дуроков ей богу , этот дебил побежит за тобой чтоб сбить с ног и запинать, единственный вариант это бежать (тут уж походу и вариантов нет ) а мерица ножами у кого больше это тупо - менты могут остоновить например проверить документы чисто рондомно , 2024 год почти цивилизация не во всем конечно но мире, а мы бл*** как страусы )))
@@user-ip1ss2yc9sи где у тебя очечки слетели? На диване в мухосранске?
@@rotkaron4082страна дураков говоришь ?
Ты бы орфографию подтянул, что ли , или Т9 включи хотя бы. Не, я сам плохо учился в школе, но " дуроков и мерица" это перебор даже для меня.
Но в одном ты прав, лучшая война которой небыло. Возможно тем самым что ты зассал понимая последствия и не стал доставать ствол, спас 2 жизни.
Всё зависит от степени угрозы. В моей провинции обычного газового баллончика хватает, что бы разогнать гопоту. А где-то и пулемёта мало будет.
Шляпа эта оса, да еще и на 4 патрона… тот случай когда точно в одно место эту осу засунут, если применишь против толпы!
Люблю ОСУ
А сошлитесь ка на статью, какого нибудь кодекса РФ, где (как вы тут говорите) "обороняющиеся - должны сохранить жизнь нападающему".. Ну (или, скажем) "заботливо относиться к сохранению его здоровью" (в тот момент когда она нас, собирается истыкать режиком или, зарубить топором (или, толпа беспредельщиков, забивает свою жертву кастетами)😉.. Чё бред то несёте?
ч. 2 ст. 37 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает правило, по которому необходимая оборона не является преступлением, если при защите от посягательства, не связанного с угрозой ЖИЗНИ, не превышено пределов необходимой обороны.
Т.е. при защите от посягательства на здоровье с огнестрельным оружием ограниченного поражения необходимо избирать соразмерные методы, не допускать явного превышения. Если угроза связана с причинением тяжкого вреда здоровью и субъективно разграничить её от угрозы жизни невозможно, то действия надо квалифицировать по ч. 1 ст. 37 УК РФ, где нет пределов необходимой обороны. Но если угрозы жизни нет и лицо объективно защищается от нападения, умышленно избирая более жёсткие средства, это приведёт к квалификации деяния как преступления, совершённого при превышении пределов необходимой обороны (если, конечно, наступят общественно опасные последствия).
Видимо, никогда в такую ситуацию не попадали, и слава Богу.
Если человека собираются зарезать, забить, зарубить, или что-то в этом роде, но он успел выстрелить и нанёс тяжёлую травму нападающему, или ещё хуже убил, или нападающий скончался позже от ранения, или в последствие получил какую-либо степень инвалидности, и при этом стреляющий сам невредим и имел теоретическую возможность не допустить такого исхода - то на суде ситуация может перевернуться с ног на голову, и виноватым будет защищавшийся вплоть до лишения свободы. Даже если всё произошло непредумышленно. Конечно такой расклад не 100%, но вероятный, ситуации и обстоятельства бывают очень разные.
@@S745 вот исходя из как раз такой правовой подготовки потом и получаются обвинительные приговоры для защищающихся.
Я на профессиональном уровне работаю с ситуациями, когда людей пытаются убить и они защищаются. Так вот сохранять жизнь нападающему нужно, если нет угрозы жизни. В противном случае можно применить вред любой тяжести.
Но, как говорил один известный теоретик уголовного права: "На жмура вам отказным по ст. 37 УК РФ никто никогда не ответит". Такое было только один раз, когда лично Бастрыкин вступился за защищавшегося. Там было 4 трупа, мужик стрелял из помпы.
@@rusgunz
Труп уже крайность. Но порой, чтобы остановить нападающего, лёгкого вреда не достаточно.
Ну если у нас заводят уголовку на людей которые обороняясь защищая семью перед камерой от гопарей и при этом портит глазки нападающим. То какие могут быть вопросы.
Нужно ужесточить ответственность за применение травматического оружия против безоружных.
Зачем? Кто вам сказал, что у нас есть специальная ответственность за такое деяние? Это деяние образует соответствующий состав преступления, а в некоторых случаях применение ОООП по безоружному - например толпе людей или стрельба девушки в превосходящего силой мужчину - вообще преступлением не будет.
Читайте Уголовный кодекс, а потом пишите такие глупости
@@rusgunz потому что молодые неокрепшие умы покупают травматы. И начинают чувствовать себя королями. Слишком много случаев когда такие люди провоцируют конфликты. А потом вместо того чтобы решить конфликт по мужски достают стреляют из травмата. Другой вопрос если на тебя нападают с ножом или с травматом или толпой. Да стреляй сколько хочешь. Но применение в конфликте нужно давать минимум лет 10. Даже за легкий вред здоровью.
@@rusgunz затем чтобы все находились в равных условиях.
@@Deso346, давайте пожелаем удачи 1,5-метровой 22-летней студентке оказавшейся "в равных условиях" с 30-летним 90-килограммовым КМС по кикбокингу)
Все пацанские зарубы "по-честному раз на раз" -- это в спортзале и по взаимной договорённости. Всё остальное -- преступное нападение, которое должно жёстко пресекаться любыми мерами.
@@Esclaverz ну и срок пусть если она покалечит его хотябы от 15 лет. Но снизить срок за нападаение без оружия. Будет всё честно. У нас травматы покупают в основном долики которых в школе обижали и начинают людей провоцировать в конфликтах.
Выбор осы , очевидно, нет денег на норм пистолет. Зачем хаять то другие пистолеты. Я считаю, что оса крайне ненадежный аппарат, на батарейках, 4 выстрела да патроны стоят по 100 за шт. Не похолостишь, не потренишь , херня это все, лучше бы взял пм 17 и его базы
оса хороший вариант для летнего ношения
а так да, сам пм17тм владею, аппарат супер)
@@MrReytheosWORKS летом осу нормально не спрятать под футболкой, толтко если в сумке поясной. У друга экспортная оса, ему тоже нравится, но были бы деньги , как он говорит, купил бы другое.
@@Zhilinok да и другие пистолеты среднего размера то особо и не спрячешь, а субкомпактами я не владел, так что не могу сказать
@@MrReytheosWORKS ПМ-образные и меньше под футболкой и жилетом-сеткой почти не заметно.
Для тех, кто думает, что чем больше пуля, тем лучше - попробуйте хуйнуть себе по яйцам с 9мм. ра (в левое) и с осы в правое. Думаю разницы вы особо не заметите. Но при этом пистолеты в 9мм имеют бо́льшую точность и магазин на 10+ патронов, что даёт больше попыток поразить уязвимые участки. Плюс делать предупредительный выстрел из осы это очень затратно в плане боеприпасов ( останеться всего 3)
Предупредительный выстрел вообще делать не надо. А для фанатов этой тактики есть светозвуковой патрон.
9 р.а. еще дослать надо, и чтобы он со второго патрона не заклинил😂
А что касается разницы - она будет, причем очень большая. В первом случае проникающее, во втором - боль печаль и согнутый пополам человек.
Но испытывать ваше предложение никому не советую
Моё предложение это как аналог сравнения пуль 7.62 и 5.45, фанаты 7.62 часто говорят что пуля тяжелее и поэтому эффект тоже сильнее, но по факту разницы в ощущениях нет. @@rusgunz
@@rusgunz патрон в патроннике должен быть. Я не про закон, я про логику.
@@rusgunz 9ра стремный патрон.10*28\32 гораздо лучше патрики и досылаются стабильнее и шар тяжелее и энергии больше
Как только я сказал свой адрес, и говорю буду я и оса, челы под 100кг ссутся ехать
При мне была насквозь пробита фанера 12мм.
К сожалению, все оружие под патроны с электровоспламенением НЕДОПУСТИМО ненадежно. Мощность патронов 18х45, 18,5х55 тоже так себе (включая "старые патроны "). В разное время пользовался тремя версиями "Ос", был и тульский "Кордон" под те же патроны.
Оса это всего 4 патрона, силумин и электроника. Подсознательно не доверяешь такому "хрупкому" инструменту. А если промокнет? А если упадет и повредится микросхема или провод оторвётся? Владел, сдал в утиль без сожаления. Как и макарыч (иж-79-9т), у которого разорвало ствол в месте давленного "зуба" в стволе.
Всё дерьмо.
Не тратьте на эти подделки время и деньги.
Силумин?
Алюминий и силумин это разные вещи. Ее топить можно, ронял с 1,5 открытую в снег - стряхнул рукой и дальше стреляла.
Ваше мнение имеет право быть - каждый делает свой выбор
@@rusgunz алюминий никто(Н И К Т О) в чистом виде не будет применять даже в таких поделках. Есть сплавы алюминия, самые распространённые с кремнием(Si Al в том числе силумин) , магнием(Mg Al "обычный" гибкий алюминий) и дюрали(марка Д).
Для снижения массы оружия если и используют армированные полимеры и алюминиевые сплавы, то только в ненагруженных узлах. Алюминиевые камеры в осах - расчёт на то, что патрон осы при выстреле не успеет увеличиться настолько, что моментально порвёт кхерам устройство, и надежда, что во влажной атмосфере кобуры трещины не успеют достаточно корродировать вглубь.
И ронять с полутора метров лучше не в снег, а на голый бетон, а то говённая какая-то проверка получается.
Сынок, у меня лично, во владении было 28 травматических пистолета, последовательно. Я занимался травматическим оружием, стрелял , измерял дульную энергию, STP, сравнивал разные образцы по всем параметрам, с 1999 года. И скажу тебе и всем посмотревшим твоё видео. Оса однин из самых главных травматов!
Во первых stp (останавливающее действие) Осы в современных реалиях ограниченное 91дж, просто никакое! Если злодей одет в толстую плотную зимнюю одежду ( дубленка, зимняя кожаная куртка, да даже телогрейка), то пули выпущенные из Осы не окажут ни какого действия, при стрельбе в корпус!
В голову лучше не стрелять, хотя из Осы можно целиться в грудь нападающего, а попасть в глаз и тогда ты точно сядешь. А выцеливать ноги руки из Осы, при её мегакосокривости, бесперспективно! Во вторых электроспуск, он порочен и ненадёжен по умолчанию! Бывают осечки, да да и чаще чем ты сынок думаешьч а бывает что села батарейка если Оса не мл, то пекать просто не выстрелит.
В третьих дороговизна боеприпасов! Тренироваться в стрельбе из Осы?! С такой ценой на патроны для неё это невозможно!
Пугаешь ценой на нормальные травматы? Когда речь идет о твоем здоровье и даже жизни, то торг не уместен!
Что в остатке? Силуминовый, абсолютно ненадежный девайс, с дорогущими патронами, причем самый косой и кривой из всех травматов вообще!
Не желаю что в реале ты встретился со злодеями, когда у тебя с собой Оса! Или носи у комплекте с ней банку с солидолом, что бы если чего Оса легче и плавнее вошла в твой ревун!
Подскажите, какой сейчас лучший травмат?
@@doctorsoko1 М9Т появился и пропал. МП9(не исп.1). Тень-28 уже в цене ГП. П-М22Т.
@@stainlesstales3503 благодарю за информацию!