ХОМАЖ, МАРЬЯЖ и ПОДЕЛКИ. Подкаст про часы.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 дек 2024

Комментарии • 334

  • @sergeysvetlichnyy1106
    @sergeysvetlichnyy1106 3 года назад +17

    Какая-то мутная беседа...В часовой индустрии сейчас многих бомбит от того, что рынок стал демократичней и многие дельцы теряют доход. Как и журналисты, связанные с этим рынком. Люди покупают и носят то, что им нравится. Миллионы носят погани-дизайн, инвикту или штейнхарт и это их выбор и их право. Постоянные сравнения с авто вообще не в кассу: совсем другая индустрия и живет по другим законам. За историю марьяжа отдельное спасибо Герману!

    • @berserk.n
      @berserk.n 2 года назад +2

      Действительно что-то их понесло не в ту степь. Ну если же сравнивать с той же автоиндустрией особенно с дрифт гонками там по сути берется легендарный японский движок джейзет и ставиться в любой кузов БМВ, Жигули, таеты и т.д. и не у кого не возникает с этим проблем, поэтому в чем проблема взять оригинальный механизм и поставить в любой корпус который я хочу, можно также сравнивнить с теми же телефонами, когда покупаешь телефон и к нему чехольчик который тебе нравиться, поэтому действительно странные рассуждения особенно про брабус, брабус это не отдельный какой-то бренд или производитель по сути это тюнинг ателье самого Мерседеса, от того что на шилдике написали брабус от этого гелетваген Мерседесом быть не перестал, чувак явно не понимает о чем говорит и приводит какие-то странные примеры🤦

  • @real_ipoteka
    @real_ipoteka 2 года назад +10

    Я начинающий в этом деле, любитель. Но скажу так, смотрю Марьяжи в продаже и просто в восторге от некоторых работ. Даже самая стандартная Молния мне очень нравится. Когда то у меня будет целая коллекция Маряжей и пофигу что там на циферблате. Главное, это надёжный советский механизм, возможность подарить вторую жизнь часам, и самое главное это уникальный неповторимый дизайн.

  • @dudin2187
    @dudin2187 3 года назад +41

    Лихо вы, Виктор, по поводу марьяжей переобулись, помним как на заре вашего канала, когда и подписчиков было поменьше и вы были по проще, снимали обзор и восхваляли такие часы)) я считаю так - марьяжи молнии были, есть и никуда не денутся (дешёвая возможность почувствовать себя часовщиком, собрать что-то своими руками, благо стоимость механизмов копеечная, а у кого не получается, то приобрести готовое изделие, для кого-то это возможность переделать дедушкины часы в наручные и носить как память), что касаемо надписей на циферблате ролекс, лонжин и пречее, как правильно сказали, исключительно маркетинг. А вообще, на вкус и цвет каждый точит как хочет)))

    • @prochasy
      @prochasy  3 года назад +5

      Немного изменил мнение, не спорю, скажем так - раньше молнию можно было найти только марьяжную - теперь они и сами возродили производство. Ну и качественных марьяжей тоже ооочень мало, чаще какая-то ерунда, да ещё и ценник не маленький

    • @dudin2187
      @dudin2187 3 года назад

      @@prochasy согласен, некоторые мастера цену ломят совсем не адекватную, а тех кто при этом ещё и сделает качественно совсем единицы, несколько раз приезжали на ремонт марьяжные часы, Дима Белкин делает хорошо, но дорого, остальные - тихий ужас, которые приходилось переделывать заново. По поводу новых молний, со своей стороны могу сказать так, были случаи когда клиенты покупали у меня молнии на механизме 3603 после того как возвращали этюды и трибьюты обратно на ччз потому что были косяки с корпусами, механизмами и прочими делами🤷🤷

    • @pogorelskiypeter2099
      @pogorelskiypeter2099 3 года назад +2

      @@prochasy к марьяжам холоден и скептичен, но...зло не зло, а вот пример на том же лонжине: последние десятилетия часы выходят на механизмах ЕТА, как тиссо, мидо, сертина и некоторая омега. Приобрести оригинальные часы на механизме 30-х годов или даже прошлого столетия физически не возможно. Выход один - марьяж. Оригинальный мех, оригинальный циферблат от карманных скажем часов, оригинальные же стрелки, новодельный только корпус. Сила брэнда....дело не в силе, а в оригинальности механизма, котрый уже не купишь в заводских часах, как там у айфонов ? В актуальной линейке )))) Словом, марьяж имеет право на жизнь.
      Что касается хомажей, так тут всё просто. Капитализьм диктует правила. Есть успешная модель, надо скомуниздить идею получить более дешевый продукт в изготовлении и на волне популярности подзаработать на продажах. Это не плохо. Это факт. Во всех отраслях

    • @anoha6607
      @anoha6607 3 года назад

      На все 100 😉

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +5

      Виктор "растёт" в часовой сфере, я тоже к ним изменил мнение :+

  • @tosha085
    @tosha085 3 года назад +13

    Самый адекватный-Герман!

  • @vinylplastinkovich
    @vinylplastinkovich 2 года назад +3

    Пожалуй самые известные компании персонализации Rolex, это Artisans de Genève и Bamford. Они в высшей степени виртуозно научились портить Rolex, Patek Philippe и Audemars Piguet.
    Однако, как только Часы сии подвергаются вмешательств в задуманное мануфактурой, они моментально лишаются заводской гарантии и более не считаются фабричным продуктом.
    Единственный «Homage-Marriage» о кое мечтают почти все коллекционеры Rolex, Patek Philippe, Audemars Piguet и иже с ними, это “Tropico” - созданное непревзойдённым мастером, по имени Время.
    Циферблаты изменённые под воздействием «течения истории» - клад…

  • @ruspravnik
    @ruspravnik 3 года назад +13

    Хомаж и Марьяж , хоть слова и очень похожие по звучанию, но совершенно разные по содержанию. Вступлюсь за Марьяжи. Когда у тебя оригинальный механизм и эмалевый циферблат, например Omega, ничего зазорного не вижу дать часам новую жизнь и посадить в корпус. Имею в своей коллекции , Omega с эмалевым циферблатом, номером , такую вещь больше не найти.

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +2

      Да, я про это и упомянул в разговоре. Если все оригинал кроме корпуса и зг, то это хотя бы гармонично выглядит

  • @ВячеславКирчев
    @ВячеславКирчев 3 года назад +10

    Имею довольно не малую коллекцию Молний,но использование этого механизма для марьяжа считаю нормальным явлением,т.к.выбор ведь не случаен,механизмы очень не плохие,а если исполнено в хорошем качестве,то вообще красота! Народу нашему свойственно заниматься творчеством и часто получается очень даже!

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +1

      Ну молнии ещё не так плохо, особенно если калибр 3603 с противоударным балансом.

  • @Chronoscope
    @Chronoscope 3 года назад +12

    Вижу некоторых задел мой гневный монолог))) Увы, многие не поняли от чего меня бомбануло.
    Если в двух словах, то реально бесит то, что вас обманывают и вы верите:
    1. "дайтона за 100 баксов" - все эти поганые дизайны это не дайтона. По материалам, по качеству производства и сборки, по точности и тд и тп. вы реально верите, что часы самой надежной мануфактуры можно повторить за 100 баксов. Это технологичное и сложное производство. Можно накупить классных чпу станков и даже сталь хорошую, но тогда эти часы не могут продаваться за 100 баксов.
    2. "не переплачивайте за бренд" - продолжение пункта первого по сути. бренд на циферблате это как клеймо качество. я был на мануфактурах и видел там разные садо-мазо орудия, которые испытывают часы на прочность. а вот хомажи разваливаются без экстремально нагрузки оч быстро.
    3. "переплачивайте за бренд" - это по сути то, что говорят вам мастера марьяжа. потому что 90% ставят лого известного бренда на цифере (оправдание винтажный мех внутри). но эта поделка не имеет отношения к бренду.
    4. это все хомаж на хомаж хомажа и тд.... чтобы оправдать и как-то поднять уровень всего этого китайского шлака, блогеры начинают записывать в хомаж все новинки приличных брендов. хотя понятно, что свиссы делают часы в рамках моды/тенденций (поэтому мы видим полные полки дайверов, потом пилотов и тд). но если вы разбираетесь в часах, то вы легко замечаете, кто пытается впарить клон сабмаринера, а кто хочет сделать свои часы.
    5. "да он топит за этих буржуев" - я топлю за качественные честные часы, которые делают в Швейцарии, России, Японии и тд. Топил и топить буду. А за кого топят блогеры в стиле "дайтона 100 баксов вау!"?? У них там как думаете ссылочки стоят на алик реферальные (это когда переходы засчитываются за определенным источником) просто для вашего удобства? или может они получают процент за то, что уговаривают?
    Мужчины, думайте сами, решайте сами, я просто делюсь с вами информацией. И еще одна простая истина, которую все знают, но почему-то забывают: скупой всегда платит дважды.

    • @ИльяНовиков-я7ю
      @ИльяНовиков-я7ю 3 года назад +4

      Rolex переработал Blancpain 30-х годов ... дальше что ....

    • @dmytribelousov6198
      @dmytribelousov6198 3 года назад +1

      Chronoscope по первому пункту, могу поставить что угодно, что поганый дизайн будет точно точнее любой оригинальной дайтоны)))))))) кварц)))))))

    • @maks62123
      @maks62123 3 года назад +2

      @@dmytribelousov6198 человек не понимает что механика и кварц это разные вещи.У меня есть и то и то но когда не хочу парится с точностью или часы не ношу по долгу то беру кварц.Наверное будь он по старше то во время кварцевой революции писал бы гневные письма производителям кварца.И вот почему кварцевые часы но с брендом на цифре стоят неадекватно непонятно а рассказы про мануфактуры и сложности производства это скорее про хронографы различные усложнения,вечные календари.С ценой на них согласен там и репассаж в дальнейшем не каждый потянет.

  • @ЖеняК-о5л
    @ЖеняК-о5л 3 года назад +13

    За следующие видео я только за. А теперь по остальному)
    1. Подделка(пример) - Банальная подделка ролекс со всеми надписями и документами, но все является подделкой(документы; детали, механизм запчасти; продавец выставляет данный товар за оригинал) - это что бы дальше было понятно))
    2. Хомаж - мне нравится дизайн (или сами часы) Audemars Piguet Royal Oak. У меня нет такой суммы что бы их купить(или я считаю это нецелесообразно). Но все мы люди и если нам что-то нравится, то почему мы должны отказываться, когда есть возможность купить такие же часы по дизайну. Я буду знать что это не Адемар, но у меня будут часы такого дизайна с другим лейблом. Это лучше, чем я куплю подделку Адемар и буду знать что я клоун(пусть даже остальные не знают разницу в часах). Я то знаю. А качество данных часов уже зависит от фирмы.
    3. Марьяж. Почему часы Смерш это подделка, а не марьяж? Там стоит молния 3602(3601, победа и др.) Есть оригинальный механизм в хорошем состоянии и корпус циферблат стрелки головка, которые годятся только в мусорку. Вот люди дали вторую жизнь механизму. А надпись на цифере ничего не говорит. Если нарисовать там пришельца, то можно говорить, что у пришельцев никогда часов небыло))))))))))) А вообще даные часы никогда не позиционировались как исторически воспроизведенные, просто советская тема для маркетинга.
    Так же и марьяж молнии. На цифере написано молния, но мастер эти часы не продает под брендом молния. На них нет таких документов. Так почему менять цифер, если есть возможность сделать такой как был раньше(с надписью). Ведь люди к нему привыкли, кому-то он может нравится.
    И под категорию марьяжа может попадать любое сочетания механизма с корпусом и запчастями(если есть что-то оригинальное). Даже современные модели. Если мастер не выдает часы за оригинал - это законно во всех смыслах.
    4. Авто - это средство передвижения(инструмент), а часы уже давно не инструмент. Часы - это аксессуар(ну или антиквариат). Так что неуместно эти вещи сравнивать в таких рамках.
    5. Ну а насчет прибыли компаний - это реалии современного мира, живая конкуренция. Если я не могу купить патек филип, то я его не куплю внезависимости от того, будут на него хомажи или нет. А свой покупатель у данных часов есть и я думаю будет. В моем лице компания не понесет убыток.
    Ведь если 1й хлебзавод начал печь батоны, мы же не говорим что 2й хлебзавод печет не батоны а подделки)) сравнение такое себе, но смысл думаю понятен.
    Вот такая точка зрения)

    • @prochasy
      @prochasy  3 года назад +2

      Спасибо за комментарии, у всех, конечно, свой взгляд, но с подделками мы сошлись) 👍🏻

    • @wombmajor9636
      @wombmajor9636 3 года назад

      Даа.... ,отдолбить такой текст - дорогого стоит..
      Часы давно сравнивают с авто и все к этому привыкли,а вот с хлебокомбинатами - впервые.
      Что дальше?!

    • @ЖеняК-о5л
      @ЖеняК-о5л 3 года назад +1

      @@wombmajor9636 С авто их сравнивают в плане как нужно подходить к их обслуживанию. А тут другой вопрос.

    • @wombmajor9636
      @wombmajor9636 3 года назад

      @@ЖеняК-о5л , ок,я понимаю) , но у меня все часы дешёвые , которые я очень люблю , и их сравнивать с чем-то глупо. Не нужно параллелей))
      Иногда часы - это просто ЧАСЫ )

    • @ЖеняК-о5л
      @ЖеняК-о5л 3 года назад

      @@wombmajor9636 я привел сравнение для ответа на видео. Вроде бы это было понятно

  • @TheMurasaim
    @TheMurasaim 3 года назад +16

    вот заказал я себе из Китая прикольные часы от неизвестного бренда, на NH35 с интересным дизайном. часы меня во всем устраивают. и только спустя несколько месяцев я узнаю, что у Ролекс оказывается существует антимагнитная модель Мильгаусс. Оказывается что мои часы полный хомаж этих ролексов. И вот внимание вопросы:
    - кто вообще знает о существовании подобной модели у Ролекс?
    - кто из моего окружения узнает у меня на руке этот хомаж?
    - причины покупки я вам объяснил. вы продолжите утверждать что "со мной что-то не так"?
    - мне после того, как я узнал, что я купил хомаж, необходимо выкинуть эти часы или спрятать подальше?
    К прямому копированию известных брендов я отношусь негативно, и какую-нибудь копию Дайтоны или Субмаринера (да ещё не приведи господь с оригинальными надписями) никогда бы не купил, но все же не нужно обобщать слово хомаж. А то так и оригинальные модели Инвикты или Ориента можно будет записать под эту статью.

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +2

      Это весьма известная модель.
      Из окружения не знаю, но где-нибудь на улице, вполне.

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +2

      Нет, почему же. Просто мы высказали свое мнение, касаемо этих тем, не более)

    • @АлександрКотов-с3щ
      @АлександрКотов-с3щ 3 года назад +5

      Думаю, все, кто посмотрел это видео, имеют хотя бы базовое понимание о часах. Не понимаю весь этот хейт. Если люди любят Часы и носят всякое дерьмо на руке, значит они не любят часы

  • @antonignatov
    @antonignatov 3 года назад +4

    Спасибо за видео и гости, ждём теперь выпуск про разные марьяжи от подписчиков

  • @StarodubtsevWatch
    @StarodubtsevWatch 3 года назад +7

    Приветствую всех! Большинство советских часов являются хомажами. Советские механизмы это копии швейцарских и сделаны на американском оборудовании. Всем добра!)

  • @ИгорьСампетов-ш3н
    @ИгорьСампетов-ш3н 3 года назад +10

    Я понял. Вы не часы любите, а часовые бренды. Карманная молния на руке прекрасна тем что слышен механизм.

  • @YuraSTRS
    @YuraSTRS 3 года назад +9

    Менеджер Davosa на вопрос про хомаж, сказал «Спрос рождает предложение»)))

  • @ЕвгенийЖуравлев-р7л
    @ЕвгенийЖуравлев-р7л 3 года назад +7

    у самого нет хомажей, есть тиссо, ориент, восток. Ношу как ни странно чаще восток, просто нравится. И на самом деле думаю, главное, чтобы часы нравились. Ну нравится кому то хронограф панда, а пары сотен рублей нет, китай поможет. Пусть люди берут что хотят, если хомажи и реплики их устраивают по качеству, как то не вижу проблем, кроме проблем производителя. Единственный зашквар - это прямые подделки с лого. А дизайн все друг у друга воруют во всех сферах. Пиджаки и ботинки тоже все одинаковые и ничего.

  • @ОлжасИржанов-х9о
    @ОлжасИржанов-х9о 3 года назад +9

    При всем уважении к автору и его собеседникам. Авторизированный кастом это хорошо, а не авторизированный кастом не хорошо даже если качественно исполненый. Это какая то зависимость от одобрения бренда и снобизм. Возьмите примеры из других культур Кроссовки,Авто и т.д. люди кастомят кроссы и ставят свуш от Nike, в описании пишут что это кастом и его отличие от оригинала, так же и с марьяжем, пишут кастом на база механизма "Rolex" например. А что думает бренд да наплевать. Сделано красиво и качественно и люди покупают не за надписи а за необычное исполнения а механизм который разработала когда то конкретная компания лишь добавляет уверенности в том, что там не что попало что остановится через неделю или будет необмлуживамым. Никто не претендует на то что это фабричный Ролекс или Лонджин, все уточняют что это кастом на базе старого калибра.

  • @budnikpavel1982
    @budnikpavel1982 3 года назад +11

    Тяжело слушать типа в очках....выключил на 5 минуте.

    • @prochasy
      @prochasy  3 года назад +1

      Там дальше Герман интересно рассказывает про марьяж и винтаж

    • @pogorelskiypeter2099
      @pogorelskiypeter2099 3 года назад +2

      Не все, к сожалению, обладают (как писал Рафаэль Сабатини в романе Скарамуш) "опасным даром красноречия". К тому же на его фоне двое других собеседников выглядели ещё более выигрышно.
      А у этого участника дискуссиии, возможно другая суперсила, как например у бэтмэна - деньги ;)

    • @anoha6607
      @anoha6607 3 года назад

      @@pogorelskiypeter2099 😉

  • @D.V...
    @D.V... 3 года назад +4

    Виктор, привет. Книга Чайкина, которая лежала на столе. Что можешь про неё сказать? Стоит ли на неё тратить деньги, так как стоит она прилично?

    • @prochasy
      @prochasy  3 года назад +3

      Книга хорошая, там его история, описание моделей, очень классные фото часов. Качество полиграфии - великолепное. Ну и это больше коллекционное издание. Я купил, мне приятно

    • @D.V...
      @D.V... 3 года назад +1

      @@prochasy Спасибо

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +1

      @@prochasy полностью подпишусь по твои слова 🤝

  • @heavy_hate5346
    @heavy_hate5346 3 года назад +15

    Уж извините, но человека слева невозможно слушать, постоянные повторения и слова паразиты, язык без костей.

  • @СергейВетер-з5ы
    @СергейВетер-з5ы 2 года назад +3

    Покупаем оригинальный Панерай, за полмилиончика, потрошим и ставим туда калибр с циферблатом от Молнии, вот это марьяж, за такой никто не предъявит))))

  • @ХХХХХХ-ъ1т8э
    @ХХХХХХ-ъ1т8э 3 года назад +19

    это все в общем это, этой фразой раскрыт весь смысл видео, из пустого в порожнее

    • @anoha6607
      @anoha6607 3 года назад +1

      Видос ни о чем!

  • @Sov74
    @Sov74 3 года назад +7

    Герман такой вежливый, как будто не сидел

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +6

      9 лет от звонка до звонка, на самой последней парте...

  • @fedor_l_
    @fedor_l_ 3 года назад +28

    Посмотрел.
    Что могу сказать, тот что слева, в очках, сноб и лицемер. Причём лютый сноб и лицемер. Из него классный фашист бы получился. Остальные двое, так, с натяжкой, но тоже снобы.
    А насчёт часов, я считаю, что человек должен носить те часы, которые ему, лично ему нравятся.
    А мнение всяких снобов он должен придавать вращению на органе детородном.
    Я например, так и делаю.

    • @maks62123
      @maks62123 3 года назад +9

      Фёдор люто плюсую он мало того что сноб он ещё и не разбирается в том о чём говорит у него в разговоре постоянно отсылки я точно не помню.Еще он умалчивает о хомажах на те же субмаринеры фирмами с именем но позволяет себе назвать Пагани дизайн поганым дизайном.Очень неприятный тип.

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +2

      Ну мы же не запрещаем Вам носить часы, верно)?
      Мы поделились своим мнение и даже среди нас, оно разное, не более. Истины нет)
      Насчёт фашиста, весьма странная цитата..

    • @Алёшаподайпатроны-л1п
      @Алёшаподайпатроны-л1п 3 года назад +7

      Да,да... Очень классный хомаж фашиста.🤣

    • @wombmajor9636
      @wombmajor9636 3 года назад +5

      Этот выпуск - наброс говна. Три профи-часомана 38 мин (!) наперебой обсуждают 3 смысловых понятия в наручных часах. Пора взрослеть!

    • @maks62123
      @maks62123 3 года назад +2

      @@wombmajor9636 скорее их два.Третий так для фона.Он удачно показывает Виктора и Германа в выгодном свете.На его фоне)))))))))))))))))

  • @stassuperioz6379
    @stassuperioz6379 2 года назад

    Здравствуйте Виктор! Всегда с удовольствием смотрю Ваши обзоры. Рассматриваю к покупке б/у часы Lucerna механика,но Нигде не видел обзор по этой марке. Что знаете про эти часы?

    • @prochasy
      @prochasy  2 года назад

      Здравствуйте! К сожалению никогда с такой маркой близко не сталкивался.. рекомендую поискать информацию на форуме watch.ru там все можно найти 👌

  • @vinylplastinkovich
    @vinylplastinkovich 2 года назад +1

    «- Лёва, я близок к краю. Всё стоящее уже кем-то создано.
- Да ладно, Рома! Все воруют. Только ты честнее других - ты искренне сочиняешь чужое.»
    …../Ландыш Серебристый/

  • @КислыйРекс
    @КислыйРекс 3 года назад +2

    Очень информативный материал, хоть стал немного разбираться. Немного не понял про котлеты, в чем негатив собрать часы из оригинальных комплектующих или переточить цапфы или механизмов элементы? я интересуюсь еще и оружейной тематикой, так вот там чтобы весь экспонат был на одних клеймах бывает редко и цена возрастает от 3х раз и выше... так что узнав совсем недавно что механические часы не вечные, и хоть и не требуют замены батарейки, но оказывается требуется регулярное ТО, я еще больше зауважал часы вышедшие из мастерской и прошедшие осмотр, ремонт мастера.
    Так же хотелось бы услышать материал про рост технологии производства часов, о качестве материалов и назначении продукта -лежать в коллекциях, красоваться перед обществом на редких раутах, показах или все таки использоваться по назначению?

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад

      "Котлеты", это часы собранные из разных моделей в одну, не по каталогу. Могут циферблат поставить один, стрелки от другой и т.д

  • @MaximusPanin
    @MaximusPanin 11 месяцев назад

    А что Timex с их Harborside Coast не субмаринер ?

  • @Denis_Holden
    @Denis_Holden 3 года назад +10

    Было б интересно, если б в двух словах показали/рассказали про часы, которые на запястье у гостей. Могли б с этого начать или этим закончить. Всегда, когда говорят о часах, интересно увидеть, что на руке у тех, кто говорит.

    • @prochasy
      @prochasy  3 года назад +2

      Не учли, в следующий раз- обязательно 👌

    • @Denis_Holden
      @Denis_Holden 3 года назад +1

      @@prochasy Спасибо 🙏

    • @80sVHS
      @80sVHS 3 года назад +3

      @@prochasy конечно, все зарубежные часовые каналы - wrist check - обязательно, это всегда интересно. Это даже заходит перед любым обзором каких-либо других часов

    • @ДмитрийЛусков
      @ДмитрийЛусков 3 года назад

      А вдруг это будет из разряда "сапожник без сапог"?!)))

    • @ДжимбоДжоли
      @ДжимбоДжоли 3 года назад +1

      Бедалага ты свой канал открой и командуй там

  • @ИванПотапов-ч8р
    @ИванПотапов-ч8р 3 года назад +4

    Формат неплохой, но картинку бы подтянуть и чтобы друг друга пореже перебивали

  • @eliahulerman4624
    @eliahulerman4624 3 года назад +1

    Доброго время суток.
    Огромное удовольствия получать от вас полезную информацию, к тому же превосходной подачей !)))
    Подскажите пожалуйста, бренд montblanc с каким брендом его можно сравнить в плане престижности... ?
    Ещё немного смущает, что компания занимается не только часами...

    • @prochasy
      @prochasy  3 года назад

      Вся престижность весьма относительна, для меня это крепкий средний уровень Швейцарии

  • @AlekVaSer
    @AlekVaSer 3 года назад +4

    Во первых, хомаж хомажу рознь...2) эта тема для ограниченного круга, которые имеют представление об этом- из 11 человек, с кем я просиживаю штаны на работе, я ОДИН ношу часы, больше и добавить нечего...

  • @kozlotraher
    @kozlotraher 3 года назад +6

    Пожалел что прослушал 38 мин вот этого.. Но согласен по поводу размера часов - огромные шайбы выглядят очень вычурно и пошло, а-ля "смотрите все! У меня есть часы, смотрите!"

  • @Кирилл-п9б3с
    @Кирилл-п9б3с Год назад

    а хомажи у timex норм?)

  • @AlisGrey
    @AlisGrey 3 года назад +5

    Хомажные часы не являются подделкой, использование дизайнерских решений не закреплённых патентом законно. Хомаж на сейко с механизмом сейко и другой фирмой на циферблате, это не подделка, а именно хомаж, для этого и существует данный термин.
    Так же вы пытаетесь навязать свое мнение и так узкой группе лиц интересующихся часами, БОЛЬШЕНСТВУ на часы все равно, и никто не смотрит что у тебя на руке. Рассказывать о том, что плохо носить дешевые часы напоминающие дорогие это снобизм. А цель этого понятна, вы купили дорогие часы, а всем наплевать, но вместо того что бы понять, что часы не являются общепризнанным показателем статуса, а если и являются, то лишь в очень узком кругу, вы пытаетесь очернить хомажные часы, что бы они не размывали ваши.
    Так можно про все говорить, типа у тебя картина на стене не известного автора, фу безвкусица! Сними ее немедленно! Вкус не является привилегией элиты, можно одеться стильно и не дорого и напротив дорого и безвкусно.
    Марьяжные часы, а именно морьяж из молнии, это то что разожгло во мне страсть к часам. У молнии есть механизм 3603 с инкаблоком, и вот вам и защита узла баланса, где это игрушка? А если взглянуть обобщенно, то все механические часы это дорогая заводная игрушка, все они боятся падений, либо поломка, либо сбой точности хода.
    Я знаю автора с Ютуба который восхищался марьяжем молнии в корпусе панерай, при этом у него есть оригинальные панерай и он не открещивается от марьяжа, он так же в его коллекции.

    • @АлександрКотов-с3щ
      @АлександрКотов-с3щ 3 года назад +2

      Ну молния в корпусе памов- это вообще за гранью фола
      Не знаю, кому такое нужно вообще. Хочешь памы- покупай памы, остальное это самообман

    • @AlisGrey
      @AlisGrey 3 года назад +1

      @@АлександрКотов-с3щ это всего лишь корпус, который даже не они разработали, если мы про радиомир говорим.

    • @AlisGrey
      @AlisGrey 3 года назад +1

      @@АлександрКотов-с3щ а тот факт что механизм молния 3602 это потомок коктеберт, механизм которых и ставился в первые радиомир?

    • @АлександрКотов-с3щ
      @АлександрКотов-с3щ 3 года назад

      @@AlisGrey назовите пожалуйста конкретные Часы с корпусом 45-47 мм, которые вышли раньше радиомира, если не ошибаюсь, раньше 1938 года

    • @АлександрКотов-с3щ
      @АлександрКотов-с3щ 3 года назад

      @@AlisGrey но это не повод его пихать в корпуса панераи

  • @Mr_palmov
    @Mr_palmov 3 года назад +12

    Глупости знаю очень сильных бизнесменов которые двигаться на метро чтоб не терять время

  • @ЕвгенийБылинкин-и4е
    @ЕвгенийБылинкин-и4е 15 дней назад

    Т.е. какие нибудь seiko за 500$ это очень качественно и долговечно,а китайский микробренд или те же invicta с тем же самым механизмом и +- той же отделкой быстро развалятся ?вы говорите что часы за 100$ не могут быть качественными,но надо заметить ,что они собираются из тех же комплектующих что и часы за 500-700$ ...

  • @mazdarati777
    @mazdarati777 3 года назад +3

    Ребята молодцы, интересно было услышать мнение, кого это задело , друзья ребята выразили своё мнение и не надо писать гадости. Это как кто-то любит немецкие авто , а кто-то японский . Спасибо за выпуск ! Продолжайте в том же духе 👍

    • @vladipolyuga6345
      @vladipolyuga6345 3 года назад

      Свое мнение и на кухне могли выразить. А они его на публику вынесли. Теперь публика мнение выражает. Какое вызвали, такое и выражает.

    • @АлександрКотов-с3щ
      @АлександрКотов-с3щ 3 года назад +1

      Читая гневные комментарии, мне кажется, что тут половина людей ничего не понимает в часах. Или по причине своего финансового да и «внутреннего» нищебродства, погрязшие в самообмане, пытаются защищать такое говно, как убогие марьяжи (не все марьяжи убоги, в видео как раз упоминаются исключения), говняные «омажи», которые по сути являются подделками с другим левым брендом…

  • @paffpa4638
    @paffpa4638 3 года назад +5

    Герману, спасибо!
    Сын приобрел у него,и подарил мне- шикарные часы "Полет dolphin"👍

    • @prochasy
      @prochasy  3 года назад

      Хорошие часы! 👍🏻

    • @paffpa4638
      @paffpa4638 3 года назад

      @@prochasy однозначно 👍

  • @viktor.golubev.4536
    @viktor.golubev.4536 3 года назад +2

    👍👍👍, хорошо поговорили.

  • @nikudid8004
    @nikudid8004 3 года назад +6

    Всё если хомаж подделка то Orient President это копия ролекс 😂

    • @prochasy
      @prochasy  3 года назад +3

      Да, это тоже не серьезный подход от Ориент

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад

      *вдохновились)))

    • @maks62123
      @maks62123 3 года назад +3

      Виктор но ваш друг Артем позволяет себе оскорблять маленькие фирмы почему бы ему не оскорбить Ориент Сейко?Или он как блогер понимает что его больше никуда не пустят а оскорбляя мини брэнды он набирает очки у крупного бизнеса и теряет лицо у зрителей?

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +1

      @@maks62123 а про какие маленькие бренды речь?

    • @maks62123
      @maks62123 3 года назад +2

      Пагани дизайн, возможно они ему денег за рекламу не занесли?

  • @romanroman2187
    @romanroman2187 3 года назад +1

    Читал у Хосе, что гендир Панераи очень даже активно лайкает всякие хомажи/марьяжи панерай

  • @irinapon1766
    @irinapon1766 2 года назад +2

    Часовая мафия к вам еще не выехала, ребята?) Благодарю за то, что несете просвещение в массы! Думаю, что многие были не в курсе событий. Я отношусь к подделкам и хомажам отрицательно, хорошо исполненный марьяж воспринимаю как коллекционные экземпляры. Когда я только увлеклась часами, мне попадались на глаза марьяжные часики, некоторые из них были привлекательными. Дальше чаще стала видеть некрасивые марьяжи, благодаря которым желание смотреть на них полностью отпало! Никогда не хотела такие часы себе в сет!

  • @Serhio_Alvarez
    @Serhio_Alvarez 3 года назад +5

    Очень интересная беседа. Молодой человек справа видно что профессионал.

  • @pitbull_angel
    @pitbull_angel 3 года назад +2

    До сегодняшнего ролика я думал что марьяж это переделка карманных часов в наручные. Если на цыферблате марьяжных часов написано молния то это чаще всего значит что в этом корпусе установлен данный механизм.

    • @prochasy
      @prochasy  3 года назад +2

      По сути это и есть передачка в наручный вариант, но вопрос к оригинальности циферблата и стрелок

    • @pitbull_angel
      @pitbull_angel 3 года назад +1

      @@prochasy Я вообще ни за одни из данных вариантов. Но бывают интересные марьяжных экземпляры и просто замечаешь за собой что ты засмотрелся на них, и хочется их рассматривать, это как произведение искусства.

    • @pitbull_angel
      @pitbull_angel 3 года назад +2

      @@prochasy Хомаж и реплика бесспорно плохо! Марьяж 🤔 почему бы и нет?

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад

      @@pitbull_angel в видео как раз и подняли эту тему)

  • @marus47
    @marus47 3 года назад +2

    Во первых, надо правильно понимать слово Реплика (это современное повторение своей же старой модели)! Товарищу в очках: в Ролексе Дайтона, ещё совсем недавно стоял всегда калибр Zenith el Primero.

    • @HoneyBad
      @HoneyBad 3 года назад

      Недавно это лет 25 назад?

  • @АлексейШелехов-н3с
    @АлексейШелехов-н3с 3 года назад +5

    Спасибо Вам парни!!! Очень интересно!!!

  • @vladipolyuga6345
    @vladipolyuga6345 3 года назад +4

    Снобизм на максималках) В нищей в основной своей массе, многочисленной стране рассказывать, что правильно покупать часы с бюджетом в среднюю годовую зарплату, а не за пару-тройку сотен долларов, что хомаж - отстой... Ну такое себе.

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +2

      Ну почему же) можно купить и бюджетные часы, которые выглядит хорошо и не являются подделкой.
      Это разговор об этом, а не про состояние страны и ее жителях.

    • @Chronoscope
      @Chronoscope 3 года назад +3

      так тем более если с деньгами туго, то не надо их сливать на всякий шлак типа хомажа, который развалится очень быстро

    • @АлександрКотов-с3щ
      @АлександрКотов-с3щ 3 года назад +2

      Для небогатых людей существуют: восток, начальные сейко, ориент, свотч и тд. Зачем тратить существенное для них количество денег на откровенное дерьмо?

  • @berserk.n
    @berserk.n 2 года назад +1

    И так же в чем проблема сегодня носить карманые часы, мне например всегда нравились карманные часы, мне наоборот кажется что нужно возвращать моду на карманные часы это круто смотрится и не обычно, тем более когда все кругом в эплл вотч ходят🤷

  • @YT-hr3xx
    @YT-hr3xx 3 года назад +6

    Противоречивое впечатление осталось от этого видео. Кастом Восток Амфибии - это фэйк… я расстроен, но не сломлен)))
    Виктор, по себе знаю, что когда предмет интересен, и есть чего сказать, пытаешься сказать много и «перекричать» других. Но когда вы друг друга перебиваете - в кадре это выглядит не хорошо.
    Отдельное спасибо Герману - не перебивает коллег - по цеху )

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +3

      Эмоции победили, а я спокойный. Сказывается работа с часами 🤓🤓

  • @МихаилКучма-э9т
    @МихаилКучма-э9т 3 года назад

    Daniel Klein как бренд хороший? Очень нравится их дизайн, да и по карману.

  • @НиколайГрузнов
    @НиколайГрузнов 2 года назад

    Расскажите про фирму Штайнхарт и часы "Чкалов".

  • @МирославГорбач-е1ж
    @МирославГорбач-е1ж 2 года назад +1

    У меня от дедушки в память остались Павел Буре похоже марьяж 30х он бил артилеристом ВОВ. Часто ремонтировались. Понял почему. Все думал почему такие куранти 6см носили на руке а ето возможно били карманние...

  • @ВасилийЧугунов-ш9в

    Понял надо справоцировать иесли забанили не стоит брать? Покажут сертефикат бери. Так?

  • @РуРу-ц5ъ
    @РуРу-ц5ъ 3 года назад +2

    Немного раздражает один из участников дискуссии - Герман, по сути он хомаж и марьяж в одном лице . Этого молодого человека не надо путать с Германом Полосиным (german242), репутацией которого он активно пользуется.

    • @prochasy
      @prochasy  3 года назад

      С чего вы решили, что он пользуется репутацией Полосина?

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад

      Доброго времени! А когда я пользовался репутацией своего тёзки)?

    • @АлександрКотов-с3щ
      @АлександрКотов-с3щ 3 года назад

      Прочитал сейчас бред…

    • @РуРу-ц5ъ
      @РуРу-ц5ъ 3 года назад

      Построение вами фразы, явно относится к Общей психопатологии. Обратитесь к профильному врачу, у вас явные признаки Расстройства мышления.

    • @Sov74
      @Sov74 3 года назад

      примите таблетки, медсестра уже в пути

  • @ИванПотапов-ч8р
    @ИванПотапов-ч8р 3 года назад +10

    Парень слева слишком топит за точку зрения производителя, причем во многом продиктованную сугубо коммерческими мотивами оных, представляя ее в каком то рыцарском свете.

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +1

      Добрый вечер! Представьте иную ситуацию. Вы создатель бренда и многие годы вкладывали в разработку: дизайна, калибров, достижений и пр. И тут, вас начинают копировать и продавать это за 10 процентов, от вашей цены, утверждая, что это 1 в 1 и зачем переплачивать.

    • @ИванПотапов-ч8р
      @ИванПотапов-ч8р 3 года назад +3

      @@triumpf_wintage_watch4179 я скорее про отстаивание, что раз кастом не одобряется брендом, то это уже тоже чуть ли не подделка.

    • @Chronoscope
      @Chronoscope 3 года назад +2

      @@ИванПотапов-ч8р это была маленькая часть все долгого нудного монолога. Спасибо Вите, что подрезал. если вам интересно, то бренды относятся к этому так. Главной целью всего это потока было донести до людей, что их обманывают, когда продают им "марьяж ролекс" и "хомаж дайтоны за 100 баксов"

    • @ИванПотапов-ч8р
      @ИванПотапов-ч8р 3 года назад +1

      @@Chronoscope эм.. А также Армани, Гуччи и Луи Витон за 500 рублей. Но понимаете, это уже даже обманом толком не назвать, если человек настолько оторван от реальности, что собирается покупать Ролекс за 100 долларов. Ну либо он сознательно на это идет, тогда это тем более не обман. Я понимаю, была бы история, что пришел в солидный магазин, отдал 1 млн, а это оказалась круто исполненная, но паль. Вот это интересный случай. А обсуждать, что на рынке/на али за три копейки не оригинал - ну тема запоздала лет на 30 со времен падения Союза)

    • @Chronoscope
      @Chronoscope 3 года назад +1

      @@ИванПотапов-ч8р если бы все так рассуждали, то этого ролика не было бы) тут ниже комментарий например:
      "Любой хомаж по цене 10 тыс и выше практически не уступает так называемым оригиналам по цене несколько тысяч долларов и потом хомаж(и) это сильный удар по всяким выскочкам из холопов гордящихся "фирмой"....."

  • @sorindelaprut9591
    @sorindelaprut9591 3 года назад +5

    Спасибо за ликбез и не только . Удачи создателям проекта .Лайк подписан , рекомендую всем кому тема в интерес

    • @prochasy
      @prochasy  3 года назад

      Спасибо! 👍🏻

  • @tourist.vision.official
    @tourist.vision.official 9 месяцев назад

    Мальчики, вы просто не видели циферь с 4 плоскими бриллиантами и золотым гильошированием настоящей горячей эмалью с тончайшем рисунком. Мех от АА столетнего. И посажено это в выточенный ручками титановый корпус с резьбой и травлением. PS это я в тему "марьяж".

  • @wombmajor9636
    @wombmajor9636 3 года назад +4

    Кто какие часы хочет,тот такие и носит. А тому, кто со мной не согласен, дам совет - будьте проще и терпимее.))

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад

      Конечно, никто не спорит.
      Каждый имеет свое мнение

  • @АртемКожекин-г7ъ
    @АртемКожекин-г7ъ 3 года назад +3

    с таким же успехом можете хоронить festina, certina, spinnaker, и еще кучу всего. Просто есть культовые часы, с которыми соревнуются все бренды. И черепаха от San Martin гораздо симпатичнее, чем Сейко. И так во многом... а Lobinni, Borman, Poniger делают свое интересное, Reef Tiger опять же. И при этом никто их не замечает, потому что к ценнику нули не пририсованы

  • @ваня-щ9ш
    @ваня-щ9ш 3 года назад +3

    отличный формат. продолжайте пожалуйста в том же духе!

  • @TimeWAR_TV
    @TimeWAR_TV Год назад

    Парни, кому отдать свои Хоеры дайверы??? М?
    Ведь они хомаж, а хомаж- зло 😏

  • @КонстантинБирюков-т3в

    послушаем, понюхаем...

  • @ЧЕСТМАН
    @ЧЕСТМАН 3 года назад +5

    Хамаж он же всегда по качеству и дизайну будет уступать - какое от него удовольствие, как от оригинала можно получить?) В чём кайф?)

    • @prochasy
      @prochasy  3 года назад +2

      Вот вот)

  • @user-gelOnikshuP966
    @user-gelOnikshuP966 3 года назад +2

    Получается если Пагани, то это хомаж, а если Сейко, то....

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад

      Большинство моделей у Сейко самобытные и имеют свой: стиль, механизм, историю.
      Что мы можем сказать про Пагани)?
      Да, к Сейко покупают "моды" и делают "тюнинг", тут уже кому как нравится.

    • @user-gelOnikshuP966
      @user-gelOnikshuP966 3 года назад

      Да это всё понятно, но если взглянуть на Seiko Prospex Speed timer 1969 SSC813P1 ? нет слов...

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +1

      @@user-gelOnikshuP966 это винтаж же)

  • @sashashebedyak
    @sashashebedyak 3 года назад +3

    Спасибо, интересный выпуск!

  • @ДимаРачилин
    @ДимаРачилин Год назад +1

    Очень слабая позиция для критики у ведущих! Только эмоциональный фон. Не обоснованные претензии и критика. Пустая передача.

  • @oratn
    @oratn 3 года назад +1

    Мерседес не называет АМГ фейком.

    • @Sov74
      @Sov74 3 года назад +1

      вы путаете теплое с мягким, AMG принадлежит мерседесу и продается через его дилерские сети

  • @maks62123
    @maks62123 3 года назад +6

    Все было неплохо..но Артем не нужен.

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +1

      Артём нужен!

    • @maks62123
      @maks62123 3 года назад +3

      Герман но не в видеоформате)))Мы уже поняли что возможно он ваш друг но так же он не разбирается ни в машинах ни в часах его отсылки на автомир просто смешны .В машинах хомажей марьяжей и подделок намного больше чем в мире часов))).Реверансы в сторону крупных брендов это такое себе дело они тоже не брезгуют плагиатом.

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад

      @@maks62123 будем работать над этим 🤝

  • @АнтонКузнецов-м9с
    @АнтонКузнецов-м9с 3 года назад +1

    Привет Виктор спасибо за контент и выбранную тему ролика, все неоднозначно в часовом мире, и найти истину придётся каждому свою, то что молодого человека слева других может вообще не волновать, поэтому убедить кого-то трясущимися руками и брызгами изо рта, никогда не удастся, и люди которым нравятся хомажи, морьяжи просто потому-то нравятся, будут покупать их снова и снова независимо от мнения самых искушённых экспертов, потому-то это рынок и свобода выбора огромна на любой вкус и кошелёк, лично мое отношение к хомажам и марьяжам отрицательное, за работу лайк

    • @prochasy
      @prochasy  3 года назад

      Спасибо! 👍🏻

  • @1okeansky
    @1okeansky 3 года назад +7

    Гражданин в очках крайне неприятный, я не смог это смотреть)

  • @CbI4
    @CbI4 5 месяцев назад

    Ношу подделки, народ принимает за реальность, никто не всматривается в мелочи. Так нахрена платить больше.

  • @ВахаКикобидзе
    @ВахаКикобидзе 3 года назад

    Поинтересовался за этого Германа. Чуваку 25 лет от роду , эксперт.🙂. Знаю многих, кто часами по 25-50лет занимаются и они себя экспертами не считают. Вообще, что бы о чем то рассуждать, надо хоть немного быть в теме. Например, про марьяж. Есть мастер, Олег из Харькова, он делает марьяж с циферблатами из метеорита, сам освоил технику шамплеве, тоже циферблаты изготавливает, сам часы собирает и ремешки шьет, обычно кроко. Понятно, эксперты и слов таких не знают. А скажем марьяж Сергея Сафронова был признан лучшим мужским украшением на Киевской ювелирной выставке. Я, согласен, в России мастеров-марьяжников нет, только Леша Андрианов, ну Латанский, что то делает.

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +1

      Вы можете мне написать в личку и задать интересующие Вас вопросы, а не спрашивать на стороне)
      Либо можем созвониться, чтобы поговорить про "экспертность".
      Мой аккаунт закреплён под видео, велком.

    • @ВахаКикобидзе
      @ВахаКикобидзе 3 года назад

      @@triumpf_wintage_watch4179 А о чем говорить? Еще раз. Вы, с умным видом рассуждаете о вещах в которых без малейшего понятия. Нашли Молнию -Смерш и смеетесь, еще бы Сталинских соколов показали. Покажите работы Александра Пильгуя, Олега Парасочки, Сергея Сафронова или там Александра Яворского. Харьков, если в школе не учились, очень большой и красивый город с огромным промышленным потенциалом, а харьковская часовая школа, наряду с львовской, лучшая в Украине. А да, по Герману. Как, я понимаю, он активно пользуется тем, что тезка Полосина. Многие думают, что это и есть Герман Владиславович, это и по комментам видно. Очевидно, поэтому и фамилию не упоминает, люди делают вывод только по месту жительства, Полосин -москвич.

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад

      @@ВахаКикобидзе я видел работы этих людей, в видео речь не об этом)

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад

      @@ВахаКикобидзе каким образом я могу этим пользоваться 🤓😂
      К своему тёзку я отношусь с большим уважением и много лет изучал темы на его профиле "от корки до корки".

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад

      @@ВахаКикобидзе профиль закреплён под видео, смотрите работы и не будьте громкословным, делая выводы из воздуха.

  • @barmalej_net3789
    @barmalej_net3789 3 года назад +10

    Чуваки с умными мордами заботятся о доходах буржуев, по моему часы это всего лиш прибор времени и если кому нравится какая то модель часов и устраивает цена то почему нет.А легенда это верный способ впарить гавно лоху. Умные люди, даже богатые над этой хернёй не парятся, Билл который Гейтс носит дешовенькие Касио и не жужит..

    • @prochasy
      @prochasy  3 года назад +4

      Да, Гейтс носит Касио, хорошие часы, но не подделку или хомаж 👌

    • @user-EvgenTT
      @user-EvgenTT 3 года назад +2

      Дюро тоже можно назвать хомажем Саба...

    • @dmytribelousov6198
      @dmytribelousov6198 3 года назад +1

      barmalej_net гейтс носит эти касио на публике, так сказать в образе обычного человека! точно у него есть патек, изготовленный для него за пару лямов твердой валюты))) думаю у него много что есть!!!

  • @ІгорВеремчук-п3т
    @ІгорВеремчук-п3т 3 года назад +2

    Согласен что подделки это плохо, но и платить бешеные деньги за придуманные маркетологами легенды не очень хочется. Посмотрите на хомажи дайверов сейко, так они бывают лучше оригинала.

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад

      Ну хомаж дайверов сейко, это "закос", как раз на брендовую вещь с историей)

  • @abaraj991
    @abaraj991 2 года назад +2

    т.е. когда Цертина или Штаинберг делает 1 в 1 Ролекс Субмарина это что-то хорошее, а если Пагани Дизаин то это фу-фу?) Ребята с вами всё в порядке?)
    Такое чувство, что именно медийность и положение в часовом обществе вам мешает купить какой-то хомаж (ведь другие не поймут), а денег на оригинал нет))))
    Хочу увидеть видео, как вы покупаете Марьяж на колбасу советскую, потом оказывается что даже обещанные 40% мяса ложь, там всего 13% его, и выпускаете видео на 40 минут)))
    Странно что все трое согласились, что люди покупают из-за бренда))) Я вот не так давно узнал про ХОМАЖ, а сейчас понимаю, что было-бы не плохо купить на что-то хомаж.
    Совершенно очевидно, что если часы которые вы можете позволить в пределах 3к баксов, то покупка часов за 6+ для вас маловероятна становится. Швейцария делает хомажи и к слову иногда очень даже не дешевые, но китайские хомажи с японскими механизмами вас выворачивают почему))) Сообщите господам (нет, ведете себя как дети), что техническая база Гольфа и Фаетона - одинаковая. Просто живите с этим)
    п.с. я часы люблю, и людей таких вообще мало, потому-что даже найти тех и побывать там где у меня-бы заметили на руке что-то и это кого-то заинтересовало....ну увы раз в 10 лет.
    А т.к. вероятно вы не понимаете что признак зрелости это возможность нравится себе, а не другим, отсюда у вас обидки на хомажи.
    Еще хочу заметить что я не рокфеллер, и даже будь у меня возможность например купить субмарину, через пару лет актива выглядели-бы они хуже, чем этот-же ролекс на рокфеллере, что повышает ценность хомажей даже в этой плоскости, да и не все живут в МСК/СПБ и под рукой имеют официальную ремонтку, у меня город миллионник, тут даже официалов Касио нет. В конце видео очкастый переобулся, оказалось что важно как часы выглядят, а не что на них написано. А еще обратите внимание на это мещанство - очкастый и бедолага справа (имена не запоминаю) натянули рукав под часы....ей богу...мальчики....Видео - позор и детский сад. Есть такая наука - логика. Очень рекомендую.

    • @TimeWAR_TV
      @TimeWAR_TV Год назад

      👍
      По факту 😂

  • @hook_off
    @hook_off Год назад

    Чел бомбит на протяжении получаса за то, что кто-то заказал механизм сеико, циферблат сеико и корпус от ролей за 100$, вместо 5к$, САМ собрал себе часы, разобрался как они устроены и доволен😅
    Вообще-то в будущем из таких кулибиных и могут вырастать мастера, на часы которых вы будете копить годами и кричать «не трогайте дизайн, хомаж мовитон, кококо!»
    Интересное хобби кстати может вырасти, начать с сеико и китайского корпуса, а постепенно где-нибудь найти оригинальный механизм в нерабочем состоянии, восстановить его, заменить на свой сеико, потом найти циферблат, стрелки, корпус. Да, это будет котлета, но у нее будет такая история, которая не снилась лежавшим 10 лет в коробке не использованным часам и это будет шанс каким-нибудь убитым часам еще ходить и ходить

  • @ЛуисБоярский
    @ЛуисБоярский 3 года назад

    Тогда на канале больше не нужно ни одного хомажа, раз всё так категорично.

    • @prochasy
      @prochasy  3 года назад

      У меня на канале хомажей практически нет, это к другим

  • @СергейСергеич-я1ж
    @СергейСергеич-я1ж 2 года назад

    Steinhart это далеко не $100 и не $150. Где-то от $500 и выше. Механизмы ЕТА. Я не сваливал бы их и им подобных в одну кучу с Китаем за ~$100

  • @igrupp4597
    @igrupp4597 3 года назад +1

    Комментарий зачем удалили? Не понравилась правда про словесный понос Артема? Или не знаете как ответить на вопрос - "кто в авиаторах, кого хомажит" ? Может Вам не понравилась критика в адрес сравнения Steinhart с убогим Pagani Design?

    • @prochasy
      @prochasy  3 года назад +1

      Некоторые комментарии удаляются самим RUclips, я не чищу и наоборот рад узнать ваше мнение

  • @sergioalimov6268
    @sergioalimov6268 3 года назад

    Молния конечно может писать на циферблате "молния" , но не пишет(((

  • @TimTim-xz5om
    @TimTim-xz5om 3 года назад +6

    Хомажи конечно уже подзадолбали ...

  • @Mr_palmov
    @Mr_palmov 3 года назад +1

    Да главное самих такие часы есть и всех засерают

  • @ПавелКотельников-м7з
    @ПавелКотельников-м7з 3 года назад +2

    Насчёт марьяжей согласен с Германом,и Виктор тоже правильно сказал,что хочется именно на руке,сам имею морьяжную молнию😄

  • @barmalej_net3789
    @barmalej_net3789 3 года назад +3

    Советские часы "Ракета" под кличкой Ролекс - это хомаж, марьяж, или плохая подделка? У нас вся страна хомажа, в автопроме ЗИС хомажна Паккард , Волга на Шевроле, Жигули на Фиат, ЗАЗ на Принс, Москвич 2141 хомаж на Симку, почти все часы страны Советов тривиальный хомаж на иностранные часы, радиоапаратура это всё откровенный хомаж на иноземные апараты.

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +1

      Это название дали "в народе", не более. Просто из-за рифлёного безеля

    • @maks62123
      @maks62123 3 года назад +1

      Насчёт радиоаппаратуры вы не горячитесь.Не стоит восторгаться малыми размерами старых импортных устройств.Зачастую там были хуже характеристики и по звуку и по приёму.Для удешевления не ставились фильтры и был шум и на приеме и на воспроизведении.Не стоит слушать истории про налоги,некоторые бессовестно лгут.

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +1

      Про автопром, это совсем другая история)

    • @АнтонКузнецов-м9с
      @АнтонКузнецов-м9с 3 года назад +1

      Уважаемый< бармалей> вы скорее всего не знаете богатейшую историю Советского Часпрома, если пишете такое, все эти в кавычках прозвища советских часов, использовали в производстве, на этапе сборки элементов, чтобы не запоминать детали по номерам из спецификаций, моделям прилипали такие названия- Косая Слава, Пьяный Полёт , Бейкер, Зеро, тот же Ролекс , а уже потом эти прозвища ушли в народ. А Чистополь вообще При производстве первых Советских дайверов Восток бочка, целый год разрабатывал герметичную прокладку для механизма 22 образец 1967 года , так вот конструкторское бюро создало такой состав резины который работает на старых экземплярах до сих пор , у самого есть эта модель, так что Советкие часы всегда были и будут самобытными оригинальными и качественными

  • @dawk8833
    @dawk8833 3 года назад +1

    Относительно хомажа и подделки. Я считаю, что это все-таки совершенно разные вещи, потому что хомаж хоть и похож на более известные часы, тем не менее может иметь отличия и в принципе не пытается подделываться под них, производители не говорят, что это rolex, нет, они говорят, что это их часы, какие-нибудь "pagani design", у них свой механизм, это совершенно другая модель, которая в общем-то кроме определенных черт в дизайне больше ничего и не имеет общего с "оригиналом" (пишу в кавычках это слово, потому что как раз и не совсем правильно тут так рассматривать. В случае подделки есть конкретно оригинал и часы, которые во всем похожи на него, но не являются им, то тут можно, на мой взгляд, сказать, что это подделка, потому что у них даже на цифере написан бренд. В случае хомажа часы в принципе другие, они другие по всему, у них могут быть отличия и в дизайне, точно есть отличия в механизмах, на них не нанесен логотип "оригинала"). От того, что у них некоторые общие черты в дизайне, они не стали подделкой, а значит, на мой взгляд, в них нет ничего плохого. Я к хомажам отношусь вполне нормально. Тем более, что они есть и у известных и очень крутых и уважаемых брендов. Типа на мой взгляд какие-нибудь tissot prx вполне можно назвать хомажем audemars piguet royal oak. Да, tissot prx отличаются от них, у tissot другой безель, немного другой браслет, но блин, они в целом похожи, у них очень много общих черт в дизайне, в целом они похожи, чтобы заметить какие-то отличия, надо уже чуть внимательнее приглядываться и иметь перед глазами и те и другие часы. Марьяж на мой взгляд тоже вполне нормально (только если на нем не написан бренд тех часов, из которых они были переделаны изначально. Если написан, то это уже плохо, потому что теми часами они уже не являются. там уже другой дизайн, там все другое, таких часов производитель не выпускал, а соответственно и писать, что это часы этого производителя не стоит), ну переставили какую-нибудь молнию в корпус наручных часов, да и ок, ну делать людям нечего, ну ок.

  • @rusroslaw5043
    @rusroslaw5043 3 года назад

    Спасибо за интересную информацию. У нас в городе в магазине увидел часы т-34 и т-90. Механика. Расскажите пожалуйста о них.

    • @prochasy
      @prochasy  3 года назад

      Даже не знаю о таких, что за бренд?

    • @rusroslaw5043
      @rusroslaw5043 3 года назад

      @@prochasy Русское время. Механизм миота. Сам пытался найти что-то про них. Нашел на Виолити в продаже. И все😭

    • @prochasy
      @prochasy  3 года назад +2

      Сложно их рекомендовать, качество сомнительное. Но если нравится дизайн и устраивает цена/качество - вполне

    • @rusroslaw5043
      @rusroslaw5043 3 года назад

      @@prochasy Спасибо. В том то и дело, что цена как хороший Восток из среднего ценового диапазона. Останавливает, что используют сторонний механизм и непонятную торговую марку.

    • @prochasy
      @prochasy  3 года назад +2

      Я бы выбрал Восток)

  • @АндрейЗарембо-о5и

    Я не знаток часов.
    Но точно уверен что сравнивать часы и авто не правильно.
    Если к примеру есть китайские часы, о которых было сказано в видео, но сделаны они на хороших японских механизмах, то почему это плохо?
    Вы ведёте беседу как знатоки часов и это нужно понимать.
    Или может быть вот этим видео как то пытаетесь защитить производителей?
    Или может быть вы хотите что бы все люди разбирались в часах?
    Просто пример, японские дж шоки и китайские электронные часы которые выдерживают нагрузки рыбака и охотника, одни стоят ну условно 15 т.р другие и 3 т.р, в итоге вообще пофиг подделка, омаж или винтаж, время видим , сломались или утопил, пошёл и купил другие, не дорого....
    В основе своей простым людям часы нужны просто для того что бы смотреть время и радоваться что у меня есть вот такие часы которые мне нравятся, вот и всё....
    Не хотел ни кого обидеть.
    Но если подобными видео вы хотите нести в массы культуру наручных часов, то тогда приводите примеры, фото часов, что хорошо или что плохо....

  • @ДжонСмитт-ы9й
    @ДжонСмитт-ы9й 3 года назад

    Собрались три бездельника и занялись вкусовщиной.

  • @crashtest5492
    @crashtest5492 3 года назад +2

    Одни японские часы конца 80-х восстановил на 90% - всё заводское.
    Другие швейцарские карманники 30-х годов лежат - скорее всего пойдут на марьяж, корпус без задней крышки, керамический циферблат расколот, не на ходу-не проверял что с механизмом и есть следы ржавчины.
    Хочу дать им новую жизнь. ДЕНЕГ НА ВОСТАНОВЛЕНИЕ НЕТ!!!
    К откровенному хамажу-копированию отношусь отрицательно.
    К тюнингу часов отношусь положительно. На первые часы хочу купить заднюю крышку со стеклом, чтоб смотреть на автоматику, пусть и дешёвую.

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +1

      Всегда можно отреставрировать карманные часы, да и любые)

    • @crashtest5492
      @crashtest5492 3 года назад

      @@triumpf_wintage_watch4179 Всё можно отреставрировать и даже запчасти оригинальные заказать 20-х годов со склада завода, только на это нужны деньги. Да и они не такие уж и раритетные ,чтоб в них вкладываться-есть на вторичке в живом состоянии. Дед просто их уронил и разбил.
      А подарить дяде ,чтоб он над ними поработал и восстановил ,желания нет. Мне никто, со стороны, в этой жизни и гвоздя не подарил ржавого. Мыслю .пока чтоб ржавчина не разъела механизм законсервировать их до лучших времён.
      Тут на днях спросил сколько будет 4 детальки на часы ПВД покрытие восстановить, так эти жлобы мне залупили 20 тысяч.
      А тут старьё поднять с колен.

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +2

      @@crashtest5492 ПВД стоит дорого, да. Да и реставрация часов не из лёгких процессов, всему своя цена.

    • @crashtest5492
      @crashtest5492 3 года назад +1

      @@triumpf_wintage_watch4179 Я так понял, что со мной общается Герман.
      Герман здравствуйте
      Да я согласен ,что любой труд должен оплачиваться. И оно понятно, что некоторые специфичные операции, которые делаются раз в 10 лет по заказу и требующие допоборудования дёшево стоить не могут. Иногда легче и дешевле заказать оригинальную деталь с завода , чем ждать непонятного результата от реставрации.
      Каждый оценивает свой труд так как считает нужным. Но мало кто это делает по адекватным ценам. Тут палка о двух концах. Мастер всегда делает по максимальной рыночной цене, альтруизмом он не страдает, и его, в основном, не интересует для каких целей клиент хочет отремонтировать старую вещь , для личного употребления или для наживы. Мастеру главное не остаться в убытке. Частенько мастера хитрят и пытаются склонить клиента к продаже ЭТОГО МЕТАЛЛОЛОМА и самим потом нажиться, потому что клиент не всегда бывает в курсе стоимости самой вещи, даже до ремонта.
      Клиенты тоже разные бывают. Большинство ,кроме хотелок и старых часов ,ничего не имеют. И зачастую у них только жажда наживы - У МЕНЯ ЕСТЬ СТАРЫЕ ШВЕЙЦАРСКИЕ ЧАСЫ, ЗАГОНЮ И СРАЗУ РЕШУ СВОИ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ - и такие в основном хотят сделать подешевле и тут же продать подороже. А те кто хочет отреставрировать и оставить в семье ,в основном бедные и малообеспеченные люди, и узнав цену за реставрацию, вздохнув оставляют эту затею до лучших времён. Хотя о чём это я говорю? Какие ещё лучшие времена у голодранцев могут быть? Поэтому они раз в год , при наведении порядков в тумбочке достанут заветную коробочку, вздохнут и положат обратно. До лучших времён.
      Спасибо за понимание.

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +1

      @@crashtest5492 это жизнь, мастерам тоже надо семью кормить и инструмент покупать)
      В любой ремонт если придти, там скажут ценник и не думая про мотивы клиенты

  • @zloi-limon6926
    @zloi-limon6926 3 года назад +1

    Полезная инфа

  • @StarodubtsevWatch
    @StarodubtsevWatch 3 года назад

    Знаю хомаж и марьяж, а вот про поделки впервые слышу. Обычно у меня сын в садике занимается поделками.
    P. S Это я про название ролика, там явно хомаж присутсвует😊

    • @prochasy
      @prochasy  3 года назад +1

      Там имеется ввиду подделки - но RUclips не любит такое, может забанить видео

    • @StarodubtsevWatch
      @StarodubtsevWatch 3 года назад

      @@prochasy ааа, ясно. Не подумал про такое.

  • @ЖеняК-о5л
    @ЖеняК-о5л 3 года назад

    Эх. не могу не написать еще про марьяж.
    Марьяж старинных часов, часов ссср и подобных можно также рассматривать как обычный ремонт(ну или реставрация). Ведь если у меня есть часы 1950х годов с хорошим механизмом, но там обломаны стрелки, цифер съеден термитами))) и корпус прострелили. Я отдаю часы мастеру на ремонт(реставрацию). Один из вида этого ремонта заменить данные запчасти. Если нет оригинальных, он предлагает др. варианты( вплоть до вчера сделанных). Но это обычный ремонт и все. Просто сейчас это тоже принято называть марьжем.

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад

      Добрый вечер!
      Ремонт и реставрация, это разные операции. Реставрация, это максимальное сохранение оригинальных деталей и запчастей. Ну все полностью в часах все заменить, то уже и не ремонт выходит, а новые часы)

    • @ЖеняК-о5л
      @ЖеняК-о5л 3 года назад

      @@triumpf_wintage_watch4179 Как сказать. Я сдал в ремонт нерабочие часы, а мне вернули рабочие. Результат налицо. Разница в том, что заменены были не внутренние детали, а наружные.

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад

      @@ЖеняК-о5л если вам это окей, то ничего плохого нет)

  • @ДжонСмитт-ы9й
    @ДжонСмитт-ы9й 3 года назад

    Очкастый думает что он повзрослел)

  • @Matakov
    @Matakov Месяц назад

    Не прошло и двух лет, как Виктор (Про часы) не парясь, реламирует хоммажи на своём канале. Так стоило так драть горло, о том, что ты против хоммажей, а потом их рекламировать?)) Лицемерие. Я вроде и против, но когда предлагают денюшки за рекламу, то можно))

  • @ВалерийПолётов
    @ВалерийПолётов 3 года назад

    Ну хорошо, пусть точная копия с другим названием это как-то не хорошо, неикруто, смешно..... Но почему тогда штайхарту можно? Все равны, но некоторые ровнее нолучается. Или например, какойнибудь кадисен делает нечто ооочень похожее, но все же немного отличное от адемара и при этом со своим названием и это считается "фуууу", а когда сертина или свиз милитари делает часы слегка отличающиеся от субмаринера, то это норм? Где рамки? Получается что среднией руки брендам можно дизай тырить, китайцам нельзя. И правда какойто снобизм. Если уж чморить плагиаторов, то всех, а не выборочно.

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +1

      В часовом обществе к Штайнхарту более лояльное отношение, так уж сложилось годами. Но это тоже не считается ок)

  • @АлексейКирдяшкин-к4в

    История с хомажами давняя, заимствование дизайна есть не только в часовой промышленности.
    Приведу пример!
    Уверен что участвующие в разговоре блогеры, данные факты даже в предлогах отвергнут, из-за циничного снобизма и гордого ума, кратко рассуждение типичного либерала: "не вписался в рынок иди в могилу..."
    Что характеризует отношение к окружающим, с весьма инфантильной стороны, ибо ролекс на руке любого человека в свободной одежде, подразумивает "подделку" это на подсознательном уровне, если конечно он не выходит из авто за десятки млн.р, что тоже не показатель...
    Как не странно! ролекс сам в этом виноват! Занимаясь десятилетия лютым лихоимством, в последние годы вообще ахамели до предела! Не только в ценовой политике, также и отношением к клиентам, клуб избранных сатанистов, плюнуть им в лицо за эти гнусные игрульки! А лучше игнорировать как врага.
    Одно глумление и мерзость запустения... Одно лукавство и обман, логически подумайте! Отходы от ЧПУ от обработки корпусов, они гномам сразу в подземелье отправляют? При заводике не более 30т.кв метров.
    И вопрос на сколько хуже тот же дочерний тюдор с мех. кеннеси чем тот-же ролекс с 3235? При ценах отличающихся в разы.
    И по сути с давних пор являющего винтажным хомажем того же ролекс.
    А изначальный партнёр squale, производивший корпуса для субмаринера, и выпускающих до сих пор их хомажи, тоже дно?
    Китайцы обличают и показывают истинную цену всего этого мыльного пузыря.
    Предлагая пусть не пагани дизайн с откровенно плохим качеством и копированием дизайна, а другие признаные микро бренды, тот же сан мартин, который имеет свой дизайнерский, производственный, испытательный и промышленный комплекс, уровень часов с достойным качеством и калибрами, как китайского так и швейцарского производства, и самое главное, его активно покупают на западе и сравнивают с именитыми брендами, не в пользу таковых.
    И что сказать на это? Или другие бренды, от давосы до штайнхарта, которые по сути тоже китайцы с надписью свисс маде.
    Сам не являюсь владельцем хомажей, но такое поверхностное отношение и навязывание лживого мнения, это за гранью!

    • @prochasy
      @prochasy  2 года назад

      Каждый товар имеет свою цену, как и Rolex. И я считаю, что дизайн, который они сотворили тоже стоит денег, а те, кто его копируют - пытаются заработать на узнаваемости. Вот и все. Соревнование в качестве отделки или механизма среди хомажей - это все мелочи. Они все, как и многие «как бы Швейцарские» бренды просто хотят заработать на узнаваемом дизайне, на людях, которые метают о Rolex, но не готовы себе их позволить. Все очень банально..

    • @АлексейКирдяшкин-к4в
      @АлексейКирдяшкин-к4в 2 года назад

      @@prochasy Если говорить про дизайн, то заимствания есть у каждого бренда, не считая откровенный фешн и нишевые часовые бренды на подобии нашей ракеты (при СССР была модель "ролекс") или панераи.
      Остальные бренды вкупе имеют много общего, и это не удивительно, ведь заглянув в историю мы видим сплошные заимствования, и ролекс тут не исключение.
      Своей дорогой шли только дайверские сейко (62mas, тунец и.т.д) ну и наш восток, остальные шли по стандартному шаблону, это о технологиях.
      Что касается классических часов, то тут сплошные хомажи, тот же datejust появился вместе с technos, с дизайном друг от друга не отличающимся.
      Во всей этой истории, есть лишь один основной фактор: тщеславие.
      Убеждён что ролекс, стал столь известным не из-за маркетинга, и уникального дизайна.
      А из-за покровительства падших ангелов! Грязный успех, который сгорит как и всё в этом мире в огне, на страшном суде.

    • @prochasy
      @prochasy  2 года назад

      @@АлексейКирдяшкин-к4в все возможно… но на большинстве хомажей, если прикрыть логотип - отличий от оригиналов нет..

    • @АлексейКирдяшкин-к4в
      @АлексейКирдяшкин-к4в 2 года назад +1

      @@prochasy откровенных хомажей не так много, в основном это али... и псевдо свисс бренды, на подобии gevril, davosa, steinhart, и других мутных брендов на подобии, genault, stuhrling, elysee и.т.д, все эти часы востребованный продукт, китайцы вполне легально реализуют желания множества людей, исходя из их финансовых возможностей.
      Упрекнуть человека, что он носит похожие часы на известный бренд, невозможно! Логотип другой, нюансы в дизайне другие, например безель чуть шире, застёжка другая, шрифт другой и.т.д...
      Он просто скажет, это не ролекс, не адемар не наутилус и.т.п, скажет мне нравится дизайн, и как к этому относится 🤷‍♂️ патент исчерпан, хозяин барин.
      Это как с кофемашинами nespresso classic, все кому не лень делают капсулы под эту систему.
      В целом, считаю что нужно спокойнее относится к этому явлению, потому что известные бренды и так своё получают в изобилии, не гнушаясь откровенной ложью и цинизмом.
      Их разработки в технике и дизайне капля в море, не могут часы в металле стоить как добротный автомобиль европейского производства, даже если их носил кто то из известных людей, это банальная тюльпановая лихорадка, в своё время закончившееся и оставившая у разбитого корыта множество алчных и циничных людей.
      Китайцы гнут свою линию тихо и непоколебимо, грань будет скоро достигнута, и будут сильные альтернативы без свисс маде и хомажей.

    • @hook_off
      @hook_off Год назад

      @@АлексейКирдяшкин-к4всогласен, это так же глупо, как сказать, «я придумал носить часы на руке, а вы все за мной повторяете, носите на шее или на чл…»

  • @АлексейБежин-з4в
    @АлексейБежин-з4в 11 месяцев назад

    Хомаж это не подделка

  • @tscheljabaalex3075
    @tscheljabaalex3075 3 года назад

    Да самые первые наручные часы (т.н. окопные часы Первой Мировой войны)были по сути марьяжем, т.е. переделанными для ношения на руке карманными часами. Первые Rolex использовали (качественные) механизмы для дамских карманных часов, найти которые оказалось не так просто. Учитывая, что карманные часы вышли из моды и даже карманные часы именитых марок относительно доступны, марьяж это возможность иметь доступные часы с изысканным механизмом вместо заезженной ЕТА.

    • @triumpf_wintage_watch4179
      @triumpf_wintage_watch4179 3 года назад +2

      Добрый вечер, да, отчасти это так. Только окопные часы быстро из размера 45-55 мм, "превращались" в стандартные 30-35 мм. Огромный "будильник" на руке был неудобен.

  • @kozlotraher
    @kozlotraher 3 года назад +5

    Тип в очках максимально неприятный, напоказ выставляет свой снобизм. Хотя судя по примерам в виде "гелика" и "Брабуса" Все понятно, вчерашний колхозник) таким все простительно

  • @ДормидонтРахматуллин

    Тюнинг-зло!?.