كُن من الذاكرين:. -سُبحان الله. -الحمدلله. -لا إله إلا الله. -اللهُ أكبر. -سُبحان الله و بحمدهِ. -سُبحان الله العظيم. -استغفر الله و أتوبُ إليهِ. -لا حول و لا قوة إلا بالله. -اللهُم صلِ على نبينا محمد.
انت اكثر شخص يوتيوبر محايد في التاريخ وتقراء من خلاله بكل حياد .. غير البقيه يركبون الترند وبذات هذه الايام على الدولة العثمانية ..... فجزاك الله خير على نشر الوعي ❤. ارجوك لا تسمع للقوم الذين يحاولون ان يجعلوك تتبع هواهم دون دليل
سبحان الله و بحمده سبحان الله العظيم ميزة التاريخ الاسلامي إنه مؤرخيه ونَقَلَته ناس أمناء ثقات لا مجال للطعن في مصداقيتهم وحياديتهم وكانوا علماء الاسلام حريصين على الجرح والتعديل في معرفة الرجال والتمييز بين يؤخذ منه التاريخ والحديث ومن يترك كلامه لكذبه وتدليسه، عكس -أغلب- الأمم اللي يكتب تاريخهم المنتصرين واللي مب الضرورة إنهم -كلهم- عندهم الحيادية أو المصداقية الكافية لعرض التاريخ أو ذكر منافسيهم بما فيهم من مزايا وعيوب دون تحيز أو فجور في الخصومة
لو تعمقت بالتاريخ الاسلامي سوف تصدم من التناقض و التجاهل فعلى سبيل المثال لا الحصر الحجاج في اكثر رواية قتل 120000 وتم ذمه بينما ابو مسلم الخرساني مولى العباسيين قتل على اقل تقدير اكثر من نصف مليون مسلم ولم يتحدث عنه الرواه الا باقل القليل
ثم قال الدكتور الوكيل (1/8-9): (إنَّ الدَّولةَ الأُموية التي فتحت بلاد الهند والسند، حتى وصلت حدود الصين شرقاً، وواصلت فتوحاتها في المغرب العربي، بل وجاوزته إلى أوروبا، حتى فتحت الأندلس، ووصلت جنوب فرنسا، هذه الدولة، لا يُمْكِن أن تَسْلَمَ مِن ألسنة المستشرقين والمستغربين على حَدٍّ سواء ؛ لأن هذه الفتوحات المُذْهِلَة، أَوْرَثَتِ الأعداءَ حِقْداً لم يستطيعوا إخفاءَهُ، ولم يقدروا على تجاوزه، بل ظلُّوا يجترُّونه قروناً طويلة، حتى واتتهم الفرصة، بإصابة الدولة الإسلامية بالشيخوخة، التي تُصِيبُ الأمم دائماً من غير تفريق، فانقضُّوا عليها وهي تحتضر، ليأخُذُوا منها ثأرهم، وهي على فراش الموت.
ومَهْمَا قال الحاقِدُون عن الأمويين، ومهما أثاروا الزوابع والعواصف من حولهم، فإن تاريخهم حقبةٌ مُشْرِقَةٌ مِن أحقاب التاريخ الفذ. وسيرى الدَّارِسُ لهذه الحقبة: ما نشَرُوهُ مِن الحضارة، وما خلَّفُوهُ وراءَهُم من النظم، وما أنجبوا من القيادات، التي ساقت جيوشهم من نصر إلى نصر، حتى دان لهم أكثرُ مِن نصفِ الأرض المعروفة في تلك الفترة من الزمان.
وإذا تركنا الأمويين في الشرق، لِنُلْقِي نظرةً على دولتهم في الغرب، نرى ما لم يخطر لأحد على بال في تلك الفترة، نرى حضارة في العمران، في القصور الرائعة، والمساجد المبهرة، نرى الحدائق في البيوت والميادين، نرى الشوارع المرصوفة والأسواق العامرة) انتهى المقصود نقله من كلام الدكتور.
وبعد هذا فمهما قال الحاقِدُونَ عن الأمويين، ومهما أثاروا الزوابع والعواصف من حولهم، فإن تاريخهم حقبة مشرقة من أحقاب تاريخ أمتنا الفذ. ومما يجدر بنا أن نشير هو أن الطاعنين في بني أمية لم يُعلم عنهم أنهم نصروا الإسلام أو جاهدوا مع المسلمين، أو فتحوا مصرا من الأمصار بالسيف، أو ذُكِرَ لهم تاريخ في كتب السِّيَر والمغازي سوى أنهم كانوا يعينون النصارى والمشركين على المسلمين، ويسعون في سفك دمائهم، وما حادثة إدخال التتار في بغداد قديماً والنصارى حديثاً عنا ببعيد. ويبقى ذكر بني أمية في سجلاَّت التاريخ شاهدا على بطولتهم ودينهم وشجاعتهم وتمسكهم بالسنة، وأمَّا أعداؤهم من الرافضة وأذنابهم فليس لهم ذِكرٌ سِوى أنهم أهل الخيانة والكذب، واللطم والبكاء في كُلِّ عام.
لماذا يطعنون في معاوية بن أبي سفيان و " بني أمية " ؟ قول ابن كثير ( رحمه الله ) : ( كانت سوق الجهاد قائمة في بني أمية ، ليس لهم شغل إلا ذلك ، وقد أذلوا الكفر وأهله ، وامتلأت قلوب المشركين من المسلمين رعباً ، لا يتوجه المسلمون إلى قطرٌ من الأقطار إلا أخذوه ) أ هــ . ولا يُعلم لعائلة حكمت كان لها فضل على بني الإنسان مثل عائلة بني أمية رضي الله تعالى عنهم وأرضاهم! فلبني أمية أيادٍ بيضاء على أمة الإسلام منذ فجر الدعوة وحتى يوم القيامة ، فعثمان بن عفان الأموي هو الذي جمع القرآن ، وأم المؤمنين الأموية " أم حبيبة بنت ابي سفيان " - رضى الله عنها - يكفيها ما نقلت لنا من سنن المصطفى ـ صلى الله عليه وسلم ـ ، ومعاوية بن أبي سفيان الأموي هو الذي كتب الوحي من صدر رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ ،وعبد الله بن سعيد بن العاص بن أمية كان أحد شهداء بدر ، ويزيد بن أبي سفيان الأموي هو فاتح لبنان وقائد جيوش الشام ويزيد بن معاوية الأموي هو قائد أول جيش يغزو القسطنطينية ( مدينة قيصر ) ،وقد قال النبي ـ صلى الله عليه وسلم ـ : ( أول جيش يغزو القسطنطينية مغفور له ) ، وبني أمية فيهم خالد بن يزيد الأموي مكتشف علم الكيمياء ، وبني أمية فيهم فاتح الشمال الإفريقي عقبة بن نافع الأموي - رحمه الله وبني أمية فيهم عمر بن عبد العزيز الأموي ، وقبة الصخرة بناها عبد الملك بن مروان الأموي ، والأندلس فتحها الأمويون ، وأرمينيا ، وأذربيجان ، وجورجيا فُتحت على ايدٍ أموية ، وتركيا فتحها الأمويون ، وأفغانستان ، وباكستان ، والهند ، وأوزرباكستان ، وتركمانستان ، و كازخستان كلها دخلت في الإسلام على ظهور خيول أموية ، وحمل بنو أمية الإسلام إلى أوربا ، فالأندلس فتحها الأمويون ، وجنوب فرنسا أصبحت أرضاً إسلامية فقط في زمن مجا-هدي بني أمية، وأنقذ عبد الرحمن الداخل الأموي الأندلس من الدمار وكان عبد الرحمن الناصر الأموي من أعظم ملوك الأرض ، ونشر بنو أمية رسلهم في أصقاع الأرض يدعون الناس إلى دين الله سبحانه وتعالىٰ ، فوصلت رسل الأمويين إلى الصينيين الذين اسموهم بـ أصحاب الملابس البيضاء ، وفي عهد بني أمية إنتشر العلم وساد العدل أرجاء الخلافة ، وبدأ جمع الحديث النبوي في حكم بني أمية ، وبنو أمية هم الذين عرّبوا الدواوين ، وهم الذين صكوا العملة الإسلامية ، وهم أول من بنى أسطول إسلامي في التاريخ ، و وصلت الخلافة الإسلامية في عهد الوليد بن عبد الملك الأموي الى أكبرإتساع لها في تاريخ الإسلام -فكان الأذان في عهد بني أمية يرفع في جبال الهملايا في الصين ، وفي أدغال افريقيا السوداء ، وفي أحراش الهند ، وعند حصون القسطنطينية ، وعند أبواب باريس ، وفي مرتفعات البرتغال ، وعلى شواطئ بحر الظلمات ، وعند سهول جورجبا ، وعند سواحل قبرص وترفف على قلاع تلك البلدان رايات بيضاء مكتوبٌ عليها ( لا اله الا الله ، محمدٌ رسول الله ) ، هي رايات بني أمية ، فجزاهم الله خيراً لما قدموه للإسلام والمسلمين . وأظن الآن أصبحت الصورة واضحة لماذا الطعن في بني أمية خاصة.
قال الصادق المصدوق صلى الله عليه واله وصحبه وسلم تسليما كثيرا (( أولُ ما يُغَيِّرُ سُنَّتِي رجلٌ من بني أُمَيَّةَ )) الراوي : أبو ذر الغفاري | المحدث : الألباني | المصدر : السلسلة الصحيحة الصفحة أو الرقم : 1749 | خلاصة حكم المحدث : إسناده حسن رجاله ثقات
استاذ نايف المحترم فيه سؤالين دايما الكل يتخطاها ... ماذا كتب خصوم المسلمين عن المسلمون؟ والثاني لماذا يلزم المسلمين دائما بالعهود واما الطرف الآخر على العكس دائما ينقضون المعاهدات ولا أحد يتطرق لها ولا يعاتبهم في هذا ؟ اهم مثال العهد الذين بين فرناند والأمير عبدالله الصغير. ياليت ألقى عندك جواب ولك الشكر مقدماً...
@ghost.5789 دلالة على وجود اختيارين فقط أمام الفرد ولابد من إيجاد أيهما أفضل دون اللجوء إلى حلول وسط (اللون الرمادي) وأخونا في لله على ما اعتقد يقصد ان بعض العرب يقولون عن تاريخ دولة بني اميه وغيرها من الدول الاسلاميه أنها عظيمه او خسيسه لايوجد شيء في الوسط
و الله العظيم تكلمت على ما في صدري ..تجادلت مع اناس حول هذه النقطة . السنة جمعت في وقت بني العباس ..اذا اتهمنا العلماء فهل نترك كلامهم في التاريخ و جمعهم لسنة ... و الله نحن نفتخر بكل دول الاسلام من الامويين و عباسيين ..الخ و لكن لا يعني ان نزور التاريخ. باارك الله فيك و في علمك و نفعنا الله و اياكم ..تحية عطرة اليك أخي من الجزائر
شكراً لك ويعطيك العافية على هذا المقطع فعلا إذ شكينا في كل شيء كتبه علمائنا في التاريخ فنحن نشكك فيما كتبوه في علوم القرآن والحديث والتفسير صحيح انهم نقلوا التاريخ بأسانيده الصحيحة والضعيفة لكن لا ينبغي التقليل من شأنهم
المؤرخين القدماء منطلقهم الحقيقه الوصول لها. ناقل حقيقه فا يعطيك القائد له سلبيات وايجابيات عكس ماحصل في اخر مئة عام او اكثر. المؤرخ يحمل اجندات خارجيه او ايدلوجيه تتحدث عن وجهة نظرها في الايدلوجيه الأخرى. اذا ارت ان تقرا تاريخ وتتقبله عليك ان تتجرد من كل شي ولا تبقا إلى حقيقية الإنسان
من وجهة نظري وعلى حد علمي البسيط هي فتنة وابتلاء عظيم للمسلمين من بعد وفاة الرسول والبداية مع أبوبكر ولم تنتهي إلى الآن والى غدا لهم مالهم وعليهم ما عليهم المهم الآن نتعلم من أخطاء الماضي وجميعها أقدار الله العلي العظيم وعليه الصلاة والسلام حذر من الفتنة
جزاك الله خير وبارك الله فيك ، وبكل ما تقدمه، سرد منصف للتاريخ دون تحيز أو مجاملة. رغم أن بعض أحداث التاريخ كنا نتمنى أن لا تحدث أو أن تكون غير حقيقة ولكنها واقع وحقيقة ، وللأسف لا نملك تغييرها .
صديقي الان انا لما بدي اعرف كيف حادثه معينه كيف اعرف ان هذه الحادثه المعينه صارت او لا اولا المضمون يعني شخص كتب شيء كان عايش بالفتره هذيك طيب اذا ما كتب من شوف اذا هو نقل الكلام لاحفاده احفاد نقلوا الكلام لاحفادهم وهكذا لحتى وصل عند ابن كثير وغيره واخيرا المنطقيه مثلا شخص بيكره شخص وهو معروف انه كذاب تتوقع انه راح يقول الصدق في حديث عن اشخاص معينه ؟ من راجع وراء بس هنا عامل المضمون سقط
على مر العصور و الأديان نادراً تجتمع رجل دين و فقيه و زاهد و يكون رجل دولة و سياسي محنك معاً ، لكل شخص يطرح موضوع خصوصا في التاريخ مهما حاول يكون محايد لابد و ان تشعر بميوله و تحيزه و اعتقد هذا شي بشري في الناس. يقال لما تريد أن تقرأ كتاب ما لابد معرفة المنهج الفكري للكاتب و نشأته و وضعه الاجتماعي و التعليمي هذا سوف يساعدك إذا كان الكاتب يرجح أفكاره و تحيزاته في كتاباته.
@@alimansour5354 اعتقادي ان نايف عنده الشخص الزاهد او العلامة و الفقية هو الأجدر بحكم الدولة الاسلامية ما يشوف هل شخصيته قيادية تسطيع تدير الدولة هل هو رجل دولة حازم و ان يكون يحمل صفتين اللي هي القوي و الأمين تاخذه العاطفة لما يكتب ان فلان كان يقوم الليل و أنه زاهد في الدنيا اوك جميل جداً الله يجزاه خير الجزاء بس هذا يعود على شخصه الثواب العظيم من الله موب معناته انه له الحق يدير الأمة ذي فاهم علي. مثلا
@@غريب-م6ب صحيح و لا ننسى الصدّيق ابو بكر رضي الله عنه على ان كثير يتجاهل ذكره و يذكر عمر القائد العظيم اولاً كلهم دهاة و هم متخرجين من اعظم مدارس العالم مدرسة سيد الأمة نبينا محمد صل الله عليه وسلم ، اخي العزيز لو تقرأ كلامي كتبت نادراً لم انفي
محاولة تقديس الدولة الاموية غريبة ليتهم يفهموا ان الدولة الاسلامية الحقيقية هيا دولة الراشدين من بعدهم اصبحت اطماع في السلطة قد يجي حاكم عادل يحكم بكتاب الله لكن الغالب انها تكون دولة سلطة و نفوذ
فيه موجة للدفاع عن الحجاج.. وأخوانه ، رعاك الله وأيدك، وما نقلت إلا ما قد علمت من الحق بإذن الله تعالى.. أيدك الله ورفع الله ذكرك ووفقك، أنت ينبوع للتاريخ من مضانهِ بإذن الله بقول سديد وعلمٌ ينتفع به محكمٌ و رسين فلا تلتفت لحاطبي الليل وأمضِ فيما أنت ماضٍ فيه بإذنه عز وجل♥️ فلابد وأن تُظهر لنا الحقيقة قرنها وإن طال الزمن… ﴿… كَذٰلِكَ يَضرِبُ اللَّهُ الحَقَّ وَالبٰطِلَ فَأَمَّا الزَّبَدُ فَيَذهَبُ جُفاءً وَأَمّا ما يَنفَعُ النّاسَ فَيَمكُثُ فِى الأَرضِ كَذٰلِكَ يَضرِبُ اللَّهُ الأَمثالَ﴾ [الرعد: 17 - 17]
اللهم صل على محمد وعلى آل محمد، كما صليت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد، اللهم بارك على محمد وعلى آل محمد، كما باركت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد ...
الحقيقة التي لم استطع تقبلها 💔 ان التاريخ الاسلامي مليئ بالقتل والاغتيالات وكان منهم صاحبة وابناء صحابة لماذا طيب؟ لانهم خرجو من قبائل متفرقة مباشرة الى دولة! وكانو يرون الملك والامارة شي مغري فالتهو بها لهفة على هذي الاشياء الجديدة في حياتهم ، مثل الي طلع من الماضي الى العصر الحديث فهم واجهو مرحلة صعبة جداً وفيها مغريات ولكن الحقد وحب الطمع اعمى بعضهم للاسف وفي النهاية جميعهم اسلافنا فقد اعزو الدولة من بأس الجوار والعجم رحم الله من يستحق الرحمة منهم وغفر لهم
لكل مقام مقال انت تطرح تاريخ وتناقشه امام اشخاص عاميين تاريخيا كل التاريخ الذي يعلموه هو النقاشات التي تدور بين اجدادهم وبيئتهم المحيطة لذلك عندما تتكلم مع اي احد في التاريخ يأخذ الحديث منحى اخر يغلب عليه التعنصر والغلبة للرأي وممكن يوجه لك التهم بالخيانة او العمالة او النفاق 😂😂😂😂
تاريخ الأمة العلمي والاجتماعي لم يكن للسلطة السياسية أثر مباشر عليه.. كان العلماء مستقلين وأحرار في فكرهم وطرحهم ومؤلفاتهم. لذا نرى التنوع الكبير في الأفكار والمناهج.. والمؤرخين عند كتابتهم للتاريخ يغلب عليهم المنهج المقارن.. حيث يجمعون المعلومات والروايات بأسانيدها ثم يقارنون بينها من حيث صحة السند ومن حيث قبول متن المعلومة. ولذا نجد بعضهم يرد على بعض ويصحح بعضهم لبعض.
والله صدقت اصلا لو اعلموا بما فعلوا بني امية والله لا احد تكلم بهذا كلام. طبعا عندهم محاسن. ولكن هذا لايخفي بما فعلوا يعني اللي يقتل صحابة مستحيل يقارن بأي شيء افهموا يا مسلمون
@@cx_7151 ومن الذي قتل الحسين وعبدالله بن الزبير وصلبهم وقطع رؤسهم ومن الذي نبش قبر زيد بن علي بن الحسين واحرقه ومن الذي قتل ابن عمر ومن الذي اخر مواقيت الصلاة ؟؟؟؟؟
@@cx_7151 وابن عمر والحسين وابن الزبير عندك رخاص ليسو صحابة الحسين سيد شباب اهل الجنة وعبدالله بن عمر الذي اسلم قبل الهجرة وعبدالله بن الزبير اول مولود في الأسلام الذي صلبه الحجاج ودفنه في مقابر اليهود اليس صحابي ؟؟؟؟
استاذ نايف ماتحقق من انجازات للإسلام وللعرب في عهد بني أمية اعجز من جاءوا بعدهم ، حتى ان دولة بني امية في الاندلس في عهد العباسيين فاقت العباسيين بكثير في شتى المجالات.
حذفت كلامك لأن فيه تعدي شخصي والمفترض يكون اي رد هو علمي دليل بدليل دون تعرض للاشخاص بخصوص تاريخ بني عثمان لهم سلسلة بدأت الان وان شاء الله عشرات الحلقات القادمة سنقرأ التاريخ بشفافية كما تعودنا ولعلك بعدها تندم ان هذا كان ظنك عموما شكرا وبالتوفيق
الدولة الاموية في الاندلس فاقت العباسيين بكثيرر في شتى المجالات!!!!! الدولة العباسية في وقتها ماينافسها احد في الحضارة في الرياضيات والفيزياء والفلك وغيرة من المجالات ولا بيت الحكمة العظيم لا تحاول تخلي بني امية افضل لان حضارة الدولة العباسية لا ينافسها احد وكانت بغداد في وقتها منارة للعالم والعلوم الاندلس حضارة بس خذوها من العباسيين باختصار حضارة الدولة العباسية كانت اعظم حضارة ويكفي العلماء الي برزو فيها ولهم تأثير علمي الى يومنا هذه
أعتقد المشكلة في اللي تكلموا في التاريخ في السابق و خاصة اللي انتشر ب التسعينات بالصحف المجلات انتقي الايجابيات و تركت السلبيات مثل هارون الرشيد تخيلنا شي و الواقع شي اخر ،،،
بارك الله فيك أ. نايف والله استفدت منك الشي الكثير .. والله ليتك تتدخل التويتر يا أ. نايف وتشوف الهبد ووش يقولون عن الحجاج ويمدحونه ويذمون ابن الزبير ويقولون صفر سياسا وان سعيد ابن جبير كان شعبا هبد والله ماله مثل ارسلت لك يا أ. نايف بالتويتر اتمنى تشوفها وتنظم لنا بالمساحة وتناقش هالجهلاء
اولاً الخلفاء العباسيين لم يكتبوا كتب التاريخ بل كتبت على يد أناس مستلقيين و كثير منهم كانوا خارج سيطرة الدولة المركزية ثانيا: لان جميع العلوم الإسلامية كتبت ايام الخلافة العباسية، كونها خلافة ذهبت بالأمة للعصر الذهبي للعلوم
شكرآ لك على وجهة نظرك ولاكن ناقل التاريخ او المؤرخ يتعرض للميول الشخصية مع او ضد أشخاص او دول بحسب ماقراء او سمع وعدم معرفة اسباب توجه الكاتب او الناقل نقلك جميل ووجهة نظر محترمة ولها نسبتها بالتوفيق
قال الرسول صلى الله عليه وسلم في معنى الحديث ( خير القرون قرني، ثم الذين يلونهم، ثم الذين يلونهم ) عهد بني أميه كان العصر الذهبي للعرب والمسلمين وصدر الاسلام وكان سوق الجهاد قائم - ولا نزكيهم على الله ولانقول بأنهم معصومين ولكنهم اجتهدوا ونشروا دين الله في اصقاع الأرض .. وأتني بقوم وصلوا الى ماوصلوا اليه بني أميه ؟ لن تجد وهذا مصداق لحديث الرسول صلى الله عليه وسلم .. رحمهم الله وعفى عنا وعنهم الرحمن
خير القرون قرني حديث عام يتكلم عن الجيل ولا يتكلم عن حكومة ولا عن افراد ولا عن قبيلة .. القصد انه زمن فيه خير اكثر .. لكن هذا لا يتعارض مع كون ان وقع بزمنهم كوارث
@@nayef147_ اخي نايف : دعنا لانسرف في الحديث عن مساوئ حضارتنا الاسلاميه وخصوصًا في ذلك العهد وان نكون مثل ما ذكرت في كلامك عن ابن تيميه كان يكتب الكثير من الصفحات مدحًا في بني اميه ويذكر مساوئهم في سطور او انصاف السطور، هذا لا يعني انه يجامل بل الصحيح ان مفاخرنا فيهم غلبت على سيئاتهم رحمهم الله فإن تلك العصور لم يعرفوا الا بإنتصارهم لكلمة لا اله الا الله وقد كسروا جميع مادونها ولم يجرؤ احد في ذلك العهد ان يظلم مسلمًا واحدًا اما عن موضوع الخطأ في النقل، نعم قد يحدث ذلك وقد تكتب دوله تاريخ دوله سبقتها ولايعني ذلك اننا نشكك فيمن نقل او في نقلهم للقرآن او السيره النبويه .. ف القرآن الكريم لا احد يجرؤ على التبديل والتغيير فيه سابقًا وحاضرًا او مستقبلًا بارك الله فيك
@@abdulrahmanalzahrani3147 الفيصل هو ما صح في البخاري ومسلم ثم ما اجمع عليه علماء السلف وحينها لا يحق لأحد ان ينتقي ما يناسب هواه فيكثر من ذكر جانب على حساب جوانب اخرى وزمن بني امية زمن فتن ويا ليت ترجع لاقوال رسول الله والصحابة والعلماء عن ذلك الزمن ثم تقرأ عدد الثورات الداخلية التي لا تتوقف حتى سقطت دولتهم بزمن قياسي فكانت من اقل الدول عمرا وهذا كله سببه حالة عدم الاستقرار وعدم بناء حضارة حقيقية كدولة عموما الكتب شواهد وكفى بذلك علما وشكرا
بني امية العصر الذهبي للعرب !! بني امية قصفت الكعبة مرتين وقتلت الصحابة واهانو الصحابة واخروا اوقات الصلاة وضيعو السنة الشريفة وتقولي العصر الذهبي للعرب والمسلمين 😂😂😂😂 العباسيين هم العصر الذهبي للعرب ترجمت للعرب الكتب اليونانية والفارسية والاغريقية والرومية دخلت العرب مجال الطب والكيمياء والفيزياء وغيرة اما الامويين وش سوو للعرب قصفت ارضهم وقتلت فيهم واهانتهم واخرت اوقات الصلاة الدولة العباسية اعظم دولة مرت على العرب العباسيين اعظم من الامويين بواجد
انا مسلم على ما كان عليه محمد صلى الله عليه وسلم لاني لا احب التسميات التي أحدثت من بعده لاكن اذا احد أراد توضيح اكثر فا اقول اني سني المهم انا لي رأي قد لا يروق للكثير أنه لو لم تخرج الأمور عن مسارها وتمت الخلافة ل علي عليه السلام طبعاً كلمة ( عليه السلام كلنا نقولها في الشهادتين لانه من ال البيت ) واستمرت تسير الأمور لخلفاء من بعده مثل الخلفاء السابقين لكنا بالف خير ولاكن كل ما نحن فيه من تخبط وعذاب يتحمل وزره الفئه ( الباغية ) عليهم من الله ما يستحقون
ولا تنسى اننا شعوب عاطفيون للتوضيح جساس ابن مرة والحجاج تجنبتهم العاطفة نحو المظلوم او المجني عليه وقل ما تستطيع أن تجد الحيادي وكما ان الكل ينصر فكره ومعتقده الا من رحم الله فالتاريخ هكذا
كان ممن اثاربني العباس على الأمويين شاعر يقال له سديف مولى لبني العباس عندما وقف امام عبدالله بن علي وقال له اصبح الملك ثابت الأساس بالبهاليل من بني العباس..... لا يغرك ما ترى من خضوع... ان تحت الضلوع داء دويا.... فضع السوط وارفع السيف... حتى لا ترى فوق ظهرها امويا.. وكان قد اعد لهم وليمه غداء لأخذ البيعه منهم لبني العباس وكان سفاحا دمويا فامر عسكره ان يقتلوا جميع الشباب الأمراء الذين حضروا هذه الوليمه من أبناء الخلفاء الوليد،، وسليمان،، ويزيد،، وهشام.. ما عدا عبد الرحمن بن معاويه لم يحضر وهرب الى الأندلس وأسس الدوله الامويه من جديد.. ولقبه المنصور بصقر قريش..
لا يوجد تناقض فالمزور يكون محترف عادة فهو يبني التزوير على خبر صحيح فيصبح الاضافة صحيحة عند ضعيفي الاطلاع. كلامك عن تاخير الصلاة مثال عن التضليل لانك لم نذكر الوضع السياسي وادخال الدين بالسياسة فالوضع مختلف بين الزمنين
المبير وامرة الصبيان وهلاك الناس ثابته بالصحيح وابي هريرة استعاذ من سنة ستين وانت بهذا الرد تخطئ اسماء ذات النطاقين وابي هريرة وابن عمر والصحابة واجماع علماء السلف وهيئة كبار علماء السعودية هل يعقل ان الصحابة والسلف والعلماء بكفة وقولك العكس ثم انت صواب وكل من ذكرنا خطأ@@Tamer230-i3s
@@nayef147_ لكن يزيد عندما استلم كان عمره ٣٤ سنة ولم يكن صبيا .. اما هلاك الناس هل فيه ذكر للامويين ؟ فربما المقصود محمد بن ابي بكر الذي سعى بالفتنة على عثمان وعمره ٢٠ سنة ومحمد بم حذيفة كلهم من سعاة الفتن اعمارهم صغيرة وكانت فتنة عثمان من التي اهلكت الناس
هذا سؤال ممتاز ويجب ان نقرأ التاريخ بعين بصيرة وندرس حقيقة الهدف خلف هذه الفتوحات ولماذا عمر بن عبدالعزيز التقي الورع اوقفها وهذا الموضوع كبير وله تفاصيل كثيرة لعل الله يسهل ونقدم فيه حلقة مدعومة بكل الأدلة ان شاء الله
لعلك تخلط بين مشروعية الفتوحات الاسلامية وبين توسع الدولة الاموية لأن هذا موضوعين مختلفين الفتوحات الاسلامية وفق ضوابط الشرع نعم هذا دين لكن هل توسع الامويين كان وفق ضوابط الشرع ؟ هنا السؤال الكبير ولنا شاهد كيف عمر بن عبدالعزيز الراشد الخامس كيف اوقفها حين صار الأمر بيده @@العتيبي-ق4ط
@@nayef147_ واضحة يا استاذ نايف لمجدها الشخصي ولا كيف دولة رايحة تنشر الاسلام وفي نفس الوقت تأخر اوقات الصلاة وتضيع السنة النبوية ولما جاء عمر بن عبدالعزيز الخليفة الراشدي الصالح توقفت الفتوحات
انتشار الاسلام هو نتيجة طبيعية لتوسع الدولة والحقيقة هي انها دولة اسلامية هدفت للتوسع وهذا حق مشروع لها كدولة بذاك الزمن ونتيجة هذا التوسع انتشر الاسلام .. وليس المشهد انها حاربت لاجل انتشار الاسلام فرق كبير بين المشهدين@@يوسفالعتيبي-ح2ط
يعني من الشروط ان يكون عربي 😅😅😅😅😅😅😅 يعني حتى ولو كان مسيحي حتى لو كان بوذي المهم يكون عربي 😅😅😅😅 يا من انخدعتم بالقومية العربية ههههههههههههههههههههههههههههه
انا من بني العباس والحمدلله نحن وبني اميه كلنا من قريش عيال عم يعني وذهب ملكنا كلنا والي راح راح رحم الله الجميع اتركو اجدادنا واتركو قريش في حالها يكفيها شرف ان النبي من هاشم من قريش ذا شرف عظيم ومحمد النبي الغالي شرف العالم والارض كلها واللهم صل وسلم على محمد النبي وجميع الانبياء والمرسلين هم اشراف الناس واطهرهم ❤️
ابولهب وابوجهل منكم الافضليه هي الدين والتقوى فقط وليس النسب نسيت بلال بن ابي رباح اسود في الجنة وابوجهل وابولهب اعمدة من اعمدة قريش وكبارها في النار فالنسب لايغني بل الدين والتقوى
@@عبدالعزيزالمطيري-ظ1ضاهايط ؟؟؟؟ ياابن الحلال يكفي قريش شرف ان النبي منها ثاني شي يابو قبائل مهما كانت قبيلتك فهي تحت قريش وبني هاشم اسيادك لو تحب السما منهم النبي ولا تبي تعيب نبيك وقبيلته ؟ والله فضلها على قبيلتك واذا بتقولي منها كفار بقولك منها نبي ومنها المبشرين بالجنه وانها افضل من قبيلتك ليوم الدين وقريش اسياد وانتم تبع لقريش حكمناكم بني اميه من قريش بني العباس نحن من قريش الحمدلله والاشراف ذرية ولد عمنا سيدنا علي من قريش تقولي هياط الله يهديك لاتنسى النبي هاشمي قرشي موت بغيضك انتم تبع لقريش
@@عطااللهالسلمي-ف5زومن قريش النبي محمد عليه الصلاة والسلام وليس كما تضن ياجاهل ومن قريش العشره المبشرين بالجنه ومن قريش سيدنا عثمان ومن قريش خالد وابو بكر وعلي وعمر ليس عيب ان يكون منا ابو جهل او ابو لهب عادي مافي نبي بعثه الله الا وقاتله قومه يا صغير القوم والله اننا افضل منك نسبآ وفضلنا الله عليك في الدنيا اما الاخره لله ونحن اهل بيت النبي والناس لنا تبع
@@عطااللهالسلمي-ف5زسيدنا بلال لمن تذكره احترمه والعبد ليس ياللون المملوك هو العبد الاسود او الابيض واما ابو لهب صح من هاشم لاكن كافر وبلال الغالي حبشي في الجنه مانكرت ولاكننا بالنسب افضل منك ونا مامدحت نسبي قلت كلنا وابنا عمنا بني اميه زال ملكنا وين المشكله بس انتم يزعلكم اي شخص من قريش بذات من بني هاشم عباسي او من ذرية سيدنا علي الغالي
السوال الاهم بما ان هؤلاء المؤخرين كتبوا تاريخ دولة بني اميه بعد سقوط دولة بني العباس كيف جابو المعلومات وتاكدو منها عن دولة بني اميه؟؟؟؟ لابد من وجود حلقة مفقوده في كتابة تاريخ بني اميه في عهد بني العباس وانتقلت الى العلماء الي هم مشاهير في التاريخ بعد سقوط العباسيين اتمنى الرد ع سؤالي
عندك صحيح البخاري ومسلم وثابت فيه قول الصحابة ورسول الله عليه السلام والصحابة ورسول الله بزمن قبل بني امية السؤال لك الان هل ما ثبت زمنبا قبل بني امية يتوافق مع قول العلماء اللاحقين او يتعارض ؟
@@nayef147_ اذا تكلمنا عن صحيح مسلم والبخاري فهي مكتوبه بعد بني اميه ماقصد انها خطاء نعم هي صحيحة وولكن الاحاديث الي ذكرتها ماهي الي وصف مثلا تفسير امراء يأتون بعدي هذا تعميم يعني من عهد النبي الى الحين مانقدر نخص فيها بس بني اميه والاحداث التاريخيه والواقع مربوطه بالشهود والعيان وليس بالاحاديث يعني الاحاديث ممكن تنطبق في بعض امراء بني اميه وفي بعض امراء بني العباس وغيرهم الى الزمن الحاضر كتعميم وليس كتخصيص بني اميه في هذي الاحاديث فقط والاحاديث ماتبين المواقع والاحداث وولكن يكون تبيان ذلك فقط بالعيان والنقل يعني الاحداث التاريخيه يمكن التعديل عليها لانها ليست محفوظة مثل القران والاحاديث وقدسيتها فإذا تستند لصحيح مسلم والبخاري فماهي الا اوصاف قد تكون وقد لا تكون في تلك العهود وممكن تكون في العقود المتأخره
مقارنة السيئ بالأسوء لا تعني ان السيئ أصبح من الأخيار وما يفصل في هذا الموضوع هو اجماع اقوال علماء المسلمين حيث في حد علمي واطلاعي لم يجمعوا على سوء سيرة رجل في الاسلام كما اجمعوا بحق الحجاج وشكرا
@@nayef147_ يعني مفهوم كلامك أن الحجاج أسوء من المأمون ، فصار إهلاك الناس أسوء من تحريف الدين وتبديله ! وسؤالي كان عن أيهما أشنع تحريف الدين أم قتل الناس ؟ الشيعة وغيرهم يتهمون عثمان رضي عنه أنه أسرع في الأموال ، ويسكتون عن علي رضي الله عنه الذي أسرع في الدماء !
كلامي مفهومه واضح وهو ان علماء المسلمين لم يتفقوا على سوء سيرة لمسلم كما اتفقوا على الحجاج وانا لا اتعدى قول السلف بأن الفاسق الحجاج لا يعادله احد بسوء السيرة@@safakh7556 والحجاج ثبت تحريفة للدين بمواطن كثيرة وعنده فساد في العقيدة وانصحك تشوف حلقته في قناتي ففيها كل الادلة وشكرا
@@nayef147_ أعرف ما قيل في الحجاج بل من كفروه ، لكن سؤالي أن المأمون حرف الدين وعطل صفات الله وحمل الناس على القول بخلق القرآن ، حتى الأسير عن الروم لا يفدى حتى يقول بخلق القرآن ، ومات المأمون على مقالته . أشنع من الحجاج أم لا ؟
لله درك ياستاذ نايف حلقتك هذي رد على رضاء العنزي الذي يتخبط بكلامه وتعظيم بني اميه ويقلل من علي بن ابي طالب رضي الله عنه وحشاه ابا الحسن وفخور بمافعله الحجاج اقصد رضاء العنزي
لا تقارن نايف حمدان و موحا وهم يذكرون مصاد متعددة لما قالوه ولم يمسكو كتاب بين كاتبة والاحداث مئات السنوات .. ابوحمدان وموحا في مستوى لا يلحقهم ناقل الكتاب الواحد المنحاز ..
بني اميه وبني العباس دمرو الإسلام أشد تدمر واخرجو لنا ٧٣فرقه تدعي الإسلام ليس فيها صحيح غير اهل السنة والجماعة لاخير فيهم ولاملكهم الامويين رمو الكعبه بالمنجنيق وقتلو الصحابه واستباحو مدينة الرسول صلى الله عليه وسلم ورضي عن اصحابه أجمعين والعباسيين شتتو العرب وسرق حجر الكعبه في عهدهم واخرجو لنا القرامطه والاخيظريه الزيديه والاسماعيليه والفاطميين ويمدحون فيهم ياشيخ لو الله فكنا منهم كان وصل الفتح والاسلام كل الارض قوم اظلو وضلو فاهلكهم الله سبحانه وتعالى
لو لم يكن في تاريخ بني امية الا فتح تلك الأنصار من التي تم فتحها في دولة بني أمية لكفاهم ذالك. وفي النهاية هم ليسو معصومين ولا أنبياء هم بشر. ثم إن قيام الدولة العباسية كان بلغدر والمكر ومكث العهود وكذلك الدولة العباسية لها إيجابيات كثيرة لكن لا تأتي نقطة في بحر إيجابيات الدولة الأموية
الله يحفظك الموضوع الان ليس باب مفاضلة ولا مقارنة .. ولو بني امية فيهم مليون حسنة .. هذه ليست القضية الموضوع هو هل علماء السلف من مؤرخين اهل السنة أمناء بنقل التاريخ او هم مجموعة مداهنين مزورين .. هذا هو الموضوع اما من افضل ومن اسوء فهذا موضوع مختلف تماما عن محتوى الحلقة وشكرا
العباسيين فتحو المجال لأهل خراسان العجم الفرس الحاقدين وقتلو العرب والامويين حتى الاموات لم يسلمو منهم . لذلك هم متهمون بأنهم سكتو عن حسنات الامويين وضخمو سيئاتهم . وكلامك مايع لا يقبل . فقد زورو حتى كتب الدين وليس التاريخ بل كتب الحديث حتى البخاري دسو فيه اكاذيب
جميل اذن البخاري ومسلم مدسوس فيه ومزور طيب سؤال اتفاق علماء اهل السنة على صحة البخاري من القدم لاخرهم اليوم ابتداء من بن باز الى كل هيئة كبار العلماء اليوم .. هذا وش الحل معه ة
@@alimansour5354 هؤلاء علماء نقلوا لنا السنة و مشهود لهم بالصدق ..كيف نكذبهم .؟؟ مع العلم أنهم نقلوا محاسن بني أمية و مسواءهم ..كما نقلوا محاسن بني العباس و مسواءهم... التشكيك في علماء الأمة انتم تريدون فتح باب الشك لطعن في السنة. .. تمون هكذا البداية ..تطعنون في مصداقيتهم في نقل التاريخ ثم مصداقيتهم في نقل السنة ..... الدكتور نايف يدافع عن علماء السنة و الجماعة و هو على مذهبهم على ما اعتقد
سبقك إبن خلدون. في الفصل الأول من المقدمة. حيث قال. فصل في علم التأريخ وتحقيق مذاهبه والالماع لما يعرض للمؤرخين من المغلط وذكر شيء من اسبابها. وهذا الطبعة الجلالية. والعالم كله حتى رقن ريس أمريكا سابقا يعترف بالمقدمة ويثني عليها. فأين العرب من هذه المقدمة
النبي ذمهم وقال يهلكون الناس واغيلمة من قريش وابي هريرة يستعيذ من اعوامهم وانت تقول اخطائهم لا تذكر هههههههههه وين معمي انت بالاخو وتزكية القرون الاولى هي تزكية عامة للناس لكون فيهم الصحابة والتابعين وليست لبني امية بل هم مخصصين بالذم
بني امية قصفت الكعبة مرتين وقتلو الصحابة واخروا اوقات الصلاة وضيعو السنة وهذا غير احاديث النبي صلى الله عليه وسلم عليهم واذلالهم لصحابة بعد هذه كلة اخطائهم ماتذكر اكثر شي في دولة بني امية اخطائها او عفوًا مهب اخطاء كوارثها باختصار دولة كوارثها اكثر من ايجابياتها بكثيييييييييير
@@alimansour5354 كذبت هذا من تأليف شيعة ابن سبأ والذي سن قتلت المسلمين هو علي بن لبي طالب وجعل قتلت عثمان قواد على جيشه من المنافقين والحسين سن الخروج على ولي الامر
@@يوسفالعتيبي-ح2ط كذبت هذا من تأليفات شيعة ابن سبأ واتحداك ان تأتي بمصدر كلامك العفن يابن المتعة يلا ثارات عثمان والزبير وطلحة وامنا عائشة حبيبت رسول الله عليه الصلاة والسلام
@@alimansour5354 الذين ذمهم الرسول عليه الصلاة والسلام حيث قال يقول ﷺ في حديث عمرو بن العاص : إنَّ آل أبي فلانٍ ليسوا بأوليائي، إنما وليي الله وصالح المؤمنين، غير أنَّ لهم رَحِمًا سأَبُلّها ببلالها، وسؤل العباس بن عبدالمطلب من هم آل فلان فال آل ابو طالب
انته نسيت شي طال عمرك الذين ينادون بان تاريخ بني اميه كتب عن طريق العباسيين لماذا المنافقين ينكرون ان التاريخ من بداية الموامره على مقتل عثمان الى نهاية الامام على كتبت بواسطة الامويين وعلى راسهم معاوية الذي كان ينادي بشتم على رضي الله عنه على المنابر والشواهد على ذلك كثيره لتيوجد منافقين وافاكيين مثل المتعصبين للدوله الامويه
أما الآيات فلا شك أن من أنكرها؛ فهو كافر، من أنكر القرآن، أو بعض القرآن؛ فهو كافر بإجماع المسلمين؛ لأنه مقطوع بأنه كلام الله. أما الحديث ففيه تفصيل، الأحاديث الثابتة التي لا شبهة فيها، ولا مطعن من أنكرها؛ فهو كافر عند جميع أهل العلم، وأما الأحاديث التي فيها خلاف، وفيها نظر، فهذا هو محل نظر، لا يكفر صاحبه.
صدقت كل الدول والممالك الاسلامية لها مميزات وسلبيات محد معصوم من الخطأ الا الانبياء عليهم صلاة والسلام
الحلقات الطويلة هي اللي تجذب المتابعين صراحة وانا واحد منهم ، استمر بمقاطع فوق نص ساعة وشكرا لك.
بالذات عند الكلام عن التاريخ
كُن من الذاكرين:.
-سُبحان الله.
-الحمدلله.
-لا إله إلا الله.
-اللهُ أكبر.
-سُبحان الله و بحمدهِ.
-سُبحان الله العظيم.
-استغفر الله و أتوبُ إليهِ.
-لا حول و لا قوة إلا بالله.
-اللهُم صلِ على نبينا محمد.
انت اكثر شخص يوتيوبر محايد في التاريخ وتقراء من خلاله بكل حياد .. غير البقيه يركبون الترند وبذات هذه الايام على الدولة العثمانية ..... فجزاك الله خير على نشر الوعي ❤. ارجوك لا تسمع للقوم الذين يحاولون ان يجعلوك تتبع هواهم دون دليل
سبحان الله و بحمده سبحان الله العظيم
ميزة التاريخ الاسلامي إنه مؤرخيه ونَقَلَته ناس أمناء ثقات لا مجال للطعن في مصداقيتهم وحياديتهم وكانوا علماء الاسلام حريصين على الجرح والتعديل في معرفة الرجال والتمييز بين يؤخذ منه التاريخ والحديث ومن يترك كلامه لكذبه وتدليسه، عكس -أغلب- الأمم اللي يكتب تاريخهم المنتصرين واللي مب الضرورة إنهم -كلهم- عندهم الحيادية أو المصداقية الكافية لعرض التاريخ أو ذكر منافسيهم بما فيهم من مزايا وعيوب دون تحيز أو فجور في الخصومة
لو تعمقت بالتاريخ الاسلامي سوف تصدم من التناقض و التجاهل فعلى سبيل المثال لا الحصر الحجاج في اكثر رواية قتل 120000 وتم ذمه بينما ابو مسلم الخرساني مولى العباسيين قتل على اقل تقدير اكثر من نصف مليون مسلم ولم يتحدث عنه الرواه الا باقل القليل
ياخي مافيه انسان معصوم عن الخطأ يمكن بعض الروات أخطأوا مافيه انسان معصوم
غير صحيح للأسف
اكثر انسان ارتاح له في سوشل ميديا شكرا نابف
ثم قال الدكتور الوكيل (1/8-9): (إنَّ الدَّولةَ الأُموية التي فتحت بلاد الهند والسند، حتى وصلت حدود الصين شرقاً، وواصلت فتوحاتها في المغرب العربي، بل وجاوزته إلى أوروبا، حتى فتحت الأندلس، ووصلت جنوب فرنسا، هذه الدولة، لا يُمْكِن أن تَسْلَمَ مِن ألسنة المستشرقين والمستغربين على حَدٍّ سواء ؛ لأن هذه الفتوحات المُذْهِلَة، أَوْرَثَتِ الأعداءَ حِقْداً لم يستطيعوا إخفاءَهُ، ولم يقدروا على تجاوزه، بل ظلُّوا يجترُّونه قروناً طويلة، حتى واتتهم الفرصة، بإصابة الدولة الإسلامية بالشيخوخة، التي تُصِيبُ الأمم دائماً من غير تفريق، فانقضُّوا عليها وهي تحتضر، ليأخُذُوا منها ثأرهم، وهي على فراش الموت.
ومَهْمَا قال الحاقِدُون عن الأمويين، ومهما أثاروا الزوابع والعواصف من حولهم، فإن تاريخهم حقبةٌ مُشْرِقَةٌ مِن أحقاب التاريخ الفذ.
وسيرى الدَّارِسُ لهذه الحقبة: ما نشَرُوهُ مِن الحضارة، وما خلَّفُوهُ وراءَهُم من النظم، وما أنجبوا من القيادات، التي ساقت جيوشهم من نصر إلى نصر، حتى دان لهم أكثرُ مِن نصفِ الأرض المعروفة في تلك الفترة من الزمان.
وإذا تركنا الأمويين في الشرق، لِنُلْقِي نظرةً على دولتهم في الغرب، نرى ما لم يخطر لأحد على بال في تلك الفترة، نرى حضارة في العمران، في القصور الرائعة، والمساجد المبهرة، نرى الحدائق في البيوت والميادين، نرى الشوارع المرصوفة والأسواق العامرة) انتهى المقصود نقله من كلام الدكتور.
وبعد هذا فمهما قال الحاقِدُونَ عن الأمويين، ومهما أثاروا الزوابع والعواصف من حولهم، فإن تاريخهم حقبة مشرقة من أحقاب تاريخ أمتنا الفذ.
ومما يجدر بنا أن نشير هو أن الطاعنين في بني أمية لم يُعلم عنهم أنهم نصروا الإسلام أو جاهدوا مع المسلمين، أو فتحوا مصرا من الأمصار بالسيف، أو ذُكِرَ لهم تاريخ في كتب السِّيَر والمغازي سوى أنهم كانوا يعينون النصارى والمشركين على المسلمين، ويسعون في سفك دمائهم، وما حادثة إدخال التتار في بغداد قديماً والنصارى حديثاً عنا ببعيد.
ويبقى ذكر بني أمية في سجلاَّت التاريخ شاهدا على بطولتهم ودينهم وشجاعتهم وتمسكهم بالسنة، وأمَّا أعداؤهم من الرافضة وأذنابهم فليس لهم ذِكرٌ سِوى أنهم أهل الخيانة والكذب، واللطم والبكاء في كُلِّ عام.
لماذا يطعنون في معاوية بن أبي سفيان و " بني أمية " ؟
قول ابن كثير ( رحمه الله ) :
( كانت سوق الجهاد قائمة في بني أمية ، ليس لهم شغل إلا ذلك ، وقد أذلوا الكفر وأهله ، وامتلأت قلوب المشركين من المسلمين رعباً ، لا يتوجه المسلمون إلى قطرٌ من الأقطار إلا أخذوه ) أ هــ .
ولا يُعلم لعائلة حكمت كان لها فضل على بني الإنسان مثل عائلة بني أمية رضي الله تعالى عنهم وأرضاهم! فلبني أمية أيادٍ بيضاء على أمة الإسلام منذ فجر الدعوة وحتى يوم القيامة ،
فعثمان بن عفان الأموي هو الذي جمع القرآن ،
وأم المؤمنين الأموية " أم حبيبة بنت ابي سفيان " - رضى الله عنها - يكفيها ما نقلت لنا من سنن المصطفى ـ صلى الله عليه وسلم ـ ،
ومعاوية بن أبي سفيان الأموي هو الذي كتب الوحي من صدر رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ ،وعبد الله بن سعيد بن العاص بن أمية كان أحد شهداء بدر ،
ويزيد بن أبي سفيان الأموي هو فاتح لبنان وقائد جيوش الشام ويزيد بن معاوية الأموي هو قائد أول جيش يغزو القسطنطينية ( مدينة قيصر ) ،وقد قال النبي ـ صلى الله عليه وسلم ـ : ( أول جيش يغزو القسطنطينية مغفور له ) ،
وبني أمية فيهم خالد بن يزيد الأموي مكتشف علم الكيمياء ،
وبني أمية فيهم فاتح الشمال الإفريقي عقبة بن نافع الأموي - رحمه الله
وبني أمية فيهم عمر بن عبد العزيز الأموي ،
وقبة الصخرة بناها عبد الملك بن مروان الأموي ،
والأندلس فتحها الأمويون ،
وأرمينيا ،
وأذربيجان ،
وجورجيا فُتحت
على ايدٍ أموية ،
وتركيا فتحها الأمويون ،
وأفغانستان ،
وباكستان ،
والهند ،
وأوزرباكستان ،
وتركمانستان ،
و كازخستان
كلها دخلت في الإسلام على ظهور خيول أموية ، وحمل بنو أمية الإسلام إلى أوربا ، فالأندلس فتحها الأمويون ،
وجنوب فرنسا أصبحت أرضاً إسلامية فقط في زمن مجا-هدي بني أمية،
وأنقذ عبد الرحمن الداخل الأموي الأندلس من الدمار وكان عبد الرحمن الناصر الأموي من أعظم ملوك الأرض ،
ونشر بنو أمية رسلهم في أصقاع الأرض يدعون الناس إلى دين الله سبحانه وتعالىٰ ، فوصلت رسل الأمويين إلى الصينيين الذين اسموهم بـ أصحاب الملابس البيضاء ،
وفي عهد بني أمية إنتشر العلم وساد العدل أرجاء الخلافة ،
وبدأ جمع الحديث النبوي في حكم بني أمية ،
وبنو أمية هم الذين عرّبوا الدواوين ،
وهم الذين صكوا العملة الإسلامية ،
وهم أول من بنى أسطول إسلامي في التاريخ ،
و وصلت الخلافة الإسلامية في عهد الوليد بن عبد الملك الأموي الى أكبرإتساع لها في تاريخ الإسلام
-فكان الأذان في عهد بني أمية يرفع في جبال الهملايا في الصين ، وفي أدغال افريقيا السوداء ، وفي أحراش الهند ، وعند حصون القسطنطينية ، وعند أبواب باريس ، وفي مرتفعات البرتغال ، وعلى شواطئ بحر الظلمات ، وعند سهول جورجبا ، وعند سواحل قبرص
وترفف على قلاع تلك البلدان رايات بيضاء مكتوبٌ عليها ( لا اله الا الله ، محمدٌ رسول الله ) ،
هي رايات بني أمية ، فجزاهم الله خيراً لما قدموه للإسلام والمسلمين .
وأظن الآن أصبحت الصورة واضحة لماذا الطعن في بني أمية خاصة.
كلامك يااستاذ نايف منطقي جداا
قال الصادق المصدوق صلى الله عليه واله وصحبه وسلم تسليما كثيرا (( أولُ ما يُغَيِّرُ سُنَّتِي رجلٌ من بني أُمَيَّةَ ))
الراوي : أبو ذر الغفاري | المحدث : الألباني | المصدر : السلسلة الصحيحة
الصفحة أو الرقم : 1749 | خلاصة حكم المحدث : إسناده حسن رجاله ثقات
ياخي انت انسان مثقف في نفس الوقت محترم ربي يوفقك ويسعدك اخوك راشد من البحرين 🇧🇭🤍
كلمتان خفيفتان علـى اللســان ثقيلتـان في الميزان ( سـبحان الله وبحمده ، سبحان الله العظيم )
استاذ نايف المحترم
فيه سؤالين دايما الكل يتخطاها ...
ماذا كتب خصوم المسلمين عن المسلمون؟ والثاني لماذا يلزم المسلمين دائما بالعهود واما الطرف الآخر على العكس دائما ينقضون المعاهدات ولا أحد يتطرق لها ولا يعاتبهم في هذا ؟ اهم مثال العهد الذين بين فرناند والأمير عبدالله الصغير.
ياليت ألقى عندك جواب ولك الشكر مقدماً...
لذلك نطرح سؤال هل غياب الترجمه عن السلف يعطينا الأفضليه عليهم للوصول للمعرفه الكامله ؟
بعض العرب ما عندهم نص ونص يا ابيض يا اسود 😂
@ghost.5789وش دخل العنصريه ياا يتكلم عن حاجه وانت في حاجه 😂😂😂
@ghost.5789نعم باذن الله والله علمنا في الكتاب الحق القران ان العاقبه للمتقين والجنه برحمته ثم العمل الصالح ❤️
@ghost.5789 دلالة على وجود اختيارين فقط أمام الفرد ولابد من إيجاد أيهما أفضل دون اللجوء إلى حلول وسط (اللون الرمادي) وأخونا في لله على ما اعتقد يقصد ان بعض العرب يقولون عن تاريخ دولة بني اميه وغيرها من الدول الاسلاميه أنها عظيمه او خسيسه لايوجد شيء في الوسط
@@faresalotaibi6724 وجزاك الله خيراً على التوضيح لبعض الجهله
و الله العظيم تكلمت على ما في صدري ..تجادلت مع اناس حول هذه النقطة . السنة جمعت في وقت بني العباس ..اذا اتهمنا العلماء فهل نترك كلامهم في التاريخ و جمعهم لسنة ... و الله نحن نفتخر بكل دول الاسلام من الامويين و عباسيين ..الخ و لكن لا يعني ان نزور التاريخ.
باارك الله فيك و في علمك و نفعنا الله و اياكم ..تحية عطرة اليك أخي من الجزائر
شكراً لك ويعطيك العافية على هذا المقطع
فعلا إذ شكينا في كل شيء كتبه علمائنا في التاريخ فنحن نشكك فيما كتبوه في علوم القرآن والحديث والتفسير
صحيح انهم نقلوا التاريخ بأسانيده الصحيحة والضعيفة لكن لا ينبغي التقليل من شأنهم
اللهــم صل وســـلمْ وَبَارِكْ على نَبِيِّنَـــا مُحمَّد ﷺ
المؤرخين القدماء منطلقهم الحقيقه الوصول لها. ناقل حقيقه فا يعطيك القائد له سلبيات وايجابيات عكس ماحصل في اخر مئة عام او اكثر. المؤرخ يحمل اجندات خارجيه او ايدلوجيه تتحدث عن وجهة نظرها في الايدلوجيه الأخرى. اذا ارت ان تقرا تاريخ وتتقبله عليك ان تتجرد من كل شي ولا تبقا إلى حقيقية الإنسان
شكرا لك استاذ على هذا الاسلوب الجميل والمنطقي والمحتوى الرائع
لازم التعامل مع التاريخ كعلم مثل أي علم أخر
وكذا الواحد يختصر على نفسه كثير
من وجهة نظري وعلى حد علمي البسيط هي فتنة وابتلاء عظيم للمسلمين من بعد وفاة الرسول والبداية مع أبوبكر ولم تنتهي إلى الآن والى غدا
لهم مالهم وعليهم ما عليهم المهم الآن نتعلم من أخطاء الماضي وجميعها أقدار الله العلي العظيم وعليه الصلاة والسلام حذر من الفتنة
جزاك الله خير وبارك الله فيك ، وبكل ما تقدمه، سرد منصف للتاريخ دون تحيز أو مجاملة. رغم أن بعض أحداث التاريخ كنا نتمنى أن لا تحدث أو أن تكون غير حقيقة ولكنها واقع وحقيقة ، وللأسف لا نملك تغييرها .
صديقي الان انا لما بدي اعرف كيف حادثه معينه
كيف اعرف ان هذه الحادثه المعينه صارت او لا
اولا
المضمون
يعني شخص كتب شيء
كان عايش بالفتره هذيك
طيب اذا ما كتب من شوف اذا هو نقل الكلام لاحفاده
احفاد نقلوا الكلام لاحفادهم وهكذا لحتى وصل عند ابن كثير وغيره
واخيرا المنطقيه
مثلا شخص بيكره شخص وهو معروف انه كذاب تتوقع انه راح يقول الصدق
في حديث عن اشخاص معينه ؟
من راجع وراء بس هنا عامل المضمون سقط
سبحان الله ، الحمدلله ، لا اله الا الله ، الله أكبر
وفقك الله...
زعلان جدا على لقائك في قناة العربية برنامج سؤال مباشر.
تم اختزال الصوره بأنك شخص ناقل ولست ناقد ولا محرر باحث.
عموما ليتك تنتبه للقاءاتك
على مر العصور و الأديان نادراً تجتمع رجل دين و فقيه و زاهد و يكون رجل دولة و سياسي محنك معاً ، لكل شخص يطرح موضوع خصوصا في التاريخ مهما حاول يكون محايد لابد و ان تشعر بميوله و تحيزه و اعتقد هذا شي بشري في الناس.
يقال لما تريد أن تقرأ كتاب ما لابد معرفة المنهج الفكري للكاتب و نشأته و وضعه الاجتماعي و التعليمي هذا سوف يساعدك إذا كان الكاتب يرجح أفكاره و تحيزاته في كتاباته.
طيب الموضوع عن مثالب الاموين هل هي ثابتة بالدليل ام هي تزوير من العباسين فويش دخل كلامك بالموضوع
@@alimansour5354 اعتقادي ان نايف عنده الشخص الزاهد او العلامة و الفقية هو الأجدر بحكم الدولة الاسلامية ما يشوف هل شخصيته قيادية تسطيع تدير الدولة هل هو رجل دولة حازم و ان يكون يحمل صفتين اللي هي القوي و الأمين تاخذه العاطفة لما يكتب ان فلان كان يقوم الليل و أنه زاهد في الدنيا اوك جميل جداً الله يجزاه خير الجزاء بس هذا يعود على شخصه الثواب العظيم من الله موب معناته انه له الحق يدير الأمة ذي فاهم علي.
مثلا
@@shaddad9273
عمر بن الخطاب زاهد ورجل دولة فكلامك باطل
@@غريب-م6ب صحيح و لا ننسى الصدّيق ابو بكر رضي الله عنه على ان كثير يتجاهل ذكره و يذكر عمر القائد العظيم اولاً كلهم دهاة و هم متخرجين من اعظم مدارس العالم مدرسة سيد الأمة نبينا محمد صل الله عليه وسلم ، اخي العزيز لو تقرأ كلامي كتبت نادراً لم انفي
محاولة تقديس الدولة الاموية غريبة ليتهم يفهموا ان الدولة الاسلامية الحقيقية هيا دولة الراشدين من بعدهم اصبحت اطماع في السلطة قد يجي حاكم عادل يحكم بكتاب الله لكن الغالب انها تكون دولة سلطة و نفوذ
الدوله الامويه هي امتداد للخلافه الراشده الخليفه الراشد الرايع هو معاويه رضي الله عنه وخامس الخلفاء الراشدين هو الخليفه الزاهد الورع يزيد رضي الله عنه
@@الأموويههههههههههههههههههههه
جزاك الله خير استاذ نايف
نفع الله بعلمك وعملك.
انت تنقل عن علماء كبار مثل ابن كثير
والي احب فيك الانصاف والشفافيه بعيد عن العاطفه
فيه موجة للدفاع عن الحجاج.. وأخوانه ، رعاك الله وأيدك، وما نقلت إلا ما قد علمت من الحق بإذن الله تعالى.. أيدك الله ورفع الله ذكرك ووفقك، أنت ينبوع للتاريخ من مضانهِ بإذن الله بقول سديد وعلمٌ ينتفع به محكمٌ و رسين فلا تلتفت لحاطبي الليل وأمضِ فيما أنت ماضٍ فيه بإذنه عز وجل♥️ فلابد وأن تُظهر لنا الحقيقة قرنها وإن طال الزمن… ﴿… كَذٰلِكَ يَضرِبُ اللَّهُ الحَقَّ وَالبٰطِلَ فَأَمَّا الزَّبَدُ فَيَذهَبُ جُفاءً وَأَمّا ما يَنفَعُ النّاسَ فَيَمكُثُ فِى الأَرضِ كَذٰلِكَ يَضرِبُ اللَّهُ الأَمثالَ﴾ [الرعد: 17 - 17]
اللهم صل على محمد وعلى آل محمد، كما صليت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد، اللهم بارك على محمد وعلى آل محمد، كما باركت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد
...
الحقيقة التي لم استطع تقبلها 💔 ان التاريخ الاسلامي مليئ بالقتل والاغتيالات وكان منهم صاحبة وابناء صحابة لماذا طيب؟ لانهم خرجو من قبائل متفرقة مباشرة الى دولة! وكانو يرون الملك والامارة شي مغري فالتهو بها لهفة على هذي الاشياء الجديدة في حياتهم ، مثل الي طلع من الماضي الى العصر الحديث فهم واجهو مرحلة صعبة جداً وفيها مغريات ولكن الحقد وحب الطمع اعمى بعضهم للاسف
وفي النهاية جميعهم اسلافنا فقد اعزو الدولة من بأس الجوار والعجم رحم الله من يستحق الرحمة منهم وغفر لهم
لانهم بشر مو ملائكة ولا معصومين
وفقك الله يا استاذ نايف
اللهم صل وسلم على نبينا محمد ❤
ضربت بسوط ع ظهر النواصب المبغين للهواشم ولل ال بيت النبي ﷺ الكرام الاطهار بارك الله فيك وفي وعيك وثقافتك
النواصب هم من يعادون اهل البيت نساء النبي صلى الله عليه وسلم وصحابته
لكل مقام مقال
انت تطرح تاريخ وتناقشه امام اشخاص عاميين تاريخيا
كل التاريخ الذي يعلموه هو النقاشات التي تدور بين اجدادهم وبيئتهم المحيطة
لذلك عندما تتكلم مع اي احد في التاريخ يأخذ الحديث منحى اخر يغلب عليه التعنصر والغلبة للرأي
وممكن يوجه لك التهم بالخيانة او العمالة او النفاق 😂😂😂😂
أحسنت استاذ نايف التاريخ يقرأ دون عواطف
كل من الدولة الأموية و الدولة العباسية والدولة العثمانية لها سلبيات ولها إيجابيات نقطة اخر السطر
كلامك هذا ما يمشي معهم
المفروض تقول كل الدول لها سلبيات وايجابيات الا الدولة الاموية معصومة هههههههههههه
@@alimansour5354
نفتخر بالدوله الامويه والعباسيه
كتاريخ ولكن ننتقد بعض قاداتها ومجرميها
وننحاز عقائديا ل آل بيت رسول الله
ضد بعض الامووين والعباسيين
@@ابنالحجاز-خ6ق
من تقصد بآل البيت؟
الهواشم دولهم مايسوى فلس الا رسول الله صلى الله عليه وسلم
24:56 هذا الكلام لم أجده في البداية والنهاية، لا في تحقيق التركي ولا تحقيق بشار عواد. يا ليت تحيلني إلى المجلد والصفحة.
تاريخ الأمة العلمي والاجتماعي لم يكن للسلطة السياسية أثر مباشر عليه..
كان العلماء مستقلين وأحرار في فكرهم وطرحهم ومؤلفاتهم.
لذا نرى التنوع الكبير في الأفكار والمناهج..
والمؤرخين عند كتابتهم للتاريخ يغلب عليهم المنهج المقارن..
حيث يجمعون المعلومات والروايات بأسانيدها ثم يقارنون بينها من حيث صحة السند ومن حيث قبول متن المعلومة.
ولذا نجد بعضهم يرد على بعض ويصحح بعضهم لبعض.
بارك الله فيك يا نايف .... تفصيل جميل جدا
شكرا لك يا اخ نايف على هذه المعلومات الجميلة شكرا من القلب
استاذ نايف كلامك منطقي وعقلاني . ومايصح إلا الصحيح . هوى النفس والمدح ف غير محله يذهب مع الوقت
اللهم صل وسلم على سيدنا محمد وعلى آل وصحبه الطيبين الطاهرين
تعليقات صادمة شيئ منهم عن جهل وشيئ عن نصب وشيئ انحيازهم لانهم العرب ولا يعلمون ان البخاري عجمي
والله صدقت
اصلا لو اعلموا بما فعلوا بني امية والله لا احد تكلم بهذا كلام.
طبعا عندهم محاسن. ولكن هذا لايخفي بما فعلوا
يعني اللي يقتل صحابة مستحيل يقارن بأي شيء افهموا يا مسلمون
من اللي قتل عثمان وطلحة والزبير وأسر عائشة؟ ومن اللي نبش قبور بني امية؟
@@cx_7151
ومن الذي قتل الحسين وعبدالله بن الزبير وصلبهم وقطع رؤسهم ومن الذي نبش قبر زيد بن علي بن الحسين واحرقه ومن الذي قتل ابن عمر ومن الذي اخر مواقيت الصلاة ؟؟؟؟؟
@@aaalshlash12 اقول له عثمان وطلحة والزبير ويقول لي زيد وعبدالله وابن عمر ههههههه
@@cx_7151
وابن عمر والحسين وابن الزبير عندك رخاص ليسو صحابة الحسين سيد شباب اهل الجنة وعبدالله بن عمر الذي اسلم قبل الهجرة وعبدالله بن الزبير اول مولود في الأسلام الذي صلبه الحجاج ودفنه في مقابر اليهود اليس صحابي ؟؟؟؟
@@aaalshlash12 تقارن صغار الصحابة بالمبشرين بالجنة!!!!!!
استاذ نايف ماتحقق من انجازات للإسلام وللعرب في عهد بني أمية اعجز من جاءوا بعدهم ، حتى ان دولة بني امية في الاندلس في عهد العباسيين فاقت العباسيين بكثير في شتى المجالات.
ممتاز جدا .. لكن كلامنا الان عن كتابة التاريخ هل كتبه قوم امناء صادقين ام كذابين مزورين .. ما دخل الانجازات بالموضوع الان ؟
حذفت كلامك لأن فيه تعدي شخصي والمفترض يكون اي رد هو علمي دليل بدليل دون تعرض للاشخاص
بخصوص تاريخ بني عثمان لهم سلسلة بدأت الان وان شاء الله عشرات الحلقات القادمة سنقرأ التاريخ بشفافية كما تعودنا ولعلك بعدها تندم ان هذا كان ظنك
عموما شكرا وبالتوفيق
وكأنك تملي علي ما اقول 🙂
عموما ما ننقله هو ما بالكتب فقط وليس ما تهواه الأنفس ..
تحياتي
الدولة الاموية في الاندلس فاقت العباسيين بكثيرر في شتى المجالات!!!!!
الدولة العباسية في وقتها ماينافسها احد في الحضارة في الرياضيات والفيزياء والفلك وغيرة من المجالات ولا بيت الحكمة العظيم لا تحاول تخلي بني امية افضل لان حضارة الدولة العباسية لا ينافسها احد وكانت بغداد في وقتها منارة للعالم والعلوم الاندلس حضارة بس خذوها من العباسيين باختصار حضارة الدولة العباسية كانت اعظم حضارة ويكفي العلماء الي برزو فيها ولهم تأثير علمي الى يومنا هذه
أعتقد المشكلة في اللي تكلموا في التاريخ في السابق و خاصة اللي انتشر ب التسعينات بالصحف المجلات انتقي الايجابيات و تركت السلبيات مثل هارون الرشيد تخيلنا شي و الواقع شي اخر ،،،
بارك الله فيك أ. نايف والله استفدت منك الشي الكثير .. والله ليتك تتدخل التويتر يا أ. نايف وتشوف الهبد ووش يقولون عن الحجاج ويمدحونه ويذمون ابن الزبير ويقولون صفر سياسا وان سعيد ابن جبير كان شعبا هبد والله ماله مثل ارسلت لك يا أ. نايف بالتويتر اتمنى تشوفها وتنظم لنا بالمساحة وتناقش هالجهلاء
اولاً الخلفاء العباسيين لم يكتبوا كتب التاريخ
بل كتبت على يد أناس مستلقيين و كثير منهم كانوا خارج سيطرة الدولة المركزية
ثانيا: لان جميع العلوم الإسلامية كتبت ايام الخلافة العباسية، كونها خلافة ذهبت بالأمة للعصر الذهبي للعلوم
الدوله العباسيه الاعجميه اللعينه زورت كل شى
@@الأمووي
دولة اعجمية 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
وفقك الله ياعسل
تحتاج الى مفرادات متنوعه وراقية غزيره وعالية المعنى في التعبير والرواية
ليه م كملت سلسله سلاطين الدوله العثمانيه
اليوم في سنابي حلقة عنهم
@@nayef147_ الله يقويك منتظرين احر ع الجمر سنابك اليوم احلى سهره معاك
حنا حنا في الطريق الشيعه والغرب يحاصرونا كلها كم سنه وتقرأ كيف ضاع العالم العربي السني 😢
أنت تقرأ من صحيح البخاري او فتح الباري في شرح صحيح البخاري ؟! تم كتابته 800 من الهجره ؟
حلو وصلنا خير اجل على كذا البخاري ومسلم كذب وش بقي من الدين ههههههههههههه
قاتل الله التعصب والجهل
اذا كان بنو العباس هم من كتبوا تاريخ بنو أمية فكيف تصدق الايجابيات وتكذب السلبيات وهم من كتبوها ؟ التاريخ ليس سوق خضار تأخذ منه ما تشتهي فقط.
فعلًا هذا الي جالطني
شكرآ لك على وجهة نظرك ولاكن
ناقل التاريخ او المؤرخ يتعرض للميول الشخصية مع او ضد أشخاص او دول بحسب ماقراء او سمع وعدم معرفة اسباب توجه الكاتب او الناقل
نقلك جميل ووجهة نظر محترمة ولها نسبتها
بالتوفيق
قال الرسول صلى الله عليه وسلم في معنى الحديث ( خير القرون قرني، ثم الذين يلونهم، ثم الذين يلونهم ) عهد بني أميه كان العصر الذهبي للعرب والمسلمين وصدر الاسلام وكان سوق الجهاد قائم
- ولا نزكيهم على الله ولانقول بأنهم معصومين ولكنهم اجتهدوا ونشروا دين الله في اصقاع الأرض .. وأتني بقوم وصلوا الى ماوصلوا اليه بني أميه ؟ لن تجد وهذا مصداق لحديث الرسول صلى الله عليه وسلم .. رحمهم الله وعفى عنا وعنهم الرحمن
خير القرون قرني حديث عام يتكلم عن الجيل ولا يتكلم عن حكومة ولا عن افراد ولا عن قبيلة .. القصد انه زمن فيه خير اكثر .. لكن هذا لا يتعارض مع كون ان وقع بزمنهم كوارث
@@nayef147_ اخي نايف :
دعنا لانسرف في الحديث عن مساوئ حضارتنا الاسلاميه وخصوصًا في ذلك العهد وان نكون مثل ما ذكرت في كلامك عن ابن تيميه كان يكتب الكثير من الصفحات مدحًا في بني اميه ويذكر مساوئهم في سطور او انصاف السطور، هذا لا يعني انه يجامل بل الصحيح ان مفاخرنا فيهم غلبت على سيئاتهم رحمهم الله
فإن تلك العصور لم يعرفوا الا بإنتصارهم لكلمة لا اله الا الله وقد كسروا جميع مادونها ولم يجرؤ احد في ذلك العهد ان يظلم مسلمًا واحدًا
اما عن موضوع الخطأ في النقل، نعم قد يحدث ذلك وقد تكتب دوله تاريخ دوله سبقتها ولايعني ذلك اننا نشكك فيمن نقل او في نقلهم للقرآن او السيره النبويه .. ف القرآن الكريم لا احد يجرؤ على التبديل والتغيير فيه سابقًا وحاضرًا او مستقبلًا
بارك الله فيك
@@abdulrahmanalzahrani3147
الفيصل هو ما صح في البخاري ومسلم ثم ما اجمع عليه علماء السلف وحينها لا يحق لأحد ان ينتقي ما يناسب هواه فيكثر من ذكر جانب على حساب جوانب اخرى
وزمن بني امية زمن فتن ويا ليت ترجع لاقوال رسول الله والصحابة والعلماء عن ذلك الزمن
ثم تقرأ عدد الثورات الداخلية التي لا تتوقف حتى سقطت دولتهم بزمن قياسي فكانت من اقل الدول عمرا
وهذا كله سببه حالة عدم الاستقرار وعدم بناء حضارة حقيقية كدولة
عموما الكتب شواهد وكفى بذلك علما وشكرا
بني امية العصر الذهبي للعرب !!
بني امية قصفت الكعبة مرتين وقتلت الصحابة واهانو الصحابة واخروا اوقات الصلاة وضيعو السنة الشريفة وتقولي العصر الذهبي للعرب والمسلمين 😂😂😂😂
العباسيين هم العصر الذهبي للعرب ترجمت للعرب الكتب اليونانية والفارسية والاغريقية والرومية دخلت العرب مجال الطب والكيمياء والفيزياء وغيرة اما الامويين وش سوو للعرب قصفت ارضهم وقتلت فيهم واهانتهم واخرت اوقات الصلاة الدولة العباسية اعظم دولة مرت على العرب العباسيين اعظم من الامويين بواجد
اكثر من يستميتون بالدفاع عن الامويين يتعلمون التاريخ من مسلسلات وافلام
احسنت
انا مسلم على ما كان عليه محمد صلى الله عليه وسلم لاني لا احب التسميات التي أحدثت من بعده لاكن اذا احد أراد توضيح اكثر فا اقول اني سني
المهم انا لي رأي قد لا يروق للكثير أنه لو لم تخرج الأمور عن مسارها وتمت الخلافة ل علي عليه السلام
طبعاً كلمة ( عليه السلام كلنا نقولها في الشهادتين لانه من ال البيت )
واستمرت تسير الأمور لخلفاء من بعده مثل الخلفاء السابقين لكنا بالف خير ولاكن كل ما نحن فيه من تخبط وعذاب يتحمل وزره الفئه ( الباغية ) عليهم من الله ما يستحقون
والله توني اعرف هذي الاشياء ! الله ينتقم منك يالحجاج
اللهم صل وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
ولا تنسى اننا شعوب عاطفيون
للتوضيح
جساس ابن مرة والحجاج تجنبتهم العاطفة نحو المظلوم او المجني عليه
وقل ما تستطيع أن تجد الحيادي
وكما ان الكل ينصر فكره ومعتقده الا من رحم الله
فالتاريخ هكذا
كان ممن اثاربني العباس على الأمويين شاعر يقال له سديف مولى لبني العباس عندما وقف امام عبدالله بن علي وقال له اصبح الملك ثابت الأساس بالبهاليل من بني العباس..... لا يغرك ما ترى من خضوع... ان تحت الضلوع داء دويا.... فضع السوط وارفع السيف... حتى لا ترى فوق ظهرها امويا.. وكان قد اعد لهم وليمه غداء لأخذ البيعه منهم لبني العباس وكان سفاحا دمويا فامر عسكره ان يقتلوا جميع الشباب الأمراء الذين حضروا هذه الوليمه من أبناء الخلفاء الوليد،، وسليمان،، ويزيد،، وهشام.. ما عدا عبد الرحمن بن معاويه لم يحضر وهرب الى الأندلس وأسس الدوله الامويه من جديد.. ولقبه المنصور بصقر قريش..
هل أنس بن مالك عاش إلى زمن الحجاج ؟؟
ايه انس ابن مالك عمّر
وقد دعى له رسول الله
هذي تصريفة بعض الناس وترقيعهم لمخازي بعض المروانيين
احبك في الله
لا يوجد تناقض فالمزور يكون محترف عادة فهو يبني التزوير على خبر صحيح فيصبح الاضافة صحيحة عند ضعيفي الاطلاع.
كلامك عن تاخير الصلاة مثال عن التضليل لانك لم نذكر الوضع السياسي وادخال الدين بالسياسة فالوضع مختلف بين الزمنين
كتاب ابن كثير تاريخ معتمد على المرويات الشفوية وفيها الغت والسمين فكيف لانسان يقيم الجهاد كنت تقول من بني امية وكانوا ياخرون الصلاة بغرض اضاعته!
صحيح البخاري ومسلم هذا ايضا تزوير عندك ؟
@@nayef147_ الخطأ بالشرح والتفسير فانت تقرا مع شرح الباري وليس الكتاب الصحيح نفسه
المبير وامرة الصبيان وهلاك الناس ثابته بالصحيح وابي هريرة استعاذ من سنة ستين وانت بهذا الرد تخطئ اسماء ذات النطاقين وابي هريرة وابن عمر والصحابة واجماع علماء السلف وهيئة كبار علماء السعودية
هل يعقل ان الصحابة والسلف والعلماء بكفة وقولك العكس ثم انت صواب وكل من ذكرنا خطأ@@Tamer230-i3s
@@nayef147_ لكن يزيد عندما استلم كان عمره ٣٤ سنة ولم يكن صبيا .. اما هلاك الناس هل فيه ذكر للامويين ؟ فربما المقصود محمد بن ابي بكر الذي سعى بالفتنة على عثمان وعمره ٢٠ سنة ومحمد بم حذيفة كلهم من سعاة الفتن اعمارهم صغيرة وكانت فتنة عثمان من التي اهلكت الناس
رضي الله عن معاويه بن أبى سفيان
طيب الآن سؤال كيف ناس تضيع الصلاة لكن سوق الجهاد تقيمه؟
هذا سؤال ممتاز ويجب ان نقرأ التاريخ بعين بصيرة وندرس حقيقة الهدف خلف هذه الفتوحات ولماذا عمر بن عبدالعزيز التقي الورع اوقفها وهذا الموضوع كبير وله تفاصيل كثيرة لعل الله يسهل ونقدم فيه حلقة مدعومة بكل الأدلة ان شاء الله
@@nayef147_ يعني حتى الفتوحات الاسلامية تبي تطعن بمشروعيتها؟؟؟ ، رحم الله والديك لايكون قتيبه وطارق وموسى ومحمد بن القاسم عندك نواصب !
لعلك تخلط بين مشروعية الفتوحات الاسلامية وبين توسع الدولة الاموية لأن هذا موضوعين مختلفين
الفتوحات الاسلامية وفق ضوابط الشرع نعم هذا دين
لكن هل توسع الامويين كان وفق ضوابط الشرع ؟ هنا السؤال الكبير ولنا شاهد كيف عمر بن عبدالعزيز الراشد الخامس كيف اوقفها حين صار الأمر بيده
@@العتيبي-ق4ط
@@nayef147_
واضحة يا استاذ نايف لمجدها الشخصي ولا كيف دولة رايحة تنشر الاسلام وفي نفس الوقت تأخر اوقات الصلاة وتضيع السنة النبوية ولما جاء عمر بن عبدالعزيز الخليفة الراشدي الصالح توقفت الفتوحات
انتشار الاسلام هو نتيجة طبيعية لتوسع الدولة والحقيقة هي انها دولة اسلامية هدفت للتوسع وهذا حق مشروع لها كدولة بذاك الزمن ونتيجة هذا التوسع انتشر الاسلام .. وليس المشهد انها حاربت لاجل انتشار الاسلام
فرق كبير بين المشهدين@@يوسفالعتيبي-ح2ط
كلام منطقي
بيجيك بكرة رضا العنزي يقول ليش نصدق البخاري ماهو عربي
يعني من الشروط ان يكون عربي 😅😅😅😅😅😅😅 يعني حتى ولو كان مسيحي حتى لو كان بوذي المهم يكون عربي 😅😅😅😅 يا من انخدعتم بالقومية العربية ههههههههههههههههههههههههههههه
@@الشخصالسعيد ايه وشبك ما قد سمعت بالديانة العروبية 🤣
اي سلبية تذكر بكتب التاريخ يقولك مؤامرة وكذب والعلماء منافقين ودروايش ودجالين هههههههههههه اعبط من كذا ما شفت بحياتي
الي حاصل تهريج وهبد فاخر
البخاري عربي من سعد العشيره من مذحج ومسلم من بني قشير وكذلك الترمذي سلمي كانت تلك الديار من ملك العرب وتسمو على مدنهم اكثر العلماء عرب
يقال بعض مواطن الحسد يكون بين اصحاب أهل صنعه واحدة 😅
أحسن الله إليكم
انت ما تكلمت عن نهايه المغول اتكلم عن نهايه المغول نهايه المغول
انا من بني العباس والحمدلله نحن وبني اميه كلنا من قريش عيال عم يعني وذهب ملكنا كلنا والي راح راح رحم الله الجميع اتركو اجدادنا واتركو قريش في حالها يكفيها شرف ان النبي من هاشم من قريش ذا شرف عظيم ومحمد النبي الغالي شرف العالم والارض كلها واللهم صل وسلم على محمد النبي وجميع الانبياء والمرسلين هم اشراف الناس واطهرهم ❤️
لاتقعد تهايط يابن الحلال لولا القبايل العربيه الي مع قريش ماصارت فتوحات
ابولهب وابوجهل منكم
الافضليه هي الدين والتقوى فقط وليس النسب
نسيت بلال بن ابي رباح اسود في الجنة
وابوجهل وابولهب اعمدة من اعمدة قريش وكبارها في النار فالنسب لايغني بل الدين والتقوى
@@عبدالعزيزالمطيري-ظ1ضاهايط ؟؟؟؟ ياابن الحلال يكفي قريش شرف ان النبي منها ثاني شي يابو قبائل مهما كانت قبيلتك فهي تحت قريش وبني هاشم اسيادك لو تحب السما منهم النبي ولا تبي تعيب نبيك وقبيلته ؟ والله فضلها على قبيلتك
واذا بتقولي منها كفار بقولك منها نبي ومنها المبشرين بالجنه وانها افضل من قبيلتك ليوم الدين وقريش اسياد وانتم تبع لقريش حكمناكم بني اميه من قريش بني العباس نحن من قريش الحمدلله والاشراف ذرية ولد عمنا سيدنا علي من قريش تقولي هياط الله يهديك لاتنسى النبي هاشمي قرشي موت بغيضك انتم تبع لقريش
@@عطااللهالسلمي-ف5زومن قريش النبي محمد عليه الصلاة والسلام وليس كما تضن ياجاهل ومن قريش العشره المبشرين بالجنه ومن قريش سيدنا عثمان ومن قريش خالد وابو بكر وعلي وعمر ليس عيب ان يكون منا ابو جهل او ابو لهب عادي مافي نبي بعثه الله الا وقاتله قومه يا صغير القوم والله اننا افضل منك نسبآ وفضلنا الله عليك في الدنيا اما الاخره لله ونحن اهل بيت النبي والناس لنا تبع
@@عطااللهالسلمي-ف5زسيدنا بلال لمن تذكره احترمه والعبد ليس ياللون المملوك هو العبد الاسود او الابيض واما ابو لهب صح من هاشم لاكن كافر وبلال الغالي حبشي في الجنه مانكرت ولاكننا بالنسب افضل منك ونا مامدحت نسبي قلت كلنا وابنا عمنا بني اميه زال ملكنا وين المشكله بس انتم يزعلكم اي شخص من قريش بذات من بني هاشم عباسي او من ذرية سيدنا علي الغالي
فيه كتب تاريخ لو حصلت عليها تعتبر جريمه
ايش
السوال الاهم بما ان هؤلاء المؤخرين كتبوا تاريخ دولة بني اميه بعد سقوط دولة بني العباس كيف جابو المعلومات وتاكدو منها عن دولة بني اميه؟؟؟؟ لابد من وجود حلقة مفقوده في كتابة تاريخ بني اميه في عهد بني العباس وانتقلت الى العلماء الي هم مشاهير في التاريخ بعد سقوط العباسيين اتمنى الرد ع سؤالي
عندك صحيح البخاري ومسلم وثابت فيه قول الصحابة ورسول الله عليه السلام
والصحابة ورسول الله بزمن قبل بني امية
السؤال لك الان
هل ما ثبت زمنبا قبل بني امية يتوافق مع قول العلماء اللاحقين او يتعارض ؟
@@nayef147_ اذا تكلمنا عن صحيح مسلم والبخاري فهي مكتوبه بعد بني اميه ماقصد انها خطاء نعم هي صحيحة وولكن الاحاديث الي ذكرتها ماهي الي وصف مثلا تفسير امراء يأتون بعدي هذا تعميم يعني من عهد النبي الى الحين مانقدر نخص فيها بس بني اميه والاحداث التاريخيه والواقع مربوطه بالشهود والعيان وليس بالاحاديث يعني الاحاديث ممكن تنطبق في بعض امراء بني اميه وفي بعض امراء بني العباس وغيرهم الى الزمن الحاضر كتعميم وليس كتخصيص بني اميه في هذي الاحاديث فقط والاحاديث ماتبين المواقع والاحداث وولكن يكون تبيان ذلك فقط بالعيان والنقل يعني الاحداث التاريخيه يمكن التعديل عليها لانها ليست محفوظة مثل القران والاحاديث وقدسيتها فإذا تستند لصحيح مسلم والبخاري فماهي الا اوصاف قد تكون وقد لا تكون في تلك العهود وممكن تكون في العقود المتأخره
@@nayef147_لماذ تم حذف تعليق يعني ماتوقع فيه تعرض شخصي لك !!!؟
أيهما أشنع ، فعل المأمون وتغييره للدين ، أم فعل الحجاج ؟
مقارنة السيئ بالأسوء لا تعني ان السيئ أصبح من الأخيار
وما يفصل في هذا الموضوع هو اجماع اقوال علماء المسلمين حيث في حد علمي واطلاعي لم يجمعوا على سوء سيرة رجل في الاسلام كما اجمعوا بحق الحجاج
وشكرا
@@nayef147_ يعني مفهوم كلامك أن الحجاج أسوء من المأمون ، فصار إهلاك الناس أسوء من تحريف الدين وتبديله ! وسؤالي كان عن أيهما أشنع تحريف الدين أم قتل الناس ؟ الشيعة وغيرهم يتهمون عثمان رضي عنه أنه أسرع في الأموال ، ويسكتون عن علي رضي الله عنه الذي أسرع في الدماء !
@@nayef147_ بعض المنتسبين للشافعي فيهم تشيع فلا يؤخذ كلامهم على إطلاقه .
كلامي مفهومه واضح وهو ان علماء المسلمين لم يتفقوا على سوء سيرة لمسلم كما اتفقوا على الحجاج وانا لا اتعدى قول السلف بأن الفاسق الحجاج لا يعادله احد بسوء السيرة@@safakh7556 والحجاج ثبت تحريفة للدين بمواطن كثيرة وعنده فساد في العقيدة وانصحك تشوف حلقته في قناتي ففيها كل الادلة وشكرا
@@nayef147_ أعرف ما قيل في الحجاج بل من كفروه ، لكن سؤالي أن المأمون حرف الدين وعطل صفات الله وحمل الناس على القول بخلق القرآن ، حتى الأسير عن الروم لا يفدى حتى يقول بخلق القرآن ، ومات المأمون على مقالته . أشنع من الحجاج أم لا ؟
هلا يا استاذ نايف حياك الله طولت علينا لكن جئت بشيء مفيد استمر
ياليت هذاك الحكواتي يتعلم منك ويترك الشخصنه بطرحه
لله درك ياستاذ نايف حلقتك هذي رد على رضاء العنزي الذي يتخبط بكلامه وتعظيم بني اميه ويقلل من علي بن ابي طالب رضي الله عنه وحشاه ابا الحسن
وفخور بمافعله الحجاج اقصد رضاء العنزي
يارجال شبيحة بني اميه يتابعون موحا ونايف حمدان مايدرون عن كتب ولا شي 😂😂
هههههههههه
تاريخ بني أمية ودي انك تقراه بنفسك له سلبيات لكن الفتوحات وين وصلت في ذالك العصر
لا تقارن نايف حمدان و موحا وهم يذكرون مصاد متعددة لما قالوه ولم يمسكو كتاب بين كاتبة والاحداث مئات السنوات ..
ابوحمدان وموحا في مستوى لا يلحقهم ناقل الكتاب الواحد المنحاز ..
😂😂😂😂😂😂 للأسف هذا حقيقة
بني اميه وبني العباس دمرو الإسلام أشد تدمر واخرجو لنا ٧٣فرقه تدعي الإسلام ليس فيها صحيح غير اهل السنة والجماعة
لاخير فيهم ولاملكهم الامويين رمو الكعبه بالمنجنيق وقتلو الصحابه واستباحو مدينة الرسول صلى الله عليه وسلم ورضي عن اصحابه أجمعين والعباسيين شتتو العرب وسرق حجر الكعبه في عهدهم واخرجو لنا القرامطه والاخيظريه الزيديه والاسماعيليه والفاطميين ويمدحون فيهم ياشيخ لو الله فكنا منهم كان وصل الفتح والاسلام كل الارض قوم اظلو وضلو فاهلكهم الله سبحانه وتعالى
لو لم يكن في تاريخ بني امية الا فتح تلك الأنصار من التي تم فتحها في دولة بني أمية لكفاهم ذالك.
وفي النهاية هم ليسو معصومين ولا أنبياء هم بشر.
ثم إن قيام الدولة العباسية كان بلغدر والمكر ومكث العهود
وكذلك الدولة العباسية لها إيجابيات كثيرة لكن لا تأتي نقطة في بحر إيجابيات الدولة الأموية
الله يحفظك الموضوع الان ليس باب مفاضلة ولا مقارنة .. ولو بني امية فيهم مليون حسنة .. هذه ليست القضية
الموضوع هو هل علماء السلف من مؤرخين اهل السنة أمناء بنقل التاريخ او هم مجموعة مداهنين مزورين .. هذا هو الموضوع
اما من افضل ومن اسوء فهذا موضوع مختلف تماما عن محتوى الحلقة
وشكرا
جزاك الله خيرا
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته اخي مايجوز حلق اللحية وقصها اذا كنت تقصها
العباسيين فتحو المجال لأهل خراسان العجم الفرس الحاقدين وقتلو العرب والامويين حتى الاموات لم يسلمو منهم . لذلك هم متهمون بأنهم سكتو عن حسنات الامويين وضخمو سيئاتهم . وكلامك مايع لا يقبل . فقد زورو حتى كتب الدين وليس التاريخ بل كتب الحديث حتى البخاري دسو فيه اكاذيب
جميل اذن البخاري ومسلم مدسوس فيه ومزور
طيب سؤال
اتفاق علماء اهل السنة على صحة البخاري من القدم لاخرهم اليوم ابتداء من بن باز الى كل هيئة كبار العلماء اليوم .. هذا وش الحل معه ة
نايف صدقني لن تجد رد هههههههه
ترا البخاري من العجم هدي بس😂
بس يا اخ نايف احتمال انه نسب اليه القول ولم يقله في الدقيقه @7.33
7.33
مميز يا نايف شكرا لك
لا تستحي يا نايف …. قل انك انتقلت إلى الدين السبأمجوسي. باقي تطعن في عرض نبينا وتكفر بقية الصحابة رضي الله عنهم.
اذا قراءة صحيح البخاري ومسلم والاستشهاد بكتب ابن تيمية والذهبي وابن الاثير والطبري مجوسية .. فكلنا وقتها مجوسين وانت وحدك المسلم 😆
@@nayef147_ بارك الله فيك الاستاذ نايف أنا من الجزائر اتابعك ..و الله العظيم انت انسان منصف
هههههههههههههه الي ما عنده رد فهذا رده طبيعي ههههههههه
يعني الي يقرأ البخاري ومسلم وفيه ذم للاموين يقال له انت تطعن بالرسول هههههههههه قبح الله الجهل
@@alimansour5354 هؤلاء علماء نقلوا لنا السنة و مشهود لهم بالصدق ..كيف نكذبهم .؟؟ مع العلم أنهم نقلوا محاسن بني أمية و مسواءهم ..كما نقلوا محاسن بني العباس و مسواءهم... التشكيك في علماء الأمة انتم تريدون فتح باب الشك لطعن في السنة. .. تمون هكذا البداية ..تطعنون في مصداقيتهم في نقل التاريخ ثم مصداقيتهم في نقل السنة ..... الدكتور نايف يدافع عن علماء السنة و الجماعة و هو على مذهبهم على ما اعتقد
بارك الله فيك اخي العزيز
سبقك إبن خلدون. في الفصل الأول من المقدمة. حيث قال. فصل في علم التأريخ وتحقيق مذاهبه والالماع لما يعرض للمؤرخين من المغلط وذكر شيء من اسبابها.
وهذا الطبعة الجلالية. والعالم كله حتى رقن ريس أمريكا سابقا يعترف بالمقدمة ويثني عليها. فأين العرب من هذه المقدمة
بني امية فتحوا العالم وكانوا من القرن الاول في الاسلام الذين زكاهم الرسول عليه الصلاة والسلام اما اخطائهم فيها تقريبا لاتذكر
النبي ذمهم وقال يهلكون الناس واغيلمة من قريش وابي هريرة يستعيذ من اعوامهم وانت تقول اخطائهم لا تذكر هههههههههه وين معمي انت بالاخو
وتزكية القرون الاولى هي تزكية عامة للناس لكون فيهم الصحابة والتابعين وليست لبني امية بل هم مخصصين بالذم
بني امية قصفت الكعبة مرتين وقتلو الصحابة واخروا اوقات الصلاة وضيعو السنة وهذا غير احاديث النبي صلى الله عليه وسلم عليهم واذلالهم لصحابة بعد هذه كلة اخطائهم ماتذكر اكثر شي في دولة بني امية اخطائها او عفوًا مهب اخطاء كوارثها باختصار دولة كوارثها اكثر من ايجابياتها بكثيييييييييير
@@alimansour5354 كذبت هذا من تأليف شيعة ابن سبأ والذي سن قتلت المسلمين هو علي بن لبي طالب وجعل قتلت عثمان قواد على جيشه من المنافقين والحسين سن الخروج على ولي الامر
@@يوسفالعتيبي-ح2ط كذبت هذا من تأليفات شيعة ابن سبأ واتحداك ان تأتي بمصدر كلامك العفن يابن المتعة يلا ثارات عثمان والزبير وطلحة وامنا عائشة حبيبت رسول الله عليه الصلاة والسلام
@@alimansour5354 الذين ذمهم الرسول عليه الصلاة والسلام حيث قال يقول ﷺ في حديث عمرو بن العاص : إنَّ آل أبي فلانٍ ليسوا بأوليائي، إنما وليي الله وصالح المؤمنين، غير أنَّ لهم رَحِمًا سأَبُلّها ببلالها،
وسؤل العباس بن عبدالمطلب من هم آل فلان فال آل ابو طالب
أوافقك فيما قلت بنسبة ١٠٠٪ 👍🏼
تاريخ الاموين كتبه العباسيون !
التاريخ يكتبه المنتصرون
سرد أدبي وتاريخي شيق ينقصه تعمق في التاريخ
الحجج النقليه والعقليه ليش ما تذكر الا الأخطاء وهي اكبر دوله نشرت الاسلام وعزت العرب
عزت العرب 😂😂
انته نسيت شي طال عمرك
الذين ينادون بان تاريخ بني اميه كتب عن طريق العباسيين
لماذا المنافقين ينكرون ان التاريخ من بداية الموامره على مقتل عثمان الى نهاية الامام على
كتبت بواسطة الامويين وعلى راسهم معاوية الذي كان ينادي بشتم على رضي الله عنه على المنابر والشواهد على ذلك كثيره
لتيوجد منافقين وافاكيين مثل المتعصبين للدوله الامويه
يا هلا والله بها الطله والله هلا بنايف
اعوذ بالله من إمارة الصبيان
بنو اميه يشهد لهم التاريخ بالافعال وليس بالاقوال افعالهم على الارض اصدق من ماكتب وهم بشر ليسو معصومين
طيب وقول رسول الله ان المبير كان عونهم وان الهلاك يأتي بحكمهم وان تأخير الصلاة يحصل بزمنهم
هذه الاقوال لرسول الله لها اعتبار عندك او لا
@@alimansour5354😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
صادق تشهد لهم احديث الرسول صلى الله عليه وسلم. واذا تكذب احديث الرسول فانت.
أما الآيات فلا شك أن من أنكرها؛ فهو كافر، من أنكر القرآن، أو بعض القرآن؛ فهو كافر بإجماع المسلمين؛ لأنه مقطوع بأنه كلام الله.
أما الحديث ففيه تفصيل، الأحاديث الثابتة التي لا شبهة فيها، ولا مطعن من أنكرها؛ فهو كافر عند جميع أهل العلم، وأما الأحاديث التي فيها خلاف، وفيها نظر، فهذا هو محل نظر، لا يكفر صاحبه.
وحده من الثنتين. اما ان تصدق احديث آلرسول صلى الله عليه وسلم . اللي تذم بني اميه. او تكذب احديث الرسول وتصير كافر. 🤣
والله ياخوي نايف انك صاير تنزل بالقطاره 💔
تنشر تنشر مو تنزل ايش هو قاعد يب.... 😂😂😂😂😂😂