Сравнительный тест изображения тепловизионных прицелов iRay Saim SCP 19W и Arkon Alfa II ST25

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 ноя 2024

Комментарии • 94

  • @НикитаТомилов-э1г
    @НикитаТомилов-э1г 11 месяцев назад +6

    Хороший обзор, спасибо! Наглядно, вопросы некоторые отпали сами собой)

  • @ИльяКарпов-д1г
    @ИльяКарпов-д1г 11 месяцев назад +2

    Нужно еще меню показать, для людей с плохим зрением важно размер шрифта, да и логичность меню тоже интересно и важно, обзор хороший👍

  • @alex_5665
    @alex_5665 11 месяцев назад +7

    Не смотря на то, что совсем недавно приобрёл ст 25, посмею предположить, что настройками этих приборов можно добиться одинаково максимальных результатов. От ст 25-го не жду чудес, но, свою цену оправдывает. Пока оправдывает... Дальше посмотрим.

    • @РусланСафаев-б4ъ
      @РусланСафаев-б4ъ 11 месяцев назад

      Здравствуйте в какую покупали аркон25?

    • @alex_5665
      @alex_5665 11 месяцев назад

      @@РусланСафаев-б4ъздравствуйте, по диллерской цене 78990

    • @alex_5665
      @alex_5665 11 месяцев назад

      Ну, это, как бы не корректное сравнение. Сколько стоят эти образцы и ваш, цена в 2 раза выше.

    • @Леший86
      @Леший86 10 месяцев назад

      У меня вообще аркон альфа ст 19 и хватает его.....

    • @Fgin1205
      @Fgin1205 10 месяцев назад

      ​@@Леший86я бы тоже его купил они одинаковые с 25 но у 19 кратность начальная меньше, это плюс, сейчас их нет новых сняты с производства

  • @brain190782
    @brain190782 Месяц назад

    Сделал выбор благодаря этому видео. Спасибо!

  • @sanitar-lesa
    @sanitar-lesa 11 месяцев назад +17

    Айрей нужно было брать тоже с 25й линзой, чтоб равные характеристики приборов были

    • @bigcaliber
      @bigcaliber  11 месяцев назад +5

      У них нет такого на 256й матрице

    • @Telemaster-75
      @Telemaster-75 11 месяцев назад +7

      Тогда Ирей и Аркон или Гайд на 35 линзе и одинаковыми по разрешению матрицами. Будет интересно стоит ли переплачивать за Ирей. А сейчас было некорректное сравнение.@@bigcaliber

    • @АлександрБубликов-ь2з
      @АлександрБубликов-ь2з 11 месяцев назад +4

      ​@@Telemaster-75у гайда матрица 386 он не в катывает в эту тему

  • @VladimirovichZ
    @VladimirovichZ 11 месяцев назад +9

    Отличное сравнение по ценовому диапазону, что главнее всего. Как раз решался Какой из двух выбрать. Спасибо.

    • @BTMonarch
      @BTMonarch 11 месяцев назад +3

      И что выбрали? И под какие задачи?

    • @АнатолийТигров-ю4з
      @АнатолийТигров-ю4з 10 месяцев назад +2

      Какой выбрал?и почему

    • @VladimirovichZ
      @VladimirovichZ 10 месяцев назад +2

      @@BTMonarch Здравствуйте. Планировал ставить на мелкашку, с целью охоты на птиц и Пушного зверя. Решил выбрать iray 19

    • @VladimirovichZ
      @VladimirovichZ 10 месяцев назад +2

      @@АнатолийТигров-ю4з Здравствуйте. Остановился выбор на iray 19. Подкупает Надёжность.

    • @АнатолийТигров-ю4з
      @АнатолийТигров-ю4з 10 месяцев назад +2

      @@VladimirovichZ на сво многие отправляют irey если посмотреть,не аркон,вот думаю какой взять сюда

  • @Kirill_Walker
    @Kirill_Walker 8 месяцев назад

    Какой лучше в итоге?

  • @александрворобьев-э5ж
    @александрворобьев-э5ж 10 месяцев назад +3

    Человек который стрелял с айрей 19 с Вышки ,когда взял для сравнения у кореша Аркон несколько раз,настроил под себя,продал айрей и купил аркон именно 23 года на который данный обзор.заказал себе поверив ему наслово,установлен на вепрь 308 у него.

  • @kintoxo
    @kintoxo 8 месяцев назад

    Спасибо за труд!

  • @dmitrifishenko8356
    @dmitrifishenko8356 6 месяцев назад +1

    Торгуем Арконами и китайцами , сравниваем часто , у Аркона картинка отличная ! Но меню- это жесть .

    • @bigcaliber
      @bigcaliber  6 месяцев назад

      Здравствуйте! выскажите свои пожелания по меню, что именно не нравится?

  • @Дмитрий-л4о2й
    @Дмитрий-л4о2й 3 месяца назад +1

    Был Arkon Alfa ll st 25 и iRay Saim SCP19w и Mars HD 4,5x18. Из первых 2х - Arkon лучший. Марсик уделает всё это кратно...

  • @serg061
    @serg061 11 месяцев назад

    Интересно аркон будет выпускать тепловизионные бинокли ??

  • @sergeyaccent2692
    @sergeyaccent2692 11 месяцев назад

    Здравствуйте, скажите когда будет приложение в телефон для OVis II ?

    • @bigcaliber
      @bigcaliber  11 месяцев назад +2

      оно уже лежит на tut.ru и arkonoptics.ru на страничках товара

    • @ICYL77
      @ICYL77 11 месяцев назад

      Это приложение по прежнему не видит файлы записанные на устройство

  • @BeaverHunt
    @BeaverHunt 4 месяца назад +2

    Ну вот опять сравнивают 19 и 25 линзу, вы че не понимаете что это разница колосальная

  • @bugisbagushunter357
    @bugisbagushunter357 Месяц назад

    iRay Saim scp19 vs hikmicro thunder te19 2.0
    🙏

  • @uepapxu
    @uepapxu 11 месяцев назад +3

    Зачем на них делать обзор, если на 640 матрице уже за 130-150 тыс. полно.

    • @BTMonarch
      @BTMonarch 11 месяцев назад

      назовите пожалуйста модели, о которых говорите. Т.к. кроме гайда на 640 матрице никаких "полно моделей" не видно. Да и на гайд с 640матрицей почему-то обзоров подозрительно мало.

    • @uepapxu
      @uepapxu 11 месяцев назад

      Если нет обзора, сделай

    • @MaxSynth
      @MaxSynth 3 месяца назад

      Потому что не всех есть больше 100 тысяч, а они в районе 80 тысяч

  • @МаргоПрохорчик
    @МаргоПрохорчик 9 месяцев назад +1

    Приобретателям данного девайса хочу пояснить чем больше линза тем больше кратность приближения ( первичного ) и наоборот. Для гляделки хватит 20 , средняя дистанция 35 , дальняя 50 и выше , как то так....

    • @bigcaliber
      @bigcaliber  9 месяцев назад

      Вы ошибаетесь и имеете ввиду не линзу, а фокусное расстояние. А то ведь можно 50 мм диаметром поставить линзу fish eye и будет короткофокусный, но чувствительный прибор.

  • @L3n1N.
    @L3n1N. Месяц назад

    19 лучше в пристрелите, меню удобнее. Аркон 25 меню неудобное, пристрелка неудобная и постоянно слетает

  • @endurogroup2439
    @endurogroup2439 9 месяцев назад +3

    Я тоже аркон такой взял себе месяц назад.

  • @Авто-н9е
    @Авто-н9е 11 месяцев назад

    Отдачу тигра держать будет интересно?

    • @Леший86
      @Леший86 10 месяцев назад

      Лося держит в 308

    • @Дмитрий-л4о2й
      @Дмитрий-л4о2й 3 месяца назад

      Arkon на Вепре 9,6х53 Ланкастер СТП держит, но засвет от вспышки ловит с каждым выстрелом... Лечим калибровкой.

  • @fenicks1977
    @fenicks1977 Месяц назад

    Сравните пожалуйста с iRay Saim SCL 25W

    • @bigcaliber
      @bigcaliber  Месяц назад

      а смысл? он вдвое дороже и у него 384-я матрица. скоро сделаем сравнительный тест по картинке новых Arkon Arma. Вот это тема!

    • @fenicks1977
      @fenicks1977 Месяц назад

      @@bigcaliber размер линзы то разный, как вы сравниваете?

    • @bigcaliber
      @bigcaliber  Месяц назад

      @@fenicks1977 по цене и матрице, у аркона линза побольше, но цена даже более выгодная. тест в помощь охотнику в бюджетном сегменте приборов, что выбрать.

  • @Димон-к1г
    @Димон-к1г 6 месяцев назад

    есть прямое сравнение ,у меня аркон ст 25у друга айрей 19 в.В туман айрей не видит у меня без проблем. Вертолёт ,самолёт 5 км запросто,человек 1,7км, машина примерно 2км, заяц 0,7км фазан хрен даже в притык.

  • @Охотник-я8в
    @Охотник-я8в 11 месяцев назад

    А как с Аркона на телефон видео закидывать?

    • @bigcaliber
      @bigcaliber  11 месяцев назад

      аркон как флешка виден, можно по OTG

    • @Охотник-я8в
      @Охотник-я8в 11 месяцев назад

      @@bigcaliber качество картинки хуже чем на скп19w?

    • @Охотник-я8в
      @Охотник-я8в 11 месяцев назад +1

      @@bigcaliber никак не могу определиться что купить, аркон,айрей,или пард

    • @bigcaliber
      @bigcaliber  11 месяцев назад +2

      @@Охотник-я8в смотрите тест, определяйте для себя что вам больше нравится

    • @alexmartynov5503
      @alexmartynov5503 11 месяцев назад +1

      Чтото пард...
      Барахлит дальномер​@@Охотник-я8в

  • @АлексейБуреев-д6д
    @АлексейБуреев-д6д 9 месяцев назад

    Что за музыка?

  • @UlTra6oT
    @UlTra6oT 10 месяцев назад +1

    Почему аркон без сетки? В режиме гляделки?

    • @bigcaliber
      @bigcaliber  10 месяцев назад

      В нем в меню запись сетки отключается, при этом на самом прицеле сетку видно

  • @huntingwithoutdaysoff2658
    @huntingwithoutdaysoff2658 11 месяцев назад

    Прицелы с разными характеристиками. Как их можно сравнивать....

    • @bigcaliber
      @bigcaliber  11 месяцев назад

      По бюджетной ценовой категории и по разрешению матрицы. Они в одном сегменте.

    • @huntingwithoutdaysoff2658
      @huntingwithoutdaysoff2658 11 месяцев назад

      Очень странно ,особенно про ценовую категорию.Если сравните оба в 25 картинка будет одинаковой. А так это лоббизм марки.)@@bigcaliber

    • @bigcaliber
      @bigcaliber  11 месяцев назад

      @@huntingwithoutdaysoff2658 у iRay нет прибора с линзой 25 и матрицей 256.

    • @дядяВаня-у2в
      @дядяВаня-у2в 11 месяцев назад +1

      цена схожа, для многих это главное!

    • @ALTK8
      @ALTK8 10 месяцев назад

      @@huntingwithoutdaysoff2658 Ничего странного, у каждого из этих производителей это самые бюджетные модели.

  • @Михаил-щ2б6е
    @Михаил-щ2б6е 2 месяца назад

    Надо было хотя бы кратность увеличения сделать одинаково

    • @bigcaliber
      @bigcaliber  2 месяца назад

      Сделайте. Вообще-то начальную оптическую кратность закладывают инженеры при разработке прибора. Её можно изменить, только поменяв конструкцию и оптическую схему.

  • @ШунуБарбачаков
    @ШунуБарбачаков 10 дней назад

    Айрей выдерживает -40 а аркон -20 про это тоде не надо забывать

  • @Uriyizsokola
    @Uriyizsokola 5 месяцев назад +1

    По качеству картинки при равных параметрах iray на порядок лучше, здесь сравнение не совсем корректно, линзы разные, оптическое увеличение разное, только матрицы похожие.

  • @Nikolai_Ludvig
    @Nikolai_Ludvig 11 месяцев назад

    Не корректное сравнение.

  • @НиколайТрифонов-ж3ф
    @НиколайТрифонов-ж3ф 11 месяцев назад +1

    У вас человек с метровыми шагами?

    • @bigcaliber
      @bigcaliber  11 месяцев назад +3

      дальность до объекта в тесте замеряется с помощью дальномера leica

  • @MegaAJIEKC
    @MegaAJIEKC 11 месяцев назад +2

    Разные углы поля зрения, разная кратность, разные линзы, характеристики приборов разные, сравнение неуместно.

    • @bigcaliber
      @bigcaliber  11 месяцев назад +4

      очень уместно. у нас в магазине именно между этими двумя приборами чаще всего спрашивают и выбирают бюджетный теплик. фишка в том, что они в одной ценовой категории и у них одинаковая матрица. А вот взглянуть на различия в картинке - как раз важно. Для этого и снято это видео.

    • @MegaAJIEKC
      @MegaAJIEKC 11 месяцев назад +1

      @@bigcaliber разница в цене в полтиник, где это они в одной цене? По мне так нет смысла сравнивать два прибора с разными углами и кратностью

    • @bigcaliber
      @bigcaliber  11 месяцев назад +2

      @@MegaAJIEKC не в цене, а в ценовой категории (бюджетной)

  • @Алтай1969
    @Алтай1969 11 месяцев назад

    Картинка смонтирована что ли? Смотришь что выкладывают в сети владельцы разница огромна....От 100 метров до 150 метров человек сделал 50 шагов по извилистой дороге. Явно не 50 метров, где то 35-40. Охотничьими метрами меряете🤣🤣

    • @ALTK8
      @ALTK8 10 месяцев назад +1

      Ну да, на глазок с дивана точнее можно прикинуть... Дальномер то у человека на видео для красоты, видимо)))

    • @Fgin1205
      @Fgin1205 8 месяцев назад +2

      Звездят они все, сами убедился купив ст25, тут в два раза меньше расстояние чем пишут, не видит он чётко далеко не х, а так до 200-метров можно стрелять, один тут писал что зайца на 1200 по повадкам определил а на 200 метров чётко видел😂

    • @makarizhevsky9563
      @makarizhevsky9563 2 месяца назад

      ​@@Fgin1205зайца на 1200?.... На 1200 я не мог различить что либо мельче 60-70 летних дубов и акаций и жопы уезжающего на огневую позицию т-80😂

  • @ВасяКуралесов-э6э
    @ВасяКуралесов-э6э 11 месяцев назад

    От якобы 50 метров, человек сделал 50 обычных шагов по кривой траектории и вернулся еще. Это, дорогие мои, от 35 до 40 метров максимум. Зачем так примитивно обманывать?..

    • @ALTK8
      @ALTK8 10 месяцев назад

      Видно же что человек проверяется по дальномеру. В чём по вашему мотив "обмана"?

    • @ВасяКуралесов-э6э
      @ВасяКуралесов-э6э 10 месяцев назад

      Пройдитесь и сравните шаги с дистанцией по дальномеру. Будет понятно

  • @вечер-т5ь
    @вечер-т5ь 9 месяцев назад

    Сравните лесник 319 и аркое 25.....по реальным возможностям меню и картинки.

    • @bigcaliber
      @bigcaliber  9 месяцев назад

      зачем вы предлагаете сравнивать прибор на 384 матрице? закусывать надо!

  • @вечер-т5ь
    @вечер-т5ь 9 месяцев назад +3

    Видио сразу видно кто проплатил😅..... Сравнивают разные матриц и 19ый с 25ым.....у одного настройка на сипии у другого на чб контрасте.... И на разной кратности... .... Не держите народ за идиотов

    • @bigcaliber
      @bigcaliber  9 месяцев назад

      разные матрицы? ещё кто кого тут за идиотов держит )

  • @доксмп
    @доксмп 11 месяцев назад +2

    GUIDE 450 цена дешевле и линза 50...

    • @bigcaliber
      @bigcaliber  11 месяцев назад +2

      где дешевле то? он дороже на полтос

    • @uepapxu
      @uepapxu 11 месяцев назад

      Значит эти должны 40 -50 тыс. быть

    • @доксмп
      @доксмп 11 месяцев назад

      136 т.р. где полтос то ? и скидку можно вымутить...@@bigcaliber

    • @bigcaliber
      @bigcaliber  11 месяцев назад +5

      @@доксмп , вы хоть пишите про какой прицел говорите, я не Ванга. Arkon Alfa II ST25 из теста - 78990.

    • @АлексейБатюк-э9г
      @АлексейБатюк-э9г 10 месяцев назад

      50 линза для охоты не очень а вот 430 спмо то.