某私募经理谈近期对国内投资圈的微观感受;人工智能与当年互联网泡沫破裂前有诸多相似之处;政策只会起到托底的作用

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 фев 2025

Комментарии • 49

  • @DB2.1375
    @DB2.1375 12 дней назад +9

    当年日本的投资人也是这么想的,而且日本领先的行业比现在西朝还多,再看看大苏联的工业领先到什么程度应该心里有数,结果是啥子大家都看到了,总的来讲发展还是要激发人们向前的欲望产生的预期,而不是让人们产生担惊受怕和恐怖效应。😂🎉

  • @G复国
    @G复国 12 дней назад +15

    这边提到的攻克法国技术,结合最近法国发的中国偷技术,我合理推测八成
    也是偷的而不是攻克

    • @loverabbit8916
      @loverabbit8916 12 дней назад

      复制和氪金狗眼也是一种能力,但是抄袭原创可以节省很多成本和时间,法国说中国偷的,那法国去告啊

    • @sphinx631
      @sphinx631 12 дней назад +1

      ​@@loverabbit8916看来是你偷的😅

    • @jackshu0724
      @jackshu0724 8 дней назад

      @@loverabbit8916 高铁就是,中国把日本,德国,法国偷了个遍,然后说中国自主研发的,因为高铁这玩意全球市场很小,没几个国家需要这玩意,所以德法日就没去告中国,还有一个因素就是中国高铁主要市场是国内,你觉得法德日在中国打官司能打赢嘛?!

  • @赵刚-u5r
    @赵刚-u5r 10 дней назад +1

    偷技术的最大缺点技术链是断的,只要打击基础就能打七寸

  • @wangdong1113
    @wangdong1113 12 дней назад +3

    应该是大浪淘沙,当年互联网公司死了一大批,活得好或者说生存得下去只有那几家,那么新技术也会一样,就象大浪淘沙一样,或者说自由竞争下总是二八定率或者一九定率,金字塔尖的一定是极少数,最多的是被淘汰,破产,负债。

  • @karlmin8471
    @karlmin8471 12 дней назад +1

    中国出口水分太大了。年年顺差,2014年外汇储备4万亿美元,2024年跌到3.2万亿美元;2014年外债8000亿美元,2024年2.5万亿美元。如果顺差是真的,那么钱去哪了?2014年以前外汇储备连年增加,是遵循外贸顺差->外汇储备增加的规律的。2015年棚改流出1万亿美元之后,越往后外汇储备和外贸的关系越诡异。只有外债在不断增长。说是投资一带一路了,那一带一路的投资收益哪去了?

    • @dizhou5140
      @dizhou5140 11 дней назад

      @@karlmin8471 其实都去了某些家人的私密账户了

  • @latex1661
    @latex1661 12 дней назад

    沙发

  • @gibsonsg540
    @gibsonsg540 12 дней назад +1

    請問中國軍事支出是誰買單? 謝謝

  • @flyingonsnow
    @flyingonsnow 12 дней назад +2

    没听到什么深刻的东西,用AI来比喻浏览器,可能不是很恰当。浏览器只是一个工具,大方向当年是互联网,大方向并没有错。

    • @johnzhou6268
      @johnzhou6268 11 дней назад +2

      是的,缺少理工科知识,导致他对于技术革命缺少正确认知。

  • @theIdlecrane
    @theIdlecrane 11 дней назад +1

    哥们儿以为国外做产业都是以套现为最终目的😅

  • @dizhou5140
    @dizhou5140 12 дней назад +2

    这位经理讲了一堆在油管上美股中文分析频道早半年就分析过的东西;开个分享会连ppt都发错, 放在湾区,早就被fire了:不专业!

    • @yrdn2971
      @yrdn2971 12 дней назад

      国内的分析普遍都是这样,所以听他们的分析会觉得很鸡肋,唯一可以听听的是他们提供的数据,至于分析听不听没意义。

    • @cbxsnowing
      @cbxsnowing 11 дней назад

      会讲故事,这么多字的ppt谁看啊

  • @coricanyu4125
    @coricanyu4125 12 дней назад +1

    这水平太次了,真是什么人都能演讲了。没什么实质性内容,说的话也缺乏逻辑和有力的论据,怕不是个关系户。希望下次别找水平这么差的演讲了,看一半就看不下去了。

  • @nicochen2708
    @nicochen2708 12 дней назад +1

    太垃圾了,不知所云。说互联网泡沫的,自己去看看 当前世界市值最大,能开出最高工资的 公司,还不是互联网吗?

  • @bontabearfun
    @bontabearfun 12 дней назад

    说现在兔子制造业变强了,当年脚盆鸡也是,当年毛熊也是。

  • @cbxsnowing
    @cbxsnowing 11 дней назад

    突破那么多为什么股价不涨?

  • @milk-w2w
    @milk-w2w 12 дней назад +3

    说的什么玩意

  • @dizhou5140
    @dizhou5140 12 дней назад

    新能源车的门槛在于智能化,这还是他的观点。真是搞笑,特斯拉股票今天的价值75%就压在自动驾驶上,这还要他来说吗?这是市场的观点,不是他的观点。国内基金经理就这水准么?湾区随便拉一个会讲中文的码农都能给出差不多质量的分析

  • @pengcong27900
    @pengcong27900 11 дней назад +1

    这个节目的水平完全由转发的视频质量决定的,本期节目水平--垃圾级

  • @haosun5484
    @haosun5484 12 дней назад

    其实视频分析的角度和观点还是不错的,只是文案和表述差强人意。

  • @baofeili8178
    @baofeili8178 12 дней назад +3

    蛋总真卷啊

  • @alextoptw
    @alextoptw 12 дней назад +1

    不是攻克是把南韓抄了,南韓跟中國於2015年簽定FTA後,領先中國的八大技術(在世界上也是有名的),其中一樣就是造船,現在有7樣被中國超越了,剛好這7樣都有進入中國設廠

  • @renniewang9379
    @renniewang9379 12 дней назад +2

    典型的有观点没逻辑

    • @johnzhou6268
      @johnzhou6268 11 дней назад

      是的,缺少理工科知识,导致他对于技术革命缺少正确认知。

  • @第三只眼看世界
    @第三只眼看世界 12 дней назад

    张维为、金灿荣的弟子吧?

  • @jackshu0724
    @jackshu0724 8 дней назад

    还吹呢,要不是我了解造船业我差点就信了,LPG船目前做的最好的是韩国,超级大船的订单连日本都抢不过他们,中国充其量只能排第三第四。

  • @zhiwang3510
    @zhiwang3510 12 дней назад

    该说不敢说 要说又没有。自愈。一派胡言

  • @jvwei71
    @jvwei71 12 дней назад

    这老兄睡醒了没有?赶紧全面计划经济吧

  • @yularry3707
    @yularry3707 12 дней назад

    你这种节目形式真的是水!完全是陪观众一起看下视频,点评个几秒钟就完了。偷懒的结果就是订阅人数永远就是这么多。

    • @7bagg968
      @7bagg968 12 дней назад

      我也是懒得找视频才关注的

    • @zxxzxx8765
      @zxxzxx8765 12 дней назад +2

      沒時間看大量影片 ,有人幫篩選,適合就全看 ,省時省力

    • @dongmingzhu666
      @dongmingzhu666 12 дней назад +2

      但是架不住多啊,一天八个视频,卷死海外中文博主

    • @koggapkoggap-j9h
      @koggapkoggap-j9h 12 дней назад +2

      这是楼主的策略,你自己做一个就知道其实挺麻烦的,要大量找视频找资料的,也很花时间

    • @chichi3764
      @chichi3764 12 дней назад +2

      订阅人数涨的挺快啊…我觉得能找到这些信息源也是工作的一部分