Я не уверен что залипание в данном случае, обусловлено пердозом. Просто сама форма патронника, провоцирует подобные заклинивания. Клинит, когда задняя часть гильзы, заходит дальше чем это было при упоре дульцем. Лёгкое смазывание задней части гильзы, даёт нормальную экстракцию.
@@Borets1975на капсюле, я не вижу признаков высокого давления. А версия с "неуспевающим" пройти через малое отверстие давлением, проверяется при помощи увеличения сечения. Хотя, мне это кажется сомнительным.
Там вариантов не много, сыпите максимально возможное количество пороха и кримпуете пулю. Я под ASB 15,4гр сыпал 1,90гр Сунар 7,62. Смог разогнать до 600м/с, но пуля сильно деформируется.
@@USSRf5 я кримповал чтобы пуля не выпала, т.к. она еле еле была вставлена. Если у Вас пуля будет хорошо держаться, то можно и без кримпа обойтись. А так в принципе любой кримп подойдёт, в ВК парень выкладывал как он обыкновенный патрон от дрели переделал в кримповочный для патронов, но уже оружейных.
У него есть ряд преимуществ, в том числе хорошая проникающая способность на относительно не больших дистанциях, но есть и отрицательные стороны. Но на реальных охотничьих дистанциях очень даже не плохая пуля!
Приветствую. По поддутию гильзы хорошо смотреть при ручном перезаряде, я думаю газовый двигатель выдернул бы её не поморщившись, и остаётся только наблюдать по капсюлю. На своём оружии, я смотрю размеры поддутия гильзы, вставляя в патронник пальцами, хорошо прослеживается разная глубина.
Не, с БК не буду возиться, хотя что там возиться, все эти пули уже есть, просто у меня нет лишней лейки на эксперименты. Сплав льётся терпимо, я подобрал режим, мне не напряжно.
@@116Buggy вот отстрел очень твёрдыми свинцовыми пулями на скорости в районе 600м/с, пуля потеряла первоначальную форму, пуля из карбюратора думаю выдержит и 800 и больше. Твёрдый свинец терпимо держится до 550м/с, в Стрелок про посмотрел энергетику, до 150м эта пуля весом 9,8гр на скорости 750м/с превосходит свинцовую весом 15,4гр на скорости 550м/с. Да если взять пули одинаковой формы, то БК будет выше у той которая тяжелее. ruclips.net/video/419p7RBSqCE/видео.html
Я не уверен что залипание в данном случае, обусловлено пердозом.
Просто сама форма патронника, провоцирует подобные заклинивания.
Клинит, когда задняя часть гильзы, заходит дальше чем это было при упоре дульцем.
Лёгкое смазывание задней части гильзы, даёт нормальную экстракцию.
В данном случае явный передоз, порох сильно быстрый для этой массы пули.
@@Borets1975на капсюле, я не вижу признаков высокого давления.
А версия с "неуспевающим" пройти через малое отверстие давлением, проверяется при помощи увеличения сечения.
Хотя, мне это кажется сомнительным.
На 500-ом стволе СКС как можно максимально разогнать свинец в полимере на Сунаре 7.62?
Там вариантов не много, сыпите максимально возможное количество пороха и кримпуете пулю. Я под ASB 15,4гр сыпал 1,90гр Сунар 7,62. Смог разогнать до 600м/с, но пуля сильно деформируется.
@@Borets1975 кримп кольцевой нужен?
@@USSRf5 я кримповал чтобы пуля не выпала, т.к. она еле еле была вставлена. Если у Вас пуля будет хорошо держаться, то можно и без кримпа обойтись. А так в принципе любой кримп подойдёт, в ВК парень выкладывал как он обыкновенный патрон от дрели переделал в кримповочный для патронов, но уже оружейных.
мощный снаряд вышел из карбюратора
У него есть ряд преимуществ, в том числе хорошая проникающая способность на относительно не больших дистанциях, но есть и отрицательные стороны. Но на реальных охотничьих дистанциях очень даже не плохая пуля!
750 мс и парадокс - жостко. в бороскоп на такое лучше не смотреть:)
Смотрел, вроде нормально всё пока) 366 магнум вроде на похожих скоростях работает, но по ним статистики пока мало.
Приветствую. По поддутию гильзы хорошо смотреть при ручном перезаряде, я думаю газовый двигатель выдернул бы её не поморщившись, и остаётся только наблюдать по капсюлю. На своём оружии, я смотрю размеры поддутия гильзы, вставляя в патронник пальцами, хорошо прослеживается разная глубина.
Здравствуйте! Да, автоматика бы пережевала и не поморщилась, но это прилипание гиьзы уже не нормально.
Лайк👍.366 магнум думаю разогнал бы эту пульку на 800+мс
Спасибо! Думаю магнум до 900 без проблен раскочегарит. Но я этим заниматься уже не буду(
@@Borets1975 теперь уже нарезной?
@@pistolet5734 да, осенью можно будет брать.
Слушай, так это параметры патрона 7,62х39... Интересно, а есть в планах БК поднимать. Да, и как сплав льется?
Не, с БК не буду возиться, хотя что там возиться, все эти пули уже есть, просто у меня нет лишней лейки на эксперименты. Сплав льётся терпимо, я подобрал режим, мне не напряжно.
750 м/с это сильно. Интересно кучность как
Пока рано говорить, жду весну)
Про материал пуль не понял.
Карбюраторы переплавил) Они из цинкового сплава.
@@Borets1975 Сколько перезарядов наши гильзы держат?
@@МатвейМалинин-щ4ф я после десяти перестал считать.
@@Borets1975 Выглядят почти как новые.
@@МатвейМалинин-щ4ф у меня одновременно в обороте более 200шт, какие то посвежее, какие то постарше.
Саша, привет. Интересная тема. Из чего пули так и не понял
Привет, Николай! Карбюраторы переплавил) По идее должен быть сплав ЦАМ 4-1.
А почему цинковый сплав? Чтобы сделать лёгкую пулю с высокими начальными скоростями?
@@116Buggy и это тоже, свинец до таких скоростей не разогнать. Не, в принципе разогнать наверное можно, но пуля на пулю похожа не будет.
А если использовать твердые сплавы свинца-сурьмы-олова? Скорость пули важна, но тяжёлая пуля летит лучше, насколько мне известно. Или я ошибаюсь?
@@116Buggy вот отстрел очень твёрдыми свинцовыми пулями на скорости в районе 600м/с, пуля потеряла первоначальную форму, пуля из карбюратора думаю выдержит и 800 и больше. Твёрдый свинец терпимо держится до 550м/с, в Стрелок про посмотрел энергетику, до 150м эта пуля весом 9,8гр на скорости 750м/с превосходит свинцовую весом 15,4гр на скорости 550м/с. Да если взять пули одинаковой формы, то БК будет выше у той которая тяжелее. ruclips.net/video/419p7RBSqCE/видео.html
а чё мой коммент удалили?
Я не помню. А про что пост был?
@@Borets1975 что я с канала PITGUNS прибыл) может комментарий на проверке как подозрительны?
@@васяпупкин-у5ь2ь не, я не удалял, я в уведомлениях его видел, а под видео не нашёл.