Выглядит хорошо. Кто-то спутает из боевым. Лучше чем наш «Блиц» Плюс как по мне у него один это способ направления струи,не перепутаешь. Жду тест. Спасибо за видео.
Ну почему наши не хотят реализовывать это направление. Не хочу я плевалку, хочу нормальный такой распылительный гаджет с кабурой@@DrAleks88 механика не подведет, а нам впаривают бамыыыы
Привет. Симпатичный девайс, но сильно думать надо перед приобретением. Неоднозначно всë. При цене, сопоставимой(+ -) с пионером, осой и подобными, функционал как бы меньше. В плане выбора боеприпаса, удобства перезарядки и тд. Но с другой стороны здесь имеем не разовый пшик, а при необходимости и относительно долгую струю. И хз, что будет лучше в какой-то ситуации. 🤔 Это не плюс и не минус я бы сказал, а особенность, которую надо брать в изначальный расчёт. Просто это исключительно самооборонный, городской девайс. В отличии от пионеров, добрынь и ос, могущих пригодиться и в походах, например. Но смысл в такой штуке есть. Да. Но думать надо.
Совершенно верно. Но тут ещё надо учитывать где и для кого такую штуку производят. В России и Беларуси можно купить пионера, а в России и вовсе оформить лицензию на травмат (если мы про осу говорим). А вот в Европе ситуация сильно разная. Например в Чехии легален короткоствол для гражданских, а в Англии даже на длинные ножи запрет. Поэтому такая штука не для каждого рынка подходит.
@@ЮрийСавчук-и9е учитывайте страну производителя и рынок, на который он ориентирован. Пионер имеет капсюльную инициацию, что в некоторых странах это приравнивается к огнестрельному оружию (внезапно, да?). А учитывая строгость некоторых европейских законов ничего похожего на пионер или Добрыню там не пропустят.
Интересно бы узнать Ваше мнение - если самому сделать такую схему под обычный балончик? Будет ли это противозаконным? Конструкция то примитивная и сложностей в изготовлении не представляет.
@@ОлегКудасов-г3щ это по сути распылитель, лично я тут каких то нарушений закона не вижу, разве что какой то патент на это есть. Но если мы говорим об обычных баллончиках, то вопрос - будут ли они до конца работать в горизонтальном положении?
@@DrAleks88 Тоже не сразу про это подумал) Получается что изготовление самому будет иметь смысл только в психологическом аспекте . Вид пистолета. По сути тот же балон. В практике получается эффективней будет оружие которое меньше занимает места и которое проще спрятать чтоб применить внезапно. Велосипед изобретать нет смысла получается. Разве что " чтоб было не такое как у всех" 😂
@@ОлегКудасов-г3щ на самом деле всегда есть нюансы. Баллон тоже нужно правильно в руку взять (как бы это не казалось смешно), чтобы потом его не вращать ища сопло. Если есть какой никакой наработанный навык с пистолетом (хоть спортивный, хоть какой), а сам пистолет законодательство вашей страны не разрешает, то вполне себе вариант. Потому как биомеханика движений уже наработана
@@DrAleks88 навык с пистолетом , это немножко другое, поверьте мне как мс в прошлом по стрельбе) Там важны немного другие моменты ,не совсем те что нужны в применении балончика. У меня есть обычный перцовый - там так устроена крышка что вы просто не сможете поставить палец по другому. Чтоб направить на себя в лицо и нажать , нужно проделать движение как дотронуться до носа сжатым кулаком, костяшками. Выхватывание оружия тренируется именно на том оружии которое будете применять. Скорость при отработке будет что балончик нарабатывать, что пистолет, что нож или отвёртку. Просто балон реально проще скрыть. Он меньше. Я могу с ним идти держа в руке и вы не увидите его. Пистолет всегда будет виден на конечной фазе. Разве что из кармана стрелять чтоб не видно было. Вид оружия может тормознуть - тут даже не спорю. Балончик тормознёт своим видом только тех кто уже попробовал его в действии)
@@ОлегКудасов-г3щ про ориентацию баллончика в руке я имел ввиду не то, что можно брызнуть в себя)))) я носил баллончик - надо было иногда прокрутить его чтобы палец лег на кнопку.
Говнокомментарий. Переходишь на канал и смотришь видео с тестами это устройства. Обзор это когда показывают, а если хочешь посмотреть как оно работает, то это называется тесты. Не берись комментировать если не понимаешь.
Выглядит хорошо.
Кто-то спутает из боевым. Лучше чем наш «Блиц»
Плюс как по мне у него один это способ направления струи,не перепутаешь.
Жду тест.
Спасибо за видео.
Эргономичнее, чем Блиц. Жду доставку баллончиков и сделаю тест. Постараюсь не затягивать.
Ну почему наши не хотят реализовывать это направление. Не хочу я плевалку, хочу нормальный такой распылительный гаджет с кабурой@@DrAleks88 механика не подведет, а нам впаривают бамыыыы
Ждем тестов, весьма интересно глянуть
Сегодня отснял. Щас только смонтировать надо
Привет.
Симпатичный девайс, но сильно думать надо перед приобретением. Неоднозначно всë. При цене, сопоставимой(+ -) с пионером, осой и подобными, функционал как бы меньше. В плане выбора боеприпаса, удобства перезарядки и тд. Но с другой стороны здесь имеем не разовый пшик, а при необходимости и относительно долгую струю. И хз, что будет лучше в какой-то ситуации. 🤔 Это не плюс и не минус я бы сказал, а особенность, которую надо брать в изначальный расчёт. Просто это исключительно самооборонный, городской девайс. В отличии от пионеров, добрынь и ос, могущих пригодиться и в походах, например.
Но смысл в такой штуке есть. Да. Но думать надо.
Совершенно верно.
Но тут ещё надо учитывать где и для кого такую штуку производят. В России и Беларуси можно купить пионера, а в России и вовсе оформить лицензию на травмат (если мы про осу говорим). А вот в Европе ситуация сильно разная. Например в Чехии легален короткоствол для гражданских, а в Англии даже на длинные ножи запрет. Поэтому такая штука не для каждого рынка подходит.
@@DrAleks88 по сути это же устройство распыления в пистолетном дизайне. Или с дизайном пистолета,
@@LenHaik72 ага, газовый баллончик в форм-факторе пистолета.
В сравнении с Пионером, вообще никакого функционала, баллон с ручкой, понты одни.
@@ЮрийСавчук-и9е учитывайте страну производителя и рынок, на который он ориентирован. Пионер имеет капсюльную инициацию, что в некоторых странах это приравнивается к огнестрельному оружию (внезапно, да?). А учитывая строгость некоторых европейских законов ничего похожего на пионер или Добрыню там не пропустят.
Посмотрел цену и офигел. Да у нас за эти деньги сейчас боевой ПМ можно купить без проблем. Нелегально правда. Даже дешевле.
Ну мы то говорим о легальных предметах самообороны, за применение которых не сядешь)))))))
@@DrAleks88 ну это понятно.
Интересно бы узнать Ваше мнение - если самому сделать такую схему под обычный балончик? Будет ли это противозаконным? Конструкция то примитивная и сложностей в изготовлении не представляет.
@@ОлегКудасов-г3щ это по сути распылитель, лично я тут каких то нарушений закона не вижу, разве что какой то патент на это есть. Но если мы говорим об обычных баллончиках, то вопрос - будут ли они до конца работать в горизонтальном положении?
@@DrAleks88 Тоже не сразу про это подумал) Получается что изготовление самому будет иметь смысл только в психологическом аспекте . Вид пистолета. По сути тот же балон. В практике получается эффективней будет оружие которое меньше занимает места и которое проще спрятать чтоб применить внезапно. Велосипед изобретать нет смысла получается. Разве что " чтоб было не такое как у всех" 😂
@@ОлегКудасов-г3щ на самом деле всегда есть нюансы. Баллон тоже нужно правильно в руку взять (как бы это не казалось смешно), чтобы потом его не вращать ища сопло. Если есть какой никакой наработанный навык с пистолетом (хоть спортивный, хоть какой), а сам пистолет законодательство вашей страны не разрешает, то вполне себе вариант. Потому как биомеханика движений уже наработана
@@DrAleks88 навык с пистолетом , это немножко другое, поверьте мне как мс в прошлом по стрельбе) Там важны немного другие моменты ,не совсем те что нужны в применении балончика. У меня есть обычный перцовый - там так устроена крышка что вы просто не сможете поставить палец по другому. Чтоб направить на себя в лицо и нажать , нужно проделать движение как дотронуться до носа сжатым кулаком, костяшками. Выхватывание оружия тренируется именно на том оружии которое будете применять. Скорость при отработке будет что балончик нарабатывать, что пистолет, что нож или отвёртку. Просто балон реально проще скрыть. Он меньше. Я могу с ним идти держа в руке и вы не увидите его. Пистолет всегда будет виден на конечной фазе. Разве что из кармана стрелять чтоб не видно было. Вид оружия может тормознуть - тут даже не спорю. Балончик тормознёт своим видом только тех кто уже попробовал его в действии)
@@ОлегКудасов-г3щ про ориентацию баллончика в руке я имел ввиду не то, что можно брызнуть в себя)))) я носил баллончик - надо было иногда прокрутить его чтобы палец лег на кнопку.
Привет. Как по мне, штука сомнительная, в плане удобства ношения и конечно же цены.
Ну я пионер носил, он примерно в таких же габаритах - было нормально. Посмотрим как с этим будет. А что до цены... ну да, штука не дешёвая.
@@DrAleks88 всё познаётся в сравнении). Пионер то я видел, а эта приблуда мне показалась больше.
@@RocketRaccoonBS пионер имеет размеры 135*133*23, а это 125*118*29. Т.е. Вальтер короче на сантиметр, но толще на полсантиметра.
кабура есть?
Продаётся подмышечная (оперативная) и формованная кожаная на пояс. Но они массивные. Я заказал универсальную скрытую.
шмаляет дальше балона?
На тестах и посмотрим
Это смотря какой баллон.
ПИОНЕР ЛУЧШЕ , И СОСТАВ У БАМов круче ...
Пионер у меня был. Но сейчас нет возможности тут покупать БАМы для него
гавнообзор, где видео как он стреляет, не берись за обзор если не показываешь его действие ((((
Говнокомментарий. Переходишь на канал и смотришь видео с тестами это устройства. Обзор это когда показывают, а если хочешь посмотреть как оно работает, то это называется тесты. Не берись комментировать если не понимаешь.