한국에서 제일 필요한 수직농법. 특히 수직농법으로 하는 농사는 국가에서 주도적으로 지원하고 관리하는 체계를 갖추고 국가에서 짓되 민간인을 고용하여 관리하고 파종부터 재배까지 기계가 하며 농산물 가격은 국가에서 판매하니 굶는 사람없게 낮은 가격에 판매한다면 식량걱정은 해결. 심각한 전쟁대비해서 지하 10층까지 뚫어 재배하는 시설도 갖춘다면 안전공급가능.
@@anni-d9c반발해도 해야죠 땅이 적으니 생산량이 적고 생산량이 적으니 가격이 높고 가격이 높으니 사람들은 수입산만 써서 악순환 반복이니까요 스마트팜으로 5층 이상 건물들에서 밭 논 가축 식물재배등 다양하게 해야죠 이제 지금 우유가격 더 인상하다는데 기업농으로 바꿀때가 된거죠
@@매련-q6h 아직은 아님. 스마트팜이 상용화 되기는 이름. 핵융합이 나와서 에너지 비용이 혁신적으로 절감될 때에나 가능할 듯. 나중에 때 되면 농민을 위한 규제들은 없앨거임. 어차피 한국은 충분한 자본력이 없어서 저런 산업을 선행할 수 없음. 선행자는 시행착오로 인해서 엄청난 자본을 소모하게 되는데 한국은 후발주자로 빠르게 따라잡는 역할이면 충분함. 우주산업도 초기에는 미국이 천문학적인 비용을 써서 달탐사를 했지만 지금 와서는 반도체, ai 등 기반 기술이 올라간 상태에서 시도하니깐 한국도 하고 있잖아? 같은 거임.
비용의 문제 입니다. 규모 있는 자동화 시설을 만들려면 수십업이 들어가는데 농민은 그럴 돈이 없죠 ᆞ 수십억 들여서 만들었다고 해도 농산물의 가격이 일정하지 않으니 마진도 어렵고 ᆞ 아무리 자동화라고 해도 병충해는 어찌 못합니다. 아는 지인은 80% 자동화 하우스에서 딸기를 키웠지만 곰팡이병으로 인해 ㅜㅜ 저 시설은 사막이나 이런곳에 어울릴것으로 보입니다.
농산물의 가격은 일정하지 않아도 전통적인 농업보다 훨신 뛰어난 생산율을 보여줌, 가뭄 홍수 재난 재해 바이러스 풍토병등 관계 없이 365일내내 동일한 생산이 가능함 그리고 병충해 어쩔수 없기는 ㅋㅋ 그 하우스는 방역을 재대로 안한거겠지 괜히 방역 전문 업체들은 장식도 아니고 괜히 있는지 아나, 스마트팜에 대해 진짜 하나도 모르는 사람이구만; 초기 자본이 크게 들어가는거 단점 외에는 기존 전통적인 농업방식을 상회할 정도로 장점이 많음, 당연히 일개 농민들이 하기에는 큰 돈이 들어가지 그니깐 정부하고 대기업이 연합해 주도적으로 만들어가야함 게다가 사막? 뭔 사막이야 한국처럼 지형 70%가 산악인 지형인 만큼 더더욱 스마트팜에 투자해야되는데 말같지 않는 소릴 하고자빠졌냐
@@성-빈 농민이 왜 반대 합니까?금시초문입니다.비닐 하우스 혹은 유리온실 내 스마트팜 또한 식물 공장입니다. 토경이 아닌 양액재배이며 층고가 높아 아주 키가 큰 작물재배를 할수 있는 시스템은 네덜란드가 앞서 있지만 엘이디나 등을 이용해 하는 식물공장은 한국이 세계 최고의 기술력을 자랑 하고 있습니다.
지구온난화 감안하면 유일한 선택지. 특히 대부분 소비가 이루어지는 도시근처에 지으면 탄소발자국 대폭감소 가능. 게다가 24시간 & 365일 내내 가능하니, 생산성이 기존대비 수십배 증가. 지금처럼 노지경작 계속하면 태풍에 쓸리거나 우박에 작살나거나 더위에 말라버리는걸 피하기 어려움.
@@카스테라우유말아먹 자연에서 직접 재배한거랑 스마트팜이랑은 다르죠 우리가 양식장 물고기랑 자연산 물고기를 다르게 생각하듯 저렴한 공장에서 대량 생산과 자연산 농민이 파는 가격이 달라지겠죠 이게 경제죠.... 즉 텃밭을 가꾸는 할머니가 파는 농장물이 더 비싸게 팔리겠죠....
농업의 미래는 지금보다 단위면적당 100배의 생산효율을 낼겁니다. 노력만 한다면 50년 이내로 만들수 있을 것 같아요. 물론 야채나 감자, 곡물류까지 모두 만들 수 있을겁니다. 다만 비용이 좀 오르겠지만 어마어마한 생산량으로 식량문제를 해결하리라 희망합니다. 생화학자분들 힘 내세요.
식물들이 자라는 땅에 필요한 수많은 미생물과 복잡한 자연현상도 그저 그냥 뚝 떼어내서 계속적으로 재배될 수 있다고 믿는, 자연이 주는 것을 모두 통제할 수 있다는, 그 사고방식이 지금의 사태를 만든 것이다. 이런 걸 보고 기후위기마저도 몇몇 기술발전으로 피해갈 수 있다고 생각할까봐 염려된다.
이런 기술 정말 대한하긴 한데 햇빛을 받고 토양의 미생물들이 작용해서 만들어주는 양분을 먹고 자연 속에서 자란 식물과 비교하면 영양 측면에서 엄청난 차이가 날 것이다. 자연산 식물이 최고다. 한편으론 이런 기술로 인해 좀더 싸게 쌈채소 같은 거 구매할 수 있는 날이 오면 좋긴 할텐데...
정작 현재 산업화는 매우 뒤쳐져있죠 ^^ 그리고 앞으로도 그럴 것 같습니다. 기반기술력 자체도 미국,프랑스,일본등 Airopinics, Aquaponics 선도국에 비해 부족한데다 LG이노텍이 새만금에 수경재배식 농업공장 지으려했지만 한국농업인협회의 반대로 무산됬죠. 농민과는 직접 경쟁안하고 철저 고부가가치 수출작물만 재배한다고 했음에도 불구하고 말이죠. 기술력이나 관련 규제(한국은 법적으로 대기업의 농업진출이 제한되있음) 이나 여러모로 한국에선 하기 어려울 듯 합니다.
@@Texaslover1 대기업이 뛰어 드는데 경쟁 안하는게 말이 안되죠 직간접적으로 영향 받는게 당연함 농민이라고 쌀농사만 짓는거도 아니고 수출용 특수작물도 현재도 누군가는 농사 짓잖아요 해당 작물 아니더라도 후에 산업이 확장될거구요 이런 글을 쓰는 저라고 신산업을 반대 하는건 절대 아니구요 신생 산업이 생기면 도태되는 사람이 나오기 마련인데 그들도 우리 국민입니다 안그래도 한국은 무한경쟁과 효율만을 강조하는 경향이 심한데 이걸 조율 할 생각을 먼저 해야지 상생은 커녕 적폐세력 취급만 하니 변하는게 없죠 그들은 당장에 생존이 걸렸는데 반발 하는게 당연하지 않나요 농업 말고 현재 공장화 된 다른 분야를 보면 반발하는게 당연할지도 모름 예를 들면 모 빵공장이 전국 통일해 독점 하고 개인 제빵하던 사람이 최저시급 받고 빵공장 다니는거처럼요 이게 대한민국 대기업 스타일이죠 법적으로 대기업을 막는게 괜히 하는게 아님
@@sejinJ 흠... 맞는 말이지만 저랑은 관점이 다른 것같네요. 일단 한국은 절대적인 토지규모도 작음에도 농업생산성또한 선진국 중 최하위 수준인데, 국토가 산지가 많은 것도 있고 그런데도 과학적인 농업을 못하고 1950대식 농업에 머물러 있기 때문이라 생각합니다. 그런 전통적인 농업은 기술의 발달과 함께 이미 빠르게 사양산업화 되가고 있고 과감하게 말해서 첨단농업에 비해 경쟁성이 전혀 없어서 미래가 없다고 생각합니다. AI시대에 들어감에 따라 사회전반에서 발생할 문제지만, 결국은 이미 사양산업화되가고 있음을 인정하고, 국가단위의 체계적인 재교육이 필요한 시점이라고 봅니다. 왜냐하면 한국이 안해도 다른 나라는 할 것이고, 끝까지 다가온 현실에 귀를 막고 눈을 감으면 결국은 도태밖에 없습니다. 마치 1800년대에 선진국은 이미 산업혁명 시대에 들어가 공장제 경공업, 방직업을 발전시켜나가고 있음에도 쇄국하고 성리학이 어떠니 외치고, 갈라파고스화끝에 일본의 식민지꼴 난 조선처럼요. 첨단농업 자체가 나쁘다기 보단, 분배나 재교육측면에서 발생하는 아닌가 생각합니다. 과학과 공학을 활용한 첨단농업은 단지 생산성을 개선할 뿐입니다. 그건 국가전체 차원에서 보면 산업혁명의 기계가 그랬듯 결과적으론 국가 전체의 가용가능한 부, 농업생산량을 늘려줄 뿐이라는거죠. 거기서 분배가 어떻고, 그 과정에서 발생하는 실질자들에게의 재교육은 어떻고는 분명히 매우 중요한 문제지만, 확실한 건 결국 선진적 시스템 자체를 부정해버리면 한국 농업은 도태될거라는 겁니다. 그리고 그 징조는 이미 보이고 있습니다. 날이 갈수록 수입산 농작물은 늘고있고 이미 우유등 몆몆 분야에선 국산보다 수입산을 많이 소비합니다. 앞으로 그런 기조는 더욱 늘수밖에 없습니다. 왜냐하면 이미 식습관은 다양화되고있고, 한국은 핵심자원을 100%해외에 의존하는 특성상 다른나라를 무시하고 보호무역을 할 수도 없기 때문입니다. 자기들은 여러 품목을 수출해야하니 너네는 문열어 우리는 문을 닫을게 라는건 내로남불이고, 그랬다간 다른 나라도 문을 닫아 기초 자원도 못구해 북한꼴 나는수가 있습니다. 1997년 외환위기도 근본적인 산업경쟁력이 딸리는 사실을 외면한채 보호무역으로 해결보려다가 더 큰 역풍을 맞았죠. 올바른 길은 선진적 시스템을 빠르게 받아들이고, 그 과정에서 생산되는 추가부가가치에 대한 합리적인 분배와 실질자들의 재교육을 체계적으로 진행하는게 아닐까요. 현실을 외면하고 발전없이 정체하고있다가는 언젠가 일제시대처럼 외압에 의해 강제적으로 크게 역풍을 맞을 뿐이라고 생각합니다.
@@Texaslover1 땅이 넓지도 않고 비옥하지도 않은 한국 농업이 점점 신산업에 적응 못하고 도태될거라는건 저도 동의합니다 앞서 말씀드린건 한국 대기업이 시장을 점령하는 레퍼토리를 말씀드린거지만 농민들도 노답이긴 마찬가지 맞아요 특히 현재 구시대적 농업을 주도하는 노년층을 매우 회의적으로 보고있구요 그 다음 세대도 딱히 좋게 보진 않네요 이걸 국가 주도로 변화 시키는건 현대시대에는 불가능한거 같고 정부가 유도를 해주거나 농민들 스스로가 바꿔야 되는데 상생을 모르는 대기업, 관료제에 찌든 정부, 구시대적인 농민 어느 부분을 봐도 노답인거 같습니다
한국을 너무 무시하는 시각을 가졌는데. 한국은 이미 필요한 만큼의 기계식 농법은 다 갖췄슴. 저런 방식은 곡물생산과 과일 생산엔 한계가 있어서 안됨. 이파리 작물에나 좋은 방식인데. 지금보다 더 비싼 값에 팔수 밖에 없을텐데. 사 드실거임? 더 싸질거라 착각하는거 아뇨? 한단 3000원 짜리 상추를 대기업 농장에서 무공해 유기농 어쩌구하고 5000원에 팔면 사드실거임? 심지어 진짜 저 이파리채소들이 좋아 보임? 난 딱보니 아무 영양소도 없이 매가리도 없이 축 처진 이파리로 보이는데? 그렇게된다고 칩시다. 당장 대한민국 곳곳에 비닐하우스에서 생산되는 그 작물들과 농부들은 뭐.. 그냥 연금이나 받으며 죽을날만 기다리까? 좋네.대기업이 독점하고. 그 이윤을 다시 실직자들 연금에 환원하게 되겠네. 그런것도 경제라면 경제네. 다 같이 죽자는 경제
지금까지 대기업들 진출한다고 시도한 사례들 찾아보셈. 맨날 토마토 파프리카 이미 국내에서 충분히 자급되는 시장에 들어와서 땅짚고 헤엄치려고 들었지 진짜 자급 필요한 작물에 투자한 적 없음. 그리고 재벌기업 아닌 기업농은 지금도 충분히 잘 하고 있는건 영상만 봐도 알 수 있는데 좀 영상을 보고 떠드셈
'자본주의'체제하에서는 하면 안된다. 저 배양액이 '자본'논리에 따라 어떻게 변할지 알 수 없거든. 한국이 짓는 아파트를 보면 대충 감이 온다. 1기: 효과만점의 홍보. 2기: 부실로 문제터짐. (와우 아파트 붕괴) 3기: 부실을 회복하고자 제대로 만듦. (여의도 한강아파트) 4기: 차츰차츰 나사를 하나씩 빼기 시작. (눈치못챔) 5기: 자본이익 극대화
물론 어떻게하든 작물을 생산을 해야 인류가 먹고 살겠지만 지금 이 열대화 시대에 탄소를 가두는 농업을 하지 않고 저렇게 탄소를 배출하는 농업만을 지향하면 안된다고 생각된다. 저 광원은 탄소를 배출하는 거 아닌가? 무경작 농업으로 탄소를 땅에 가두어야 하는데 저 시스템 작동에 들어가는 에너지는 ? 설비는? 저 공장자체가 막대한 탄소배출 산업이다.
어차피 비료도 천연가스로 만들고 농약에도 석유 들어가고 농기계도 석유 태워서 움직이는데 뭔 에너지타령이야 자원투입 겁나해서 태풍 냉해 가뭄 처맞고 벌레밥되면 그게 진짜 낭비지 쌀 밀 콩 옥수수 야자유같이 초 대규모 농지가 아니라 비닐하우스, 온실재배부터 대체해가는데 에너지가 더 들어가면 미쳤다고 초기자본 더 들어가는 스마트팜 짓겠냐
@@page1113틀림. 영양분은 단순히 빛만으로 충족시키는게 아니라 비료에 영향을 많이 받는데 이건 무조건 스마트팜이 더 우월할수밖에 없음. 또한 광량도 오히려 식물의 피로도에 맞게 조절하기때문에 일반 농사보다 유리함. 게다가 분리된 공간상에서 온습도를 모두 조절하기에 더 우수한 품질의 식물 성장환경이 조성됨. 그리고 밖에서 키우는것보다 더 빠르고 많이 수확하며 리스크를 줄인다는걸 계산에 포함하면 마냥 손해라고만 계산할수가 없음. 손해면 그 막대한 투자금이 움직이겠나?
다들 너무 좋은면만 보시고 농민들 도태됬다고, 질타하시는데, 이미 우리나라에서 시도했으나, 에너지가격이 비싼 우리나라에서는 아직은 현실성이 없는 농법입니다. 몇몇 작물들(양상추, 치커리 등)빼고는 현실성이없습니다. 초기에 정부에서 각종 지원금 및 대출 해주면서 스마트팜 하라고 홍보했지만, 지원금 및 대출이자지원 끊기는 순간 농민은 빚더미에 앉게 되는 희망가득 절망가득한 농법입니다. 기술이 손익분기점을 넘기기네는 아직 멀었습니다. 이득이 됬으면 농민들은 진작 시도했을 텐데 표준화가 되지않는 데에는 다 이유가 있습니다.
대기업에서 이걸 왜하려고 하겠나요? 😮 부지가 싼 것도 아니고… 인력도 꾸준히 넣러줘야 해, 시설 감가상각, 보수유지는 꾸준히 해줘야해!!! 반도체 쪽이나 파는게 더 낫지 않나요? 😂 씨 한알로 30일 지나 1키로에 싼 도매 가격으로 유통업계만 좋으라고 이걸 하겠나요? 우리가 먹는 채소의 대부분 가격은 유통 마진이 높아 비싼 것뿐이지 농가들 수익은 별로 안된답니다! 그래서 남들이 키운걸 잘 팔면 되는거죠!
![50평 스마트팜 공장에서 와사비 연중재배해 대박난 60대 대표의 하루 [와사비팜]](http://i.ytimg.com/vi/Go6BxVqYE1o/mqdefault.jpg)
2018년 다큐임에도 불구하고 지금봐도 참 인상이 깊습니다.
얼마전에도 폭설이 왔고 요새도 폭설이 자주 옵니다. 이러한 기후변화에 대응하기 위해서라도
스마트팜은 정부에서 나서서 지원해주고 키워야 합니다.
국내에도 있다니 자랑스럽네요.
❤
한국에서 제일 필요한 수직농법.
특히 수직농법으로 하는 농사는 국가에서 주도적으로 지원하고 관리하는 체계를 갖추고
국가에서 짓되 민간인을 고용하여 관리하고 파종부터 재배까지 기계가 하며 농산물 가격은 국가에서 판매하니
굶는 사람없게 낮은 가격에 판매한다면 식량걱정은 해결. 심각한 전쟁대비해서 지하 10층까지 뚫어 재배하는 시설도 갖춘다면
안전공급가능.
매우 잘 보았습니다
식물공장 미래의 환경을 대비해서 매우 필요한 연구분야 인것 같습니다
매우 인상적입니다
영상 감사합니다
건강하시고 행복하세요
아 획기적이다. 한국 농어촌 농림부에서 즉시 도입하는 것이 좋겠다. 첨단 과학농법을 도입한 기업을 응원합니다.
흙과 태양이 없어도 농사를 지을 수 있긴있는데 그 흙과 태양이 공짜로 뿌려주던 자원과 에너지를 그대로 돈으로 메꿔야한다는 단점이 있습니다.
방법 있죠 태양광
결국에는 모두 다 좋은 밥을 좋은곳에서 먹자고 개발한 사회입니다.
식량이라는것이 내포한 그 힘과 가치를 깨달아 모두가 굶지않는 세상을 만들었으면 합니다.
오랫만에 순수하게 긍정적인 다큐멘터리를 보니까 좋네요.
대한민국이 살아나려면 이 기술로 반드시 완벽한 상용화를 해야 합니다.
먹는 흰신 개발중 강제로 음식 이나 채소 통해서 강제접종 할 목적이죠 이러한 스마트 팜은 강제 흰신접종에 이용할수 있죠 저 와같은 흰신 미접종자는 참 거시기 하죠
우리나라 식량안보를 위해서 빨리 도입좀 되었으면 좋겠네요. 밀이나 ,소 ,돼지 ,사료, 채소, 과일, 같은 부분에서 시급한것 같습니다.
@@anni-d9c반발해도 해야죠 땅이 적으니 생산량이 적고 생산량이 적으니 가격이 높고 가격이 높으니 사람들은 수입산만 써서 악순환 반복이니까요 스마트팜으로 5층 이상 건물들에서 밭 논 가축 식물재배등 다양하게 해야죠 이제
지금 우유가격 더 인상하다는데 기업농으로 바꿀때가 된거죠
@@anni-d9c 저기 소개된 에그로닉스사 같은데가 개인농으로 보임? 한국도 기업농 잔뜩 있고 잘 돌아감. 막는 건 대규모 재벌기업의 진출이고 걔네들은 그놈의 식량안보에 보탬되는 작물이 아니라 이미 포화상태인 시장에서 땅짚고 헤엄치려드니까 막는거임
@@anni-d9c 어떤 농부가 반발합니까 돈이 안되니 안하는거죠
투자대비 수익성 좋은 축산업쪽은 기업들이 오래전부터 진출해서 한자리씩 차지하고있습니다
@@lIlIllIIlIlIlllIIlI ㅋㅋ 뭔 재벌기업 같은 소리하네 돈도 안되는걸 왜 막냐
현재까지 스마트팜은 잎채류가 대부분임.
곡물은 현재 방식으로는 생산이 어려움..
안타깝게도 에너지비용 상승으로 에어로팜 등 많은 수직형 스마트팜은 파산신청을 했다. 전통적 방식의 농업에 비해 아직 손익분기점이 높고, 농업경제학자의 손이 닿지 않은 영역이기에 생산방식, 거래처 수급등의 문제가 원인으로 꼽힌다
아파트형식물공장
시설 자제비 시공비 토지가격 인상으로 먼길이군요
시설비 이런경우 정부가 지원해줘야 되는데
나라가 개판이라...휴~우리의 경쟁력은 자꾸 뒤로 밀리고 있네요.
@@1dfyijvsghj8v9정부 돈은 공짜인 지 아시나 봄
@@kevinna2523 그런데 예산써서 경쟁력있는 기업 살리는게 국가가 할 일이고 그러라고 세금내는거다. 좀 공부나 하고 댓글 싸질러라. 무지하다고 티내지말고....
너는 나라돈이 부패공무원 해먹으라고 국민이 세금 내는줄 아나? 세금도 내본적도 없고 지원받고 사는 계층이 꼭 이런소리 하지...
우리나라에 천재분들이 많으니 충분히 만들고 운영, 나아가 수출까지 할 수 있는 역량이 충분하다고 생각합니다. 기후변화도 심하고 날씨도 점점 더워지는데, 안정적인 농경재배의 방식이 필요할 시기이네요 이제는.
저건 비용이 문제임 규모의 경제를 먼저 만들어야함
응 바보들이 정치해서
저딴시설투자하느니 수입해서 먹는걸 선택함
국민들도 싸게 팔면 수입산도 아무소리 안함ㅋ
요즘 이상기후 빈도를 생각해볼 때, 스마트팜은 최소한 식량난 대비로서 역할은 할듯
진짜 요즘 같은 기상 이후가 더더욱 심해지면 이 산업은 천문학적인 가치를 가지게 될수밖에 없는거 같습니다
예전에 국내 기업이 식물공장 지었는데 농민들이 반대해서 완공하고도 가동을 못했었습니다. 지금은 어떻게 됬는지 모르겠네요.
@@이민성-z9v 진짜 그런 반대하는 단체들 없애야됩니다 미래에는 무조건 발전할수밖에 없는 산업인데 차라리 농부를 가르쳐서 거기서 일하게 해도될거같은데 빨리 대기업이나 정부에서 이 사업 키워야지 미래에 세계를 흔들수있는 막강한 식량력을 갖게될겁니다
@@매련-q6h 아직은 아님. 스마트팜이 상용화 되기는 이름. 핵융합이 나와서 에너지 비용이 혁신적으로 절감될 때에나 가능할 듯. 나중에 때 되면 농민을 위한 규제들은 없앨거임. 어차피 한국은 충분한 자본력이 없어서 저런 산업을 선행할 수 없음. 선행자는 시행착오로 인해서 엄청난 자본을 소모하게 되는데 한국은 후발주자로 빠르게 따라잡는 역할이면 충분함. 우주산업도 초기에는 미국이 천문학적인 비용을 써서 달탐사를 했지만 지금 와서는 반도체, ai 등 기반 기술이 올라간 상태에서 시도하니깐 한국도 하고 있잖아? 같은 거임.
@@매련-q6h 반대한 이유나 찾아보고 오슈. 토마토 전량수출 조건으로 허가받았는데 수출은 하는둥마는둥 하고 대놓고 국내유통 간보다가 반발하니까 해명할 생각도 안하고 냅다 접어버린거임. 식량자급때문에 필요하다면서 토마토처럼 국내생산으로도 이미 포화상태인 시장엔 왜 들어옴? 그 농장 이미 다른 법인이 인수해서 잘만 굴리고 있음
ㅇㅈ 근데 첫번쩨로 나온 기업 이번에 파산 ㅜㅜ
KBS다큐프로팀 수고많이 하셨습니다.
전망이 아주좋은 아이티산업인 동시에 인류가 꼭 가야할 농산업입니다!!!!!
기후변화에 대비하려면 더이상 기존농사방식으론 힘듬.
건물자체가 거대한 농지가 되어야함
비용의 문제 입니다. 규모 있는 자동화 시설을 만들려면 수십업이 들어가는데 농민은 그럴 돈이 없죠 ᆞ 수십억 들여서 만들었다고 해도 농산물의 가격이 일정하지 않으니 마진도 어렵고 ᆞ 아무리 자동화라고 해도 병충해는 어찌 못합니다. 아는 지인은 80% 자동화 하우스에서 딸기를 키웠지만 곰팡이병으로 인해 ㅜㅜ
저 시설은 사막이나 이런곳에 어울릴것으로 보입니다.
그건 완전 자동화가 덜 된 것 같습니다. 병충해를 막기 위해 외부에서 안으로 들어갈 때 전신복 입고 소독하고 들어가는 정도가 되어야 진정하게 될 것 입니다.
애초에 사람이 들어갈 필요가 없어야하는 게 가장 좋겠져
농산물의 가격은 일정하지 않아도 전통적인 농업보다 훨신 뛰어난 생산율을 보여줌, 가뭄 홍수 재난 재해 바이러스 풍토병등 관계 없이 365일내내 동일한 생산이 가능함
그리고 병충해 어쩔수 없기는 ㅋㅋ 그 하우스는 방역을 재대로 안한거겠지 괜히 방역 전문 업체들은 장식도 아니고 괜히 있는지 아나, 스마트팜에 대해 진짜 하나도 모르는 사람이구만;
초기 자본이 크게 들어가는거 단점 외에는 기존 전통적인 농업방식을 상회할 정도로 장점이 많음, 당연히 일개 농민들이 하기에는 큰 돈이 들어가지
그니깐 정부하고 대기업이 연합해 주도적으로 만들어가야함
게다가 사막? 뭔 사막이야 한국처럼 지형 70%가 산악인 지형인 만큼 더더욱 스마트팜에 투자해야되는데 말같지 않는 소릴 하고자빠졌냐
그건 자동화가 아닌데요... 하우스는 어찌됏건 외부의 땅과 연결되어서 키우는 거라 균에 자유로울 수가 없습니다.
공장형 식물농장은 저비용, 저에너지 생산형일 줄 알았는데....의외로 에너지를 많이 쓰는 느낌이네요.
찾아보니.. 기업들 전부 작살났네요 운영비가 상상초월인듯
농지가 적고, 인건비가 비싼 곳은 비교 해볼만 하지만
반례로 농지가 많고 인건비가 싼곳은 경제적인 측면에선 막심한 손해임 할 이유 가없음
서울에서도 농사좀 지어라~ 서울 니들도 농사짓고 살어봐라~ 빌딩만 짓지 말고 빌딩같은 농지를 지어서 농사도 지어먹어~ 발전소도 주변에 짓고 말이지.
이번에 금리인상으로 투자 못받고 에너지 값 폭등으로 대부분 파산했네요. 그리고 누구나 따라할 수 있을만한 기술장벽이 낮은게 약점인듯 ~
설비비 차치하고서라도 자연광을 안쓰고 인공조명을 쓰는것만봐도..
식물공장이라면 상당히 자동화가 되어 인력이 많이 줄어들 것이니 한국에 정말로 필요한 것이로구만...
문제는 돈이지요. 소비자가 그만큼 비싼돈을 지불 할 가치가 있다고 인식시키고 사람들이 구매를 할지가...
@@hohohohohoho1900 맞습니다. 줄어드는 노동력 그에 따른 인건비 상승. 친환경 발전비의 지속적인 하락. 식량안보 등을 생각하면 받아들일 스 밖에 없는 일 아닐까 싶습니다...
이거 최재천님 말로는 예전부터 있었고, 대도시에 대규모로 만들려고 했는데 농민에 반대로 무산됐데요.
@@user-em8by7zr1n 전세계에서 최고의 기술력으로 이미 많은 나라에 진출해 있습니다.
@@성-빈 농민이 왜 반대 합니까?금시초문입니다.비닐 하우스 혹은 유리온실 내 스마트팜 또한 식물 공장입니다. 토경이 아닌 양액재배이며 층고가 높아 아주 키가 큰 작물재배를 할수 있는 시스템은 네덜란드가 앞서 있지만 엘이디나 등을 이용해 하는 식물공장은 한국이 세계 최고의 기술력을 자랑 하고 있습니다.
2018년 방송.. 아직 대중화 되지 않은 이유는 막대한 비용이 들어가는 사업이라서 아직 수지타선이 맞지 않아요.. 인공 빛보다는 태양의 빛이 아직도 최고성능입니다.
지구온난화 감안하면 유일한 선택지.
특히 대부분 소비가 이루어지는 도시근처에 지으면 탄소발자국 대폭감소 가능.
게다가 24시간 & 365일 내내 가능하니, 생산성이 기존대비 수십배 증가.
지금처럼 노지경작 계속하면 태풍에 쓸리거나 우박에 작살나거나 더위에 말라버리는걸 피하기 어려움.
배송측면에선 확실히 좋을거같은데 다른 추가비용은 없을까요?농작지에서 제배하는거에 비해서요
@@aspitola건축비에 따른 감가상각, 시설 유지비가 계속 들어가겠지요. 에너지 역시 더 들어갈 것이고요.
@@aspitola LED를 보면서도 아무런 생각이 안드나? 흙농사에 비해 저건 엄청난 비용임.
한국이야 말로 국토가 좁아서 이스라엘 처럼 해야함...특히 수입 많이 하는 작물 부터... 우리나라 식량 자급률이 낮은 것으로 앎!
대부분 알려진 16가지 화학비료로만 키운 작물은 극 미량요소들이 부족해서 외형적으로는 채소의 형태이지만 영양소는 토경재배의 자연스러운 맛과 영양소를 따라오려면 좀더 지나야 될것입니다.
우리 나라에서도 5천만인 먹고살수 있는 식물공장이 시급합니다.
이게 힘든게 농민들 이권때문에 엄청난 파장이일어날듯 대기업 진출 하면 금방됨
@@카스테라우유말아먹
무슨근거로 농민들의 잇권때문에 안된다는 얘기를 하죠? 애초에 민주주의 + 자본주의 사회에서 농촌이란게 투표권외에 무슨의미가 있다고 그나마도 대기업들이 광고주로 있는 언론에서 떠드는 방향대로 움직이는데가 농촌인데..
이미 여기저기서 추진중인데 우리는 단일 농지확보가 어려워서 대규모는 어려운 듯. 산있고 집있고 논옆에 밭있고 지저분하게 되어있음
@@카스테라우유말아먹 자연에서 직접 재배한거랑 스마트팜이랑은 다르죠 우리가 양식장 물고기랑 자연산 물고기를 다르게 생각하듯 저렴한 공장에서 대량 생산과 자연산 농민이 파는 가격이 달라지겠죠 이게 경제죠.... 즉 텃밭을 가꾸는 할머니가 파는 농장물이 더 비싸게 팔리겠죠....
어차피 농업인구가 노령화라 곧 기업이 들어갈거임
농업의 미래는 지금보다 단위면적당 100배의 생산효율을 낼겁니다.
노력만 한다면 50년 이내로 만들수 있을 것 같아요.
물론 야채나 감자, 곡물류까지 모두 만들 수 있을겁니다.
다만 비용이 좀 오르겠지만 어마어마한 생산량으로 식량문제를 해결하리라 희망합니다.
생화학자분들 힘 내세요.
@@grx1988 그래요? 단위면작이란건 1층을 말하는건데 가능한가요?
@@grx1988 네. 그럴줄 알았습니다. ㅎㅎ
하지만 광량문제는 이미 해결했습니다. 나사에서 빛 없이 식물을 키우거던요.
그래서 초밀식재배로 100배 키운다고 한겁니다. 아직은 초조생종을 만들어야 하는 문제가 남아 있지만.
사막이나우주공간은필요하지만.모든인류가생존유지하기위해서는자연농법으로해야한다.장단점이많다
자연햇빛이있는데
굳이에너지을사용해야하면건물까지지어가면서?버섯은가능하다결국기업만살찌게할뿐빈부의격차가많을것이다.
태양 에너지원이 최고 입니다~이런 방송이 광고이고 이익으로 향해 질수도 있으니까요~
식물들이 자라는 땅에 필요한 수많은 미생물과 복잡한 자연현상도 그저 그냥 뚝 떼어내서 계속적으로 재배될 수 있다고 믿는, 자연이 주는 것을 모두 통제할 수 있다는, 그 사고방식이 지금의 사태를 만든 것이다. 이런 걸 보고 기후위기마저도 몇몇 기술발전으로 피해갈 수 있다고 생각할까봐 염려된다.
기후위기도 기술발전으로 극복할 수 있다. 인간은 신을 창조하고 있고 인공지능이라는 신이 세상에 강림하는 날에 인간은 그 쓸모를 다할 것이다.
기후위기가 진짜인가요?
예전엔 빙하기 온다했다가 온난화 온다했다가 이제는 기후위기란 이름으로 대체 에너지를 운운하고 있죠.
스마트팜은 마치 양학 의술로 암을 정복하려는 것과 같아 보입니다. 물론 효과가 없다는건 아니지만요. 저것만이 답이 아니라는 말이지요.
흥미롭네요. 단순히 상업적인 목적이 아니라 군사시설이나 큰 도시에 지어진다면, 유사시 전쟁이나 천재지변으로 인해 물가가 폭등할 때 큰 도움이 될 것 같습니다.
곡물이 없어서 도움안됨...
@@yacht-responce 주식인 곡물은 못 키우나요?
@@hojinkim9648일본에서 벼를 키우는데 성공했다는 기사를 본 적이 있습니다
하지만 아직까지는 스마트팜으로는 엽채류를 주로 키우는것 같습니다
곡물은 키우는데 시간이 오래 걸리니 수지타산이 맞지 않을 듯
한달 전후 수확하는 채소에 비해
수확까지 5~6개월 걸리는 곡물은 비용은 많이들고
수확은 한번 밖에 못하니 투자대비 수익이 나지 않을거 같네요
@@florajay8113 통제된 실내환경과 종자개량을 통하면 생산량과 수확시기를 앞당길 수 있을 것 같은데 과대망상일까요.
저런거 할려면 비용이 얼마나 들가 궁금하군요 ...기술력도 대단하고 아이디어도 대단합니다
땅의 기운을 받고 자라난 채소가 제일이라고 생각합니다,
기술은 좋았으나 금리인상및 자금난으로 결국 파산...
내용이 정말 재밋고 유익하네염
너무 좋은 영상😊
기술발달은 좋으나 흙이나 태양등 4대 원소가 없으면 영양이 현저하게
줄어들거나 인체에 유익한 성분이 많이 낮을 것이다. 시설하우스 작물들의 영양과 유익성분을 보면 알 수 있다.
미래에는 일반인은 식물공장에서 나온 채소를 먹고 부자들만 흙에서 기른 채소를 먹게 될 것입니다.
미래 스마트팜에 대한 내용 설명과 미래 식량문제 해결에 관한 내용으로 유익한 시간이었습니다. 좋은 영상 감사합이다. 저 또한 미래 농업에 대해 다시 생각할 수 있는 시간이 될 수 있었습니다.
흙에서 재배해야 안전한 식물을 먹는다고 본다.
비료에다가 농약성분까지 희석 공급되고 있는것 같았고. 직접재배해서 먹어야 한전한 식물을 섭취할수 있을것 같다.
2018년꺼네요 에어로팜 6월에 파산 보호 신청한걸로 아는데 안타깝지만 연구목적 아니고 수익목적 스마트팜은 아직 한계
이런 기술 정말 대한하긴 한데 햇빛을 받고 토양의 미생물들이 작용해서 만들어주는 양분을 먹고 자연 속에서 자란 식물과 비교하면 영양 측면에서 엄청난 차이가 날 것이다. 자연산 식물이 최고다. 한편으론 이런 기술로 인해 좀더 싸게 쌈채소 같은 거 구매할 수 있는 날이 오면 좋긴 할텐데...
인구소멸국가인 우리나라. 살사람이 없으면 이런 앞서가는 기계가 무슨소용.
ruclips.net/user/shorts-ubWTIuFhcA?feature=share
복지와 투자의 차이
한국이야 말로 앞서나가고 선도해나가야 할 분야의 식물공장!!
정작 현재 산업화는 매우 뒤쳐져있죠 ^^ 그리고 앞으로도 그럴 것 같습니다. 기반기술력 자체도 미국,프랑스,일본등 Airopinics, Aquaponics 선도국에 비해 부족한데다 LG이노텍이 새만금에 수경재배식 농업공장 지으려했지만 한국농업인협회의 반대로 무산됬죠. 농민과는 직접 경쟁안하고 철저 고부가가치 수출작물만 재배한다고 했음에도 불구하고 말이죠. 기술력이나 관련 규제(한국은 법적으로 대기업의 농업진출이 제한되있음) 이나 여러모로 한국에선 하기 어려울 듯 합니다.
@@Texaslover1 대기업이 뛰어 드는데 경쟁 안하는게 말이 안되죠
직간접적으로 영향 받는게 당연함
농민이라고 쌀농사만 짓는거도 아니고 수출용 특수작물도 현재도 누군가는 농사 짓잖아요
해당 작물 아니더라도 후에 산업이 확장될거구요
이런 글을 쓰는 저라고 신산업을 반대 하는건 절대 아니구요
신생 산업이 생기면 도태되는 사람이 나오기 마련인데 그들도 우리 국민입니다
안그래도 한국은 무한경쟁과 효율만을 강조하는 경향이 심한데 이걸 조율 할 생각을 먼저 해야지 상생은 커녕 적폐세력 취급만 하니 변하는게 없죠
그들은 당장에 생존이 걸렸는데 반발 하는게 당연하지 않나요
농업 말고 현재 공장화 된 다른 분야를 보면 반발하는게 당연할지도 모름
예를 들면 모 빵공장이 전국 통일해 독점 하고 개인 제빵하던 사람이 최저시급 받고 빵공장 다니는거처럼요
이게 대한민국 대기업 스타일이죠
법적으로 대기업을 막는게 괜히 하는게 아님
@@sejinJ 흠... 맞는 말이지만 저랑은 관점이 다른 것같네요. 일단 한국은 절대적인 토지규모도 작음에도 농업생산성또한 선진국 중 최하위 수준인데, 국토가 산지가 많은 것도 있고 그런데도 과학적인 농업을 못하고 1950대식 농업에 머물러 있기 때문이라 생각합니다. 그런 전통적인 농업은 기술의 발달과 함께 이미 빠르게 사양산업화 되가고 있고 과감하게 말해서 첨단농업에 비해 경쟁성이 전혀 없어서 미래가 없다고 생각합니다. AI시대에 들어감에 따라 사회전반에서 발생할 문제지만, 결국은 이미 사양산업화되가고 있음을 인정하고, 국가단위의 체계적인 재교육이 필요한 시점이라고 봅니다. 왜냐하면 한국이 안해도 다른 나라는 할 것이고, 끝까지 다가온 현실에 귀를 막고 눈을 감으면 결국은 도태밖에 없습니다. 마치 1800년대에 선진국은 이미 산업혁명 시대에 들어가 공장제 경공업, 방직업을 발전시켜나가고 있음에도 쇄국하고 성리학이 어떠니 외치고, 갈라파고스화끝에 일본의 식민지꼴 난 조선처럼요. 첨단농업 자체가 나쁘다기 보단, 분배나 재교육측면에서 발생하는 아닌가 생각합니다. 과학과 공학을 활용한 첨단농업은 단지 생산성을 개선할 뿐입니다. 그건 국가전체 차원에서 보면 산업혁명의 기계가 그랬듯 결과적으론 국가 전체의 가용가능한 부, 농업생산량을 늘려줄 뿐이라는거죠. 거기서 분배가 어떻고, 그 과정에서 발생하는 실질자들에게의 재교육은 어떻고는 분명히 매우 중요한 문제지만, 확실한 건 결국 선진적 시스템 자체를 부정해버리면 한국 농업은 도태될거라는 겁니다. 그리고 그 징조는 이미 보이고 있습니다. 날이 갈수록 수입산 농작물은 늘고있고 이미 우유등 몆몆 분야에선 국산보다 수입산을 많이 소비합니다. 앞으로 그런 기조는 더욱 늘수밖에 없습니다. 왜냐하면 이미 식습관은 다양화되고있고, 한국은 핵심자원을 100%해외에 의존하는 특성상 다른나라를 무시하고 보호무역을 할 수도 없기 때문입니다. 자기들은 여러 품목을 수출해야하니 너네는 문열어 우리는 문을 닫을게 라는건 내로남불이고, 그랬다간 다른 나라도 문을 닫아 기초 자원도 못구해 북한꼴 나는수가 있습니다. 1997년 외환위기도 근본적인 산업경쟁력이 딸리는 사실을 외면한채 보호무역으로 해결보려다가 더 큰 역풍을 맞았죠. 올바른 길은 선진적 시스템을 빠르게 받아들이고, 그 과정에서 생산되는 추가부가가치에 대한 합리적인 분배와 실질자들의 재교육을 체계적으로 진행하는게 아닐까요. 현실을 외면하고 발전없이 정체하고있다가는 언젠가 일제시대처럼 외압에 의해 강제적으로 크게 역풍을 맞을 뿐이라고 생각합니다.
@@sejinJ 하지만 첫 글에서 말했듯 걱정안해도(?) 한국은 변화를 못할 것같습니다. 언젠가 결국엔 큰 역풍을 맞거나 도태당하겠지만요
@@Texaslover1 땅이 넓지도 않고 비옥하지도 않은 한국 농업이 점점 신산업에 적응 못하고 도태될거라는건 저도 동의합니다
앞서 말씀드린건 한국 대기업이 시장을 점령하는 레퍼토리를 말씀드린거지만
농민들도 노답이긴 마찬가지 맞아요
특히 현재 구시대적 농업을 주도하는 노년층을 매우 회의적으로 보고있구요
그 다음 세대도 딱히 좋게 보진 않네요
이걸 국가 주도로 변화 시키는건 현대시대에는 불가능한거 같고 정부가 유도를 해주거나 농민들 스스로가 바꿔야 되는데
상생을 모르는 대기업, 관료제에 찌든 정부, 구시대적인 농민 어느 부분을 봐도 노답인거 같습니다
26:23 워터크레스(물냉이)입니다.
갑자기 포아풀과 식물? 이라해서 뭔가 싶었네요 ^^;
사전적으론 의미가 맞지만 크레숑, 물냉이로 표현하는게 직관성이 좋을것 같습니다.
2018 년 영상을 이제 올리는 이유가 뭔가요~?
현재의 모습이 궁금합니다.
우리나라 도입된 사례나 관련 기업이 있는지 궁금합니다.
정말 이런거 없으면 나중엔 다죽겠다 싶네요 ㅠㅠㅠ 시급히 도입해야합니다.
너무 유익해요❤ 시청자들이 좋은영상으로 나비효과를 낼거같아요!!!
내가 장담한다 우리나라에서 10년 20년 지나도 영상처럼 저렇게 농사지을수 없을거다.
엽채류의 경우 좁은면적에서 환경제어할 수 있지만 주식인 곡류 쌀 밀 대두 옥수수는 노지와 경쟁력이 될까. 지금 현재까지는
안됨 곡물은 시장가가 너무 싸서 경제성이 전혀 안나옴
@@냄새코-k5g진짜 식량작물은 가성비 안나옴..당장 미국 중부곡창지대는 최대형트랙터몇대 에 무지렁이농부 몇명이면 지평선 끝까지 경작하는수준이라..
대단해요 사막에서도 재배할수있겠네요
상상이 아니다 현실이 될수있다 옛날 누가 양계장을 생각했을까?
땅에서 키우는 거보다
전기요금이 더비쌈.
도심의 위치적 이점이 있을뿐.
운송비가 안 드니까.
쓸데 없는 짓임.
태양광에너지도 있자나요
햇볓을 봐야 할것 같은데.
농사짓는사장님들전부 외국다녀온분들인가? 우리랑 언어가다르고 표정도 다르네요 .ㅎㅎ
비바람과 기후변화를 켞지 않아서 식물들이 영양소가 부족함.
현 친환경이라는 기술들은 아직 미완성..차든 농업이든 결국 모든 에너지원을 전기로 전환하는거라..그냥 카드깡돌려막기임..핵융합.그린수소가 완성되면 빛을발할것들..
저노력으로 아름답고 살기좋은 지구살리기 노력을 해야지 삭막하고 살기힘든 화성가서 살생각을 하는게 코미디네 이렇게 아름답고 완벽한 지구는 없을듯 하다
식물공장 제어를 위해서는 특히 공조쪽에서 전력소비가 많은데, 재생에너지가 같이 적용되어야 식물공장이 오래갈 것 닽네요
그나마 공조가 가장 기계적 성능이 탁월한 시스템입니다. 성적계수 3.5라면 순수전기방식으로만 공조하기보다 3.5배 이상 전가를 아끼는 시스템이라는 의미입니다.
스마트팜 관심 많았는데 감사합니다
스마트 농법 별반 특이한 것이 아니고 자동 컨트롤 시스템 폰으로 제어한 것일뿐 설치 공사비 기업 이익으로의 홍보이죠~
다 필요없고, 흙과 태양에서 나온 것들을 먹고 싶다.
근본적인 문제를 해결할 생각을 하지 못하고, 회피책만 생각해서는 답이 안나온다.
농사는 가능하지만 전력비 문제, 생태 건강상문제 이런게 문제아닌가?
카메라 앞이라 주방장 짬인데도 직접 야채 캐오고 요리해서 서빙까지...ㅋㅋㅋ
문제는 에너지 비용이다
기후변화대응을위한 식량난해소를위해 자동화 ai농업설비를늘이고 설비비를줄여야 농업하려는 젊은이들이 생길것같아요
성공의 기본은 SMR
국내에서도 경쟁력 있는 수준높은 기술력을 가지고 있지만 대기업이 농업에 진출한다는 비난에 한발자국도 못나갔지만 먼못을 바라보지 못하는 근시안 안타갑습니다.
첨단it기술과 대형화하려면 큰 자본력이 없으면 어렵지요 그러니 대기업의 진출이 반드시 필요한데 이걸 막으니 발전이 더딤니다.
한국을 너무 무시하는 시각을 가졌는데.
한국은 이미 필요한 만큼의 기계식 농법은 다 갖췄슴.
저런 방식은 곡물생산과 과일 생산엔 한계가 있어서 안됨.
이파리 작물에나 좋은 방식인데.
지금보다 더 비싼 값에 팔수 밖에 없을텐데.
사 드실거임?
더 싸질거라 착각하는거 아뇨?
한단 3000원 짜리 상추를 대기업 농장에서 무공해 유기농 어쩌구하고 5000원에 팔면 사드실거임?
심지어 진짜 저 이파리채소들이 좋아 보임?
난 딱보니 아무 영양소도 없이 매가리도 없이 축 처진 이파리로 보이는데?
그렇게된다고 칩시다.
당장 대한민국 곳곳에 비닐하우스에서 생산되는 그 작물들과 농부들은 뭐..
그냥 연금이나 받으며 죽을날만 기다리까?
좋네.대기업이 독점하고.
그 이윤을 다시 실직자들 연금에 환원하게 되겠네.
그런것도 경제라면 경제네.
다 같이 죽자는 경제
@@박똘-n1p 이 사람님아. 네덜란드 스마트팜 이렇게 검색해서 보고 오세요. 얼토당토 안 하는 국뽕과 망상으로 정신 줄 놓으셨네...
@@박똘-n1p 대한민국 농업의 구조적인 문제점들을 깊이 있고 현실적으로 파악하고 있는 전문가 강연입니다. 제발 공부 좀 하세요.
ruclips.net/video/X37xYjnrBr4/видео.html
지금까지 대기업들 진출한다고 시도한 사례들 찾아보셈. 맨날 토마토 파프리카 이미 국내에서 충분히 자급되는 시장에 들어와서 땅짚고 헤엄치려고 들었지 진짜 자급 필요한 작물에 투자한 적 없음. 그리고 재벌기업 아닌 기업농은 지금도 충분히 잘 하고 있는건 영상만 봐도 알 수 있는데 좀 영상을 보고 떠드셈
플라스틱에서 자라나는데.. 영양이 있으려나 ..? 그게 궁금함
에이 태양광으로 전기 생산하여 기후 위기에 바닷물을 담수화 해서 사막과 고원에 보내고 거기서 ㄹ고농도 여분에서 리튬도 얻고 뜨거워진 지구를 식히고 식량부족을 해결하고 바다 수위를 낮춰야 식물 공장은 전기 에너지를 많이 소비하겠죠
난 햇빛보고자란거먹을래
영양분은 같을까요? 좋은 땅에서 좋은 음식이 나온다고 하는데 땅이 없으니 궁금하네요
그 막대한 에너지는 어떻게?결국 설비수출이 목적인거군
빡대갈 ㅋㅋ
야채랑 과일은 식물공장에서 만들고
고기는 배양육으로 만들면
이론상 모든 식자재를 전기랑 물만 있으면 만들 수 있게되는데
핵융합의 발전으로 전기가 무료가 되면
캬...
핵융합과 거기에 사용되는 초전도체같은 기술들이 상용화되면 이미 산업혁명이후 인류 황금기1.5페이즈 들어가는거...2단계까지 가려면 달.화성의 지하자원을 가져올수 있어야됨..
인간들은 병이들고 죽겠죠..
자연먹거리를 먹어야 하는데 말이죵
'자본주의'체제하에서는 하면 안된다.
저 배양액이 '자본'논리에 따라 어떻게 변할지 알 수 없거든.
한국이 짓는 아파트를 보면 대충 감이 온다.
1기: 효과만점의 홍보.
2기: 부실로 문제터짐. (와우 아파트 붕괴)
3기: 부실을 회복하고자 제대로 만듦. (여의도 한강아파트)
4기: 차츰차츰 나사를 하나씩 빼기 시작. (눈치못챔)
5기: 자본이익 극대화
정말 새로운 세상이 오고 있습니다
점적 관수 좋아보이는데 한국은 겨울 때문에 하우스에서만 가능하겠네요
인류가 농사를 시작한지
1만년?30만년?
농법의 발달은 지루 할만큼
느렸다
80억명?앞으로 100억명이 먹고살려면
새로운 농법에 지속적으로 투자해야 한다
문제는 곡물이다
밀!옥수수!쌀! 등
축산물의 소비를 감소시킬
대체물 개발도 필요하다
공장처럼 할려면 투자가 많이 필요한데 그런 투자를 할려면 대기업이 해야 하고 소규모 위주인 우리나라는 불가능함
기존 농업 싹망하고 살아남기 위해 나라나 기업이 하지 않는한 힘들죠
물론 어떻게하든 작물을 생산을 해야 인류가 먹고 살겠지만
지금 이 열대화 시대에 탄소를 가두는 농업을 하지 않고
저렇게 탄소를 배출하는 농업만을 지향하면 안된다고 생각된다.
저 광원은 탄소를 배출하는 거 아닌가?
무경작 농업으로 탄소를 땅에 가두어야 하는데 저 시스템 작동에 들어가는 에너지는 ? 설비는?
저 공장자체가 막대한 탄소배출 산업이다.
모든농민들의 공무원화로 과학적인 영농으로 식량자급자족하를해야 살기좋은대한민국대한민국
물은 95% 적게 사용하고 생산량은 130배 많다는데 가격이 왜 20% 더 비싸냐?
좋은 세상이 속히 오기를
흙은 당신에게 건강을 선물하지만
비료는 당신에게 위험을 선물 할것이다 .
화학액비로 키운 채소는 먹고싶지않다!!!!
간강한 땅에서 자란 먹거리를 선택하겠다
적절하지 않은 장소에서 식량을 생산한다는 말은 첨단기술이 아니라 막대한 에너지를 투입한다는 말이고 이것은 쓸수 있는 에너지가 유한하다는 것을 직시하지 않고 당장의 돈벌이와 생존에 급급한 망할게 뻔히 보이는 행위이지. 엔트로피가 어떤것인지 알려 이런 다큐는 없을거다
댁이 식물공장이 일반 노지 재배에 비해 얼마나 에너지를 덜 쓰고 동 소비에너지 대비 수확량은 몇배에 이르는지 알았다면 이런 소리는 안했을건데.
어차피 비료도 천연가스로 만들고 농약에도 석유 들어가고 농기계도 석유 태워서 움직이는데 뭔 에너지타령이야
자원투입 겁나해서 태풍 냉해 가뭄 처맞고 벌레밥되면 그게 진짜 낭비지
쌀 밀 콩 옥수수 야자유같이 초 대규모 농지가 아니라 비닐하우스, 온실재배부터 대체해가는데 에너지가 더 들어가면 미쳤다고 초기자본 더 들어가는 스마트팜 짓겠냐
무슨근거로 막대한 에너지를 투입한다는건지 이해를 못하겠음. 정리해서 댓글 다시기바람.
엔트로피 운운라는 사람 특: 문과임
@@page1113틀림. 영양분은 단순히 빛만으로 충족시키는게 아니라 비료에 영향을 많이 받는데 이건 무조건 스마트팜이 더 우월할수밖에 없음. 또한 광량도 오히려 식물의 피로도에 맞게 조절하기때문에 일반 농사보다 유리함. 게다가 분리된 공간상에서 온습도를 모두 조절하기에 더 우수한 품질의 식물 성장환경이 조성됨. 그리고 밖에서 키우는것보다 더 빠르고 많이 수확하며 리스크를 줄인다는걸 계산에 포함하면 마냥 손해라고만 계산할수가 없음. 손해면 그 막대한 투자금이 움직이겠나?
다 좋은데 종자확보는 어떻게 하죠 궁금하네요.!
에너지 비용은 줄어든 인건비로 대체 할 수 있을 것 같은데요.
국내 식량자급률을 끌어올릴 키카드가 되어 줄것 같은데 정부에서 멀리보고 밀어줘야 한다고 생각하지만...
다들 너무 좋은면만 보시고 농민들 도태됬다고, 질타하시는데, 이미 우리나라에서 시도했으나, 에너지가격이 비싼 우리나라에서는 아직은 현실성이 없는 농법입니다. 몇몇 작물들(양상추, 치커리 등)빼고는 현실성이없습니다. 초기에 정부에서 각종 지원금 및 대출 해주면서 스마트팜 하라고 홍보했지만, 지원금 및 대출이자지원 끊기는 순간 농민은 빚더미에 앉게 되는 희망가득 절망가득한 농법입니다. 기술이 손익분기점을 넘기기네는 아직 멀었습니다. 이득이 됬으면 농민들은 진작 시도했을 텐데 표준화가 되지않는 데에는 다 이유가 있습니다.
태양광 에너지도 잇자나
전기세가 장난이 아니겟네 나도 수경재배해봣지만 식감도 영 ㅡㅠ탄탄한맛이 하나도없음
전기세 어마무시하게 나올듯 한데 ㅎㅎ
그래서 빨리 핵분열관련 친환경적이고 전기를 더욱 많이 생산하는 기술이 완성되어야 ㅠㅠ 아마 세대를 좀 걸치기 시작하면 괜찮지 않을까 싶어요
태양광 잇자나
네덜란드 튤립 스마트농장 지붕에 태양광패널 쫙 깔려있습니다. 영상 중간에 나와요. 우리 농촌 곳곳에도 마찬가지 이유로 태양광 많이 깔려있어요.
영상게시일시를 화면자막에 명기해주세요
산소 배출량 이필요함❤🎉
저는 땅이 행복해야 그 곳에 자라는 농장물도 또한 특등급 농작물이 나온다고 생각합니다
또 그런 일들을 가능하고 그에 결과 물들이 나오고 있습니다.
스마트 팝 과 함께 접목하면 더욱 그 성과는 좋겠네요
에너지를 적게들이는 방식 연구해 비용 절감해야 경쟁력생김 기존것보다 돈더들어가면 장기적으로 폐없밖에 할게없음
5년 전 방송이라니 너무하네요
식물도 아파트에서 사는 시대라...
그 에너지는 석유에서 오는 거죠
태양 빛으로는 그렇게 못 키우죠
강력한 에너지원을 개발하면 끝
정쟁으로 제도가 망가지고
시간 낭비하는 건 정말 싫어요
그게 이 형이 올인하고싶은 해수전지란다
저도 이번 사태 보면서 언론 기자들 뉴스가 얼마나 확인되지 않는 애기를
막 퍼나르는지 알게 되었어요
기자들 오보뉴스 법적 처벌 법으로 만들어야 해요
세상 넘 무서워요
채소나 과일 한정입니다 쌀이나 밀 같은 곡물은 안됩니다
흙이 없으면 유기물, 무기물이 없다는 것이고 그러면 비료를 계속 줘야 되는데, 비료는 석유로 부터 추출 하므로 농작물은 석유로 만드는 셈이다. 즉, 전세계는 석유를 파서 먹고 산다. 석유가 고갈 되면 에너지 문제가 아니라, 식량이 부족하게될 것이다.
정말 비료을 석유로 만든다면 아마 그걸 먹는 건 점점 죽어가는 일이지 싶네요. 석유 추출물로 만든 향료로 사람들이 서서히 죽어가고 있다는데 냄비 속 개구리마냥 아무것도 모르고 좋다고 흡입하고 있다던데요
이스라엘 방식을 쓰면 적은물로 사막화를 막을수있을꺼고, 도심에 스마트팜을 운영하면, 멀리 운송하는 일이 줄어들어서 탄소배출도 줄어들것이고, 물사용량도 줄어들고 기후위기때마다 폭우나 태풍에 농작물 피해가 없으니 가격이 폭등하는것도 막아줄듯?
이제 농사도 돈많은사람들이 할수있겠구나. 그많던 농민들은 이제 뭐해서 먹고살까 시대가 정말 빠르게 변하는구나..
사막에 하우스같은거 지어서 물만 잘 주고하면 엄청 잘 자랄거 같은데.... 해가 늘 뜨거우니깐...
좀더 기술이 발전하면 대기업들이 직접 나서겠네요!! 지금에 농업인들이 직접하기에는 무리라고 생각됩니다!
대기업에서 이걸 왜하려고 하겠나요? 😮 부지가 싼 것도 아니고… 인력도 꾸준히 넣러줘야 해, 시설 감가상각, 보수유지는 꾸준히 해줘야해!!! 반도체 쪽이나 파는게 더 낫지 않나요? 😂 씨 한알로 30일 지나 1키로에 싼 도매 가격으로 유통업계만 좋으라고 이걸 하겠나요? 우리가 먹는 채소의 대부분 가격은 유통 마진이 높아 비싼 것뿐이지 농가들 수익은 별로 안된답니다! 그래서 남들이 키운걸 잘 팔면 되는거죠!
@@badaolittle1230 충분히 대기업에서 할만하다고. 봅니다! ! 생산과 유통을 묶어서 하겠죠! 처음에서 자본력을 바탕으로 싸게 공급하다가 일반농인들이 생산을 포기하면 그때부터는 독점이 되버리는거죠! 부르는게 값이죠! 중국 알리를 보면 알수 있습니다!
첨단농업은 원가가 너무 적어요
매출=순이익
전부 남는 장사예요.
머리 잘 쓰셔서 원가절감하시면서 스마트팜 적극 권장합니다
돈 없으면 자기가 공부해서 시설하면 됩니다.
저도 제가 다 했어요
이케아에가면 볼수 있어요
8년정도 전에 한국에도 농장을 지어볼까 했던 회사들도 이권다툼에 밀려 오히려 미국 남부나 중남미로 부지를 텄지... 다행히 경기도에는 규모있게 시작한 기업들이 있긴함
저거 쌈채소 하나에 만원 하는거 아님? 저 설비만해도 가격이 어마어마할거 같은데 채소팔아가지고 늙어뒤질때까지 본전 못뽑을듯
우리나라도 미래형 농업 시작해야 될거같아요~