Я уже больше года подписана на группу «Научи Хорошему» ВКонтакте, и их канал на Ютубе, но не видела этот знак. Да, мне не всё у них нравится, но в основном правильные темы затрагивают.
Агрессивные символы? Хм-м-м... Я вот, например, когда увидел эту картинку сначала не понял где вы ее взяли. Потом погуглил и нашёл все таки, хоть и не сразу. Не сразу, потому что это не основной их символ, а основным является облако из слов стихотворения Маяковского «Что такое хорошо и что такое плохо», который на сайте и в группах в соц. сетях. Ну, а если говорить ближе к теме то есть музыкальное произведение, а есть вариации на тему этого произведения. То что представили вы пока больше похоже на второе. Хотелось бы больше конструктива если он есть. А в качестве иллюстрации могу привести один пример из своей жизни, как то стояли мы разговаривали с другом во дворе и он мне такой заявляет: «Не хочу быть старым, я умру молодым... Возьму от жизни все и уйду в расцвете сил, не хочу ни детей ни семью...» Потом наркоманить стал, что с ним сейчас не знаю жизнь развела как-то. Я ещё тогда подумал какая муха его укусила, что он такое говорит? А в 90-х был такой рэпер мр. Малой кажется его звали, а у него пестня в которой повторялись одни и также слова: «Буду умирать молодым, буду умирать...» Потом понял, что это за муха была, вернее змея...
Боюсь что это не мистер малой придумал. И люди с таким складом и с таким жизненным путем всегда были и всегда будут. Подобные образцы в культуре могут дать небольшой толчок, но они совершенно точно не являются причиной. Иначе каждый кто послушал бы такое или посмотрел, разрушал бы свою жизнь. Я эту песню слышал множество раз, но вот жив здоров. Подозреваю, что запрещение песен мистера Малого никак не изменило бы жизнь вашего друга. Он пришел к такому через многие годы общения с людьми, сотни тысячи выборов, способности принимать или не принимать ответсвенность, чувство боли или слабости, принятие или не принятие множества ситуаций. Песня могла стать красивым поводом и способом самооправдания. Но причин она не изменит.
По-моему сам проект научи хорошему имеет правильный вектор убедиться можно взглянув на их сайт, на страницу в вк не заходил, у них есть раздел "другие проекты". Вопрос про " радикалов" и ханжей которые хотят внедрить свои посылы и как с ними работает костяк проекта "научи хорошему". Так вопрос Гид ты с ними "воевать" будишь или " напралять" через выявление этих "радикалов" тем самым сотрудничая и помогая проект, который на мой взгляд нормальный, но не без одбитых затесавшихся туда элементов.
Увы, у них и сами материалы зачастую отбитые. Я долгое время пытался с ними дружить. До последнего топил за нейтралитет. Но они просто уничтожают здравый смысл.
Да, что-то в них есть...оголтелое, что-ли... Радеют за какое-то совсем уж неоправданное "причесывание" любого образа, характера, сюжета. А какой тогда смысл останется, если никакого конфликта и никакой динамики в произведении? Я уж и не говорю про художественную ценность...если любой более или менее выпуклый характер кастрировать, дабы привести в соответствие с "хорошестью", объектовных критериев которому нет. Есть у НХ и здравые идеи, но и ханжества хватает.
Гид, ты прав, но они полезное дело делают. Поэтому не знаю, диз или лайк ставить. У них действительно хватает минусов, но они всё же научили меня хорошему. И я для себя сказал: "Спасибо этому дому, пойду к другому".
Если будет интерес аудитории, я покажу часть гнилой внутрянки. А научиться можно и на отрицательном примере. Разумеется будут и люди им симпатизирующие. Я не заставляю никого менять к ним отношение.
с самого начала,давным-давно, стало понятно,что там гниль. (вот то же слово было, заранее) И, под видом хорошего, разумеется, легче впиаривается. Люди слишком верят в слова и внешность. и всё же я имею ввиду что-то совсем другое, так-как не придерживаюсь интернационализма и толерантности, - полагая,что в мире конечных ресурсов конкурентная природа явлена на всех уровнях сообществ и неизбежна.
@@senseguide дискретизировать... тьфу, оттитровать и дискредитировать* (извините, полагаю,что способность ловить настоящие смыслы начинается с грамотности, как признака развитых высших форм интеллекта.))
Лучше иметь агрессивные идеалы чем не иметь идеалов вообще. Ресурс научи хорошему хоть и часто перегибает палку, но их уважаешь только за то что у них есть яркая и четкая идея. В современном мире бесхребетного потреблядсткого контента они значительно выделяются тем, что у них есть своя линия и идут по ней не сворачивая ради лайков и подписок.
@Наблюдатель Всего ой, не смешно. У них нет и не будет сил кого-то "гнобить". Тем более, всех этих бесчисленных звёзд шоубиза и попоблоххеров, этих загнобишь, ага.
А вот это каждый для себя сам решает что лучше. Вообще любая диктатура имеет яркую и четкую идею. Но не любая диктатура одинаково полезна. А на счет бесзребетности мы еще поговорим.
Я по крайней мере банить за это не буду. А вот за НХ не ручаюсь. У них банхаммер не держится, аки шлен в штанах дембеля. За любое инакомыслие могут загнобить и отчислить.
Не выпуск, а парадокс. Не нравиться змея, но тут же, сами используете выражение "мракобесное", "мерзость", "улюлюкание". По мне так вы в первую очередь запустили террор и открыли фронт, подведя под него свою же диалектическую аргументацию . Вопрос - зачем? В видео от 2015 года ruclips.net/video/KFJJ5EZltY0/видео.html вы отражали совершенного другие позиции. Кто интересно текст писал вам? Да и голос-то не ваш ..
@@МаргаритаДекер ты давай по конструктиву. Что я предьявил НХ несправедливо или какую неправду про них сказал? Если есть такое, то ок. А нет, так может полюбопытствуешь дальше? ))
Во-первых хочется поделиться своим восторгом от того, что ты начал "пилить контент"! Мой понятийный аппарат не так силён, но постараюсь объясниться ясно и лаконично. Давно хотел написать следующее. Мне "четвертак" (хотелось бы век прожить), и НХ сыграл не маловажную роль в моей жизни. Мне всегда было некомфортно в современной информационной среде. НХ показал радикально противоположное мировоззрение. И это был глоток свежего воздуха. Благодаря им я смог настроить свой морально-нравственный компас. Но со временем начинал понимать, что всё не может быть так однозначно. Как по мне, их существование необходимо в современном мире. Они своей "радикальной нравственностью" помогают человеку откалиброваться. То есть получить, в какой-то степени, целостную картину, и стать более осознанным. То же самое могу сказать про популяризацию "альтернативного питания". Я тоже уходил в эту тему с головой. В начале я отказался радикально почти от всего. А сейчас приемлю любые продукты, но перед употреблением делаю осознанный выбор. Гид, скажи, ты же сам в рясе бегал. Много общался с Петровым (не помню имя отчество, но думаю, ты понял). Можешь ли ты назвать этот период жизни "перегибом"? Я думаю, проекты типа НХ выполняют роль некой ступеньки, через которую должен перешагнуть человек, что бы подняться выше и стать лучше. Жду ответа : )
Ну вот, просишь культурологию, а сам объявляешь Джихад -ветряным мельницам- мракобесию. На мой личный взгляд, ты на порядок завышаешь вредность этих товарищей, они не то что не влиятельны, но даже и не заметны в той мере внимания, что к ним прикладывается "борцами с шовинизмом". Отчасти напоминает синдром гипертрофированной опасности белого превосходства (White Supremacy) в западном инфополе.
Отчасти согласен. Прошу учесть даа факта. У меня очень мало времени на марафон и я беру темы, максимально быстрые в изготовлении. Ну и это не джихад. Это одна из тем, не более. + Прощуп аудитории.
@@senseguide Давай обзоры! Боротьба подождёт. Интереснее твои мысли по последним явлениям массовой попкультуры. Например, с Джокером, - основной хайп прошёл, полноценный обзор лепить смысла нет, неэффективная растрата сил. А вот сделать такие мини-блоги по конкретным аспектам, как Скрытый делает - самое оно.
@@senseguide Буду краток. Знаю что научи хорошему спорный канал. Их обзор на Шрека и холодное сердце видел. Но вот здесь критика в их сторону бессмысленна. Да и один человек пишет что не было такого рисунка нигде у них. Вот я и делаю определённый вывод. Ибо в любом случии аудитория у них есть. И их внимание видео может привлечь. А данная критика не особо полезна.
Я считаю мракобесов типа старикова, научи хорошему, Фоменко, Жданова надо от них избавляться. Но для этого надо просвещать людей. Ведь люди становиться плохими не потому что они посмотрели голливудский фильм а потому что из да определённых проблему
Блин, еще 4 лайка. Да, продолжение было бы кстати. Мир не так однозначен, как рисуют его некоторые моралисты. В начале сайт НХ зашел, но потом стало понятно, что в группе творится какой-то трындец. Парадоксально, но о тебе ГИД мне стало известно именно благодаря НХ в 2017 году. Там был какой-то твой видос. Блин, мир крайне не однозначен))))))) Без них мы бы никогда не встретились с тобой. Но твоя позиция мне ближе. Данко точно лучше "воина света".
Гид, тебе бы чуууть чуть иначе голос замастерить. Вот капелюшку глубины добавить, немного добавить баса и чуток размытого дэлэя на фон. Ну и профи дикторский микрофон. Пярм вот по царски звучать будешь. До мурашек. И так акуЭнно всё , эт просто мой перфекционизм извечный. Это как ахуенное блюдо, но вот еще щепотку бы тимьяна бы и катарсис!!
Андрей, доброго времени! Я сам подписчик канал Научи Хорошему уже давно, просмотрел все видео канала. В первых видео уклон делался на разбор сути явления, а сейчас идёт чрезмерная демонстрация негатива. Никаких прогрессивных мыслей кроме развития критического мышления я не увидел. По моему мнению, про классовую борьбу в искусстве они то ли по незнанию, то ли специально не упоминают.
Не помню фамилию, но был какой-то молодой, в прошлом году в аварию попал. Снимал сериалы для тнт. Если будем подробнее разбирать, найду тот пост и шакализм в комментах
Нет единой системы воспитания, пионерия, бойскауты и т.д. поэтому люди кидаются в крайности, по моему нужна единая подростковая организация как в СССР.
Не те времена, Андрюша. Достаточно беглого взгляда на блоггеров трубы. Пёстрый спектр транслируемых мнений, интересов и стилей жизни при достаточно отчётливой поляризации. Население бывшего Союза расслаивалось ментально более 30 лет, на что наложилась история, экономика и география каждой отдельной семьи и индивида. Теперь и кнутами (коронавирусами) не загонишь большинство в одну структуру без герметично закрытого общества в течении пары поколений. А пряников уже и без того не хватает.
@@senseguide не стоит поливать их грязью за обостренное чувство справедливости, они занимаются правым делом. Но так-как Вы этого не хотите понять, предпочли их обсмеять, это говорит о Вашей недолекости. Можно было бы записать ролик по дружественней, чтоб не стыдно было его отправить как послание редакции Научи хорошему. Я в их дело верю, они несут пользу обществу.
@@senseguide НО состоит в том, что чем хуже ситуация, тем более решительные действия нужно предпринимать. Их больше, они сильнее. И если в противовес им, воевать с ними мирными, демократическими, либералтеыми и мягкими средствами, мы проиграем. С волками жить по волчьи выть. Либо силой воевать, как тот же Сталин, железный занавес, репрессии, посадки. Тогда быстро, эффективно. Но при этом много ошибок, страдает много невиновных. Либо медленно, как Вовка, демократично, слушая и тех и этих. Как результат дело идёт долго, медленно, не эффективно. Так что же выбрать? Реагировать на явное зло, на пропоганду разрушения общества, семьи агрессивно, потому что сейчас каждая минута дорога, семейные ценности проигрывают. Или воевать мягкой силой, уговаривать, не навязывать силой свое мнение? Они сильней, если с ними воевать мягкой силой мы либо проиграем, либо война затянется на несколько поколений. Вот такое вот моё НО))
Помнится, общался с одним из контент-мейкеров из "Научи хорошему" и мне рассказали, что многие из них решили перейти на веганство, сыроедение, мантры и т.п... И тут я понял, что они просто всасывают идеи каких-то движений и навязывают их другим. Когда-то и феминизм могут всосать, если увидят в этом благую цель.
Красная рука, сжатая в кулак, душит одноглазую змею.
Я уже больше года подписана на группу «Научи Хорошему» ВКонтакте, и их канал на Ютубе, но не видела этот знак. Да, мне не всё у них нравится, но в основном правильные темы затрагивают.
Андрей, спасибо за видео, тема интересна, с удовольствием послушаю продолжение
Ох, ожидаю что они ответят )))))
Гид не предложил альтернативы.
@@АндрюшаБлюмкин чего чему
Агрессивные символы? Хм-м-м... Я вот, например, когда увидел эту картинку сначала не понял где вы ее взяли. Потом погуглил и нашёл все таки, хоть и не сразу. Не сразу, потому что это не основной их символ, а основным является облако из слов стихотворения Маяковского «Что такое хорошо и что такое плохо», который на сайте и в группах в соц. сетях. Ну, а если говорить ближе к теме то есть музыкальное произведение, а есть вариации на тему этого произведения. То что представили вы пока больше похоже на второе. Хотелось бы больше конструктива если он есть. А в качестве иллюстрации могу привести один пример из своей жизни, как то стояли мы разговаривали с другом во дворе и он мне такой заявляет: «Не хочу быть старым, я умру молодым... Возьму от жизни все и уйду в расцвете сил, не хочу ни детей ни семью...» Потом наркоманить стал, что с ним сейчас не знаю жизнь развела как-то. Я ещё тогда подумал какая муха его укусила, что он такое говорит? А в 90-х был такой рэпер мр. Малой кажется его звали, а у него пестня в которой повторялись одни и также слова: «Буду умирать молодым, буду умирать...» Потом понял, что это за муха была, вернее змея...
Боюсь что это не мистер малой придумал. И люди с таким складом и с таким жизненным путем всегда были и всегда будут. Подобные образцы в культуре могут дать небольшой толчок, но они совершенно точно не являются причиной. Иначе каждый кто послушал бы такое или посмотрел, разрушал бы свою жизнь. Я эту песню слышал множество раз, но вот жив здоров. Подозреваю, что запрещение песен мистера Малого никак не изменило бы жизнь вашего друга. Он пришел к такому через многие годы общения с людьми, сотни тысячи выборов, способности принимать или не принимать ответсвенность, чувство боли или слабости, принятие или не принятие множества ситуаций. Песня могла стать красивым поводом и способом самооправдания. Но причин она не изменит.
По-моему сам проект научи хорошему имеет правильный вектор убедиться можно взглянув на их сайт, на страницу в вк не заходил, у них есть раздел "другие проекты". Вопрос про " радикалов" и ханжей которые хотят внедрить свои посылы и как с ними работает костяк проекта "научи хорошему". Так вопрос Гид ты с ними "воевать" будишь или " напралять" через выявление этих "радикалов" тем самым сотрудничая и помогая проект, который на мой взгляд нормальный, но не без одбитых затесавшихся туда элементов.
Увы, у них и сами материалы зачастую отбитые. Я долгое время пытался с ними дружить. До последнего топил за нейтралитет. Но они просто уничтожают здравый смысл.
Да, что-то в них есть...оголтелое, что-ли... Радеют за какое-то совсем уж неоправданное "причесывание" любого образа, характера, сюжета. А какой тогда смысл останется, если никакого конфликта и никакой динамики в произведении? Я уж и не говорю про художественную ценность...если любой более или менее выпуклый характер кастрировать, дабы привести в соответствие с "хорошестью", объектовных критериев которому нет. Есть у НХ и здравые идеи, но и ханжества хватает.
Гид, ты прав, но они полезное дело делают.
Поэтому не знаю, диз или лайк ставить.
У них действительно хватает минусов, но они всё же научили меня хорошему.
И я для себя сказал: "Спасибо этому дому, пойду к другому".
Если будет интерес аудитории, я покажу часть гнилой внутрянки. А научиться можно и на отрицательном примере. Разумеется будут и люди им симпатизирующие. Я не заставляю никого менять к ним отношение.
с самого начала,давным-давно, стало понятно,что там гниль. (вот то же слово было, заранее)
И, под видом хорошего, разумеется, легче впиаривается. Люди слишком верят в слова и внешность.
и всё же я имею ввиду что-то совсем другое, так-как не придерживаюсь интернационализма и толерантности, - полагая,что в мире конечных ресурсов конкурентная природа явлена на всех уровнях сообществ и неизбежна.
Дядя Джо 2 или 3 выпуска делал по поводу упоротости НюХов
Я знаю. Но у меня нет задачи их намеренно дескридетировать
@@senseguide дискретизировать... тьфу, оттитровать и дискредитировать*
(извините, полагаю,что способность ловить настоящие смыслы начинается с грамотности, как признака развитых высших форм интеллекта.))
Лучше иметь агрессивные идеалы чем не иметь идеалов вообще. Ресурс научи хорошему хоть и часто перегибает палку, но их уважаешь только за то что у них есть яркая и четкая идея. В современном мире бесхребетного потреблядсткого контента они значительно выделяются тем, что у них есть своя линия и идут по ней не сворачивая ради лайков и подписок.
@Наблюдатель Всего ой, не смешно. У них нет и не будет сил кого-то "гнобить". Тем более, всех этих бесчисленных звёзд шоубиза и попоблоххеров, этих загнобишь, ага.
А вот это каждый для себя сам решает что лучше. Вообще любая диктатура имеет яркую и четкую идею. Но не любая диктатура одинаково полезна. А на счет бесзребетности мы еще поговорим.
Что за идея?
Дойче убер алес - очень агрессивный идеал. Лучше с ним чем без него?
Яркая позиция чего?? это ведь рассадник мракобесия.
Всё разоблачение про красную руку! А фактов никаких!!! 👎👎👎
Что за бред? "Научи Хорошему" действительно учит хорошему!
А это дешевая проплаченная агитация "Против научи Хорошему"
Да, вы правы. Дешевая агитация. И они мне даже не заплатили!!!
100% !! зачем докопались?? Что плохого вам сделали "научи хорошему"????
@@АнастасияКацарская-и6з мой тезис в видео
Мне лично нравится и этот канал и тот.
Я по крайней мере банить за это не буду. А вот за НХ не ручаюсь. У них банхаммер не держится, аки шлен в штанах дембеля. За любое инакомыслие могут загнобить и отчислить.
Не выпуск, а парадокс. Не нравиться змея, но тут же, сами используете выражение "мракобесное", "мерзость", "улюлюкание". По мне так вы в первую очередь запустили террор и открыли фронт, подведя под него свою же диалектическую аргументацию . Вопрос - зачем? В видео от 2015 года ruclips.net/video/KFJJ5EZltY0/видео.html вы отражали совершенного другие позиции. Кто интересно текст писал вам? Да и голос-то не ваш ..
Гид! Отпусти ты Научи хорошему уже...
Да я их не держу. Но пару видосиков еще сделаю. Народ просит, да и я в свое время им воздавал почести, надо баланс сравнять
@@senseguide ну я тогда тебя смотреть не буду! И на стримы твои не приду! И вообще, отдавай мои игрушки. вот))
@@МаргаритаДекер ты давай по конструктиву. Что я предьявил НХ несправедливо или какую неправду про них сказал? Если есть такое, то ок. А нет, так может полюбопытствуешь дальше? ))
Во-первых хочется поделиться своим восторгом от того, что ты начал "пилить контент"!
Мой понятийный аппарат не так силён, но постараюсь объясниться ясно и лаконично. Давно хотел написать следующее.
Мне "четвертак" (хотелось бы век прожить), и НХ сыграл не маловажную роль в моей жизни. Мне всегда было некомфортно в современной информационной среде. НХ показал радикально противоположное мировоззрение. И это был глоток свежего воздуха. Благодаря им я смог настроить свой морально-нравственный компас. Но со временем начинал понимать, что всё не может быть так однозначно. Как по мне, их существование необходимо в современном мире. Они своей "радикальной нравственностью" помогают человеку откалиброваться. То есть получить, в какой-то степени, целостную картину, и стать более осознанным.
То же самое могу сказать про популяризацию "альтернативного питания". Я тоже уходил в эту тему с головой. В начале я отказался радикально почти от всего. А сейчас приемлю любые продукты, но перед употреблением делаю осознанный выбор.
Гид, скажи, ты же сам в рясе бегал. Много общался с Петровым (не помню имя отчество, но думаю, ты понял). Можешь ли ты назвать этот период жизни "перегибом"?
Я думаю, проекты типа НХ выполняют роль некой ступеньки, через которую должен перешагнуть человек, что бы подняться выше и стать лучше.
Жду ответа : )
Этому дерьмоканалу далеко до замечательного проекта «Нацчи хорошему»
Нацчи - вы даже не представляете как я ору сейчас от вашего попадания 🤣🤣🤣🤣🤣
Нет. не интересно. больше не снимай про них
Ну вот, просишь культурологию, а сам объявляешь Джихад -ветряным мельницам- мракобесию. На мой личный взгляд, ты на порядок завышаешь вредность этих товарищей, они не то что не влиятельны, но даже и не заметны в той мере внимания, что к ним прикладывается "борцами с шовинизмом". Отчасти напоминает синдром гипертрофированной опасности белого превосходства (White Supremacy) в западном инфополе.
Отчасти согласен. Прошу учесть даа факта. У меня очень мало времени на марафон и я беру темы, максимально быстрые в изготовлении. Ну и это не джихад. Это одна из тем, не более. + Прощуп аудитории.
Я начал было более культурный текст записывать, но он здоровый оказался. А про обзоры и другие темы вообще не говорю.
@@senseguide Давай обзоры! Боротьба подождёт. Интереснее твои мысли по последним явлениям массовой попкультуры.
Например, с Джокером, - основной хайп прошёл, полноценный обзор лепить смысла нет, неэффективная растрата сил.
А вот сделать такие мини-блоги по конкретным аспектам, как Скрытый делает - самое оно.
Годный разбор. Я считаю что Джо и Раевского надо выводить на дебаты
Раевский в личку-то пол-года ответить не может, какие дебаты ))
Гид по смыслам нет но нужно объявления и хэштеги для дебатов
Важно здесь только о руке. Остальное бред.
Чем *конкретно* научи хорошему всем так помешали. Может кто-то просо хайп ловит.
Чем конкретно мое видео вам помешало? Может просто кто-то хайп ловит? Того же рода комментарий, да.
@@senseguide Буду краток. Знаю что научи хорошему спорный канал. Их обзор на Шрека и холодное сердце видел. Но вот здесь критика в их сторону бессмысленна. Да и один человек пишет что не было такого рисунка нигде у них.
Вот я и делаю определённый вывод. Ибо в любом случии аудитория у них есть. И их внимание видео может привлечь.
А данная критика не особо полезна.
Автор. Вам хотя бы за это платят?
В смысле это достойно оплаты или в смысле что если я идейно делаю, то я конченый?
У фашистов есть очень похожий плакат со змеëй
Это советский
@@senseguide Вот я имела ввиду этот фашистский плакат: images.app.goo.gl/6n3LN7uMib1rFwn37
Так там риторика у всех одинаковая была.
Я считаю мракобесов типа старикова, научи хорошему, Фоменко, Жданова надо от них избавляться. Но для этого надо просвещать людей. Ведь люди становиться плохими не потому что они посмотрели голливудский фильм а потому что из да определённых проблему
Это интересно, хороший контент!
Спасибо
Если будет возможность, то я бы больше послушал про этот феномен интернета.
Принято в копилочку. Жду сотый лайк
Они тут недавно по "Ну, Погоди!" проехались. Такие нелепости несли...
Чем больше выпусков, тем лучше
Хи
Сделай совместку по Научи Хорошему с Дядей Джо, который на НР обзор делал. Или можно упомянуть его хотя бы)))
Блин, еще 4 лайка. Да, продолжение было бы кстати. Мир не так однозначен, как рисуют его некоторые моралисты. В начале сайт НХ зашел, но потом стало понятно, что в группе творится какой-то трындец. Парадоксально, но о тебе ГИД мне стало известно именно благодаря НХ в 2017 году. Там был какой-то твой видос. Блин, мир крайне не однозначен))))))) Без них мы бы никогда не встретились с тобой. Но твоя позиция мне ближе. Данко точно лучше "воина света".
Ордо ксенос )))
Ордо Еретикус
Интересно
Гид, тебе бы чуууть чуть иначе голос замастерить. Вот капелюшку глубины добавить, немного добавить баса и чуток размытого дэлэя на фон. Ну и профи дикторский микрофон. Пярм вот по царски звучать будешь. До мурашек.
И так акуЭнно всё , эт просто мой перфекционизм извечный.
Это как ахуенное блюдо, но вот еще щепотку бы тимьяна бы и катарсис!!
Я в поиске. У меня комната гудит, потому басы подбираю, ибо страшно. Давай я тебе дорогу зашлю, а ты сделай как тебе лучше видится, я заценю.
Андрей, доброго времени! Я сам подписчик канал Научи Хорошему уже давно, просмотрел все видео канала. В первых видео уклон делался на разбор сути явления, а сейчас идёт чрезмерная демонстрация негатива. Никаких прогрессивных мыслей кроме развития критического мышления я не увидел. По моему мнению, про классовую борьбу в искусстве они то ли по незнанию, то ли специально не упоминают.
Они много чего не знают и много чего не упоминают.
2:50 О каком режиссёре речь?
Да, продолжай, пожалуйста.
Не помню фамилию, но был какой-то молодой, в прошлом году в аварию попал. Снимал сериалы для тнт. Если будем подробнее разбирать, найду тот пост и шакализм в комментах
Нет единой системы воспитания, пионерия, бойскауты и т.д. поэтому люди кидаются в крайности, по моему нужна единая подростковая организация как в СССР.
Спорно
Не те времена, Андрюша. Достаточно беглого взгляда на блоггеров трубы. Пёстрый спектр транслируемых мнений, интересов и стилей жизни при достаточно отчётливой поляризации. Население бывшего Союза расслаивалось ментально более 30 лет, на что наложилась история, экономика и география каждой отдельной семьи и индивида. Теперь и кнутами (коронавирусами) не загонишь большинство в одну структуру без герметично закрытого общества в течении пары поколений. А пряников уже и без того не хватает.
Давайте еще.
Интересно, где рн нашел эту картинку? Дак ещё ассоциировал ее с Научи хорошему.
По всей видимости автор работает по заказу.
По всей видимости в паблике НХ. Разверните на весь экран, там даже видно, что на руке есть логотип. А по чьему заказу? Я в коллекцию положу ))
Пост от 28 октября 2019 г. Можете проверить )))
это загавар
@@TheTomClyde священная книга индо-ариев Бхзагавар Гита
@@senseguide не стоит поливать их грязью за обостренное чувство справедливости, они занимаются правым делом.
Но так-как Вы этого не хотите понять, предпочли их обсмеять, это говорит о Вашей недолекости.
Можно было бы записать ролик по дружественней, чтоб не стыдно было его отправить как послание редакции Научи хорошему.
Я в их дело верю, они несут пользу обществу.
Интересно
Принято
Очень интересно!!!
К вам придут
Абсолютно согласен. Но есть НО
Итак?
@@senseguide НО состоит в том, что чем хуже ситуация, тем более решительные действия нужно предпринимать. Их больше, они сильнее. И если в противовес им, воевать с ними мирными, демократическими, либералтеыми и мягкими средствами, мы проиграем. С волками жить по волчьи выть. Либо силой воевать, как тот же Сталин, железный занавес, репрессии, посадки. Тогда быстро, эффективно. Но при этом много ошибок, страдает много невиновных. Либо медленно, как Вовка, демократично, слушая и тех и этих. Как результат дело идёт долго, медленно, не эффективно. Так что же выбрать? Реагировать на явное зло, на пропоганду разрушения общества, семьи агрессивно, потому что сейчас каждая минута дорога, семейные ценности проигрывают. Или воевать мягкой силой, уговаривать, не навязывать силой свое мнение? Они сильней, если с ними воевать мягкой силой мы либо проиграем, либо война затянется на несколько поколений. Вот такое вот моё НО))
@@senseguide и кстати. Хочу выразить тебе свою уважуху. Ты классный тип)))))
@@МихаилШев-у9у так это ж пожалуйста. Я свое дело знаю. Я Гид. Если кто-то видит себя воином - пусть воюет.
@@МихаилШев-у9у договорились
Помнится, общался с одним из контент-мейкеров из "Научи хорошему" и мне рассказали, что многие из них решили перейти на веганство, сыроедение, мантры и т.п... И тут я понял, что они просто всасывают идеи каких-то движений и навязывают их другим. Когда-то и феминизм могут всосать, если увидят в этом благую цель.
Научи хорошему - нужно разобрать поподробнее, будет полезно и интересно
Вы своё что нибудь можете снимать? Или только и можете что кого то пытаться разоблачить! И как всегда ничего разоблачительного нет!!! 👎👎👎
Вы правы. Разоблачения снимать - такое себе. Так стоп, а научи хорошему разве никого не пытается разоблачить а каждом материале? Или это другое?