Ιωάννης Μάζης: Εσωτερικό ευρωπαϊκό μπρα ντε φερ- Από μεταναστευτικό μέχρι Ουκρανία & σχέση με Ρωσία
HTML-код
- Опубликовано: 8 июл 2024
- Στην συνέντευξή μας (05-07-2024) ο καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής Θεωρίας στο ΕΚΠΑ σχολιάζει την εσωτερική ευρωπαϊκή πολιτική και ιδεολογική σύγκρουση που εξελίσσεται για μία πλειάδα θεμάτων, από το μεταναστευτικό, την ασφάλεια και το ταυτοτικό μέχρι τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Η συζήτηση έγινε ΠΡΙΝ από τον δεύτερο γύρο των γαλλικών εκλογών.
ΠΡΟΣΩΠΙΚΉ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ- ΑΠΑΓΟΡΕΎΕΤΑΙ Η ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗ
PERSONAL INTERVIEW - REPRODUCTION IS NOT ALLOWED
ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΝΤΑΙ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΑ, ΥΒΡΙΣΤΙΚΑ, ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ
ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΙ ΕΚΤΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ RUclips & ΚΑΝΑΛΙΟΥ ΘΑ ΣΒΗΝΟΝΤΑΙ & ΟΙ ΧΡΗΣΤΕΣ ΘΑ ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΑΙ
OFFENSIVE, ABUSIVE, RACIST COMMENTS ARE PROHIBITED
COMMENTS VIOLATING RUclips & CHANNEL REGULATIONS WILL BE DELETED & USERS WILL BE BLOCKED
Twitter: / lkalarrytis
Facebook: profile.php?...
LinkedIn: / lambros-kalarrytis-84a...
Ενω ο Λάμπρος ειναι τοσο σωστος στα εθνικά μας θεματα, οταν έρχεται στο θεμα της Ουκρανίας κατι παθαινει. Φυσικα και η Ρωσια δεν ειναι καμια αγια χωρα, φυσικα και εχει τα δικα της συμφέροντα ομως το να μιλας για κατι υποθετικα και πανω στο υποθετικο να βγαζεις συμπεράσματα είναι παράλογο. Μπορείς φυσικα να λες πιστευω οτι η Ρωσία θα εισέβαλλε, αλλο αυτο, αλλα το να εισαι απόλυτος, αυτο το θεωρω εντελώς λαθος. Ας τηρούσε η δυση την συμφωνία του Μινσκ και αν έμπαινε η Ρωσία τοτε θα ειχε δικαίωμα η δύση να στηρίξει μέχρι εσχάτων την Ουκρανία, και εγω προσωπικα θα την θεωρουσα υπεύθυνη. Για μενα η ΗΠΑ και οι αγγλοι ειναι η κυρίως υπεύθυνοι για τον πόλεμο στην Ουκρανία, αλλα αυτο ειναι προσωπική μου αποψη. Συμφωνω απόλυτα με τις σποψεις του Κυρίου Μάζη. Με ολο τον σεβασμο και σε σε σενα Λάμπρο.
Δεν παθαίνει τιποτ ο Λάμπρος όταν έρχεται στο θέμα ουκρανια .Υπάρχουμε και άλλοι της δεξιάς που θεωρούμε την στήριξη της ουκρανιας σωστή Το μεγάλο λάθος της Αμερικής ήταν που εξαναγκασε την ουκρανια να δώσει τα πυρηνικά στην ρωσια Η Ρωσία είναι αναθεωρητικη και θέλει να μαζέψει ότι έχασε σε μια νέα σοβιετια .Στο φινάλε η Ρωσία είναι εναντίον των ελληνικών συμφερόντων και κρύβεται πίσω απ το μακεδονικό ιδεολογημα όπως και η γερμανια Η μεγαλύτερη σφετεριστρια του βυζαντιου με βλέψεις στο πατριαρχειο και κάθοδο στην Μεσόγειο .Παλιοτερα καποιοι ρωσικαγνοι ηθελαν τα συνορα της ελλαδαςστα τεμπη . ΔΕΝ υπαρχει ηθική και η Ρωσία είναι μια χολέρα απ όπου ξαι να το δεις Εύχομαι και πιστεύω ακράδαντα οτι θα συντριβεί Μου φαίνεται ότι ο " σοφος" καθηγητής κάτι παθαίνει τελικά
Δεν μιλάω υποθετικά αλλά βασιζόμενος στις τοποθετήσεις του Πούτιν τις οποίες κάνω τον κόπο να ακούσω και να προσπαθήσω να ερμηνεύσω. Μπορεί να κάνω και λάθος. Πριν από την εισβολή όταν επέμενα ότι θα γίνει 100% πηγαίνοντας κόντρα στις εκτιμήσεις του 99,9% των καλεσμένων στην εκπομπή δεν το έλεγα δίχως ανάλυση.
Είναι ξάδελφος του Θανάση Δρουγου που έχουν αντιρωσικο στίγμα και χάνουν τα λόγια τους.
Έχει φαίνεται σοβαρούς λόγους,προσωπικούς
Ο κος Μαζης ξεχναει εντέχνως να αναφερθει στο Μνημονιο της Βουδαπεστης, οπου η Ρωσια μπηκε εγγυητρια δυναμη για την ασφαλεια της Ουκρανιας με ανταλλαγμα την παραδοση των πυρηνικων της Ουκρανιας. Μνημονιο! Γραπτη συμφωνια! οχι καποιος ειπε καπου καποτε..
Οσο για το στρατηγικο δογμα της Ρωσιας 'επιθετικη αμυνα' για κατακτηση εδαφων απο την εποχη του Ιβαν του τρομερου που την καθιστα μακραν την πιο ιμπεριαλιστικη χωρα με εδαφη ακομη και σημερα διπλασια απο την 2η.. καλο να αναφερεται μαζι με τις εισβολες σε Γεωργια και Κριμαια, Ντονμπας.. ωστε να καταλαβαινουν μερικοι οτι η εισβολη της Ρωσιας δεν ηταν απλα μια υποθεση/πιθανοτητα, αλλα κατι παραπανω απο σιγουρη εξελιξη..
Μπράβο στον κ. Μάζη ειδικά για την ανάλυση για τη Γαλλία πρίν τις εκλογές. Τώρα εξηγούνται πολλά για το αποτέλεσμα.
Καταπληκτική και μετρημένη η τοποθέτηση του κ.Μάζη. Οι αναφορές στα σφάλματα και της Δύσης αλλά και της Ρωσίας βοηθούν την αντικειμενική και ωφέλιμη ενημέρωση σε θέματα που μας αφορούν ολους. Ευχαριστώ.
@LAMBROSKALARRYTIS δεν θα ταν εξαιρετική ιδέα να προσπαθήσετε να οργανώσετε ενα ντιμπέιτ μεταξύ Μαζη και Λυγερου για την Ουκρανια (ποιος φταει και πια επρεπε να ειναι η σταση της Ελλαδας); Έτσι μόνο θα φανεί ξεκάθαρα ποιος εχει δίκιο
Να δω Λυγερο vs Μαζη και τιποτα αλλο..
Εκτιμώ απεριόριστα τον κύριο Μαζη αλλά δεν μπορεί να τα βγάλει πέρα με τον Δάσκαλο Νίκο Λυγερό.!
@@George47Pap Θα συμφωνήσω οτι αυτό είναι κάτι παραπάνω από σίγουρο..
Ακριβως! Χωρις αντιλογο ο καθενας μπορει να κανει τον εξυπνο η να σμπρωχνει προπαγανδα.
Αργήσατε να το ανεβάσετε και μπαγιάτεψε...
😮😮😊😊❤❤❤😉😉👌👌👌❤️👍👍👏👏😍😍ΚΥΡΙΕ ΜΑΖΗ ΕΊΣΑΙ ΚΟΡΥΦΉ. ΜΠΡΆΒΟ ΣΥΝΈΧΙΣΕ ΈΤΣΙ ΏΣΤΕ ΝΑ ΜΆΘΕΙ Ο ΈΛΛΗΝΑΣ ΤΗΝ ΑΛΉΘΕΙΑ
Μια χαρά μίλησαν κ μια χαρά διάλογο έκαναν με επιχειρήματα. Μπράβο κ στους δύο
Το πρόβλημα Μέρκελ για την Γερμανία και Ευρώπη υπάρχει από το 2008 επι Οβάμα στο θέμα της Ουκρανίας…..
Ιβάν Μαζώφ! Συναγωνίζεται επάξια τον Αφανάσιο Αυγερινώφ στο γλείψιμο του κοντοδικτάτορα!
Υποθέτω ότι με την δυτικοδουλεία, δεν έχεις κάποιο θέμα Ε;
H Ρωσία δεν ειχε αλλη επιλογή. Η Ουκρανία ειναι ο ζωτικός της χώρος.
Και εμείς θα έπρεπε να εχουμε εισβάλει στην βόρεια Ήπειρο για να πάρουμε πισω δικά μας εδάφη. Το ίδιο και στην Κύπρο.
Ξερεις ποιος αλλος μιλαγε για ζωτικο χωρο ? Η Γερμανια του ΒΠΠ, για κοιταξε το λιγο μην σε παρει απο κατω....
@@spiliarakosτο γνωρίζουν όλοι όσοι ασχολούνται με στρατηγική. Έχω διαβάσει το βιβλίο του κου Μάζη επι αυτού. Το καλύτερο παράδειγμα ζωτικού χώρου είναι η Τουρκία που θέλει όλη την Κύπρο και το μισό Αιγαίο. Ενώ θα έπρεπε να μην της αφήσουμε ζωτικό χώρο. Η ιστορία δεν συγχωρεί τους δειλούς ή τους καθυστερημένους.
Επίσης by association ή by quotation δεν ενοχοποιείται κάποιος. Argumentum ad hominem.
@@spiliarakos Βαλε και λιγο Κυπρο 74,και προσεχως Θρακη(Εκει που ροζιζει στον εκλογικο χαρτη) αδελφε.....
@@Iallisios Α μαλιστα, στην Τουρκια να μην αφησουμε ζωτικο χωρο, αλλα στην Ρωσια ναι ? Δυο μετρα και δυο σταθμα βλεπω...
@@spiliarakos ο ζωτικός χώρος δεν «αφήνεται» αλλά διεκδικείται.
Καλαρρυτη γεγονοτα κ απλη λογικη φτανουν. Μια χαρα τα λεει ο καθηγητης.
Ψαξε πιο παλια κ.Λαμπρε,οχι 2014...2007 ίσως, 1991...
Pasta xrisostome maxi,
Δηλαδή κύριε Μαζη όταν η Τουρκία μας διατάζει ενοχλούμαστε , η Ουκρανία δηλαδή γιατί να το δέχεται ;δεύτερο η Ρωσια πόσες υποσχέσεις έχει κρατήσει στη μέση Ανατολή ;
Η Ρωσία είναι μεγάλη δύναμη, η Τουρκία όχι. Απλά.
@@konstantinosmavrikas6631 Αν αυτό ίσχυε τότε και τα πρώην ΣΟΒΙΕΤ δεν θα έχαναν όλα τα ΣΤΑΝ , Σλοβενία , Εσθονια , κτλ κτλ , όποτε δεν είναι τόσο απλά ..
Εχουμε κουραστεί να ακουμε τον κ. Μαζη να υποστηρίζει την εξωτερική πολιτική της Ρωσιας με τοσο ζήλο.
!
Αν αισθανεστε τοσο την αναγκη να κοντράρετε τη γνωμη του συνομιλητη σας, τοτε μην τον καλειτε, γιατι κατανταει αγενες.
Διάλογος γίνεται για ανταλλαγή απόψεων. Σωκρατική μέθοδος, παλιά αλλά δοκιμασμένη.
Δύο είναι οι πόλοι, ΗΠΑ-ΚΙΝΑ. Οι ΗΠΑ κατά την γνώμη μου αναγκάστηκε να εξαναγκάσει τη Ρωσία να λάβει το μέρος της Δύσης. Υπό αυτή την οπτική, ΝΑΙ, οι ΗΠΑ προκάλεσαν την επίθεση της Ρωσίας και καλά έκανε. Συγχαρητήρια στην εκπομπή.
Aσε μας ρε Λαμπρο που διαφωνεις κιολας....Πες τρεις φορες το Πατερ ημων,και ζητα γραπτως συγνωμη απο τον Πατερουλη Πουτιν...Παω να ακουσω τωρα Μπαλτζωη,Λιατσο και Αυγερινο,για να ρθω στα ισα μου,και μετα να ονειρευτω το ξανθο γενος που ερχεται να με λυτρωσει...
Απαράδεκτος για μια ακόμα φορά δημοσιογραφικά ο κος Καλαρρύτης. Για την γνώμη του καλεσμένου σας κου Μάζη ενδιαφερόμαστε και περιμένουμε να ακούσουμε, και όχι την δική σας. Αφήνετέ τον λοιπόν να μιλήσει χωρίς να παρεμβαίνετε, και τόσο επιθετικά μάλιστα. Διαφορετικά, κάντε διαλέξεις, και όποιος θέλει ας έρθει να σας ακούσει.
Προφανώς και θα παρεμβαίνω. Δεν καλώ για διαλέξεις, αλλά για πληροφορίες, ανάλυση και διάλογο. Αν θέλετε διάλεξη δίχως συζήτηση υπάρχουν κανάλια που αγορεύουν όλοι επάνω στην γραμμή του Κρεμλίνου ή όποιου άλλου και πάνε ευχαριστημένοι για ύπνο. Να μην σας κρατάμε.
@@LAMBROSKALARRYTIS ΧΑΧΑΧΑΧΑΧ εγραψες ρε Λαμπρο.
@@LAMBROSKALARRYTIS προφανώς και αποχωρώ, δεν υπάρχει θέμα. Τον κύριο Μάζη και άλλους ενδιαφέροντες καλεσμένους σας έχουμε την ευκαιρία να τους ακούμε και από αλλού. Αλλά τις πληροφορίες και τις αναλύσεις για τις οποίες λέτε ότι καλείτε τους καλεσμένους σας, δεοντολογικά, καλό είναι να τις ακούτε με σεβασμό και υπομονή, αυτό σημαίνει καλός οικοδεσπότης και δημοσιογράφος, που ενδιαφέρεται για τους καλεσμένους και τους ακροατές του. Διαφορετικά, δεν κάνετε διάλογο, αλλά επιχειρείτε να περνάτε την δική σας γραμμή.
@@LAMBROSKALARRYTIS προφανώς και αποχωρώ, δεν υπάρχει θέμα. Τον κύριο Μάζη και άλλους ενδιαφέροντες καλεσμένους σας έχουμε την ευκαιρία να τους ακούμε και από αλλού. Αλλά τις πληροφορίες και τις αναλύσεις για τις οποίες λέτε ότι καλείτε τους ομιλητές, δεοντολογικά, καλό είναι να τις ακούτε με σεβασμό και υπομονή. Διαφορετικά δεν κάνετε διάλογο, αλλά επιχειρείτε να περνάτε την δική σας γραμμή.
Υπαρχεί κάτι το οποίο ονομάζετε διάλογος. Ο κ. Καλαρρύτης κάνει διάλογο με τον πιό σεβαστό και αξιοπρεπές τρόπο, όχι όπως άλλους δημοσιογράφους. Αυτό είναι το ωραίο με τις εκπομπές του. Κάνεις δεν έχει απόλυτο δίκαιο και όλοι έχουμε το δικαίωμα αμφισβήτησης της γνώμης του οποίου δήποτε άνθρωπου. Είναι κρίμα επισής να χαρακτηρίζετε τον κ. Καλλαρύητ ως "απαράδεκτο" αφή στιγμής υπάρχουν δημοσιογράφοι που όχι μόνον δεν αφήνουν τους καλεσμένους των να μιλήσουν αλλά τους προσβαλλόυν κιόλας.
Βλέπω μια επιθετικότητα στο πρόσωπο του δημοσιογράφου.Απλά γραφικό έως τραγικό.ηρεμήστε λίγο…σε κάτι τέτοιες περιπτώσεις βλέπουμε το ποσό ενότητα έχουμε έως Άνθρωποι…Το ότι διαφωνούμε σε ένα πρόβλημα,το διαβάζουμε διαφορετικά,δε σημάνει ότι είναι λόγος να τρωγόμαστε.Έλεος…
μαρξιστικη στροφη ο κυριος Μαζης ...καλλιο αργα παρα ποτέ .....
Λαμπρό δεν έχεις δίκιο στην συγκεκριμένη περίπτωση