Jak grasz z maszyna na czas to podobno najważniejsze żeby zostawic jak najwięcej możliwości na szachownicy. Tzn jak najdłużej nic nie wymieniać. Szczególnie hetmana ponieważ ma najwięcej możliwych ruchów które to maszyna musi obliczać.
Spociłem się samym oglądaniem, liczyłem, że Ci się uda. Sytuacja w fazie końcowej była jak w greckiej tragedii. Figury były skrępowane jak osobnik w Shibari.
Prośba: NIE GRAJ z silnikiem na czasie < 15 min. Poza wypalaniem zwojów mózgowych (udar) nie osiągniesz NIC. A szkoda byłoby bo robisz świetną robotę na vlogach. Mówię to jako programista - szachista amator. W ogóle jak się chce grać z maszyną to trzeba mieć w głowie system, nie stosować tych samych kryteriów co gra z człowiekiem.
Maszyna jest piekielnie mocna. Maszyna wykonuje czasem "nieludzkie" ruchy. Wniosek jest prosty. Ludzie chcąc się poprawić muszą je włączyć do swojego repertuaru. Skoro ludzkie granie nie wystarcza trzeba grać inaczej.
Akurat dla komputera/silnika nieważne, czy ma 1 minutę czy nawet 1 godzinę na zastanowienie. Algorytmy o złożoności wykładniczej (tzw. nieefektywne) potrzebują bardzo dużo czasu na wykonanie niezależnie od prędkości komputera. Z tego też powodu warto grać partie spokojne z komputerem. Może nasze szanse wtedy nie rosną znacznie, ale nie maleją zupełnie. Możemy wtedy skoncentrować się na pięknie gry w szachy - i próbować różnych fajnych zagrywek. Można eksperymentować i trochę potestować silnik przy np. grze figurowej, pozycyjnej lub koncentracji na obronie. P.S. Warto też grać z troszkę słabszym silnikiem - więcej frajdy. :)
Fajny filmik, bo można zobaczyć ja NM myśli nad posunięciami i dlaczego tak a nie inaczej. Według mnie to z maszyną trzeba grać odważnie. Raz udało mi się z Stockfishem 8 dotrwać do sytuacji gdzie mieliśmy po jednej figurze (co prawda on wieże ja skoczka) i kilka pionów ale pionami to była już szybka przegrana .
Szachusiu, nie myślałeś aby pokusić się o kolejny stopień czyli FM ?Tak patrze od jakiegos czasu na róznych streamerów, bardzo często ogrywasz FM, często IM myslę że spokojnie FM byc ogarnął :)
@szachoweanalizy od kiedy ? National Master to mistrz krajowy, wyżej jest Fide Master (mistrz fide) , potem International master (mistrz międzynarodowy) a potem arcymistrz chyba ze sie coś zmieniło...?
@@telefoniczne FM ma 2300 punktów rankingowych, a NM 2400 punktów. Tytuł mistrza krajowego jest wyższej w hierarchii i nic się nie zmieniło w tej kwestii.
@@immo9426 To że musi mieć więcej pkt na normę nie oznacza że jest wyżej, FM jest w tabeli nad NM i jest tytułem wyższym bo międzynarodowym, a to że polski związek ustalił próg 2400 na tytuł krajowy to inna sprawa.
@@telefoniczne W takim razie jaką wartość brać za punkt odniesienia przy określaniu hierarchii danego tytułu? Na pewno nie można twierdzić, że skoro FM jest tytułem międzynarodowym, to jest wyżej w hierarchii, bo przydomek "międzynarodowy" dodaje mu tej wartości. Zresztą, tytuł mistrza krajowego jest nadawany przez krajowe federacje szachowe i oczywiście jest uznawany wszędzie, nie tylko w kraju. Napisał Pan, że Szachuś mógłby spróbować zdobyć tytuł FM, bo z większością graczy z takimi tytułem wygrywa - w tym twierdzeniu kryje się odpowiedź na pytanie jaki tytuł jest "silniejszy".
@@immo9426 chodzi o to że norma punktowa na NM jest w każdym kraju inna nie można stwierdzić że skoro Polska ma ją na poziomie 2400 to jest ten tytuł lepszy od FM. W innych krajach moze być inna norma i zasady przydziału, dlatego w tabelach przyjmuje się skale 1. GM 2. IM 3. FM a pod nimi tytuły krajowe niezaleznie od normy punktowej.
8:51 cza bylo bic na e4 goncem jakby wieza podjechala na d4 to goncem wracasz na f5 jak on zbija hetmata to ty tez przy czym komputer ma odslonietego krola
Całkiem dobrze gra ten stockfish
Czasami mógłby się bardziej postarać ;)
Szewczyk i go nie ma
@ ja raz go pokonałem bo podstawił hetmana xD i teraz nie kłamie
@@JanKowalski-lt1ry to pewnie grales z poziomem pierwszym.
Stockfish? Top gracz, są perspektywy na mistrza świata
Jak grasz z maszyna na czas to podobno najważniejsze żeby zostawic jak najwięcej możliwości na szachownicy. Tzn jak najdłużej nic nie wymieniać. Szczególnie hetmana ponieważ ma najwięcej możliwych ruchów które to maszyna musi obliczać.
Granie z silnikiem na 1 min to chyba wariactwo :)
A może spróbuj na 30s😀😀😀
Super były te bullety. M O R E
11:28 a dlaczego nie rozważałeś pchnięcia króla na e2? Wtedy chroniłby wszystkie pioneczki + wieże chroniłyby się również
Właśnie?>
Spociłem się samym oglądaniem, liczyłem, że Ci się uda. Sytuacja w fazie końcowej była jak w greckiej tragedii. Figury były skrępowane jak osobnik w Shibari.
Kiedy dolaczysz do "uniwersum bartosha"? Ciebie tylko brakuje
DZIĘKUJĘ i POZDRAWIAM - WALKA to WALKA !!!!! NIE jest sztuką wygrać z kimś słabszym , ale przegrać z KLASĄ z ,,ASEM''' !!! POZDRAWIAM
Chłop jak się cieszył że komputer wyflaguje 😂
Prośba: NIE GRAJ z silnikiem na czasie < 15 min. Poza wypalaniem zwojów mózgowych (udar) nie osiągniesz NIC. A szkoda byłoby bo robisz świetną robotę na vlogach. Mówię to jako programista - szachista amator. W ogóle jak się chce grać z maszyną to trzeba mieć w głowie system, nie stosować tych samych kryteriów co gra z człowiekiem.
Ostatni raz😅 oprócz szachów to tylko homm3 ma tak że tylko ostatni raz...🤣🤣👍
Maszyna jest piekielnie mocna. Maszyna wykonuje czasem "nieludzkie" ruchy. Wniosek jest prosty. Ludzie chcąc się poprawić muszą je włączyć do swojego repertuaru. Skoro ludzkie granie nie wystarcza trzeba grać inaczej.
Akurat dla komputera/silnika nieważne, czy ma 1 minutę czy nawet 1 godzinę na zastanowienie. Algorytmy o złożoności wykładniczej (tzw. nieefektywne) potrzebują bardzo dużo czasu na wykonanie niezależnie od prędkości komputera. Z tego też powodu warto grać partie spokojne z komputerem. Może nasze szanse wtedy nie rosną znacznie, ale nie maleją zupełnie. Możemy wtedy skoncentrować się na pięknie gry w szachy - i próbować różnych fajnych zagrywek. Można eksperymentować i trochę potestować silnik przy np. grze figurowej, pozycyjnej lub koncentracji na obronie. P.S. Warto też grać z troszkę słabszym silnikiem - więcej frajdy. :)
Bardzo mi się podobał filmik tego typu i oby więcej takich. Fajnie się oglądało. Pozdro Szachuś
Jest Pan Wieki, bardzo lubię oglądać Pana partie !!!
z czego kojarzę nie ma lepszej maszny niż stockfish także i tak dobrze szło :)
Brak roszady
Siema, nagrasz coś z xtentactionem? On coś tam ogarnia i Ty ogarniasz, fajnie by było obejrzec :)
Lubię grać z botami, bo znają debiuty i można się dzięki temu uczyć :)
Do wygranej dużo nie brakowało.
Trzeba było gambit sandomierski grać
Gambit Księdza Mateusza zastosowaby to silnik spalony
Fajny filmik, bo można zobaczyć ja NM myśli nad posunięciami i dlaczego tak a nie inaczej. Według mnie to z maszyną trzeba grać odważnie. Raz udało mi się z Stockfishem 8 dotrwać do sytuacji gdzie mieliśmy po jednej figurze (co prawda on wieże ja skoczka) i kilka pionów ale pionami to była już szybka przegrana .
Stockfish gra w stylu Karpowa.
Może lepsza zabawa będzie z siódmym poziomem. Charlie też przegrywał z podkręconą maszyną ruclips.net/video/DfGs2Y5WJ14/видео.html
Ke7 zamiast Wf8.
W 16 posunięciu czy nie przechodzilo Wd8? Aby wesprzeć d7 z możliwością roszady i późniejszego d5
mam pytanie: czy obliczenia wykonuje tylko w chmurze, czy też siła zależy od naszego komputera
Twój komp czy tablet nie mają znaczenia w grze online dla obliczeń na stronach chess.com i lichess. Tylko silnik szachowy i poziom.
@@ukaszkonieczny2573 chyba mają jeśli chodzi o szybkość dostarczenia analiz?
@@mesjasz7320 Tak jak i łącze internetowe, niestety.
7:40 Gdybyś zagrał którymś gońcem na linie hetmana, to już bym nie oglądał dalej.
Bd pomysł fajnie że się pan sprawdza. Pozdro...
:)
Widziałem na żywo, trochę.
nie masz roszady . Lepiej zagrać roszadę
Ja jak na razie czasem ogram poziom 3 na lichess 😁
Ile możliwości i ruchów do przodu potrafi policzyć zawodnik powyżej 2600?
Średnio 21,37.
Pog
Nie wiem czemu Szachuś nie chciał w 17:00 pójść na wymianę hetmanów. Może jakiś remisik byłby z tego.
Wieża broniła gońca na c6. Nie dało rady :)
Szachusiu, nie myślałeś aby pokusić się o kolejny stopień czyli FM ?Tak patrze od jakiegos czasu na róznych streamerów, bardzo często ogrywasz FM, często IM myslę że spokojnie FM byc ogarnął :)
@szachoweanalizy od kiedy ? National Master to mistrz krajowy, wyżej jest Fide Master (mistrz fide) , potem International master (mistrz międzynarodowy) a potem arcymistrz chyba ze sie coś zmieniło...?
@@telefoniczne FM ma 2300 punktów rankingowych, a NM 2400 punktów. Tytuł mistrza krajowego jest wyższej w hierarchii i nic się nie zmieniło w tej kwestii.
@@immo9426 To że musi mieć więcej pkt na normę nie oznacza że jest wyżej, FM jest w tabeli nad NM i jest tytułem wyższym bo międzynarodowym, a to że polski związek ustalił próg 2400 na tytuł krajowy to inna sprawa.
@@telefoniczne W takim razie jaką wartość brać za punkt odniesienia przy określaniu hierarchii danego tytułu? Na pewno nie można twierdzić, że skoro FM jest tytułem międzynarodowym, to jest wyżej w hierarchii, bo przydomek "międzynarodowy" dodaje mu tej wartości. Zresztą, tytuł mistrza krajowego jest nadawany przez krajowe federacje szachowe i oczywiście jest uznawany wszędzie, nie tylko w kraju. Napisał Pan, że Szachuś mógłby spróbować zdobyć tytuł FM, bo z większością graczy z takimi tytułem wygrywa - w tym twierdzeniu kryje się odpowiedź na pytanie jaki tytuł jest "silniejszy".
@@immo9426 chodzi o to że norma punktowa na NM jest w każdym kraju inna nie można stwierdzić że skoro Polska ma ją na poziomie 2400 to jest ten tytuł lepszy od FM. W innych krajach moze być inna norma i zasady przydziału, dlatego w tabelach przyjmuje się skale 1. GM 2. IM 3. FM a pod nimi tytuły krajowe niezaleznie od normy punktowej.
haha.. to mi się podobało . Dzieki szachuś
8:51 cza bylo bic na e4 goncem jakby wieza podjechala na d4 to goncem wracasz na f5 jak on zbija hetmata to ty tez przy czym komputer ma odslonietego krola
po Ge4 Wd4 i ginie goniec