Думать - полезно, ага. Главное, думать так же, как думает Ласт Дино (или те, на кого он ссылается, считая авторитетными), в противном случае ты - просто глупенький любитель игрушек. Ну-ка, быстро пруфы, что у гиганотозавра не было (и в принципе не могло быть) таких драконистых черт! Отпечатки кожи там и все такое. А еще вспоминаем зеленую игуану - обычное современное животное, которое, тем не менее, имеет эффектный внешний вид из-за "драконистых" черт строения, о которых мы вряд ли бы узнали, если бы изучали ее по неполному ископаемому скелету без каких-либо остатков покровов тела. При этом вараны такими гребнями что-то не щеголяют. Так почему же у динозавров не могло быть кератиновых шипов, кожистых гребней и т. д.? Да, спекуляция. Но сначала стоит это опровергнуть, а потом уже ныть про "неправильных" динозавров, навязывая свое ИМХО наивным зрителям. Не удивлюсь, если ТЛДшники накинутся на меня, как это уже не раз было :)
*Сравнивает лепидозавров с тероподами* *Смех да и только. Сравнение жопы с пальцем* *Сравни акулу и корову и делай выводы на этой основе* *Такое простое мышление, когда ты берешь в пример одно животное из ДРУГОЙ группы и на основе ее скелета делаешь выводы о всем?* *Давай тогда сравним такую структуру "драконситости" с крокодилом? М? Куда более близкому родственику динозавров* *Если вы не знали, то костей у крокодила намного больше, чем привыкли знать. Те самые драконистые отростки Гиганотозавра из МЮП очень похожи на крокодильи. Однако эти отростки (называемые остеодермами) находят у крокодилов в скелете. И у вымерших тоже кстати находят остеодермы. Это такие "бонусные кости" И находятся эти «бонусные» косточки прямо в коже.* *Но знаешь в чем проблема? У ГИГАНОТОЗАВРОВ НЕ НАЙДЕНО НИ ОДНОГО ОКАМЕНЕВШЕГО ОСТЕОДЕРМА, и поэтому таких наростов у него быть не могло* *Перед тем, как выдавать подобную ересь, ознакомтесь с обсуждаемой темой. Помните, думать - полезно* *Но не для тебя)*
@@TheLastDino ой-ой, сам "великий" ТЛД снизошел до ответа! Аж на хамство сорвался, что как-то неподобающе для просветителя, коим ты себя считаешь. С чего ты взял, что у МЮПовского гиги именно остеодермы, а не кератиновые шипы или видоизмененные чешуйки, которые не содержат костной ткани и, следовательно, имеют меньше шансов сохраниться в ископаемом состоянии? А может, у него вообще было рудиментарное оперение, выполнявшее декоративную функцию, но тоже никак не сохранившееся. Или да, простая чешуйчатая шкура, как на большинстве реконструкций, на которые ты ссылаешься. Но ты так и не привел пруфа в пользу того, что у гиги могла быть только такая шкура (и никакая другая) - только голословные рассуждения. Насчет сравнения лепидозавров с тероподами, жоп с пальцами и акул с коровами - хорошая попытка, ТЛД, но провальная. Давай-ка сравним покровы теропод - внутри их же группы. У некоторых была чешуйчатая шкура, у других - оперение. Карнотавр и каудиптерикс намного ближе друг к другу, чем гиганотозавр и игуана, однако покровы тела у них разительно отличаются. Или отойдем в сторону от шкуры и посмотрим на другие особенности. У орнитомимозавров нет горба, но дейнохейр в этом плане - исключение; вот только хоть кто-то реконструировал его с горбом, пока не были найдены относительно полные скелеты, а в распоряжении ученых имелись только передние лапы, благодаря чему сабжа считали этаким орнитомимом-переростком? Да и не надоело ли тебе ныть по поводу фантастических фильмов? Ой, какой кошмар, Миша Пупкин из Малого Зажопинска, посмотрев МЮП, будет представлять себе динозавров не так, как их изображает авторитетный профессор Ерохин! И пусть - не вижу в этом ничего ужасного. Если условный Миша всерьез увлечется темой (а многие дети наверняка увлеклись динозаврами после просмотра МЮП и иже с ним), то и до работ условного Ерохина рано или поздно доберется. Если нет - то и велика ли разница, если человек в принципе не хочет разбираться в теме и просто хотел посмотреть развлекательное кино? Благо, с динозаврами мы ИРЛ вряд ли столкнемся. Это с современными животными опасно внушать, что они безобидные милашки (иначе можно полезть обниматься с бегемотом или казуаром) или злобные твари (привет массовому истреблению гадюк в Германии). А динозавры - им пофиг, как о них думают далекие потомки мелких зверьков. Что, неприятно, когда кто-то думает не так же, как ты?)
*Бедная Екатерина* *Ты видимо не в курсе, что нулевой гипотезой считается существо без шипов, и НАДО ДОКАЗЫВАТЬ ИХ НАЛИЧИЕ, а не наоборот)* *Добавь к этому родственника - конкавенатора, который был без каких либо шипиков (даже перья на руках подтвердить не смогли же)* *Поэтому нулевая гипотеза для кархародонтозавридов - это чистая кожа, а вот остеодермы нужно именно доказывать. А ты предлагаешь доказывать мне обратное? Глупышка?* Дейнохейрус? Да, горба не находили, потому не рисовали, как только нашли - изменили реконструкцию. Зачем ты про это написала?) *И видимо ты не в курсе, что динозавры любили тех же своих птенцов не меньше чем современные птицы) И лучше изображать их как животные, а не как мутанты черепашки-ниндзя-убицы-монстры-людоед-маньяки-наемники)* *Эх, думаешь, что ты знаешь много? А о нулевой гипотезе? А я то думал, кто из разбирающихся смотрит МЮП не под пивом? А вот такие как ты оказывается*
@@TheLastDino вроде бы думаешь, что нашел перспективного блогера, у которого есть будущее, но, просмотрев ролики разной даты выхода, пролистав группу ВК и ее контент, и почитав комментарии на обоих площадках, понимаешь, что столкнулся с очередным закомплексованным хамлом, которое вместо того, чтобы работать над качеством материала, подачей и дикцией, набрал сотку хомячков и возомнил себя мини-диктатором, который считает, что у него есть право переходить на личности с людьми, чье мнение не совпадает с его собственным. Конечно, ты с высоты своего эго не воспримешь данный комментарий и ответишь очередным остроумным (на твой взгляд) оскорблением, но все-таки - настоящие, нормальные блогеры себя так не ведут. Скатываясь до срачей в комментах в духе "ыы, не понравилось мое видео, значит ты тупое чмо, ыыы", ты просто лишаешь себя перспективы получить нормальную аудиторию и ведешь себя как обычный вчерашний школьник, который готов полезть в драку, если кто-то оскорбил бравл старс. Само собой, детишкам, которые от тебя без ума, такое поведение их кумира не кажется неприемлемым, они сами ведут себя точно так же, но вот ожидающим адекватной подачи это портит весь эффект, к тому же, в условиях существования огромного количества более качественных альтернатив, поддерживать куда менее профессиональный, да еще и насквозь токсичный канал абсолютно не хочется. Было бы круто конечно, если бы ты эту информацию принял как толчок к развитию, но мы все знаем, что этого не будет.
@@TheLastDino ого, как тебя прорвало! Неужто мой комментарий сильно тебя задел? Так ударил по твоему ЧСВ, что ты никак не хочешь угомониться и продолжаешь оскорблять оппонента (вернее, думать, что оппонент оскорбится, ибо по факту ты унижаешь только себя, публично демонстрируя свои не самые хорошие черты), который всего лишь не согласился с твоим ИМХО, которое ты выдаешь за истину в последней инстанции, противореча своему же девизу? Не находишь ли ты сие малость лицемерным? Вот я нахожу. Впрочем, как я уже давно заметила, для тебя существуют лишь две точки зрения - твоя и неправильная. И что ты часто искажаешь или умалчиваешь неудобные тебе факты. Да, для школьников ты, может, и выглядишь авторитетом, но не для взрослого человека, который, в отличие от тебя, умеет думать. А еще умеет внимательно смотреть фильмы - и по сей причине не раз ловил фейспалмы от просмотра некоторых твоих роликов, особенно касающихся МЮП (полагаю, ты его смотрел тем же местом, на котором сидишь и которым думаешь). Что ты так вцепился в остеодермы у кархародонтозавридов? Ты мой комментарий-то внимательно читал - или жар от пятой точки угнетает твою примитивную мозговую деятельность? Похоже, что второе. Ибо там было сказано, что это могли быть не остеодермы, а кератиновые структуры, у которых, в отличие от остеодерм, гораздо меньше шансов сохраниться в ископаемом состоянии. Черным по белому, на русском языке и без опечаток. Нулевая гипотеза? Всего лишь голословные рассуждения, глупыш! Пситтакозавров тоже ведь изначально изображали без характерного украшения на хвосте, да и дромеозаврид когда-то не было принято наряжать в перья. Так почему же ты с пеной у рта доказываешь, что и у кархародонтозаврид в принципе не могло быть никаких кератиновых наростов на коже, рудиментарного оперения и тому подобных "украшений"? Дейнохейр тут тоже был упомянут не просто так. Это отличный пример того, что все эти реконструкции, основанные на неполном ископаемом материале и сравнении с родственными видами, порой идут горгонопсу под хвост. На основе одних только передних лап и сравнения с орнитомимом невозможно было предположить наличие горба. Точно так же и на основе неполного скелета гиганотозавра без каких-либо остатков кожных покровов невозможно ни доказать, ни опровергнуть "чистую кожу", кератиновые наросты, перья и даже пресловутые остеодермы (эти маленькие косточки, как и некоторые кости самого скелета, могли банально не сохраниться - скелет ведь, напомню, неполный). Так что твой "весомый" аргумент про нулевую гипотезу - демагогия, не более. И да, советую тебе как-нибудь поднять информацию про животных, которые порой ведут себя похлеще "киношных монстров". Про межвидовые конфликты у крупных хищников, таких как тигры и медведи. Про гиеновидных собак, которые часто едят еще живую антилопу, не удосужившись ее перед этим добить. Про животных-маньяков вроде жеводанского зверя, который даст прикурить любому индоминусу по количеству человеческих жертв. Или дельфины, которые ради развлечения убивают морских свиней, после этого не поедая их. И бегемоты, которые с той же целью топят лодки и убивают людей (а ведь это даже не хищники!). Так что, как верно было подмечено в ненавистном тебе МЮП, "монстр - понятие относительное". А динозавры в ПЮП/МЮП и показаны, как обычные животные - и даже монструозные гибриды ведут себя вполне правдоподобно. Ну что, ТЛД, будешь позориться дальше или благоразумно угомонишься?)
@@Рико94 не совсем. Скорее они просто пообещали прислушаться, Стив отрабатывал рабочий день слоняясь по площадке, и уходил домой. В любом случае надеюсь что он хотя бы получит кучу денег, раз студия перелопатила дизайн ящеров
@@clausadler4354 А ну раз ты на деешься, значит таки случилось, очень по материалистичному и научному. Студийные боссы дали солидную суму просто так, постороннему человеку а не присвоили деньги себе, блин даже в Лох Несс проще верится ,чем в такую херню.
Помню как восхищалась научной достоверностью(на тот момент) первого классического Парка, неизгладимые впечатления ребёнка, увидевшего прорывную (опять же, на тот момент) идею родства с птицами. МЮП даже не пытается расти вместе с наукой. Твой видос вызвал такую ностальгию, даже с какой-то грустью
Но по логике он тогда просто не успеет, у этих учёных же каждый день что-то новое и иногда (очень часто) фиговое по виду которое эпичным даже назвать нельзя (лично моё мнение!) Ну и как минимум на сцене должен стоять истинный альфа динозавр котрый выглядит круто, итог можно пожалуй в 3 части увидеть
@@RedWolfArtist я согласна, это имеет смысл. но первые Парки показывали, что природа уже создала достойных "альф" и не нужно для этого играть в бога и придумывать монстров. не нужно вырабатывать в аудитории мысль о том, что динозавры - чудовища. они просто животные. и в первом Парке было красиво и вплоне логично видеть, что природу(!) не победить, а Мир же зачем-то пытается её подчинить и изуродовать
@@RedWolfArtist Бред там всё перемешали вверх тормашки вот это и отличает все документалки Хорошие как например планета динозавров или Революцию от такого шлака как МЮпа
Ничего удивительного. Спеца пригласили, дабы вставить его имя в титры и тем самым заткнуть критиков. Посмотрите рассказ Клима Жукова о том, как он консультировал съёмки фильма про Александра Невского и чем это всё закончилось.
Ну оригинальный "Парк юрского периода" старались сделать максимально наукообразным. Там придумали вполне здравое (хоть и фантастическое) объяснение, откуда динозавры вообще взялись в современном мире, достаточно аккуратно подошли к внешнему виду животных, хотя если к тиранозавру вопросов нет, то велоцираптор там совсем на себя не похож... даже теорию хаотических систем вплели в сюжет - математик получился довольно бесполезным для сюжета персонажем, но вот теория хаотических систем была нужна, чтобы более научно объяснить, почему всё пошло не так, как ожидалось: потому что природа ведёт себя непредсказуемо и всё обязательно должно было пойти не так... это очень любопытно и с художественной, и с научной точек зрения. Но в более поздних версиях решили пойти дальше в плане "зрелищности" - динозавры там становятся всё страшнее и всё более продвинутыми в плане интеллекта. А вот научности там становилось всё меньше... возможно именно поэтому классический "Парк юрского периода" стал легендарным фильмом, который и сейчас отлично смотрится и люди его пересматривают снова и снова, а последующие фильмы почти никто не станет пересматривать, да и отличить их друг от друга крайне сложно. Но это судьба практически всех легендарных франшиз: посмотри, что случилось с "Терминатором" и "Чужими"... первые фильмы появились в результате успешной творческой задумки, а последние - в результате банальной жадности на фоне полной художественной безыдейности.
ну в защиту первого фильма скажу что его снимали таки 80 годах вроде, когда как сегодня мы всё таки больше знаем о динозаврах чем в 80-ых. Это очень важный фактор на самом деле)
Да, кстати, очень хорошо подмечено об нарастающем интеллекте. Ведь, по сути , мозг Тиранозавра меньше даже нашего, и как с такого откровенно туповатого динозавра и относительно умного велоцираптора получился монстр с IQ больше некоторых людей, загадка со звёздочкой. Да и то, что они добавляли ДНК современных животных, не помогло бы сделать такого гения, разве помешали человеческий геном
вот именно - прямым текстом было сказано в первом Мире, что в парке больше нет настоящих достоверных динозавров, это всё один большой фейк и главная проблема для персонажей фильмов в том что весь этот фейк слишком большой и слишком зубастый
Все жалуются на шипы, а я говорю, что у него с пропорциями? Почему я вижу в этой модельке какого-нибудь индораптора с ногами тираннозавра. Ах да, у него же не характерные для больших тероподов огромные глаза, добавь этой модельке коготь рапторов, уменьшите модельку, получите индораптора.
Абсолютно согласна, дочка(8)лет любит очень динозавров и она тоже сказала, что было бы круто, если бы восстановили внешность приближенную к реальности.
Кстати, вот ещё креативная идея для динозавров. Показать мужскую особь какого-нибудь динозавра ярко раскрашенной (для привлечения женских особей, как павлины например). Да, это спекуляция, но по мне такое вполне могло быть.
Есть в геймдизайне такая штука как метод силуэта. Суть данного метода состоит в том что любой значимый персонаж, будь то NPC, сюжетный персонаж или моб, должен узнаваться по его силуэту. И чем различнее/отличнее силуэты друг от друга тем лучше. Вполне возможно что подобным же методом пользуются и киношники. (скорее всего данный метод из кино или мультипликации и пришёл в видеоигры)
Ну это прям аналогично с фразой из первой части Мира Юрского периода- "Люди хотят зрелищности, Больше, зубастей, их уже не интересуют обычные стегозавры там"
Полностью согласен. Парк Юрского периода старался сделать своих динозавров достоверными для своего времени, а МЮП клепает драконов. Единственное за что можно похвалить Мир Юрского периода - это то что они в третьей части сделали пернатых динозавров. Пернатые динозавры это хорошо, но это блин не повод кричать, что фильм научно-достоверный. В фильме говорят, что Биосин делает самых точных динозавров, и нам это показывают, что их динозавры имеют перья, не пронированные запястья и пикнофибры у птерозавров, но при этом этот шипастый Гига противоречит всему этому своим внешним видом
Стив: Короче, вот реконструкция! Мы ведь делаем реалистично, так-что вот так правильно. Сценаристы: Он сказал так правильно. Студия: Фу, дай-ка исправлю! (Пририсовывает кучу шипов...) Студия: Вот так надо! Сценаристы: Интересная гаргулия. Студия: И эта гаргулия будет нашим гиганотозавром! Сценаристы: ГЕНИАЛЬНО! (Показывают дизайн Стиву Бруссати...) Стив: Ето хто?! Колин: Эммм, в смысле? Стив: В прямом! Что это за "неудачный союз годзиллы и чупакабры", которого посмели внести в фильм к динозаврам?!!! Колин: Ах это? Это гигантозавр... Стив:... Кто ещё раз? Колин: Ой, да, прости, "гиганОтозавр". Стив: Эмммм... (Пригорает) Колин: Ты чего? Стив: Ээээммммм!!! (Пригорает) Колин: Такое чувство, что тебя позвали, обманули, испортили труд и ты взлетишь на воздух от злости. Стив: ААААААА, ТВОЮ МАТЬ!!!!!!!!!!!!!!! (Взлетает на пердачной тяге)
TLD привет Я смотрю тебя уже очень давно и благодаря тебе мои познания в области палеонтологии, биологии и даже генетики выросли в разы Рад за тебя, 100000 это очень достойно Извини за некую несогласность, но заметь, возьмём Барионикса эти пластины появились у него из-за генов крокодила, а их добавили, что бы дополнить геном Да они не гибриды в целом, но они не ЧИСТЫ Тоесь из создание это и есть их опровдание Как говорил Генри Ву: будь у нас чистый геном животные и выглядели бы иначе. Это только моё мнение Спасибо
У нас уже есть слитый пролог с волосатым( это не протоперья, это шерсть) тираннозавром, которого с лёгкостью убивает драконистый гиганотозавр( на самом деле дизайн взят у современной ящерицы - акантозавра), с цирипати, который ворует чужие яйца( как в девяностых), и прочей ерундой, которая происходит в одной локации в меловом периоде. Я не знаю, что там Брусатти консультировал, есть подозрение, что ничего
Боже спасибо что озвучил, давно ждала Да, это очень обидно, больно и грустно смотреть на динозавров ЮП. Не могу не согласится с тобой, кроме того меня это обурило так как я очень люблю как и гигу так и барика (
За Барионикса реально обидно. Это один из моих любимых динозавров, у него красивая длинная морда и пропорциональное сложение, он выглядит как интеллигент, а в Мире Юрского Периода это какое-то лускате одоробло.
Здесь больше проблема в том, что гигу нам покажут реальным древним гигой в доминионе, а не клоном, как Карнотавры и бариониксы. Док. Ву озвучил, что они делают не настоящих динозавров ещё в первом фильме. По этому они делают крокодилоподобных бариков. И если к современным клонам фильма, причину драконистости которых доктор ву озвучил ещё в первом мюп, то вот с гигой реально беда. Если бы это был клон, то с горем пополам можно было простить. Но тутто его реальный древний облик.. Молодцы, обосрались по полной.
ну еклмн, товарищ, это фильм, как бы присутствие динозавров и людей в одном месте и времени уже нереально и как бы все эти фильмы несут цель развлекать, а не просвещать, да и к тому же реальный гига не смотрелся бы наверное так эпично как в фильме, так что давайте мы все остынем и просто посмотрим на результат тем более 3 года ждем и уже дождаться никак не можем
@@thepixhaiter9765 согласна на всю соточку! Ну представить страшно как бы эти курицы(я так обзываю новую модель рапторов) "эпично" смотрелись! Да они даже пол человека сожрать не смогли:|
@@repenomamus. ты понимаешь чё ты сказал? Блю это изюминка франшизы, без неё будет не так интересно! Я лично за то чтобы та старая добрая Блю была в МЮП 3 так как её многие любят
@@RedWolfArtist ну они же всё таки решили добавить пернатых динозавров в МЮП 3, а с велоцирапторами в чём проблема? И если реальные размеры велоцирапторов их не устраивают пусть меняют на дакотарапторов или ютарапторов
Анвар, я с тобой полностью согласен насчёт дизайна гиги и остальных теропод. Такие фильмы, я считаю, должны завлекать людей в палеонтологию, но это ведь можно делать и не добавляя динозаврам шипы и прочее чего у них не было. Реалистичный облик и поведение животных это действительно интереснее чем какие-то шипы. Но большая часть людей, которые смотрят МЮП, это простые обыватели, и им плевать на всякую правдоподобность
Все просто, если сценарий ленив, а режиссер не умеет в атмосферу в ход идут страшилки. Побольше ярких атрибутов, побольше кровищи, побольше напуганных людей. Вот это все. Я поэтому первый мир посмотрела, но плюнула на это дело. Лучше поиграю в игрушку, там и то атмосфернее.
Нынешнее кино снятое в павильонах с гринскрином практически ничего реально аутентичного и прикольного не выкатывает. Это не только Мира Юрского периода касается, посмотрите на пример как выглядит Властелин Колец нулевых и Хоббит десятых, вселенная одна, а с художественной и графической точки зрения вылизанный, отцветкорреный Хобитт на несколько голов ниже чем Властелин Колец. Та же ситуация и с Парком/Миром Юрского периода.
Не смотря на недостоверность гиганотозава в фильме, мне нравится данный дизайн, выглядит очень круто). Все таки стоит помнить, что такой случай радикального изменения внешнего вида некоторых животных, вспомните только велоцирапторов, дилофозавров или мозазавра например.
Чел только проблем в то, что их можно оправдать, ибо док.ву говорил, что они не делали достоверных дино, но тут нам показывают гиганотозавра не из парка, а из мелового периода.поэтомв они обосрались по полной
Да киношники давно забили известно что на достоверность. Дано, уж нет 30 как, не видел художественных фильмов, в которых реалистичности и достоверности было бы больше, чем 3 минуты экранного времени. Спасибо за видео.
С консультантами всегда так. Клим Жуков много жаловался на эти тему, что берут в консультанты к фильму заслуженного историка, а по результату видим на экране полную чушь. Но дело в том что консультант в фильме это человек для галочки, и если режиссер и/или продюсер решат что должно быть вот так - то ничего он своими знаниями поменять не сможет.
Что за безобразие с шипастыми Дино они ведь перегибают! Кстати я хочу узнать будет ли обзор на животных из первой и второй сабнатики а точнее их биологии как с животными Пандоры?
Дело в том , что в индустрии кино есть люди отвечающие за предпочтения зрителя (средней статистики) и они в свою очередь очень давят на концепт художников , 3дешников, консультантов ( всю команду отвечающую за создание образа ) Нам нужен эффект ВАУ ! А это чаще всего не имеет ничего общего с реальностью .
Мне как художнику дизайн гиганотозавра невероятно вкатил, очень-очень запоминающийся, и я хотела бы видеть такого монстра в фильме. Но не в таком, где идёт речь о чем-то реальном и настоящем. Поэтому я на месте сценаристов как-то объяснила бы эту тенденцию. Ну там, несовершенные методы воскрешения, дино вымирабт, добавили ДНК крокодила, получили шипы. Хз. Было бы круто иметь выбор в такой ситуации, например, документалка в кино. Я бы сходила :,)
Увы, я не совсем обычный обыватель интернета и немного знаю о динозаврах благодаря книгам, фильмам и игра, в частности мобильной Jurassic world, и я искренне не могу понять как можно перепутать гиганотозавра с тиранозавром. У них из общего в плане внешности размеры, острые зубы и строение тела (есть хвост, маленькие ручки, массивные ноги и т.д.). Самое главное их отличие в их головах или, если так можно выразиться, в их лицах. Лично я определял гиганотозавра по форме головы и небольшим глазам, сдвинутым в заднюю часть головы. Да и сама голова выглядит не настолько громостко и массивно, как у Рекса. Думаю, что и обычный человек, если увидит этих двух рядом, то вряд-ли решит, что это 2 Рекса, если конечно для него не каждая здоровая двуногая махина с маленькими ручками и острыми зубами является тиранозавром. Но таким поможет только разъяснительная бригада, которая напрямую скажет кто есть кто.
На счёт камуфляжа карнотавра, в романе майкла Крайтона «затерянный мир» карнотавры могли маскироваться и даже тираннозавры боялись заходить на их территорию ночью
Как всегда, согласен с тобой, Анвар) Я очень хотел увидеть гиганотозавра в Мире Юрского Периода 3, но не таким, каким его сделали. Гиганотозавр превратился в очередного "монстра"...
Абсолютно солидарен, но я понимаю то, что хотят сделать создатели. Из личного опыта могу сказать, что для людей которые любят динозавров по фильмам, играм и мультикам очень сложно воспринимают реальный вид этих ящеров. Например я в своё время очень негодовал из-за научных рапторов, но сейчас с радостью бы увидел нового тирекса в фильме вместо старого. С точки зрения маркентинга и привлечения аудитории всё правильно(бизнес - не самая лучшая вещь). Как не крути, индоминус - это тот запретный плод/ящик пандоры, который изменил франшизу навсегда.
Полностью согласна с автором. Лично мне очень неудобно, когда фильмы дают нам дезинфу, даже если это фильм. Если вы начали делать с научной точкой зрения, то продолжайте в этом ключе, ибо люди запомнившие, что ПЮП был с научными обоснования - значит МЮП будет такой же, а нихуя :)
Самая хорошая и подходящая графика , это три части парка, тем не менее там отличная анимотроника, там не делали гибридов, и т.,д а после врубили конвеер!(
Все динозавры там, вообще, гибриды, так как по сюжету геномы заполняются генами современных животных, что и делает их отличными от реальности. Гигантозавр, конечно, удивительный. Я думал, что это момент все же из современности, типа эксперементальный для публики, но они его запихнули в доисторическое прошлое.
На счет гиги не могу согласиться , гигу сделали не просто как из первого эволюшена , ее сделали Dominion Giganotosaurus из 2-й части игры. Вспоминая выпуск jurassic world evolution 2 то можно заметить что нашу гигусю спалили еще в игре и это не обычная гига. В игре по времени прохождения можно геном гиганотозавра модифицировать, а она точь в точь как в трейлере фильма) Из этого выходит то что гига в фильме не классическая , а гибрид. По этому придираться к ее виду в фильме нельзя. Так как в каждом фильме "Мир Юрского периода" присутствует антагонист , который выглядит страшно и привлекательно одновременно, со всеми своими наростами и странностями, так как это гибрид. На счет других динозавров тоже не соглашусь, так как они все те же пробирки , не настоящие . В первой и 2 части фильма "Мир Юрского Периода" повторялось и показывалось то что обычные динозавры стали скучные , по этому их, по сюжету самого фильма, стали “драконизировать”, делать "Страшнее и зубастее". Да и если честно эти динозаврики все равно очень красивые , страшные и кое-где милашки. Осуждать их не похожесть с реальными динозаврами нельзя . Да и сами ученые не могут утверждать что они выглядели так как показывают нам , это всего лишь догадки. Надеюсь смогла объяснить )
У меня есть теория насчет этого: Сначала и обычные динозавры удивляли людей, но потои к ним все привыкли, по этому динозавров стали делать более драконистыми
Это понятно, но помню что в первом Мире Доктор Ву сказал что Мазрани хотел страшнее, круче, а так же сказал что если бы Динозавры были достовернее, то выглядели они иначе
Слушай, Варик, а ты прав. Если у карнотавра я могу понять шипы, то вот бариониксу и аллозавру они вообще ни к месту. Лучше бы вставили в фильм модель из арка, но поменьше.
Хотелось бы что бы у тебя была аудитория гораздо больше! Ты этого достоин! Своим подходом, то как ты стараешься зделать выпуск интересным и познавательным, но людям больше интересно смотреть как 20-ти летний мужик хреначит стену разным оружием
Как фанат Парка юрского периода Крайтона - Мир юрского периода-2 я до сих пор не смотрел. Боюсь. Настолько сильной была аллергия на Мир юрского периода-1
@@Simonpmg ты меня не понял. Гибриды не вызывали У ТЕБЯ рвоту т.к это были вымышленные существа, ты не был к ним предвзят. А к гиге ты предвзят и его дизайн "вызывает рвоту" у тебя, потому что ты основываешься на реальном "гиге". У тебя есть устаявшееся предстовление об этом животном, которое ты принимаешь, и тут бац, существо зовущее себя гиганотозавром, но вообще не похожее на него. У тебя в голове диссонанс+давление со стороны "палеокомьюнити" и теперь он вызывает рвоту.
Возможно это не очень и научно, но при этом такие динозавры выглядят страшнее. На этот фильм не приходят палеонтологи, туда приходят в основном обыватели, которым интересно посмотреть на верзил, которые жрут все подряд. И "драконистоить" может выделять того, кто больший злодей из динозавров.Да, не научно, не правильно, но бабулесов от научности много не заработаешь, а вот от того, как 2 гиганта жрут друг друга( а может и не 2, как с нашими любимыми кайдзю), доходы явно вырастают
я люблю биологию в целом и палеонтологию в частности, но хоть убей никогда не понимал требования от ПЮП и МЮП в документальной достоверности. В такие моменты палеофаны напоминают фем-сообщества, которые жалуются на все формы медиа, что женщин там сексуализируют и тд, только в нашем случае на каждое медиа жалуются, что динозавров "драконизируют". Не нужно лезть за исторической достоверностью в жанр фантастики, сами же себе настроение портите
+ уже в фильме мир юрского периода 1 было прямо сказано что эти динозавры не достоверны. Что они не настоящие и мало чего имеют с настоящими, они сделаны для зрелищности! Цитата из фильма "Больше, кошмарней, круче. Такие помниться указания были в письме." "Всё в этом парке всё это подделка! Мы всегда заполняли бреши в геноме с помощью ДНК других видов! При наличии чистого кода животные выглядели бы иначе! Но вы же не требовали подлинности! Вам бы позубастее!" Это слова генетика Генри Ву ответственного за создание динозавров в фильме
Я тоже очень люблю биологию и палеонтологию. Но придираться к ХУДОЖЕСТВЕННОМУ фильму это какая-то глупость. Это же сказка, это фантазия, выдумка! Это то же самое что придраться к тому что такого парка вообще в принципе не существует
Люди которые, пишут что гигантозавр, таким образом выглядит круче, поймите что этот ваш дракон без крыльев, нереалистичен и способность менять цвет ОЧЕНЬ даже впишется в фильм. А вот эти ваши драконотизированые фейковые динозавры просто ужас. Чем вам не нравится красивнькие гладкие динозавры? Господи, боже упаси, сколько бы я не писала людям в комментариях из видео из тт, они не понимают.
К открытом дырам фильма можно сказать одно в защиту.Как сказали в самих картинах, настоящие динозавры вымерли ,а эти клоны созданные от останков комара и добавление в них днк нынешних животных`.Поэтому можно объяснить почему у барионикса крокодиловая чешуя,а у других всякие рога,норосты которые не было у настоящих древних ящеров,пробелы в днк закрывались нашими зверми, ибо настоящего материала было мало .Это просто мутация от скрещивания видов,а не созданная природой оригинал (Да я знаю что для эпичности рисовали динозавров в этом фильме)
@@fantom0.135 И с таким фильмом они получили медаль "Самая ужасная часть франшизы" круто! Много заработали 🗿 Первая часть Парка Юрского Периода как минимум заработала ТРИ раза больше ДЕНЕГ.
![Гиганотозавр - главный конкурент тираннозавра или что-то новенькое? [OVERRATED]](http://i.ytimg.com/vi/Lx2faANEAcM/mqdefault.jpg)
Думать - полезно, ага. Главное, думать так же, как думает Ласт Дино (или те, на кого он ссылается, считая авторитетными), в противном случае ты - просто глупенький любитель игрушек. Ну-ка, быстро пруфы, что у гиганотозавра не было (и в принципе не могло быть) таких драконистых черт! Отпечатки кожи там и все такое. А еще вспоминаем зеленую игуану - обычное современное животное, которое, тем не менее, имеет эффектный внешний вид из-за "драконистых" черт строения, о которых мы вряд ли бы узнали, если бы изучали ее по неполному ископаемому скелету без каких-либо остатков покровов тела. При этом вараны такими гребнями что-то не щеголяют. Так почему же у динозавров не могло быть кератиновых шипов, кожистых гребней и т. д.? Да, спекуляция. Но сначала стоит это опровергнуть, а потом уже ныть про "неправильных" динозавров, навязывая свое ИМХО наивным зрителям. Не удивлюсь, если ТЛДшники накинутся на меня, как это уже не раз было :)
*Сравнивает лепидозавров с тероподами*
*Смех да и только. Сравнение жопы с пальцем*
*Сравни акулу и корову и делай выводы на этой основе*
*Такое простое мышление, когда ты берешь в пример одно животное из ДРУГОЙ группы и на основе ее скелета делаешь выводы о всем?*
*Давай тогда сравним такую структуру "драконситости" с крокодилом? М? Куда более близкому родственику динозавров*
*Если вы не знали, то костей у крокодила намного больше, чем привыкли знать. Те самые драконистые отростки Гиганотозавра из МЮП очень похожи на крокодильи. Однако эти отростки (называемые остеодермами) находят у крокодилов в скелете. И у вымерших тоже кстати находят остеодермы. Это такие "бонусные кости" И находятся эти «бонусные» косточки прямо в коже.*
*Но знаешь в чем проблема? У ГИГАНОТОЗАВРОВ НЕ НАЙДЕНО НИ ОДНОГО ОКАМЕНЕВШЕГО ОСТЕОДЕРМА, и поэтому таких наростов у него быть не могло*
*Перед тем, как выдавать подобную ересь, ознакомтесь с обсуждаемой темой. Помните, думать - полезно*
*Но не для тебя)*
@@TheLastDino ой-ой, сам "великий" ТЛД снизошел до ответа! Аж на хамство сорвался, что как-то неподобающе для просветителя, коим ты себя считаешь. С чего ты взял, что у МЮПовского гиги именно остеодермы, а не кератиновые шипы или видоизмененные чешуйки, которые не содержат костной ткани и, следовательно, имеют меньше шансов сохраниться в ископаемом состоянии? А может, у него вообще было рудиментарное оперение, выполнявшее декоративную функцию, но тоже никак не сохранившееся. Или да, простая чешуйчатая шкура, как на большинстве реконструкций, на которые ты ссылаешься. Но ты так и не привел пруфа в пользу того, что у гиги могла быть только такая шкура (и никакая другая) - только голословные рассуждения.
Насчет сравнения лепидозавров с тероподами, жоп с пальцами и акул с коровами - хорошая попытка, ТЛД, но провальная. Давай-ка сравним покровы теропод - внутри их же группы. У некоторых была чешуйчатая шкура, у других - оперение. Карнотавр и каудиптерикс намного ближе друг к другу, чем гиганотозавр и игуана, однако покровы тела у них разительно отличаются. Или отойдем в сторону от шкуры и посмотрим на другие особенности. У орнитомимозавров нет горба, но дейнохейр в этом плане - исключение; вот только хоть кто-то реконструировал его с горбом, пока не были найдены относительно полные скелеты, а в распоряжении ученых имелись только передние лапы, благодаря чему сабжа считали этаким орнитомимом-переростком?
Да и не надоело ли тебе ныть по поводу фантастических фильмов? Ой, какой кошмар, Миша Пупкин из Малого Зажопинска, посмотрев МЮП, будет представлять себе динозавров не так, как их изображает авторитетный профессор Ерохин! И пусть - не вижу в этом ничего ужасного. Если условный Миша всерьез увлечется темой (а многие дети наверняка увлеклись динозаврами после просмотра МЮП и иже с ним), то и до работ условного Ерохина рано или поздно доберется. Если нет - то и велика ли разница, если человек в принципе не хочет разбираться в теме и просто хотел посмотреть развлекательное кино? Благо, с динозаврами мы ИРЛ вряд ли столкнемся. Это с современными животными опасно внушать, что они безобидные милашки (иначе можно полезть обниматься с бегемотом или казуаром) или злобные твари (привет массовому истреблению гадюк в Германии). А динозавры - им пофиг, как о них думают далекие потомки мелких зверьков.
Что, неприятно, когда кто-то думает не так же, как ты?)
*Бедная Екатерина*
*Ты видимо не в курсе, что нулевой гипотезой считается существо без шипов, и НАДО ДОКАЗЫВАТЬ ИХ НАЛИЧИЕ, а не наоборот)*
*Добавь к этому родственника - конкавенатора, который был без каких либо шипиков (даже перья на руках подтвердить не смогли же)*
*Поэтому нулевая гипотеза для кархародонтозавридов - это чистая кожа, а вот остеодермы нужно именно доказывать. А ты предлагаешь доказывать мне обратное? Глупышка?*
Дейнохейрус? Да, горба не находили, потому не рисовали, как только нашли - изменили реконструкцию. Зачем ты про это написала?)
*И видимо ты не в курсе, что динозавры любили тех же своих птенцов не меньше чем современные птицы) И лучше изображать их как животные, а не как мутанты черепашки-ниндзя-убицы-монстры-людоед-маньяки-наемники)*
*Эх, думаешь, что ты знаешь много? А о нулевой гипотезе? А я то думал, кто из разбирающихся смотрит МЮП не под пивом? А вот такие как ты оказывается*
@@TheLastDino вроде бы думаешь, что нашел перспективного блогера, у которого есть будущее, но, просмотрев ролики разной даты выхода, пролистав группу ВК и ее контент, и почитав комментарии на обоих площадках, понимаешь, что столкнулся с очередным закомплексованным хамлом, которое вместо того, чтобы работать над качеством материала, подачей и дикцией, набрал сотку хомячков и возомнил себя мини-диктатором, который считает, что у него есть право переходить на личности с людьми, чье мнение не совпадает с его собственным. Конечно, ты с высоты своего эго не воспримешь данный комментарий и ответишь очередным остроумным (на твой взгляд) оскорблением, но все-таки - настоящие, нормальные блогеры себя так не ведут. Скатываясь до срачей в комментах в духе "ыы, не понравилось мое видео, значит ты тупое чмо, ыыы", ты просто лишаешь себя перспективы получить нормальную аудиторию и ведешь себя как обычный вчерашний школьник, который готов полезть в драку, если кто-то оскорбил бравл старс. Само собой, детишкам, которые от тебя без ума, такое поведение их кумира не кажется неприемлемым, они сами ведут себя точно так же, но вот ожидающим адекватной подачи это портит весь эффект, к тому же, в условиях существования огромного количества более качественных альтернатив, поддерживать куда менее профессиональный, да еще и насквозь токсичный канал абсолютно не хочется.
Было бы круто конечно, если бы ты эту информацию принял как толчок к развитию, но мы все знаем, что этого не будет.
@@TheLastDino ого, как тебя прорвало! Неужто мой комментарий сильно тебя задел? Так ударил по твоему ЧСВ, что ты никак не хочешь угомониться и продолжаешь оскорблять оппонента (вернее, думать, что оппонент оскорбится, ибо по факту ты унижаешь только себя, публично демонстрируя свои не самые хорошие черты), который всего лишь не согласился с твоим ИМХО, которое ты выдаешь за истину в последней инстанции, противореча своему же девизу? Не находишь ли ты сие малость лицемерным? Вот я нахожу. Впрочем, как я уже давно заметила, для тебя существуют лишь две точки зрения - твоя и неправильная. И что ты часто искажаешь или умалчиваешь неудобные тебе факты. Да, для школьников ты, может, и выглядишь авторитетом, но не для взрослого человека, который, в отличие от тебя, умеет думать. А еще умеет внимательно смотреть фильмы - и по сей причине не раз ловил фейспалмы от просмотра некоторых твоих роликов, особенно касающихся МЮП (полагаю, ты его смотрел тем же местом, на котором сидишь и которым думаешь).
Что ты так вцепился в остеодермы у кархародонтозавридов? Ты мой комментарий-то внимательно читал - или жар от пятой точки угнетает твою примитивную мозговую деятельность? Похоже, что второе. Ибо там было сказано, что это могли быть не остеодермы, а кератиновые структуры, у которых, в отличие от остеодерм, гораздо меньше шансов сохраниться в ископаемом состоянии. Черным по белому, на русском языке и без опечаток. Нулевая гипотеза? Всего лишь голословные рассуждения, глупыш! Пситтакозавров тоже ведь изначально изображали без характерного украшения на хвосте, да и дромеозаврид когда-то не было принято наряжать в перья. Так почему же ты с пеной у рта доказываешь, что и у кархародонтозаврид в принципе не могло быть никаких кератиновых наростов на коже, рудиментарного оперения и тому подобных "украшений"?
Дейнохейр тут тоже был упомянут не просто так. Это отличный пример того, что все эти реконструкции, основанные на неполном ископаемом материале и сравнении с родственными видами, порой идут горгонопсу под хвост. На основе одних только передних лап и сравнения с орнитомимом невозможно было предположить наличие горба. Точно так же и на основе неполного скелета гиганотозавра без каких-либо остатков кожных покровов невозможно ни доказать, ни опровергнуть "чистую кожу", кератиновые наросты, перья и даже пресловутые остеодермы (эти маленькие косточки, как и некоторые кости самого скелета, могли банально не сохраниться - скелет ведь, напомню, неполный). Так что твой "весомый" аргумент про нулевую гипотезу - демагогия, не более.
И да, советую тебе как-нибудь поднять информацию про животных, которые порой ведут себя похлеще "киношных монстров". Про межвидовые конфликты у крупных хищников, таких как тигры и медведи. Про гиеновидных собак, которые часто едят еще живую антилопу, не удосужившись ее перед этим добить. Про животных-маньяков вроде жеводанского зверя, который даст прикурить любому индоминусу по количеству человеческих жертв. Или дельфины, которые ради развлечения убивают морских свиней, после этого не поедая их. И бегемоты, которые с той же целью топят лодки и убивают людей (а ведь это даже не хищники!). Так что, как верно было подмечено в ненавистном тебе МЮП, "монстр - понятие относительное". А динозавры в ПЮП/МЮП и показаны, как обычные животные - и даже монструозные гибриды ведут себя вполне правдоподобно.
Ну что, ТЛД, будешь позориться дальше или благоразумно угомонишься?)
Я обожаю гиганотозавра из еволюшина, я ожидал увидеть его в фильме таким, а эта... ходячая расчёска выглядит скорее, как новый гибрид
Он выглядит как Apex Giga из игры The Isle, сам глянь, очень похож
Ходячая расческа ))). Мне б такую , а то у меня колючки все спутались !)
Или на акро+спино+годзила.
@Alloзавр и человек Бензопила даа, я когда увидела етого гигу я подумала что ето какой-то гибрид честное слово.
Ой да ладно в фильме я ожидал его увидеть большим сильным и страшным так как можно говорить что хотя бы T-Rex проиграл Гиганотозавру
Ну, Стив вряд-ли остался недоволен, а если и остался, то шестизначное число гонорара его существенно упокоит.
Я так не думаю.
Так и верится, что студийные боссы взяли и из ни хрена, заплатили круглую сумму денег палеонтологу которого позвали и он ничего не сделал.
@@Рико94 не совсем. Скорее они просто пообещали прислушаться, Стив отрабатывал рабочий день слоняясь по площадке, и уходил домой. В любом случае надеюсь что он хотя бы получит кучу денег, раз студия перелопатила дизайн ящеров
Шестизначное число гонорара....... что-то знакомое.........кинокос?Или киномира?
@@clausadler4354 А ну раз ты на деешься, значит таки случилось, очень по материалистичному и научному. Студийные боссы дали солидную суму просто так, постороннему человеку а не присвоили деньги себе, блин даже в Лох Несс проще верится ,чем в такую херню.
- Это грустно или весело?
- Это, это печально...
Помню как восхищалась научной достоверностью(на тот момент) первого классического Парка, неизгладимые впечатления ребёнка, увидевшего прорывную (опять же, на тот момент) идею родства с птицами. МЮП даже не пытается расти вместе с наукой. Твой видос вызвал такую ностальгию, даже с какой-то грустью
+++++
Но по логике он тогда просто не успеет, у этих учёных же каждый день что-то новое и иногда (очень часто) фиговое по виду которое эпичным даже назвать нельзя (лично моё мнение!)
Ну и как минимум на сцене должен стоять истинный альфа динозавр котрый выглядит круто, итог можно пожалуй в 3 части увидеть
@@RedWolfArtist я согласна, это имеет смысл. но первые Парки показывали, что природа уже создала достойных "альф" и не нужно для этого играть в бога и придумывать монстров. не нужно вырабатывать в аудитории мысль о том, что динозавры - чудовища. они просто животные. и в первом Парке было красиво и вплоне логично видеть, что природу(!) не победить, а Мир же зачем-то пытается её подчинить и изуродовать
@@ertael1605 ну по идее тоже самое будет и в 3 части (по трейлеру)
Ну природа не победима пока этого хочет Бог
@@RedWolfArtist Бред там всё перемешали вверх тормашки вот это и отличает все документалки Хорошие как например планета динозавров или Революцию от такого шлака как МЮпа
Ничего удивительного. Спеца пригласили, дабы вставить его имя в титры и тем самым заткнуть критиков. Посмотрите рассказ Клима Жукова о том, как он консультировал съёмки фильма про Александра Невского и чем это всё закончилось.
Стива они походу пригласили выпить.
Ну оригинальный "Парк юрского периода" старались сделать максимально наукообразным. Там придумали вполне здравое (хоть и фантастическое) объяснение, откуда динозавры вообще взялись в современном мире, достаточно аккуратно подошли к внешнему виду животных, хотя если к тиранозавру вопросов нет, то велоцираптор там совсем на себя не похож... даже теорию хаотических систем вплели в сюжет - математик получился довольно бесполезным для сюжета персонажем, но вот теория хаотических систем была нужна, чтобы более научно объяснить, почему всё пошло не так, как ожидалось: потому что природа ведёт себя непредсказуемо и всё обязательно должно было пойти не так... это очень любопытно и с художественной, и с научной точек зрения.
Но в более поздних версиях решили пойти дальше в плане "зрелищности" - динозавры там становятся всё страшнее и всё более продвинутыми в плане интеллекта. А вот научности там становилось всё меньше... возможно именно поэтому классический "Парк юрского периода" стал легендарным фильмом, который и сейчас отлично смотрится и люди его пересматривают снова и снова, а последующие фильмы почти никто не станет пересматривать, да и отличить их друг от друга крайне сложно. Но это судьба практически всех легендарных франшиз: посмотри, что случилось с "Терминатором" и "Чужими"... первые фильмы появились в результате успешной творческой задумки, а последние - в результате банальной жадности на фоне полной художественной безыдейности.
Не
ну в защиту первого фильма скажу что его снимали таки 80 годах вроде, когда как сегодня мы всё таки больше знаем о динозаврах чем в 80-ых. Это очень важный фактор на самом деле)
@@reptiloid1644 я с тобой согласен только вот пар юрского периода 1 и парк юрского периода 2 снимали в 90стых годах не путай пж.
Да, кстати, очень хорошо подмечено об нарастающем интеллекте. Ведь, по сути , мозг Тиранозавра меньше даже нашего, и как с такого откровенно туповатого динозавра и относительно умного велоцираптора получился монстр с IQ больше некоторых людей, загадка со звёздочкой. Да и то, что они добавляли ДНК современных животных, не помогло бы сделать такого гения, разве помешали человеческий геном
Ну лично мне математик Малкольм со своей теорией хаоса больше всех понравился в этом фильме)
Как говорили в фильме?
Нам нужно больше, шипастей и страшнее!
вот именно - прямым текстом было сказано в первом Мире, что в парке больше нет настоящих достоверных динозавров, это всё один большой фейк и главная проблема для персонажей фильмов в том что весь этот фейк слишком большой и слишком зубастый
"Кошмарнее,ужаснее эм круче , такие помнится указания были..."
А они это уже 6 лет понять не могут...
@@TheIndoraptor3005 6 лет....фильм же только вчера вышел...блин...
@@TheIndoraptor3005 Колин Треввору...
Тот человек , что убил франшизу "Парк Юрского Периода"!!!
Все жалуются на шипы, а я говорю, что у него с пропорциями? Почему я вижу в этой модельке какого-нибудь индораптора с ногами тираннозавра. Ах да, у него же не характерные для больших тероподов огромные глаза, добавь этой модельке коготь рапторов, уменьшите модельку, получите индораптора.
Я за
Мне кажется, это тот же индоминус
В фильме я поначалу вообще подумал, что это акракантозавр))) просто парус есть как у акракантазавра
Знаю год прошёл, но! Сделан он так, ведь прошлый злодейский злодей индораптор был таким.
Абсолютно согласна, дочка(8)лет любит очень динозавров и она тоже сказала, что было бы круто, если бы восстановили внешность приближенную к реальности.
Кстати, вот ещё креативная идея для динозавров. Показать мужскую особь какого-нибудь динозавра ярко раскрашенной (для привлечения женских особей, как павлины например).
Да, это спекуляция, но по мне такое вполне могло быть.
Например кстати такое могло быть на воротнике у цератопсов
@@АлтайскийСуслик или гребни у процератозаврид
@@LingerLiver3400 ну кстати да
@@АлтайскийСуслик или яркие перья у дромеозаврид
@@LingerLiver3400 да почти любые наросты и тому подобное, а также кожа и перья
Есть в геймдизайне такая штука как метод силуэта.
Суть данного метода состоит в том что любой значимый персонаж, будь то NPC, сюжетный персонаж или моб, должен узнаваться по его силуэту. И чем различнее/отличнее силуэты друг от друга тем лучше.
Вполне возможно что подобным же методом пользуются и киношники. (скорее всего данный метод из кино или мультипликации и пришёл в видеоигры)
Парк Юрского периода - фильм про динозавров
Мир Юрского периода - фильм про монстров.
Не удивлюсь если в следующей часть будет робот тиранозавр.
Ахах тогда будет годзилла против мехагодзиллы
В мультсериалах были, легенды острова нублар и меловой лагерь
Ну это прям аналогично с фразой из первой части Мира Юрского периода- "Люди хотят зрелищности, Больше, зубастей, их уже не интересуют обычные стегозавры там"
Да! Я тоже сразу эту фразу из фильма вспомнил!
Этот гиганатозавр как исчадье ада выглядит брутально и страшно
Скорее как мультяшный злодей из как приручить дракона
@@mmol2879 да точно только без крыльев
Нет, давайте динозавр будет милым, пушистым и с кошачьими ушками😸😸😸
Когда будет кроссовер с Годзиллой?)
После кроссовера с форсажом.
Спасибо за идею. Мы обсудим
Там есть существо размером с Годзиллу
@@Vasa666 мозазавр?
@@NitroZeus-d17 да
Начал он говорить в это время про Справедливость правдивость)) ты радуйся что хотя бы таким динозавриков показывают хотя бы в таком виде ))
Могли бы просто взять реконструкцию Гиги из 90-ых как сделали всем динозаврам из парка лол
Полностью согласен. Парк Юрского периода старался сделать своих динозавров достоверными для своего времени, а МЮП клепает драконов. Единственное за что можно похвалить Мир Юрского периода - это то что они в третьей части сделали пернатых динозавров. Пернатые динозавры это хорошо, но это блин не повод кричать, что фильм научно-достоверный. В фильме говорят, что Биосин делает самых точных динозавров, и нам это показывают, что их динозавры имеют перья, не пронированные запястья и пикнофибры у птерозавров, но при этом этот шипастый Гига противоречит всему этому своим внешним видом
Стив: Короче, вот реконструкция! Мы ведь делаем реалистично, так-что вот так правильно.
Сценаристы: Он сказал так правильно.
Студия: Фу, дай-ка исправлю! (Пририсовывает кучу шипов...)
Студия: Вот так надо!
Сценаристы: Интересная гаргулия.
Студия: И эта гаргулия будет нашим гиганотозавром!
Сценаристы: ГЕНИАЛЬНО!
(Показывают дизайн Стиву Бруссати...)
Стив: Ето хто?!
Колин: Эммм, в смысле?
Стив: В прямом! Что это за "неудачный союз годзиллы и чупакабры", которого посмели внести в фильм к динозаврам?!!!
Колин: Ах это? Это гигантозавр...
Стив:... Кто ещё раз?
Колин: Ой, да, прости, "гиганОтозавр".
Стив: Эмммм... (Пригорает)
Колин: Ты чего?
Стив: Ээээммммм!!! (Пригорает)
Колин: Такое чувство, что тебя позвали, обманули, испортили труд и ты взлетишь на воздух от злости.
Стив: ААААААА, ТВОЮ МАТЬ!!!!!!!!!!!!!!! (Взлетает на пердачной тяге)
Что ж, могу сказать только одно. Это первый раз, когда я говорю "раньше было лучше".
У меня одной в голове прозвучало меме из 13 карт "раньше было лучше, а теперь.." ?
@@nastya20060 пх, теперь не у одной тебя
Уж точно не последний)
Пока ты говорил, я разгредел целую историю в фрагментах фильмов
Да,да. Шипы, клыки и когти выглядят эффектно, но действительно реализм бы не помешал
TLD привет
Я смотрю тебя уже очень давно и благодаря тебе мои познания в области палеонтологии, биологии и даже генетики выросли в разы
Рад за тебя, 100000 это очень достойно
Извини за некую несогласность, но заметь, возьмём Барионикса эти пластины появились у него из-за генов крокодила, а их добавили, что бы дополнить геном
Да они не гибриды в целом, но они не ЧИСТЫ
Тоесь из создание это и есть их опровдание
Как говорил Генри Ву: будь у нас чистый геном животные и выглядели бы иначе.
Это только моё мнение
Спасибо
У нас уже есть слитый пролог с волосатым( это не протоперья, это шерсть) тираннозавром, которого с лёгкостью убивает драконистый гиганотозавр( на самом деле дизайн взят у современной ящерицы - акантозавра), с цирипати, который ворует чужие яйца( как в девяностых), и прочей ерундой, которая происходит в одной локации в меловом периоде.
Я не знаю, что там Брусатти консультировал, есть подозрение, что ничего
Боже спасибо что озвучил, давно ждала
Да, это очень обидно, больно и грустно смотреть на динозавров ЮП. Не могу не согласится с тобой, кроме того меня это обурило так как я очень люблю как и гигу так и барика (
За Барионикса реально обидно. Это один из моих любимых динозавров, у него красивая длинная морда и пропорциональное сложение, он выглядит как интеллигент, а в Мире Юрского Периода это какое-то лускате одоробло.
@@AloisFuntime. Дааа ... Он стал похож на Руди из ледникового периода :/
Здесь больше проблема в том, что гигу нам покажут реальным древним гигой в доминионе, а не клоном, как Карнотавры и бариониксы. Док. Ву озвучил, что они делают не настоящих динозавров ещё в первом фильме. По этому они делают крокодилоподобных бариков. И если к современным клонам фильма, причину драконистости которых доктор ву озвучил ещё в первом мюп, то вот с гигой реально беда. Если бы это был клон, то с горем пополам можно было простить. Но тутто его реальный древний облик.. Молодцы, обосрались по полной.
ну еклмн, товарищ, это фильм, как бы присутствие динозавров и людей в одном месте и времени уже нереально и как бы все эти фильмы несут цель развлекать, а не просвещать, да и к тому же реальный гига не смотрелся бы наверное так эпично как в фильме, так что давайте мы все остынем и просто посмотрим на результат тем более 3 года ждем и уже дождаться никак не можем
Мне кажется они это сделали потому что из з#ебали
@@thepixhaiter9765 согласна на всю соточку! Ну представить страшно как бы эти курицы(я так обзываю новую модель рапторов) "эпично" смотрелись! Да они даже пол человека сожрать не смогли:|
@@repenomamus. ты понимаешь чё ты сказал? Блю это изюминка франшизы, без неё будет не так интересно! Я лично за то чтобы та старая добрая Блю была в МЮП 3 так как её многие любят
@@RedWolfArtist ну они же всё таки решили добавить пернатых динозавров в МЮП 3, а с велоцирапторами в чём проблема? И если реальные размеры велоцирапторов их не устраивают пусть меняют на дакотарапторов или ютарапторов
Анвар, я с тобой полностью согласен насчёт дизайна гиги и остальных теропод. Такие фильмы, я считаю, должны завлекать людей в палеонтологию, но это ведь можно делать и не добавляя динозаврам шипы и прочее чего у них не было. Реалистичный облик и поведение животных это действительно интереснее чем какие-то шипы. Но большая часть людей, которые смотрят МЮП, это простые обыватели, и им плевать на всякую правдоподобность
Все просто, если сценарий ленив, а режиссер не умеет в атмосферу в ход идут страшилки. Побольше ярких атрибутов, побольше кровищи, побольше напуганных людей. Вот это все. Я поэтому первый мир посмотрела, но плюнула на это дело. Лучше поиграю в игрушку, там и то атмосфернее.
Голос каеф...
Контент как для меня топ...
Качественные видео ролики...
Где 1 млн?!!?
По сути всем уже давно ясно что фильмы МИРА ю.п. не шарят не только за дизайн и достоверность но и за сам сюжет.
+концовка 2 фильма это лютый фейспалм, сюжет будто для 0+
Ну не только мир юрского периода зделал ошибки в дино (хотя их больше) в парке тоже дилофозавр должен быть без гребня это посути тоже для фильма
Как по мне Гига из фильма красивее чем в жизни!
Мне тоже
Бро разнес по фактам, чел харош👍
Я уж подумал, что это новый гибрит
Для меня классными динозавры и птерозавры были парк юрского периода и прогулки с динозаврами ((:
Нынешнее кино снятое в павильонах с гринскрином практически ничего реально аутентичного и прикольного не выкатывает. Это не только Мира Юрского периода касается, посмотрите на пример как выглядит Властелин Колец нулевых и Хоббит десятых, вселенная одна, а с художественной и графической точки зрения вылизанный, отцветкорреный Хобитт на несколько голов ниже чем Властелин Колец. Та же ситуация и с Парком/Миром Юрского периода.
Не смотря на недостоверность гиганотозава в фильме, мне нравится данный дизайн, выглядит очень круто). Все таки стоит помнить, что такой случай радикального изменения внешнего вида некоторых животных, вспомните только велоцирапторов, дилофозавров или мозазавра например.
Чел только проблем в то, что их можно оправдать, ибо док.ву говорил, что они не делали достоверных дино, но тут нам показывают гиганотозавра не из парка, а из мелового периода.поэтомв они обосрались по полной
Да киношники давно забили известно что на достоверность. Дано, уж нет 30 как, не видел художественных фильмов, в которых реалистичности и достоверности было бы больше, чем 3 минуты экранного времени.
Спасибо за видео.
На данный момент люди забросили все эти достоверности, и теперь они больше обращяют внимание на всяких фантастиков и фэнтези.
С консультантами всегда так. Клим Жуков много жаловался на эти тему, что берут в консультанты к фильму заслуженного историка, а по результату видим на экране полную чушь. Но дело в том что консультант в фильме это человек для галочки, и если режиссер и/или продюсер решат что должно быть вот так - то ничего он своими знаниями поменять не сможет.
Что за безобразие с шипастыми Дино они ведь перегибают!
Кстати я хочу узнать будет ли обзор на животных из первой и второй сабнатики а точнее их биологии как с животными Пандоры?
Ты прочитала мои мысли.
@@ОстрозубыйТотСамый что именно? Про биологию животных сабнатики или про шипастость Дино?
@@светланажукова-е5б может быть и то и другое
@@светланажукова-е5б Про шипастость.
Хотите сказать что вам не нравится??
Я очень ждал дизайн гиги из эволюшен, а когда увидел трейлер задался вопросом: "что это?!" Я разачерован... (Димасик 14 лет)
У Гиги шипы больше чем у меня ! Какого черта ..
Это конечно круто и интересно..
Но когда уже будет видео об эволюции утконоса?
Мне кажется тебе уже можно делать рубрику-как МЮП испортил всё крутое в ПЮП.
Дело в том , что в индустрии кино есть люди отвечающие за предпочтения зрителя (средней статистики) и они в свою очередь очень давят на концепт художников , 3дешников, консультантов ( всю команду отвечающую за создание образа ) Нам нужен эффект ВАУ ! А это чаще всего не имеет ничего общего с реальностью .
Мне как художнику дизайн гиганотозавра невероятно вкатил, очень-очень запоминающийся, и я хотела бы видеть такого монстра в фильме. Но не в таком, где идёт речь о чем-то реальном и настоящем. Поэтому я на месте сценаристов как-то объяснила бы эту тенденцию. Ну там, несовершенные методы воскрешения, дино вымирабт, добавили ДНК крокодила, получили шипы. Хз.
Было бы круто иметь выбор в такой ситуации, например, документалка в кино. Я бы сходила :,)
Как же быстро летит время. Помнишь как будто вчера у тлд было 15к подписчиков а сейчас уже 100к.....
Вот что было бы если динозавры выжили до наших дней они бы стали шипастими панками 🤘
Вот это „новость“! Анвар, и года не прошло и ты сделал ролик про шипастого гигу!)
года не прошло, прошло несколько дней
Хах
Классными были драконы в Игре престолов, а тут бы хотелось немного науки в фантастике
Классным был и Смауг в Хоббитах!
Увы, я не совсем обычный обыватель интернета и немного знаю о динозаврах благодаря книгам, фильмам и игра, в частности мобильной Jurassic world, и я искренне не могу понять как можно перепутать гиганотозавра с тиранозавром. У них из общего в плане внешности размеры, острые зубы и строение тела (есть хвост, маленькие ручки, массивные ноги и т.д.). Самое главное их отличие в их головах или, если так можно выразиться, в их лицах. Лично я определял гиганотозавра по форме головы и небольшим глазам, сдвинутым в заднюю часть головы. Да и сама голова выглядит не настолько громостко и массивно, как у Рекса. Думаю, что и обычный человек, если увидит этих двух рядом, то вряд-ли решит, что это 2 Рекса, если конечно для него не каждая здоровая двуногая махина с маленькими ручками и острыми зубами является тиранозавром. Но таким поможет только разъяснительная бригада, которая напрямую скажет кто есть кто.
На счёт камуфляжа карнотавра, в романе майкла Крайтона «затерянный мир» карнотавры могли маскироваться и даже тираннозавры боялись заходить на их территорию ночью
Полностью согласен) Спасибо за освещение этой темы! Выпускай побольше таких видео))
The last видео кайф.Я уважаю тебя и твой контент.Но как насчёт эволюции абелизавридов.😁
Не знаю как можно, перепутать гиганотозавра с тирексом!
Некоторые люди не знакомые с динозаврами, на полном серьёзе называют трицератопса „трицераптором“.
это тоже самое как перепутать гепарда и леопарда
Постоянно встречаю людей в комментах, которые вообще не шарят
Полностью с вами согласен 🤝 👍✅️‼️‼️‼️
История о том, что произошло, когда встретились акрокантозавр и аллозавр из битвы у Биг Роке , итог мы получаем гиганотозавра в господстве.
Блин помню как он сравнивал давно с котом учёным гига против спино мм ностальгия
Мне нравится все динозавры парка юрского периода они мои любимы
Может сделаешь видео не только про животных? Как тебе идея про вымершие растения?
О крутая тема
О крут, крут.
скукотища о растениях, если честно, как по мне.
Это же
Ёжик из Смешариков смешанный с гигантозавром
Как всегда, согласен с тобой, Анвар)
Я очень хотел увидеть гиганотозавра в Мире Юрского Периода 3, но не таким, каким его сделали.
Гиганотозавр превратился в очередного "монстра"...
Да и это печально
Абсолютно солидарен, но я понимаю то, что хотят сделать создатели. Из личного опыта могу сказать, что для людей которые любят динозавров по фильмам, играм и мультикам очень сложно воспринимают реальный вид этих ящеров. Например я в своё время очень негодовал из-за научных рапторов, но сейчас с радостью бы увидел нового тирекса в фильме вместо старого. С точки зрения маркентинга и привлечения аудитории всё правильно(бизнес - не самая лучшая вещь). Как не крути, индоминус - это тот запретный плод/ящик пандоры, который изменил франшизу навсегда.
Полностью согласна с автором.
Лично мне очень неудобно, когда фильмы дают нам дезинфу, даже если это фильм. Если вы начали делать с научной точкой зрения, то продолжайте в этом ключе, ибо люди запомнившие, что ПЮП был с научными обоснования - значит МЮП будет такой же, а нихуя :)
а мне нравятся шипастые драконовидные динозавры!
А чем без шипов не круче ?
Самая хорошая и подходящая графика , это три части парка, тем не менее там отличная анимотроника, там не делали гибридов, и т.,д а после врубили конвеер!(
Это лишь фильм !!! Всем плевать, главное эпичность !!!!!
Жаль что у меня нет таких знакомых, с кем можно пообщаться и поделится своим хобби)
Колин Тревор: в 3 фильме будет гиганотозавр
The last dino: ураааа
The last dino после просмотра фильма: что за х.......
Вам не нравится??
@@КолинТреворроу-х7ъ ну да ну нет
Все динозавры там, вообще, гибриды, так как по сюжету геномы заполняются генами современных животных, что и делает их отличными от реальности.
Гигантозавр, конечно, удивительный. Я думал, что это момент все же из современности, типа эксперементальный для публики, но они его запихнули в доисторическое прошлое.
Главное ЭПИЧНОСТЬ! 🤩
На счет гиги не могу согласиться , гигу сделали не просто как из первого эволюшена , ее сделали Dominion Giganotosaurus из 2-й части игры. Вспоминая выпуск jurassic world evolution 2 то можно заметить что нашу гигусю спалили еще в игре и это не обычная гига. В игре по времени прохождения можно геном гиганотозавра модифицировать, а она точь в точь как в трейлере фильма) Из этого выходит то что гига в фильме не классическая , а гибрид. По этому придираться к ее виду в фильме нельзя. Так как в каждом фильме "Мир Юрского периода" присутствует антагонист , который выглядит страшно и привлекательно одновременно, со всеми своими наростами и странностями, так как это гибрид. На счет других динозавров тоже не соглашусь, так как они все те же пробирки , не настоящие . В первой и 2 части фильма "Мир Юрского Периода" повторялось и показывалось то что обычные динозавры стали скучные , по этому их, по сюжету самого фильма, стали “драконизировать”, делать "Страшнее и зубастее". Да и если честно эти динозаврики все равно очень красивые , страшные и кое-где милашки. Осуждать их не похожесть с реальными динозаврами нельзя . Да и сами ученые не могут утверждать что они выглядели так как показывают нам , это всего лишь догадки. Надеюсь смогла объяснить )
Поломать теорию на счет Гиги? Действие показанного пролога происходит в Меловом периоде, так что никакого гибрида там и быть не должно..
0:26 которого они скорее всего выпить пригласили а не с динозаврами в фильме помогать…
Если они его звали для консультанции, то нахера тогда его вообще звали? если его точку зрения не воспринимали... Без комментариев
Внезапно видос по Парку/Миру юрского периода
Привет, The Last Dino.Можешь пожалуйста сделать ролик про рипаровенатора или цератозухопса?
У меня есть теория насчет этого:
Сначала и обычные динозавры удивляли людей, но потои к ним все привыкли, по этому динозавров стали делать более драконистыми
Но парк разрушен,ты чо
@@РинченШалык-л4б но возродить парк никто не запрещал😉
Это понятно, но помню что в первом Мире Доктор Ву сказал что Мазрани хотел страшнее, круче, а так же сказал что если бы Динозавры были достовернее, то выглядели они иначе
А ничего, что в прологе показаны якобы настоящие динозавры? И гиганотозавр там такой же убогий
Пошли скайримовские флэшбеки!)
Знаете в чём кайеф?
Слушать как он жалуется и смотреть на неожиданные переходы😂
3:55 Вообщето Дилофозавр тоже имеет камуфляж. Он зеленый с Темными пятнами,
он проводит ночной образ жизни. Поэтому у него есть камуфляж.
Менять-то окрас он не может. Просто темный
В игре Th isle это так, но как было в реале?
Сделай пожалуйста видео про стрекоз! Я слышал они одни из самых сохранившихся и неизменных видов, это правда?
Слушай, Варик, а ты прав. Если у карнотавра я могу понять шипы, то вот бариониксу и аллозавру они вообще ни к месту. Лучше бы вставили в фильм модель из арка, но поменьше.
@@mevinhauke462 Насчет чуть-чуть я не против, если это особо не изменяет животного. Тем более раз они этого хотят, то это будет идеальным вариантом.
У Карно небыло шипов
Даже в сай фай боевике гиганотозавр похож на себя больше чем тут
Хотелось бы что бы у тебя была аудитория гораздо больше! Ты этого достоин! Своим подходом, то как ты стараешься зделать выпуск интересным и познавательным, но людям больше интересно смотреть как 20-ти летний мужик хреначит стену разным оружием
Как фанат Парка юрского периода Крайтона - Мир юрского периода-2 я до сих пор не смотрел. Боюсь. Настолько сильной была аллергия на Мир юрского периода-1
Вид гиганотозавра в фильме сделан таковым что-бы зритель отвращался при виде его. Кинематограф.
Но в первых двух фильмах , даже индоминус и индораптор не вызывали рвотный рефлекс !
@@Simonpmg потому что они были полностью вымышлены.
@@suchomimus111 хоть они и вымошленные . Но они хоть выглядели не так мерзко , как Гига из нового фильма .
@@Simonpmg ты меня не понял. Гибриды не вызывали У ТЕБЯ рвоту т.к это были вымышленные существа, ты не был к ним предвзят. А к гиге ты предвзят и его дизайн "вызывает рвоту" у тебя, потому что ты основываешься на реальном "гиге". У тебя есть устаявшееся предстовление об этом животном, которое ты принимаешь, и тут бац, существо зовущее себя гиганотозавром, но вообще не похожее на него. У тебя в голове диссонанс+давление со стороны "палеокомьюнити" и теперь он вызывает рвоту.
@@suchomimus111 понял
Постерть первый Парк Юрского периода, он просто гениален , дальше все хуже и хуже, еще получилось реанимировать на первой части Мира Юрского периода
ТЛД, спасибо огромное за полученные знания о палеонтологии!
Поздравляю тебя с 100 тысячами подписчиков
Скажу одно, бабки, бабки, с*ка бабки!
Ну да🤑
Возможно это не очень и научно, но при этом такие динозавры выглядят страшнее. На этот фильм не приходят палеонтологи, туда приходят в основном обыватели, которым интересно посмотреть на верзил, которые жрут все подряд. И "драконистоить" может выделять того, кто больший злодей из динозавров.Да, не научно, не правильно, но бабулесов от научности много не заработаешь, а вот от того, как 2 гиганта жрут друг друга( а может и не 2, как с нашими любимыми кайдзю), доходы явно вырастают
я люблю биологию в целом и палеонтологию в частности, но хоть убей никогда не понимал требования от ПЮП и МЮП в документальной достоверности. В такие моменты палеофаны напоминают фем-сообщества, которые жалуются на все формы медиа, что женщин там сексуализируют и тд, только в нашем случае на каждое медиа жалуются, что динозавров "драконизируют". Не нужно лезть за исторической достоверностью в жанр фантастики, сами же себе настроение портите
+ уже в фильме мир юрского периода 1 было прямо сказано что эти динозавры не достоверны. Что они не настоящие и мало чего имеют с настоящими, они сделаны для зрелищности! Цитата из фильма "Больше, кошмарней, круче. Такие помниться указания были в письме." "Всё в этом парке всё это подделка! Мы всегда заполняли бреши в геноме с помощью ДНК других видов! При наличии чистого кода животные выглядели бы иначе! Но вы же не требовали подлинности! Вам бы позубастее!" Это слова генетика Генри Ву ответственного за создание динозавров в фильме
Я тоже очень люблю биологию и палеонтологию. Но придираться к ХУДОЖЕСТВЕННОМУ фильму это какая-то глупость. Это же сказка, это фантазия, выдумка! Это то же самое что придраться к тому что такого парка вообще в принципе не существует
Гиганотозавр с новым дизайном очень круто и зрелищно выглядит, но это уже не динозавр
Нннннда я от гиги почему-то ждал большего.
Тоже самое
спаибо тебе что ведешь канал, и пыслишь правильно!
Люди которые, пишут что гигантозавр, таким образом выглядит круче, поймите что этот ваш дракон без крыльев, нереалистичен и способность менять цвет ОЧЕНЬ даже впишется в фильм.
А вот эти ваши драконотизированые фейковые динозавры просто ужас.
Чем вам не нравится красивнькие гладкие динозавры?
Господи, боже упаси, сколько бы я не писала людям в комментариях из видео из тт, они не понимают.
хочу поправить, гиганОтозавр*
Мир юрского периода 5: хмммм, давайте сделаем антагониста динозавром с крыльями, только большого, а что такого? Гибридизация!
Наверняка, если такой он и будет в фильме, скажут, что добавили гены игуаны или т.п. рептилий с шипами и наростами
*Ютуб запрещает слова «драконистее», «шипастее», «колючее»*
автор:
*видос из 5 минут молчания*
Хоть новый гига выглядит классно но дизайн из игры более лучше
Это даже не гига
К открытом дырам фильма можно сказать одно в защиту.Как сказали в самих картинах, настоящие динозавры вымерли ,а эти клоны созданные от останков комара и добавление в них днк нынешних животных`.Поэтому можно объяснить почему у барионикса крокодиловая чешуя,а у других всякие рога,норосты которые не было у настоящих древних ящеров,пробелы в днк закрывались нашими зверми, ибо настоящего материала было мало .Это просто мутация от скрещивания видов,а не созданная природой оригинал (Да я знаю что для эпичности рисовали динозавров в этом фильме)
@Herobrine ты про кого ?
Полностью поддерживаю, хочется увидеть более реалистичных динозавров, а не вот таких вот.
Смотрю на новых динозавров ( в частности на гигу ) и думаю :
Не так уж я и уродлив :/
Генные модификации. Просто это фильм скорее фентези, чем документалка.
А зачем тогда делать пролог?
@@MAKATOONY заработок. Фильм = деньги.
Финал фильма = больше денег.
@@fantom0.135 И с таким фильмом они получили медаль "Самая ужасная часть франшизы" круто! Много заработали 🗿
Первая часть Парка Юрского Периода как минимум заработала ТРИ раза больше ДЕНЕГ.
@@MAKATOONY для меня самая ужасная часть скорее 2. В 3 мире хотябы это все закончилось, а главное появились герои первого парка