Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
在抗戰期間，黃埔軍校出了三千多位名將、20多萬的畢業生，這其中19萬人無一生還，高達95%的畢業生，為國壯烈犧牲，這是一個前所未有的紀錄。至1937年8月，最慘烈的淞滬會戰，參戰的國軍主力重要將領幾乎都是黃埔系師生，包括總司令陳誠、羅卓英、胡宗南、張靈甫、王敬久、孫元良、宋希濂、彭善、霍揆彰、黃維、李延年、陳沛、夏楚中、李文、俞濟時、王耀武、黃杰等，高級將領如此，基層軍官也大都是黃埔軍校畢業不久的學生。
👍👍👍👍
黃埔軍校很多基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫是党代表，他带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？多亏美国介入，才坚定了他的信念😅🤣😂
可惜現在的黃埔係軍校只會逢迎拍馬，應付上級。
@@別一直叫我帥哥哥 自古以来领导喜欢这样的学生。蒋介石和汪精卫周围都是这样的黄埔系学生，这才有国军一溃千里。
@@別一直叫我帥哥哥
記得開過一個紀錄片國軍老兵的採訪，老兵：前面要打日軍，後方要防共軍。真悲哀
確實就是如此🥹🥹
這才是國軍悲壯的原因。
基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？多亏美国介入，才坚定了他的信念😅🤣😂
皖南事变是吧？日尼玛的
拉屎不出嫌地硬😂😂😂
这期节目不错，不过评论区马上可以看到监狱网评员来为减刑而作出的努力了
網評員出征倒數
說的好😂
沒錯，馬上就要入侵留言區了，爭取減刑
全面抗战时期，中共针对“游而不击”的谣言，通过广泛宣传游击战的产生、抗日战绩等，对“游而不击”的谣言进行正面驳斥反击。（一）宣传中共游击战的原因与实际毛泽东指出：“游击战争是什么呢？它就是在落后的国家中，在半殖民地的大国中，在长时期内，人民武装队伍为了战胜武装的敌人、创造自己的阵地所必须依靠的因而也是最好的斗争形式。”游击战争是中国共产党领导革命战争和抗日战争所总结的重要经验。抗战以来，国民党不断质疑中共领导的游击战，批评中共“避免作战，保存实力”，中共向外界解释了采取游击战的原因和开展游击战的实际情况。关于采取游击战的原因：第一，敌强我弱的现实。毛泽东在《抗日游击战争的战略问题》中指出，游击战之所以在中国发生，是因为“中国既不是小国，又不像苏联，是一个大而弱的国家。这一个大而弱的国家被另一个小而强的国家所攻击”，“在这样的情况下，敌人占地甚广的现象发生了，战争的长期性发生了。敌人在我们这个大国中占地甚广，但他们的国家是小国，兵力不足，在占领区留了很多空虚的地方”。此外，八路军、新四军的武器装备与日军、国民党军队相比处于绝对劣势。毛泽东指出：“红军技术与装备十分贫弱”，“应该承认在技术和兵员教养的程度上，现时我们不及敌人”。这就决定了中共“一切军事行动的指导原则，都根据于一个基本的原则，就是：尽可能地保存自己的力量，消灭敌人的力量”，而重视保存实力的目的是为了消灭更多敌人。对此，毛泽东在《论持久战》中反复强调：“战争的基本要求是：消灭敌人；其另一要求是：保存自己。保存自己的目的，在于消灭敌人；而消灭敌人，又是保存自己的最有效的手段。”1945年，在中共六届七中全会上，毛泽东又明确指出：“我们的战争不是也不能是其他样式的战争，它必须在承认敌强我弱、敌大我小的条件下，充分地利用敌之劣点与我之优点，充分地依靠人民群众的力量，以求得生存、胜利和发展。”第二，地理自然因素是实行游击战的客观条件。在对日作战中，中共领导人考虑的重要问题，是如何使有限的兵力发挥最大作用，这就决定了中共必须结合地理自然条件采取机动灵活的作战方式。面对军事实力落后于敌人的现实，朱德在指导游击战和运动战时指出，“一切正规军与游击队，应以最积极地进攻敌人，而不应呆板地防御我某一地域或城镇”，只有充分利用各种自然地理条件，才能在一切活动中“力求与保持主动地位，不为敌人所吸引而陷于不利地位”。毛泽东在《抗日游击战争的战略问题》中强调：“处在四面或三面被敌包围的中间，要建立长期支持的根据地，山地当然是最好的条件，但主要是须有游击队回旋的余地，即广大地区。有了广大地区这个条件，就是在平原也是能够发展和支持游击战争的，河湖港汊更不待说”，“从游击战争的可能性说来，它是一个重要的甚至是第一个重要的条件；在小国如比利时等，因没有这个条件，游击战争的可能性就很小，甚至没有。但在中国，这个条件已不是什么待争取的条件和待解决的问题，而是自然具备只待人去利用的东西”。可见，中国的地理自然条件决定了广泛地开展敌后抗战主要采取运动战和游击战，而不是阵地战。关于开展游击战的实际情况：针对国民党极力阻止外界获得关于共产党抗战的真实消息，并散布中共“游而不击”谣言的行为，中共采用多种方式，积极邀请中外人士访问延安及解放区，让外界了解中共开展游击战的因由和实际效果。1942年 5月，周恩来会见随美国军事代表团来渝的美国记者埃德加·斯诺，表示希望美国代表团和记者访问延安，并委托埃德加·斯诺将宣传八路军、新四军作战业绩的有关材料和信带给总统特使，说明现在中共领导的敌后武装已牵制日本在华兵力总数的将近半数，中共不论在何种情况下，都必定坚定抗战。1943年初，英美两国计划派记者来延安及解放区，加以实地考察。3月 9日，周恩来受毛泽东、朱德及中共中央委托，向即将到来的记者团表示欢迎。1944年 7月，由 21名中外记者组成的西北参观团访问延安。周恩来对接待工作作出指示：我们“要把中央的各项政策、方针和我党、我军、我解放区党、政、军、民、学各条战线在具体实践中的具体政策和具体成绩宣传出去”，“多做解答解释工作，揭穿国民党的造谣污蔑，提高他们对我们的认识，加深他们对我们的了解”。中外记者团还采访了敌伪军俘虏，观察了八路军及其游击支部夜袭日军据点的过程。他们结束访问后发表了参观感受。伦敦《泰晤士报》记者哈里森·福尔曼说：“过去有人告诉我们，八路军不打仗，现在我们亲眼看见了八路军是作战的；过去有人同我们讲八路军没有伤兵，现在我们看到了八路军是有伤兵的；过去有人给我们讲八路军没有捉住俘虏，现在我们看到了八路军捉住了俘虏；在过去有人给我们讲这地方人民害怕并恨八路军，现在我们看到了人民是爱护八路军、拥护八路军的。”他在《北行漫记》一书中撰述了八路军英勇抗战的事迹：“从我两月中和八路军在敌后一起活动中所见到的事实--真地从事参加于这种坚强据点与碉堡的占领与毁坏--我才相信共产党的说话并无夸张之处”，“华北大城市如北平、天津、太原、济南和青岛，目前虽在敌人控制下，却直接与时常受到八路军的威胁，他们只是缺少武器去把它们克复”。美国《时代》杂志、《纽约时报》记者伊斯雷尔·爱泼斯坦也指出：中外记者团成员“看到了敌后的军队与人民在怎样艰苦英勇地工作与战斗，怎样牺牲自己的生命，为世界人类和平而斗争”。美联社、英国《曼彻斯特导报》的记者 G·史坦因将他在边区的见闻写入《红色中国的挑战》一书：“在华北和华中那些匆匆忙忙地放弃了的土地上，迫切地需要组织起大规模的游击战，来反抗这侵略者，不让他们得到这胜利的果实，扰乱他们，使他们精疲力尽”，共产党“就在日本人的后方前进--打回去”。1944年七八月间，中缅印战区美军司令部分两批派遣美军观察组驻延安考察。美国军事观察组在考察后记述道：“国民党的军队正在解体，日本人在所有的省份里如入无人之境；而共产党人却尾追着日本人，组织抵抗运动。”他们在报告中指出，中共军队在华北、华中的很大区域内“牵制着大量日军”，“共产党部队，在长江以北所有的日军交通线沿线及紧靠交通线的地区都扼守着战略阵地据点”，“从这些据点出发他们可以进入主要城市并切断铁路线”，“共产党部队都很能作战，运动战和游击战经验丰富”。美军观察组看到“八路军在前线英勇作战、战绩辉煌，绝非国民党所诬蔑的‘游而不击’”。中外人士撰写的各种书籍和调查报告，较为真实客观地反映了中共领导的游击战的实际情况，通过实地考察，他们对游击战的看法也由最初的怀疑态度转变到充分认同，既正面宣传了中共领导的抗日游击战，反击了国民党散布中共“游而不击”的谣言，同时还进一步维护了国际反法西斯统一战线。“游而不击”谣言之所以能被国民党反复炒作，一个重要的原因是舆论在国民党的严密控制下，中共游击战的实际情况未为民众所知。中共抓住时机，一方面，阐释游击战的必然性；另一方面，向外界宣讲游击战的实际情况。在辟谣的过程中，正面宣传了游击战，扩大了中共的政治影响力
“当我提出游击战建议时，曾有人指出，国军末演习游击战，此议是否可行，尚需考虑。我表示说，以打游击战起家的中共，亦为中国人，中共可以打游击战，国军当亦能打游击。再者，又有人认为打游击乃保存实力之作法，殊不知于敌后游击，任务极为艰巨，因补给困难，且多半以寡抵众，以弱抵强，故必须官兵加倍淬历奋发，机警勇敢，绝非保存实力者所能胜任。”--《白崇禧回忆录》，解放军出版社1987年5月版，304页
看死亡將領跟層級就知道誰在躲了，屍體不會騙人
是阿
直接問敵人最準日本都說當時對的是國民黨軍😂😂
视频里领导百团大战的彭德怀事后被毛匪批斗
左權級別不低了。
40年-42年，日本提交的国情咨文你真的有看过吗？麻烦你自己查一下吧，不要听别人说了，日本报告上指出，主要作战方向已从攻坚战转为清扫华北共产党的治安战，
多謝！
感謝朋友大力支持！
腊肉最高明的地方就在于它从来没有想过抗日
为维护抗日民族统一战线，中共坚持有理、有利、有节原则，从舆论上对谣言进行坚决反击，揭露国民党的反共反人民的用心。第一，抨击国民党投降主义倾向。国民党军队在正面战场节节败退，抗战决心不断动摇。1938年，日军攻占武汉，由于兵力、物资等原因，无法在短时期内发动大规模进攻战。此时，日本近卫内阁提出所谓“善邻友好”“共同防共”“经济提携”等三原则，以引诱国民党投降。随着汪精卫公然叛国投敌，以蒋介石为首的国民党抵抗派也动摇了抗战决心。武汉失守后，国民党逐渐加紧反共活动，出台了《防制异党活动办法》，秘密颁布了《异党问题处理办法》《处理异党问题实施方案》，限制共产党人和进步人士的思想、言论和行动。对此，毛泽东毫不留情地对国民党批评道：一些国民党人错误地相信“日本的‘和平保证’，以为战争或可避免，以及相信不动员民众也可以抵抗日寇”，“在这种情况下，一切污蔑和谩骂，都从国民党反动分子的嘴里喷出来。什么‘奸党’、‘奸军’、‘奸区’，什么‘破坏抗战、危害国家’等等污蔑共产党、八路军、新四军和解放区的称号和断语，都是这些反动分子制造出来的”。周恩来指出，目前蒋介石的政策是向各方施行各种突然袭击和压迫，企图挽救其危机。所以，“我们的对策，似宜非常灵活机动，不拘一式，以揭破其阴谋”。周恩来还建议，要向外界声明，“如逼我太甚，只有自卫……应准备坚决还击；公开抗议对我称‘奸党’、‘匪军’，如不能登报，即发传单；加强同各党派和地方势力的联络”。1940年 3月 14日，中共在《中央关于揭露顽固派破坏抗战的指示》中指出：“国民党中央已开始在党政军民各方面作反共、反八路军、反新四军的进一步动员，其口号是共产党破坏抗战。我各地应将西北、华北、中原各地顽固派的军事进攻、政治进攻、破坏边区、破坏各抗日根据地、消灭新军、新派、惨杀进步人员种种具体事实及其原因，向中间阶层及各界人士作广泛的口头解释，将有电、删电等材料多印多发，证明破坏抗战准备投降的正是顽固派。”中共中央同时发出重要指示，要求各地“将共产党几年来坚持抗战及坚持抗日民族统一战线政策之具体事实，作有系统的宣传解释，以便证明共产党、八路军、新四军为坚持抗战团结之力量和以事实揭穿顽固派造谣”。第二，揭露国民党遏制乃至消灭中共的意图。全面抗战时期，国民党为遏制中共发展，维持其独裁和专制统治，四处散播中共“游而不击”的谣言。特别在皖南事变后，国民党反共行动达到高潮。国民党对外宣称新四军不遵守军事命令，在敌后“游而不击”。对此，中共予以坚决回击，《新华日报》刊登周恩来的挽诗：“千古奇冤，江南一叶，同室操戈，相煎何急？”中共发动媒体对这一事件进行连续报道，揭露国民党制造反共磨擦的真实目的。如《新中华报》刊载《朱彭叶项抗议皖南包围通电》；中共江苏省委文委主办的《上海周报》刊登《新四军皖南部队惨被围歼真象》以及《命新四军移防全是诱奸毒计，朱彭叶项通电抗议》《华北新闻界通电全国，抗议围歼新四军》等文章。1943年 7月，在延安抗战六周年纪念大会上，中共发表通电，揭露国民党颠倒是非、混淆黑白，污蔑共产党“为‘奸党’，新四军八路军则称之为‘奸军’”，“冒天下之大不韪，调抗战之将士，肆内战之阴谋；反共第一，抗日第二；一党至上，专制集中”，“何况内战一开，敌人趁虚而入，中国马上就会亡国”。《晋察冀日报》撰文指出：“尽管新四军被宣布为‘叛军’，八路军两年没有领到一颗子弹、五个月没有领到半文制钱的饷，然而新四军、八路军的将士却没有一分钟停止过和敌人苦战。而为着策应晋南作战，八路军在华北正在各线出动、浴血酣战，这是连造谣的人和传布谣言的人心里都深知的事。”通过中共加强舆论宣传，不断揭露造谣者的险恶用心，民众开始认识到中共抗战始终是积极、坚决和有效的。国统区民众说：“整个中华民族遭遇日寇灭亡大祸的时候”，如果还“像从前那样‘一盘散沙’，那么就只有被敌人各个击破，终于变成亡国奴完事”，在抗日救国的关键时期，国共两党应看到“团结御侮和抗日锄奸”，“是国民革命中顶紧急的任务”。对于中共抗战的言行，国民政府军令部部长徐永昌甚至都承认：“全国对抗战心口如一，第八路军的人第一。”国民党将领白崇禧也评价道：敌后游击的“任务极为艰巨，因补给困难，且多半以寡敌众，以弱抵强”，参与游击者必定是“淬历奋发，机警勇敢，绝非保存实力者”。
@@YOUZHAXIE 粉红杀父孝毛
@@YOUZHAXIE 腊肉讲了民国是少数人的国，它不爱少数人的国，它爱多数“人”的国
怎麼來貼的來回的都是同一段阿
@@mynotebooks 因为其他发不出来，真自由
雖然國軍輸多贏少（還輸得很難看），但共黨動輒稱自己中流砥柱也太搞笑了。
遊擊確實是中流砥柱哦！你美國巴巴也是在阿富汗被遊擊打敗的哦！
反倒是那國民黨正面戰場幾乎是屢戰屢敗哦！
真的🥹🥹
勝者寫歷史是很正常的，若中華民國被滅，歷史就能隨意更改！
如果中共领导抗战，就不会被日本人赶着跑。看看韩战就知道了。
我其實不懂現在的中國有什麼資格仇日反而應該感恩戴德才對抗日的也不是他們反而還藉機發展起來沒有日本哪裡的中共？
第一，不是仇日，我們針對的是日本軍國主義！第二，自己去看看日本人怎麼説的，共產黨有沒有抗日他們最清楚！ 我外面有留言！不懂就多讀書！想當然是真的可悲
打著日本的疫苗拿著日本的補償罵著日本人
@mynotebooks 怎麼賠償不應該嗎？ 賠償就不能被駡啊？ 怪不得日本涂沙40萬台灣人，榨騗島人還一口一個日本大格格呢！
中國人就是無腦仇日！跟甚麼軍國主義無關，例如穿日本和服街上走一圈，絕對是被一堆中國人圍起來叫囂傷害民族情感；還有學生在校慶時居然模仿安倍被槍殺的橋段。文革時，彭德懷被紅衛兵打趴在地上按上的罪名之一就是發動百團大戰耗損實力太認真抗日
@@張學-h1q針對？現在的日本體制誰還在跟你帝國主義？你這不是標準脫褲子放屁嗎？而且仇不仇也不是你說的算啊去看看新浪微博多少人在仇日反美也不想想沒有美國有現在的中共國？沒有日本有你中共國當政？沒有當時的國民黨有你現在囂張的氣焰？認賊做父還很聽話的被當狗我也是醉了而且去看看日本人怎麼說的？呵呵人家新聞都說得很明白是國軍在抗日還想洗白喔竊國還想給自己找理由當正統我國李登輝前總統在任內給你們台階下了承認你們從我中華民國大陸地區獨立出去了自己還不順著往下走還想篡改歷史拿著假議題繼續鬧多麼醜陋得嘴臉鬧出多少暖心的笑話
日本遠藤教授 根據日方在抗戰時期留下与中共來往的文件還有一些日軍後裔家屬 有整理出一本書，毛確實是聯合日本在抵抗國軍的
自己去查实际文件和实际情况😂当时只有共产党被国军背叛过，并且这事还闹大了，被国际谴责。😂
朋友 我这里也有日本军官的文件 说是有国民党高官在和日本合作😢
哈哈永远不要信外网，你的名字和头像和简体我知道你是同志的，我只想说别信他们@@小王不想打针-o1j
南京伪国民政府汪精卫不在卖国吗
國共抗日不能用死傷人數做比較，當時共軍兵力不給國軍部隊人數10分之一。
终于有个讲理的人了， 还有共军装备，军饷。老蒋给吗？ 你看看这些博主闭口不提
东南亚华人都知道共产党没有抗日，因为东南亚华人筹款捐款帮助中国抗日的捐给国民党，而且那些回去中国参加抗日的是加入国民军，祖父母和父母辈说起抗日时都没有提过共产党。后来马来西亚新加坡沦陷，日本对华人报复，展开大屠杀。但是，21世纪因为中国勃起，马来西亚华人幻想中国强大，华人的地位就就被提升，捏造谎言马来西亚共产党参加抗日。当时中国共产党还躲在中国大后方，中共还没有夺得政权，还没有对外输出供惨毒素。
作为一个河北人，为你狭小的眼界感到可悲，你们的认知是真的狭隘，在你们的认知中军官只有黄埔，出兵只有川军，滇军还有那些国民党的主力军，别的都被你们自动过滤了，但是你知不知道黄埔的教官是哪来的？华北平原的牺牲到底有多大？但凡你认识河北的朋友，可以问一下他们，家里还有没有传下来族谱？去烈士陵园需要走多久？在这里抗战时候可找不到国军，敌后作战在你们眼中是逃跑？是不抵抗？河北五百多万的牺牲里面，牺牲抗日的英烈就有八十万，这些有没有被你计算进牺牲呢？还是这些人直接被你忽略了？再者说，国军在华北东北还有部队让八路军来偷袭？要不要看一下你说的是什么，敌后为什么叫敌后，国军早退到四川去了，怎么？红军是跑四川抢的国民党粮食？？？一个假话需要三个假话来掩盖，这种历史你们学的不难受吗？@@Kao-x7m
@@Kao-x7m你们的历史中只有黄埔生，黄埔军校真的有那么厉害吗？抗战时期，除了黄埔系，还有桂系、晋系、川军、东北军、西北军，以及八路军、新四军，哪个比黄埔系的功劳差？黄埔出来的学生当个军长或者集团军司令就顶尖了，然后你看看这些人，蒋介石、陈诚、白崇禧、张治中、叶挺、傅作义、薛岳、李济深、邓演达、刘峙、孙传芳、吴佩孚、刘文辉、邓锡侯、熊式辉、黄绍竑、蔡廷锴、蒋光鼐、顾祝同、唐生智、陈继承、周至柔、钱大钧……，认识几个？之所以造成“黄埔学生是抗战中流砥柱”的印象，是因为黄埔系是蒋介石的嫡系，对他们的宣传力度最大，论贡献，保定军校你们有了解吗
@@yangshuo83 那你眼界真大欸，我的重點一直放在中共，你把內容扯到河北😅😅我說的是^各省軍民^跟國軍都在抗日，某某中共從開戰以來就在保存實力，整整14年就講的出兩場戰役，規模還沒有多大😅😅，我並沒有說只有川軍、滇軍，國軍，那請問你說死去的華北80萬軍民裡面有多少八路軍？請回答。還有國軍跟共軍的傷亡比是多少？還有，你是認為國軍一開始就在四川嗎？平津作戰、太原會戰，地點是不是在華北，請問這兩場戰役是中共打的嗎？國軍要撤退的時候，很混亂，共軍就會挑這個時候搶糧食跟物資😅😅不要臉的是，對岸早期的抗日神劇，一直在說國民黨、老蔣早都投降日本了，還扯共軍後腿，說都是中共在抗日，到現在還是在說國民黨消極抗日，或是說老蔣不抗日，都是中共逼他才抗日的，然後把許多關鍵點都扯到是中共那些特務的功勞
共產黨有沒有抗日我不知道，但我不用想都明白😊毛澤東肯定是在炕日😂
😂😂😂
😁😁😁😁😁😁😁😁😁
国民党有没有抗日我不知道，但谁都明白，民进党肯定是在日炕
人才啊😂😂😂
時代變遷中國國民黨只剩下跪跟舔的功能，一點風骨也沒有了😂
你的意思是，你只剩下跪綠和舔綠的功能。
他們是演的啦！
恨國民黨不成鋼啊😢
刮民黨不管哪個時代都是祇有跪和添！
@@汝家池塘多膠余 你們中共舔俄爸爸，那真的是藝術啊
1:37 的中國國旗是怎樣？而且沒把日本擊殺共軍的數據拿出來真浪費
這有一點問題，根據敘述，是由國民黨中央研究院近代史研究所 所採訪編輯而成但出版卻是只有解放軍出版問題在哪應該很明顯了吧
因為是說中共的軍事貢獻跟法國一樣😂
不知道87年小蒋先生还在不在？是不是桂系的阴影还在，小蒋先生不太高兴？而当时大陆在积极统战，所以出版了？不知道原因，自己臆断，请赐教
@@YOUZHAXIE对啊，所以蒋介石明知道敌强我弱还要让将士们正面硬刚，是显得作战很英勇很壮烈，但是死的又不是他，他自己倒是挺会躲，又是躲骊山石头缝逢里，又是躲台湾的，让别人去送人头🙄真正好的将领是不会让将士无谓送死的，这就是现在常说的用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰
我一直都覺得共產黨在二戰期間聯日坑民國的，最經典的事例是南京大屠殺，當時共產黨沒有截斷平民的去路，國軍也不用死戰，人民也不被屠殺
真是一本正經地胡說八道
😿😿😿
傻逼，看看中条山看看皖南事变看看胡宗南
共产党在哪里，南京在哪里，你读过书吗，没脑子
南京大屠杀时1937，共产党在哪？在陕北啊，被国民政府追杀十几省（二万五千里），到陕北只剩不到三万破烂不堪的“乞丐部队“，从陕北来南京截断平民去路？台湾的教育能培养正常思维逻辑的人吗？
對付中共不用假新聞 丟真新聞就行了
哦，那榨騗島那麼多假新聞是為了什麼啊？😏
真的😏😏
@@張學-h1q 為了騙中共國人礦啊。
基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？
恶意评论，我破防了
大陆人，在我读书的时候历史课本一直都是讲国军是抗战主力，国军因为装备精良和作为政府执政党有钱有税收，所以一直是负责前线的正面作战，而当时的共军人少装备弱加上老蒋给国共合作期间不给共军装备和军饷，导致当时共军军队根本没有能力去正面战场，于是共产党就只能开展敌后游击战，很多人看不起游击战觉得没什么贡献，其实如果你有点军事理论知识，你可能就会发现敌占区游击战其实对前线是有很大的牵制和帮助作用的，古时的战争为什么要一个城池一个城池的攻陷是因为冷兵器时代怕被断粮草补给，这一点在二战时期哪怕现代战争其实都是通用的，敌后游击战的主要目的就是破坏敌后交通网，阻止敌后增援的装备和粮食尽可能少的抵达前线，换一个视角，如果你是一名日军指挥官前线有正规部队和你在前对垒，背后还有人不断的袭扰你的增援部队减少你的武器弹药，军粮你作为一个指挥官如何应对？平型关战役的胜利就是典型的例子，平型关打赢的就是敌人的增援补给部队，包括百团大战，百团大战就是为了破坏敌方掌握的铁路交通网，都是一个目的就是为了让日军的补给增援尽可能慢的少的到达前线，这难道不算是一种贡献吗？我不知道如今的课本如何描述抗日战争，但我的学习生涯中并没有将抗战主力的位置交给共军（我96年出生，09年中学开始后才开始学习的历史，09年学习中国古代史，10年11年才开始学习中国近代史）那时的历史课本上的历史照片都是挂着青天白日徽讲抗战都是讲一些主要的战役以及参战的主要部队番号和指挥官，比如上海战役，徐州会战，武汉会战，长沙保卫战。至于将抗日战争时间从77事变改到918事变，其实就我个人而言我其实挺支持的，918事变丢掉了东三省，日军已经占领中国国土了为什么不能视为侵华战争呢？难道东三省不是中华民国国土？中国近代史有太多的争议特别是关于国共双方，很多都得不到论证，双方各执一词，国民党左派很多同样是支持共党的，何香凝，李济深，宋庆龄等等很多留在大陆的国民党左派又是另一种说法和国民党右派说法完全不一样又如何去证实谁说的是真是假呢？何香凝宋庆龄这些身份地位在国民党中低吗？也不低吧。很多学者研究都是带有偏见的，心中是左派就偏向左派的说法，反之亦然。
关于共军人越大越多，国军越打越少其实也是一种趋势，国军主力在前线不在敌占区，在日军还未占领的时候当地青壮年都是跟着国军走，国军正面打不过节节败退，敌占区的百姓就会对国军和政府失去信心，国军的威望和影响力在不断的下降，日军又在敌占区大肆的杀烧抢掠，这个时候共军出来说：加入我们吧，我们一起打日本人。给这些敌占区的百姓带来了些许希望和微光，同样换位思考，如果你回到那个年代，你的兄弟朋友儿子家人跟着国民党打仗，打着打着部队败退了，天天面着日本人的死亡威胁，这个时候又有一个部队站出来拉着你去打日本人，并且你不用跟着部队走，就给部队提供一些消息，晚上偷偷摸摸去打日本人，打完白天回家种地，你又会有怎样的想法呢？这样长此以往国军的影响力肯定会越来越低，所以此时的国民党已经慢慢在失去敌占区的民心了，而至于统战区，国军部队前线伤亡太大，需要补充兵员，怎么补充呢？抓壮丁（我爷爷的表哥就被国军抓壮丁最后去了台湾，四川人，听说90年代初回来探亲过，回到台湾后就再也没有消息，估计已经在台湾去世了）抓壮丁抓的久了统战区的百姓也对国军和国民政府不舒服，这样就导致了国民政府的统治力度开始在慢慢的降低，到了日本投降，国民政府好不容易能够执掌大陆时，又搞金圆券导致严重的通货膨胀，部队失去威信力，政府失去支持力，也得不到民心这样如何不倒台呢？国民政府的倒台其实很久就已经埋下了种子，而共党只是给这个种子浇浇水施施肥让种子早点发芽开花结果罢了
现在不咋讲抗战过程了，只是大概了解就完了，我去湖北省博问有没有武汉会战纪念馆，人家都不知道这么关键的会战，这还是在博物馆工作的。😂考试也不咋考过程，重点是起因、战争爆发、战争结果和意义。初中能讲战略防守、战略相持这些就不错了。我其实挺反对淡化国军抗战的，别管上层如何，广大底层爱国官兵是很值得肯定的。其他关于背刺、投降这些也如是说就行，正反两面都看都说，学生心理也能有杆秤。关于敌后抗战也不用我们评价，日本人就明确清楚，抗战相持阶段之后，敌后战场让他们疲于奔命，视为心腹大患，具体请看冈村的汇报。
@@taochen1372 可以去看一下其他人的訪談基本不知道國軍有抗日，頻道就有
@@WanQiuXiXue 我个人认为存疑，在博物馆工作的解说员之类的肯定是有专业的知识储备，如果这都不知道肯定是没有资格在博物馆工作的，我才28岁而已，我的学习生涯距离现在也不过才过去五六年而已，五六年时间就能改变从中学到大学所有的历史教材并普及吗？当然我不否认共党在抗战历史上有点忽略国军，在我的眼里其实中国民众只是没有什么参政和政治意识，对国军和共军没有特别大的区别观念，只认可一个观念那就是中国人是中国部队。
@@mynotebooks 这种访谈有剪辑的痕迹我是不相信左右两派各自的说法，你希望我看到对左派不利的内容就会剪辑不利的采访人数多余有利的采访人数，给人一种错觉，反之亦然。很多学者都不能做到完全中立评价双方，又何况只是一个自媒体工作者。而我所说的只是我自己学习生涯中的历史教科书课本的内容，我如今也不过才28岁而已，距离我离开学校也不过区区五六年时间，我不相信短短的五六年时间就能将从中学到大学所有的历史课本进行改写。当然我不否认共党有夸大自己贬谪国军的做法，但是至少在我的学习生涯中，国军该有的功绩该有的贡献没有抹除和诋毁。在一些大型会议或者大型阅兵等等大事情时，会议中央和天安门广场永远挂着两个人的头像一个是毛泽东一个是孙中山。
共产党的确在抗日战争中专心致志的是发展，尽管7分发展，两分应付，一分抗日，这句话没有说出来，但是最后的实际情况就是如此。1936年西安事变爆发之前，其实共产党已经到了一个山穷水尽的地步了。那套劫富济贫的理念，被中国老百姓不接受。因此失掉了江西的地盘。军队也只剩下了一两万人，最后的钱也只剩下将近1000块大洋了。按照高晓松老师的说法，其实也就只能再撑一个月，估计就成为历史名词了。但是日本侵华确实是给共产党提供了一个翻盘的最好机会。首先是31年占领东北，把最有钱的富二代张学良给赶到了内地，当时东北是中国最富裕的省份，由于失去了自己的地盘，张学良的处境非常差。蒋介石像一夫两坎，让张学良去剿共。但是在共产党的忽悠之下，苏联可能有援助，给了共产党几十万大洋，做了一个续命源泉，其实当时苏联根本就不知道这件事情。37年卢沟桥事件爆发，共产党迅速到沦陷区开辟了第1个根据地晋察冀，山西河北的山区里发展。日本人当时根本就没有把共产党放在眼里。学习直至打国民党。直到4年以后，1941年才发现共产党的军队已经变成了一个50万人的军队，于是开始围剿共产党。给共产党造成很大的损失，战斗减员10万人。根据地面积缩小。不过共产党还是撑了下来，日本人的思维比较死板，总以为会像50年前的甲午战争一样，却没有想到中国内部国共两党都没有投降，日本的资源很少，必须要去打东南亚获取资源。随着珍珠港事件爆发，日本也无暇去对付共产党，等到四五年，共产党已经发展成有100多万军队，控制1亿多人口的庞大力量。而其实距离东北距离比国民党要近。后来历史也就知道了，蒋介石一系列失误，让500万的军队的国民党输给了只有100多万的共产党。共产党压根没有抗日，但是从夺取天下的角度，你也没有什么好去指责的。我只能说共产党多次几乎陷入绝境，又多次翻盘，捕捉战略机遇的能力是一流的。反观国民党经常是在优势的情况下输得一塌糊涂。这又是为什么呢？值得人深思
感謝補充，這確實是需要去思考跟學習的🙏🙏
一分抗日這句話有說出來呀，為什麼你會覺得沒有說出來呢？！是樓主造謠嗎？而且我讀的歷史課本有這句話，中共培養出來的歷史學家辛灝年也說過一樣的事，證實過我讀的歷史是對的，所以我覺得你說的奇怪。
什麼？刮民黨打八年還有5百萬軍隊？這東西 @mynotebooks 説戰爭軍隊會越打越少的哦！😂😂
去淪陷區開闢根據地？ 為什麼刮民黨不也去開闢一下根據地？ 日本眼皮底下是你想開闢就開闢？ 在日本人眼皮底下發展到50萬人，日本人也不管？😏😏 刮民黨發現50萬共產黨就去圍剿？日本人看到自己地盤有50萬共產黨不去圍剿？😏😏
黃埔軍校很多基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫是党代表，他带的一帮人马也算是国军吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？多亏美国介入，才坚定了他的信念😅🤣😂
以下是抗日战争时期国共两党的一些相关数据：兵力情况• 共产党军队：抗战爆发时，八路军改编后兵力约4.55万人，新四军1.03万人，总计5.58万人 。到内战爆发时，解放军发展到127万人，其中野战军61万人，地方部队及后方机关约66万人.• 国民党军队：抗战爆发时，总兵力约170万人。抗战中损失较大，伤亡400多万人。抗战后期，国民政府辖有120个军、354个师等，但大都不满编。抗战胜利后，蒋介石着手整编军队，裁去部分编制。到内战爆发时，国民党军总兵力430万人，其中正规军356万人，还有非正规军74万人.作战次数与歼敌数量• 共产党军队：在八年抗战中的作战总次数达12.5万多次，歼敌数量为171.4万余人，其中日军52.7万余人，伪军118.6万余人.• 国民党军队：八年抗战中，共造成日本陆军伤亡231.8万余人，其中死亡48.3万余人，后勤部队伤亡34万人，空军伤亡4580人。 共消灭日伪军85.7万人.伤亡情况• 共产党军队：八路军、新四军等敌后抗战部队伤亡58万多人.• 国民党军队：正面战场伤亡320多万人.
放棄東北的如果是老共那就不是劣跡，是暫避敵鋒敵進我退的游擊戰略阿
因为老共确实跟着苏联人打回东北了，然后在东北打爆老蒋和苏修，在朝鲜打爆美帝😅
但是不是老共。。。是国民政府。
不要意淫
中共是没派游击队去东三省吗
这期节目真不错 博主很用心
感謝朋友支持！
小粉紅叫你家北京妹穿好絲襪，畫好妝。等台日美聯軍攻破北京，我們再來給你們北京妹輪火車
諷刺的是，現在國民黨不反共了，變成聯共治台(或制台)...
現在的國民黨是小台獨吧，和民進黨只是白臉黑臉的角色，侯友宜和朱立倫說過自己是中國人嗎？沒有。侯友宜的幕僚還說目前的課綱不是台獨課綱。
😿😿
更諷刺的是 原先居住在台灣的原住民都願意要和國民黨反共了😂 沒想到國民黨確要投靠阿共了 這操作 太騷了
@@-TacoBoy现在的国民党已经废了
@stellarisstrategy4488當然是假的
13:46 新四军活跃于长江中下游地区，原基础是江南八省的共军游击队（约一万多人），抗战后改编为国民革命军新编第四军，第一任军长是北伐名将叶挺将军，应该与山西阎锡山的新军无关，博主你应该记混了。
🙏🙏
中國共產黨當時兵力太少如何大力抗日，當時國民黨政府主導中國抗日責任當然落在國民政府肩上，而且共產黨兵力不到國民黨1O分之一那有能力抗日祇有零散或偶遇抗日，也不能說共產黨沒抗日，很多人不了解國共歷史，畢竟國共還有合作軍隊叫新四軍。
這邊只說他出力很少，也不是中流砥柱
共產黨沒有抗日或抗日力量少也就罷了,但你不能既沒有對抗日有多大貢獻,然後又說自己是抗日主力
@@電影教會我的那些事 查了一下，国军在抗日战场上的子弹量是共产党的105-120倍，但消灭了超过一百倍的敌人了吗？正常人都知道现代战争后勤的重要性，把自己带入到那个年代，10发子弹你能否完成一场战斗的需要，伤亡人数上说是国军的六分之一，这是在陕甘宁地区，加起来一省之地都没有，至于敌后武工队，一般就是让一个人去敌占区带着一把枪建立队伍，十不存一，你愿意去吗？没有人否认国军在抗战中的贡献，我也不知道谁说的共军就比国军的贡献大，作为普通人我只知道我们的民族付出了巨大牺牲，至于宣传，自己辨别就行了
@@mynotebooks出力也不少，效果强不知道多少倍。国军出力多，还是被打穿了，大部分纯粹送人头。共主要是稳定了沦陷区的百姓打游击，不仅保住了老百姓，还打击了日军的后勤，导致日军的维持交通线的成本拖垮了日军。
@@mynotebooks那也没办法啊，在当时就是个不起眼的小党论持久战打游击是没问题的
说的很好 让终国人听了气呼呼 信共惨 得永生
😎😎😎
為什麼用五星旗代表二戰的中國？
片師想的是 現在的中共國都在宣揚自己是抗戰的中流砥柱所以放了中共旗
就「諷刺」啊！明明就沒有任何一丁點抗日的貢獻伺機奪權的匪徒還要把自己講得好像民族英雄中共黨員的話信他5%都太多人、時、地勉強可以信「事」和「物」不能信尤其是「事」根本鬼扯！
@@mynotebooks 狗屁不通，建议你先看看中国的历史书课本在下结论
因为你们的国旗被我们新中国国旗取代了
真正毛的全文是：ㄧ分抗日，二分應付，七分發展，十分宣傳。
我看台湾的媒体才最会宣传，共军自己都还在墙里。
有历史依据吗 没有的话 我就认定是哥布林的谎言咯 如果是真的 这一点就能出一个24小时的纪录片的 但是肯定是假的吧？
國軍後期就在懈怠，全部朝著西南縮起來，反而是共軍在敵佔區不斷進攻騷擾😅
05年胡主席有说过要肯定了国民党在抗日正面战场的作用
🥰🥰🥰
此視頻純粹誤導！大陸沒有否定國軍在抗日戰爭時期的功績，而是正面評價國軍抗戰並編入了歷史教科書！大陸建造的抗日歷史博物館內都有介紹國軍英烈，也整理有抗戰英烈名錄，還有以英烈命名的道路，比如張自忠路，趙登禹路，也對倖存的抗戰老兵發放慰問津貼，國軍抗戰遗跡也保護的很好，騰沖的國殤墓園，台兒莊抗戰紀念館等，不明白此視頻為什麼要這樣🤔
@@華夏龍心 八十年代还拍出过最棒的中国二战电影《血战台儿庄》
你问问他知不知道“水、旱、蝗、汤”？
@@施以仁 大陆初中历史书就有写，现在回头看发现还是过于美化国军了，b玩意南京国民政府早换中共上抗战少死2000万
在這邊留言的投票有投過國民黨嗎
一定投用生命捍衛中華民國的侯友宜！🇹🇼🇹🇼🇹🇼
呵呵現在國民黨還是國民黨嗎
@@沒錢你也敢囂張 阿共打來時你就知道啦！🤓
@@elinali 好喔我也在等阿共的太監軍打來喔😊
我倒是想投，可惜我是香港人。再親共也好至少KMT是以大中國為目標的，比綠黨那些忘恩負義，鼠目寸光之輩要好多了。
“國軍”拿著國家的財政和外國援助，“共軍”怎麼比？
10:32牠們有傷亡？有沒有搞錯？
還是有啦但這就像是 大雄每次考試都0分 突然考了60分 大家會鼓勵他但 小衫每次考試都80分 突然考了50分 大家會罵他一樣
將帥無能，傷亡自然多！不然呢？
@@汝家池塘多膠余 所以祢幸災樂禍 希望人家死光 是嗎？
@@h3613895 島人，你的理解能力真高，我批評的是將帥，你是c眼看出是，幸災樂禍嗎？😏
@@mynotebooks共产党一贯来喜欢数据作假的，他们写的自己伤亡人数很大程度上都有可能是假的。
我也不是什么pro-CCP份子，俄乌战争之后，诞生了一个非常经典而且谁都无法反驳的名言：战报会撒谎，战线不会。你去仔细看看1938--1945年华北华东的战线变化你的问题基本就有答案了
看到你的留言，我去看了兩個東亞戰線變化的影片。其中一個前面還放了中共國歌，作者立場應該是親共的。我覺得：1. 敵後游擊如果沒能讓敵軍回防、戰線收縮，那其實對整體戰局沒有多大幫助吧？就是增加敵人佔領區維護治安的成本；若沒有其他外力介入，不論拖多久都贏不了。在 1945/5 前，我只看到日軍不斷推進，鮮有看到日佔區後撤，中共東北游擊區也被日消滅。你可以說共軍後方游擊遲滯了日軍的進攻；但我的論點是：「這樣一直拖下去不會有戰勝的一天」。2. 1945/5 後日軍戰線收縮，應該也不是共軍/國軍忽然變強翻轉了戰局；主因應該還是美蘇盟友在其他戰場擊敗了日軍所造成間接的影響（日調兵回防等原因）。3. 整體來說，戰勝靠的是美（蘇）這樣有實力直搗黃龍的盟友，讓日本無條件投降。國軍撐住了前線避免中國整體淪陷。共軍敵後只能說是增加佔領成本、遲滯敵軍進攻。
@@jameslee0623那为什么朝鲜战争中十七国联军打不过共军？你可千万别跟我说什么人海战术。台湾省蛤蟆长期在历史虚无主义的教育下，一是不能理解中共的抗日，而是盲目认为中国不靠美苏打不赢日本，难道日军比朝鲜战争中的十七国联军也包括你们的美爹还强？
@@jameslee0623對 基本就是日本顧不了主動放棄部份佔領區而已。重點一直都只是掌控資源，逼迫國府投降而已，根本沒把共產黨當一回事過。
@@jameslee0623 這樣一直拖下去不會有戰勝的一天？ 😂😂沒有敵後，日軍不需要分兵把守，衹要往前推就行，全力出擊，你們只會退退退的刮民黨一年都守不住！
@@jameslee0623 敌后抗战能让小鬼子看着自己连队里月月人不重样，虽然感知不强，但是能实打实的让日军蒸发，蒋光头不想打的话战线会动吗？
講的太好了讚
感謝朋友！
1944年的豫湘桂的大溃败该怎么解释呢😂
作者:你知道嗎？中共的抗日英雄，都是從國民黨起義過來的。😊😊😊
为什么他们要放弃有钱的国民党而去贫穷的共产党呢
@@吉良吉影-u8q骑墙头反正钱赚的够多了
@@吉良吉影-u8q 资本家都顶不住老蒋跑去投共，你说呢？
《华北治安战》是战后日本防卫厅防卫研修所战史室编写的一部“九·一八”事变后日本帝国主义者侵略华北的作战史。本书比较详细地记述了当时日本侵略者对中国共产党领导的抗战所采取的各种战略、战术，及其遭到强烈抵抗的情况。[1]
感謝補充
李自成农民军的角色
😏😏
中共 ：謊話講１００遍就會變成真的
😏😏😏😏
台灣會是個很好的前車之鑑
@@落榜美术生-i9x 中國是說謊專家，
@@Minwang-bk7dx 日殖遗孤言论
@@Minwang-bk7dx 低劣的混血上不了大雅之堂
辛顥年先生 是位歷史學家 都有說唯一 一場百排大戰而已 還是彭德懷抗命造成
真的
东江纵队港九独立大队（简称港九大队），1940年9月建立，1942年2月正式成立，是一支由香港新界原居民子弟在广东人民抗日游击队东江纵队领导下组成的游击队。成员包括农民、学生和海员，主要于新界西贡一带活动，以加强在东江及珠江三角洲一带的抗日力量。1942年2月，陈达明带着总队林平、曾生等同志的信到了港九，在西贡，陈达明、蔡国梁和黄高阳开会。1942年2月3日，港九独立大队正式成立，大队长蔡国梁、政委陈达明、政训室主任黄高阳，统一领导港九地区武装斗争。这支队伍后来发展到数千人，包括港九地区的工人、农民和热血知识青年，下属6个中队。有长枪队、短枪队、海上武装队、城区地下武装队和情报系统等。港九独立大队成立以后，得到民众的广泛支持，特别是新界的原居民，他们不但积极援助游击队，许多人还加入部队，投身到抗日救国保卫家乡的战争中。最早参加港九独立大队的人，很多是青年知识分子，有不少是家境富裕的英文书院的学生。如港九独立大队政委陈达明是位大学生；国际工作小组负责人黄作梅毕业于皇仁书院；给曾生司令当英文翻译的林展是庇理罗士女书院的学生；全家共有九人参加游击队的沙头角罗家，几兄弟也分别在英文书院和大学读书港九大队在营救英国和其他外国人士上亦扮演了重要角色，共有20名英国人、54名印度人、8名美国人、3名丹麦人、2名挪威人、1名苏联人，以及1名菲律宾人获拯救，包括被囚的赖特上校等英军官兵及美军飞行员，此外亦有大批内地教育界、新闻界、文化界人士获救。另外，港九大队亦协助营救战俘，包括著名的赖廉士爵士、祈德尊爵士、王国栋教授和David Bosanquet。港九大队对盟军最重大的贡献，是抢救了8名因日军击落其飞机而跳伞到九龙的美国飞行员。当时为1944年2月11日，美军第十四航空飞行指挥员兼教官克尔(Donald W. Kern)中尉在轰炸启德机场时被日军击中，跳伞降落观音山，后得到游击队小交通员李石仔等救助才能逃出日军的搜捕。港九独立大队游击战士经历无数艰险，不怕牺牲，坚持敌占区反法西斯战斗，直至1945年8月15日日本宣布无条件投降。8月30日，英国太平洋舰队司令夏悫（cecil Harcourt）率军舰抵港，港九独立大队奉命于9月28日发出宣言，向港九同胞告别，一周内撤出港九地区。该队大部人员后来随东纵北撤，一部分留在香港坚持地下斗争，还有一部分人员复员。
據 香 港 教 區 檔 案 的 紀 錄 ， 郭 神 父 是 被 共 黨 游 擊 隊 擄 去 之 後 被 殺 害 ； 黃 子 謙 神 父 則 在 日 軍 侵 華 期 間 被 處 死 ； 至 於 丁 味 略 神 父 ， 是 在 郭 景 芸 神 父 被 擄 後 被 共 黨 游 擊 隊 擄 帶 上 船 ， 之 後 把 他 殺 死 ， 將 屍 體 投 入 海 中 ， 一 星 期 後 發 現 他 的 屍 體 在 深 涌 一 個 小 沙 灘 上 。
王國棟教授是靠友人秦惠真醫生幫助逃出香港,賴廉士則是與俘虜們合力逃出俘虜營,離港時受村民幫助,也遇上東江縱隊而已.共產黨的(歷史)也太美化了
就我自身經曆而言，大陸這邊初中歷史書上寫的是國軍是正面戰場的主力。共軍是中流砥柱的說法是政治書裡面的近代史那一節的，這個話題根本不必較真，只是一個宣傳層面的問題，他自己本來也不可能說自己沒出力😂
已经够客观了好吧，国民党正面战场主力，重要力量。这是多大的评价了？ 你看看台湾动不动共匪共匪的。 还有中流砥柱的意思不一定指的是军事力量，还有抗战理念。主张全民族抗战，统一战线，全民抗战。共产党对抗战的精神上出了多大力？ 共产党最起码不会在抗战中对国民党下手，但是国民党呢？一边抗日一边屠杀共产党。
我看到的人教版教材说国民党消极抗日，积极反共
大陆的历史书写的是老蒋消极抗日，积极反共
的确是中流砥柱的作用。首先，共产党组织的全民抗战。共产党主动和国民党合作，如果没有这种合作，国民党可能还在打所谓的共匪，不要说如果不合作共产党可能会被消灭，笑话，如果能消灭早消灭了，就国民党那劲可能消灭吗？意淫不过如此。就蒋校长那思路中国可能会被日本吃掉。2. 西安事变后蒋介石就会立即积极抗日吗？显然不会，他主动下野让李宗仁当代总统当替罪羊，积极抗日的是某些有良心的将领。3. 国民党是在正面战场起到作用的，这毋庸置疑。组织了几次大规模抗战，国民党当时实力最强，他不在正面战场难道让共产党吗？而且共产党是编入国民党的，资源肯定国民党是不愿意给的。共产党也组织过平型关和百团大战。而且敌后对日军进行骚扰打游击战难道作用小吗？游击战如果这么不堪国民党为什么不轻轻松松把共产党消灭了？说共产党趁机发展实力更是笑话，难道是他俘虏的人们当兵吗？俘虏的人会有战斗力吗？还不是他的理念更吸引人，人们主动加入他打日本。这样他的实力自然会增长。况且至始至终是共产党起到的决定作用，中流砥柱不应该吗？
@@孙权-e2m 少特么放屁了！你站在今天的立场来看看，勾结境外势力在国内成立党派，军队，哪个不是死罪？更何况外敌入侵的30年代？
国军是抗日主力，但共军当时的实力不可能和日军正面作战，在敌后游击作战确实是个正确的战略。至于为什么越战人越多，只能说当时共产党的对民政策有优势。
瞎说什么大实话，你看台湾人人愿意理你吗
懂騙，當時戰亂又一堆沒唸書的
@@deepdrop7400 老百姓不傻，谁对他们好还是知道的
求教毛主席什么时候说过记者说的神句？出处在哪里？求教
毛臘肉差不多
我也从来没听过，可能是老蒋把自己的话安过来的
@@Wuyaji 打不过就乱说，无能狂怒。
你何必让他找出处 这是RUclips 反共是主流 他说毛泽东是他儿子我都不震惊 反正一张嘴 想怎么说怎么说 又管不到他 看个乐子就好 下饭 哈哈哈
@@Wuyaji人机，黄河好喝吗？😂😂😂😂
祝作者早日康復🎉🎉🎉
推荐看看辛灏年的东西，阿牛哥，历史都是胜利者书写的有不真实的一面
👍👍
牠們是零分抗日吧！
不要這樣啦 趨近於零而已
當時中共根本不敵國民黨 幾乎逃到沒有鐵路的偏遠鄉村 留在鐵路附近的共產黨幾乎是情報前線人員
抗联战士是共产党，还是国民党？他们所在的东北是日军大本营，知道吗？国军基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？
共產黨出一張嘴巴抗日😂
这期阿婆主有点走心了，我和阿婆主说抗日神剧没人会当真的，反而真正嘲笑的人正是中国人，这些电视剧只有织毛衣的阿姨在家没事看的。第二大部分中国人知道国民党军队才是抗日的主力，其实知道的。所以不要走心，你说的我们其实都知道。
不对吧？我看很多人都觉得是共产党是很重要的抗日力量，他们整天看新闻联播唱红歌 或者不看的那批都会对毛贼矮子牠们很痴迷，被洗脑太深了，不要对冲国菜人有过多幻想
裝睡的人叫不醒QQ
@@mynotebooks 你言重了，中国社会很复杂，不像小地方，死心眼必成不了大事，成不了长久事。
我也不知道他说的共产党是抗日的中流砥柱是从哪里看到的，我能看到的最权威就是我的教科书，说的是国民党是在正面战场抗日，共产党是敌后的。其实看抗日战争的电视剧也能看出来。大的抗战都是国民党在打的。共产党抗日的电视剧都是《敌后武工队》《铁道游击战》这种的。
國民黨當時在大陸是執政黨，主力抗戰不應該嗎？共產黨也沒説國民黨不是抗日主力，只是説國民黨蔣介石消極抗日，這難道不是事實？幹嘛要蓄意抹黑共產黨？國民黨後來被趕跑也是失了民心，怨不得別人
解放軍最窮時槍都不到2萬支炮不到1千門 跟我說抗日 我頭也是暈了 不過也比搶老百姓食物的國軍好 搶劫強姦殺人不只日軍部分國軍也有 中共還吹噓蘇聯在東北戰場擊敗日軍 我祖父是台灣遠征軍一員 他是後備徵調的...1945年8月10日他們部隊撤回台灣 連後備役都撤回來了 東北戰場還有什麼日軍的主力 剩一些偽滿州國部隊1945年2月蘇聯解決歐洲戰場在與歐美國家分配東歐這塊大肉後 才把軍隊裝備逐漸轉移亞洲戰場 8月風暴時蘇聯宣稱俘虜日軍60萬人....事實上日軍把裝備丟下 幾乎全軍撤回日本與台灣 8月6日9日都被放原子彈投降了 你8月9日才開啟的8月風暴戰爭打的到日軍有鬼 還打了11天說日軍弱雞都打不贏蘇聯紅軍 人家都跑光了只剩不知要不要抵抗的偽滿洲軍 站著像靶子一樣讓你們俘擄我祖父說成批的主力部隊 沒帶上武器裝備彈藥就上船走人 把裝備成批丟在東北戰場讓蘇聯紅軍撿 他當時只是一個被強徵的小兵....當時成年的台灣男人許多都被強徵 也因為台灣已經被日本統治50年許多人會說日語 才有剛光復的228事件 國軍一到台灣就聽到日本話 情緒不穩忍不住就開槍 才有228
👍👍👍感覺你祖父對於事情的了解跟很多老兵都不一樣！也是很珍貴的歷史資料
中共的軍隊為何越打越多，當然是不斷的有人加入，為什麼他們會想加入中共？當然是信仰共產主義、土地改革那一套。
还缺个历史细节，每次国民党士兵被俘虏，都有大批俘虏转投共产党，当时共产党俘虏政策就是拿钱回家，要不就一起革命，思想工作到位，后来共产党也的确兑现了土改政策，农民都给分地了
一句話，得民心者得天下，國民黨失去民心是不爭的事實。對於抗日戰爭，共產黨並沒有否定國軍的功績
@@華夏龍心 中国政府拍国军抗日正面形象偏多 黑料都不怎么说
博主就是纯粹反共
其實我個人認為這是以後人的角度去詮釋這一切而已，以當時中國人的角度來看，不論是中共或國軍的士兵來說，他們都不認為自己代表著國民黨或者共產黨吧，因為想當然當時的中國政府是國民黨政府，因此中國人民一般都是加入國民黨的軍隊，但是對於他們而言他們只是為了加入軍隊抗日，而不是為了加入國民黨或是想代表者國民黨所以我覺得拿國共軍隊傷亡人數來探討說國共兩黨的「軍隊」誰對抗戰的貢獻誰比較多沒什麼意義，都是中國人在抗日但你仍然可以探討檯面上的「政治人物」或是「黨派」誰對抗日最有貢獻、誰沒有，但我認為這是兩回事
但實際上卻有紀錄共軍不但不打日軍還打國軍..
@@mynotebooks😂當時國軍也沒閒著，也在打共軍。
@@mynotebooks有记载，抗日时期共军打国军？什么记载，你回复我就去查查，你有没有脑子这一下就能印证了。
@@王彪-x7j 共軍不打日軍還打國軍你不還擊嗎?
擁有多大的權力就得付多大的責任！ 刮民黨當時是中國的執政黨，擁有國家機器，軍隊，財政，控制絕大部分的領土，抵抗侵略本來就是責任和義務。然後這些無能之徒不但責任義務沒履行好，還指責沒錢沒人的在野武裝不抵抗！😂😂😂這就是為什麼，抗戰之後被國人唾棄趕去小島！
好的呢
那時名為統一，實為軍閥各占山頭，國民黨肯投入資源、軍隊一馬當先抗日已經對的起國家了
@@peter90004 搞笑，淞滬會戰哪個軍閥不也往那裡填啊？ 大是大非面前軍閥都比內鬥內行的刮民黨強！
@@peter90004 刮民黨出最多的叛將，出最多的偽軍，最大的汗間汪偽，焦土政策沙最多的百姓，正面戰場屢戰屢敗，全世界反攻的時候，還打了個豫湘桂大潰敗，這叫對的起國家？
@@peter90004 作為執政黨控制著國家機器，自己的責任沒履行好，指責在野武裝中共沒履行他們的責任。 你們怎麼不下野讓中共指揮國軍士兵再來指責中共？ 在其位不某其政！你們真好意思？
大陆网站资料吕章海：天目山击中两架日本飞机我1922年出生在永康清溪的清渭街，小学在派溪读，中学在杭州读。日本人打来后，跟学校撤退到丽水碧湖。那时我才十六七岁，就是因为恨日本人才去当兵的。我在碧湖参加浙江战时青年训练团训练3个月，再到浙江抗日自卫团队干部训练班训练6个月。 毕业后，到江山自卫队当见习官，后又调到寿昌自卫队，然后调到浙江抗日自卫总队司令部。这时，黄埔军校来招生，我参加了考试，录取后，到江西瑞金训练，军官训练班第10期。1941年毕业，到浙西行署天目山特务营补充营当中尉排长。日本投降时，人们放鞭炮庆祝 打仗的时候不怕死，打完仗，夜里想想有点怕，子弹呼呼地飞过来。我直接和日本人打仗是三四年，其他都是在学校，在行政机关。我在义乌管过兵役。那时，征兵是抽签的，三个抽两个，两个抽一个。 日本人投降时，我在杭州建国中学当教官。投降时，人们放鞭炮庆祝。大家都很高兴，终于不要打仗了!日本人投降后，人们看到我们都敬礼。 我不主张内战。内战时调我到东北，我不去，还是留在学校里当教官。1949年，上面让我去台湾，我算是优秀军官，又是年纪轻的。当时都快上船了，我回家和娘商量一下，我娘不让我去，我就回到了永康。 “文革”前被批斗过，说我黄瓜种得特别大，走资本主义道路。 当年打日本人的事情，有时候也要和别人说。只是以前不让我往好的方面说。我气量大，让我说好就说好，说不好就不好。气量小了受不了，恼都恼死了。 我的中学同学有很多参加了抗日，很多都牺牲了。当时永康一起去当兵的，吕南宅有一个，没了。芝英有一个，死了。都死得差不多了。以前永康的黄埔同学会有200多人，现在只剩下8个了。
笑死我了，黄瓜种得大就是走资本主义路线😂
連東北抗日聯軍的歷史都跳過？如果民國史看不到中共歷史及人物，那這套民國史是不完整的。為啥要跳過？因為解答就藏在細節裡。
雖然如此，但不得不說毛澤東屬實是戰略上非常有天賦，無師自通
确实，很难有人做到这么这么无耻、虚伪和残暴
確實QQ
@@tianshi5566zhan确实，毛对中国人民的伤害远超日军。甚至杀人效率让希特勒也望尘莫及
@@tianshi5566zhan打仗还讲道理我是没想到的😂
@@Fibonacci_W 抗日战争时期，和日本人勾结，不仅不抗日，还在国军背后放冷枪。这是什么行为？
扰外必先安内！😂😂
睡衣派对就该先把老蒋安了
看歷史還是看日本方的好，因為國民黨和共產黨一樣喜歡改歷史，日本甚至美國方相對準確很多
看日本方面比較好？鑑定為漢奸的種😅
这个节目不错，讲的很客观希望更多的人能够看到。也希望更多的台湾年轻人能够了解这段历史
this is the foreign history.
“客观”😂
内战不是国军太无能，是共军太狡猾，抗战正面战场失败，不是国军太无能，是共军拖后腿，要不就是共军和日本人共同算计国军，确实很客观，很公正😂😂😂😂😂😂😂
当时国民党才是主力，大家都知道的啦😂
這些主力後來大部分加入共產黨了啊。
國民黨當時在大陸是執政黨，主力抗戰不應該嗎？共產黨也沒説國民黨不是抗日主力，只是説國民黨蔣介石消極抗日，這難道不是事實？不明白這視頻幹嘛要蓄意抹黑共產黨，國民黨後來被趕跑也是失了民心，怨不得別人
大陆历史课本就这么写的。
@@華夏龍心大陆叫教材也从来没有抹黑国民党在抗日战争中中流砥柱的地位，并且给予肯定，都是在抗日战争中为国牺牲的英雄，为什么视频要蓄意抹黑共产党在抗日战争中的地位，为什么越打越多？为什么有学识文化全跑延安去了？视频中都没有刻意讲😅
😂😂😂就像國民黨統計黃金十年建設把日佔的東北地區算上一樣，事實是蔣介石的國民政府統計的抗戰國軍傷亡也包括了共產黨領導的國民革命軍第八路軍和新編第四軍傷亡，戰績也包括了上述這兩只軍隊的戰績，所以國民黨真是最不要臉的政黨，不失敗才是奇怪😂😂
說共產黨消極抗戰的，無非就是拿共軍經過抗戰人數由7萬餘眾暴增至100多萬說事，可你們為什麼不想想共軍在敵後能保存實力，發展壯大，越打越多的原因？其實原因很簡單，那就是日佔區唯一真正抗日的軍隊就只有共產黨領導的八路軍和游擊隊，日佔區的老百姓想參軍抗日就只能參加共軍，國民黨最大的問題就是沒有擔當，對外只知道靠抹黑造謠對手來掩飾自己的無能，對內派系林立，勾心鬥角，幾乎沒有任何自我反省和糾錯的能力，這樣的政黨如不改變注定要被掃進歷史的垃圾堆
作为当时代表中国的政府，抵抗外国侵略不是理所当然的吗？
我倒是認為九一八就是抗戰的起點，因為九一八逃跑的是遼吉兩省，黑龍江的馬占山部在不久後就打響了抗戰第一槍，這也是國民革命軍在抗日戰場上的流血犧牲
你说的对❤❤
感謝朋友
主力肯定是國軍，因為國軍當時是中國的官方，自然人數也夠多，共軍當時在淪陷區小規模抗戰也很多，國共都有抗戰，只不過一個人多一個人少，一個還是官方。
共產黨勾结日本，抗戰才有鬼。
第一，为什么中共要说十四年抗战，请去维基百科看看东北抗日联军是什么时候成立的，又是有谁组织的。第二，中共主要根据地在华北和山东，能在抗战中不断扩大根据地，可以不抗击日寇？第三，说日军把平民当目标是因为中共游击战，这简直就是美化日军暴行，请问旅顺大屠杀时是把谁当成共产党游击队？虎头要塞旁的万人坑是因为中共游击战造成的吗？知道日军在中国土地上制造了多少屠杀吗？第四，新四军在华南，和阎锡山有什么关系？这都能搞错，可想而知你的历史水平。另外再教你一点，新四军是在国民党和日军配合下被剿灭的，谁被刺谁？第五，大陆从来没有否定国军在抗战中的功勋，这一点可以从各个城市的抗日纪念馆就能看得出来，而教科书一直都是说国民党是正面战场。反对的是把抗战的功劳算到蒋介石等国民党高层头上，因为他们腐败得无可救药，很多能打胜的仗也败在他们手里，所谓一将无能累死三军。第六，同样是国军，在蒋介石手下打不过日本人，在毛泽东手下能与美国人对抗，请问国民党和日本差距，会比中共和美国的差距大吗？第七，你以为的中流砥柱只是送军人去死就是中流砥柱吗？能保持抗日信心的才是中流砥柱！
放你娘的狗屁，幸亏全世界人民都看到了，今天共产党都没有正面报道8.15
现在的课本不清楚，起码二三十年前我上学的时候，历史课本是承认国军抗战中流砥柱地位的，区别是国军是正面战场，共军是敌后战场，至于说有没有认真抗日，我认为从皖南事变上看，国共双方应该都有点小心思
至少可以確定的是 還好毛澤東沒有到台灣搞群眾運動跟個人崇拜 躲過文革 大躍進 造成死傷跟饑荒
你說的是日本教材？呵呵，機車
@@古巨基-l7p 你是个潮巴吧，看不懂人话？
@@古巨基-l7p被洗脑的货
10:56 日本多線作戰不利，如果只打中國久一點像蒙古打南宋、清入關滅南明都經歷三十幾年，沒有干預以漢制漢拿下漢地十八省遲早的，歷史總結。
感謝補充🙏🙏
我是大陆人。我在维基百科对比了一下，感觉有不少的误差。首先，“三光”对国民革命军控制的地方用了也不少，并不是只用于对付中共（比如南京大屠杀）。然后，国军死伤人数只能说明做出了很多，但不能说做到了很多（但不否认他们的奉献）。此外，因为他们是政府军，所以日军提到中国军人，才会想到他们。再然后，五三惨案过后，两年之后才有九一八事变，中间中日并未有交火记录，但是在九一八事变到七七事变，有交火还有，毛泽东在维基百科上记录的生平中根本没有勾结日军，日本人的话也信？最后，如果国民政府不在第一次合作（北伐）中转枪口，中共会说出“721原则”？以及抗日结束后，是谁先动手的？
维基百科不一定准确
谁先动手，众说纷纭，在不同政见的时代，其实谁先动手并不重要，重要的是谁打赢了😂
确实@@王菲-i8i
北伐的帳要算，共產黨也不是玩意兒，氣候未成要跟英國人幹，被蘇聯人當槍使。
明日海战之后，清推翻了明； 清日之战后，民国推翻了清；民国和日之战后，共和国推翻了民国； 按照这个历史规律看，下一个结论是什么？😄
佛曰不可云
中華民國國璽還在台灣本島共產黨叫顛覆政權何來推翻啊
五百年必有王者興，其興也乎焉，其亡也忽焉
神剧已经说明所有问题了，不用怀疑自己的智商。
节目还是不错的，大部分都比较认同，但是有个小小的错误。那就是新四军是在南方成立的，并不是在山西建立。你说的那个从阎老西那里夺来的军队，应该是其他的部队
感謝朋友的指正！
因為東北抗聯吧，裝備與戰績不怎樣，最後接受蘇聯領導，退入蘇聯國土共產黨於抗戰初期就擴張很快，蔣給ㄧ個軍的裝備糧餉，共軍可以擴大好幾倍，龐大軍力沒有ㄧ個消滅有生力量的戰果，最後國共衝突被踢出序列游擊戰的缺點是無法有效保護人民，跟哈馬斯ㄧ樣面對三光政策只能跑，日軍也無法逼出主力游擊的財務來自可控制區域，基本上就是鬥地主，郝大將為什麼反共，因為抗日期間家鄉經歷鬥地主，第一次属于軍属躲過，後面真的全國經濟很困難，就無差別的搶錢搶糧狗屁的借條只是美化搶劫，武裝團體來要錢，能敢不給應該是沒幾個，這些富農最後在中共建政ㄧ樣被鬥，路線始終如一
@@tguyjyfuyfu 日軍兵力不足，只能作為主攻部隊，中國戰場看到的部隊，同樣在東南亞可以看到相同的番號，中國大部份區域是透過皇協軍在控制與維持，共產黨不可能在非主攻方向見到日軍，最可能遇到是偽軍至於真正面對日軍時候就是日軍調轉進攻方向的三光，對於日軍來說就是沒有差別的治安戰，同樣是偽軍配合行動，很不幸是共軍避戰與龜縮，任由日軍在游擊區屠殺15 歲以上的人員
@@jackhuang9442 据《华北治安战》记载，早在1938年，日本华北方面军便断定：“今后华北治安的对象是共军。”1939年12月，他们认定：“中共势力对华北治安的肃正工作，是最强硬的敌人。”华北方面军参谋长笠原幸雄则说：“今后华北治安的致命祸患，就是共军。”基于这种认识，他主持制定的1940年“肃正计划”写道：“中共势力迅速壮大，不容忽视。如不及早采取对策，华北将成为中共天下。……讨伐重点，必须全面指向共军。”不久后，日本在河北的特务机关又对1940年2月管区内的治安状况做了如下概述：“国民党游击队的投降倾向显著，已至日趋没落之地步。与之相反，共产党八路军所取得的地盘，则占有保定道的全部、河北省80%的地区。如今，河北省成为中共独占的活跃舞台。”
@@jackhuang9442 到了1944年初，华北方面军司令部更是在1943年度的综合战报中详细公布：“敌大半为中共军，与蒋军相反，在本年交战一万五千次中，和中共的作战占七成五。在交战的二百万敌军中，半数以上也都是中共军……只有对于为华北致命伤的中共军的绝灭作战，才是华北皇军今后的重要使命。”
@@tguyjyfuyfu 網路謠言很多, 通常文件記錄是會作為論文的參考研究依據, 這些學術研究不會有小說的對話內容, 只會有文件與會議記錄, 任何時間的記錄來自某號文件. 你要不要確認世界記錄的歷史為何. 如果這本書真的有歷史價值, 則中國國內對抗戰的研究論文自會引用, 並且可已作為學術論證的依據, 而不是單純流傳在網路世界, 維基有記錄如下 日方統計：日軍戰史（《華北治安戰》）日軍合計戰死人467人，失蹤33人，負傷251人，傷亡合計751人。整個華北方面軍於1940年8月~12月（包含針對國軍的戰役）共戰死2,349人，戰傷4,004人[7][8]真正日方戰報記錄就是這個數字, 這個數字連一場會戰都達不到, 3 光確搞了超過 4 年
其實每日糾結中共定國民黨真係好無謂，根本兩個黨咪都又係中國人。國民黨的失敗不是無緣無故，不可能總怪共黨乘虛而入，自己也要反省一下當年為什麼當年大部分中國人都要加入共產黨，很多人忽略了這一點，失民心者必失天下
这话才是道理，共产党的壮大可不是因为不抗日，是有人自愿加入。国民党军队也不可能一直不招募新兵。国民党代表的是资本主义，共产党代表的是无产阶级，而当时的中国恰好大部分都是无产阶级，代表的利益不通注定国民党会输
不是国军太无能，只怨共军太狡猾
一分抗日也很難 當時國民黨聯合黑幫追殺共產黨追得非常緊 幾乎共產黨全部逃到很偏遠的鄉下 要抗日人也不夠也非常有限有限非常有限
@human08880 seconds ago抗联战士是共产党，还是国民党？他们所在的东北是日军大本营，知道吗？国军基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？
抗毛线日当时蓝色恨不得把红吃干抹净，红不躲往枪口撞？红只能躲到荒山里，日本跑到荒山和大西北抓人？当然是占大城市，结果蓝的大城市丢了大多，还被屠城，最后有几个迫不得已无脑死拼，有几个有血性拼了，仅此而已
跟法国一个阶级？中国战场光牵制日军百万军队，坚持抗战8年不投降，就比法国高几个阶级了
汪精衛投降了！蔣禿子也三次跟日本議和！ 日本要蔣禿子下野，蔣禿子不願意才沒談成，不然早投降了！ 你在想什麼？😏
歐洲才是二戰的主戰場，相對於中國戰場衹是在小打小閙
可後期在打的都是空戰跟海戰喔說陸軍牽制的效果，可能不到很大
二戰法國人腋下都曬傷
@@習慣就好-q4u小打小鬧？北方大部分淪陷，南方各省戰火連天那家那戶沒死几個親人，你說的對得起祖宗嗎？
我是80年代生人，我们以前学习的历史，里面说的都是国民党是正面战场！ 还参观过黄埔军校旧址， 成为热门景点
可惜轮到我们9500后教材被大幅篡改
现在的历史书本早改了，抗日战争里面国民政府基本上是一笔代过，很多抗日重大战役课本上只字不提，只阐述共产党抗日战争的丰功伟绩，很多战役我还是翻墙以后才知道，没办法历史都是胜利者书写的
以死亡按贡献度，那你公司怎么不拿亏损当业绩
❓❓❓
说国军贡献度大，就是讲国军死的多，这不就是你节目的主要内容吗@@mynotebooks
这个节目很棒 共产党八年抗战好像就死了2个高级将领 但这两个还不是打仗死的 一个是骑马摔死的 一个是得病死的
感謝支持跟補充🙏🙏
高级将领定义？杨靖宇算不算？ 基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？
中华民国台湾国防部在14年公布以纪念抗战胜利七十周年的“勇士国魂”月历，里面将八路军左权列国军抗战牺牲将领名单内，称不必刻意抹煞共军在抗战中的表现，把八路军“唯一阵亡”的将领左权，也将其列入牺牲将领名单内
要论送人头，的确不如老蒋
左权吧 我记得是被飞机炸死
這期影片很贊喔，狠狠打了中共的臉😂
感謝老朋友支持🥰🥰
共匪
不知道你对东北抗联怎么看？
😂全篇歪曲事实，也就台巴子看的下去，因为这么多年，台巴子除了会喊反共啥也不会
河北山东察哈尔山西哪来的国民党？早就跑到中条山蹲着了😂
共軍沒裝備當然只能打游擊，叫他跟國軍一樣打正面就是白給。但有共軍在，日本就要留下大量軍隊維護後方佔領區，等於減輕了國軍壓力。即便如此，中條山戰役衡寶戰役還是把國軍打得不要不要的，沒辦法國力擺在那。只要是抗日的，都是民族的英雄。
可以看一下 日軍後期在所謂的日占區 並沒有部屬太多兵力喔
都在鬥地主啦，鬼扯啥。
1937年太原失守前，傅作义受命搬太原兵工厂的机械和库存，能搬多少搬多少。其中不少都被傅给了共军，因为傅的女儿是地下党，最后傅接受北平和平解放，也有他儿女的功劳。傅在抗战时期一直与共产党联系甚密。而且资金和其他方面有苏联的支持。所以，别说初期武器差。要说差，只有一点那就是共产党军队确实不如国军多，只有10来万。不过，这比阎锡山太原会战后的兵力多不少
没太多兵力？老子祖父当年就是在河北打游击的😅
@@samjia6796 相比中国军队确实不多。在山西，像闻喜、侯马很多小城，里面只有几个日军守着。中国人不敢杀，因为打了日军就屠村，为了百姓只能忍者。像太原和临汾、运城，这些大城里面就有几千上万日本兵驻守，周围小城和炮楼一有动静就出城支援
感觉说的很对😅
超好看超好看❤
721方针是国民党说的，后面的那句敌来我退，其原文是：敌进我退，敌驻我扰，敌乏我打，敌退我追，请你不要掐头去尾好不好😅
16:25要做一個棋子還是塞子呢 By韓導
我跟你談大海 你跟我談漱口杯
打得过日军，打不过共军，是这个意思嘛？ 😂😂😂
加油吧！希望你能更好。
感謝
作者在不在？推荐你去读《北支の治安戦》这一本书，它是日本官方写的，中文译名《华北治安战》，针对你那期《中共有没有认真抗日》，这本书有助于你对抗日历史的理解，希望看完后能给你带来对中共的更深的理解，并做出更加客观的评价❤
推荐你去买日语原文，以免台湾对原文有删改
他就是个台湾人，没有好好读历史书。
我就不明白，我的中学历史课本关于抗日那段，教我们的是国民党抗日主力啊，我记得原话叫正面战场是国民党打，共产党打的是敌后战场，还列举了很多战役，多数都是国民党打的啊，当时我们就知道国军是抗日主力啊！怎么台湾人把共产党描述成这个样子呢？
可以看看你家主席最近的論述
國民黨當時在大陸是執政黨，主力抗戰不應該嗎？共產黨也沒説國民黨不是抗日主力，只是説國民黨蔣介石消極抗日，這難道不是事實？不明白這視頻幹嘛要故意抹黑共產黨，國民黨後來被趕跑也是失了民心，怨不得別人
你們文革的時候還迫害抗日國軍官兵呢。
@@oracle8478這也不是他的錯，至少老共現在也願意面對歷史，反觀台灣當局還在搞去中去蔣不是更開歷史倒車嗎
是我没好好读书吗？我211大学，我大学前的认知是共产党救了中国，国民党是流氓，日本人是共产党打跑的
中共當時武器啥啥沒有，正面作戰肯定白給啊，不打遊擊去送命嗎？
国民党枪都发不齐，你猜共产党呢？
@@秋田烤鱼共产党有苏联援助，
猜猜为什么蒋介石有运输大队长的称号
@@秋田烤鱼 拿砍刀砍鬼子，然后拿武器，如果连砍刀都没有的话，就拿农具吧
@@bengbuzhu 有道理😂
Bgm好熱血？
😂😂
在日据区应付抗日，发展出百万战斗经验丰富的部队，一定是外星人支援的啦
這個我們之後會講喔
沒有~~~ 沒有~~~~~~ 沒有~~~~~~~~~~~
通過！
國民黨200萬官兵，共產黨當時只剩下2萬人，還在日本淪陷區。你覺得國軍指責別人抗日不力會不會有點過分了
重點是壯大以後，基本上也還是在裝死
@Laos.Adong666大陆人？罕见！
你长了一副野兽先辈的脸😂😂好搞笑:-D
1库~
国军将领也应当被铭记
聽到閻錫山就想到太原五百完人
你说的是破城之前，屠杀百姓，把美女，美酒抢到手享受完然后全部杀光的那些玩意儿？
牠們很努力的在山西窯洞的炕上「日」😅
🥹🥹
沦陷的时候被日本人日了吧😅
一堆蒋匪
日者，入之初音也入者，肏之實質也🎉🎉🎉😂😂😂❤❤❤
列舉中共十大元帥抗日戰功？
列舉國民政府和中共控制的領土，稅金收入的差別？ 抵抗外族入侵的責任是執政黨國民黨，還是在野武裝中共？ 擁有的國家資源都不一樣，怎麼比較？不如你們國民黨下野，讓十大元帥去指揮國軍！我相信絕對比國民黨那些將領強得多得多！
列舉國民政府和中共控制的領土，稅金收入的差別？ 抵抗外族入侵的責任是執政黨國民黨，還是在野武裝中共？ 擁有的國家資源都不一樣，怎麼比較？
不如你們國民黨下野，讓十大元帥去指揮國軍！我相信絕對比國民黨那些將領強得多得多！
@@汝家池塘多膠余 你污蔑中共是抗日中流砥柱。一个中华民国国家，还有分国民政府和中共控制的领土，而且在野党还可以收税金。既然都裂土封疆独立，应该可以大展身手才对，怎么又怪起国民党占着茅坑。
列不出來😏😏
但是说这毕竟讲的是抗日时期的中国，为什么不用青天白日满地红旗而用五星旗呢？
@@mynotebooks鬼扯
在抗戰期間，黃埔軍校出了三千多位名將、20多萬的畢業生，這其中19萬人無一生還，高達95%的畢業生，為國壯烈犧牲，這是一個前所未有的紀錄。至1937年8月，最慘烈的淞滬會戰，參戰的國軍主力重要將領幾乎都是黃埔系師生，包括總司令陳誠、羅卓英、胡宗南、張靈甫、王敬久、孫元良、宋希濂、彭善、霍揆彰、黃維、李延年、陳沛、夏楚中、李文、俞濟時、王耀武、黃杰等，高級將領如此，基層軍官也大都是黃埔軍校畢業不久的學生。
👍👍👍👍
黃埔軍校很多基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫是党代表，他带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？多亏美国介入，才坚定了他的信念😅🤣😂
可惜現在的黃埔係軍校只會逢迎拍馬，應付上級。
@@別一直叫我帥哥哥 自古以来领导喜欢这样的学生。蒋介石和汪精卫周围都是这样的黄埔系学生，这才有国军一溃千里。
@@別一直叫我帥哥哥
記得開過一個紀錄片國軍老兵的採訪，老兵：前面要打日軍，後方要防共軍。真悲哀
確實就是如此🥹🥹
這才是國軍悲壯的原因。
基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？多亏美国介入，才坚定了他的信念😅🤣😂
皖南事变是吧？日尼玛的
拉屎不出嫌地硬😂😂😂
这期节目不错，不过评论区马上可以看到监狱网评员来为减刑而作出的努力了
網評員出征倒數
說的好😂
沒錯，馬上就要入侵留言區了，爭取減刑
全面抗战时期，中共针对“游而不击”的谣言，通过广泛宣传游击战的产生、抗日战绩等，对“游而不击”的谣言进行正面驳斥反击。（一）宣传中共游击战的原因与实际毛泽东指出：“游击战争是什么呢？它就是在落后的国家中，在半殖民地的大国中，在长时期内，人民武装队伍为了战胜武装的敌人、创造自己的阵地所必须依靠的因而也是最好的斗争形式。”游击战争是中国共产党领导革命战争和抗日战争所总结的重要经验。抗战以来，国民党不断质疑中共领导的游击战，批评中共“避免作战，保存实力”，中共向外界解释了采取游击战的原因和开展游击战的实际情况。关于采取游击战的原因：第一，敌强我弱的现实。毛泽东在《抗日游击战争的战略问题》中指出，游击战之所以在中国发生，是因为“中国既不是小国，又不像苏联，是一个大而弱的国家。这一个大而弱的国家被另一个小而强的国家所攻击”，“在这样的情况下，敌人占地甚广的现象发生了，战争的长期性发生了。敌人在我们这个大国中占地甚广，但他们的国家是小国，兵力不足，在占领区留了很多空虚的地方”。此外，八路军、新四军的武器装备与日军、国民党军队相比处于绝对劣势。毛泽东指出：“红军技术与装备十分贫弱”，“应该承认在技术和兵员教养的程度上，现时我们不及敌人”。这就决定了中共“一切军事行动的指导原则，都根据于一个基本的原则，就是：尽可能地保存自己的力量，消灭敌人的力量”，而重视保存实力的目的是为了消灭更多敌人。对此，毛泽东在《论持久战》中反复强调：“战争的基本要求是：消灭敌人；其另一要求是：保存自己。保存自己的目的，在于消灭敌人；而消灭敌人，又是保存自己的最有效的手段。”1945年，在中共六届七中全会上，毛泽东又明确指出：“我们的战争不是也不能是其他样式的战争，它必须在承认敌强我弱、敌大我小的条件下，充分地利用敌之劣点与我之优点，充分地依靠人民群众的力量，以求得生存、胜利和发展。”第二，地理自然因素是实行游击战的客观条件。在对日作战中，中共领导人考虑的重要问题，是如何使有限的兵力发挥最大作用，这就决定了中共必须结合地理自然条件采取机动灵活的作战方式。面对军事实力落后于敌人的现实，朱德在指导游击战和运动战时指出，“一切正规军与游击队，应以最积极地进攻敌人，而不应呆板地防御我某一地域或城镇”，只有充分利用各种自然地理条件，才能在一切活动中“力求与保持主动地位，不为敌人所吸引而陷于不利地位”。毛泽东在《抗日游击战争的战略问题》中强调：“处在四面或三面被敌包围的中间，要建立长期支持的根据地，山地当然是最好的条件，但主要是须有游击队回旋的余地，即广大地区。有了广大地区这个条件，就是在平原也是能够发展和支持游击战争的，河湖港汊更不待说”，“从游击战争的可能性说来，它是一个重要的甚至是第一个重要的条件；在小国如比利时等，因没有这个条件，游击战争的可能性就很小，甚至没有。但在中国，这个条件已不是什么待争取的条件和待解决的问题，而是自然具备只待人去利用的东西”。可见，中国的地理自然条件决定了广泛地开展敌后抗战主要采取运动战和游击战，而不是阵地战。关于开展游击战的实际情况：针对国民党极力阻止外界获得关于共产党抗战的真实消息，并散布中共“游而不击”谣言的行为，中共采用多种方式，积极邀请中外人士访问延安及解放区，让外界了解中共开展游击战的因由和实际效果。1942年 5月，周恩来会见随美国军事代表团来渝的美国记者埃德加·斯诺，表示希望美国代表团和记者访问延安，并委托埃德加·斯诺将宣传八路军、新四军作战业绩的有关材料和信带给总统特使，说明现在中共领导的敌后武装已牵制日本在华兵力总数的将近半数，中共不论在何种情况下，都必定坚定抗战。1943年初，英美两国计划派记者来延安及解放区，加以实地考察。3月 9日，周恩来受毛泽东、朱德及中共中央委托，向即将到来的记者团表示欢迎。1944年 7月，由 21名中外记者组成的西北参观团访问延安。周恩来对接待工作作出指示：我们“要把中央的各项政策、方针和我党、我军、我解放区党、政、军、民、学各条战线在具体实践中的具体政策和具体成绩宣传出去”，“多做解答解释工作，揭穿国民党的造谣污蔑，提高他们对我们的认识，加深他们对我们的了解”。中外记者团还采访了敌伪军俘虏，观察了八路军及其游击支部夜袭日军据点的过程。他们结束访问后发表了参观感受。伦敦《泰晤士报》记者哈里森·福尔曼说：“过去有人告诉我们，八路军不打仗，现在我们亲眼看见了八路军是作战的；过去有人同我们讲八路军没有伤兵，现在我们看到了八路军是有伤兵的；过去有人给我们讲八路军没有捉住俘虏，现在我们看到了八路军捉住了俘虏；在过去有人给我们讲这地方人民害怕并恨八路军，现在我们看到了人民是爱护八路军、拥护八路军的。”他在《北行漫记》一书中撰述了八路军英勇抗战的事迹：“从我两月中和八路军在敌后一起活动中所见到的事实--真地从事参加于这种坚强据点与碉堡的占领与毁坏--我才相信共产党的说话并无夸张之处”，“华北大城市如北平、天津、太原、济南和青岛，目前虽在敌人控制下，却直接与时常受到八路军的威胁，他们只是缺少武器去把它们克复”。美国《时代》杂志、《纽约时报》记者伊斯雷尔·爱泼斯坦也指出：中外记者团成员“看到了敌后的军队与人民在怎样艰苦英勇地工作与战斗，怎样牺牲自己的生命，为世界人类和平而斗争”。美联社、英国《曼彻斯特导报》的记者 G·史坦因将他在边区的见闻写入《红色中国的挑战》一书：“在华北和华中那些匆匆忙忙地放弃了的土地上，迫切地需要组织起大规模的游击战，来反抗这侵略者，不让他们得到这胜利的果实，扰乱他们，使他们精疲力尽”，共产党“就在日本人的后方前进--打回去”。1944年七八月间，中缅印战区美军司令部分两批派遣美军观察组驻延安考察。美国军事观察组在考察后记述道：“国民党的军队正在解体，日本人在所有的省份里如入无人之境；而共产党人却尾追着日本人，组织抵抗运动。”他们在报告中指出，中共军队在华北、华中的很大区域内“牵制着大量日军”，“共产党部队，在长江以北所有的日军交通线沿线及紧靠交通线的地区都扼守着战略阵地据点”，“从这些据点出发他们可以进入主要城市并切断铁路线”，“共产党部队都很能作战，运动战和游击战经验丰富”。美军观察组看到“八路军在前线英勇作战、战绩辉煌，绝非国民党所诬蔑的‘游而不击’”。中外人士撰写的各种书籍和调查报告，较为真实客观地反映了中共领导的游击战的实际情况，通过实地考察，他们对游击战的看法也由最初的怀疑态度转变到充分认同，既正面宣传了中共领导的抗日游击战，反击了国民党散布中共“游而不击”的谣言，同时还进一步维护了国际反法西斯统一战线。“游而不击”谣言之所以能被国民党反复炒作，一个重要的原因是舆论在国民党的严密控制下，中共游击战的实际情况未为民众所知。中共抓住时机，一方面，阐释游击战的必然性；另一方面，向外界宣讲游击战的实际情况。在辟谣的过程中，正面宣传了游击战，扩大了中共的政治影响力
“当我提出游击战建议时，曾有人指出，国军末演习游击战，此议是否可行，尚需考虑。我表示说，以打游击战起家的中共，亦为中国人，中共可以打游击战，国军当亦能打游击。再者，又有人认为打游击乃保存实力之作法，殊不知于敌后游击，任务极为艰巨，因补给困难，且多半以寡抵众，以弱抵强，故必须官兵加倍淬历奋发，机警勇敢，绝非保存实力者所能胜任。”--《白崇禧回忆录》，解放军出版社1987年5月版，304页
看死亡將領跟層級就知道誰在躲了，屍體不會騙人
是阿
直接問敵人最準日本都說當時對的是國民黨軍😂😂
视频里领导百团大战的彭德怀事后被毛匪批斗
左權級別不低了。
40年-42年，日本提交的国情咨文你真的有看过吗？麻烦你自己查一下吧，不要听别人说了，日本报告上指出，主要作战方向已从攻坚战转为清扫华北共产党的治安战，
多謝！
感謝朋友大力支持！
腊肉最高明的地方就在于它从来没有想过抗日
为维护抗日民族统一战线，中共坚持有理、有利、有节原则，从舆论上对谣言进行坚决反击，揭露国民党的反共反人民的用心。第一，抨击国民党投降主义倾向。国民党军队在正面战场节节败退，抗战决心不断动摇。1938年，日军攻占武汉，由于兵力、物资等原因，无法在短时期内发动大规模进攻战。此时，日本近卫内阁提出所谓“善邻友好”“共同防共”“经济提携”等三原则，以引诱国民党投降。随着汪精卫公然叛国投敌，以蒋介石为首的国民党抵抗派也动摇了抗战决心。武汉失守后，国民党逐渐加紧反共活动，出台了《防制异党活动办法》，秘密颁布了《异党问题处理办法》《处理异党问题实施方案》，限制共产党人和进步人士的思想、言论和行动。对此，毛泽东毫不留情地对国民党批评道：一些国民党人错误地相信“日本的‘和平保证’，以为战争或可避免，以及相信不动员民众也可以抵抗日寇”，“在这种情况下，一切污蔑和谩骂，都从国民党反动分子的嘴里喷出来。什么‘奸党’、‘奸军’、‘奸区’，什么‘破坏抗战、危害国家’等等污蔑共产党、八路军、新四军和解放区的称号和断语，都是这些反动分子制造出来的”。周恩来指出，目前蒋介石的政策是向各方施行各种突然袭击和压迫，企图挽救其危机。所以，“我们的对策，似宜非常灵活机动，不拘一式，以揭破其阴谋”。周恩来还建议，要向外界声明，“如逼我太甚，只有自卫……应准备坚决还击；公开抗议对我称‘奸党’、‘匪军’，如不能登报，即发传单；加强同各党派和地方势力的联络”。1940年 3月 14日，中共在《中央关于揭露顽固派破坏抗战的指示》中指出：“国民党中央已开始在党政军民各方面作反共、反八路军、反新四军的进一步动员，其口号是共产党破坏抗战。我各地应将西北、华北、中原各地顽固派的军事进攻、政治进攻、破坏边区、破坏各抗日根据地、消灭新军、新派、惨杀进步人员种种具体事实及其原因，向中间阶层及各界人士作广泛的口头解释，将有电、删电等材料多印多发，证明破坏抗战准备投降的正是顽固派。”中共中央同时发出重要指示，要求各地“将共产党几年来坚持抗战及坚持抗日民族统一战线政策之具体事实，作有系统的宣传解释，以便证明共产党、八路军、新四军为坚持抗战团结之力量和以事实揭穿顽固派造谣”。第二，揭露国民党遏制乃至消灭中共的意图。全面抗战时期，国民党为遏制中共发展，维持其独裁和专制统治，四处散播中共“游而不击”的谣言。特别在皖南事变后，国民党反共行动达到高潮。国民党对外宣称新四军不遵守军事命令，在敌后“游而不击”。对此，中共予以坚决回击，《新华日报》刊登周恩来的挽诗：“千古奇冤，江南一叶，同室操戈，相煎何急？”中共发动媒体对这一事件进行连续报道，揭露国民党制造反共磨擦的真实目的。如《新中华报》刊载《朱彭叶项抗议皖南包围通电》；中共江苏省委文委主办的《上海周报》刊登《新四军皖南部队惨被围歼真象》以及《命新四军移防全是诱奸毒计，朱彭叶项通电抗议》《华北新闻界通电全国，抗议围歼新四军》等文章。1943年 7月，在延安抗战六周年纪念大会上，中共发表通电，揭露国民党颠倒是非、混淆黑白，污蔑共产党“为‘奸党’，新四军八路军则称之为‘奸军’”，“冒天下之大不韪，调抗战之将士，肆内战之阴谋；反共第一，抗日第二；一党至上，专制集中”，“何况内战一开，敌人趁虚而入，中国马上就会亡国”。《晋察冀日报》撰文指出：“尽管新四军被宣布为‘叛军’，八路军两年没有领到一颗子弹、五个月没有领到半文制钱的饷，然而新四军、八路军的将士却没有一分钟停止过和敌人苦战。而为着策应晋南作战，八路军在华北正在各线出动、浴血酣战，这是连造谣的人和传布谣言的人心里都深知的事。”通过中共加强舆论宣传，不断揭露造谣者的险恶用心，民众开始认识到中共抗战始终是积极、坚决和有效的。国统区民众说：“整个中华民族遭遇日寇灭亡大祸的时候”，如果还“像从前那样‘一盘散沙’，那么就只有被敌人各个击破，终于变成亡国奴完事”，在抗日救国的关键时期，国共两党应看到“团结御侮和抗日锄奸”，“是国民革命中顶紧急的任务”。对于中共抗战的言行，国民政府军令部部长徐永昌甚至都承认：“全国对抗战心口如一，第八路军的人第一。”国民党将领白崇禧也评价道：敌后游击的“任务极为艰巨，因补给困难，且多半以寡敌众，以弱抵强”，参与游击者必定是“淬历奋发，机警勇敢，绝非保存实力者”。
@@YOUZHAXIE 粉红杀父孝毛
@@YOUZHAXIE 腊肉讲了民国是少数人的国，它不爱少数人的国，它爱多数“人”的国
怎麼來貼的來回的都是同一段阿
@@mynotebooks 因为其他发不出来，真自由
雖然國軍輸多贏少（還輸得很難看），但共黨動輒稱自己中流砥柱也太搞笑了。
遊擊確實是中流砥柱哦！你美國巴巴也是在阿富汗被遊擊打敗的哦！
反倒是那國民黨正面戰場幾乎是屢戰屢敗哦！
真的🥹🥹
勝者寫歷史是很正常的，若中華民國被滅，歷史就能隨意更改！
如果中共领导抗战，就不会被日本人赶着跑。看看韩战就知道了。
我其實不懂現在的中國有什麼資格仇日
反而應該感恩戴德才對
抗日的也不是他們
反而還藉機發展起來
沒有日本哪裡的中共？
第一，不是仇日，我們針對的是日本軍國主義！第二，自己去看看日本人怎麼説的，共產黨有沒有抗日他們最清楚！ 我外面有留言！
不懂就多讀書！想當然是真的可悲
打著日本的疫苗拿著日本的補償
罵著日本人
@mynotebooks 怎麼賠償不應該嗎？ 賠償就不能被駡啊？ 怪不得日本涂沙40萬台灣人，榨騗島人還一口一個日本大格格呢！
中國人就是無腦仇日！跟甚麼軍國主義無關，例如穿日本和服街上走一圈，絕對是被一堆中國人圍起來叫囂傷害民族情感；還有學生在校慶時居然模仿安倍被槍殺的橋段。
文革時，彭德懷被紅衛兵打趴在地上按上的罪名之一就是發動百團大戰耗損實力太認真抗日
@@張學-h1q
針對？
現在的日本體制誰還在跟你帝國主義？
你這不是標準脫褲子放屁嗎？
而且仇不仇也不是你說的算啊
去看看新浪微博
多少人在仇日反美
也不想想沒有美國有現在的中共國？
沒有日本
有你中共國當政？
沒有當時的國民黨
有你現在囂張的氣焰？
認賊做父還很聽話的被當狗我也是醉了
而且去看看日本人怎麼說的？
呵呵
人家新聞都說得很明白
是國軍在抗日
還想洗白喔
竊國還想給自己找理由當正統
我國李登輝前總統在任內給你們台階下了
承認你們從我中華民國大陸地區獨立出去了
自己還不順著往下走
還想篡改歷史
拿著假議題繼續鬧
多麼醜陋得嘴臉
鬧出多少暖心的笑話
日本遠藤教授 根據日方在抗戰時期留下与中共來往的文件還有一些日軍後裔家屬 有整理出一本書，毛確實是聯合日本在抵抗國軍的
自己去查实际文件和实际情况😂当时只有共产党被国军背叛过，并且这事还闹大了，被国际谴责。😂
朋友 我这里也有日本军官的文件 说是有国民党高官在和日本合作😢
哈哈永远不要信外网，你的名字和头像和简体我知道你是同志的，我只想说别信他们@@小王不想打针-o1j
南京伪国民政府汪精卫不在卖国吗
國共抗日不能用死傷人數做比較，當時共軍兵力不給國軍部隊人數10分之一。
终于有个讲理的人了， 还有共军装备，军饷。老蒋给吗？ 你看看这些博主闭口不提
东南亚华人都知道共产党没有抗日，因为东南亚华人筹款捐款帮助中国抗日的捐给国民党，而且那些回去中国参加抗日的是加入国民军，祖父母和父母辈说起抗日时都没有提过共产党。后来马来西亚新加坡沦陷，日本对华人报复，展开大屠杀。但是，21世纪因为中国勃起，马来西亚华人幻想中国强大，华人的地位就就被提升，捏造谎言马来西亚共产党参加抗日。当时中国共产党还躲在中国大后方，中共还没有夺得政权，还没有对外输出供惨毒素。
作为一个河北人，为你狭小的眼界感到可悲，你们的认知是真的狭隘，在你们的认知中军官只有黄埔，出兵只有川军，滇军还有那些国民党的主力军，别的都被你们自动过滤了，但是你知不知道黄埔的教官是哪来的？华北平原的牺牲到底有多大？但凡你认识河北的朋友，可以问一下他们，家里还有没有传下来族谱？去烈士陵园需要走多久？在这里抗战时候可找不到国军，敌后作战在你们眼中是逃跑？是不抵抗？河北五百多万的牺牲里面，牺牲抗日的英烈就有八十万，这些有没有被你计算进牺牲呢？还是这些人直接被你忽略了？再者说，国军在华北东北还有部队让八路军来偷袭？要不要看一下你说的是什么，敌后为什么叫敌后，国军早退到四川去了，怎么？红军是跑四川抢的国民党粮食？？？一个假话需要三个假话来掩盖，这种历史你们学的不难受吗？@@Kao-x7m
@@Kao-x7m你们的历史中只有黄埔生，黄埔军校真的有那么厉害吗？抗战时期，除了黄埔系，还有桂系、晋系、川军、东北军、西北军，以及八路军、新四军，哪个比黄埔系的功劳差？黄埔出来的学生当个军长或者集团军司令就顶尖了，然后你看看这些人，蒋介石、陈诚、白崇禧、张治中、叶挺、傅作义、薛岳、李济深、邓演达、刘峙、孙传芳、吴佩孚、刘文辉、邓锡侯、熊式辉、黄绍竑、蔡廷锴、蒋光鼐、顾祝同、唐生智、陈继承、周至柔、钱大钧……，认识几个？之所以造成“黄埔学生是抗战中流砥柱”的印象，是因为黄埔系是蒋介石的嫡系，对他们的宣传力度最大，论贡献，保定军校你们有了解吗
@@yangshuo83 那你眼界真大欸，我的重點一直放在中共，你把內容扯到河北😅😅我說的是^各省軍民^跟國軍都在抗日，某某中共從開戰以來就在保存實力，整整14年就講的出兩場戰役，規模還沒有多大😅😅，我並沒有說只有川軍、滇軍，國軍，那請問你說死去的華北80萬軍民裡面有多少八路軍？請回答。還有國軍跟共軍的傷亡比是多少？還有，你是認為國軍一開始就在四川嗎？平津作戰、太原會戰，地點是不是在華北，請問這兩場戰役是中共打的嗎？國軍要撤退的時候，很混亂，共軍就會挑這個時候搶糧食跟物資😅😅不要臉的是，對岸早期的抗日神劇，一直在說國民黨、老蔣早都投降日本了，還扯共軍後腿，說都是中共在抗日，到現在還是在說國民黨消極抗日，或是說老蔣不抗日，都是中共逼他才抗日的，然後把許多關鍵點都扯到是中共那些特務的功勞
共產黨有沒有抗日我不知道，但我不用想都明白😊毛澤東肯定是在炕日😂
😂😂😂
😁😁😁😁😁😁😁😁😁
国民党有没有抗日我不知道，但谁都明白，民进党肯定是在日炕
黃埔軍校很多基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫是党代表，他带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？多亏美国介入，才坚定了他的信念😅🤣😂
人才啊😂😂😂
時代變遷中國國民黨只剩下跪跟舔的功能，一點風骨也沒有了😂
你的意思是，你只剩下跪綠和舔綠的功能。
他們是演的啦！
恨國民黨不成鋼啊😢
刮民黨不管哪個時代都是祇有跪和添！
@@汝家池塘多膠余 你們中共舔俄爸爸，那真的是藝術啊
1:37 的中國國旗是怎樣？
而且沒把日本擊殺共軍的數據拿出來真浪費
“当我提出游击战建议时，曾有人指出，国军末演习游击战，此议是否可行，尚需考虑。我表示说，以打游击战起家的中共，亦为中国人，中共可以打游击战，国军当亦能打游击。再者，又有人认为打游击乃保存实力之作法，殊不知于敌后游击，任务极为艰巨，因补给困难，且多半以寡抵众，以弱抵强，故必须官兵加倍淬历奋发，机警勇敢，绝非保存实力者所能胜任。”--《白崇禧回忆录》，解放军出版社1987年5月版，304页
這有一點問題，根據敘述，是由國民黨中央研究院近代史研究所 所採訪編輯而成
但出版卻是只有解放軍出版
問題在哪應該很明顯了吧
因為是說中共的軍事貢獻跟法國一樣😂
不知道87年小蒋先生还在不在？是不是桂系的阴影还在，小蒋先生不太高兴？而当时大陆在积极统战，所以出版了？不知道原因，自己臆断，请赐教
@@YOUZHAXIE对啊，所以蒋介石明知道敌强我弱还要让将士们正面硬刚，是显得作战很英勇很壮烈，但是死的又不是他，他自己倒是挺会躲，又是躲骊山石头缝逢里，又是躲台湾的，让别人去送人头🙄真正好的将领是不会让将士无谓送死的，这就是现在常说的用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰
我一直都覺得共產黨在二戰期間聯日坑民國的，最經典的事例是南京大屠殺，當時共產黨沒有截斷平民的去路，國軍也不用死戰，人民也不被屠殺
真是一本正經地胡說八道
😿😿😿
傻逼，看看中条山看看皖南事变看看胡宗南
共产党在哪里，南京在哪里，你读过书吗，没脑子
南京大屠杀时1937，共产党在哪？在陕北啊，被国民政府追杀十几省（二万五千里），到陕北只剩不到三万破烂不堪的“乞丐部队“，从陕北来南京截断平民去路？
台湾的教育能培养正常思维逻辑的人吗？
對付中共不用假新聞 丟真新聞就行了
哦，那榨騗島那麼多假新聞是為了什麼啊？😏
真的😏😏
@@張學-h1q 為了騙中共國人礦啊。
基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？
恶意评论，我破防了
大陆人，在我读书的时候历史课本一直都是讲国军是抗战主力，国军因为装备精良和作为政府执政党有钱有税收，所以一直是负责前线的正面作战，而当时的共军人少装备弱加上老蒋给国共合作期间不给共军装备和军饷，导致当时共军军队根本没有能力去正面战场，于是共产党就只能开展敌后游击战，很多人看不起游击战觉得没什么贡献，其实如果你有点军事理论知识，你可能就会发现敌占区游击战其实对前线是有很大的牵制和帮助作用的，古时的战争为什么要一个城池一个城池的攻陷是因为冷兵器时代怕被断粮草补给，这一点在二战时期哪怕现代战争其实都是通用的，敌后游击战的主要目的就是破坏敌后交通网，阻止敌后增援的装备和粮食尽可能少的抵达前线，换一个视角，如果你是一名日军指挥官前线有正规部队和你在前对垒，背后还有人不断的袭扰你的增援部队减少你的武器弹药，军粮你作为一个指挥官如何应对？平型关战役的胜利就是典型的例子，平型关打赢的就是敌人的增援补给部队，包括百团大战，百团大战就是为了破坏敌方掌握的铁路交通网，都是一个目的就是为了让日军的补给增援尽可能慢的少的到达前线，这难道不算是一种贡献吗？我不知道如今的课本如何描述抗日战争，但我的学习生涯中并没有将抗战主力的位置交给共军（我96年出生，09年中学开始后才开始学习的历史，09年学习中国古代史，10年11年才开始学习中国近代史）那时的历史课本上的历史照片都是挂着青天白日徽讲抗战都是讲一些主要的战役以及参战的主要部队番号和指挥官，比如上海战役，徐州会战，武汉会战，长沙保卫战。至于将抗日战争时间从77事变改到918事变，其实就我个人而言我其实挺支持的，918事变丢掉了东三省，日军已经占领中国国土了为什么不能视为侵华战争呢？难道东三省不是中华民国国土？中国近代史有太多的争议特别是关于国共双方，很多都得不到论证，双方各执一词，国民党左派很多同样是支持共党的，何香凝，李济深，宋庆龄等等很多留在大陆的国民党左派又是另一种说法和国民党右派说法完全不一样又如何去证实谁说的是真是假呢？何香凝宋庆龄这些身份地位在国民党中低吗？也不低吧。很多学者研究都是带有偏见的，心中是左派就偏向左派的说法，反之亦然。
关于共军人越大越多，国军越打越少其实也是一种趋势，国军主力在前线不在敌占区，在日军还未占领的时候当地青壮年都是跟着国军走，国军正面打不过节节败退，敌占区的百姓就会对国军和政府失去信心，国军的威望和影响力在不断的下降，日军又在敌占区大肆的杀烧抢掠，这个时候共军出来说：加入我们吧，我们一起打日本人。给这些敌占区的百姓带来了些许希望和微光，同样换位思考，如果你回到那个年代，你的兄弟朋友儿子家人跟着国民党打仗，打着打着部队败退了，天天面着日本人的死亡威胁，这个时候又有一个部队站出来拉着你去打日本人，并且你不用跟着部队走，就给部队提供一些消息，晚上偷偷摸摸去打日本人，打完白天回家种地，你又会有怎样的想法呢？这样长此以往国军的影响力肯定会越来越低，所以此时的国民党已经慢慢在失去敌占区的民心了，而至于统战区，国军部队前线伤亡太大，需要补充兵员，怎么补充呢？抓壮丁（我爷爷的表哥就被国军抓壮丁最后去了台湾，四川人，听说90年代初回来探亲过，回到台湾后就再也没有消息，估计已经在台湾去世了）抓壮丁抓的久了统战区的百姓也对国军和国民政府不舒服，这样就导致了国民政府的统治力度开始在慢慢的降低，到了日本投降，国民政府好不容易能够执掌大陆时，又搞金圆券导致严重的通货膨胀，部队失去威信力，政府失去支持力，也得不到民心这样如何不倒台呢？国民政府的倒台其实很久就已经埋下了种子，而共党只是给这个种子浇浇水施施肥让种子早点发芽开花结果罢了
现在不咋讲抗战过程了，只是大概了解就完了，我去湖北省博问有没有武汉会战纪念馆，人家都不知道这么关键的会战，这还是在博物馆工作的。😂考试也不咋考过程，重点是起因、战争爆发、战争结果和意义。初中能讲战略防守、战略相持这些就不错了。
我其实挺反对淡化国军抗战的，别管上层如何，广大底层爱国官兵是很值得肯定的。其他关于背刺、投降这些也如是说就行，正反两面都看都说，学生心理也能有杆秤。
关于敌后抗战也不用我们评价，日本人就明确清楚，抗战相持阶段之后，敌后战场让他们疲于奔命，视为心腹大患，具体请看冈村的汇报。
@@taochen1372 可以去看一下其他人的訪談
基本不知道國軍有抗日，頻道就有
@@WanQiuXiXue 我个人认为存疑，在博物馆工作的解说员之类的肯定是有专业的知识储备，如果这都不知道肯定是没有资格在博物馆工作的，我才28岁而已，我的学习生涯距离现在也不过才过去五六年而已，五六年时间就能改变从中学到大学所有的历史教材并普及吗？当然我不否认共党在抗战历史上有点忽略国军，在我的眼里其实中国民众只是没有什么参政和政治意识，对国军和共军没有特别大的区别观念，只认可一个观念那就是中国人是中国部队。
@@mynotebooks 这种访谈有剪辑的痕迹我是不相信左右两派各自的说法，你希望我看到对左派不利的内容就会剪辑不利的采访人数多余有利的采访人数，给人一种错觉，反之亦然。很多学者都不能做到完全中立评价双方，又何况只是一个自媒体工作者。而我所说的只是我自己学习生涯中的历史教科书课本的内容，我如今也不过才28岁而已，距离我离开学校也不过区区五六年时间，我不相信短短的五六年时间就能将从中学到大学所有的历史课本进行改写。当然我不否认共党有夸大自己贬谪国军的做法，但是至少在我的学习生涯中，国军该有的功绩该有的贡献没有抹除和诋毁。在一些大型会议或者大型阅兵等等大事情时，会议中央和天安门广场永远挂着两个人的头像一个是毛泽东一个是孙中山。
共产党的确在抗日战争中专心致志的是发展，尽管7分发展，两分应付，一分抗日，这句话没有说出来，但是最后的实际情况就是如此。1936年西安事变爆发之前，其实共产党已经到了一个山穷水尽的地步了。那套劫富济贫的理念，被中国老百姓不接受。因此失掉了江西的地盘。军队也只剩下了一两万人，最后的钱也只剩下将近1000块大洋了。按照高晓松老师的说法，其实也就只能再撑一个月，估计就成为历史名词了。但是日本侵华确实是给共产党提供了一个翻盘的最好机会。首先是31年占领东北，把最有钱的富二代张学良给赶到了内地，当时东北是中国最富裕的省份，由于失去了自己的地盘，张学良的处境非常差。蒋介石像一夫两坎，让张学良去剿共。但是在共产党的忽悠之下，苏联可能有援助，给了共产党几十万大洋，做了一个续命源泉，其实当时苏联根本就不知道这件事情。37年卢沟桥事件爆发，共产党迅速到沦陷区开辟了第1个根据地晋察冀，山西河北的山区里发展。日本人当时根本就没有把共产党放在眼里。学习直至打国民党。直到4年以后，1941年才发现共产党的军队已经变成了一个50万人的军队，于是开始围剿共产党。给共产党造成很大的损失，战斗减员10万人。根据地面积缩小。不过共产党还是撑了下来，日本人的思维比较死板，总以为会像50年前的甲午战争一样，却没有想到中国内部国共两党都没有投降，日本的资源很少，必须要去打东南亚获取资源。随着珍珠港事件爆发，日本也无暇去对付共产党，等到四五年，共产党已经发展成有100多万军队，控制1亿多人口的庞大力量。而其实距离东北距离比国民党要近。后来历史也就知道了，蒋介石一系列失误，让500万的军队的国民党输给了只有100多万的共产党。共产党压根没有抗日，但是从夺取天下的角度，你也没有什么好去指责的。我只能说共产党多次几乎陷入绝境，又多次翻盘，捕捉战略机遇的能力是一流的。反观国民党经常是在优势的情况下输得一塌糊涂。这又是为什么呢？值得人深思
感謝補充，這確實是需要去思考跟學習的🙏🙏
一分抗日這句話有說出來呀，為什麼你會覺得沒有說出來呢？！是樓主造謠嗎？而且我讀的歷史課本有這句話，中共培養出來的歷史學家辛灝年也說過一樣的事，證實過我讀的歷史是對的，所以我覺得你說的奇怪。
什麼？刮民黨打八年還有5百萬軍隊？這東西 @mynotebooks 説戰爭軍隊會越打越少的哦！😂😂
去淪陷區開闢根據地？ 為什麼刮民黨不也去開闢一下根據地？ 日本眼皮底下是你想開闢就開闢？ 在日本人眼皮底下發展到50萬人，日本人也不管？😏😏 刮民黨發現50萬共產黨就去圍剿？日本人看到自己地盤有50萬共產黨不去圍剿？😏😏
黃埔軍校很多基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫是党代表，他带的一帮人马也算是国军吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？多亏美国介入，才坚定了他的信念😅🤣😂
以下是抗日战争时期国共两党的一些相关数据：
兵力情况
• 共产党军队：抗战爆发时，八路军改编后兵力约4.55万人，新四军1.03万人，总计5.58万人 。到内战爆发时，解放军发展到127万人，其中野战军61万人，地方部队及后方机关约66万人.
• 国民党军队：抗战爆发时，总兵力约170万人。抗战中损失较大，伤亡400多万人。抗战后期，国民政府辖有120个军、354个师等，但大都不满编。抗战胜利后，蒋介石着手整编军队，裁去部分编制。到内战爆发时，国民党军总兵力430万人，其中正规军356万人，还有非正规军74万人.
作战次数与歼敌数量
• 共产党军队：在八年抗战中的作战总次数达12.5万多次，歼敌数量为171.4万余人，其中日军52.7万余人，伪军118.6万余人.
• 国民党军队：八年抗战中，共造成日本陆军伤亡231.8万余人，其中死亡48.3万余人，后勤部队伤亡34万人，空军伤亡4580人。 共消灭日伪军85.7万人.
伤亡情况
• 共产党军队：八路军、新四军等敌后抗战部队伤亡58万多人.
• 国民党军队：正面战场伤亡320多万人.
放棄東北的如果是老共那就不是劣跡，是暫避敵鋒敵進我退的游擊戰略阿
因为老共确实跟着苏联人打回东北了，然后在东北打爆老蒋和苏修，在朝鲜打爆美帝😅
但是不是老共。。。是国民政府。
不要意淫
中共是没派游击队去东三省吗
这期节目真不错 博主很用心
感謝朋友支持！
小粉紅叫你家北京妹穿好絲襪，畫好妝。等台日美聯軍攻破北京，我們再來給你們北京妹輪火車
基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？
諷刺的是，現在國民黨不反共了，變成聯共治台(或制台)...
現在的國民黨是小台獨吧，和民進黨只是白臉黑臉的角色，侯友宜和朱立倫說過自己是中國人嗎？沒有。侯友宜的幕僚還說目前的課綱不是台獨課綱。
😿😿
更諷刺的是 原先居住在台灣的原住民都願意要和國民黨反共了😂 沒想到國民黨確要投靠阿共了 這操作 太騷了
@@-TacoBoy现在的国民党已经废了
@stellarisstrategy4488當然是假的
13:46 新四军活跃于长江中下游地区，原基础是江南八省的共军游击队（约一万多人），抗战后改编为国民革命军新编第四军，第一任军长是北伐名将叶挺将军，应该与山西阎锡山的新军无关，博主你应该记混了。
🙏🙏
中國共產黨當時兵力太少如何大力抗日，當時國民黨政府主導中國抗日責任當然落在國民政府肩上，而且共產黨兵力不到國民黨1O分之一那有能力抗日祇有零散或偶遇抗日，也不能說共產黨沒抗日，很多人不了解國共歷史，畢竟國共還有合作軍隊叫新四軍。
這邊只說他出力很少，也不是中流砥柱
共產黨沒有抗日或抗日力量少也就罷了,但你不能既沒有對抗日有多大貢獻,然後又說自己是抗日主力
@@電影教會我的那些事 查了一下，国军在抗日战场上的子弹量是共产党的105-120倍，但消灭了超过一百倍的敌人了吗？正常人都知道现代战争后勤的重要性，把自己带入到那个年代，10发子弹你能否完成一场战斗的需要，伤亡人数上说是国军的六分之一，这是在陕甘宁地区，加起来一省之地都没有，至于敌后武工队，一般就是让一个人去敌占区带着一把枪建立队伍，十不存一，你愿意去吗？没有人否认国军在抗战中的贡献，我也不知道谁说的共军就比国军的贡献大，作为普通人我只知道我们的民族付出了巨大牺牲，至于宣传，自己辨别就行了
@@mynotebooks出力也不少，效果强不知道多少倍。国军出力多，还是被打穿了，大部分纯粹送人头。共主要是稳定了沦陷区的百姓打游击，不仅保住了老百姓，还打击了日军的后勤，导致日军的维持交通线的成本拖垮了日军。
@@mynotebooks那也没办法啊，在当时就是个不起眼的小党论持久战打游击是没问题的
说的很好 让终国人听了气呼呼
信共惨 得永生
😎😎😎
基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？
為什麼用五星旗代表二戰的中國？
片師想的是 現在的中共國都在宣揚自己是抗戰的中流砥柱
所以放了中共旗
就「諷刺」啊！
明明就沒有任何一丁點抗日的貢獻
伺機奪權的匪徒
還要把自己講得好像民族英雄
中共黨員的話
信他5%都太多
人、時、地勉強可以信
「事」和「物」不能信
尤其是「事」
根本鬼扯！
@@mynotebooks 狗屁不通，建议你先看看中国的历史书课本在下结论
因为你们的国旗被我们新中国国旗取代了
真正毛的全文是：
ㄧ分抗日，二分應付，七分發展，十分宣傳。
我看台湾的媒体才最会宣传，共军自己都还在墙里。
有历史依据吗 没有的话 我就认定是哥布林的谎言咯 如果是真的 这一点就能出一个24小时的纪录片的 但是肯定是假的吧？
國軍後期就在懈怠，全部朝著西南縮起來，反而是共軍在敵佔區不斷進攻騷擾😅
05年胡主席有说过要肯定了国民党在抗日正面战场的作用
🥰🥰🥰
此視頻純粹誤導！大陸沒有否定國軍在抗日戰爭時期的功績，而是正面評價國軍抗戰並編入了歷史教科書！大陸建造的抗日歷史博物館內都有介紹國軍英烈，也整理有抗戰英烈名錄，還有以英烈命名的道路，比如張自忠路，趙登禹路，也對倖存的抗戰老兵發放慰問津貼，國軍抗戰遗跡也保護的很好，騰沖的國殤墓園，台兒莊抗戰紀念館等，不明白此視頻為什麼要這樣🤔
@@華夏龍心 八十年代还拍出过最棒的中国二战电影《血战台儿庄》
你问问他知不知道“水、旱、蝗、汤”？
@@施以仁 大陆初中历史书就有写，现在回头看发现还是过于美化国军了，b玩意南京国民政府早换中共上抗战少死2000万
在這邊留言的投票有投過國民黨嗎
一定投用生命捍衛中華民國的侯友宜！🇹🇼🇹🇼🇹🇼
呵呵
現在國民黨還是國民黨嗎
@@沒錢你也敢囂張 阿共打來時你就知道啦！🤓
@@elinali 好喔
我也在等阿共的太監軍打來喔😊
我倒是想投，可惜我是香港人。再親共也好至少KMT是以大中國為目標的，比綠黨那些忘恩負義，鼠目寸光之輩要好多了。
“國軍”拿著國家的財政和外國援助，“共軍”怎麼比？
10:32牠們有傷亡？有沒有搞錯？
還是有啦
但這就像是 大雄每次考試都0分 突然考了60分 大家會鼓勵他
但 小衫每次考試都80分 突然考了50分 大家會罵他一樣
將帥無能，傷亡自然多！不然呢？
@@汝家池塘多膠余 所以祢幸災樂禍 希望人家死光 是嗎？
@@h3613895 島人，你的理解能力真高，我批評的是將帥，你是c眼看出是，幸災樂禍嗎？😏
@@mynotebooks共产党一贯来喜欢数据作假的，他们写的自己伤亡人数很大程度上都有可能是假的。
我也不是什么pro-CCP份子，俄乌战争之后，诞生了一个非常经典而且谁都无法反驳的名言：战报会撒谎，战线不会。你去仔细看看1938--1945年华北华东的战线变化你的问题基本就有答案了
看到你的留言，我去看了兩個東亞戰線變化的影片。其中一個前面還放了中共國歌，作者立場應該是親共的。我覺得：
1. 敵後游擊如果沒能讓敵軍回防、戰線收縮，那其實對整體戰局沒有多大幫助吧？就是增加敵人佔領區維護治安的成本；若沒有其他外力介入，不論拖多久都贏不了。在 1945/5 前，我只看到日軍不斷推進，鮮有看到日佔區後撤，中共東北游擊區也被日消滅。你可以說共軍後方游擊遲滯了日軍的進攻；但我的論點是：「這樣一直拖下去不會有戰勝的一天」。
2. 1945/5 後日軍戰線收縮，應該也不是共軍/國軍忽然變強翻轉了戰局；主因應該還是美蘇盟友在其他戰場擊敗了日軍所造成間接的影響（日調兵回防等原因）。
3. 整體來說，戰勝靠的是美（蘇）這樣有實力直搗黃龍的盟友，讓日本無條件投降。國軍撐住了前線避免中國整體淪陷。共軍敵後只能說是增加佔領成本、遲滯敵軍進攻。
@@jameslee0623那为什么朝鲜战争中十七国联军打不过共军？你可千万别跟我说什么人海战术。台湾省蛤蟆长期在历史虚无主义的教育下，一是不能理解中共的抗日，而是盲目认为中国不靠美苏打不赢日本，难道日军比朝鲜战争中的十七国联军也包括你们的美爹还强？
@@jameslee0623對 基本就是日本顧不了主動放棄部份佔領區而已。重點一直都只是掌控資源，逼迫國府投降而已，根本沒把共產黨當一回事過。
@@jameslee0623 這樣一直拖下去不會有戰勝的一天？ 😂😂沒有敵後，日軍不需要分兵把守，衹要往前推就行，全力出擊，你們只會退退退的刮民黨一年都守不住！
@@jameslee0623 敌后抗战能让小鬼子看着自己连队里月月人不重样，虽然感知不强，但是能实打实的让日军蒸发，蒋光头不想打的话战线会动吗？
講的太好了讚
感謝朋友！
1944年的豫湘桂的大溃败该怎么解释呢😂
作者:你知道嗎？中共的抗日英雄，都是從國民黨起義過來的。😊😊😊
为什么他们要放弃有钱的国民党而去贫穷的共产党呢
@@吉良吉影-u8q骑墙头反正钱赚的够多了
@@吉良吉影-u8q 资本家都顶不住老蒋跑去投共，你说呢？
《华北治安战》是战后日本防卫厅防卫研修所战史室编写的一部“九·一八”事变后日本帝国主义者侵略华北的作战史。本书比较详细地记述了当时日本侵略者对中国共产党领导的抗战所采取的各种战略、战术，及其遭到强烈抵抗的情况。[1]
感謝補充
李自成农民军的角色
😏😏
中共 ：謊話講１００遍就會變成真的
😏😏😏😏
台灣會是個很好的前車之鑑
@@落榜美术生-i9x 中國是說謊專家，
@@Minwang-bk7dx 日殖遗孤言论
@@Minwang-bk7dx 低劣的混血上不了大雅之堂
辛顥年先生 是位歷史學家 都有說唯一 一場百排大戰而已 還是彭德懷抗命造成
真的
东江纵队港九独立大队（简称港九大队），1940年9月建立，1942年2月正式成立，是一支由香港新界原居民子弟在广东人民抗日游击队东江纵队领导下组成的游击队。
成员包括农民、学生和海员，主要于新界西贡一带活动，以加强在东江及珠江三角洲一带的抗日力量。
1942年2月，陈达明带着总队林平、曾生等同志的信到了港九，在西贡，陈达明、蔡国梁和黄高阳开会。1942年2月3日，港九独立大队正式成立，大队长蔡国梁、政委陈达明、政训室主任黄高阳，统一领导港九地区武装斗争。这支队伍后来发展到数千人，包括港九地区的工人、农民和热血知识青年，下属6个中队。有长枪队、短枪队、海上武装队、城区地下武装队和情报系统等。
港九独立大队成立以后，得到民众的广泛支持，特别是新界的原居民，他们不但积极援助游击队，许多人还加入部队，投身到抗日救国保卫家乡的战争中。
最早参加港九独立大队的人，很多是青年知识分子，有不少是家境富裕的英文书院的学生。如港九独立大队政委陈达明是位大学生；国际工作小组负责人黄作梅毕业于皇仁书院；给曾生司令当英文翻译的林展是庇理罗士女书院的学生；全家共有九人参加游击队的沙头角罗家，几兄弟也分别在英文书院和大学读书
港九大队在营救英国和其他外国人士上亦扮演了重要角色，共有20名英国人、54名印度人、8名美国人、3名丹麦人、2名挪威人、1名苏联人，以及1名菲律宾人获拯救，包括被囚的赖特上校等英军官兵及美军飞行员，此外亦有大批内地教育界、新闻界、文化界人士获救。
另外，港九大队亦协助营救战俘，包括著名的赖廉士爵士、祈德尊爵士、王国栋教授和David Bosanquet。
港九大队对盟军最重大的贡献，是抢救了8名因日军击落其飞机而跳伞到九龙的美国飞行员。当时为1944年2月11日，美军第十四航空飞行指挥员兼教官克尔(Donald W. Kern)中尉在轰炸启德机场时被日军击中，跳伞降落观音山，后得到游击队小交通员李石仔等救助才能逃出日军的搜捕。
港九独立大队游击战士经历无数艰险，不怕牺牲，坚持敌占区反法西斯战斗，直至1945年8月15日日本宣布无条件投降。8月30日，英国太平洋舰队司令夏悫（cecil Harcourt）率军舰抵港，港九独立大队奉命于9月28日发出宣言，向港九同胞告别，一周内撤出港九地区。该队大部人员后来随东纵北撤，一部分留在香港坚持地下斗争，还有一部分人员复员。
據 香 港 教 區 檔 案 的 紀 錄 ， 郭 神 父 是 被 共 黨 游 擊 隊 擄 去 之 後 被 殺 害 ； 黃 子 謙 神 父 則 在 日 軍 侵 華 期 間 被 處 死 ； 至 於 丁 味 略 神 父 ， 是 在 郭 景 芸 神 父 被 擄 後 被 共 黨 游 擊 隊 擄 帶 上 船 ， 之 後 把 他 殺 死 ， 將 屍 體 投 入 海 中 ， 一 星 期 後 發 現 他 的 屍 體 在 深 涌 一 個 小 沙 灘 上 。
王國棟教授是靠友人秦惠真醫生幫助逃出香港,賴廉士則是與俘虜們合力逃出俘虜營,離港時受村民幫助,也遇上東江縱隊而已.共產黨的(歷史)也太美化了
就我自身經曆而言，大陸這邊初中歷史書上寫的是國軍是正面戰場的主力。共軍是中流砥柱的說法是政治書裡面的近代史那一節的，這個話題根本不必較真，只是一個宣傳層面的問題，他自己本來也不可能說自己沒出力😂
已经够客观了好吧，国民党正面战场主力，重要力量。这是多大的评价了？ 你看看台湾动不动共匪共匪的。 还有中流砥柱的意思不一定指的是军事力量，还有抗战理念。主张全民族抗战，统一战线，全民抗战。共产党对抗战的精神上出了多大力？ 共产党最起码不会在抗战中对国民党下手，但是国民党呢？一边抗日一边屠杀共产党。
我看到的人教版教材说国民党消极抗日，积极反共
大陆的历史书写的是老蒋消极抗日，积极反共
的确是中流砥柱的作用。首先，共产党组织的全民抗战。共产党主动和国民党合作，如果没有这种合作，国民党可能还在打所谓的共匪，不要说如果不合作共产党可能会被消灭，笑话，如果能消灭早消灭了，就国民党那劲可能消灭吗？意淫不过如此。就蒋校长那思路中国可能会被日本吃掉。2. 西安事变后蒋介石就会立即积极抗日吗？显然不会，他主动下野让李宗仁当代总统当替罪羊，积极抗日的是某些有良心的将领。3. 国民党是在正面战场起到作用的，这毋庸置疑。组织了几次大规模抗战，国民党当时实力最强，他不在正面战场难道让共产党吗？而且共产党是编入国民党的，资源肯定国民党是不愿意给的。共产党也组织过平型关和百团大战。而且敌后对日军进行骚扰打游击战难道作用小吗？游击战如果这么不堪国民党为什么不轻轻松松把共产党消灭了？说共产党趁机发展实力更是笑话，难道是他俘虏的人们当兵吗？俘虏的人会有战斗力吗？还不是他的理念更吸引人，人们主动加入他打日本。这样他的实力自然会增长。况且至始至终是共产党起到的决定作用，中流砥柱不应该吗？
@@孙权-e2m 少特么放屁了！你站在今天的立场来看看，勾结境外势力在国内成立党派，军队，哪个不是死罪？更何况外敌入侵的30年代？
国军是抗日主力，但共军当时的实力不可能和日军正面作战，在敌后游击作战确实是个正确的战略。至于为什么越战人越多，只能说当时共产党的对民政策有优势。
瞎说什么大实话，你看台湾人人愿意理你吗
懂騙，當時戰亂又一堆沒唸書的
@@deepdrop7400 老百姓不傻，谁对他们好还是知道的
求教毛主席什么时候说过记者说的神句？出处在哪里？求教
毛臘肉差不多
我也从来没听过，可能是老蒋把自己的话安过来的
@@Wuyaji 打不过就乱说，无能狂怒。
你何必让他找出处 这是RUclips 反共是主流 他说毛泽东是他儿子我都不震惊 反正一张嘴 想怎么说怎么说 又管不到他 看个乐子就好 下饭 哈哈哈
@@Wuyaji人机，黄河好喝吗？😂😂😂😂
祝作者早日康復🎉🎉🎉
推荐看看辛灏年的东西，阿牛哥，历史都是胜利者书写的有不真实的一面
👍👍
牠們是零分抗日吧！
😂😂😂
不要這樣啦 趨近於零而已
當時中共根本不敵國民黨 幾乎逃到沒有鐵路的偏遠鄉村 留在鐵路附近的共產黨幾乎是情報前線人員
抗联战士是共产党，还是国民党？他们所在的东北是日军大本营，知道吗？国军基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？
😎😎😎
共產黨出一張嘴巴抗日😂
😏😏
这期阿婆主有点走心了，我和阿婆主说抗日神剧没人会当真的，反而真正嘲笑的人正是中国人，这些电视剧只有织毛衣的阿姨在家没事看的。第二大部分中国人知道国民党军队才是抗日的主力，其实知道的。所以不要走心，你说的我们其实都知道。
不对吧？我看很多人都觉得是共产党是很重要的抗日力量，他们整天看新闻联播唱红歌 或者不看的那批都会对毛贼矮子牠们很痴迷，被洗脑太深了，不要对冲国菜人有过多幻想
裝睡的人叫不醒QQ
@@mynotebooks 你言重了，中国社会很复杂，不像小地方，死心眼必成不了大事，成不了长久事。
我也不知道他说的共产党是抗日的中流砥柱是从哪里看到的，我能看到的最权威就是我的教科书，说的是国民党是在正面战场抗日，共产党是敌后的。其实看抗日战争的电视剧也能看出来。大的抗战都是国民党在打的。共产党抗日的电视剧都是《敌后武工队》《铁道游击战》这种的。
國民黨當時在大陸是執政黨，主力抗戰不應該嗎？共產黨也沒説國民黨不是抗日主力，只是説國民黨蔣介石消極抗日，這難道不是事實？幹嘛要蓄意抹黑共產黨？國民黨後來被趕跑也是失了民心，怨不得別人
解放軍最窮時槍都不到2萬支炮不到1千門 跟我說抗日 我頭也是暈了 不過也比搶老百姓食物的國軍好 搶劫強姦殺人不只日軍部分國軍也有
中共還吹噓蘇聯在東北戰場擊敗日軍 我祖父是台灣遠征軍一員 他是後備徵調的...1945年8月10日他們部隊撤回台灣 連後備役都撤回來了 東北戰場還有什麼日軍的主力 剩一些偽滿州國部隊
1945年2月蘇聯解決歐洲戰場在與歐美國家分配東歐這塊大肉後 才把軍隊裝備逐漸轉移亞洲戰場 8月風暴時蘇聯宣稱俘虜日軍60萬人....事實上日軍把裝備丟下 幾乎全軍撤回日本與台灣 8月6日9日都被放原子彈投降了 你8月9日才開啟的8月風暴戰爭打的到日軍有鬼 還打了11天說日軍弱雞都打不贏蘇聯紅軍 人家都跑光了只剩不知要不要抵抗的偽滿洲軍 站著像靶子一樣讓你們俘擄
我祖父說成批的主力部隊 沒帶上武器裝備彈藥就上船走人 把裝備成批丟在東北戰場讓蘇聯紅軍撿 他當時只是一個被強徵的小兵....當時成年的台灣男人許多都被強徵 也因為台灣已經被日本統治50年許多人會說日語 才有剛光復的228事件 國軍一到台灣就聽到日本話 情緒不穩忍不住就開槍 才有228
👍👍👍
感覺你祖父對於事情的了解跟很多老兵都不一樣！
也是很珍貴的歷史資料
中共的軍隊為何越打越多，當然是不斷的有人加入，為什麼他們會想加入中共？當然是信仰共產主義、土地改革那一套。
😿😿😿
还缺个历史细节，每次国民党士兵被俘虏，都有大批俘虏转投共产党，当时共产党俘虏政策就是拿钱回家，要不就一起革命，思想工作到位，后来共产党也的确兑现了土改政策，农民都给分地了
一句話，得民心者得天下，國民黨失去民心是不爭的事實。對於抗日戰爭，共產黨並沒有否定國軍的功績
@@華夏龍心 中国政府拍国军抗日正面形象偏多 黑料都不怎么说
博主就是纯粹反共
其實我個人認為這是以後人的角度去詮釋這一切而已，以當時中國人的角度來看，不論是中共或國軍的士兵來說，他們都不認為自己代表著國民黨或者共產黨吧，因為想當然當時的中國政府是國民黨政府，因此中國人民一般都是加入國民黨的軍隊，但是對於他們而言他們只是為了加入軍隊抗日，而不是為了加入國民黨或是想代表者國民黨
所以我覺得拿國共軍隊傷亡人數來探討說國共兩黨的「軍隊」誰對抗戰的貢獻誰比較多沒什麼意義，都是中國人在抗日
但你仍然可以探討檯面上的「政治人物」或是「黨派」誰對抗日最有貢獻、誰沒有，但我認為這是兩回事
但實際上卻有紀錄
共軍不但不打日軍
還打國軍..
@@mynotebooks😂當時國軍也沒閒著，也在打共軍。
@@mynotebooks有记载，抗日时期共军打国军？什么记载，你回复我就去查查，你有没有脑子这一下就能印证了。
@@王彪-x7j 共軍不打日軍還打國軍你不還擊嗎?
擁有多大的權力就得付多大的責任！ 刮民黨當時是中國的執政黨，擁有國家機器，軍隊，財政，控制絕大部分的領土，抵抗侵略本來就是責任和義務。然後這些無能之徒不但責任義務沒履行好，還指責沒錢沒人的在野武裝不抵抗！😂😂😂這就是為什麼，抗戰之後被國人唾棄趕去小島！
好的呢
那時名為統一，實為軍閥各占山頭，國民黨肯投入資源、軍隊一馬當先抗日已經對的起國家了
@@peter90004 搞笑，淞滬會戰哪個軍閥不也往那裡填啊？ 大是大非面前軍閥都比內鬥內行的刮民黨強！
@@peter90004 刮民黨出最多的叛將，出最多的偽軍，最大的汗間汪偽，焦土政策沙最多的百姓，正面戰場屢戰屢敗，全世界反攻的時候，還打了個豫湘桂大潰敗，這叫對的起國家？
@@peter90004 作為執政黨控制著國家機器，自己的責任沒履行好，指責在野武裝中共沒履行他們的責任。 你們怎麼不下野讓中共指揮國軍士兵再來指責中共？ 在其位不某其政！你們真好意思？
大陆网站资料
吕章海：天目山击中两架日本飞机
我1922年出生在永康清溪的清渭街，小学在派溪读，中学在杭州读。日本人打来后，跟学校撤退到丽水碧湖。那时我才十六七岁，就是因为恨日本人才去当兵的。我在碧湖参加浙江战时青年训练团训练3个月，再到浙江抗日自卫团队干部训练班训练6个月。
毕业后，到江山自卫队当见习官，后又调到寿昌自卫队，然后调到浙江抗日自卫总队司令部。这时，黄埔军校来招生，我参加了考试，录取后，到江西瑞金训练，军官训练班第10期。1941年毕业，到浙西行署天目山特务营补充营当中尉排长。
日本投降时，人们放鞭炮庆祝
打仗的时候不怕死，打完仗，夜里想想有点怕，子弹呼呼地飞过来。我直接和日本人打仗是三四年，其他都是在学校，在行政机关。我在义乌管过兵役。那时，征兵是抽签的，三个抽两个，两个抽一个。
日本人投降时，我在杭州建国中学当教官。投降时，人们放鞭炮庆祝。大家都很高兴，终于不要打仗了!日本人投降后，人们看到我们都敬礼。
我不主张内战。内战时调我到东北，我不去，还是留在学校里当教官。1949年，上面让我去台湾，我算是优秀军官，又是年纪轻的。当时都快上船了，我回家和娘商量一下，我娘不让我去，我就回到了永康。
“文革”前被批斗过，说我黄瓜种得特别大，走资本主义道路。
当年打日本人的事情，有时候也要和别人说。只是以前不让我往好的方面说。我气量大，让我说好就说好，说不好就不好。气量小了受不了，恼都恼死了。
我的中学同学有很多参加了抗日，很多都牺牲了。当时永康一起去当兵的，吕南宅有一个，没了。芝英有一个，死了。都死得差不多了。以前永康的黄埔同学会有200多人，现在只剩下8个了。
笑死我了，黄瓜种得大就是走资本主义路线😂
連東北抗日聯軍的歷史都跳過？如果民國史看不到中共歷史及人物，那這套民國史是不完整的。為啥要跳過？因為解答就藏在細節裡。
雖然如此，但不得不說毛澤東屬實是戰略上非常有天賦，無師自通
确实，很难有人做到这么这么无耻、虚伪和残暴
確實QQ
@@tianshi5566zhan确实，毛对中国人民的伤害远超日军。甚至杀人效率让希特勒也望尘莫及
@@tianshi5566zhan打仗还讲道理我是没想到的😂
@@Fibonacci_W 抗日战争时期，和日本人勾结，不仅不抗日，还在国军背后放冷枪。这是什么行为？
扰外必先安内！😂😂
睡衣派对就该先把老蒋安了
看歷史還是看日本方的好，因為國民黨和共產黨一樣喜歡改歷史，日本甚至美國方相對準確很多
看日本方面比較好？鑑定為漢奸的種😅
这个节目不错，讲的很客观希望更多的人能够看到。也希望更多的台湾年轻人能够了解这段历史
感謝朋友！
this is the foreign history.
“客观”😂
内战不是国军太无能，是共军太狡猾，抗战正面战场失败，不是国军太无能，是共军拖后腿，要不就是共军和日本人共同算计国军，确实很客观，很公正😂😂😂😂😂😂😂
当时国民党才是主力，大家都知道的啦😂
這些主力後來大部分加入共產黨了啊。
國民黨當時在大陸是執政黨，主力抗戰不應該嗎？共產黨也沒説國民黨不是抗日主力，只是説國民黨蔣介石消極抗日，這難道不是事實？不明白這視頻幹嘛要蓄意抹黑共產黨，國民黨後來被趕跑也是失了民心，怨不得別人
大陆历史课本就这么写的。
@@華夏龍心大陆叫教材也从来没有抹黑国民党在抗日战争中中流砥柱的地位，并且给予肯定，都是在抗日战争中为国牺牲的英雄，为什么视频要蓄意抹黑共产党在抗日战争中的地位，为什么越打越多？为什么有学识文化全跑延安去了？视频中都没有刻意讲😅
😂😂😂就像國民黨統計黃金十年建設把日佔的東北地區算上一樣，事實是蔣介石的國民政府統計的抗戰國軍傷亡也包括了共產黨領導的國民革命軍第八路軍和新編第四軍傷亡，戰績也包括了上述這兩只軍隊的戰績，所以國民黨真是最不要臉的政黨，不失敗才是奇怪😂😂
說共產黨消極抗戰的，無非就是拿共軍經過抗戰人數由7萬餘眾暴增至100多萬說事，可你們為什麼不想想共軍在敵後能保存實力，發展壯大，越打越多的原因？其實原因很簡單，那就是日佔區唯一真正抗日的軍隊就只有共產黨領導的八路軍和游擊隊，日佔區的老百姓想參軍抗日就只能參加共軍，國民黨最大的問題就是沒有擔當，對外只知道靠抹黑造謠對手來掩飾自己的無能，對內派系林立，勾心鬥角，幾乎沒有任何自我反省和糾錯的能力，這樣的政黨如不改變注定要被掃進歷史的垃圾堆
作为当时代表中国的政府，抵抗外国侵略不是理所当然的吗？
我倒是認為九一八就是抗戰的起點，因為九一八逃跑的是遼吉兩省，黑龍江的馬占山部在不久後就打響了抗戰第一槍，這也是國民革命軍在抗日戰場上的流血犧牲
你说的对❤❤
感謝朋友
主力肯定是國軍，因為國軍當時是中國的官方，自然人數也夠多，共軍當時在淪陷區小規模抗戰也很多，國共都有抗戰，只不過一個人多一個人少，一個還是官方。
共產黨勾结日本，抗戰才有鬼。
第一，为什么中共要说十四年抗战，请去维基百科看看东北抗日联军是什么时候成立的，又是有谁组织的。
第二，中共主要根据地在华北和山东，能在抗战中不断扩大根据地，可以不抗击日寇？
第三，说日军把平民当目标是因为中共游击战，这简直就是美化日军暴行，请问旅顺大屠杀时是把谁当成共产党游击队？虎头要塞旁的万人坑是因为中共游击战造成的吗？知道日军在中国土地上制造了多少屠杀吗？
第四，新四军在华南，和阎锡山有什么关系？这都能搞错，可想而知你的历史水平。另外再教你一点，新四军是在国民党和日军配合下被剿灭的，谁被刺谁？
第五，大陆从来没有否定国军在抗战中的功勋，这一点可以从各个城市的抗日纪念馆就能看得出来，而教科书一直都是说国民党是正面战场。反对的是把抗战的功劳算到蒋介石等国民党高层头上，因为他们腐败得无可救药，很多能打胜的仗也败在他们手里，所谓一将无能累死三军。
第六，同样是国军，在蒋介石手下打不过日本人，在毛泽东手下能与美国人对抗，请问国民党和日本差距，会比中共和美国的差距大吗？
第七，你以为的中流砥柱只是送军人去死就是中流砥柱吗？能保持抗日信心的才是中流砥柱！
放你娘的狗屁，幸亏全世界人民都看到了，今天共产党都没有正面报道8.15
现在的课本不清楚，起码二三十年前我上学的时候，历史课本是承认国军抗战中流砥柱地位的，区别是国军是正面战场，共军是敌后战场，至于说有没有认真抗日，我认为从皖南事变上看，国共双方应该都有点小心思
至少可以確定的是 還好毛澤東沒有到台灣搞群眾運動跟個人崇拜 躲過文革 大躍進 造成死傷跟饑荒
你說的是日本教材？呵呵，機車
@@古巨基-l7p 你是个潮巴吧，看不懂人话？
@@古巨基-l7p被洗脑的货
10:56 日本多線作戰不利，如果只打中國久一點像蒙古打南宋、清入關滅南明都經歷三十幾年，沒有干預以漢制漢拿下漢地十八省遲早的，歷史總結。
感謝補充🙏🙏
我是大陆人。
我在维基百科对比了一下，感觉有不少的误差。
首先，“三光”对国民革命军控制的地方用了也不少，并不是只用于对付中共（比如南京大屠杀）。
然后，国军死伤人数只能说明做出了很多，但不能说做到了很多（但不否认他们的奉献）。
此外，因为他们是政府军，所以日军提到中国军人，才会想到他们。
再然后，五三惨案过后，两年之后才有九一八事变，中间中日并未有交火记录，但是在九一八事变到七七事变，有交火
还有，毛泽东在维基百科上记录的生平中根本没有勾结日军，日本人的话也信？
最后，如果国民政府不在第一次合作（北伐）中转枪口，中共会说出“721原则”？以及抗日结束后，是谁先动手的？
感謝補充
维基百科不一定准确
谁先动手，众说纷纭，在不同政见的时代，其实谁先动手并不重要，重要的是谁打赢了😂
确实@@王菲-i8i
北伐的帳要算，共產黨也不是玩意兒，氣候未成要跟英國人幹，被蘇聯人當槍使。
明日海战之后，清推翻了明； 清日之战后，民国推翻了清；民国和日之战后，共和国推翻了民国； 按照这个历史规律看，下一个结论是什么？😄
佛曰不可云
中華民國國璽還在台灣本島共產黨叫顛覆政權何來推翻啊
五百年必有王者興，其興也乎焉，其亡也忽焉
神剧已经说明所有问题了，不用怀疑自己的智商。
节目还是不错的，大部分都比较认同，但是有个小小的错误。那就是新四军是在南方成立的，并不是在山西建立。你说的那个从阎老西那里夺来的军队，应该是其他的部队
感謝朋友的指正！
因為東北抗聯吧，裝備與戰績不怎樣，最後接受蘇聯領導，退入蘇聯國土
共產黨於抗戰初期就擴張很快，蔣給ㄧ個軍的裝備糧餉，共軍可以擴大好幾倍，龐大軍力沒有ㄧ個消滅有生力量的戰果，最後國共衝突被踢出序列
游擊戰的缺點是無法有效保護人民，跟哈馬斯ㄧ樣面對三光政策只能跑，日軍也無法逼出主力
游擊的財務來自可控制區域，基本上就是鬥地主，郝大將為什麼反共，因為抗日期間家鄉經歷鬥地主，第一次属于軍属躲過，後面真的全國經濟很困難，就無差別的搶錢搶糧
狗屁的借條只是美化搶劫，武裝團體來要錢，能敢不給應該是沒幾個，這些富農最後在中共建政ㄧ樣被鬥，路線始終如一
《华北治安战》是战后日本防卫厅防卫研修所战史室编写的一部“九·一八”事变后日本帝国主义者侵略华北的作战史。本书比较详细地记述了当时日本侵略者对中国共产党领导的抗战所采取的各种战略、战术，及其遭到强烈抵抗的情况。[1]
@@tguyjyfuyfu 日軍兵力不足，只能作為主攻部隊，中國戰場看到的部隊，同樣在東南亞可以看到相同的番號，中國大部份區域是透過皇協軍在控制與維持，共產黨不可能在非主攻方向見到日軍，最可能遇到是偽軍
至於真正面對日軍時候就是日軍調轉進攻方向的三光，對於日軍來說就是沒有差別的治安戰，同樣是偽軍配合行動，很不幸是共軍避戰與龜縮，任由日軍在游擊區屠殺15 歲以上的人員
@@jackhuang9442 据《华北治安战》记载，早在1938年，日本华北方面军便断定：“今后华北治安的对象是共军。”1939年12月，他们认定：“中共势力对华北治安的肃正工作，是最强硬的敌人。”华北方面军参谋长笠原幸雄则说：“今后华北治安的致命祸患，就是共军。”基于这种认识，他主持制定的1940年“肃正计划”写道：“中共势力迅速壮大，不容忽视。如不及早采取对策，华北将成为中共天下。……讨伐重点，必须全面指向共军。”不久后，日本在河北的特务机关又对1940年2月管区内的治安状况做了如下概述：“国民党游击队的投降倾向显著，已至日趋没落之地步。与之相反，共产党八路军所取得的地盘，则占有保定道的全部、河北省80%的地区。如今，河北省成为中共独占的活跃舞台。”
@@jackhuang9442 到了1944年初，华北方面军司令部更是在1943年度的综合战报中详细公布：“敌大半为中共军，与蒋军相反，在本年交战一万五千次中，和中共的作战占七成五。在交战的二百万敌军中，半数以上也都是中共军……只有对于为华北致命伤的中共军的绝灭作战，才是华北皇军今后的重要使命。”
@@tguyjyfuyfu 網路謠言很多, 通常文件記錄是會作為論文的參考研究依據, 這些學術研究不會有小說的對話內容, 只會有文件與會議記錄, 任何時間的記錄來自某號文件. 你要不要確認世界記錄的歷史為何. 如果這本書真的有歷史價值, 則中國國內對抗戰的研究論文自會引用, 並且可已作為學術論證的依據, 而不是單純流傳在網路世界, 維基有記錄如下
日方統計：日軍戰史（《華北治安戰》）日軍合計戰死人467人，失蹤33人，負傷251人，傷亡合計751人。
整個華北方面軍於1940年8月~12月（包含針對國軍的戰役）共戰死2,349人，戰傷4,004人[7][8]
真正日方戰報記錄就是這個數字, 這個數字連一場會戰都達不到, 3 光確搞了超過 4 年
其實每日糾結中共定國民黨真係好無謂，根本兩個黨咪都又係中國人。國民黨的失敗不是無緣無故，不可能總怪共黨乘虛而入，自己也要反省一下當年為什麼當年大部分中國人都要加入共產黨，很多人忽略了這一點，失民心者必失天下
这话才是道理，共产党的壮大可不是因为不抗日，是有人自愿加入。国民党军队也不可能一直不招募新兵。国民党代表的是资本主义，共产党代表的是无产阶级，而当时的中国恰好大部分都是无产阶级，代表的利益不通注定国民党会输
不是国军太无能，只怨共军太狡猾
一分抗日也很難 當時國民黨聯合黑幫追殺共產黨追得非常緊 幾乎共產黨全部逃到很偏遠的鄉下 要抗日人也不夠也非常有限有限非常有限
@human0888
0 seconds ago
抗联战士是共产党，还是国民党？他们所在的东北是日军大本营，知道吗？国军基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？
😿😿😿
抗毛线日
当时蓝色恨不得把红吃干抹净，红不躲往枪口撞？红只能躲到荒山里，日本跑到荒山和大西北抓人？当然是占大城市，结果蓝的大城市丢了大多，还被屠城，最后有几个迫不得已无脑死拼，有几个有血性拼了，仅此而已
跟法国一个阶级？中国战场光牵制日军百万军队，坚持抗战8年不投降，就比法国高几个阶级了
汪精衛投降了！蔣禿子也三次跟日本議和！ 日本要蔣禿子下野，蔣禿子不願意才沒談成，不然早投降了！ 你在想什麼？😏
歐洲才是二戰的主戰場，相對於中國戰場衹是在小打小閙
可後期在打的都是空戰跟海戰喔
說陸軍牽制的效果，可能不到很大
二戰法國人腋下都曬傷
@@習慣就好-q4u小打小鬧？北方大部分淪陷，南方各省戰火連天那家那戶沒死几個親人，你說的對得起祖宗嗎？
我是80年代生人，我们以前学习的历史，里面说的都是国民党是正面战场！ 还参观过黄埔军校旧址， 成为热门景点
🥰🥰🥰
可惜轮到我们9500后教材被大幅篡改
现在的历史书本早改了，抗日战争里面国民政府基本上是一笔代过，很多抗日重大战役课本上只字不提，只阐述共产党抗日战争的丰功伟绩，很多战役我还是翻墙以后才知道，没办法历史都是胜利者书写的
以死亡按贡献度，那你公司怎么不拿亏损当业绩
❓❓❓
说国军贡献度大，就是讲国军死的多，这不就是你节目的主要内容吗@@mynotebooks
这个节目很棒 共产党八年抗战好像就死了2个高级将领 但这两个还不是打仗死的 一个是骑马摔死的 一个是得病死的
感謝支持跟補充🙏🙏
高级将领定义？杨靖宇算不算？ 基层将士抗日，可歌可泣，但是高层就不好说了，汪精卫带的一帮人马也算是国军吧？孫元良好像也是逃跑将军，甚至打算强奸参加抗日的女学生吧？蒋介石也在犹豫是否投降吧？
中华民国台湾国防部在14年公布以纪念抗战胜利七十周年的“勇士国魂”月历，里面将八路军左权列国军抗战牺牲将领名单内，称不必刻意抹煞共军在抗战中的表现，把八路军“唯一阵亡”的将领左权，也将其列入牺牲将领名单内
要论送人头，的确不如老蒋
左权吧 我记得是被飞机炸死
這期影片很贊喔，狠狠打了中共的臉😂
感謝老朋友支持🥰🥰
共匪
不知道你对东北抗联怎么看？
😂全篇歪曲事实，也就台巴子看的下去，因为这么多年，台巴子除了会喊反共啥也不会
河北山东察哈尔山西哪来的国民党？早就跑到中条山蹲着了😂
共軍沒裝備當然只能打游擊，叫他跟國軍一樣打正面就是白給。但有共軍在，日本就要留下大量軍隊維護後方佔領區，等於減輕了國軍壓力。即便如此，中條山戰役衡寶戰役還是把國軍打得不要不要的，沒辦法國力擺在那。只要是抗日的，都是民族的英雄。
可以看一下 日軍後期在所謂的日占區 並沒有部屬太多兵力喔
都在鬥地主啦，鬼扯啥。
1937年太原失守前，傅作义受命搬太原兵工厂的机械和库存，能搬多少搬多少。其中不少都被傅给了共军，因为傅的女儿是地下党，最后傅接受北平和平解放，也有他儿女的功劳。傅在抗战时期一直与共产党联系甚密。而且资金和其他方面有苏联的支持。所以，别说初期武器差。要说差，只有一点那就是共产党军队确实不如国军多，只有10来万。不过，这比阎锡山太原会战后的兵力多不少
没太多兵力？老子祖父当年就是在河北打游击的😅
@@samjia6796 相比中国军队确实不多。在山西，像闻喜、侯马很多小城，里面只有几个日军守着。中国人不敢杀，因为打了日军就屠村，为了百姓只能忍者。像太原和临汾、运城，这些大城里面就有几千上万日本兵驻守，周围小城和炮楼一有动静就出城支援
感觉说的很对😅
超好看超好看❤
感謝朋友支持！
721方针是国民党说的，后面的那句敌来我退，其原文是：敌进我退，敌驻我扰，敌乏我打，敌退我追，请你不要掐头去尾好不好😅
16:25要做一個棋子還是塞子呢 By韓導
我跟你談大海 你跟我談漱口杯
打得过日军，打不过共军，是这个意思嘛？ 😂😂😂
加油吧！希望你能更好。
感謝
作者在不在？推荐你去读《北支の治安戦》这一本书，它是日本官方写的，中文译名《华北治安战》，针对你那期《中共有没有认真抗日》，这本书有助于你对抗日历史的理解，希望看完后能给你带来对中共的更深的理解，并做出更加客观的评价❤
推荐你去买日语原文，以免台湾对原文有删改
他就是个台湾人，没有好好读历史书。
我就不明白，我的中学历史课本关于抗日那段，教我们的是国民党抗日主力啊，我记得原话叫正面战场是国民党打，共产党打的是敌后战场，还列举了很多战役，多数都是国民党打的啊，当时我们就知道国军是抗日主力啊！怎么台湾人把共产党描述成这个样子呢？
可以看看你家主席最近的論述
國民黨當時在大陸是執政黨，主力抗戰不應該嗎？共產黨也沒説國民黨不是抗日主力，只是説國民黨蔣介石消極抗日，這難道不是事實？不明白這視頻幹嘛要故意抹黑共產黨，國民黨後來被趕跑也是失了民心，怨不得別人
你們文革的時候還迫害抗日國軍官兵呢。
@@oracle8478這也不是他的錯，至少老共現在也願意面對歷史，反觀台灣當局還在搞去中去蔣不是更開歷史倒車嗎
是我没好好读书吗？我211大学，我大学前的认知是共产党救了中国，国民党是流氓，日本人是共产党打跑的
中共當時武器啥啥沒有，正面作戰肯定白給啊，不打遊擊去送命嗎？
国民党枪都发不齐，你猜共产党呢？
@@秋田烤鱼共产党有苏联援助，
猜猜为什么蒋介石有运输大队长的称号
@@秋田烤鱼 拿砍刀砍鬼子，然后拿武器，如果连砍刀都没有的话，就拿农具吧
@@bengbuzhu 有道理😂
Bgm好熱血？
😂😂
在日据区应付抗日，发展出百万战斗经验丰富的部队，一定是外星人支援的啦
這個我們之後會講喔
沒有~~~ 沒有~~~~~~ 沒有~~~~~~~~~~~
😂😂
通過！
國民黨200萬官兵，共產黨當時只剩下2萬人，還在日本淪陷區。你覺得國軍指責別人抗日不力會不會有點過分了
重點是壯大以後，基本上也還是在裝死
@Laos.Adong666大陆人？罕见！
你长了一副野兽先辈的脸😂😂好搞笑:-D
😏😏
1库~
国军将领也应当被铭记
聽到閻錫山就想到太原五百完人
😿😿😿
你说的是破城之前，屠杀百姓，把美女，美酒抢到手享受完然后全部杀光的那些玩意儿？
牠們很努力的在山西窯洞的炕上「日」😅
🥹🥹
沦陷的时候被日本人日了吧😅
一堆蒋匪
日者，入之初音也
入者，肏之實質也
🎉🎉🎉😂😂😂❤❤❤
列舉中共十大元帥抗日戰功？
列舉國民政府和中共控制的領土，稅金收入的差別？ 抵抗外族入侵的責任是執政黨國民黨，還是在野武裝中共？ 擁有的國家資源都不一樣，怎麼比較？
不如你們國民黨下野，讓十大元帥去指揮國軍！我相信絕對比國民黨那些將領強得多得多！
列舉國民政府和中共控制的領土，稅金收入的差別？ 抵抗外族入侵的責任是執政黨國民黨，還是在野武裝中共？ 擁有的國家資源都不一樣，怎麼比較？
不如你們國民黨下野，讓十大元帥去指揮國軍！我相信絕對比國民黨那些將領強得多得多！
@@汝家池塘多膠余 你污蔑中共是抗日中流砥柱。一个中华民国国家，还有分国民政府和中共控制的领土，而且在野党还可以收税金。既然都裂土封疆独立，应该可以大展身手才对，怎么又怪起国民党占着茅坑。
列不出來😏😏
但是说这毕竟讲的是抗日时期的中国，为什么不用青天白日满地红旗而用五星旗呢？
片師想的是 現在的中共國都在宣揚自己是抗戰的中流砥柱
所以放了中共旗
@@mynotebooks鬼扯