РОЗБІЖНОСТІ В РЕЧОВИХ ДОКАЗАХ. СПРАВА КОЛЕКЦІОНЕРІВ У СУДДІ ЛАРИСИ БАБАЙЛОВОЇ. 8 СЕРІЯ. УКРІНФОПРЕС.

Чи можна розписатися в судовій справі замість ех адвоката який ще у 2018 році вийшов з процесу? Це питання намагаються з'ясувати журналісти ІА УКРІНФОПРЕС.
#бабайлова #лариса_бабайлова #суддя_бабайлова #врп #суд #прокуратура #корупція #закон #україна #адвокат #адвокатура #укрінфопрес #антикорупційний_фронт
джерело ukrinfopress.com/2024/02/spra...
1 серія • РОЗПИСАТИСЯ В СПРАВІ З...
2 серія • ЗАЛУЧЕННЯ СВІДКА В ПРО...
Shorts video • ВИКЛИК СВІДКА ДО СУДУ....
3 серія • СПРАВА КОЛЕКЦІОНЕРІВ 2...
Shorts video • В ДЕСНЯНСЬКОМУ СУДІ РО...
4 серія • РОЗПИСАЛИСЯ ЗАМІСТЬ АД...
5 серія • РОЗПИСАЛИСЬ ЗАМІСТЬ АД...
6 серія • ПРОКУРОР ЗАДАЄ ПИТАННЯ...
7 серія • ЧИ БУЛИ ДОКАЗИ? РОЗПИС...

[@vasvas5398]

Так неможливо по ст.263 ККУ притягнути людину, оскiльки ЗУ про зброю нема!!! А НПА на которий посилаються деякi особи , скасований , визнаний протизаконим Верховним судом ще у 2019 року .До огож Рiшенням Конституційного суду визначено що притягнути людину до вiдповiдальностi на пiдставi НПА неможливо, тобто Конституцiя забороняе! Безлич практик Верховного Суду про це говорить, та закривають справу за вiдсутностi складу злочину.

[@vasvas5398]

Я так розумiю, обвинувачення по ст. 263 ККУ?