Сам много играл рим пвп кампании и сражения на топ уровне. Знаю ВМовцев, и могу сказать что битва конкретна эта совсем ниочем. К Сиракузум нет вопрос, состав стандартный вполне грамотный, но состав парфии просто нелепый, я играл подобные по сути составы, но набор должен быть другим: в них достаточно 2 катафрактов, конных лучников брать легких или средних сколько позволяют правила. пара отрядов маневренной средней кавы. Остальное хорошие пешие стрелки и в прикрытие к ним самые дешевые копейщики в качестве пушечного мяса. Далее кайтим, бегаем, обстреливаем и добиваем катафрактами. Много микро, но если микрить и не косячить результат будет. Правда в текущем патче перевес слишком на стороне пехотных отрядов что сильно сокращает разнообразие рабочих страт и использование не стандартных билдов( P.S сори за занудство олда, но если кто много играл и любит Рим 2 меня поймут
Кто собрал войско парфян ошибся . Конные лучники вот залог успеха . Уходят по периметру и стреляют . Гоплиты выдыхаються . Потом атаковать с разных сторон . Как в истории .гибель красса
особенно в начале коные лучники так долго стояли разбирали контрафактов в спину безнаказан . такое чувство что этот отряд генералу насолил, и их решили слить в войне
Не знаю, у кого как, а за Рим тактика всегда одна. Тяжелой баллистой обстрелять командирский отряд, пока они идут. А когда командир врага убит, за боем можно уже не следить. Победа 100%. В одном бою удалось первым же выстрелом убить.
@@КонсулФлавий мне больше нравится скорпион. Дешевле, а по урону примерно то же выходит. Фокусишь им дорогие отряды, а противник нихрена с этим сделать не может
@@МихаилЩекотуров и вообще, аргументы такого уровня применимы в любу сторону, потому что выигрывает битвы та армия, у которой полководцы лучше. С военной подготовкой у римлян всё было в порядке, чего о парфянах не скажешь. У них даже государственного единства не было, потом дела наладилт Сасаниды
Мафико нужен был отряд не парфянских мечников а пяток отрядов конницы ближнего боя, чтобы тарантосов и граждан - вседников гасить, мидийская или еще лучше знатная конница, более бы чем успешно разобрала всю кавалерию Сиракуз и оставила бы их на растерзание конным лучниками, которых надобно было брать 10 отрядов, и катафрактов. А пехтура? Пехтура Парфии не нужна.
@@artemsadovoy5938как раз правила балансят игру,на сколько то возможно, если взять кучу мечей варварам, то грекам нечем будет убивать столько мечей , если разрешить востоку каво стрелковую армию.. то варварам и грекам будет тяжело против востока. помимо этого, они дают маневр набрать разные армии, а не использовать исключительно спам юнитов замечательным сочетанием цена-качество... да правила не идеальны, рядом игроков ведутся споры о каких моментах, полностью трудно сбалансировать, часть фракций сильней и с правилами.. но они, увы нужны, так как игра не сбалансирована и с ними появляется возможность у одних фракций выйграть у других.. просто может, тебе непревычно видеть армии именно, такими.. отличными от твоих привычных стэков, но правила диктуют условия по набору)
что по данному бою, по мне в идеале сиракузы было отсрелять, они достаточно тяжелые, тяжело им маневреный восток догонять,но кайт сложная наука.. и я лично бы, если соперник рашил по всему фронту, не справился бы с управлением, незаконтролил бы это дело) поэтому игроки еще и под себя составы подбирают, под их стиль игры, ну или страдают и учатся под другие стили подходящие фракциям
Катафракты они конечно же катафракты... Но у греков армия по разнообразнее будет... широкий спектр сборки... Хочется посмотреть на бой царских пельтастов против преторианцев...))))
Какое железо и настройки графики юзаешь? Картинка очень четкая, плавная и нежная. У меня на ультре все топорнее, засвечено и т.д., (i7-7700, 16DDR, GF1080Ti).
У Мафико очень слабый контроль, часто 2 отряда пинают 1 и без попыток зайти сбоку или со спины, с учетом, что у него еще и конные отряды, там много таких моментов было, сугобо мое мнение.
Arathorn можно не так часто крутить колесико мышки с приближением и удалением - это же убийство моих глаз!!!У тебя что руки чешутся? Я так и не понял что хотела сделать парфия. Тупо посливал свою конницу.Так что скатертью дорога.
Они вообще контролируют свои армии в сражении? Бля, у Сиракуз половина отрядов флангом врагов встречает, а парфанин 2 сраных тарентских отряда проконтрить не смог, пзц и это ЧМ?
Вообще странно смотреть на битву, где пехота 90% времени стоят как истуканы, а дальнобойные войска ездят взад вперёд, делая выпады. Если воевать, так всеми сразу, а не стоять и смотреть. Понятно, что все воюют от обороны, но хочется зрелища.
@@dmitrysemenov3013 тут еще вот в чем дело, тарентская конница у Сиракуз, а это 2 отряда, положила кучу парфянской тяжелой конницы, то бишь катафрактов. При этом у Парфии было 4 кажется, отрядов стрелков, которые могли уделать тарентов. Про пехоту в точку. Те же катафракты прочарживали греческую пехоту на раз-два, три налета и нет отряда, в теории. Но парфянрн не контролировал войска. Поэтому, половину катафрактов отдал под огонь тарентов, а другую половину посеял увязая в боях после чаржа, забывая отводить из.
Пельтастами. Или любыми пилумами. Но конечно нужно ещё каким-нибудь отрядом впитать их натиск. Зато если какие-нибудь восточные копьеметатели с 12 бронебойкой и уроном 41 дадут пару залпов... То они сразу окупятся
Также если имеется ввиду ударная конница, например катафракты. То можно впитать натиск одним отрядом, желательно копий, и сразу прочарджить их с фланга или тыла своей конницей. Не обязательно тяжёлой.
Пращей 2 вида. 1) дешёвые (довольно широкий диапазон цен для разных фракций) - у них низкий урон, низкий бронебойный урон (4...5) очень большой боезапас и максимальная дальность стрельбы, перков нет. 2) - дорогая праща имеет такую же дальность (150), боезапас, и примерно такой же урон, но бронебойный урон у нее выше (точно больше 5, наверное где-то около 8), так же обычно у них перк на скорость стрельбы есть. У всех пращников низкие статы в ближнем бою и броня. Лучников больше разных видов, но по факту можно выделить 3 группы. 1) - с дальностью 125, у них урон 35, бронебойка 5. Боезапас меньше чем у пращи (вроде больше 10), перки у разных фракций могут быть, а могут и не быть. По факту обычно это дешёвый отряд, который за счёт большего, чем у пращи разового урона может эффективнее убивать малобронированные цели, однако за счёт меньшего боезапаса на длинной дистанции не факт, что нанесет больше урона. 2) - хорошие лучники с дальностью 150 и уроном 35. Имеют различные перки в зависимости от фракции. Бронебойка тоже скорее всего 5. Но может быть, не помню точно, у некоторых есть бронебойный выстрел, снижающий дальность, но повышающий бронебойку до 8. 3) - Топ лучники. Самые дорогие и мощные стрелки, обычно имеют перки и полный набор вариантов стрел. Урон 40 (может 41, не помню). Бронебойка вроде все равно 5, но с бронебойным выстрелом 8. Дальность также максимальная. Боезапас у всех лучников вроде одинаковый (меньше чем у пращи, но больше, чем у пельтастов).
Застрельщиков дофига видов. Но если обобщить, то у них дальность стрельбы 80, и бронебойный урон 12. Боезапас 8 (кроме некоторых). 1) дешманские урон у них вроде как 32, может быть есть и с меньшим. По факту у них 2 преимущества - цена и высокая бронебойка. Тоесть если есть пару мест в армии можно взять и профокусить ими какие нибудь дорогие отряды врага, по какой-нибудь каве они могут дать оооочень больный залп. Или в тыл слить пол отряда преторианцев (но их самих могут легко убить). 2) - дешёвые копьеметатели (типа восточных копьеметателей). Урон 41. Брони нет, милишных стат нет, перков нет. Плюсы -дешевизна и максимальный урон с залпа. 3) пельтасты (типа греческих) неплохие показатели брони и стат в ближнем бою. В кампании их вообще можно посылать в тыл каким-нибудь гоплитам. Лёгкая конница, если не убила их с натиска очень сильно пострадает, сражаясь с ними в ближнем бою. Урон то ли 32 то ли 35. Универсальный отряд. Так же есть лёгкие пельтасты, они понятно в ближнем бою уже слабы, брони меньше, но у них боезапас 10 и есть перк на скорость стрельбы. Но их цена немного выше. 3) ещё есть всякие велиты и варварские пельтасты, они вроде в ближнем бою похуже, не такие жирные а по урону примерно как пельтасты. 4) супер пельтасты - дорогие машины убийств. Урон 41 (из них напоминаю 12 бронебойного). Есть перки (на скорость стрельбы или урон). Боезапас 10. Могут иметь неплохие статы в ближнем бою. Некоторые имеют неплохую броню.
Объясните мне хоть кто-нибудь! Нафига вообще нужны тяжёлые конелуки? Главная задача конных лучников - Ударил-Убежал. А как конные лучники будут убегать от хотя бы какой-нибудь кавалерии (ну исключая тяжёлую конечно)? Или они только против пехтуры? Тогда зачем такая нужна? Разве только против варваров, они с кавалерией не особо дружат.
Вот в кампании, когда их штук 8, разбиваешь на 2 отряда по 4 и идёшь кашмарить с флангов. Вот там да, норм. Чисто потому, что могут немного обстрел впитать и стрелков поколупать.
@@Druid05 звучит как бред какой-то, это все равно чтоб в старкрафте попросили бы не строить больше 2х батлкрузеров) конные лукари имба? Ну они таковыми и в реальности были, баньте тогда парфян и скифов полностью, а то какие-то искусственные ограничения создаются, чтоб за другие фракции вообще был смысл играть)
@@havemerc ну коль на то пошло, то в старкрафте каждый сезон делают небольшой ребаланс, что бы мета менялась. И да, одна из задач правил дебафать откровенные имбы, что бы было больше вариативности в составах, фракциях и тактиках.
Интересно горцы которые с парфянами кто они ,не ужели ли армия кавказкой албании и армении,я слыхал что ирану помогали армения, леки, и лезгиноязычные народы кавказа в глубокие времена при битве с римом и греками!
кривой движок, тяжелая конница врывается в стрелков и встает как вкопанная что за бред, удачная атака развернутым строем во фланг и .... ничего... какой в этом смысл...
Человек не умеет играть за Парфии, это было понятно когда он подарил Катафратов на коних лучников Грека, таким составом Греков, можно на изи и без больших потерь выиграть Греков, у грека слабое боевой дух..тем более 2 вида катафрактов..жалько Парфии, как можно принят участие?.
Туфта галимая, как "битва" так и Rome 2 в целом!)) Автор просто заболтал до смерти)))) Насколько проще первая Rome 1, настолько сражения более реалистичны и интереснее! сравните там полет настоящих стрел и копий, с убойным звуком свиста со этими черточками здесь, как капля дождя, никакого звука, никакого реализма! Короче туфта, она и есть туфта! Спеклись разрабы после первой Rome Total War!)) впали в старческий маразм)
![Нумидия в Total War: Rome [#1] Сложный вызов](/img/1.gif)
катафракты на слонах где?
Они плохо путешествуют по морю..
термин катафракты применяют к парфянской коннице
Катафракты это также и Византийская конница
вобще это доспехи Имперских Кулаков XD
@@ГригорийГорькаев строго говоря, у Вищантии катафрактарии.
Сам много играл рим пвп кампании и сражения на топ уровне. Знаю ВМовцев, и могу сказать что битва конкретна эта совсем ниочем. К Сиракузум нет вопрос, состав стандартный вполне грамотный, но состав парфии просто нелепый, я играл подобные по сути составы, но набор должен быть другим: в них достаточно 2 катафрактов, конных лучников брать легких или средних сколько позволяют правила. пара отрядов маневренной средней кавы. Остальное хорошие пешие стрелки и в прикрытие к ним самые дешевые копейщики в качестве пушечного мяса. Далее кайтим, бегаем, обстреливаем и добиваем катафрактами. Много микро, но если микрить и не косячить результат будет. Правда в текущем патче перевес слишком на стороне пехотных отрядов что сильно сокращает разнообразие рабочих страт и использование не стандартных билдов(
P.S сори за занудство олда, но если кто много играл и любит Рим 2 меня поймут
Моё почтение)
Сам играю в тотал вар
Каждый день
Больше всего 2 Рим
И 2 медь
Спасибо за совет
Если он таковым является
Лайк
Готов обоссать кого угодно из вас просто фул стаком конных лучников
Да, катафрактам желательно прикрытие какой-нибудь более лёгкой конницы, чтобы стрелков гонять
И мясо, чтобы дротики впитать
Если парфянин по флангам не выиграл, то это слив
Кто собрал войско парфян ошибся . Конные лучники вот залог успеха . Уходят по периметру и стреляют . Гоплиты выдыхаються . Потом атаковать с разных сторон . Как в истории .гибель красса
ОЩУЩЕНИЕ НЕ ЧЕМПИОНАТ МИРА А ДВОРОВЫХ КОМАНД.
особенно в начале коные лучники так долго стояли разбирали контрафактов в спину безнаказан .
такое чувство что этот отряд генералу насолил, и их решили слить в войне
Да, парфянин слабый
Я вообще не умею контролировать отряды всегда играю с паузой! А эти рядом со мной боги Тотал Вара!
Не знаю, у кого как, а за Рим тактика всегда одна. Тяжелой баллистой обстрелять командирский отряд, пока они идут. А когда командир врага убит, за боем можно уже не следить. Победа 100%. В одном бою удалось первым же выстрелом убить.
@@КонсулФлавий мне больше нравится скорпион. Дешевле, а по урону примерно то же выходит. Фокусишь им дорогие отряды, а противник нихрена с этим сделать не может
Правда противник у меня только комп)
Попалось данное видео в рекомендациях, очень понравилось, продолжай эту рубрику
Болел за парфян, но понятно было, что нет сдерживающей силы, в виде крепкой пехоты.
Да кому они нужны, до нового времени всегда рулили конные лучники. Парфяне римлян только так рвали
@@namelessboar рвали только когда полководцем был такой как Красс
@@МихаилЩекотуров а у римлян удачные походы на Парфию бывали только когда парфяне с ними не воевали
@@МихаилЩекотуров и вообще, аргументы такого уровня применимы в любу сторону, потому что выигрывает битвы та армия, у которой полководцы лучше. С военной подготовкой у римлян всё было в порядке, чего о парфянах не скажешь. У них даже государственного единства не было, потом дела наладилт Сасаниды
@@namelessboar так я об этом и говорю
Залетайте на стрим через час!
Пойдем играть против всех за Куш!
Мафико нужен был отряд не парфянских мечников а пяток отрядов конницы ближнего боя, чтобы тарантосов и граждан - вседников гасить, мидийская или еще лучше знатная конница, более бы чем успешно разобрала всю кавалерию Сиракуз и оставила бы их на растерзание конным лучниками, которых надобно было брать 10 отрядов, и катафрактов. А пехтура? Пехтура Парфии не нужна.
конных лучников можно взять, только 3.
как и общее количество кавы, оно ограничено. да и восточные фракции для новичка турниров товольно сложны.какпо мне. Мафико молодец, выглядит достойно.
@@5teraну это бред тогда полный если кава ограничена, какие то фракции автоматом в бонусе какие то в жопе
@@artemsadovoy5938как раз правила балансят игру,на сколько то возможно, если взять кучу мечей варварам, то грекам нечем будет убивать столько мечей , если разрешить востоку каво стрелковую армию.. то варварам и грекам будет тяжело против востока. помимо этого, они дают маневр набрать разные армии, а не использовать исключительно спам юнитов замечательным сочетанием цена-качество... да правила не идеальны, рядом игроков ведутся споры о каких моментах, полностью трудно сбалансировать, часть фракций сильней и с правилами.. но они, увы нужны, так как игра не сбалансирована и с ними появляется возможность у одних фракций выйграть у других.. просто может, тебе непревычно видеть армии именно, такими.. отличными от твоих привычных стэков, но правила диктуют условия по набору)
что по данному бою, по мне в идеале сиракузы было отсрелять, они достаточно тяжелые, тяжело им маневреный восток догонять,но кайт сложная наука.. и я лично бы, если соперник рашил по всему фронту, не справился бы с управлением, незаконтролил бы это дело) поэтому игроки еще и под себя составы подбирают, под их стиль игры, ну или страдают и учатся под другие стили подходящие фракциям
Игрок за Парфию конечно профи... Посылать катафрактов гонять тарентийцев... Хотябы потом догадался стрелков использовать
Снимай побольше таких сражений, уж очень они интересны
Катафракты они конечно же катафракты... Но у греков армия по разнообразнее будет... широкий спектр сборки... Хочется посмотреть на бой царских пельтастов против преторианцев...))))
Царские пельтасты всрут как бомжы
ссылку на плейлист по чемпионату в описание можно оставить? заранее спс
А по атилле и других частях тотал вар проводят подобние чемпионати?
По рим1, по Аттиле и по вахе
Сейчас на кланкомьюнити идёт регистрация на кубок наций по аттиле
Какое железо и настройки графики юзаешь? Картинка очень четкая, плавная и нежная. У меня на ультре все топорнее, засвечено и т.д., (i7-7700, 16DDR, GF1080Ti).
Советские войны😂😂
Послышалось😂
Logan топ игрок!
Скажите пожалуйста за первое место приз какой ?
я вижу ты музыку из первого Рима поставил:)
эх ностальгия
Классно
Народ , подскажите как и где можно пвп играть в ТВ?
В стиме
Логан походу одним билдом против всего играет)
10 катафрактов в лоб копейщикам из 10
Интересно было посмотреть, в один момент даже показалось что парфяне затащат
За парфян нуб. Каву проебал, тарантосы затащили
Спасибо блять за спойлер!
@@ingvar_ign ты когда книгу читаешь, тоже ищешь короткии пересказ перед тем как начать читать саму книгу
Не умелое управление парфой
Битва топ лайк без вопрос.Ребята очень крутой бой показали
Как он попал в чемпионат. Братишка мой и то хорошо играет
Видео хорошоее, но если бы ты еще не крутил все время во все стороны мышкой, то было бы лучше
Видос на высоте как всегда...
Где можно глянуть весь чемпионат?
Лайк тебе братан👍
Парфянские луки пробивали щиты и броню римской пехоты с больших дистанций. Типа исторической справки)
Тут тоже есть такая фишка, тяжёлый выстрел, который бронебойный урон повышает.
Впечатляет.
а какая коница ударная
как игра называется?
Автор где с тобой зарубится на карте можно?
я переиграл в китай походу и мне слышется щитоно-с- цзы😁
Да прибудет с тобой Дао
Слышится*
ЦАО ЦАО
Денис Калинюк сдался ему твой клинок, лучше плошку риса ему снизпошли)
Спасибо за видео. Сражение интересное,а саундтреки из 1-го Рима на заднем фоне доставили))
Лайк за музыку, ностальжи
13:23 удивился,подписался)
Ждем кучу присягнувших у нервиев :)
Неплохо весьма неплохо
У Мафико очень слабый контроль, часто 2 отряда пинают 1 и без попыток зайти сбоку или со спины, с учетом, что у него еще и конные отряды, там много таких моментов было, сугобо мое мнение.
Arathorn можно не так часто крутить колесико мышки с приближением и удалением - это же убийство моих глаз!!!У тебя что руки чешутся?
Я так и не понял что хотела сделать парфия. Тупо посливал свою конницу.Так что скатертью дорога.
За Грецию! За Парфию!
Они вообще контролируют свои армии в сражении? Бля, у Сиракуз половина отрядов флангом врагов встречает, а парфанин 2 сраных тарентских отряда проконтрить не смог, пзц и это ЧМ?
Вообще странно смотреть на битву, где пехота 90% времени стоят как истуканы, а дальнобойные войска ездят взад вперёд, делая выпады. Если воевать, так всеми сразу, а не стоять и смотреть. Понятно, что все воюют от обороны, но хочется зрелища.
@@dmitrysemenov3013 тут еще вот в чем дело, тарентская конница у Сиракуз, а это 2 отряда, положила кучу парфянской тяжелой конницы, то бишь катафрактов. При этом у Парфии было 4 кажется, отрядов стрелков, которые могли уделать тарентов. Про пехоту в точку. Те же катафракты прочарживали греческую пехоту на раз-два, три налета и нет отряда, в теории. Но парфянрн не контролировал войска. Поэтому, половину катафрактов отдал под огонь тарентов, а другую половину посеял увязая в боях после чаржа, забывая отводить из.
кто знает пж скажите кем конрить тяжелую конницу?
Копейщиками наверное
Пельтастами. Или любыми пилумами. Но конечно нужно ещё каким-нибудь отрядом впитать их натиск. Зато если какие-нибудь восточные копьеметатели с 12 бронебойкой и уроном 41 дадут пару залпов... То они сразу окупятся
Также если имеется ввиду ударная конница, например катафракты. То можно впитать натиск одним отрядом, желательно копий, и сразу прочарджить их с фланга или тыла своей конницей. Не обязательно тяжёлой.
Призовые какие?
а в чём разница между пращниками и лучниками и застрельщиками
Пращей 2 вида. 1) дешёвые (довольно широкий диапазон цен для разных фракций) - у них низкий урон, низкий бронебойный урон (4...5) очень большой боезапас и максимальная дальность стрельбы, перков нет. 2) - дорогая праща имеет такую же дальность (150), боезапас, и примерно такой же урон, но бронебойный урон у нее выше (точно больше 5, наверное где-то около 8), так же обычно у них перк на скорость стрельбы есть. У всех пращников низкие статы в ближнем бою и броня.
Лучников больше разных видов, но по факту можно выделить 3 группы. 1) - с дальностью 125, у них урон 35, бронебойка 5. Боезапас меньше чем у пращи (вроде больше 10), перки у разных фракций могут быть, а могут и не быть. По факту обычно это дешёвый отряд, который за счёт большего, чем у пращи разового урона может эффективнее убивать малобронированные цели, однако за счёт меньшего боезапаса на длинной дистанции не факт, что нанесет больше урона.
2) - хорошие лучники с дальностью 150 и уроном 35. Имеют различные перки в зависимости от фракции. Бронебойка тоже скорее всего 5. Но может быть, не помню точно, у некоторых есть бронебойный выстрел, снижающий дальность, но повышающий бронебойку до 8.
3) - Топ лучники. Самые дорогие и мощные стрелки, обычно имеют перки и полный набор вариантов стрел. Урон 40 (может 41, не помню). Бронебойка вроде все равно 5, но с бронебойным выстрелом 8. Дальность также максимальная. Боезапас у всех лучников вроде одинаковый (меньше чем у пращи, но больше, чем у пельтастов).
Застрельщиков дофига видов. Но если обобщить, то у них дальность стрельбы 80, и бронебойный урон 12. Боезапас 8 (кроме некоторых).
1) дешманские урон у них вроде как 32, может быть есть и с меньшим. По факту у них 2 преимущества - цена и высокая бронебойка. Тоесть если есть пару мест в армии можно взять и профокусить ими какие нибудь дорогие отряды врага, по какой-нибудь каве они могут дать оооочень больный залп. Или в тыл слить пол отряда преторианцев (но их самих могут легко убить).
2) - дешёвые копьеметатели (типа восточных копьеметателей).
Урон 41. Брони нет, милишных стат нет, перков нет. Плюсы -дешевизна и максимальный урон с залпа.
3) пельтасты (типа греческих) неплохие показатели брони и стат в ближнем бою. В кампании их вообще можно посылать в тыл каким-нибудь гоплитам. Лёгкая конница, если не убила их с натиска очень сильно пострадает, сражаясь с ними в ближнем бою. Урон то ли 32 то ли 35. Универсальный отряд.
Так же есть лёгкие пельтасты, они понятно в ближнем бою уже слабы, брони меньше, но у них боезапас 10 и есть перк на скорость стрельбы. Но их цена немного выше.
3) ещё есть всякие велиты и варварские пельтасты, они вроде в ближнем бою похуже, не такие жирные а по урону примерно как пельтасты.
4) супер пельтасты - дорогие машины убийств. Урон 41 (из них напоминаю 12 бронебойного). Есть перки (на скорость стрельбы или урон). Боезапас 10. Могут иметь неплохие статы в ближнем бою. Некоторые имеют неплохую броню.
Кто проводит такие чемпионаты? Какой призовой фонд?
Трудно поле норм показывать? Я хз как ты ориентируешься на поле боя.
Объясните мне хоть кто-нибудь! Нафига вообще нужны тяжёлые конелуки? Главная задача конных лучников - Ударил-Убежал. А как конные лучники будут убегать от хотя бы какой-нибудь кавалерии (ну исключая тяжёлую конечно)? Или они только против пехтуры? Тогда зачем такая нужна? Разве только против варваров, они с кавалерией не особо дружат.
Мне они тоже не нравятся. С конницей врага плохо сражаются, а к пехоте в тыл их скорее всего не пустят. А для всего остального пешие стрелки лучше.
А ещё и дорогие
Вот в кампании, когда их штук 8, разбиваешь на 2 отряда по 4 и идёшь кашмарить с флангов. Вот там да, норм. Чисто потому, что могут немного обстрел впитать и стрелков поколупать.
Как взять участие в чемпионате???
Если интересно, то можешь принять участие в аттиле, сейчас идёт регистрация
Катафракты на катафалках!
Как всегда топ)
Кто куда заходит , Я не понимаю
🤔🤔🤔
Как попасть на такой чемп?)
Такое чувство что комментатор накурен, лайк))
Я бы просто нащтамповпл фул стек конных лучников и вынес бы вперёд ногами всех этих профессионалов)
@@Druid05 звучит как бред какой-то, это все равно чтоб в старкрафте попросили бы не строить больше 2х батлкрузеров) конные лукари имба? Ну они таковыми и в реальности были, баньте тогда парфян и скифов полностью, а то какие-то искусственные ограничения создаются, чтоб за другие фракции вообще был смысл играть)
@@havemerc ну коль на то пошло, то в старкрафте каждый сезон делают небольшой ребаланс, что бы мета менялась. И да, одна из задач правил дебафать откровенные имбы, что бы было больше вариативности в составах, фракциях и тактиках.
Фул стек конных стрелков на из контрится стеком пеших лукарей под прикрытием жирных гоплитов. Типа Киммерии какой-нибудь
на парфянах челик с паблика или че?)))
поиграй за пруссию против австрии в тотал вар напалеон
Как карта эта называется?
@@Druid05 спасибо
это чемпионат.........,это уровень чемпионата.......мдааааа,без комментариев.
Ну это ж не Вархаммер. Менее популярный жанр.
Парфия!
Олег играет?
Это чемпионат мира? Если да , ты можешь указывать из каких стран участники?
Пока снг
Интересно горцы которые с парфянами кто они ,не ужели ли армия кавказкой албании и армении,я слыхал что ирану помогали армения, леки, и лезгиноязычные народы кавказа в глубокие времена при битве с римом и греками!
А на что он вообще без пехоты надеялся ? ) на верблюдов ?
Как попасть на чемпионат мира¿¿¿
Стать чемпионом мира
Чего ж так катафракты то не тащат?! Там брони как у танка, а по факту ни натиска, ни брони, лучники их пачками укладывают, странно.
Играть надо уметь и всё получится!
Игрок за Парфию просто слабый
Точнее Логан просто знает что делает, а у Парфянина только какой-то смутный план
каша-малаша
Класс.
очень быстро вертел камеру, неудобно смотреть
Пак оған называется?
Тяжелейшая битва на осаде города Сингидун:
ruclips.net/video/KBWbt-5Hsm0/видео.html
Бро придупреждай что в ролике есть мат пж
Блин жаль что щас онлайн притих
ром? мб рим?
ГРОМЧЕ ГОВОРИ
👋😷👉Подписался😔
тиховато
Скоро новый микро возьму с топ звуком и внешнюю звуковуху
мафик, логан, срать на эти имена, называй лучше по фракциям
Я 2)
Араторн лучший
За Парфию
кривой движок, тяжелая конница врывается в стрелков и встает как вкопанная что за бред, удачная атака развернутым строем во фланг и .... ничего... какой в этом смысл...
👏👏💪💪✌✌
Ахах спорцмены шахматисты комп игры ето не спорт ето сходка задротов спорт ето бокс футбол и тд
Тут ты ошибаешься, киберспорт признан видом спорта
@@Илья-к6л9с признан то признан, но все равно воспринимается с ухмылкой.
нихрена не слышно...
Человек не умеет играть за Парфии, это было понятно когда он подарил Катафратов на коних лучников Грека, таким составом Греков, можно на изи и без больших потерь выиграть Греков, у грека слабое боевой дух..тем более 2 вида катафрактов..жалько Парфии, как можно принят участие?.
Если комментируешь - комментируй без мата. Мат портит впечатление.
гОплит, ударение правильно ставь. Что за дурная у россиян привычка коверкать произношение
Аааа, как же так, все придет злой Леонид и сбросит нас со скалы за оскорбление!!!
посмотрел 8 минут, проблювался. Спасибо..
Нужен хороший вестибулярный аппарат, чтобы смотреть как автор крутит мля камеру)
Тупой бой... Стратегией и не пахнет
Куда им до тебя)
Ну и что тут интересного 😒😒
Парфянец слабоват
Комментатор супер нудный
Сражение слона и моськи где смотреть нечего...дизлайк
Туфта галимая, как "битва" так и Rome 2 в целом!)) Автор просто заболтал до смерти)))) Насколько проще первая Rome 1, настолько сражения более реалистичны и интереснее! сравните там полет настоящих стрел и копий, с убойным звуком свиста со этими черточками здесь, как капля дождя, никакого звука, никакого реализма! Короче туфта, она и есть туфта! Спеклись разрабы после первой Rome Total War!)) впали в старческий маразм)
Задолбали с первым Римом. Ни сражений, ни экономики, ни политики, ни карты. Отстой полный. Хотя простительно конечно. Все же почти первый ТВ.
Не говори "доброго времени суток" это не по правилам русского языка..и ухо режит
Мафик очень слабый бой показал, жаль
Каким дэбилом нужно быть, чтобы мультики такие смотреть? Да ещё обсуждать, как будто живые воины в реальном бою. Идиотизм...
Турнир
Люди в шахматы играют и ничего. Разница: двигают коня ладью слона - двигают коня пехоту баллисту.
А в чём суть любой игры по твоему?