Спасибо за Олегу за интервью. Всегда интересно слушать чужой опыт. Где то учишься , с чем не совсем согласен. Но всегда понимаешь , что это опыт и мнение отдельно взятого человека . Это его опыт, его мнение и , возможно , его ошибки. Но , обязательно, найдутся "специалисты" , которые в особо токсичной форме и прокомментируют и оценят .
Давно наблюдаю за каналом, раньше смотрел видео по случаю, а теперь не пропускаю ни одного) Подача материала стала лучше, да и хорошие темы подняли, интереснее смотреть. Продолжайте в том же духе!! Спасибо)
У нас на первый танец все хотят потушить свет, ладно когда есть нормальная светомузыка - всё нормально, но тушить свет в зале где нет окон и светомузыки это п..ец. даже когда ведущего предупреждаем свет тушат официанты, бармены... было что свет выключил хозяин ресторана, и им бесполезно доказывать.
А я подсвечивал своим накамерным светом когда вырубали свет совсем. Хорошо ещё если свечи зажигали штук так 20 и гости со свечами окружали молодожёнов.
@@igorkadr что такое дым в зале мы видели только по телевизору в Голубом Огоньке, а когда у нас появилась сия машинка включали её только на дискотеке по выходным в одном маленьком клубе для подсветки лазера когда народу было много. На свадьбах, что то я не припомню, что бы хоть раз дымовая установка работала. Мешали гости со своими фотиками и камерами. Ещё хватало наглости заявлять что я им мешаю, когда я нанятый видеооператор снимаю в результате для всех и для них тоже, а они только для себя.
Да, хорошо молодость вспомнить, я свадьбы и юбилеи снимал ещё в аналоговую эру на VHS, а оплату брал не за час торчания на мероприятии, а за час записанной плёнки именно сколько проработал держа камеру в руках, я считаю так честнее. Кстати, кормили практически всегда, а если не накатишь стопочку обидятся. У нас посёлок маленький, всех тамадоф знал и репертуар ихний тоже. С музыкой всегда были проблемы если не заказывали профессионального звукооператора, а он у нас был один. Когда появились компьютеры на руках тогда я узнал кто такие включатели mp3 и ещё бабки за это брали ушлёпки, плевался только от их работы
Немного жестко он к ведущим относится) Сравнивать кто важнее вообще не корректно, я так думаю. Ведущие создают эмоции, которые снимает фотограф. Плохой ведущий - скучные фотки жующих людей, которых еда и бухло только и веселит. Ведущий запорол вечер, фотограф это заснял = не довольные молодые. Так же как и хороший ведущий с плохим фотографом. Было весело, но фоток этого веселья упущены, не успел поймать момент = недовольные молодые. Нужно работать в паре. Это, конечно, в идеале))
классный дадька, вот по нему можно учиться, ведь просто пример того, что технику не надо ставить во главе угла . Это просто бизнес, а не творчество, и тебе просто побоку должно быть на что ты снимаешь, если оно приносит деньги. это лишь инструмент.
Гость, конечно,тоже сильно улыбнул.про "клиенты ж видят мои работы" )) 90% заказчиков вообще ничего не видят.скорее даже видят,что с телефона на широком угле,фото сверху фото самые лучшие получаются,потому,как глаза большие,а лицо маленькое.или про "свет выключат ,дым пустят ,что не сфокусируешся нормально"про 800д промолчу,ибо про используемые стекла ничего не сказано,а вот кенон 5-2 вообще не образец аф.И действительно,в технику надо вкладываться)))
приведите пжлст 3 аргумента почему мне стоит вкладываться в фото? (Я считаю у меня идеальный комплект мы сейчас говорим о фото) Мы можем с Вами сделать тест я буду снимать на второй марк, а Вы на Р ку...и выложим на этот канал. Есть такой фотограф Андрей Есич , он снимает на 1 марк...но снимает так, что Вам и мне еще до него учится и учится...Поэтому следующий раз когда будете писать комментарий подумайте три раза.
@@vitaliykarimov9062 какие уж доводы,если вы сами все сказали,что нужно вкладываться в средства производства,не нужно клиентам смотреть бьюти блогеров сравнивающих фото с телефона с фотками с кенон 5-4 на эльках.что клиент разницы не увидит,а она есть.
По моему не правильно. Ведущий - это тот, кто организовывает мероприятие так, чтобы учесть множество моментов. Он должен понимать, что на банкете работают еще люди кроме него и у них есть опеределенная специфика их работы и тушить свет... мы врубим софиты. Ну мы так делали, потому как в темноте танец невесты и отца снять было нереально, а бежать включать свет тоже не вариант. Врубили свой свет на танцующих и все. Но это же не дело, вся эта романтика рушилась нашими же руками :). Что мешает часть танца под светом провести, а потом постепенно снижать освещение? А то получиться лебедь, рак и щука.
Я юбилей перед новым годом снимал. Зашел в Армянский кабак. Он без окон и с лампочкой на потолке тусклой. Достал две стойки и 2е по 500w галогенок, которых не жалко если разобьют. cri самое высокое. Морды нормальные, цвет клевый. И танцев с бубном 0. Все точка.
Ну всё 1 в 1 !!! Особенно дым, и не важно дорогой или дешёвый ! это бл....ь типичное повторяющееся МЕЩАНСТВО ! к сожалению. Фотограф и оператор это для них где - то ниже плинтуса, главное чтоб орала музыка, трепался ведущий, мелькала безвкусная цветомузыка как в ночном барделе с дымом и пр. и пр. хрень.Даже если договариваешся кое о чём заранее, то во время свадьбы они всё забывают, поэтому приходится ругаться или как - то договариваться с ведущим, а это если чесно на хер не нужно. Я сейчас договариваюсь обо всём до свадьбы, пишу на бумаге что надо и что не надо - ВСЁ !!!!, а потом если что пошли они на .......... там как бог пошлёт, просто всё это уже надоело. Снимаю с 1992 г, и хорошо знаком с разного рода идиотизмом !
Виталий, Вы осуждаете диджеев за то, что у них плохое оборудование, Вы осуждаете визажистов за то, что у них дешевая косметика, НО сами при этом в 2020 году Вы снимаете фото на фотоаппарат 12 летней давности и снимаете видео на 800d в 1080p50, с качеством как у мобильного телефона. Не считаете ли Вы, что Ваши невесты достойны большего?
Внимательно смотрите видео, там есть ответ. С моей стороны нет обмана. Я не скрываю на что снимаю, не скрываю свои цены. И меня заказывают по сарафану. По поводу качества как у мобильного телефона готов сделать с Вами сравнение.
@@vitaliykarimov9062 Внимательно пересмотрел это видео 2 раза, изучил Ваш инстаграм аккаунт, пришел к выводу, что Вы в основном фотограф + иногда снимаете видео с качеством как у мобильного телефона. Для себя сделал вывод "нужно вкладываться в оборудование" и "Девочки не ведитесь на ЭТО"
@@michaelpromo123 Я знаю много людей которые снимают на качественную технику от canon 5d mark4 и выше, и сидят дома. Каждый делает выбор своим рублем. Также в видео расссказал свое мнение, которое может отличатся от Вашего. Всех благ.
Есть две большие разницы между осуждением дешёвого оборудования и херовой работой на этом оборудовании. К сожалению у нас как всегда слушают что бы тут же ответить, пропуская один важный момент, который называется -подумать. Разница при съёмке на дешёвый аппарат и дорогой всего лишь в конечном результате. И если условия не экстремальные то результат при прочих равных будет практически идентичен. Разница при использовании дешёвой и дорогой косметики практически всегда видна на постобработке. А Вы выдернули из контекста слова про оборудование относящееся к косметике да к тому же решили ещё и оскорбить. Такое себе....
@@vitaliykarimov9062 Полностью С Вами согласен. Диджеи купили себе аппаратуру по простому принципу - на что хватило денег, Визажисты купили себе рассходники по принципу - на что хватило денег. Фотограф купил себе кенон 800д по принципу - каждый делает выбор своим рублем. Да вот только фотограф позволяет себе высказываться публично по поводу непрофессиональной работы диджеев и визажистов. Всех благ)
Свадебный бомбила разлаживает по понятиям ху из ху. Прям у него все вторым номером а он "звэзда ".У тех дым дешевый, у этих свет, ведущий прям типа на уровне официанта, визажисты отстой полный. И только этот чувак знает как надо и свадьбу вести и красить чем. А главное сам ну ТОП мировой свадебной фотографии и снимает только на Лейку и Хассель. 😅
Согласен. Виталий еще весьма на начальном уровне. Даже судя по фото и видео. Меня особо не впечатлили работы. Да и камеры уже подустаревшие 800д - вообще не серьезно, ну и марк второй. Как на него свадьбы снимать. Там же половина фоток не в фокусе и в помойку идут. Это не серьезно в 2020 году. При этом пафоса у него реально многовато для его уровня.
Люди пришли на свадьбу ПОздравить ПОкушать ПОтанцевать - фотограф что ли свадьбу организовывает? В нашем регионе свадьба на 200 -250 чел. обычное дело, про память это правильно, но фотограф находится в ряду ДРУГИХ спецов на мероприятии. Хотелось бы конечно, чтобы всё крутилось вокруг нас, но это возможно только в студии. Где можно, договариваемся, где не получилось - подстраиваемся. Гость другим дает советы о дорогом оборудовании -сам снимает на 800 д. Олег конечно пытался его вернуть к действительности, но тут видно вариант :"...Остапа понесло..."
Есть две большие разницы между осуждением дешёвого оборудования и херовой работой на этом оборудовании. К сожалению у нас как всегда слушают что бы тут же ответить, пропуская один важный момент, который называется -подумать. Разница при съёмке на дешёвый аппарат и дорогой всего лишь в конечном результате. И если условия не экстремальные то результат при прочих равных будет практически идентичен. Разница при использовании дешёвой и дорогой косметики практически всегда видна на постобработке. А Вы выдернули из контекста слова про оборудование относящееся к косметике да к тому же решили ещё и оскорбить. Такое себе....Igor Shevlyakov
Олег,я считаю что эту тему не нужно было поднимать.Все правильно сказано,но я видел за свою жизнь кроме придурков и хороших ведущих и визажистов.Дело в том что хозяева,которые нанимают их, не придают значения ихнему профессиализму.Берут кто подешевле или поближе.Наша задача сделать классно свою работу,а кто мешает иногда поставить на место.А обсуждать их не стоит,так как это не изменит ситуацию.
Спасибо, Виталий интересен больше своим опытом общения с людьми, нежели в техническом плане
Спасибо за Олегу за интервью. Всегда интересно слушать чужой опыт. Где то учишься , с чем не совсем согласен. Но всегда понимаешь , что это опыт и мнение отдельно взятого человека . Это его опыт, его мнение и , возможно , его ошибки. Но , обязательно, найдутся "специалисты" , которые в особо токсичной форме и прокомментируют и оценят .
Давно наблюдаю за каналом, раньше смотрел видео по случаю, а теперь не пропускаю ни одного) Подача материала стала лучше, да и хорошие темы подняли, интереснее смотреть. Продолжайте в том же духе!! Спасибо)
предыдущее про рекордер наверно всё-таки пропустили, оно как-то не зашло народу.
@@olegasphoto да, скорее всего пропустил, но теперь посмотрю)
Олег, огромнейшее вам спасибо за такое интервью, отличное видео, отличная картинка, посмотрел на одном дыхании!!!
Прямо на одном дыхании послушал, думаю Виталию ещё есть что рассказать, а работы действительно весьма неплохие.
Ептить... звезда блин... я работаю до 23... будьте любезны закончить 22.45.. Да ты кто такой....😂
Давно ждал такого видео,все правильно и так везде по стране...
У нас на первый танец все хотят потушить свет, ладно когда есть нормальная светомузыка - всё нормально, но тушить свет в зале где нет окон и светомузыки это п..ец. даже когда ведущего предупреждаем свет тушат официанты, бармены... было что свет выключил хозяин ресторана, и им бесполезно доказывать.
А я подсвечивал своим накамерным светом когда вырубали свет совсем.
Хорошо ещё если свечи зажигали штук так 20 и гости со свечами окружали молодожёнов.
@@igorkadr что такое дым в зале мы видели только по телевизору в Голубом Огоньке, а когда у нас появилась сия машинка включали её только на дискотеке по выходным в одном маленьком клубе для подсветки лазера когда народу было много. На свадьбах, что то я не припомню, что бы хоть раз дымовая установка работала. Мешали гости со своими фотиками и камерами. Ещё хватало наглости заявлять что я им мешаю, когда я нанятый видеооператор снимаю в результате для всех и для них тоже, а они только для себя.
Дешёвый дым - это беда. И что самое главное всем просто пофиг. Нам заплатили и мы пускаем дым по-любому!
Очень интересно, спасибо! Снято классно!
Да, хорошо молодость вспомнить, я свадьбы и юбилеи снимал ещё в аналоговую эру на VHS, а оплату брал не за час торчания на мероприятии, а за час записанной плёнки именно сколько проработал держа камеру в руках, я считаю так честнее. Кстати, кормили практически всегда, а если не накатишь стопочку обидятся. У нас посёлок маленький, всех тамадоф знал и репертуар ихний тоже. С музыкой всегда были проблемы если не заказывали профессионального звукооператора, а он у нас был один. Когда появились компьютеры на руках тогда я узнал кто такие включатели mp3 и ещё бабки за это брали ушлёпки, плевался только от их работы
Будет вторая часть интервью?
Да будет.
Немного жестко он к ведущим относится) Сравнивать кто важнее вообще не корректно, я так думаю. Ведущие создают эмоции, которые снимает фотограф. Плохой ведущий - скучные фотки жующих людей, которых еда и бухло только и веселит. Ведущий запорол вечер, фотограф это заснял = не довольные молодые. Так же как и хороший ведущий с плохим фотографом. Было весело, но фоток этого веселья упущены, не успел поймать момент = недовольные молодые. Нужно работать в паре. Это, конечно, в идеале))
Олег! Один вопрос меня мучает несколько последних видео -где купить такую футболку?)))
я сам себе печатал) магазин что-ли сделать...но в Россию проблематично высылать будет)
@@olegasphoto Ну я то под Днепром живу)
Супер!
дядька клёвый! ему бы в визажисты) спасибо за годный контент!
Уж лучше в тамадуны). Во второй части будет интересней.
А чего такого в 800D - классная камера, особенно за свои деньги!
Интервью за ссылочку?))
Спасибо. Интерессные мысли и беседа.
Будет вторая часть.
классный дадька, вот по нему можно учиться, ведь просто пример того, что технику не надо ставить во главе угла . Это просто бизнес, а не творчество, и тебе просто побоку должно быть на что ты снимаешь, если оно приносит деньги. это лишь инструмент.
Не все с таким подходом долго проработают в этой сфере. Заколебают постоянные "дни сурка"
Спасибо за комментарий.
C Виталием согласен на 100%
Гость, конечно,тоже сильно улыбнул.про "клиенты ж видят мои работы" )) 90% заказчиков вообще ничего не видят.скорее даже видят,что с телефона на широком угле,фото сверху фото самые лучшие получаются,потому,как глаза большие,а лицо маленькое.или про "свет выключат ,дым пустят ,что не сфокусируешся нормально"про 800д промолчу,ибо про используемые стекла ничего не сказано,а вот кенон 5-2 вообще не образец аф.И действительно,в технику надо вкладываться)))
Потому что это свадьбы и не важно, как их снимать на самом деле))
приведите пжлст 3 аргумента почему мне стоит вкладываться в фото? (Я считаю у меня идеальный комплект мы сейчас говорим о фото) Мы можем с Вами сделать тест я буду снимать на второй марк, а Вы на Р ку...и выложим на этот канал. Есть такой фотограф Андрей Есич , он снимает на 1 марк...но снимает так, что Вам и мне еще до него учится и учится...Поэтому следующий раз когда будете писать комментарий подумайте три раза.
@@vitaliykarimov9062 какие уж доводы,если вы сами все сказали,что нужно вкладываться в средства производства,не нужно клиентам смотреть бьюти блогеров сравнивающих фото с телефона с фотками с кенон 5-4 на эльках.что клиент разницы не увидит,а она есть.
@@АлександрАлександр-э4ф ничего не понял, но очень интересно.
В Иркутске такой же звездец ))
Больше того самого оператора
По моему не правильно. Ведущий - это тот, кто организовывает мероприятие так, чтобы учесть множество моментов. Он должен понимать, что на банкете работают еще люди кроме него и у них есть опеределенная специфика их работы и тушить свет... мы врубим софиты. Ну мы так делали, потому как в темноте танец невесты и отца снять было нереально, а бежать включать свет тоже не вариант. Врубили свой свет на танцующих и все. Но это же не дело, вся эта романтика рушилась нашими же руками :). Что мешает часть танца под светом провести, а потом постепенно снижать освещение? А то получиться лебедь, рак и щука.
а есть инста этого фотографа ?) хочу глянуть его работы ) Спасибо )
В описании.
Боже, какой душный коллега. Нельзя снимать ему свадьбы, ему же всё не так.
Я юбилей перед новым годом снимал. Зашел в Армянский кабак. Он без окон и с лампочкой на потолке тусклой. Достал две стойки и 2е по 500w галогенок, которых не жалко если разобьют. cri самое высокое. Морды нормальные, цвет клевый. И танцев с бубном 0. Все точка.
Ну всё 1 в 1 !!! Особенно дым, и не важно дорогой или дешёвый ! это бл....ь типичное повторяющееся МЕЩАНСТВО ! к сожалению. Фотограф и оператор это для них где - то ниже плинтуса, главное чтоб орала музыка, трепался ведущий, мелькала безвкусная цветомузыка как в ночном барделе с дымом и пр. и пр. хрень.Даже если договариваешся кое о чём заранее, то во время свадьбы они всё забывают, поэтому приходится ругаться или как - то договариваться с ведущим, а это если чесно на хер не нужно. Я сейчас договариваюсь обо всём до свадьбы, пишу на бумаге что надо и что не надо - ВСЁ !!!!, а потом если что пошли они на .......... там как бог пошлёт, просто всё это уже надоело. Снимаю с 1992 г, и хорошо знаком с разного рода идиотизмом !
Виталий, Вы осуждаете диджеев за то, что у них плохое оборудование, Вы осуждаете визажистов за то, что у них дешевая косметика, НО сами при этом в 2020 году Вы снимаете фото на фотоаппарат 12 летней давности и снимаете видео на 800d в 1080p50, с качеством как у мобильного телефона. Не считаете ли Вы, что Ваши невесты достойны большего?
Внимательно смотрите видео, там есть ответ. С моей стороны нет обмана. Я не скрываю на что снимаю, не скрываю свои цены. И меня заказывают по сарафану. По поводу качества как у мобильного телефона готов сделать с Вами сравнение.
@@vitaliykarimov9062 Внимательно пересмотрел это видео 2 раза, изучил Ваш инстаграм аккаунт, пришел к выводу, что Вы в основном фотограф + иногда снимаете видео с качеством как у мобильного телефона. Для себя сделал вывод "нужно вкладываться в оборудование" и "Девочки не ведитесь на ЭТО"
@@michaelpromo123 Я знаю много людей которые снимают на качественную технику от canon 5d mark4 и выше, и сидят дома. Каждый делает выбор своим рублем. Также в видео расссказал свое мнение, которое может отличатся от Вашего. Всех благ.
Есть две большие разницы между осуждением дешёвого оборудования и херовой работой на этом оборудовании. К сожалению у нас как всегда слушают что бы тут же ответить, пропуская один важный момент, который называется -подумать. Разница при съёмке на дешёвый аппарат и дорогой всего лишь в конечном результате. И если условия не экстремальные то результат при прочих равных будет практически идентичен. Разница при использовании дешёвой и дорогой косметики практически всегда видна на постобработке. А Вы выдернули из контекста слова про оборудование относящееся к косметике да к тому же решили ещё и оскорбить. Такое себе....
@@vitaliykarimov9062 Полностью С Вами согласен. Диджеи купили себе аппаратуру по простому принципу - на что хватило денег, Визажисты купили себе рассходники по принципу - на что хватило денег. Фотограф купил себе кенон 800д по принципу - каждый делает выбор своим рублем. Да вот только фотограф позволяет себе высказываться публично по поводу непрофессиональной работы диджеев и визажистов. Всех благ)
Крупный план Виталия на с100 18-135 снят?
Не, там Р с 135мм f2
Посмотрел его инсту. Он что на Гелиос снимает??? Фотки с размытым скругленным боке как на гелиосе. Первый раз такое вижу в проф. съемке
Ты же снимаешь на 800d, ах ах ах 😂😂😂
учись сынок а то так и будешь штатив носить и объективы подавать...ахахаха
Свадебный бомбила разлаживает по понятиям ху из ху. Прям у него все вторым номером а он "звэзда ".У тех дым дешевый, у этих свет, ведущий прям типа на уровне официанта, визажисты отстой полный. И только этот чувак знает как надо и свадьбу вести и красить чем. А главное сам ну ТОП мировой свадебной фотографии и снимает только на Лейку и Хассель. 😅
Согласен. Виталий еще весьма на начальном уровне. Даже судя по фото и видео. Меня особо не впечатлили работы. Да и камеры уже подустаревшие 800д - вообще не серьезно, ну и марк второй. Как на него свадьбы снимать. Там же половина фоток не в фокусе и в помойку идут. Это не серьезно в 2020 году. При этом пафоса у него реально многовато для его уровня.
Тамадуны, они и в Африке тамадуны..
Работы этого фотографа конечно ниочём, откуда столько пафоса непонятно))))
Давай сравним с твоими?,))
Люди пришли на свадьбу ПОздравить ПОкушать ПОтанцевать - фотограф что ли свадьбу организовывает? В нашем регионе свадьба на 200 -250 чел. обычное дело, про память это правильно, но фотограф находится в ряду ДРУГИХ спецов на мероприятии. Хотелось бы конечно, чтобы всё крутилось вокруг нас, но это возможно только в студии. Где можно, договариваемся, где не получилось - подстраиваемся. Гость другим дает советы о дорогом оборудовании -сам снимает на 800 д. Олег конечно пытался его вернуть к действительности, но тут видно вариант :"...Остапа понесло..."
Есть две большие разницы между осуждением дешёвого оборудования и херовой работой на этом оборудовании. К сожалению у нас как всегда слушают что бы тут же ответить, пропуская один важный момент, который называется -подумать. Разница при съёмке на дешёвый аппарат и дорогой всего лишь в конечном результате. И если условия не экстремальные то результат при прочих равных будет практически идентичен. Разница при использовании дешёвой и дорогой косметики практически всегда видна на постобработке. А Вы выдернули из контекста слова про оборудование относящееся к косметике да к тому же решили ещё и оскорбить. Такое себе....Igor Shevlyakov
он что, даже фото на 800д "творит"?
вы невнимательно слушали.
фото canon 5d m2 + canon 35 2.0 is usm+canon 85 1.8 + tokina 16-28 2.8
@@olegasphoto у меня вопрос не из-за просмотра видео, а из-за качества фотографий на сайте
@@vitaliykarimov9062 вопросов больше не имею
Люблю ретачить...
Олег,я считаю что эту тему не нужно было поднимать.Все правильно сказано,но я видел за свою жизнь кроме придурков и хороших ведущих и визажистов.Дело в том что хозяева,которые нанимают их, не придают значения ихнему профессиализму.Берут кто подешевле или поближе.Наша задача сделать классно свою работу,а кто мешает иногда поставить на место.А обсуждать их не стоит,так как это не изменит ситуацию.
Почему не изменит? Новичкам без опыта полезно знать, чтоб быть готовыми не пропустить первый танец, например.