Сплав на сапе. 700 км по 7 рекам. Серия 5. Река Кама. By sup 700km along 7 rivers. Episode 5.
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Пятая серия, посвященная моему 20-ти дневному сплаву на сапе по 7 рекам. За эти дни было пройдено 728км.
В ролике я рассказываю о встрече с путешественником из Беларуси Стасом Вулкановым @vulkanov о нашем совместном участке и моих испытаниях Камой.
Спасибо семье, поддержавшей мое путешествие: Алена и Илья - без вашей поддержки мне было бы не справиться.
Персональная благодарность другу Одинцову Жене, стараниями которого в сплаве появилась камера GoPro, позволившая собрать материал для этих видео.
Спасибо коллегам и отдельная благодарность руководству компании СкаутХаус scouthouse.ru/ которое отпустило меня в столь длинное путешествие и поддержало мой замысел.
.
Благодарю Павла Пламенева id5498397 за разрешение использовать его композицию.
.
Мои соцсети:
Дзен dzen.ru/sup_tr...
Группа в телеграмм: t.me/suptravel...
Вконтакте: sup_tra...
.
Поддержать донатом: boosty.to/sup_...
Саша Песков - САП Хиро из Казани💪 Честь для меня🤝
Спасибо, бро🤙
Волны и впрямь бодрые, на Рыбинке боролся с разными, примерно понимаю…но одно дело часик другой повеселиться, а другое идти заданным курсом!
Кстати, смотрел тот стрим с Камы - благодаря Стасу сообщество САПеров растет и множится!!!
В общем, Кама меня изрядно потрепала. Своенравная река)) Ещё и спину на последних километрах перед Камским устьем потянул. Хорошо, что Волга была ко мне благосклонна. Но об этом уже в финальной серии😊🙌🤙
Про волны. Обширный нисходящий поток. Обратите внимание на возвышеность на заднем плане.
По поводу волн , разница глубин и Роза ветров . Наверно это основные факторы для волн . Это часто встречаю на Оби , при удачном ветре , видно где мель .
Волга приток Камы.
Волга впадает в Каспийское море. А если проверить точночть утвержднния с позиции науки гидрологии?
Существует несколько научных правил выделения главной реки и ее притоков. Учитывают обычно следующие признаки рек в месте их слияния: водность; площадь бассейна; особенности строения речной системы - количество и суммарную длину всех притоков, протяженность главной реки до истока, угол впадения; высотное положение истока и долины, среднюю высоту водосбора; геологический возраст долины; ширину, глубину, скорость течения, даже цвет и другие показатели. Поясним это.
По водности Волга и Кама почти равны между собой (среднегодовые расходы их соответственно равны 3750 куб.м/c и 3800 куб.м/c).
По площади водосбора к месту слияния рек несколько больше Волга (площади берем такими, какими они сложились в естественных условиях -260,9 тыс.кв.км против 251,7 тыс.кв.км). Однако на этой территории Волга объединяет меньшее количество рек и уступает Камскому бассейну (66,5 тыс. рек против 73,7). Средняя и абсолютная высоты Волжского бассейна меньше Камского, т.к. в бассейне Камы находятся Уральские горы. А вот древняя долина Камы старше долины Волги. В первую половину четвертичного периода, до эпохи максимального оледенения, Волги в современном виде не было. Существовала Кама, которая, объединяясь с Вишерой, непосредственно впадала в Каспийское море. Сток современных верховий Камы шел на север, в Вычегду.Оледенение привело к переформированию гидрографической сети: Верхняя Волга, отдававшая раньше воду Дону, стала впадать в Каму, причем почти под ПРЯМЫМ УГЛОМ. Нижняя Волга и сегодня служит как бы естественным продолжением Камской а не Волжской долины.
Можно и дальше продолжать сравнение. Однако и по приведенным важнейшим показателям ясно, что Кама и Волга очень схожи между собой, но по большинству гидрологических признаков все же Кама является главной рекой, а Волга ее притоком.
Артём, мощное повествование! На целую лекцию тянет. Спасибо! Узнал много интересного. У меня как раз в процессе сплава возникали аналогичные вопросы. Про впадение Валы в Кильмезь, про Кильмезь в Вятку. И мне были непонятны признаки, по которым определяется приток и основная река. Теперь буду знать. А у вас откуда такие глубокие познания, если не секрет?
В школе увлекался географией и краеведением 😉
Два часа ночи лежу и читаю этот научный труд в комментария , моё почтение 🤝👏👏👏
небольшая неточность. волга-это правый приток Камы
Исторически, возможно, это так. Но географически - нет.
На сапе 14т спасжилет, согласно закону, должен быть, но надевать не обязательно. Для маломерных судов более 4-х метров необходимо иметь спасательные средства, но не в снаряженном состоянии
Спасибо! Буду знать.
А вот тут скользкий момент. Относится ли сап к маломерным судам? Он под определение не подходит. Но это к спасику никак не относится. Вышел на воду, надень. Сохрани себе жизнь в непредвиденной ситуации.
@@sup_travel_kazan а это просто классный момент для троллинга. Если ГИМС признаёт САП маломерным судном, то все законы для маломерных судов являются действительными. В том числе и правило основанное на длине судна. Если же ГИМС не признаёт этот "матрас" маломерным судном, то идут они лесом, потому как это не входит в их сферу действия.
И да, спасательный жилет это весьма необходимый атрибут. Мало ли что может случиться, а так будет лишний шанс выжить. Но знание законов весьма облегчает жизнь.
А что за приложение вы использовали для отслеживания каллорий и длины маршрута? Adidas running? И каким приложением пользуетесь сейчас?
Использовал именно это приложение. Оно у меня и сейчас работает.
3:55 это так называемые лужи (на сленге яхтсменов)
А что это за явление? С чем связано?
А что подразумевается под этим понятием?
Привет, можешь в общих чертах подсказать, для новичка какого-типа сап лучше выбрать? Рост 170, вес 70. Из задач просто прогулки, иногда рыбалка и сплавы по протокам да озерам с ночевками на день-два. 10'6 достаточно будет для таких задач? Просто думаю, туринговый нужен ли вообще какой-нить 12'6. С нуля изучаю тему, но пока однозначно не понял.
Приветствую 🤙 Если вы уже планируете сплавы с ночёвкой, то минимум 12'6". 10-ка хороша для пляжинга с фоточками и недалеких прогулок без массивного багажа. 12-ка более грузоподъёмная и лучше держит курс, что важно на дальних переходах. По ширине советую не менее 76см. Такие доски достаточно устойчивы. Ну и самая неблагодарная консультация - это советы за бренд)) Однозначно качественными и надежными будут доски именитых брендов проверенных годами - Red Paddle, JP, Starboard.
Но ценник там соответствующий. Из российских аналогов, конечно же, Гладиатор. И хотя цены на них тоже достаточно высоки. Но серия PRO грешила веслами с отваливающимися лопатками. Серия Элит - мне понравилась и качеством доски, и качеством комплектующих. Зарекомендовавший себя хороши бренд StormLine. У них было качественное наполнение комплекта. Хороший насос, весло, надежный и удобный лишь. Но я не помню, чтобы у них был размер 12,6. Может уже появился. В эконом сегменте могу порекомендовать (уже вижу, как в меня летят копья бывалых знатоков) My Sup, iBoard. Ну я, по крайней мере, знаю людей с реальным опытом эксплуатации этих досок. Крайне не рекомендую доски без названия и доски марки JS. И ещё такой важный момент: цена на сап - это не только стоимость доски, это ещё и качество комплектующих. У дешевых комплектов сама доска может прослужить достаточно долго, но насос перестанет качать через месяц, киль отломится через неделю, весло утонет или сломается. И плохо, если это произойдет не на пляже возле машины, а в сплаве, далеко от города.
Вопрос автору , что вас сподвигло на такое путешествие и главное выбор плавсредства ?
В сап я влюбился после первой поездки в 2019г. Он дарит чувство свободы, позволяет дойти по воде до тех мест, на которые раньше мог только смотреть с берега. Он помогает увидеть красоту природы, закаты и рассветы, штиль, туманы, отражение луны. Одни из самых сильных ощущений я испытал на сапе: когда в темноте при штиле возвращался к берегу, а вокруг меня была вода на сотни метров, и облака ночного неба отражались в воде - потерялась линия горизонта, граница неба и воды. Я словно очутился в космосе. Небо под сапом и над моей головой. И нет ощущения связи с твердой землёй. Я парил, летел, стоя на сапе. На сапе тебе открываются красоты прозрачной воды, когда ты смотришь под сап и видишь красивое песчаное дно, водоросли, рыб. Сидя на лодке, катамаране, байдарке, угол преломления не позволяет увидеть всё это. Сап даёт большую свободу и в плане передвижения по воде - можно подплыть туда, куда ты хочешь, а не куда гребёт команда, и в расположении на доске - можно сидеть, стоять, лежать, и при этом можно взять много груза с собой в поход. По сути сплав на сапе - это пешая прогулка по воде. А я люблю пешие прогулки. И красоту природы.
Сподвигло же меня желание сплавиться по рекам детства. Почувствовать себя путешественником. Увидеть новые пейзажи, изгибы рек. Ну и понять свои возможности, смогу ли я дойти до Казани. Будет ли мне под силу такая дистанция.
@@sup_travel_kazan Спасибо за столь развёрнутый ответ . Очень приятно когда человек может так емко выразить мысли . Да сам на рыбалку на моторной лодки хожу но не за рыбой а за природой . А река всегда разная . Поэтому вас прекрасно понимаю . По-моему в союзе ещё было понятие водномоторный туризм , смысл тот же . Но сап даже по видео тяжко , то на согнутых, то стоя . Вы молодец успехов вам и новых походов .
@@ДмиВит спасибо 😊
Волн нет, потому что ветряная тень от впереди простирающегося холма-это же очевидно.
В том то и дело, что ветер с противоположного пологого берега. И Там нечему затенять.
А сколько серий будет?
Ещё пару серий точно сделаю)
@@sup_travel_kazan спасибо, буду ждать) У вас интересный стиль повествования.
А сап у вас 12.6S?
@@FreiDjaZzZz для сплава я приобрёл Т14
@@sup_travel_kazan на этом видео гладиатор элит 14 туринг? Выглядит как 12.6 S ))) Удивлен) У меня самого 12.6S.
@@FreiDjaZzZz их когда рядом ставишь только разница заметна.